09/03/08 22:32:37 QooC9O2w0
取り残された？何を取り残してるのさ？
失敗する事が前提で言ってるわけ？
腫瘍マーカーやMRIはあくまで目安でしかない。
CA125が3桁４桁の数字でも癌じゃなかった人もいれば、
正常値でも癌だった人もいる。
＞だいたい、問答無用ってどういうこと？
インフォームドコンセントって、常識でしょう？
だから病院を３つも変えて聞いたわけよ。
医師によってどれだけ丁寧にインフォームドコンセントされても、
見解が違うんだから。
あなたこぞ偉そうにのたまってるけど、
インフォームドコンセントって意味分かってる？
その上で決めるのは自分でしょうが。
今になってようやく、
5センチ以上のチョコはガン化する可能性が高い事も分かってきている。
チョコだけでなく、閉経した内膜症患者からもガン化するデーターも多い。
だからこそ、将来のガン化の可能性を患者に伝えておくのは当然の義務よ。
今すぐ死ぬ病気じゃないけど、ある域を超えた病巣には根治を勧める医師がいるのも当然。
根治、準根治もよく説明するのがインフォームドコンセント。
>>190にそこまできちんと説明されたとは思えないけど？
逆に良性だと言い切る医師も大きな問題だと思うよ。