09/11/13 19:15:26 8T3ID7Ca0
>>447
乙。
以下は、可能性について素人が考えてみた、くらいのことになるが。
> この場合二度目の検査は一体どんな方法を用いて検査したのでしょうか？
これについては、病院に確認しないと何とも。
一回目も二回目も定性検査かもしれないし、二回目は定量だったかもしれない >>15
素人目には、一回目に陽性が出た場合の二回目は定量やる方が、とも思うが、
「STSが(-)→現在心配はない」だから定量をやる意味なし、という判断でもおかしくはない
（保険の点数とかいろいろ事情があるかもしれない）。
一回目の検査の結果については、(-)(±)(1+)(2+)(3+)という結果が出る検査をして、
(±)以上については全部くくってプラスor陽性という言い方をしたのか、
それとも(1+)のことを指して言ったのか、それともそもそも(-)と(+)しかない検査をしたのか
（これは今時珍しい気がするが）、そのへんにもよるかもしれない。
自分も検査の細部については詳しくないけど、どんな方法にしろ恐らくは目視（試薬と
混ぜて反応が出るか出ないかを技師さんが目でチェックする、みたいな感じ）なので、
反応が出たか出ないか微妙なところについては、ブレが出る可能性は一応ある。
確かにTPHAは特異性が高いけど、偽陽性>>16も一応あり得る。
>>16の病名そのものに心当たりがなくても、免疫系があまり強くない傾向がある人なら、
一回目の検査の時にたまたま少し抗体を作ってしまっていた、ということはあり得るかと。
個人的には、「陰性」（過去にも感染歴はない）ではないかと思う。
過去の痕跡なら、毎回陽性が出るはずなので。
まあ、陽性ギリギリまで下がっていて時としてひっかかる、という可能性もなくはないが、
そうだとしても、必ず検査でひっかかるほどではないということだし、気にしないのが一番だと思うよ。
どうしても気になるなら、梅毒に詳しそうな病院探して、事情を説明して定量検査を
やってもらうという手はある。ただ、保険効かないので高くつく。
病気の方、お大事に。