09/01/25 20:15:58 7VUkhrpd0
【個人情報流出】中外製薬：血液データなど１０人分書類盗難[01/23]
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)l50
最低だな
451:病弱名無しさん
09/01/25 20:42:50 LS2YGqTr0
年食ってるとインターフェロン治療は無理なのですか？
452:病弱名無しさん
09/01/25 20:46:10 SuAcgmqh0
金力
気力
体力
歳は3番目
453:病弱名無しさん
09/01/25 21:30:52 7VUkhrpd0
5ERSMNvWO は、悪徳な製薬会社の工作員だね？
しかも言っていることが二転三転している。
>>４３８
>いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。
>
>
>
>肝臓は再生する臓器ですよ。もっと勉強しろ！
>>４４８
>そもそも弱ってる肝臓にバリバリの再生能力が、あるはずないですよね。
>
>当たり前だ。
454:病弱名無しさん
09/01/25 22:27:12 mhfleOO/O
てす
455:病弱名無しさん
09/01/25 22:34:48 5ERSMNvWO
>>453
お前もう少し肝臓の事を勉強したら？
お前はなぜＣ型肝炎ウィルスに感染したら肝臓が悪くなるかわかってる？
456:病弱名無しさん
09/01/25 22:37:51 5ERSMNvWO
>>453
お前がちゃんと肝臓を理解していないから、話が噛み合わないんだよ。ところどころはあってるが間違いも多い。
何故ウィルスを排除しないといけないのか？何故Ｃ型肝炎ウィルスが体内に入ると肝炎が起こるのか？を勉強してこい！
457:病弱名無しさん
09/01/25 22:47:33 5ERSMNvWO
>>453
>いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。
お前がわかるように書いてやるよ。
Ｃ型肝炎が進むと肝臓に繊維化がおこる。そして繊維化がどんどん進むと肝硬変になる。
インターフェロンは繊維化が進み肝硬変に近い状態になるとSVR（ウィルス排除して完治する）になる可能性が軽度の繊維化の肝炎よりは少し低くなる。
だから早期発見でインターフェロンでウィルス排除をしてやる必要がある。
しかし、F3でもインターフェロンでSVRが得られたら、進んでいた肝臓の繊維化は少しづてF2そしてF1へと軽度になり、正常な肝臓へ戻っていく。
治る見込みがないなどというエビデンスはない！
458:病弱名無しさん
09/01/26 01:00:35 Bt8ntJ3X0
ただ、インターフェロンで完全著効しても、その後の定期検査は、お忘れない
ように。かつてC型肝炎に感染していた頃に、肝臓に微小な癌の芽ができている
場合があり、著効後、それが成長して肝臓がんになる場合も時にはあるので、
その場合は、定期検査（半年に１度）をして早期発見、早期治療で、完全に
根治できるので、恐れることはありません。
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
インターフェロン療法の効果別累積肝がん発生率
14年間の累積肝がん発生率（笠原、林、第６０回日本肝臓学会発表2001年）
インターフェロン未治療 14年間の累積肝がん発生率 ４０％
インターフェロン治療後再燃 14年間の累積肝がん発生率 ２０％
インターフェロンで著効 14年間の累積肝がん発生率 ４％
を忘れなきように。(インターフェロンで著効すると、その後の１４年間の累
積肝がん発生率は、インターフェロン未治療の場合にくらべて1/10程度に減
りますが。C型肝炎に感染経験のない人にくらべると、高いので、著効後の
定期検査（半年に１度はできるだけうけましょう）以下、参照。
URLﾘﾝｸ(www.hata.ne.jp)
459:病弱名無しさん
09/01/26 01:40:09 Bt8ntJ3X0
スレの皆様
荒らしはスルーが原則ですが、C型肝炎の治療に関して、でたらめな事を連続
投稿している人に対しては、特に悪質なのは、削除依頼で以下のようにすでに
削除人様に削除していただくか、
>>342-344 >>364
が、スレが荒れても、いちいち、事実を指摘して、でたらめな内容を否定した
たほうがいいと思いますので、協力して対処しましょう。この悪質な荒らしは、
このような繰り返しをしていると、そのうち、規制（アク禁）になるでしょう。
460:病弱名無しさん
09/01/26 02:58:07 fwRezmcM0
>>459
＞スレが荒れても、いちいち、事実を指摘して、でたらめな内容を否定した
たほうがいいと思いますので、協力して対処しましょう。
オレは反対だ
荒らしの言うことなんか本気にしている香具師が何人いると思う？
健康食品の話だって煽りだって分っているさ
いちいち内容を否定する必要なんてない
あんたが過剰に反応するからいつまでも奴は面白がって書き込む
だからいつまで経ってもスレが正常化しない
荒らしはスルーっていっておきながら反応しているのはあんただけだよ
461:病弱名無しさん
09/01/26 08:45:03 RP5qsgsNO
治療実績が低いのは、問題があるからではないの。
462:病弱名無しさん
09/01/26 10:47:50 frWn1c+N0
C型肝炎ペグレベ少量長期投与とその後
７５歳前から開始し、以後丸３年有余に亘ったペグレベの少量長期投与を行い、
二度のウイルスゼロ化の成果があったが、いずれも投与終了後１ヶ月で再燃の
憂目となり、今は年齢的にも再投与はナンセンスと諦め、肝臓庇護治療に方針
転換、ペグレベ投与で受けたダメージ修復とＱＯＬの回復に専心中。
URLﾘﾝｸ(white.ap.teacup.com)
463:病弱名無しさん
09/01/26 15:00:13 WaAuAIb5O
ここのｽﾚｯﾄﾞは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう！
464:病弱名無しさん
09/01/27 04:51:40 EtujA5mvO
あのー、マリアアザミなるサプリを貰ったのですが飲んでいいんですかね？
ちなみに私は昨年４月にﾍﾟｶﾞｼｽ・ｺﾍﾟｶﾞｽ治療終わり今の所再燃はしておりません
465:病弱名無しさん
09/01/27 07:35:28 SaIak7nnO
やはり危ないクスリだったのですね。厚生労働省が沈黙を守っているのは、
製薬会社まかせで何もわからないというのが本当のところではないでしょうか。米国発の警告に厚生労働省はどう国民に説明するのでしょうか。
それとも、都合悪いことには、蓋をしてしまうのでしょうか。
466:病弱名無しさん
09/01/27 08:39:59 urF9dO69O
>>465
勉強してから発言しろ。米国発って、それでは、米国でインターフェロンが使われなくなってるか？
halt－cの事をいいたいのだろうがお前が解釈しているのとは内容は全く違う。
今でも米国も日本もその他の国もＣ型慢性肝炎治療のゴールデンスタンダードはﾍﾟｸﾞｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝ+ﾘﾊﾞﾋﾞﾘﾝである。
467:病弱名無しさん
09/01/27 09:38:20 ng+XXGM/0
カムバック 月さーん
468:病弱名無しさん
09/01/27 14:45:28 Bw8K9imC0
ﾍﾟｸﾞｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝ+ﾘﾊﾞﾋﾞﾘﾝも効きませんよ
ｲﾝﾀｰﾌｪﾛﾝは合成薬剤でもともと人間が持っている本来のものと
違うんですから
469:病弱名無しさん
09/01/27 15:53:55 qTnhPzlE0
二年前にウイルス消えて、今も消えっぱなしで
半年に一回、検査してますが、完全に健康体になっています
まぁ元々、肝臓にはダメージがないうちにペグレベをやってしまったからですが
なもんで、やってみる価値はあると思いますよ
２型だったから治りやすかったってのもありますが
友人は１型だったけど著効したから、著効率は上がってるのは確かでしょう
470:病弱名無しさん
09/01/27 17:59:14 qfVLWPOL0
２年前に治った人がこのスレに来るだろうか？
本当の患者だけが集まる雰囲気のスレにしてほしいです。
元患者さんも書き込まないで！
471:病弱名無しさん
09/01/27 20:22:25 KCjN1P4i0
なんで元患者は駄目なんだ？
俺も元患者だけど、患者だった頃は、治った人から色々聞きたくてしょうがなかったぞ
472:病弱名無しさん
09/01/27 20:43:32 +OWLI9VqO
>>470
C肝キャリアは一生ものだぞバカ！！
473:名無しさん＠恐縮です
09/01/27 23:09:36 l4OSDD100
>>470
治った人から意見を聞きたくない理由はよくわからんが、
ウイルスがなくなった＝治ったと思い込んで、著効後に病院に
行かなくなるのだけはやめようね。そういう勘違いしてる人が
めちゃめちゃ多いよ。気づいた時には肝癌になってたりとかね。
474:名無しさん＠恐縮です
09/01/27 23:18:14 l4OSDD100
そういえば、今、インターフェロン治療中の人、2008年度の医療費の還付金申請やった？
毎週行ってたから、領収書が50枚あって、大変なことになりました。。
475:病弱名無しさん
09/01/28 02:01:37 v163J2fwO
>>468
本当に勉強しろよ。確かに遺伝子組み換えだが、α2b型は日本人はみんな持ってる型だよ。
インターフェロン抗体も0、1%くらいなもんだ。
476:病弱名無しさん
09/01/28 02:02:32 v163J2fwO
>>472
＞ C肝キャリアは一生ものだぞバカ！！
勉強しろ。なんで一生ものなんだよ。
477:催眠商法に注意！
09/01/28 02:19:33 2I/xAYhvO
ここのｽﾚｯﾄﾞは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう！
478:病弱名無しさん
09/01/28 05:57:22 vY48RE4aO
製薬会社はクスリを売りたいのはわかるが、いかんせん結果が悪い。公開されている患者さんのブログは悲観的なものが多い。
治ったという人は自分のブログを公開されたらどうかな？どちらの病院でどういう治療を受けたかを公開して欲しい。
交通費は惜しまないし、時間もあるから相談したい。治ったという方へどちらの病院かな？
479:病弱名無しさん
09/01/28 08:07:39 TeCp0N6OO
>>474
私も昨年、一年間ペグ&リバの治療(Ⅰbの高ウィルス)で100万近くかかって、医療控除したが1万ちょっとしか帰ってこなかったなぁ～
サラリーマンである程度収入があったからかな？でも、今のところウィルスが消えてるから良しです。
480:病弱名無しさん
09/01/28 10:10:49 ccg7oQF40
>>479
昨年の４月からは助成金が出るんじゃないの？
あと医療費控除で900,000円も控除してなんで10,000円しか戻ってこないの？
計算間違えてない？
481:病弱名無しさん分析好き
09/01/28 10:34:52 iXWw88YJ0
患者
470 ：病弱名無しさん：2009/01/27(火) 17:59:14 ID:qfVLWPOL0
478 ：病弱名無しさん：2009/01/28(水) 05:57:22 ID:vY48RE4aO
元患者
471 ：病弱名無しさん：2009/01/27(火) 20:22:25 ID:KCjN1P4i0
479 ：病弱名無しさん：2009/01/28(水) 08:07:39 ID:TeCp0N6OO
？
473 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:09:36 ID:l4OSDD100
474 ：名無しさん＠恐縮です：2009/01/27(火) 23:18:14 ID:l4OSDD100
荒らし・雑談
472 ：病弱名無しさん：2009/01/27(火) 20:43:32 ID:+OWLI9VqO
475 ：病弱名無しさん：2009/01/28(水) 02:01:37 ID:v163J2fwO
476 ：病弱名無しさん：2009/01/28(水) 02:02:32 ID:v163J2fwO
477 ：催眠商法に注意！：2009/01/28(水) 02:19:33 ID:2I/xAYhvO
480 ：病弱名無しさん：2009/01/28(水) 10:10:49 ID:ccg7oQF40
患者さんの居心地が悪いスレであることは間違いない。
482:病弱名無しさん
09/01/28 21:55:46 TeCp0N6OO
>>480、>>479です。
昨年の3月は助成金がはっきりしていなかったので使えなかったんです。医療控除は病院の領収書と源泉徴収票を提出するだけで、自分では計算しませんよ。人によって収入などもろもろで還元される金額ちがうんですよ。
483:病弱名無しさん
09/01/28 22:20:47 JLqODgV+0
実際は無症候性キャリアから治療してるんだよね？ でも、助成の対象にはならないんだよね。 財源がないから仕方ないのかなあ・・・・。
484:病弱名無しさん
09/01/28 23:24:03 f7AGERpM0
>>470
C型肝炎がインターフェロンで著効してウィルスが排除できても、すでに線維化
が進んでいる場合は、インターフェロン治療前に、肝臓癌の芽ができており、
著効後に肝癌になるケースが、ままあります。著効後も最低でも５年間、さら
に線維化が進んでいた場合はもっと長期間、半年に１度の定期検診（エコー、
腫瘍マーカー等）が必要です。
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
のデータ（笠原、林）では、C型肝炎でインターフェロン治療をしないと、
１４年間の累計で肝臓癌になる確率は４０％と非常に高いです。でも、イン
ターフェロン治療で著効すると、その後の１４年間の累計で肝臓癌になる確率
はその約1/10の４％ぐらに低減します。ただ、それでも、C型肝炎を経験した
ことのない健常人にくらべると、C型肝炎から著効した人は将来肝臓癌になる
リスクが高いのが、純然たる事実です。
ですから、C型肝炎でインターフェロンで完全著効しても、その後、長期にわ
たって定期検査（半年に１度）を行なうことが非常に重要です。その場合、万
が一、肝臓癌ができても、HCV-RNAが陰性で、半年以内の早期発見ならば、根
治ができ、予後も非常に良好です。極端な場合は以下のような事例も報告されています。
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
日本消化器病学会雑誌 Vol. 104 (2007) , No. 6 pp.809-814
インターフェロン著効後11年を経過し肝細胞癌の合併がみられたC型慢性肝炎の1例
要旨： 61歳男性．C型慢性肝炎に対してIFN療法を行い著効が得られ，肝組織像も改善し
た．11年後に 15mm大の肝腫瘤を指摘され，腫瘍生検で高分化型肝細胞癌と診断された．
肝動脈塞栓術と経皮的ラジオ波焼灼術の併用療法を施行し，腫瘍の完全壊死が得られた．
文献的考察から，男性，高齢者および肝線維化進行例が，IFN著効C型慢性肝炎の発癌の
危険因子と考えられるため，これらの症例では長期にわたる経過観察が必要である．
インターフェロンで著効後の定期検診については、たとえば以下参照
URLﾘﾝｸ(www.hata.ne.jp)
485:病弱名無しさん
09/01/28 23:26:32 tMBGERem0
このスレは粘着スレ主気取りと粘着荒らしが戯れているだけの糞スレであることは間違いない。
486:病弱名無しさん
09/01/28 23:37:40 v0TuyjdK0
>>482
自分で計算するよ。あってるかどうかの確認は普通するでしょ。
487:病弱名無しさん
09/01/28 23:37:54 0coSnLnD0
>>479
私は、６年前に２度目のインタフェロン治療をしましたが、会社の健康保険組
合からの助成があって、同じ病気の治療に対して月に１万円以上、医療費がか
かった場合は、１万円を越えた部分は３－４ヵ月後に還付されてくるので、イ
ンターフェロン治療中（４８週）は、医療費は月に１万円ぽっきりですみました。
完全著効しました。それに、C型肝炎と知る前の昔に、医療特約付きの生命保険
に入っていたので、入院期間中と通院期間中に生命保険の医療特約から助成がで
て、トータルではインタフェロン治療は黒字で、著効し非常に恵まれていました。
インタフェロン、会社の健康保険組合、生命保険、に感謝しています。
488:487
09/01/28 23:42:11 0coSnLnD0
でもそこまで、手当の厚い健康保険組合に加入されている方は、そんなに多く
はないと思いますが、今、国策で行なわれている
>>2
のインターフェロン療法の助成を最大限うまく活用するのがベストだと思います。
489:病弱名無しさん
09/01/28 23:44:39 WF58M6QJ0
>>486
ほっとけ、ほっとけ
なにいっても無駄なタイプだ。
490:催眠商法に注意！
09/01/29 02:51:28 Fz7zmvVRO
ここのｽﾚｯﾄﾞは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう！
491:病弱名無しさん
09/01/29 07:31:11 33SaA09kO
>>486
俺も同じ物を提出したのみで税理士みたいのが、全部やってくれたね。
多分、役場みたいな所で講習会みたいな感じで提出したんでは。細かい部分もあるから難しいのでは？
本題からハズれるからこれくらいにしておく。
492:病弱名無しさん
09/01/29 08:48:36 tXfQl3Jk0
月さん、見てますか～？
493:病弱名無しさん
09/01/29 09:25:25 C/VNCKkY0
すみません、医療費助成などについてお知恵をお貸し下さい。
以下は、離れて住んでいる母の話です。
15年以上前に腸閉塞で開腹手術した際、C型肝炎だと言われました。
手術直後の血液検査の結果が手許に残っているのですが
今見返すと、GOTなど各数値が異常に高く（数百をこえる）
急性肝炎と思われる数値を示しています。
（それまでは、勤務先の健康診断でも異常値を示したことがなく
GOTは常に20を下回っていました。）
しかし、退院時にはそれらがほぼ標準値に下がっていたことや
C型肝炎に関する説明がほとんどなされなかったこと、
それ以前にも何度か手術しており
担当医から「いつ感染したか特定できない」というような
ニュアンスで感染の事実を伝えられたため、
本人も家族もその時は深刻に考えず、曖昧なまま生活していました。
当時疾患していた別の病気の方に気を取られていた、という理由もあります。
その後、数年経ってから肝臓の数値が上昇しだし
勤務先（現在は退職）から定期的な検査／診療を勧められました。
現在は慢性肝炎と診断されていますが、
数値の上下もとくにみられず停滞した状態で
通院、飲み薬を服薬しています。
ここ数年、Ｃ型肝炎の訴訟問題などニュースになっていましたが
何をどうしていいのか、今だ何も手続きを行っていません。
上記の手術ですが、癒着部分を剥がすのみで
内臓を切ったわけでもないのに、何故か4時間にも及びました。
うろ覚えですが、手術直後に本人が血液凝固剤を使用したと
言っていた記憶があります。当時のカルテが病院に残っておらず、
血液製剤を使った証拠といえるものがないのですが、
手術直後の異常値を示す血液検査の結果だけでは、
埒があかないのでしょうか？
494:病弱名無しさん
09/01/29 09:43:30 oGkcyj/r0
インターフェロン治療の医療費助成
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
薬害肝炎訴訟全国弁護団
URLﾘﾝｸ(www.hcv.jp)
495:病弱名無しさん
09/01/29 10:09:25 oGkcyj/r0
患者に暴言をはく心無い人と
同じ書き込みを繰り返す人を
排除する方法は無いですか？
>>472 >>490
496:病弱名無しさん
09/01/29 10:21:29 V+7vvrC70
命を賭けて危険な薬よりも、ステビア、ラブレ菌、ラクトフェリンがいいですよ。
497:病弱名無しさん
09/01/29 13:16:53 Uawz/LwtO
インターフェロンの無効患者が健康食品にはしる傾向がありますが、
根本となることは科学的な根拠です。どんな物質がどんな作用を及ぼすか。
学会で研究発表されているか。効くと言われている程度ではまったく信用できません。
西洋医学でも限界があるいじょう、アメリカのように健康食品にも助成する時がきたように感じます。
498:病弱名無しさん
09/01/29 14:58:39 oGkcyj/r0
美味い：ラクトフェリン200ヨーグルト
URLﾘﾝｸ(www.morinagamilk.co.jp)
不味い：植物性乳酸菌ラブレ
URLﾘﾝｸ(www.kagome.co.jp)
知らね：ポカリスエットステビア
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-plus1.com)
499:病弱名無しさん
09/01/29 15:05:23 oGkcyj/r0
強力ネオミノファーゲンシー
URLﾘﾝｸ(www.minophagen.co.jp)
ウルソ錠
URLﾘﾝｸ(www.mt-pharma.co.jp)
500:病弱名無しさん
09/01/29 16:36:41 0SQlO5Oa0
毎日ご苦労なこったｗ
その力を治療に使えよなｗｗ
501:病弱名無しさん
09/01/29 20:13:19 vtShtI6e0
>>連
>>482 >>491みたいのをスルーしていいのか？
おまえがしっかり意見せんと無法地帯になるぞ。
502:病弱名無しさん
09/01/29 22:26:32 V+7vvrC70
今までインターフェロンで死んだ人、何千人いるの？
503:病弱名無しさん
09/01/29 22:36:10 HVBa/cPHO
１９７０年代に活躍した４人組アイドルグループ「フォーリーブス」の青山孝史さんが
２８日、肝臓がんのため都内の病院で亡くなった。５７歳だった。
世代から見てＣ肝でビンゴかな？
504:病弱名無しさん
09/01/29 22:54:17 bXV4dT7r0
おねがい
荒しは完全無視
とりあうから
癖になっています。
505:病弱名無しさん
09/01/29 23:04:16 85EJeDCi0
ｷｬﾘｱは150万、200万と言われてるのに、どうしてインターフェロン治療してる人は全体の2割もいないのでしょうか？
506:病弱名無しさん
09/01/29 23:20:55 j7AOzExy0
>>505
肝炎になっていることすら知らない人も多いってのもあるでしょう。
その他は、すぐに悪化しない病気ってのもあり、自覚症状も薄いので
治療に踏み切らない人が多いとか
あとは金銭的、経済的にインターフェロンは無理ってのもあるでしょう
知人もGPTが異常値になってきているのにインターフェロンは先送りしています。
507:病弱名無しさん
09/01/29 23:36:57 V+7vvrC70
やはりインターフェロンは怖いし、お金がかかる、月１万円は１年間だけ、その後の自己負担は厳し過ぎる、インターが高すぎる
508:病弱名無しさん
09/01/30 00:21:31 10i96oDf0
インターフェロン治療受けてる人の数は年間５万人です。
助成制度が発足してからどれくらい治療を受ける人が増えたでしょうか？
国会の答弁記録にて。
４月から６月で（昨年）１万３０００人でした。 つまり、年間で５２０００人です。
つまり２０００人しか増えていないんですよ。
これどう思いますか？
政府の目標ってみなさん知ってますか？ 年間５万人増ですよ。
やはり助成といっても自己負担が高すぎるのでしょうね？
月５万円では高すぎるのでしょうね？
１万円くらいだったら、すごく増えるのに・・・。
509:病弱名無しさん
09/01/30 00:26:03 10i96oDf0
一世帯（個人ではありません）あたりの
住民税の額
A階層
６５，０００円未満
１０，０００円
B階層
６５，０００円以上２３５，０００円未満
３０，０００円
C階層
２３５，０００円以上
５０，０００円
A階層の所得の低い方は逆にその日の
生活で１万も払えないでしょう。
ほとんどのサラリーマンは、BかC階層に
なります。
ほんと、骨抜きの制度。
一律１万の民主党の法案がもし通過して
いれば多くの治療困難なC型肝炎の人達
にインターフェロン治療を受けさせることが
できたでしょう・・・
510:病弱名無しさん
09/01/30 00:28:41 Vvpe2I/SO
>>503
どうなんだろね。でも肝臓癌の9割はウイルス肝炎が原因だからね。
511:病弱名無しさん
09/01/30 01:23:00 10i96oDf0
助成制度は欠陥だらけですよ こんなところで主張しても無駄 さあ、立ち上がろう！！ 新しい未来へ！！
512:病弱名無しさん
09/01/30 06:01:35 q2AZRVjLO
インターフェロンで肝臓にダメージを受ける人が多いようだし、全患者の追跡調査の必要あるな。
厚労省はそうした指示は当然してるだろうな。
新聞社のスクープで何人死んだとかじゃ困るよ。
513:病弱名無しさん
09/01/30 06:34:45 10i96oDf0
>>509
控除の額がひとによって違うから正確ではないが、
A階層は大体、年収（世帯全体）が２５０万未満。
年収５００万（世帯全体）を超えるとC階層になっちゃ
います。
年収が２５０万（世帯全体しかも額面）もない家が
毎月1万払うのはかなり厳しい。
もしかしたら・・・・ 年金や健康保険料を払うのも
大変かもしれない。 保険料滞納したら、助成も
なにもないから。
この助成制度は骨抜きであまり実効性がないの
です。
この国のこれからの未来を作るのはあなたです。
514:病弱名無しさん
09/01/30 07:53:03 uiT7ryVc0
それで今Ｂ肝の人たちが治療無料化の裁判を起こしてるんだな
515:病弱名無しさん
09/01/30 10:03:09 Vvpe2I/SO
>>512
ないない。
エビデンス示してから言え。
516:病弱名無しさん
09/01/30 10:10:01 QyUMnU7V0
窓口負担を３割から１割に汁！
ｽﾚﾘﾝｸ(body板)
517:病弱名無しさん
09/01/30 11:38:32 qvtSFzW/O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
518:病弱名無しさん
09/01/30 11:41:55 qvtSFzW/O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
519:病弱名無しさん
09/01/30 15:21:23 uEgVNT+p0
助成制度の問題は副作用はインターフェロン治療が中断した場合などは対象外になること。
副作用で仕事を休職や退職しなければならないひともいるという。 週１回でも病院の外来に
並んで治療をうけるために会社を休まねばならない。 強烈な倦怠感に襲われているひとは
タクシーなどで通わなければならない場合もあるだろう。 そういうのも含めればかなりの出費
である。 いろんな理由で週１回の治療法を２週に１回や３週に１回としているケースもある。
助成制度を一刻も早く見直さないければ手遅れになるでしょう。 患者の高齢化は確実に
進んでいます。
520:病弱名無しさん
09/01/30 16:40:16 QyUMnU7V0
障害者手帳ください
521:病弱名無しさん
09/01/30 17:24:35 J25WGlO0O
助成制度使ってもインターフェロン治療費は高いし副作用は怖いしやりたくたいです。
522:病弱名無しさん
09/01/30 17:29:43 mqhs46Tt0
月曜さん、返事してください
523:月曜
09/01/30 19:52:50 qvtSFzW/O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
524:病弱名無しさん
09/01/30 22:16:49 10i96oDf0
毎日インターフェロン打たれたときは辛かった。 支払も辛かった。
いっそ破産申請して生活保護にでもなろうかと思ったよ。
まともな医療費助成制度を作って欲しい。 かっこだけで使えない
制度なんて意味ないと思う。
525:病弱名無しさん
09/01/31 00:09:05 AZgqjjIz0
ペグIFNとリバビリン48週治療が終了しての実感
副作用があまりにも辛く、仕事が出来なくなり、また職場関係も悪くなり仕事を退職したし、2ヶ月で再燃した
高額の治療費で貯金は無くなったし、次の仕事も見つからない
肝生検の結果は肝硬変の一歩手前だそうだ、そのため急いでIFN治療が必要だと…
主治医の仕事しながら治療できますよは嘘だった…
C型肝炎に好んでなったわけではないし、いつの間に感染したかもわからない
これからどうしようもない生きる価値のない人生だろう…
526:病弱名無しさん
09/01/31 01:43:02 e+b7/9/+0
やはりマニフェストで助成制度に手厚い政党を支持しないといつまでたってもC肝患者は救われないね？
527:催眠商法に注意
09/01/31 01:55:38 +7pVhkr3O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
528:病弱名無しさん
09/01/31 09:52:36 psNbxWLX0
俺は２型で、２４週で治ったよ
熱が出たのは３回目の注射までで
あとは平熱だし、ちょっとだるい程度
運動とか、肉体労働は無理だろうけど
デスクワークならちょっとタルいなぁ程度で頑張れる
目に見えた副作用はこれくらいで、血液の副作用では
白血球の減少くらいかな、あと目の痛みがあったけど
最後までやり続けられた
その後２ヶ月に一回の検査が半年、３ヶ月に一回の検査が１年半続いたけど
いまだに陰性継続、今後は半年に一回の検査になった
まぁ治ったんだと思うね、医者もそう言ってるし
だからやったほうがいい人も多いはず、環境が合えばやるべしだとおもうよ
529:病弱名無しさん
09/01/31 11:32:04 e+b7/9/+0
>>528 デスクワークに配置転換をしてくれるいい会社の様ですね？
相当大きな会社の様ですね？ でも、ほとんどの会社ではそんな
希望は通らないですよ。 契約、派遣、パート、バイトなんて、そんな
希望言おうものなら、仕事なくなっちゃいますよ。 それが現実です。
やらないじゃなくやれないんだよ。 気がついたら高齢化して肝硬変
になってインターフェロン治療どころじゃなくなる。
国もとりあえず助成制度というにんじんぶら下げたけど、ほとんどの
ひとは、食べたくても食べられないんじゃないかな？
530:病弱名無しさん
09/01/31 11:42:49 zSc5BlOg0
>>529
いいんじゃないの。そのほうが幸せだと思うよ。
治療中の副作用なんて本当は健全な反応なので、
たいしたことないんだよ。
大変なのは、「後遺症」
ペグリバ後遺症はもう地獄だよ。
無理にでもするような治療ではないよ。
高齢化して寿命で穏やかに昇天する方がはるかに幸せだよ。
もともと昔から皆そうだったのだから。
531:病弱名無しさん
09/01/31 12:11:34 +7pVhkr3O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
532:病弱名無しさん
09/01/31 12:40:08 P8mpzvMg0
>>528
どうせ、いつもの人だろうけど
何故、そこまでＩＦＮの宣伝するの？
体力と金力があって副作用が軽くて職場環境が良けりゃやった方がいいに決まってるよ
そんなこたぁ言われなくたってわかってるよ
でも副作用は千差万別
どしてそのことは伝えないの
533:病弱名無しさん
09/01/31 13:04:53 e+b7/9/+0
プロテアーゼ阻害剤に期待して治療待ちするひと増えてきてるけど、すぐにウイルスが変異して耐性化するだろうって
お医者さんが言っていました。 インフルエンザしかりHIVしかり、ウイルスはすぐに変異するって。 プロテアーゼも
いっぱいタイプがあって、すぐに薬の効かないタイプに変異しちゃうって。 それよりも治療を受けられる体制づくり
が大事。 金銭的にも環境的にも。 そうしなければいくら新薬出てきても、手が届かないので一緒なんですよ。
534:病弱名無しさん
09/01/31 13:11:07 +7pVhkr3O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
535:病弱名無しさん
09/01/31 15:23:24 /kX8O69Y0
初めまして2chは、初めての相談なんですが、Ｃ型肝炎キャリアと診断とされました。色々教えて下さい
536:病弱名無しさん
09/01/31 15:43:44 4DbAqG500
／￣＼
| ＾o＾ | ＜ 色々教えて下さい
＼＿／
＿| |＿
| |
／￣＼
| | ＜ 知らんがな
＼＿／
＿| |＿
537:病弱名無しさん
09/01/31 17:01:31 326OLkJqO
高額で副作用が酷いインターフェロンよりステビア、ラブレ菌、ラクトフェリンがいいよ。
538:病弱名無しさん
09/01/31 17:46:14 i3yWlWSn0
>>535
ここは粘着基地外スレ主と粘着幼稚荒らしの遊び場でつ
色々教えてほしいなら他の掲示板へ行くことをおすすめしまつ
539:病弱名無しさん
09/01/31 20:03:33 4jRJYNrQO
去年の日本肝臓学会のテーマをみると、
インターフェロンの臨床試験の内容が多いが、
まだ人体実験中のような印象をうけるな。
540:病弱名無しさん
09/01/31 21:36:09 +7pVhkr3O
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
541:病弱名無しさん
09/01/31 23:13:04 JekEK1rN0
インターフェロンは副作用は怖いし、助成制度使ってもまだまだ高いです。
542:病弱名無しさん
09/01/31 23:36:51 AZgqjjIz0
>>538
デスクワークでもキツイと思う
頭が働かないし、会議なんか悲惨な結果だ
肉体労働は、体が動かなくなるから当然無理だろう
人に危害がなく自分のペースで仕事が出来るような仕事ならなんとか仕事しながら治療できると思うけどさ
あ、24週ならデスクワークでもなんとか出来るか…48週ならまず無理
543:病弱名無しさん
09/01/31 23:44:08 AZgqjjIz0
治療中の副作用は説明されるしある程度の覚悟はしていたけど、
治療終了してもいまだに副作用が残っている
私の副作用（後遺症）は、頭痛、うつ傾向、平熱が高い、不眠で睡眠剤使用、注射痕が痛い、味がよくわからない、
体に力が入らない、視力が落ちた、手が器用に動かなくなった、食欲がない、性欲もない、など
544:病弱名無しさん
09/02/01 09:00:05 1tu3MnOi0
助成制度は欠陥制度 この制度を実効性のある制度に変えない限りC型肝炎患者を救うことはできない
545:名無しさん＠恐縮です
09/02/01 11:04:10 nVyf3Mnq0
>>542
デスクワークで48週以上働けた私が来ましたよ。
でも、再燃しちゃって、そろそろＩＮＦ第二シーズンに突入しますが。。
個人差があるから、無理!とは書かずに、自分は無理だったとか書いた
がいいと思う。
546:病弱名無しさん
09/02/01 11:33:29 OA71+gTkO
治療を受けて副作用出ないで完治した人は居ませんからね。
地獄の副作用に耐えて完治しても殆どの人がなんらかの後遺症が残ったり、数年後に突然、自殺したりする事が多いのはなぜ？
547:病弱名無しさん
09/02/01 22:03:35 1tu3MnOi0
この階層分け> 一世帯（個人ではありません）あたりの
> 住民税の額
>
> A階層
> ６５，０００円未満
> １０，０００円
>
> B階層
> ６５，０００円以上２３５，０００円未満
> ３０，０００円
>
> C階層
> ２３５，０００円以上
> ５０，０００円
>
> A階層の所得の低い方は逆にその日の
> 生活で１万も払えないでしょう。
> ほとんどのサラリーマンは、BかC階層に
> なります。
>
> ほんと、骨抜きの制度。
> 一律１万の民主党の法案がもし通過して
> いれば多くの治療困難なC型肝炎の人達
> にインターフェロン治療を受けさせることが
> できたでしょう・・・
って意味ないね 確かに
548:病弱名無しさん
09/02/01 23:19:31 Q6bXuHOtO
今深刻に悩んでます。肝炎と診断され今は色々と検査中の段階なのですが検査後に治療をするよう言われています
あと内科医師から精神科にも通うよう言われてるのですが詳しい内容は話してくれません。気怠さと眠気で一日の大半を寝てしまっている状態で子供が2人いるのですが生活に支障が出ていて困ってます。もし同じような方がいたらアドバイスを頂きたいと思い書込みしました。
長文で失礼なのは承知で意見を聞きたいと思ってます
宜しくお願いします
549:病弱名無しさん
09/02/01 23:55:43 WK1D42Sp0
>>548
肝炎と言うのはＢ・Ｃ肝炎？、それとも脂肪肝？。
肝炎の程度が解らないけど、気怠さと眠気は鬱症状ではないですか。
まず、そちらの治療が必要な気がします。
550:病弱名無しさん
09/02/02 00:46:39 8VoaOOY6O
>>549
回答ありがとうございます
ｃ型肝炎と診断され本当は３年前の妊娠で発覚したのですが、お金の問題もあり最近ようやく病院に通うようになりました
スレ違いかもしれませんが気怠さや眠気などは鬱なんでしょうか…周りには怠けてるだけにしか見られていなく内科に聞いても何とも言ってくれない状態だったんで…
少し参考になりました
やはり専門医に見てもらうべきなんですね
ありがとうございます
551:病弱名無しさん
09/02/02 01:00:05 c5YfGKSl0
肝臓やられるとダルさが半端ないよ。精神的なものもあるだろうけど、
治療を優先させる必要があるのはそちらじゃないか？
はっきり肝炎だと言われているのなら尚更。
血液検査だけでも状態はわかるので、とにかく急いで医者に行くように。
場合によっては手後れになるから。
精神的なケアは、多少なら内科の先生が相談に乗ってくれるよ。
552:病弱名無しさん
09/02/02 10:39:16 8VoaOOY6O
>>551
採血検査を2回終えて次はエコーの検査なのですが、私の通っている内科の先生は精神的な事には答えてくれなくて…
自分でもきちんとやるべき家事などが上手く行かずイライラする事などがあります
ちゃんと内科に通いながら精神科にも一度見てもらうようにします
皆様やさしい回答をありがとうございました
553:病弱名無しさん
09/02/02 11:52:08 NU/zmugKO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
554:病弱名無しさん
09/02/02 16:12:59 wlTf4fPcO
ステビア、ラブレ菌、ラクトフェリンは副作用なんか全く有りませんから安全です。
555:病弱名無しさん
09/02/02 18:03:00 klRwWSyh0
最近Ｃ型肝炎に感染していると診断された、３０代後半男性です。
ウイルスの量は「多い」そうで、ジェノタイプは「２ａ２ｃ」です。
まだバイオプシーをやってないので、治療の方針が定まっていない状態ですが、
不安なので、自分で情報収集しているんですが、あまり有益な情報が見つから
ないことが二点あります。
（１）「２ｃ」というジェノタイプについての情報をほとんど見かけないのですが、
これは例えば比較的最近発見された型だったりするんでしょうか？
インターフェロン治療（ＰＥＧ＋リバビリンが一番効果が高いようですね）による
治癒率はどのくらいなんでしょうか？
（２）「２ａ２ｃ」ということは、「２ａ」と「２ｃ」という二つの異なる型の
ウイルスに感染している、ということなんでしょうか？そういうこともありえる、
ということは読んだのですが、多くの場合、ある期間を経て、一方が他方を排除
する、とも読みました（最終的にどちらかひとつだけの型になる）。どなたか
こういうケースについて何かご存知でしたら、教えてください。二つの型に感染
している場合、インターフェロン治療の効果が下がるのかどうかも、気になって
います。
どうかよろしくお願いいたします。
556:病弱名無しさん
09/02/02 18:09:29 NU/zmugKO
>>1 ←２チャンネルでこの様な広告は違反です。
557:病弱名無しさん
09/02/02 18:11:31 vP4+oIiL0
>>555
主治医は何て言ってるんですか？
558:病弱名無しさん
09/02/02 21:43:41 Vf+2FZbt0
>>552
通常、慢性肝炎の段階では症状が無いのが普通。
肝炎が原因で起きられないほどだるければ、黄疸等も出ているはず。
そうなれば即入院レベル、主治医も血液検査で把握しているはず。
そういう状況で無いから精神科医の受診を勧めていると思う。
559:24 ◆u3CudPDzYA
09/02/02 22:08:39 0rwakinV0
ええかげんな事言うな。慢性でもいろんなレベルがある。通常
自覚症状がないと言うのは、アホの言う事を鵜呑みにしたダボ医者の受け売り。
> そういう状況で無いから精神科医の受診を勧めていると思う。
どういう理屈だ？
560:病弱名無しさん
09/02/02 22:19:21 Vf+2FZbt0
慢性肝炎歴２０年、現在肝硬変入口、INF経験あり、現在も症状は無しの、俺の経験。
初期には、精神的に病んだ時期もある。
もちろん、急性増悪期は別。
561:病弱名無しさん
09/02/02 22:54:09 Pcer1tXT0
まぁまぁみんなでエーデルワイスでも唄いましょう
562:病弱名無しさん
09/02/02 23:04:18 UWlHutab0
普通はＩＦＮというべきところをＩＮＦと言ってるわりには
急性憎悪期なんて業界用語を使っている>>560さんは
素人さん？玄人さん？
どっちなんでつか
563:病弱名無しさん
09/02/02 23:35:31 eRRksRqd0
ラブレ菌はまったく副作用無く体内インターフェロン作用を高めます。
564:病弱名無しさん
09/02/02 23:55:13 1/IGWgrS0
助成制度は欠陥制度 この制度を実効性のある制度に変えない限りC型肝炎患者を救うことはできない
565:病弱名無しさん
09/02/03 00:53:19 RuXwyLhUO
552の者です
>>558
>>559
黄疸はさほど酷くはないですと内科医には言われてるので多分自分気持ちの弱さなのでしょう
それで今日やはり一応精神科に行ってきました。やはり精神的に鬱状態なんだと言ってました。抗うつ剤が全く効いてる感じがしないのが残念です
566:病弱名無しさん
09/02/03 01:31:22 3OcvcO5i0
>533 ：病弱名無しさん：2009/01/31(土) 13:04:53 ID:e+b7/9/+0
> プロテアーゼ阻害剤に期待して治療待ちするひと増えてきてるけど、すぐにウイルスが変異して耐性化するだろうって
> お医者さんが言っていました。 インフルエンザしかりHIVしかり、ウイルスはすぐに変異するって。 プロテアーゼも
> いっぱいタイプがあって、すぐに薬の効かないタイプに変異しちゃうって。 それよりも治療を受けられる体制づくり
> が大事。 金銭的にも環境的にも。 そうしなければいくら新薬出てきても、手が届かないので一緒なんですよ。
はっきりいってその医者はヤブ医者です。主治医をかえましょう。
C型肝炎ウィルスは、ウィルス周囲のE1エンベロープが頻繁に変異するので、
抗体（免疫）ができた頃には、すでにそのウィルスのE1エンベロープが変異を
していて、その結果、抗体が効かないので、慢性化した場合は自然治癒が、
ほとんど無いのが特徴です。
プロテアーゼ阻害薬は、そのようなウィルスの変異に対しても有効です。
ただ、プロテアーゼ阻害薬は、インターフェロン(IFN）とリバビリンとの
３者併用なので、インターフェロンが効く事が重要です。
インタフェロンに関しては、ペガシスの母体になったINF-α-2a（ロフェロン）
は、中和抗体の出現率が高いので、気をつけましょう。
（続く） ↓
567:566
09/02/03 01:33:02 3OcvcO5i0
上からの続き
IFNの中和抗体について、専門書から引用しましょう。
Ｃ型肝炎最前線 第４版 インターフェロン療法の進歩と今後
飯野四郎著 日本医事新報社（2001年９月刊）P167-169 より一部引用
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
IFN抗体
INF-βではまれであるが、IFN-α投与例ではIFN中和抗体がときに出現され
ていることが良く知られている。INF-αには、約20種類の亜流が存在し、抗
体の出現はこのことに関連すると思われる。
天然型IFN-α投与例では多数の亜型を含んでいるために、ある亜型に対す
る抗体が出現しても、抗体の検出が難しい点があると考えられる。そのため、
天然型-αの投与例での抗体出現の報告はまれである。
一方遺伝子組換え型IFN-αについては、IFN中和抗体の出現について、多く
の報告がある。中和抗体出現すればIFN の効果は消失する。また遺伝子組み
換え型IFNで出現した抗体は、その亜型のみならず、他の亜型に部分的にでは
あるが作用することがしられています。
（中略）
先に遺伝子組換え型IFNはが出現しやすいと述べたが、これも種類によって
異なり、例えば INF-α-2aでは818例中208例(25.4%)に抗体が出現したのに対
して、INF-α-2bは、832例中28例（3.4%)に抗体出現したのみであったとの報
告もある。両者の違いはアミノ酸が１個異なるのみである。
(中略）
IFN抗体が出現した例で、その後のウィルス感染時にどのような変化がみら
れるかは非常に重要な点ではあるが、それについてはこれまで情報がない。
ある意味では一つの生態防御機能を失うことにもなり兼ねないことであり、
今後の観察が重要と考えられる。 （引用終わり）
ーーーーーーーーーーーーー
INF-α-2a（ロフェロン）をペグ化したのがペガシス、INF-α-2b（イントロンA)
をペグ化したのがペグイントロン。ペグ化により中和抗体の出現率は非常に
低下したと、両社とも説明しておりますが、ペグ化する前ではかなり中和抗体
の出現率が違います。
568:566
09/02/03 01:47:22 3OcvcO5i0
ですから、最も重要なポイントは抗インターフェロン中和抗体を作らない点です。
その点で、（中和抗体の出現率の高い）ペガシスは怖い、
ペグイントロンは、その点では安心です。
荒らし君へ ： 製薬会社の宣伝ではないよ。でもシェリングプラウ社のイン
ターフェロン（イントロンA)＋リバビリン４８週で完全著効
したので、シェリングプラウ社には感謝！
569:566
09/02/03 01:49:39 3OcvcO5i0
ちなみに、今、海外Phase3で数年後には承認が確実なプロテアーゼ阻害薬については、
２種類のプロテアーゼ阻害薬(Boceprevir,Telaprevir) の治験が海外でPhase 3が開始されました。
ヴァーテックス Telaprevir(VX-950/MP-424) プロテアーゼ阻害薬 Phase3 治験開始 (2008.3.13)
URLﾘﾝｸ(investors.vrtx.com)
Vertex Pharmaceuticals and Tibotec Announce Start of Phase 3 ADVANCE Study
with Telaprevir in Treatment-Naive, Genotype 1 HCV Patients
これは、ペガシス＋コペガス＋プロテアーゼ阻害薬（Telaprevir[VX950/MP424])の３者併用
現在 米国でもphase 3の参加者を募集しています。日本国内では2008年９月現在Phase 2が行
なわれています。
シェリングプラウ Boceprevir (SCH 503034) プロテアーゼ阻害薬 Phase 3 治験開始 (2008.5.21)
URLﾘﾝｸ(www.schering-plough.com)
Schering-Plough To Initiate Phase III Studies With HCV Protease Inhibitor Boceprevir
in Previously Untreated Hepatitis C Patients and Those Who Failed Prior Treatment
これは、ペグイントロン＋レベトール＋プロテアーゼ阻害薬(Boceprevir) の３者併用治療。
プロテアーゼ阻害薬は従来の難治性の１型高いウィルス量の場合でも高い治療効果が
これまでの治験で実証されています。でも、国内で承認されるまでには、治験が順調
にいっても、はやくてもあと３－５年程度はかかる見込み。
URLﾘﾝｸ(www.hata.ne.jp) も参照
570:↑製薬会社の催眠商法です
09/02/03 02:15:26 VI36czYYO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
571:病弱名無しさん
09/02/03 07:27:53 BoQUlhot0
単純に中外のペガシスはなくても平気って言ってるようにしか聞こえないけれど・・・・
572:病弱名無しさん
09/02/03 10:30:15 6xc7b9S90
初期の慢性肝炎では、ちょっとだるいかな程度なので
自覚症状は無いといってもいいくらいです
573:病弱名無しさん
09/02/03 13:12:54 VI36czYYO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
２チャンネルでの広告貼り付けは違反行為です。
574:病弱名無しさん
09/02/03 17:34:26 7jhXDwz70
今 私の願いごとが
かなうならば 翼が欲しい
この背中に 鳥のように
白い翼 付けてください
この大空に 翼をひろげ
飛んで行きたいよ
悲しみの無い 自由な空へ
翼はためかせ 行きたい
575:24 ◆u3CudPDzYA
09/02/03 20:45:06 SjxkSZUG0
>>574
わかったわかった わかったからすっこんどれ。
副作用で重大top3
1・欝による取り返しの付かない飛び込み等の自殺。
2・脳梗塞の加速。
3・中和抗体。
576:病弱名無しさん
09/02/03 21:04:27 odhqZen80
ここにいろいろ書いてある
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
577:病弱名無しさん
09/02/03 23:57:12 VH8yPBVw0
バリバリ現役治療中患者がいない不思議な病気スレ・・・
578:病弱名無しさん
09/02/04 06:35:41 wbJejmxz0
助成制度は欠陥制度 この制度を実効性のある制度に変えない限りC型肝炎患者を救うことはできない
579:病弱名無しさん
09/02/04 08:02:19 XEyrD40LO
>>577
私は治療中で今回書き込みしたけど、見てるだけの人が多いんですよ。
まともな事を書いてる人もいるけど、「馬鹿のひとつ覚え」のヤツがいるからまともに受け入れできません。わかる人は現在どの治療方が良いのかわかってますから。
580:病弱名無しさん
09/02/04 09:36:38 bmFZ5sfQ0
月さーん、返事してよーーー
581:病弱名無しさん
09/02/04 14:24:43 WosVPPecO
>>1 ←この様な広告は２チャンネルでは違反行為です。
582:病弱名無しさん
09/02/04 16:45:00 z6HTtquS0
悲しみの無い 自由な空へ
翼はためかせ 行きたい
583:病弱名無しさん
09/02/04 21:29:12 e/GzQkgR0
Ｃ型肝炎にはラブレ菌が効きます。
584:病弱名無しさん
09/02/04 22:42:32 zt+9L3xt0
Ｃ型肝炎にラブレ菌が効くというエビデンスはどこにもありません。
民間療法は、お金をドブに捨てるだけです。
Ｃ型肝炎の根治はインターフェロン療法（難治性の場合はリバビリン併用）が
科学的にエビデンスのある唯一の治療方法です。現在、助成がでます。炎症を
押さえる対処療法には、ウルソ、強ミノ静注などがあります。
詳しくは >>1-30 や、そのリンク先の文献をご参照ください。
585:病弱名無しさん
09/02/05 02:42:22 AAJgcIx9O
確かに民間療法は気休め程度に思わないとね。
まあ、否定はしないけどね。
末期癌で民間療法にすがる気持ちはわかるけど、Ｃ型慢性肝炎は治る時代になってきたんだからなんのエビデンスもない民間療法にすがる必要性は全くない。
586:病弱名無しさん
09/02/05 09:03:28 wqODsFSSO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
587:病弱名無しさん
09/02/05 11:21:50 x1blmwQl0
ラブレ菌、ステビア、ラクトフェリンはＣ型肝炎に効きます。
インターフェロンは副作用が怖ろしいのでやりたくないです。
588:病弱名無しさん
09/02/05 18:08:24 k78dc/Q8O
とくにステビアが効きます。
589:病弱名無しさん
09/02/05 18:46:32 yVEyX/tQO
↑これは民間悪徳商法です。騙されないようにしましょう。
590:病弱名無しさん
09/02/05 20:37:29 wqODsFSSO
>>1 ←２チャンネルで、この様な広告貼り付けは違反行為です。
591:病弱名無しさん
09/02/05 22:06:17 x1blmwQl0
>>589
↑
そしてお前の母親は汚い売春婦です。
592:病弱名無しさん
09/02/05 22:55:42 r7b+8sV80
INF治療終了6ヶ月後に陰性なら、ガン保険とかに加入出来るんでしょうか？
例えばココ→URLﾘﾝｸ(www.sbs-promotion.co.jp)
の、
「アフラックのがん保険f(フォルテ)」の告知は簡単」の4の
～最近3ヵ月以内に、下表の病状や病気あるいはその疑いで、
治療・検査を受けるようすすめられていない方。
とあるように、加入できるっぽい？
593:病弱名無しさん
09/02/05 23:38:15 QJz51ltA0
>>592
残念ながら「IFN治療終了6ヶ月後に陰性」の段階では、このガン保険に加入は難
しいと思います。IFN終了後６ヵ月目でHCV-RNAが陰性ならば、ウィルスが排除さ
れ「完全著効」というけど、それは「完治」ではありません。将来肝臓癌にかかる
リスクは、「完全著効」の場合でもC型肝炎の感染歴のない人に比べると高いです。
>>339 参照。
ご指摘の「アフラックのがん保険f(フォルテ)」
URLﾘﾝｸ(www.sbs-promotion.co.jp)
には、加入条件として
５ 過去5年以内に下表の病気やその疑いで、医師の診察または診断を受けた
ことがない方
消化器の疾患 （肝硬変症・慢性肝炎・肝線維症・肝機能障害(入院や内服
治療を伴うもの)・慢性アルコール性肝機能障害・NASH(非アルコール性脂肪
肝炎)・アルコール性肝炎・門脈圧亢進症・食道静脈瘤）
とあるので、「IFNで完全著効して５年後」ならば、加入できると思います。
（告知義務違反をして無理に加入しても、いざというときに保険金はでない
ので気をつけましょう）
594:病弱名無しさん
09/02/05 23:54:47 wqODsFSSO
>>592>>593 ←この様な悪質な広告貼り付けは違反行為です。
595:病弱名無しさん
09/02/06 00:00:46 QJz51ltA0
>>585
それは、そうですね。少し言い過ぎでした。「病は気から」「プラセボ効果」
もあるので、私も、もし、自分の肉親が末期癌になったら、丸山ワクチン
（これは、民間療法ではなく、治験中の医薬品の候補（現在のところ医薬品
としては未承認））とか、AHCC とかに手をだすかもしれません。
でも慢性肝炎の段階ならばインタフェロンで７０％が「完全著効」する時代
なので、慢性肝炎の段階で民間療法に手を出す意味は全くありませんね。
596:病弱名無しさん
09/02/06 01:34:24 No9SbTsDO
↑７０％なんて言っているじたい 催眠商法の悪質な詐欺師ですね。
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
597:病弱名無しさん
09/02/06 15:34:14 cDV/tgEu0
３０％が「無効・再燃」に泣く時代、著効してもしなくても￥は同じ。
598:病弱名無しさん
09/02/06 15:40:32 cDV/tgEu0
丸山ワクチンは白血球を増やす効果があるそうですが、インターフェロンと組み合わせて使えないのですか？？
599:病弱名無しさん
09/02/06 17:00:13 q4LRPnYlO
>>591あなたの母親みたいに荒稼ぎはしてませんのであしからず。
話もスレ違いなので頭の悪い発言はやめましょうね。皆さんのご意見を代表して申しておきます。
600:病弱名無しさん
09/02/06 17:01:22 PldGgmC20
>>597
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
ペグインターフェロン・リバビリン併用療法で48週間治療すると、約半数
の患者さんでウイルスの排除と肝機能の正常化が可能です。
では残りの約半数の患者さんは治療効果がなかったのでしょうか？ そう
ではありません。C型慢性肝炎の治療目標は、まずはウイルスを排除するこ
とですが、排除できなかったとしても肝硬変や肝がんへの進行を抑制する
ことができれば、大きな意味があります。たとえウイルスが完全に排除で
きなくても、肝機能（ALT）が正常化、あるいは正常化しないまでも、正常
範囲の上限の2倍の値以下に抑えることができれば肝がんの発生が抑制され
る可能性が高まります。ペグインターフェロン・リバビリン併用療法でも
約90％でウイルスの排除あるいは肝機能の改善効果が得られ、治療目標に
近づいているといえます。
ウイルスが排除できず、肝機能の改善も得られなかった患者さんも、あき
らめるには早すぎます。肝庇護療法などの対症療法で肝機能を正常に近い
状態に保てば肝臓の線維化や肝がんの発生リスクを軽減できるからです。
601:病弱名無しさん
09/02/06 18:44:41 rZ2AF0RAO
インターフェロンは副作用が恐ろしいのでやりません
602:病弱名無しさん
09/02/06 19:35:12 No9SbTsDO
>>600 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
603:病弱名無しさん
09/02/06 19:52:54 LrJE6qi20
ネガキャンのせいで命を失う人がいたら、こいつは天国には行けないな。
604:病弱名無しさん
09/02/06 22:11:10 d9JnZCzK0
>>593
５ 過去5年以内に下表の～のところ、読んでませんでしたｗ
>>594←この人痴漢です
605:病弱名無しさん
09/02/06 22:40:16 4wdpWsS80
インターフェロンの副作用でしごとが継続できなくなりました ・・・ 生保の申請を検討しています
606:病弱名無しさん
09/02/07 09:59:55 8Fuop3AB0
インターフェロン治療をして完治した人が数年後に何の理由も無く自殺するのが問題ですよね。
607:病弱名無しさん
09/02/07 10:32:43 PP2Z6i0L0
やっぱりβはインターフェロンのこしひかりだね
608:病弱名無しさん
09/02/07 11:04:59 d0QukNXlO
インターフェロンをやると、何らかの後遺症が残るのが怖いです。
609:24 ◆PbLEUPCv6o
09/02/07 13:31:51 hjvg5LSA0
>>559 >>575
頼むから成り済ましはやめてくれｗｗ
610:病弱名無しさん
09/02/07 22:12:10 I4aKaZGm0
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
C型慢性肝炎とその治療 C型慢性肝炎の治療
監修：国家公務員共済組合連合会 虎の門病院 分院長 熊田 博光 先生
C型慢性肝炎の治療法 原因療法と対症療法がある
C型慢性肝炎の治療法には、C型肝炎ウイルスを体の中から排除して感染からの
治癒を目指す原因療法と、肝機能を改善して肝炎の悪化を防ぐ対症療法（肝庇
護療法）があります。
原因療法
主役はウイルスの増殖を抑える働きを持つインターフェロンです。C型肝炎ウイ
ルスを体内から排除して完全治癒を目指します。いくつかの種類がありますが、
いずれも注射剤です。最近では週1回の注射で優れた効果を示すペグインターフェ
ロンという新しい製剤も登場しています。リバビリンは単独で使用しても効果
がありませんが、インターフェロン、ペグインターフェロンとの併用でウイル
ス排除効果を飛躍的に高める内服薬です。
対症療法
ウイルスを体内から排除する効果はありません。肝炎の沈静化を目的として
肝機能〔AST（GOT）とALT（GPT）〕を改善します。グリチルリチン配合剤
（注射薬）またはウルソデスオキシコール酸（内服薬）が主に使用されます。
611:(上の続き）
09/02/07 22:14:01 I4aKaZGm0
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
C型慢性肝炎の治療法
治療法 主な薬剤
原因療法 C型肝炎ウイルスを排除して完全治癒を目指す
●インターフェロン（注射）
●ペグインターフェロン（注射）
●リバビリン（内服：インターフェロンと併用で用いる）
対症療法
（肝庇護療法） 肝機能を改善して肝炎の悪化を防ぐ
●グリチルリチン配合剤（注射）（強ミノ）
●ウルソデスオキシコール酸（内服）
612:病弱名無しさん
09/02/07 22:18:01 oi6DLLB50
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
ウィルスが排除されなくても肝がん発生阻止の可能性
患者さんの体調や合併した病気の状態によってはリバビリンとの併用療法を受
けられない場合もあり、そのような場合にはインターフェロン単独の長期治療
を考慮します。C型慢性肝炎に使用されるインターフェロン製剤にはインター
フェロンアルファ（遺伝子組み換え型・天然型）とインターフェロンベータ
（天然型）があり、前者の遺伝子組み換え型製剤には、アルファ-2a、アル
ファ-2b、アルファコン-1の3製剤があります。投与方法は製剤によって異なり
ますが、インターフェロンアルファ製剤では最初の2～4週は毎日、その後は
週3回のペースで筋肉内もしくは皮下注射します。
ウイルスの完全消失と肝機能の改善が得られた人では未治療の人に比べて明ら
かに肝がんの発生率が低く、またウイルスの完全消失が得られなくても治療中
肝機能が改善された場合は、肝硬変や肝がんへの進行が抑えられることがわ
かっています。
インターフェロン療法の効果
インターフェロン治療で著効（ウィルス消失・肝機能正常化）を示した人は無
効の人より肝がん発生率が低い。治療後再燃した人（治療中は肝機能正常化）
でも無効の人より肝がん発生率は低い
613:病弱名無しさん
09/02/07 22:39:06 08x2HxkFO
>>596
いつものセリフはいいのかい？それとも根負けかい？根性なしが。
614:病弱名無しさん
09/02/07 23:20:26 6/Nq05NSO
>>610
>>611
>>612
>>613
↑
この様な営業広告は違反行為です。
悪質な広告は止めましょう。
615:病弱名無しさん
09/02/08 10:43:30 zyHSr2lT0
>>614
あなたは何者ですか？
616:病弱名無しさん
09/02/08 11:35:11 mjHrXeAcO
>>1 ←この様な悪質な広告営業は違反行為です。
617:病弱名無しさん
09/02/08 12:05:42 zyHSr2lT0
>>616
あなたは何者ですか？お医者さん？
618:病弱名無しさん
09/02/08 14:57:40 /vfikLnHO
>>616はここを荒らしているバカの１つ覚え者です。 放置しましょう。
619:病弱名無しさん
09/02/09 01:40:50 LmgTie/A0
>>616 は、昨年の１０月末に前スレで
>388 ：病弱名無しさん：2008/10/31(金) 14:13:24 ID:JGyy8JrNO
> ここのスレッドも金儲けのための製薬会社の営業や広告ばかりだな、地獄の副作用で人間の心も体もボロボロにしてしまいます。
の投稿から始まり、このスレに粘着し、同じ内容の連続投稿で、荒らしまくっ
ているいる単なる無知なバカです。あまりに幼稚なのでほとんどの人はスルー
してますよ。 そろそろ、スレの全住民で、暖かく、寛容に、完全放置しましょう。
荒らしは放置し、 レス＝餌 をあたえなければ、餓死します。
荒らしを餓死させましょう。
620:病弱名無しさん
09/02/09 08:01:25 5S2TxqcAO
>>619
YES WE CAN！
621:病弱名無しさん
09/02/09 10:21:51 jzFU/JovO
>>1 ←この様な悪質な広告営業は違反行為です。
622:病弱名無しさん
09/02/09 17:46:46 PwlYEmTbO
ステビアがＣ型肝炎に効きます。
623:名無しさん＠恐縮です
09/02/09 20:56:13 9oD9IoN20
>>619
無視リストにステビアとかの民間療法の人も入れといてください・・・。
624:病弱名無しさん
09/02/09 21:26:11 rc5OXyRV0
>>619
無視リストにバカの一つ覚えのインターフェロンの人も入れといてください・・・。
625:病弱名無しさん
09/02/09 21:59:06 jzFU/JovO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な広告営業ですから無視リストに入れておいてください。
626:病弱名無しさん
09/02/09 21:59:53 Shg7kpb40
放置リストに>>619と>>623と>>624が入りました。
627:病弱名無しさん
09/02/09 22:56:42 jzFU/JovO
>>1 ←製薬会社の悪質な催眠商法です。
628:病弱名無しさん
09/02/09 23:55:22 9CjTWkTr0
やっぱりβはインターフェロンのこしひかりだね
629:病弱名無しさん
09/02/09 23:56:27 jzFU/JovO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
630:病弱名無しさん
09/02/10 01:33:13 B63zlG5Y0
>>619
無視リストにやたら小難しい長文を貼る人も入れといてください・・・。
631:病弱名無しさん
09/02/10 02:55:09 FikKdjK80
皆さん荒らしに反論しないで下さい完全に癖になっている
632:病弱名無しさん
09/02/10 08:59:17 8A/+RPAGO
>>631はい分かりました
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
633:病弱名無しさん
09/02/10 10:53:15 o4Ba1yWG0
どういう事情で荒らしてるのかしらないけど
ここまで魂が腐り切ったからには
もう氏んでもいい頃かもしれないな
他人を道連れにする罪は大きいよ
634:病弱名無しさん
09/02/10 11:34:33 8A/+RPAGO
↑
ゴキブリ
635:病弱名無しさん
09/02/10 22:46:59 Pk2UXLga0
やっぱり最後はβですよ ちょっと高いけどね あれはインターフェロンのこしひかりですよ
636:病弱名無しさん
09/02/10 23:03:00 8A/+RPAGO
↑副作用の凄さもコシヒカリだろ
637:病弱名無しさん
09/02/11 00:40:11 crkxrjaN0
日本って戦艦やテレビ、車やカメラなどハード造ったらピカイチなんだが薬はだめなのか？
シャブぐらい？
638:病弱名無しさん
09/02/11 11:55:21 VV0zlw/Y0
簡単に治る薬出したら儲けられへんやんか
639:病弱名無しさん
09/02/11 14:04:10 6RcxwNHm0
興味ある報告がありました。 SVRになったとしても極めて低いレベルでウイルスが感染し続けていること。
SVRになったとしても肝癌が発症するケースがあり、１０年間は最低でも注意してフォローしなければ
ならないという報告。
SA Macparland, TN Pham, CS Guy, and TI Michalak. Hepatitis C virus persisting after clinically apparent
sustained virological response to antiviral therapy retains infectivity in vitro. Hepatology. December 23,
2008
T Mashitani, H Yoshiji, M Yamazaki, and others. Development of hepatocellular carcinoma in a patient
13 years after sustained virological response to interferon against chronic hepatitis C: a case report.
Cases Journal 2(1): 18. January 7, 2009
640:病弱名無しさん
09/02/11 16:12:10 prRMjmGL0
>>639
こんな報告興味なし。
著効してもウイルスが感染し続けているなんて縁起でもない書き込みは止めれ！
そもそもこれって日本の医学会で支持されている常識なのか？
信用性ってどのくらいあるんだ？
まさかステビアの効果の程と変わらないごく一部の学者の戯言なんてこたぁないよな
このスレを見ている多くの人はインターフェロンの副作用と戦いながら、
この苦しみを乗り切ればウイルスが消えると信じてがんばってんだよ！
そういう人達の心情も考えろ ヴォケ！！！
著効してからのことは著効してから主治医の指示に従えばいい。
このスレを見ている多くの人は自分はこんな副作用があるけど同じような人いないかとか
同じ病気と闘う仲間との交流を求めているはずだ。
研究成果の発表が大好きな輩が何人かいるみたいだが、
そろそろ主役のはずの患者にスレを譲れや！！！
641:名無しさん＠恐縮です
09/02/11 20:51:07 aRCmV1AW0
>>640
私、患者だけど、639のような情報って大切だと思うよ。要は著効してからも定期健診受けたほうが
良いってことじゃん。定期健診しておけば、早期発見ができるしね。
なにも、目くじら立てなくても。
あと、著効後に癌になった人の症例は、日本の学会にも発表されてるよ。
642:病弱名無しさん
09/02/11 21:53:10 KINCkZWh0
>>641
学会の事情にお詳しい患者さんか ヘぇ～
著効後に癌になった人の症例＝ウイルスが残っている症例ということか へぇ～
治療後の定期健診のこと気にしてる患者さんか へぇ～
随分ゆとりがあってうらやましいな
ここのスレ読み返したら治療後定期健診の営業も盛んだと気づいた
643:病弱名無しさん
09/02/11 22:47:18 uN0TbXdX0
>>639 その通りです。
C型肝炎がインターフェロンで著効してウィルスが排除できても、すでに線維化
が進んでいる場合は、インターフェロン治療前に、肝臓癌の芽ができており、
著効後に肝癌になるケースが、ままあります。著効後も最低でも５年間、さら
に線維化が進んでいた場合はもっと長期間、半年に１度の定期検診（エコー、
腫瘍マーカー等）が必要です。
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
のデータ（笠原、林）では、C型肝炎でインターフェロン治療をしないと、
１４年間の累計で肝臓癌になる確率は４０％と非常に高いです。でも、イン
ターフェロン治療で著効すると、その後の１４年間の累計で肝臓癌になる確率
はその約1/10の４％ぐらに低減します。ただ、それでも、C型肝炎を経験した
ことのない健常人にくらべると、C型肝炎から著効した人は将来肝臓癌になる
リスクが高いのが、純然たる事実です。
ですから、C型肝炎でインターフェロンで完全著効しても、その後、長期にわ
たって定期検査（半年に１度）を行なうことが非常に重要です。その場合、万
が一、肝臓癌ができても、HCV-RNAが陰性で、半年以内の早期発見ならば、根
治ができ、予後も非常に良好です。極端な場合は以下のような事例も報告されています。
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
日本消化器病学会雑誌 Vol. 104 (2007) , No. 6 pp.809-814
インターフェロン著効後11年を経過し肝細胞癌の合併がみられたC型慢性肝炎の1例
要旨： 61歳男性．C型慢性肝炎に対してIFN療法を行い著効が得られ，肝組織像も改善し
た．11年後に 15mm大の肝腫瘤を指摘され，腫瘍生検で高分化型肝細胞癌と診断された．
肝動脈塞栓術と経皮的ラジオ波焼灼術の併用療法を施行し，腫瘍の完全壊死が得られた．
文献的考察から，男性，高齢者および肝線維化進行例が，IFN著効C型慢性肝炎の発癌の
危険因子と考えられるため，これらの症例では長期にわたる経過観察が必要である．
インターフェロンで著効後の定期検診については、たとえば以下参照
URLﾘﾝｸ(www.hata.ne.jp)
644:643
09/02/11 23:58:13 uN0TbXdX0
補足と訂正
>>639
>興味ある報告がありました。 SVRになったとしても極めて低いレベルでウイルスが感染し続けていること。
>SVRになったとしても肝癌が発症するケースがあり、１０年間は最低でも注意してフォローしなければ
>ならないという報告。
正確には上記は若干不正確です。SVRになると、ウイルスは完全に排除される
けど、SVRになる以前の慢性肝炎の時に、検査では検出不可能な微細な肝臓癌
の芽（土壌）ができている場合があるので、（とくに線維化のステージが高い
場合にその可能性が大きい）、SVR後も、長期間(5-10年以上、SVR前の線維化
のステージによる）フォローアップ（定期検診）が必要です。以下、
>>643 参照。
645:病弱名無しさん
09/02/12 00:39:36 FseIsT1gO
↑
このバカは製薬会社の営業広告です
646:病弱名無しさん
09/02/12 00:50:12 u1nZbE1B0
>>639
>>641
>>643
>>644
コイツらが消えれば荒らしも消える
つーか、荒らしそのものだなコイツらも・・・
647:病弱名無しさん
09/02/12 02:35:11 1a/WFXM10
ああこんなに悪くなったとか 治らないとかそんなん見たくない
どんな方法であろうが関係ないウイルスをぶち殺すんじゃと皆ながんばってる
マイナス思考のスレは放置厳守決定これからは完全放置 反論するからダメ。
648:病弱名無しさん
09/02/12 11:13:07 FseIsT1gO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
649:病弱名無しさん
09/02/13 00:38:27 MkjXhJML0
>>646
以前は、スレを荒らさないのが、重要だと思っていたけど、医療関係のスレは
人の命に関わることなので、たとえスレが多少荒れても、事実を客観的に指摘
するのが重要だと思いますよ。 勿論
>>648 のような粘着の気違いは、完全放置で十分。餌を与えないように。
650:病弱名無しさん
09/02/13 21:17:08 YaZDMYUv0
月よが一番撒き餌まいてる。
651:病弱名無しさん
09/02/13 22:05:10 S90LK9Lt0
c-kan net って製薬会社が開設したサイトだよね？
652:病弱名無しさん
09/02/14 01:14:05 4yjDEzRL0
>>651
そのとおり。c-kan netは インターフェロンの老舗のシェリングプラウ社、
すなわち、かつてはイントロンA（私はそれにレベトール併用で、以前完全著効
しました）。いまでは、ペグイントロン、レベトール（リバビリン）を製造販
売している製薬会社が開設したサイトです。
でも、内容は客観的にみて、医学的、科学的にはかなり正確で、客観的な
データも多数引用しているので信頼してもいいと思います。でも、製薬会社
のサイト故、そのバイアスが若干ある可能性があることは、残念ながらいた
しかたない事ですね。
653:病弱名無しさん
09/02/14 18:34:32 uir40Uyf0
>>644
SVRはウイルス学的著効で「現在の検査技術では血液中にはHCVが確認できない」という意味ではないの？
血液中の検査で肝臓にウイルスがいるかどうかわからないし、著効後に肝生検したらHCVが微量に存在していたらしいよ
SVRと診断された人でも、1年後や2年後、数年後に再燃した人もいるよ
「人の体にないものが入ってきた場合は、どのようにしても完全になくなることはない」
って基本的なことを知らない人なのかな？
654:病弱名無しさん
09/02/14 19:18:41 iPnHtGyS0
>>653
>SVRはウイルス学的著効で「現在の検査技術では血液中にはHCVが確認できない」という意味ではないの？
>血液中の検査で肝臓にウイルスがいるかどうかわからないし、著効後に肝生検したらHCVが微量に存在していたらしいよ
ここまでは、同意します。
>SVRと診断された人でも、1年後や2年後、数年後に再燃した人もいるよ
たしかに、ゼロではないけど、学会/論文発表できるレベルの稀な出来事ですよ。
そんなに頻繁にはおきない。
でもSVRの５年後以降に肝癌になる例は、結構報告されてます。
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
日本消化器病学会雑誌 Vol. 104 (2007) , No. 6 pp.809-814
インターフェロン著効後11年を経過し肝細胞癌の合併がみられたC型慢性肝炎の1例
要旨： 61歳男性．C型慢性肝炎に対してIFN療法を行い著効が得られ，肝組織像も改善し
た．11年後に 15mm大の肝腫瘤を指摘され，腫瘍生検で高分化型肝細胞癌と診断された．
肝動脈塞栓術と経皮的ラジオ波焼灼術の併用療法を施行し，腫瘍の完全壊死が得られた．
文献的考察から，男性，高齢者および肝線維化進行例が，IFN著効C型慢性肝炎の発癌の
危険因子と考えられるため，これらの症例では長期にわたる経過観察が必要である．
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
2) 飯田 拓, 世古口務, 山本敏雄, 他: インターフェロン治療後8年目に診断
された肝細胞癌の1例. 日本臨床外科学会雑誌 62; 1492-1496: 2001
でも、これらのケースはIFNでSVR後、HCVが再燃してHCC（肝癌）になった
わけでなく、IFN治療前の慢性肝炎の時に肝癌の芽ができていて、時を経て
成長して肝癌になったと考えられています。
いずれにしても、IFNでSVR（ウイルス学的著効＝完全著効果=CR)になっても
その後、長期にわたってHCCのフォロアーップ検査を（半年に１度）していく
のが安全ですね。私はSVR後６年目だけど、今後もHCCのフォロアーップ検査は
ずっと一生続けるつもりです。再燃するとは思わなけど、HCCになる可能性は
健常人にくらべてかなり高い（SVR後１４年間のHCC発生率は４％程度だから）
URLﾘﾝｸ(www.c-kan.net)
655:病弱名無しさん
09/02/14 20:04:10 uir40Uyf0
いや、
SVRであっても「完全にHCVを排除できた」状態ではないこと
頻度は数十人/数万人だけどSVR後に再燃する可能性があること
慢性肝炎時に微細な検出不能なHCCが、SVRして数年後に出現することはある
ここまでは同意見だけど、
「キャリア・慢性肝炎時にHCCがなくてSVRしても、微量のHCVがいる限りHCCの可能性はあるのではないだろうか？」
ということを言いたいわけ・・・私は若年者だから数十年後どうなるかはわからない
>>644は著効後のHCCは以前の慢性肝炎時にできたものと言っている
ご丁寧に若干不正確と表現しているから、正確には違う可能性があるよって言っているのだけど
結果的にはHCV感染した人は私も含め、一生フォローアップする必要はあるのは同意見だよ
656:病弱名無しさん
09/02/14 21:41:31 iPnHtGyS0
>>655
微妙な差異は今度文献をあたってみますが、結論として、
『結果的にはHCV感染した人は私も含め、一生フォローアップする必要はある』
は私も同意見です。私の定期検診は、都内の大学病院で半年に１度行なっていて、
検査内容は、半年に１度毎回、必ず行なう検査は、
1)採血（一般(50項目) ＋ HCV-RNA TaqMan PCR ＋ 腫瘍マーカ(AFP ＋ PIVKAII) +
2)腹部超音波エコー
それに加えて、１年に１度、以下の検査が加わります。
3)造影剤付きでの CT か MRI のいずれか
（私はCT検査時の放射線被曝による発癌の可能性{これには賛否両論がありま
す}がいやだから、いつも造影剤付きでのMRIを毎年１度してます）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
これらは、すべて健康保険が適用されるので、(腹部)人間ドックが健康保険適用
でできると思うと、意外にお得だと思っています。
657:病弱名無しさん
09/02/14 22:34:25 V9X0+N6f0
>>656
いいな、そんなに見てもらえて。
うちの親（65才／慢性肝炎キャリア15年以上）の通院先は個人病院だけど
４ヶ月に一度、25種類くらいの一般的な項目を調べてくれるだけだ。
腫瘍マーカーなんて過去数回しかみてないんじゃないかな。
エコーは年に一回、CTなんて一度もしてくれない。
もっと調べてくれるように何度か訴えたけど、
プライドが高いのか聞いてくれないんだ。60才代の老齢の先生で
地元の大きな会社の集団検診をやるくらい知名度のある病院なのに。
病院を移りたいけど、住んでいるところの市民病院には
上記の医者が以前いたところで今も週に一度診療に出ていて
若い先生達はその先生の言いなり。親は独り暮らしで車も乗れないので、
遠くの病院に移るとこの先通院できなくなる。
まず親本人がいろいろ面倒がってる。
どうしたらこういう先生にちゃんと詳しく見てもらえるんだろう・・。
もう泣きたい。
658:病弱名無しさん
09/02/14 22:59:24 uir40Uyf0
>>657
65歳ならインターフェロン治療を勧めない医師が多いと聞く
理由は、体力的に無理だろうし副作用・後遺症でどうなるかわからないからだそうだ
検査項目については、医師に相談すること
>>656さんほどではないけど、年に1回のCT・MRI以外は私も同じことをやっているよ
エコーで異常がないのと、AFPなどの肝腫瘍マーカが基準内だからだけど
ただ、大学病院という特殊な病院のために考えられることを調べまくることや、データ集めのために、
これは必要じゃないだろうという検査項目があるのは事実だよ（専門医の趣味なのかな？）
だから、保険上、普通の病院検査として無理なことも調べてくれる反面、値段も高い
3ヶ月の外来診察と血液検査だけで1万円くらいになることもしばしば・・・
普通の病院（大学病院などの特定機能病院以外）なら、保険上必要ない検査は無理だから、
また、検査結果から、それでいいだろうと、医師が判断している場合もあるよ
659:病弱名無しさん
09/02/14 23:58:13 6lk6OKrn0
ステビアが効きます
660:病弱名無しさん
09/02/15 00:33:30 x8LEtXliO
>>1 ←これは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
661:病弱名無しさん
09/02/15 00:34:24 x8LEtXliO
>>1 ←このバカは製薬会社の悪質な催眠商法です。騙されないように注意して下さい。
662:病弱名無しさん
09/02/15 11:05:18 EMpofFFB0
■インターフェロンで鬱病、統合失調症■
ｽﾚﾘﾝｸ(utu板)
663:病弱名無しさん
09/02/15 15:55:04 PN5ZJjKu0
今日、街頭で肝炎患者の方から署名求められたので
書いてあげました。
肝炎対策基本法の早期成立を目指すというもの。
患者の会の会長さんとちょっとお話しましたが、
もう７４歳だって。
どうするの？ このような方々。
政治は弱者に冷たい。
664:病弱名無しさん
09/02/15 16:43:15 DhH8q7650
GOT/GPTが45/100は入院レベルでしょうか？
665:病弱名無しさん
09/02/15 20:42:24 C4QKsvrjO
>>664
＞ GOT/GPTが45/100は入院レベルでしょうか？
それだけではわかりません。こんなところで聞かないで、専門医を受診しましょう。
666:病弱名無しさん
09/02/15 23:46:13 x8LEtXliO
>>1 ←これは悪質な製薬会社の広告だな
667:病弱名無しさん
09/02/15 23:57:39 HvMNUp1K0
>>664
肝臓専門医のリストは >>1 の
肝臓専門医制度について URLﾘﾝｸ(www.jsh.or.jp)
のページの左からリンクのある「肝臓専門医一覧」
URLﾘﾝｸ(www.jsh.or.jp)
に地区別にリストがあります。お近くの肝臓専門医を受診しましょう。
668:病弱名無しさん
09/02/16 02:16:05 sd7mNUqy0
>>658
以前（６年前）インタフェロン(IFN)治療をしていた時、月に１度に大学病院で
精密検査(HCV-RNA、その他採血多項目等）をして、週に３回、大学病院で紹介
してもらっていた家の近くの内科でIFN（イントロンA)を打ってもらっていた
けど、その近医の内科で毎週採血をお願いすると『大学病院は何でも有りだから、
どんなに頻繁に検査をしても、健康保険は問題なく利用できるけど、一般には
毎週採血することは、健康保険で査定されてしまう場合がある（その場合は病院
が保険料を全額負担することになる）ので、毎週の採血は勘弁してください。。」
と懇願されたことがあります。健康保険に関しては大学病院は何でも有りで、
特別な扱いであることを、その当時知りました。
その反面、大学病院は（指導医のもと）研修医の練習台にされることもしば
しばあります。前々回、定期検査でエコーをしたとき、最初、研修医が１５分
位かなり格闘していたけど、なかなかうまく写真がとれず、そのうち指導医が
あらわれて、研修医に説明しながら、ほら、こうすると「脾臓が移動するでしょ」
とかなんとかいって、手際よく５分位で多数の写真を見事に取っていました。
エコーぐらいならば、練習台になっても害は無いのでいいけど、これが「肝生検」
の練習だったら、最悪。一度酷い目にあいました。
669:病弱名無しさん
09/02/16 14:41:38 m/gammgSO
>>667←これも某製薬会社の営業かい。
670:病弱名無しさん
09/02/16 15:33:41 Hlv5bYDIO
>>663
年寄りなんかほっとけばいい。
どうせ先の短いジジイやババアなんだなら。
671:病弱名無しさん
09/02/16 20:35:21 tw6/fNvN0
>～どうせ先の短い～
残り時間が短い長いで言えば、「テメエらみんな短いやんけ」と
中学生が言っておりました。
672:病弱名無しさん
09/02/16 20:58:19 r7jgV6MH0
肝炎の患者さんに朗報です。 助成制度の基準が緩和されます。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
673:病弱名無しさん
09/02/16 21:09:24 r7jgV6MH0
1月26日の日本経済新聞・朝刊
【肝炎治療 助成伸びず―5ヵ月間で目標の4分の1以下】
昨年4月に始まった肝炎患者へのインターフェロン治療費助成制度の利用が伸び悩んでいる。
厚生労働省は年間10万人の助成を見込んだが、昨年8月までの受給者は約2万2000人と目標
の4分の1以下。患者からは｢所得制限が厳しい｣との批判が強く、同省は来年度から所得などの
要件を緩和することを決めた。
抗ウイルス薬｢インターフェロン｣治療はB型、C型肝炎に有効で根治できる場合もある。ただ約1
年間にわたって月約7万円を自己負担する必要があり、治療をあきらめる患者もいた。今年度
導入された助成制度は世帯所得に応じて、負担上限を月1万～5万円に軽減。年間約5万人いた
治療者数を約10万人に倍増させ、7年計画で患者をゼロにする目標を掲げている。
だが同省が都道府県ごとに助成制度の利用状況をまとめたところ、4～8月の5ヵ月間で、申請
患者は2万6444人で、実際に受給に至った患者は2万2562人にとどまった。
助成制度の導入後も利用者が増えない状況について、同省は｢今年度に導入されたばかりで、
周知が不十分だったことが原因｣と説明する。
ただ、患者団体からは｢制度の使い勝手が悪い｣との批判の声も上がる。
日本肝臓病患者団体協議会の赤塚尭事務局長は｢収入要件が世帯単位のため、本人の収入が
少なくても高い自己負担を求められるケースがある。家族に負担がかかることを理由に治療を
ためらう患者もいる｣と指摘。｢助成制度で治療が受けやすくなったとはいえない。もっと利用
しやすい制度に改善してほしい｣と訴える。
こうした指摘を受け、同省は来年度から所得要件を緩和する方針。自己負担の上限額を決める
基準となる｢世帯全体の住民税の総額｣を算定する際、扶養関係がない同居人の税額は除外できる
ようにする方向で検討する。また、治療期間が長引いた場合に対応できるように、現在は1年の助成
期間を最長1年半に延長する。
674:病弱名無しさん
09/02/16 23:42:34 THz+mDjAO
>>1 ←この様な宣伝は悪質な違反行為です。
675:病弱名無しさん
09/02/17 01:01:02 8TYOGtZk0
>>674
老婆心ながら、貴方にアドバイスいたしします。貴方は進んだ肝性脳症です。
手遅れにならないうちに、肝臓専門医を受診してくださいね。
もう手遅れかも。意識を失い昏睡になるのも近いよ。
URLﾘﾝｸ(mmh.banyu.co.jp)
肝性脳症
症状と診断
肝性脳症の症状は、意識の障害をはじめとする脳の機能の低下です。発症初期の
段階では論理的思考、人格や行動に微妙な変化が現れます。気分が変化したり、
判断力が鈍ることもあります。また正常な睡眠パターンが崩れます。息がカビ臭
く甘ったるいにおいになることもあります。腕を伸ばすと、手をじっと静止させ
ていることができず、バタバタと羽ばたくような動きをします（羽ばたき振戦）。
障害が進行するにつれて、一般に眠気や錯乱がみられるようになり、動作や発語
が緩慢になります。多くの場合、見当識障害がみられます。脳症の患者は激高し
たり興奮したりすることもありますが、ごくまれです。けいれん発作もまれです。
患者は徐々に意識を失い、昏睡に陥ります。
676:病弱名無しさん
09/02/17 01:34:18 8TYOGtZk0
>>670
貴方も、もしこの先長く生きていれば、いつかは「じじばば」になるのですよ。
でも、その頃に肝硬変が進んだり、肝癌になって、ホームで線路に飛び込み自殺
をするのは、やめてださいね。多くの人が迷惑を被ります。
その時は。富士の樹海あたりで誰にも迷惑をかけずに、静かに逝ってくださいね。
677:ペガシス
09/02/17 03:30:11 HTP/mBzP0
わはは
678:宮崎
09/02/17 04:52:23 Oyk9Rpx4O
家の親父は、このお茶でＣ型肝炎ほぼ完治しましたよ
おためしあれ↓↓
URLﾘﾝｸ(auction.mobile.yahoo.co.jp)
679:病弱名無しさん
09/02/17 07:39:33 lu4/Pwkq0
ペガシスとペグイントロンは何が違うのですか？
680:病弱名無しさん
09/02/17 16:01:42 dsE6rCYF0
コカコーラとペプシコーラ
681:病弱名無しさん
09/02/17 19:53:20 D/wX2cED0
>>679
ペガシス：ペグインターフェロン アルファ-２ａ (遺伝子組換え)
ペグイントロン：ペグインターフェロンアルファ-2b (遺伝子組換え)
ペガシス：国内では中外製薬が販売
ペグイントロン；国内ではシェリング・プラウ社が販売
ペガシス：ロフェロンをペグ化したインターフェロン
ペグイントロン：イントロンA をペグ化したインタフェロン
リバビリンと併用した場合の治療効果はほぼ同じ。ただ、母体となるロフェロン
は中和抗体の出現率がかなり高いので、ペガシスを警戒する医師もいる。（ペグ化
により中和抗体の出現率は下がったとメーカは主張しているが）
詳しくは以下の添付文書参照、あるいは >>667 の専門医に尋ねてね
ペガシス
URLﾘﾝｸ(www.info.pmda.go.jp)
ペグイントロン
URLﾘﾝｸ(www.info.pmda.go.jp)
682:病弱名無しさん
09/02/17 21:07:02 8IRp23EH0
俺はここで中和抗体の事を聞いて、失敗したペグイントロンのあと
2回目はINFはペガシスにせず、またペグイントロンにした。
結果オーライだったよ。
ふつー48週のペグレベだめなら次の48週もダメだと思っていたがムフフ
しかし代償として、あっちこっち脳梗塞っぽく年も4年は余計に食った感じ。
683:６７９
09/02/17 23:04:49 lu4/Pwkq0
結果オーライねえ ・・・
中和抗体って影響を排除することを考えると排除体積が多い
方がいいから単純にPEG鎖が長いペガシスの方が分があると
おもうのが普通だとおもうけれど ・・・
中外さんに聞いたらグローバルシェアでは昨年で７０％だって
いってたけれど ・・・
中和抗体がほんとうに問題ならばペグイントロンの方が使わ
れるはずなんだが ・・・
いまいち両薬剤の差がわかりません。
もう少し詳しく説明してくれるひといませんでしょうか？
684:病弱名無しさん
09/02/17 23:43:00 qKQE5tpzO
インターフェロンの副作用で糖尿病になって腎臓を壊し人工透析になったらいやですね。
685:病弱名無しさん
09/02/17 23:52:59 lu4/Pwkq0
東レさんがPeg-IFNβの治験を開始したそうですよ。 結果が楽しみです。
686:病弱名無しさん
09/02/17 23:57:30 Ko92YWFRO
インターフェロン助成制度使えるのも一年だけだし金かかるし 副作用は恐ろしいし
687:病弱名無しさん
09/02/18 00:15:14 ZcqIRg2U0
>>683
IFNの中和抗体について、医師向けの専門書から引用しましょう。
Ｃ型肝炎最前線 第４版 インターフェロン療法の進歩と今後
飯野四郎著 日本医事新報社（2001年９月刊）P167-169 より一部引用
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
IFN抗体
INF-βではまれであるが、IFN-α投与例ではIFN中和抗体がときに出現され
ていることが良く知られている。INF-αには、約20種類の亜流が存在し、抗
体の出現はこのことに関連すると思われる。
天然型IFN-α投与例では多数の亜型を含んでいるために、ある亜型に対す
る抗体が出現しても、抗体の検出が難しい点があると考えられる。そのため、
天然型-αの投与例での抗体出現の報告はまれである。
一方遺伝子組換え型IFN-αについては、IFN中和抗体の出現について、多く
の報告がある。中和抗体出現すればIFN の効果は消失する。また遺伝子組み
換え型IFNで出現した抗体は、その亜型のみならず、他の亜型に部分的にでは
あるが作用することがしられています。
（中略）
先に遺伝子組換え型IFNはが出現しやすいと述べたが、これも種類によって
異なり、例えば INF-α-2aでは818例中208例(25.4%)に抗体が出現したのに対
して、INF-α-2bは、832例中28例（3.4%)に抗体出現したのみであったとの報
告もある。両者の違いはアミノ酸が１個異なるのみである。
(中略）
IFN抗体が出現した例で、その後のウィルス感染時にどのような変化がみら
れるかは非常に重要な点ではあるが、それについてはこれまで情報がない。
ある意味では一つの生態防御機能を失うことにもなり兼ねないことであり、
今後の観察が重要と考えられる。 （引用終わり）
ーーーーーーーーーーーーー
INF-α-2a（ロフェロン）をペグ化したのがペガシス、INF-α-2b（イントロンA)
をペグ化したのがペグイントロン。ペグ化により中和抗体の出現率は非常に
低下したと、両社とも説明しておりますが、ペグ化する前ではかなり中和抗体
の出現率が違います。
688:687
09/02/18 00:38:13 ZcqIRg2U0
PS
ペガシスの中和抗体の出現率 製薬会社の公式の添付文書の
URLﾘﾝｸ(www.info.pmda.go.jp)
より引用
>その他の注意
> 国内臨床試験において、中和抗体の発現が4.1％にみられている。
難治性の場合のペガシス＋コペガスの完全著効率50-60%にくらべて中和抗体
の発現が4.1％を、高いとみるか低いとみるかは、主観によると思います。
ペグイントロンの中和抗体の出現率 製薬会社の公式の添付文書
URLﾘﾝｸ(www.info.pmda.go.jp)
より引用
>その他の注意
> 本剤に対する中和抗体が出現することがある。(海外臨床試験)
数値は公開されていませんが、母体となるINF-α-2bの中和抗体出現率が、
832例中28例（3.4%)で、それに対してペグ化により大幅に減少しているので
ペガシスvsロフェロン からの推定で試算すると、ペグイントロンの中和抗体
出現率は 0.5%前後と私は推定します。（今度文献を探してみます）
689:病弱名無しさん
09/02/18 00:39:32 bFcCTM8X0
やっぱ天然型だよな
690:687
09/02/18 00:46:21 ZcqIRg2U0
>>689
天然型IFNは >>687 の引用にもあるように中和抗体の出現率は確かに低いです。
現在治験中ですが、リバビリンとの併用がまだ認可されていないので、天然型
IFNは日本人に多い難治性(1型高ウィルス量）の著効(SVR)目的には現在役に立
たないのが問題です。
でも肝臓癌予防のための、IFN少量長期療法には、中和抗体の出現率の低い
天然型（スミフェロン等）をお薦めします。でも天然型のIFNは薬価が、遺伝
子組み換え型にくらべて、とっても高いのが難点。
691:病弱名無しさん
09/02/18 00:50:06 bFcCTM8X0
>>688 あまりに非科学的で笑ってしまいました。 最後の推定って・・・。
欧米の添付文書より
>Immunogenicity: Approximately 2% of patients receiving PEG-Intron (32/1759) or INTRON A (11/728)
>with or without REBETOL developed low-titer (￡160) neutralizing antibodies to PEG-Intron or INTRON A.
>The clinical and pathological significance of the appearance of serum neutralizing antibodies is unknown.
>No apparent correlation of antibody development to clinical response or adverse events was observed.
>The incidence of post-treatment binding antibody ranged from 8 to 15 percent. The data reflect the percentage
>of patients whose test results were considered positive for antibodies to PEG-Intron in a Biacore assay
>that is used to measure binding antibodies, and in an antiviral neutralization assay, which measures
>serum-neutralizing antibodies. The percentage of patients whose test results were considered positive for
>antibodies is highly dependent on the sensitivity and specificity of the assays.
>Additionally the observed incidence of antibody positivity in these assays may be influenced by several factors
>including sample timing and handling, concomitant medications, and underlying disease.
>For these reasons, comparison of the incidence of antibodies to PEG-Intron with the incidence of antibodies
>to other products may be misleading.
臨床的に効果や副作用に中和抗体が影響するかどうかは明らかではないし、測定方法やサンプリング方法で
大きく影響されるので、他剤と比較するのはMisleadingだって書いてけど。
692:病弱名無しさん
09/02/18 00:53:40 bFcCTM8X0
これペガシスの添付文書。 読んでみると似たようなものじゃないの？
>Immunogenicity
>Two percent of patients (8/409) receiving PEGASYS developed low-titer neutralizing antibodies
> (using an assay of a sensitivity of 100 INU/mL). Six percent (24/409) of patients treated with
>PEGASYS developed binding antibodies to interferon alfa-2a, as assessed by an ELISA assay.
>The clinical and pathological significance of the appearance of serum neutralizing antibodies is unknown.
>No apparent correlation of antibody development to clinical response or adverse events was observed.
>The percentage of patients whose test results were considered positive for antibodies is highly dependent
>on the sensitivity and specificity of the assays.
>Additionally the observed incidence of antibody positivity in these assays may be influenced by several
>factors including sample timing and handling, concomitant medications, and underlying disease.
>For these reasons, comparison of the incidence of antibodies to PEGASYS with the incidence of antibodies
>to these products may be misleading.
693:687
09/02/18 00:54:12 ZcqIRg2U0
ペガシス＋コペガスを否定しているわけではありませんよ。
ペガシス＋コペガス および ペグイントロン＋レベトール、両者とも日本人
に多い難治性(1型高ウィルス量）の場合、完全著効率(SVR)は50-60%位あります。
さらに、日本人に多い難治性(1型高ウィルス量）の場合にも非常に高い著効率
(90%程度）がこれまでの治験で明らかになっている、
プロテアーゼ阻害薬＋ペグインターフェロン＋リバビリン ３者併用療法
の治験は、国内ではペガシスチームのほうが一歩すすんでおり、国内での承認
はこちらのほうが早いと思います。（そのためにも、今の段階で中和抗体を作
らないためペガシスの使用を控えるのも１つの考えです。）
現実的に期待の高い新薬、プロテアーゼ阻害薬に関しては >>4 をご参照ください。
694:病弱名無しさん
09/02/18 00:55:39 ZcqIRg2U0
２種類のプロテアーゼ阻害薬(Boceprevir,Telaprevir) の治験が海外でPhase 3が開始されました。
ヴァーテックス Telaprevir(VX-950/MP-424) プロテアーゼ阻害薬 Phase3 治験開始 (2008.3.13)
URLﾘﾝｸ(investors.vrtx.com)
Vertex Pharmaceuticals and Tibotec Announce Start of Phase 3 ADVANCE Study
with Telaprevir in Treatment-Naive, Genotype 1 HCV Patients
これは、ペガシス＋コペガス＋プロテアーゼ阻害薬（Telaprevir[VX950/MP424])の３者併用
現在 米国でもphase 3の参加者を募集しています。日本国内では2008年９月現在Phase 2が行
なわれています。
シェリングプラウ Boceprevir (SCH 503034) プロテアーゼ阻害薬 Phase 3 治験開始 (2008.5.21)
URLﾘﾝｸ(www.schering-plough.com)
Schering-Plough To Initiate Phase III Studies With HCV Protease Inhibitor Boceprevir
in Previously Untreated Hepatitis C Patients and Those Who Failed Prior Treatment
これは、ペグイントロン＋レベトール＋プロテアーゼ阻害薬(Boceprevir) の３者併用治療。
プロテアーゼ阻害薬は従来の難治性の１型高いウィルス量の場合でも高い治療効果が
これまでの治験で実証されています。でも、国内で承認されるまでには、治験が順調
にいっても、はやくてもあと３－５年程度はかかる見込み。
URLﾘﾝｸ(www.hata.ne.jp) も参照
695:病弱名無しさん
09/02/18 01:05:21 bFcCTM8X0
やっぱ、東レさんのPeg-IFNβに期待しちゃうな
696:病弱名無しさん
09/02/18 01:05:55 ZcqIRg2U0
>>691-692
スレ住民の今後の向学のため、文献引用時には ソースURLを示してくだされば
ありがたい。>>694 のようにね。
697:病弱名無しさん
09/02/18 01:07:10 bFcCTM8X0
>>696 あのね～ 欧米の添付文書ググレバ出てきますよ
698:病弱名無しさん
09/02/18 01:10:30 bFcCTM8X0
ちなみに>>694に書かれてるMP-424の国内第二相試験はペグイントロン＋レベトールが併用相手ですから。
699:病弱名無しさん
09/02/18 01:18:49 ZcqIRg2U0
>>695
βのペグ化はまだまだ先だけど、β-IFNとリバビリン併用は、国内治験(PHASE3)
はすでに終了して現在承認申請中ですね。
URLﾘﾝｸ(www.okusuri.org)
治験薬記号(一般名)および剤型
BM532（インターフェロン ベータ）
予定される効能又は効果、対象疾患名および症状名
① C型代償性肝硬変(効能追加）
② C型慢性肝炎（リバビリン併用療法）（効能追加）
開発段階国内
①発売
②申請中
700:病弱名無しさん
09/02/18 19:30:19 OxB7mMhhO
インターフェロンの副作用は酷すぎでしょう 恐ろしいからやりません
701:病弱名無しさん
09/02/18 20:04:02 ZpwDpUQJ0
>>683
生意気だぞ、謝れ
>>691、692
お前読めるんか？
702:病弱名無しさん
09/02/18 20:24:39 eukoHP5fO
>>693
日本では、VX950＋ペグイントロン＋リバビリンの開発がはじまっており、一番最初に上市されるだろう。
よって、ペグイントロンチームのほうがリードしているよ。
703:病弱名無しさん
09/02/18 20:29:53 eukoHP5fO
>>683
グローバルでは、日本を入れたらFifty-fiftyだよ。
中和抗体も外人と日本人では違うでしょ。
日本人はα－２ａという亜型を持ってないから中和抗体でやすいんだよ。
α－２ａのペグ化したのがペガシスね。
ペグイントロンのα－２bという亜型は、日本人はみんな持ってるいう文献あるしね。
704:病弱名無しさん
09/02/18 21:46:51 bFcCTM8X0
やっぱPeg-IFNβだな
705:病弱名無しさん
09/02/18 21:59:06 bFcCTM8X0
>>703 その中和抗体の影響を排除するためにそれぞれポリエチレングリコール鎖をつけたんじゃないの？
だから、ペグインターフェロンではそれぞれ差がないんでしょ？
706:病弱名無しさん
09/02/18 22:01:14 YFQeDYAH0
Ｃ型肝炎に効く健康食品やサプリは有りますが、ですが医者けして勧めずに、薬を勧めます。
患者が薬を使わなければ、儲かりませんから。
707:病弱名無しさん
09/02/18 22:19:34 bFcCTM8X0
ペグイントロンは9億1400万ドル、ペガシスは16億スイスフラン＝13億6300万ドル
（2008年度本決算より）
比率的には、４対６だね。
日本では３５０億対８０億くらい？
まあ、概算で欧米では、約３対７くらいかな？
日本では確かにペグイントロンが圧勝みたいだね。
間違ってるかな？ この計算。
708:病弱名無しさん
09/02/18 22:37:23 bFcCTM8X0
いい結果がでて多くの患者さんが救われればいいですね？
Telaprevir (VX-950)
(HCV Infection)
Telaprevir Clinical Development Plan
URLﾘﾝｸ(www.vpharm.com)
709:病弱名無しさん
09/02/18 22:47:39 ZcqIRg2U0
>>698
>>694 のリンク先（英文）をちゃんとみてね。海外でphase3, 日本でもphase2
の治験が行なわれているプロテアーゼ阻害薬は
ヴァーテックス Telaprevir(VX-950/MP-424) プロテアーゼ阻害薬 Phase3 治験開始 (2008.3.13)
URLﾘﾝｸ(investors.vrtx.com)
Vertex Pharmaceuticals and Tibotec Announce Start of Phase 3 ADVANCE Study
with Telaprevir in Treatment-Naive, Genotype 1 HCV Patients
上記文中にある
pegylated interferon alfa-2a (peg-IFN) and ribavirin (RBV)
のpegylated interferon alfa-2a (peg-IFN) はペガシスです。
ペガシス＋コペガス＋プロテアーゼ阻害薬（Telaprevir[VX950/MP424])の３者併用
現在 米国でもphase 3の参加者を募集しています。日本国内では2008年９月現在
Phase 2が行なわれています。
URLﾘﾝｸ(www.okusuri.org)
田辺三菱製薬株式会社 MP-424（テラプレビル）
NS3-4Aプロテアーゼ阻害剤(C型慢性肝炎)
第2相 オリジン:ヴァーテックス(米)(VX-950)