C型肝炎総合スレpart27at BODY
C型肝炎総合スレpart27 - 暇つぶし2ch217:病弱名無しさん
09/01/12 01:20:33 3Kv4Re560
>>213

おい、おい、それはもう3年前の古い情報だよ。いまでは著効率は難治性の場合
でも 60% 以上(全体としては70%)はある。(難治性の場合、陰性化の時期
が遅い場合は48週の治療を延長して72週の治療が保険適応でできる)>>8-10 参照。

15 :病弱名無しさん:2008/12/20(土) 20:20:42 ID:ZKv4cKyV0
最近のニュース 3  ペグイントロン・レベトールの適用範囲が拡大されました(2005.12.22)
URLリンク(www.schering-plough.co.jp)

従来は、難治性の「ジェノタイプ1かつ高ウイルス量」の患者のみに認可されていたペグイントロン・
レベトール(リバビリン)が「ジェノタイプ2かつ高ウイルス量」の患者さん、「インターフェロン
単独療法で無効」の患者さん、または「インターフェロン単独療法後再燃」の患者さんに、週1回、
24週間投与として承認されました。ペグイントロンとレベトールの併用療法は、これらの患者さんに
対し、約90%のSVR(ウイルスの持続陰性化=C型慢性肝炎の治癒)が期待できます。

ペグイントロンとレベトールの併用療法 治療完遂例に70%の治療効果 (2005.7.6)
URLリンク(www.schering-plough.co.jp)

 日本人のC型慢性肝炎の60~70%を占めるジェノタイプ1の患者さんで、難治性の高ウイルス量の症例
を対象としたペグイントロンとレベトール(リバビリン)の併用療法の治療効果について、多施設で検討
された結果が報告されました。 対象となった101例のジェノタイプ1かつ高ウイルス量症例のうち、48週間
の投与が完遂できた79例における治療効果(投与終了後24週時のウイルス陰性化率)は、約70%(68.4%)と
きわめて高い結果となりました。ペグイントロンとレベトールを投与中に減量した症例においても、同等の
効果が得られました。さらに、治療完遂例と中止例を併せても、61.4%と高い治療結果が得られました。ま
た、ペグイントロンとレベトールの併用療法では、薬剤を減量しつつも48週間の治療を最後まで続けること
の重要性が認識されました。

218:病弱名無しさん
09/01/12 05:08:18 3jUCQQ0wO
>>216
>>217←このバカどもは金儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!


219:病弱名無しさん
09/01/12 05:09:12 3jUCQQ0wO
>>216
>>217←このバカどもは金儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!


220:病弱名無しさん
09/01/12 08:31:50 9w10i8I4O
インターフェロン薬害訴訟原告団のスレはここですか?


221:病弱名無しさん
09/01/12 09:25:03 XF1uegtL0
HCVの消失がイコール 線維化抑制や発癌率抑制そして死亡率低下につながるわけではとわかったんだよ。 もう、SVRが癌の抑えるマーカーではないんだよ。 

222:病弱名無しさん
09/01/12 18:33:19 S9Mn1PU4O
副作用が恐ろしい薬やな

223:24 ◆PbLEUPCv6o
09/01/12 21:52:51 iqPgRTlq0
>>211
夏なら、もうすぐ結果やな?
がんばれよw

224:病弱名無しさん
09/01/12 23:38:24 3Kv4Re560
>>221
 HCV感染期間が長いと、IFNで完全著効しても、将来の発癌率は、感染歴の無
い健常人にくらべると有為に高いことは良く知られています。だから、私は SVR後
も、半年に1度定期検診(腹部エコー、血液検査(50項目)HCV-RNA PCR, AFP+PIVKAII
腫瘍マーカ、年に1度の造影剤下でのMRI)を健康保険(3割適用)で行なっています。
MRIもするときは、定期検診すべて込みで総額で1万円ちょっとです。(腹部人間ドック
が健康保険適用で受けれる、と思えばラッキー)

 でもインターフェロン治療でHCVを消失(完全著効)しないと、将来の発癌
率は相当高いものです。(下記URL参照) 

 皆さん、助成のでる今がインターフェロン療法のチャンスです。

URLリンク(www.c-kan.net)
URLリンク(www.hata.ne.jp)



225:病弱名無しさん
09/01/13 09:36:24 KPysjLSSO
>>224

悪質な製薬会社の営業です。

226:病弱名無しさん
09/01/13 09:54:37 Zjx5yDji0
私は白血球が少な目です。
インターフェロンにアンパンマンのエキスを併用したら
保険利かなくなりますか?

アンパンマンのエキス
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)

227:病弱名無しさん
09/01/13 21:30:08 0EBRP/qU0
患者の年齢層も高齢化してるからペグリバに耐えられないケース多くないですか?

228:病弱名無しさん
09/01/13 22:36:45 wRryhLvd0
放屁と思ったらウンコで、耐えられないケース多いんだが。

229:病弱名無しさん
09/01/13 23:39:22 I27GJPtI0
インターフェロンの副作用が怖ろしいです

230:病弱名無しさん
09/01/13 23:56:01 VpnDQKJN0
>>227
そうですね。その場合は、ウルソ、強ミノなどの肝庇護療法で、生涯うまく
HCVウィルスと共生する手段もあります。でも、肝硬変の後期(非代償期)ま
で進むと、いろいろ辛い症状がでてくるので、ケースバイケースでしょうね。
信頼できる肝臓専門医に治療方法についてよく相談されるのがいいと思います。
くれぐれも、効果の証明されていない民間療法でお金をどぶに捨てないようにね。




231:病弱名無しさん
09/01/14 01:10:39 hwQvQzzyO
テスト

232:病弱名無しさん
09/01/14 01:14:45 hwQvQzzyO
よく考えてみよう。
もし健康食品でウィルス肝炎が治るなら、効果があるなら、海外のメガファーマが金になると薬として開発をするはず。

民間療法はあくまでも気休めだと気付こう。
まず肝臓専門医を受診してください。

233:病弱名無しさん
09/01/14 08:38:52 PYIpHwwIO
よく考えよう。
何故副作用が認められるのに熱心に勧めるのか。
アメリカではペグインターフェロン治療は効果が限定され、長期に治療すると危険であると使用禁止を訴えているのに。

234:病弱名無しさん
09/01/14 08:48:37 1izmqoRJ0
■インターフェロンで鬱病、統合失調症■
スレリンク(utu板)

235:病弱名無しさん
09/01/14 11:03:27 Vm1fHURJ0
でも、私のようにインターフェロンで助かった人が
いるのも事実です。
治療中の方はがんばって下さい。

236:↑金儲けです。
09/01/14 11:39:48 2GV/TuClO

このバカは悪質な営業です。
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!


237:病弱名無しさん
09/01/14 12:38:44 PYIpHwwIO
製薬会社が必死になるのもわかります。インターフェロン治療の実績が予定の1割程度ですから。
患者さんが受けたがらないのは、予測不可能な後遺症があるからです。


238:病弱名無しさん
09/01/14 13:45:08 Vm1fHURJ0
>>236 237
は同一人物でしょうか?
なぜインターフェロンをそこまで否定するのですか?
私は、治療の苦しい副作用も経験し、無事完治もしましたので
肯定も否定もしませんが、頭から製薬会社と決め付けられるのも
どうかと思います。
できれば、今に至った経緯を教えて下さい。

239:病弱名無しさん
09/01/14 14:01:00 qJlUYLz50
>>238
横やりすみません。
私は今月下旬からIFN,ペグの入院治療を開始する者です。
副作用ひどかったですか?不安です。

240:病弱名無しさん
09/01/14 17:06:12 JEEeKgb2O
>>239
私もⅠb型の高ウィルスでペグ&インターフェロンで治癒しました。
貧血などの副作用が出ましたが、ちゃんとした医師の下、減薬等により一年間治療し治癒出来ました。
治したいならこの治療方しかないと思いますよ。あなた次第です。

241:病弱名無しさん
09/01/14 17:45:47 qJlUYLz50
>>240
ありがとうございます。
私もやはりIb高ウィルスです。著効の話は大変励みになります。
頑張ります。

242:↑詐欺師
09/01/14 19:37:09 DDpVMbn4O
↑ 
全部、製薬会社の営業です。

243:病弱名無しさん
09/01/14 21:04:09 +rslXrNb0
>>241
私もIb高ウィルスで著効しました。
副作用は、貧血、脱毛、食欲不振、目眩、不眠がありました。
特に夏場は大変でしたね。
個人差はあると思いますが、気力でなんとかなると思います。

周りの方とも相談し、頑張って下さい。


244:名無しさん@恐縮です
09/01/14 22:21:41 ENu8DHlZ0
>>238
インターフェロンを否定するコメントを定期的に出す人については、このスレッドでは無視する方針になってます。
特に気にしないでいいですよ。

245:病弱名無しさん
09/01/14 23:46:43 08e1c6FL0
「今のままでは地獄に落ちる」と
相手を脅して高額な鑑定料を要求する
占い師がいるそうです。

「今のままでは肝がんで死ぬ」と
脅すのはやめてください。

肝炎のことが良くわからなかった時代に
使われだしたインターフェロン。
そんな古臭い薬で治療するのは
最小限の人だけでいい。

肝炎研究が進んだ時代に相応しい薬。
待てる人は待ちましょう。



246:病弱名無しさん
09/01/15 00:39:03 kH/1Cz+a0
>>245 の今後の運命

慢性肝炎を放置(魔法の薬を永遠に待つ) アポーンまではあと10-20年。

C型肝炎 → 肝硬変(代償期)→ 肝硬変(非代償期)→ 肝癌 → アポーン

多くの賢明な人の足取り

 できるうち、助成のでるうちにインターフェロンで積極的に根治する

 C型肝炎 → 助成のもとインターフェロン治療 → 70%は完全著効

247:病弱名無しさん
09/01/15 00:51:17 tG2f/obKO
インターフェロンは危険な化学薬品であると多数の医師が指摘しています。
亡くなられた方も大勢います。副作用で悩んでいる方も大勢います。
国も副作用のないモノを開発するように指示しています。
インターフェロンは完全ではないことをもっと認識すべきです。


248:期待の新薬
09/01/15 00:57:35 kNxzeQLA0
 世界中から熱く期待されている、現実的な新薬は、>>4 にある、プロテアーゼ
阻害薬+インターフェロン+リバビリンの3者併用療法。

 これまでの臨床試験(phase 2)で、難治性(1型 高ウィルス量)の場合も非常に
高い完全著効率があることがしられている。現在は、最適な用法(用量、使用期
間、使用方法等)を探すための、最終段階の Phase 3の治験が海外で行なわれ
ています。承認まではカウントダウン。(でも2-3年はかかるでしょうね)

4 :病弱名無しさん:2008/12/20(土) 20:10:46 ID:IQkPvA8+0
最新ニュース 3
2種類のプロテアーゼ阻害薬(Boceprevir,Telaprevir) の治験が海外でPhase 3が開始されました。

ヴァーテックス Telaprevir(VX-950/MP-424) プロテアーゼ阻害薬 Phase3 治験開始 (2008.3.13)
URLリンク(investors.vrtx.com)
Vertex Pharmaceuticals and Tibotec Announce Start of Phase 3 ADVANCE Study
with Telaprevir in Treatment-Naive, Genotype 1 HCV Patients
これは、ペガシス+コペガス+プロテアーゼ阻害薬(Telaprevir[VX950/MP424])の3者併用
現在 米国でもphase 3の参加者を募集しています。日本国内では2008年9月現在Phase 2が行
なわれています。

シェリングプラウ Boceprevir (SCH 503034) プロテアーゼ阻害薬 Phase 3 治験開始 (2008.5.21)
URLリンク(www.schering-plough.com)
 Schering-Plough To Initiate Phase III Studies With HCV Protease Inhibitor Boceprevir
in Previously Untreated Hepatitis C Patients and Those Who Failed Prior Treatment
これは、ペグイントロン+レベトール+プロテアーゼ阻害薬(Boceprevir) の3者併用治療。

プロテアーゼ阻害薬は従来の難治性の1型高いウィルス量の場合でも高い治療効果が
これまでの治験で実証されています。でも、国内で承認されるまでには、治験が順調
にいっても、はやくてもあと3-5年程度はかかる見込み。

URLリンク(www.hata.ne.jp) も参照

249:病弱名無しさん
09/01/15 00:59:31 xVUaBLb/0
C型肝炎の患者会は高齢化が進んでいて60、70歳以上が大半です。
治療歴のない人は治療を一度はした方がいいかもしれませんが、
リバビリン併用となると厳しいでしょう。 いいとこ単剤治療が関の山。
そうなるとSVR率は格段に落ちます。 再治療の癌抑制効果については
否定されましたので、そのような患者は次世代新薬を待つしかありません。
それに少量長期は助成制度でカバーされませんし、世帯全体の年収
ベースで自己負担額が決まりますので、年金暮らしのお年寄りでも
同一世帯であればかなりの自己負担になります。 しかも1年間だけです。
初回治療の場合は検討の余地ありですが、高齢の場合は副作用に
耐えられない可能性も高く慎重に判断するべきです。

250:期待の新薬がでるまでは
09/01/15 01:11:10 kNxzeQLA0
>>248 の期待の新薬がでるまでは、現時点でのベストな治療方法である、
リバビリン併用ペグインターフェロン(ペグイントロン+レベトール)ある
いは(ペガシス+コペガス)では、難治性(1型 高ウィルス量)の場合でも
50-60%の完全著効率が実証されているので、インターフェロンができ、助成
のでるうちに、リバビリン併用ペグインターフェロン療法をするのが、ベスト
だと思います。

 残念なことにそれで完全著効しなかった場合は、数年後に承認予定の

プロテアーゼ阻害薬+インターフェロン+リバビリン

の3者併用療法に期待しましょう。くれぐれも、無意味な健康食品、民間療法に
お金と健康をどぶに捨てないようにね。肝臓専門医に治療計画について相談しま
しょう。


251:病弱名無しさん
09/01/15 01:28:25 kNxzeQLA0
>>249
高齢者に対してのみは正論だけど、高齢者の治療方法については、肝臓専門医
に相談するとベストな治療方法を選択できるでしょう。C型肝炎の患者は、かな
らずしも60歳以上の高齢者だけではないですよ。

URLリンク(www.tokumen.co.jp)
の図3に、年齢分布があるけど日本国内でも10代から立ち上がっています。

 私が何度も強調しているのは、C型肝炎の人は猫も杓子もインターフェロン
療法をしましょう、といっている訳ではないよ。

 この2chのスレを見ている、比較的若くて体力に余力のあるC型肝炎の人は、
たとえ無症候性キャリアであっても、インターフェロン治療に耐えれるうち
に、かつ助成のでるうちに、ベストなインターフェロン治療をするのがいい、
と言っているのですよ。賢明な多くの人はそれで完全著効しましたよ。私もね。

もちろん、個々人で年齢、肝炎の炎症の程度、線維化のステージ、ジェノタイプ、
ウィルス量、C型肝炎ウイルスの遺伝子変異(Core領域70,91の置換、ISDR変異)
の差があるので、基本は >>8-10 の厚生労働省の治療ガイドラインを基本に
肝臓専門医に、治療方法についてよく相談すべきです。

252:病弱名無しさん
09/01/15 01:36:44 xVUaBLb/0
kNxzeQLA0 が本当の肝炎患者とは思えません。 48週なり72週の治療って生易しいものではないですよ。

253:病弱名無しさん
09/01/15 01:48:28 xVUaBLb/0
無症候性キャリアは助成制度の対象外です。 それに、無症候性キャリアの場合は定期的な検査は薦めますが、
たとえ組織学的にインターフェロンの適応のある慢性活動性肝炎像を示していても、GOTやGPTの所見が悪化しない
限り特別な治療をしないのが普通です。この時期のインターフェロン療法は効果もあまり期待できないと言われて
いるからです。ときどきHCV-RNAを調べてもらった方がいいです。もしかしたら、C型肝炎がお体から消えているかも
しれないのです(そうなれば万々歳)。そしてもしGOTやGPTが上昇してきたら、是非肝生検を受けて肝炎の状態を
組織学的に診断してもらい、インターフェロン療法の適応を主治医から判断してもらうことだと思います(この時期が
インターフェロンの効果が高いことが多いのです)。2~3年間肝機能が正常なら、肝機能検査の間隔は徐々に延ば
していいと考えます。


254:病弱名無しさん
09/01/15 01:49:27 kNxzeQLA0
>>252

貴方がどう思っても貴方の勝ってだけど、私は2度目は48週のリバビリン併用
療法をしましたよ。それで完全著効。1度目はIFN単独療法(24週)で治療終了
後1ヵ月目で再燃。 さすがにリバビリン併用療法は、個人差があるとはいえ、
副作用は厳しいですよ。文章では表現できない。IFNの副作用に加えて、体じゅう
がドロドロするような不快な気分だったね。でも完全著効を信じて48週行い、
幸い完全著効しましたよ。

 今は、インターフェロン治療できる人のうち70%の人が完全著効できる
時代です。

255:病弱名無しさん
09/01/15 01:53:20 xVUaBLb/0
kNxzeQLA0 さん 助成制度のことをいうのならもっと勉強しましょう そうしないと売れませんよ インターフェロン

256:病弱名無しさん
09/01/15 01:55:46 kNxzeQLA0
>>254

> それに、無症候性キャリアの場合は定期的な検査は薦めますが、たとえ組織学
> 的にインターフェロンの適応のある慢性活動性肝炎像を示していても、GOTや
> GPTの所見が悪化しない限り特別な治療をしないのが普通です。この時期の
> インターフェロン療法は効果もあまり期待できないと言われているからです。
> ときどきHCV-RNAを調べてもらった方がいいです。

それは、朱雀先生のとても古い(最終更新は5年位前の)Home Page
URLリンク(www32.ocn.ne.jp)

からの引用ですね。でも、それは5年以上前の考え方です。いまでは、IFNの
完全著効率が70%を越えているので、たとえ無症候キャリアの場合でも、若くて
体力に余力があり、副作用に耐えれるうちに、インターフェロン療法を行なう
のが、主流の考えです。


257:病弱名無しさん
09/01/15 02:00:49 xVUaBLb/0
助成受けられないんですよ。 製薬会社のセールスマンならそれくらい考えてセールスしなさい。 
それから市場のあるアフリカなどで啓蒙活動しなさい。 安い値段でね。

258:病弱名無しさん
09/01/15 06:03:03 tG2f/obKO
こちらを拝見させて頂きまして、インタ治療を止めたくなりました。治った良くなったという書き込みが、専門家が書き込まないとわからないことが多く、いかにも関連企業の書き込みかと。
振り返れば、同じ病で苦しんでいた私の知人は、肺炎を起こして他界いたしました。
治療を受けなければ、一緒に旅行も行けたのに残念でなりません。
私はこの病と仲良く暮らすことにしました。この歳になって苦しい思いはしたくありません。
米国のインタ治療の悲観的な報道に日本政府の見解がないのには残念です。それも治療を断念した理由の一つです。いろいろ皆さんのご意見有り難う。

259:病弱名無しさん
09/01/15 07:03:25 xVUaBLb/0
完全著効って患者は普通言いませんね それに7割以上は誇張です Geno1型の場合 ペグリバでSVR4割でしょ。 
3000例のIDEALスタディーではそうでしたよね?

260:病弱名無しさん
09/01/15 10:16:23 3BGCz7m60
会社の健康診断で「肝臓の数値がおかしい」と言われ、
たぶんC型肝炎だろうなと思いました。なぜなら、
母がC型肝炎由来の肝がんで既に亡くなっていたからです。

プ○ウ社のサイトなどを見て、簡単に治る病気だと思いました。

休暇をとって総合病院で検査を受け、案の定C型肝炎でした。
医師は「急いで治療する必要な無い」と言いましたが、
簡単に治る病気と思い込んでいた私は、すぐに
入院の手続きをしました。そして1年間の苦しい治療。

甲斐なく再燃しました。もう死んでしまおうかとも考えました。

今思えば、プ○ウ社のサイトに騙されていた。簡単に治る
病気ではありませんでした。「急いで治療する必要な無い」
という医師の言葉に従うべきでした。

261:病弱名無しさん
09/01/15 10:17:57 3BGCz7m60
総合病院では、3ヶ月しか面倒をみられないと言われ、
治療経験がありそうな専門医に電話を掛けまくりました。
なかにはペグIFNに否定的な医師もおられました。
その時は「このやぶ医者は何を言ってるんだ?」と
思いましたが、今はその先生が言っておられたことが
よく理解できます。

IFN療法は高価で危険を伴います。
そして「向き・不向き」があります。私は不向きでした。
(途中で不向きだと気付いていましたが意地で続けました。)
助成制度はまだまだ続きます。改善される可能性もあります。
じっくり考えて、自分に合う治療をしてください。

最後に。
助成制度は、根治を目指さない(目指せない)人にも
利用できるようにすべきです。

262:病弱名無しさん
09/01/15 10:49:57 3BGCz7m60
>>246の言う通りです。再燃した私はアポーンまではあと10年。

263:病弱名無しさん
09/01/15 12:33:43 RbLmJEJeO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。

264:病弱名無しさん
09/01/15 12:44:52 RbLmJEJeO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


265:241
09/01/15 12:55:17 vg+SJsiU0
>>243さんも詳しくありがとうございます
レス遅くなりすみません

266:病弱名無しさん
09/01/15 14:21:08 RbLmJEJeO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


267:病弱名無しさん
09/01/15 15:24:30 bFtqunvB0
100%治る見込みのない代替医療のアジ投書も多いね

268:病弱名無しさん
09/01/15 16:10:20 3BGCz7m60
一番多いのはスルーできない人

269:病弱名無しさん
09/01/15 18:12:36 Dye5IVl/0
危険だし止めなさいという医師の証言
URLリンク(www.niwa-care.net)
厚生労働省は責任を持って認可したのだから、副作用で亡くなられたかたや
副作用で苦しんでいる人々を救済できるのか?救済する意思があるのか?
また、製薬会社は責任をとれるのか?

270:病弱名無しさん
09/01/15 18:32:58 afu98tHwO
まぁ何だかんだ言っても体力のあるうちに苦しい副作用に打ち勝った私みたいのが勝ちですよ。
明るい未来が見えるし、体力の自信がある人はやったらすんなり行きますよ。副作用も場合によっては軽いし、私もそうでしたから。
変な言葉に騙されてはだめですよ。

271:病弱名無しさん
09/01/15 18:48:36 RbLmJEJeO
↑おまえ副作用で死んだらどうするんだよ

272:病弱名無しさん
09/01/15 18:54:39 Z6GxgrNv0
>>269
最近の話ではないんだね。平成7年頃の話だし。

>最後に再びインターフェロンの副作用のニュースを一つ申します。この本の
>原稿の最終校正を行っていた平成7年9月に、またまた新聞に、インターフェ
>ロンの注射で糖尿病が発症・悪化した症例が、最近の調査で61件あり、中に
>は、糖尿病性の昏睡という最悪の症状に陥った患者さんもいたので注意する
>ようにと、9月14日、厚生省は使用上の注意を改め、インターフェロンの注
>射をするのに慎重な配慮を喚起した、という記事が掲載されました.


273:病弱名無しさん
09/01/15 23:23:02 LEXS6YzS0


インターフェロンでの死亡例が多すぎる。。。。

274:病弱名無しさん
09/01/15 23:34:08 JCcp128bO
このスレって、いつまで経っても同じこと(書き込み)の繰り返しだね。
あほくさ↓

275:病弱名無しさん
09/01/16 01:00:41 8gYvP3FD0
>>262
IFNは何度でもできるよ。私は1度目は再燃したけど2度目のリバビリン併用
48週で完全著効したよ。そういう人も多いと思うよ。

276:病弱名無しさん
09/01/16 01:20:45 8gYvP3FD0
国内では肝臓癌で年間約4万人が死亡しています。そのうちの90%がC型肝炎由来。
URLリンク(www2.ttcn.ne.jp)

一方、インターフェロンの副作用で年間の死亡数は、厚生労働省医薬食品局によると
URLリンク(www1.mhlw.go.jp)
にあるように、この5年間でたった22人。(年間5人弱)

インターフェロン治療をせずに、毎年4万人が死亡する肝臓癌の患者の一人になるか、
ごく僅かなリスクは否定しないが、インターフェロン治療をし、完全著効する
70% のうちの一人になるかの選択は、あなたの自由です

277:病弱名無しさん
09/01/16 07:57:22 sLhnWhC2O
人の命をたった22人とはね。
みんな大切な命だろうに。深夜に書き込みがあるのは、利益優先の製薬会社の輩だろうね。
一つ聞きたいが、
副作用による死亡や後遺症について製薬会社は保証しているのか?
お答え願いたい。

278:病弱名無しさん
09/01/16 10:21:45 QWRT6/np0
このスレのみなさんのおかげで彼女が出来ました。
ありがとうございました。

279:木曜注射男
09/01/16 10:55:17 fiVAtP310
>>223
スレリンク(mukashi板)l50

24さん、ここで昔話しまへんか?、治療中の事や、月さんの事

つーか、月さんどうしたんだろ? 心配だなぁ~ 


280:病弱名無しさん
09/01/16 11:44:20 vpUVhB+Y0
去る'08年2月27から29日の3日間に渡り、東京お台場にある国際展示場で行われた
健康博覧会での著名な医師の公演内容だけど、西洋医学には限界があることを認識
すべきだね。
今の医学の限界。
それから肝臓。
この5、6年前からちょっと数字が変わってきた。アバウトにいいます。B型は100人
かかると50人は自分の抗体を作って治してしまう。あとの50人はダメ。なにをやって
もダメ。C型は100人かかると10人は腎臓といっしょ、放って置いてもいい。あとの90
人はだめ。だからBの抗体をもつ50人とCの10人以外はダメ。なにをやってもダメなん
です。早くて15年、遅くて25年で肝硬変になる。
そこへ出てきたのがインターフェロン。最初はあまり効かなかったけど、最近ちょ
っと改良された。昔のインターフェロンはうつ病になるし、糖尿病になるし、あまり
効かないわりに副作用があっていやがられていた。ところがこの5、6年前から改良型
が出てきて、今まで効かなかったものが効き始めた。
C型肝炎だった私のいとこで京大の教授に先日電話をしたら、えらく具合が悪そうに
している。どうしたんだと聞いたら、友人の医者が改良型のいいインターフェロンが
でたから勧められて打ったと。そんなもの放っておけばいいのに、間もなく溶血性貧
血になって死んだ。よく効く薬ができたと思っても、やっぱり化学薬品には副作用が
出てくるんですよ。がん、腎臓、肝臓。これは治らない。

でも、昨年愛媛で開催された日本肝臓学会ではC型肝炎に効果があるいろんな発表が
あった。副作用がなく効果が期待されるものも含まれる。


281:病弱名無しさん
09/01/16 12:37:44 U9CCbeYUO
インターフェロン治療止めました。 
止めて四年経ちますが、うつ病が治りません。 
憎い薬です。

282:病弱名無しさん
09/01/16 12:56:07 q/p/Mm2+0
そんなあなたはこのスレへどうぞ

■インターフェロンで鬱病、統合失調症■
スレリンク(utu板)

283:病弱名無しさん
09/01/16 14:21:36 xrdW90STO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

284:病弱名無しさん
09/01/16 14:57:29 QWRT6/np0
日々みたいなヤツだなw

285:病弱名無しさん
09/01/16 15:12:42 obakEejK0
俺、2年前に治ったけど、うつにはならなかったな


286:病弱名無しさん
09/01/16 17:05:02 QWRT6/np0
ID:xrdW90STOは忙しいのかな。ではかわりに、

ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の・・・以下同文・・・

287:病弱名無しさん
09/01/16 17:18:47 U9CCbeYUO
二度とインターフェロンはやりません 


288:病弱名無しさん
09/01/16 17:37:00 QWRT6/np0
辛いねー

289:病弱名無しさん
09/01/16 20:09:51 gNBi+CaGO
製薬会社のヤツがわざわざこんなスレに書き込んでも宣伝にもならんわ!何度も同じ事書いてるヤツは相当イカレてるなぁ。ただ、治ったと書いてるだけだと思うけど。
まぁ、お大事に(笑)

290:木曜注射男
09/01/16 22:56:03 BgFLpNT60
スレリンク(mukashi板)l50

24さーん、↑で待ってまっせー!

291:病弱名無しさん
09/01/16 23:08:21 1sRZ8Uvu0
24にここまでスルーされる奴もめずらしいw

292:病弱名無しさん
09/01/16 23:28:11 xrdW90STO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


293:病弱名無しさん
09/01/16 23:56:36 EEc+8a2j0
営業するならもっと安全な薬にしてください。。。。

294:病弱名無しさん
09/01/17 00:12:28 97UjfFNX0
>>227
日本では毎年4万人が肝臓癌(そのうちの90%はC型肝炎由来)で死亡しています。
インターフェロンの副作用(間質性肺炎)での死亡者数はこの5年間で22人(年間5人弱)
それも、昨年度、厚労省から緊急安全情報がでたので、今後は後者は激減します。

毎年肝臓癌で死亡する4万人うちの一人になりたければ、どうぞ、インターフェ
ロン治療をできるうちに行なわずに、無意味な民間療法、健康食品にお金をか
けて、自らの命を犠牲に、悪徳企業をどんどん肥やしてくださいね。

295:病弱名無しさん
09/01/17 00:17:29 97UjfFNX0
>>292
 インターフェロンの著効率が20%程度だったのは、リバビリン併用療法が認可され
保険収載される2002年以前の話ですよ、浦島太郎さん。
 
14 :病弱名無しさん:2008/12/20(土) 20:19:55 ID:ZKv4cKyV0
最近のニュース 2 2008年4月24日

URLリンク(www.schering-plough.co.jp)
現在の日本のC型肝炎の7割は完全に治る時代になっていますので、
希望をもって、是非受診していただきたい。

勿論、高齢者や、肝硬変の非代償期までいくと、インターフェロン療法はしたく
てもできないので、(その場合は適切な治療方法は肝臓専門医にご相談ください)
自分の命を大切にしたければ、インターフェロン療法ができるうちに、かつ助成
のでるうちにインターフェロン療法を行なうのが私は賢明だと思いますよ。

 もちろん、インターフェオンの副作用は怖いから、将来、肝臓癌で死んだ方
がいいと思うのも、貴方の自由ですよ。

296:病弱名無しさん
09/01/17 00:22:32 0EuU+qW50
勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR) 70%
負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡 (年間4万人)

297:病弱名無しさん
09/01/17 06:06:29 AT6rKh9MO
ついに製薬会社は、脅しをするようになりましたね。
治療実績が予想よりはるかに低いですから仕方ない。
お察しいたします。

298:病弱名無しさん
09/01/17 11:49:23 TioRLjbC0
7割は誇張だろ 初回治療でGeno1で4割だろ 製薬会社のネット広告の規制はないのか?

299:病弱名無しさん
09/01/17 12:17:12 VxL6Iy3h0

「2004年12月に保険適用になった新療法は、ペグインターフェロンとリバビ
リンを約1年間併用する方法。臨床試験では難治患者の5~6割が治った。
再発患者でも従来の4倍に当たる約63%の患者に効果を発揮した。
ペグインターフェロンは週に1回の注射ですむため、発熱やうつ症状などが
比較的出にくい。併用するリバンビリンの副作用では貧血が要注意になる。

300:病弱名無しさん
09/01/17 12:59:21 TioRLjbC0
SVR63%ってどの臨床試験のデータを言ってるの? 治験参加者数は何人? エビデンスレベルは? IDEALではGeno1で40%だったでしょ? SVR

301:病弱名無しさん
09/01/17 14:13:01 TioRLjbC0
アメリカでもたくさんペグインターフェロン+リバビリン療法やってるけど、
政府のがん登録では、男女ともに肝臓がんの死亡率は上昇し続けて
いますよ。 いずれ下がるのでしょうか?
製薬会社さんのご意見聞きたいです。

> 米国のがんの年次報告書 2008年
> Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975?2005, Featuring Trends in Lung Cancer,
> Tobacco Use, and Tobacco Control
>
> URLリンク(jnci.oxfordjournals.org)
>
> 米国の主たる癌機関の最新報告によると、1998年に最初の報告が発行されて以来初めて、すべての
> 癌の罹患率と死亡率の両方が男女とも減少傾向
> 長期間の癌発生傾向によれば、男女ともに1999年から2005年で、年に0.8%ずつ低下しており、男性
> では2001年から2005年で年に1.8%、女性では1998年から2005年で年に0.6%低下 全ての癌の発生率
> と死亡率の低下は主に男性の3大癌(肺癌、大腸癌、前立腺癌)、および女性の2大癌(乳癌、大腸癌)
> における低下と女性の肺癌の死亡率の横ばいによるもの
>
> 最新報告は、1996年から2005年の全ての癌の死亡率は、全ての人種および民族と男女の両方で低下
> アメリカン・インディアンおよびアラスカ原住民の癌発生率は変わらない。女性よりも死亡率の高い男性
> において、死亡率が大幅な低下傾向 また、男女ともに癌の15大死因のうち10の死因において、死亡率
> が低下 しかしながら、男性の食道癌、女性の膵臓癌、男女ともに肝臓癌など特定の癌の死亡率は
> 増加傾向 全体的な癌の死亡率は、アフリカ系アメリカ人において最も高く、アジア系アメリカ人あるいは
> 太平洋諸島系アメリカ人において、最も低い
>
>


302:299
09/01/17 14:15:06 nGHo6T360
C型肝炎
URLリンク(www.naoru.com)

素人なんで詳しく聞かれても困る。

303:病弱名無しさん
09/01/17 21:01:36 5mgF6tquO
>>301
アメリカは日本に比べてC型肝炎の患者層は、約10歳若いと言われている。
これからインターフェロンでSVRが得られなかった患者や、インターフェロン治療を受けてない患者がどんどん発癌していく年齢に入っていくために死亡率は増加傾向にあるのは当然。
肝臓癌は他の癌とは違い、ウィルス感染によるものが殆どである。その違いを理解する必要がある。

304:病弱名無しさん
09/01/17 21:13:37 yyiOHFu+0
>>300

ペグイントロンとレベトールの併用療法 治療完遂例に70%の治療効果 (2005.7.6)
URLリンク(www.schering-plough.co.jp)

 日本人のC型慢性肝炎の60~70%を占めるジェノタイプ1の患者さんで、難治性の高ウイルス量の症例
を対象としたペグイントロンとレベトール(リバビリン)の併用療法の治療効果について、多施設で検討
された結果が報告されました。 対象となった101例のジェノタイプ1かつ高ウイルス量症例のうち、48週間
の投与が完遂できた79例における治療効果(投与終了後24週時のウイルス陰性化率)は、約70%(68.4%)と
きわめて高い結果となりました。ペグイントロンとレベトールを投与中に減量した症例においても、同等の
効果が得られました。さらに、治療完遂例と中止例を併せても、61.4%と高い治療結果が得られました。ま
た、ペグイントロンとレベトールの併用療法では、薬剤を減量しつつも48週間の治療を最後まで続けること
の重要性が認識されました。

305:病弱名無しさん
09/01/17 21:14:28 YtlY1CBQ0
【偽医療】AKA 関節運動学的アプローチ【インチキ医療】
スレリンク(body板)

千城台クリニックのAKA療法による不正請求返金
スレリンク(healing板)

【肩こり腰痛】日本関節運動学的アプローチ(AKA)医学会
スレリンク(hosp板)


306:病弱名無しさん
09/01/17 21:15:56 yyiOHFu+0
>>300

C型慢性肝炎治療における抗ウイルス剤「コペガス錠200mg」の薬価基準収載ならびに新発売のお知らせ( 2007年3月16日 )
URLリンク(www.chugai-pharm.co.jp)?=ja
コペガス(リバビリン)の薬価が保険収載されると、いよいよ治療現場で使われはじめると思います。
中外製薬株式会社[本社:東京都中央区/社長:永山 治](以下、中外製薬)は本日、C型慢性肝炎治療に使用されるに

「コペガス」は、F.ホフマン・ラ・ロシュ社(本社:スイスバーゼル市/会長兼CEO:フランツ B.フーマー)で、
C型慢性肝炎に対して「ペガシス」と併用することを目的に開発された抗ウイルス剤です。日本においては、2007年1月
26日にC型慢性肝炎治療薬「ペガシス」との併用療法として、製造販売承認を取得し、このたび薬価収載されました。

「コペガス」は、以下の特長を有しています。
1. 国内第Ⅲ相臨床試験において、ジェノタイプ1bかつ高ウイルス量(HCV-RNA量が100KIU/mL以上)(以下、高ウイルス量)
でインターフェロン未治療例に対する「ペガシス?」と「コペガス」併用群(以下、併用群)の48週間投与におけるウイルス
学的効果(投与終了後24週時のHCV-RNA陰性化率)(以下、ウイルス学的効果)は59.4%で、「ペガシス」単独群の有効
率24.0%に比べて有意に高いウイルス学的効果を示しました。
2. 最も治療が困難とされているジェノタイプ1bかつ高ウイルス量のインターフェロン無効例に対しても、48週間投与にて、併用
群は51.4%のウイルス学的効果が認められました。



307:病弱名無しさん
09/01/17 21:17:27 0EuU+qW50
勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR) 70%
負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡 (年間4万人)

308:病弱名無しさん
09/01/17 21:35:00 yyiOHFu+0
>>300
難治性(1型 高ウィルス量)でない場合は、ペグイントロン+レベトール 24週で
URLリンク(www.info.pmda.go.jp)

表4 C型慢性肝炎患者(「ジェノタイプ1かつ高ウイルス量」以外)における
IFN前治療効果別ウイルス血症改善度

IFN前治療効果 本剤+リバビリン※1 IFNα-2b+リバビリン※2
初回      88%(43/49)     81%(39/48)
再燃     86%(12/14)     67%(8/12)

で 88%(初回)-86%(再燃)が完全著効。

 すべてをまとめると、難治性の場合、ペガシス+コパガス48週で 59.5% がSVR(完全著効)、
ペグイントロン+レベトール 48週で 61.4%がSVR(完全著効)、さらに
陰性化が遅い場合は

URLリンク(www.c-kan.net)
2008年:C型慢性肝炎の治療(ガイドラインの補足)

1. 1b(セログループ1)、高ウイルス量患者へのペグインターフェロン+リバ
ビリン併用療法投与期間(72週投与)の基準:投与開始12週後に、血中HCVRNA量
が投与前値の1/100以下に低下するがHCVRNAが陽性(TaqManPCR法)で、36週まで
に陰性化した例では、プラス24週(トータル72週間)の注射内服治療期間延長が
望ましい。

のトータル72週間の治療(保険適用)を行なうとSVRは上記数値 59.4%~61.4%
から、さらに向上。

 これに、難治性では無い場合(87%がSVR)をあわせて、全体で約70%以上が
インターフェロン療法でSVR(完全著効)します。私も完全著効しました。

309:病弱名無しさん
09/01/17 21:40:46 yyiOHFu+0
>>300
補足 SVRの正確なソース(条件)は、以下の添付文書中

ペグイントロン
URLリンク(www.info.pmda.go.jp)
ペガシス
URLリンク(www.info.pmda.go.jp)

中の臨床成績を参照してね。

310:木曜注射男
09/01/17 21:44:42 Hw4hYp6k0
24さんからスルーされてるが、それはさておき
2年前に、俺も24さんも治ってるって事実があるんだぞ
二人ともなんの後遺症も無い
どとらも年齢的に高齢者じゃなかったってのもあるだろうけど
やってみる価値はあるぞ、インターフェロン
おれなんて2型だったから、熱が出たのがなんと三回目の注射まで
あとは、ダルいってのはあったが、ちょっと体力の無い人と変わらない程度の
体調ですんだよ
肉体労働の人はきついかもしれないが、デスクワークの人なら軽く乗り越えられると思った
まぁ人によって副作用の度合いが違うから、俺は軽いほうだったんだろうけど
1回目の注射から熱も出ないって人もたまにいるようだし、そんなに神経質にならなくても
いいと思うよ
ってか、2年前は、こんなに脅かしたり、製薬会社の営業か?なんて書き込み無かったけどな
久しぶりに来てみてびっくりだよ

ってか月さんはどうしたんだ?生きてるんだろ?? 返事くれよー!!


311:病弱名無しさん
09/01/17 21:59:49 yyiOHFu+0
>>310

 著効おめでとう。私も5年前の2度目のIFN治療で(イントロンA+リバビリン24週
+イントロンA単独 24週の合計48週)で完全著効しました。

 私がいっていた都内の大学病院は、慎重なところで、INF治療の開始から4週間
は入院しないといけないので、その4週間(とくに後半の3週間)が毎日が退屈で
大変でしたよ。最初の2週間はIFNを打つと暫くすると発熱があったけど、ボルタレン
の座薬で熱はすぐに下がりました。入院中、週に1日、外泊許可がでて自宅に
帰れたのが唯一の救いでした。

 退院後は、毎日会社(デゥスクワーク)で普通に仕事ができました。私も副
作用は普通に我慢できました。でも、治療中は、さすがに残業はやめて定時に
帰宅しました。それで48週の治療のあと、毎月検査して24週目でも定性陰性、
ではれて、完全著効。その後半年に1度、定期検査にその大学病院にいっています。

 「製薬会社の営業」って書きまくっている荒らしを、そろそろ相手にせずに、
スルー(完全無視、完全放置)しましょう。皆様。

312:病弱名無しさん
09/01/17 22:51:59 CnXzg5fFO
↑↑↑↑↑↑
これは全部、製薬会社の悪質営業マンです。


本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


313:病弱名無しさん
09/01/17 23:05:28 JTd33noA0


ここは、インターフェロン、インターフェロン、インターフェロンばかりですね???



キチガイ薬屋の宣伝!!!

314:病弱名無しさん
09/01/17 23:08:01 JTd33noA0
インターフェロンの副作用を見ただけで怖ろしくなりました。

315:病弱名無しさん
09/01/17 23:21:23 0EuU+qW50
勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR) 70%
負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡 (年間4万人)

316:病弱名無しさん
09/01/18 00:44:25 hxz6jlJYO
>>315
インターフェロン治療法でウイルスが陰性になり完治後の肝癌の発症の多さに問題になってる。


317:病弱名無しさん
09/01/18 01:12:51 SyjgPbPh0
>>316
初耳ですね。信頼できるソースを示してください。IFN治療に関して、無治療、
無効、再燃、著効、後の肝臓癌の発生率は以下のグラフに信頼できるデータが
あります。

URLリンク(www.c-kan.net)

 著効の場合は未治療の場合にくらべて、14年間での累積肝癌発生率は1/10
程度に軽減されるのが、信頼出来るデータ。でも、C型肝炎に感染したことのな
い健常人にくらべると、肝癌発生率は高いから、半年に1度の定期検診は重要。

318:病弱名無しさん
09/01/18 01:13:55 /16/QRLN0
勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR) 70%
負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡 (年間4万人)

319:病弱名無しさん
09/01/18 07:27:10 hg70OOqTO
ウイルスについては、クスリは無力だったね。肝心なのは免疫力だったんだね。
町田市の病院での集団感染、9割の人がワクチン接種をしていた。死亡した3人はタミフルの投与を受けていた。
結論、ワクチンもタミフルも効果なし。

320:病弱名無しさん
09/01/18 10:39:47 UjaZAFTd0
>>304 つまりITT解析だと60%ってことだね? やはりITTの数字を言うのが普通だから70%を超えるって誇大広告だよね。

321:病弱名無しさん
09/01/18 10:44:09 UjaZAFTd0
>>303 答えになっていない気がする。 そんなわかりにくい説明でインターフェロンのセールス成り立ってますか? 
他のがんとの違いを解説しなさい。 国家ぐるみの疫学データベースに物言うなんてたいしたもんだよね?

322:病弱名無しさん
09/01/18 10:47:07 UjaZAFTd0
>>311 よく三流週刊誌の裏に載ってる アガリクスとかフコイダンとか の 広告を思い出しますね。 やってることはそれとおなじですね?

323:病弱名無しさん
09/01/18 11:12:12 UjaZAFTd0
>>317 大阪大学からの報告ですね?
>笠原氏らは、大阪大学など6大学病院と1関連病院を受診、
>1997年までにIFN治療を完了していたC型慢性肝炎患者3024人と、
>IFN治療を受けていないC型慢性肝炎患者271人を登録、2000年
>12月末まで追跡してIFN治療が肝細胞癌の発症率や肝疾患関連
>死亡率に与える影響を調べた。登録時からの平均追跡期間は、
>IFN治療群が約8年、IFN無治療群が約6年。

URLリンク(medical.nikkeibp.co.jp)

セレクションバイアスが相当かかってますけど、初回治療で著効した
患者だけは、がんになりにくいことは予測できますね。
でも、それ以外は統計的な信頼性を考慮してもがんになりにくいとは
予測できません。

また興味あるコメントが・・・

>対象患者を肝臓の繊維化の程度で3群に分け、IFN治療の効果を検討した。
>すると、肝細胞癌の発症率については、中等度~重度の繊維化群(F2~F3群)
>でのみIFN治療で有意に低下し、繊維化がなし~軽度の群(F0~F1群)や
>肝硬変群(F4群)では、低下傾向はあるものの有意な差にはならなかった。

問題は高齢化したC型肝炎の患者で初回IFN治療で無効、または治療に
もはや耐えられない人達にどうするべきか? じゃないでしょうか?

halt-cで初回ペグリバで失敗したら、もうペグで維持投与やっても死亡率を
上げるだけという結果が出たのですから。

第三の薬剤の早期開発が必要でしょう。

324:病弱名無しさん
09/01/18 11:30:09 gskXpJSn0
糞難しい話は別スレ立ててやれよ
オマイラがいるからいつまでたっても荒れたまんまなんだよ
あ~オレも荒らしたくなったきた ゴルァ!!!

325:製薬会社の宣伝
09/01/18 13:21:25 hxz6jlJYO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


326:病弱名無しさん
09/01/18 13:32:09 P4znnfg3O
べつにふざけてなんかしてないが、オメ、何様?

327:病弱名無しさん
09/01/18 14:07:08 UjaZAFTd0
アメリカがベトナム戦争の注射回し打ちの影響で患者層のピークが日本より若い。
日本なんか患者会の大半は70以上だよ。 やりたくてもペグリバなんてできない。
無理してやって機能不全にでもなってあぼ~んしたら誰が責任とると思う?
製薬会社はモノを売り込むだけで責任ないでしょ?
あなたにはリバビリンは厳しいから、ペグ単剤で行きますか? そうですねえ、
効果がね ・・・・ なんて  費用がね ・・・・ って話すると、どうせ先が長くないん
で楽な方法ないですか? なんて・・・ 結局はグリチロン継続しましょうね・・・
なんてことになる。 肝炎補助とかいっても世帯全体の所得に制限もうけたり、
副作用には補助がなかったり ・・・・ 結局申しこんでもほとんど役所のはねられます。
対象に入ったマレな初回治療対象の若いひとなんて大体、ワケアリでからだに
絵入りだったりと。 そういうひとはうまいことお金に困ってなかったりと・・・。
製薬会社ももっと本当に困っている人に医療費補助がいくようなプログラムを行う
べきですよ。 気軽に治療して70%なんて・・・ 軽々しく宣伝しないでもらいたい。
残念ながらSVRになっても10年後に肝臓がん発見というひと増えてるのも実感と
してあります。 それも統計として判明するころには、患者の大半はこの世に
おらず、製薬会社もマーケットの価値なしと宣伝もしなくなってることでしょうね・・・。
肝臓がんは本当に手がないよ。 わからないでしょ? メーカーには。

328:病弱名無しさん
09/01/18 15:31:17 dsKhlYIO0
簡単な話、闘う力があるなら闘え。
それほどなくても、ガンバれるなら闘うべき。
体力か金かどちらか一方でも、闘う力が欠落してるならミノかウル。

329:病弱名無しさん
09/01/18 15:34:58 UDQ7EcwE0
インターフェロンでうつになるのではなく
人生に楽しいことがないからうつになるような気がする


330:病弱名無しさん
09/01/18 15:47:42 UjaZAFTd0
>>329 wwwww 悪いけどお魔絵たちは健康関連産業というよりは、オレオレ詐欺に近いぞ 
インターフェロンの副作用ですよ うつ症状は。 めまいとかいろいろあるよ。 つまづいて
大腿骨骨折して寝たきりで、肝癌の恐怖からの開放どころじゃなくなったご婦人もいますよ。

331:病弱名無しさん
09/01/18 17:13:02 HbjmNzX/O
インターフェロンの副作用は本当に恐ろしいですね。

332:病弱名無しさん
09/01/18 18:42:41 8FjbjJXH0
ここでインタはすんなって言ってる奴は
インタしても効果が無かった奴か?
自分だけどうにもならないって悲観して
それなら誰も治らないように、インタをしないように
しむけて・・・・・

だとしたらなんて情けない野朗だ


333:病弱名無しさん
09/01/18 20:21:18 hxz6jlJYO
本当にこのスレッドは製薬会社の営業が多いですね。
営業するのは結構ですので、もっと安全で安い薬を営業して下さい。

高いお金を掛けて身体をズタズタにして治る確率が20%なんてふざけないで下さい。


334:木曜注射男
09/01/18 20:40:18 4wStpxX30
月さん! どうしてますか?

24さんは来てくれたから、月さんもこれ見たら
来てちょうだいね
話したい事いっぱいあるから
よろしくねー

335:病弱名無しさん
09/01/18 22:16:57 O6jop+VJO
>>332に同感。
自分が治らなかったから来てもいない営業マンのせいにしている。副作用は人それぞれで副作用が出た時点で医師はそちらの治療を始めるはず。
私も副作用が出ながらでも完治したから、営業マンじゃないけど今の所、インターフェロン&ペグを勧めるね。
営業マンの事ばかり書き込んでは話が進まないから止めた方がいいよ。
バカの一一つ覚えさん。

336:病弱名無しさん
09/01/18 22:34:19 hg70OOqTO
叔母がこの治療を受けて亡くなりました

最新の治療方法と説明を受けたそうです



337:病弱名無しさん
09/01/18 23:00:56 s25aKf+m0


インターフェロン治療を受けた人が数年後に肝癌になり過ぎです。

338:病弱名無しさん
09/01/18 23:02:21 avAhto420
>>336
副作用があることの説明は受けていたんでしょ。どこの病院?この治療ってどの治療?
いつ頃の話?叔母の方はおいくつで?

339:病弱名無しさん
09/01/19 00:47:07 HdbQa+oq0
>>323
URLリンク(www.c-kan.net)
のデータ(笠原、林)では、C型肝炎でインターフェロン治療をしないと、
14年間の累計で肝臓癌になる確率は40%と非常に高いです。でも、イン
ターフェロン治療で著効すると、その後の14年間の累計で肝臓癌になる確率
はその約1/10の4%ぐらいですね。

 したがって、インターフェンで著効すると、インターフェロン治療をしない
場合にくらべて将来肝臓癌になるリスクは約1/10になります。ただ、それでも、
C型肝炎を経験したことのない健常人にくらべると、C型肝炎から著効した人は
将来肝臓癌になるリスクが高いのは、おっしゃる通り、事実です。

 ですから、C型肝炎でインターフェロンで完全著効しても、その後、長期に
わたって定期検査(半年に1度)を行なうことが非常に重要です。その場合、
万が一、肝臓癌ができても、HCV-RNAが陰性で、半年以内の早期発見ならば、
根治ができ、予後も非常に良好です。定期検査を怠って、肝癌がかなり成長
して大きくなると、その後の治療が困難になります。極端な場合は以下のよ
うな事例も報告されています。

URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
日本消化器病学会雑誌 Vol. 104 (2007) , No. 6 pp.809-814
インターフェロン著効後11年を経過し肝細胞癌の合併がみられたC型慢性肝炎の1例
要旨: 61歳男性.C型慢性肝炎に対してIFN療法を行い著効が得られ,肝組織像も改善し
た.11年後に 15mm大の肝腫瘤を指摘され,腫瘍生検で高分化型肝細胞癌と診断された.
肝動脈塞栓術と経皮的ラジオ波焼灼術の併用療法を施行し,腫瘍の完全壊死が得られた.
文献的考察から,男性,高齢者および肝線維化進行例が,IFN著効C型慢性肝炎の発癌の
危険因子と考えられるため,これらの症例では長期にわたる経過観察が必要である.

 肝癌防止の効果がある非環式レチノイドの治験は、国内で昨年phase3にはいっ
たので、恐らく承認まであと数年だと思います。これは、肝癌防止に非常に期待
されています。
URLリンク(www.okusuri.org)

340:病弱名無しさん
09/01/19 01:54:50 dcMe2E37O
↑ 
嘘つきだなこいつ、治療をして完治した人の方が肝癌になる確率が高くなるのが七不思議? 


341:病弱名無しさん
09/01/19 02:21:30 +3mWshdr0
 ↑
皆さん、今後、これまで、前スレからインターフェロン療法を執拗に否定し続
けている >>340 の知的障害者の荒らしは、スルー(完全無視)しましょう。

 小学生の高学年でも読みとれ、理解できる、累積肝癌発生率
URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)

のグラフ 【脚注:インターフェロン療法の効果 インターフェロン治療で著効
(ウィルス消失・肝機能正常化)を示した人は無効の人より肝がん発生率が低い。
治療後再燃した人(治療中は肝機能正常化)でも無効の人より肝がん発生率は低い】

をまったく理解できていない。この、知的障害者(気違い)の荒らしは、人間
的には、可哀想で、大変に御気の毒だけど(統合失調症、認知症、あるいは肝性脳症
のいずれかでしょう)、スレの健全化の為に、ざくっとスルー(完全無視)しましょう。

342:あぼーん
あぼーん
あぼーん

343:あぼーん
あぼーん
あぼーん

344:あぼーん
あぼーん
あぼーん

345:病弱名無しさん
09/01/19 06:37:01 uowpLFQNO
↑連夜だなオマエ
まだやってんのか
暇人だな

346:病弱名無しさん
09/01/19 08:01:08 C4e/QMmGO
>>342~344
お前ひつこいな。
どこに儲けようと書き込んでいるやつがいるんだ?
こいつはスルーできない程悪質なヤツだ!
頼むから消えてくれ!!話がそれるから!見ててウザイ!

347:病弱名無しさん
09/01/19 09:32:32 QNtM5RkHO
そうだね。そんなにウザクしなくても、みんなインター治療はしないよ。
これからも実施率は増えないと思うよ。
町田市のインフルエンザのウィルスもね。9割の人がワクチン接種してるのにね。
それにウィルスは変異するから、治ったと思ってもまた出るんだよ。
私の友人がそうだよ。もう辛い治療はいやだと言っているよ。


348:病弱名無しさん
09/01/19 09:45:30 lgYWuVEp0
自分が治らなかったから今治療してる人に嫌がらせしてるのか?

349:病弱名無しさん
09/01/19 10:04:06 UHIEta8V0
>>318
> 勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR)
> 負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡

インターフェロン後に再燃した人や対症療法の人は、何組でしょうね。

患者のうち15%はインターフェロンが効かないと
虎ノ門の熊ちゃんが言っています。この人は肝臓病の権威です。
URLリンク(medical-today.seesaa.net)
著効率というのは、治る人にとっては100%で治らない人は0%。
治る人と治らない人の統計など、大した意味はありません。


※ 対症療法=症状を和らげる療法。(反対語:原因療法)

350:↑製薬会社の詐欺師
09/01/19 13:31:37 SgnsDK6vO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

351:病弱名無しさん
09/01/19 13:39:57 lgYWuVEp0
自分が治らなかったから今治療してる人に嫌がらせしてるのか?

352:病弱名無しさん
09/01/19 14:23:31 UHIEta8V0
寂しいからだろう。病人はみな孤独。

353:病弱名無しさん
09/01/19 14:25:27 UHIEta8V0
ウイルスなんて所詮たんぱく質だから燃やせば死ぬんです。

354:病弱名無しさん
09/01/19 15:34:24 lxQQ/STw0
>>345
連夜知ってると云うことは、オマイも結構な
古株だなw
治ったか?

355:病弱名無しさん
09/01/19 20:43:25 7+NmdBBG0
インターフェロンは自殺願望

356:病弱名無しさん
09/01/19 20:57:32 dgVulZPP0
明日は
晴れ
時々
肝炎
です

357:病弱名無しさん
09/01/19 21:16:41 C4e/QMmGO
>>350
まだ、わかんねぇのか?お前だよ、お前。
ちゃんと治療してこい!

358:病弱名無しさん
09/01/19 21:41:21 yM58KWQn0
>>349
>勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR)
>負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡

その理屈なら、
48週、72週 強烈な副作用を我慢して苦しんで最終的にウイルス
陰性化しなかった人は負け組どころか底なしの地獄だな。

T病院のデータはレトロ解析で遺伝子変異があると効果がないと
いうことかもしれないけど、きちんとプロスペクティブに治験しない
と実用化は難しいだろ。 第三の薬剤を絡めてテーラーメード医療
の実現に向けて国家ぐるみで取り組むべき課題だ。

>著効率というのは、治る人にとっては100%で治らない人は0%。
>治る人と治らない人の統計など、大した意味はありません。

暴論だな。 もしあなたが本物の肝炎の患者ならそんなことは
とても言えないだろう。 本当の苦しみを憶えたひとならばとても
言えない発言だろう。 専門施設なら、F4の患者には治せる薬物
治療はなくせいぜい進行を抑えるだけだと患者に正直に言っている
のがほとんどだ。 なんでもかんでもIFNを使わせようという方向に
誘導している点からしてあなたはとても患者とは思えない。

それに全て患者自己負担なら、治療やるやらないは自由だから
上記の論理も成り立つが、健康保険を利用している以上は、
そういう暴論は成り立たない。統計的にデータを出して公衆衛生上
有益かどうか検証しないといけない。



359:病弱名無しさん
09/01/19 22:14:08 uowpLFQNO
>>354治ったよ
二年前に

360:病弱名無しさん
09/01/19 23:53:19 HdbQa+oq0
>358 :病弱名無しさん:2009/01/19(月) 21:41:21 ID:yM58KWQn0
> >>349
> >勝組:インターフェロン療法で完全著効(SVR)
> >負組:インターフェロンを行なわずに、HCC(肝臓癌)で死亡
>
> その理屈なら、
> 48週、72週 強烈な副作用を我慢して苦しんで最終的にウイルス
> 陰性化しなかった人は負け組どころか底なしの地獄だな。

 そうでもないと思いますよ。IFN治療中に陰性期間があった場合は、将来HCC
になる可能性は低減される(72週行なうのは、治療中に陰性化したけど、陰性
化の時期が遅い場合)し、その場合は、なんとか肝庇護療法を続けて、今海外で
phase3 の治験中の >>4 のプロテアーゼ阻害薬(IFN,リバビリンとの3者併用)
の承認を待つのがいいと思います。

361:病弱名無しさん
09/01/20 07:56:08 YMx7NLugO
兎にも角にも
チビトンは敬語( ̄□ ̄;)!!

362:病弱名無しさん
09/01/20 10:28:04 LQR93Op1O
↑お前まだ治ってなかったのか!
アキラメロ
いつまでこのスレにいる気だ?

363:詐欺師製薬会社に注意
09/01/20 11:22:12 sJNIl9gAO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

364:あぼーん
あぼーん
あぼーん

365:病弱名無しさん
09/01/20 11:55:40 v+Lszalh0

>>358は混乱してる人?

349は318に対するレスということがわかってないw

366:病弱名無しさん
09/01/20 13:03:02 54YodlaRO
そのご、アメリカではインター治療はどうなったかな?
体に悪いという指摘がなされたままだが。

367:病弱名無しさん
09/01/20 14:03:46 v+Lszalh0
インターベンション治療の新たな展開
URLリンク(medical.nikkeibp.co.jp)

368:病弱名無しさん
09/01/20 14:10:52 v+Lszalh0

インターフェロン療法で、医療費の7割以上を公費負担してもらうんだから、
自分がそこまでして生きる価値のある人間かどうかを、まず考えるべき。
スレリンク(utu板:26番)


369:病弱名無しさん
09/01/20 15:26:58 w38sFNvv0
>>362
お前もひつこいのーw
ってか治ってないんやろ?
あんまり自暴自棄になるなよ。w

久しぶりに来ても覚えてくれてる奴がいて
ちょっと嬉しいがなw

現在治療中の方や、これから治療しようと云う方も頑張って下さいね。
色んな書き込みあるけど、俺みたいに著効して再燃せず普通に生活してる
人間もいますから、頑張ってください。

370:病弱名無しさん
09/01/20 17:16:05 QnZCf6fCO
恐ろしい副作用が出る薬よりも、ラブレ菌、ステビアがお勧めです。

371:詐欺師製薬会社に注意
09/01/20 18:35:25 sJNIl9gAO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

372:病弱名無しさん
09/01/20 20:38:09 sJNIl9gAO
このスレッドは製薬会社の広告

373:病弱名無しさん
09/01/20 22:00:30 5Wi5DlkG0
ではありません。

374:24 ◆zeyvxEAaZQ
09/01/20 22:02:54 TTzdNEwN0
木曜注射男は大嫌いだ。

375:病弱名無しさん
09/01/20 22:05:30 QJCfC3E/O
みんな、何カリカリしてんの?
バカなの?死ぬの?
うひひひひ

376:病弱名無しさん
09/01/20 23:24:05 mz2/4Y6G0





インターフェロンの宣伝や営業が激しいスレだな。

副作用が酷い、自殺したくなる、おまけに治療費が高い。。

377:369
09/01/21 00:17:33 lbU26ed70
>>362×
>>361

>>362さん すまん・・・orz w

378:病弱名無しさん
09/01/21 01:18:26 ABWknVBJO
日本肝臓学会・厚生労働省がC型肝炎治療の第一選択治療はインターフェロンだと言っている。
騙されて民間療法して肝硬変や肝癌になってからでは遅い。
なんとか菌で治るなら製薬会社が薬として発売するはず。

379:病弱名無しさん
09/01/21 01:35:55 z9CGxGy30
>>378
その通りですね。このスレの多くの人は、最近のアンチインターフェロンの連続
投稿をしている荒らし(キーワードは「製薬会社の広告」、死亡者、自殺)は
スルーしていますが、C型肝炎と宣告されたばかりで不安な人も、このスレを読
まれているかもしれないので、この悪意に満ちた荒らしは、時にはスルーせずに、
科学的、医学的に立証立場で真実を確認することは意味があると思います。

 C型肝炎を根治する方法は、現在のところインターフェロン療法(難治性の
場合はリバビリン併用)のみしかありません。そのインターフェロン療法の
著効率はここ5、6年で大幅に完全されて、1型で高ウィルス量の難治性の
場合は60%程度、それ以外の場合は90%程度で、全体としてみると70%以上
の人がインターフェロン療法で著効するのが真実です。

 それが故 >>2 にあるように、厚労省でインターフェロン助成が今年度より
行なわれ、さらに当初の予定の1年から1年半までに延長されるようになりま
した。詳しくは >>1-30 あたりをご参照ください。

 くれぐれも、効果のない民間療法、健康食品にだまされて、大金をどぶに
すてて、肝臓の線維化をすすめ、肝硬変、肝臓癌になってから、真実に気が
ついて後悔しても、手遅れですよ。

380:病弱名無しさん
09/01/21 02:02:07 qDWtpcnA0
>370 :病弱名無しさん:2009/01/20(火) 17:16:05 ID:QnZCf6fCO
> 恐ろしい副作用が出る薬よりも、ラブレ菌、ステビアがお勧めです。

このような、全く効果のない、民間療法に騙されないように注意しましょう。

381:病弱名無しさん
09/01/21 03:13:49 4jrXpvJkO
2b型で24週の治療と言われていたのですが
転勤先の病院では
型は判定保留と出たのでミックスの可能性を考えて 一番強い治療を48週しますと言われました
入院なしの通院治療です
副作用のことも大丈夫たいしたことないと言います
この先生を信頼していいでしょうか
ちょっと不安です

382:ペガシス
09/01/21 03:15:57 P8y9GDwq0
久しぶり!

ちびデブ24は癌でしんだかw

連やは未だに精神病院

月は肝硬変末期

383:病弱名無しさん
09/01/21 09:31:08 hmSfSWjF0
>>381
いいなぁ2b型。たぶん48週で確実に消えるよ。
先生を信頼できないなら他を当たった方がいい。
おれは担当医が若い女性だったから、毎週
注射のあと急いで家に帰ってオナニーしてた。

384:病弱名無しさん
09/01/21 09:54:12 XY0rNgqm0
ってか連夜がまだここに粘着してたのか!!
これってすごい事だぞ

385:病弱名無しさん
09/01/21 10:10:23 UMr8nrhJ0
>>379
>さらに当初の予定の1年から1年半までに延長されるようになりました

質問なんだけど助成金の支給期間が1年半ってまだ決まってないでしょ

386:病弱名無しさん
09/01/21 10:38:49 hmSfSWjF0
>>385
相手にするなよ

次スレを立てて
このスレを放置するのが
得策だとおもう
このごろ

387:病弱名無しさん
09/01/21 16:02:15 ZylU3ELiO
月さん 別スレに来てください

388:病弱名無しさん
09/01/21 18:28:48 YKF0YDDEO
インターフェロンの副作用が怖いです。 恐ろしいです。

389:病弱名無しさん
09/01/21 18:30:54 YKF0YDDEO
>>379 ←嘘つき薬屋

390:病弱名無しさん
09/01/21 19:38:42 u6fTptEoO
↑定説です。

391:病弱名無しさん
09/01/21 22:03:24 +V3CgkMk0

インターフェロン治療を受けて脳内失血したら終わりだ。。。。

392:病弱名無しさん
09/01/21 22:14:56 LUWGkWJM0
虎ノ門病院の熊田博光先生が講演で新しいデータ発表してました。
糖代謝と脂質のC型肝炎ウイルスの影響を膨大なデータから解析して
論文にしたそうです。ウイルス排除による糖尿病発症抑制効果
インターフェロンの効果ある人無い人で比較してフォローで2842人。
ヘパトロジーにもうすぐ出る予定とか?
新たな糖尿病の発症がウイルスが消えた人と消えない人では
明らかに差があるそうですよ。


393:病弱名無しさん
09/01/22 08:32:02 i05mIpyl0
月さん、もうここには来てないのか・・・・
もし見てたら来てください

394:病弱名無しさん
09/01/22 11:31:53 jfrcMBydO
このスレッドは製薬会社の悪質な催眠商法です。

395:病弱名無しさん
09/01/22 12:25:04 J7OzAllO0
違うけどな

396:病弱名無しさん
09/01/22 12:58:58 xZOHd4fdO
友達が患者と生でセックスしたらしいんですけど感染率はありますか?

397:病弱名無しさん
09/01/22 13:49:50 9TEPhmf30
「友達が・・・」という場合、自分の事である確率は9割。

398:病弱名無しさん
09/01/22 13:55:01 9TEPhmf30
もうひとつ。
「おれ昨日C型肝炎の女と生でやっちゃたよー」と友達に打ち明ける確率は0割。

399:病弱名無しさん
09/01/22 14:44:26 jfrcMBydO
このスレッドは製薬会社の催眠商法です。

400:病弱名無しさん
09/01/22 14:50:31 9TEPhmf30
Zzzzz....

401:病弱名無しさん
09/01/22 16:16:17 5VKbQDsw0
>>382
偽者w

402:病弱名無しさん
09/01/22 16:49:00 ZbfhgxNpO
C型肝炎には、ラブレ菌、ステビ、ラクトフェリンが効きます。

恐ろしい副作用の有る薬は止めてよう。

403:病弱名無しさん
09/01/22 16:49:09 yVmmFEs9O
月さん
見てますか?

404:病弱名無しさん
09/01/22 17:37:46 GFR9mjSq0
>>402
気のせいだけどな

405:病弱名無しさん
09/01/22 20:32:55 3PP2o3KoO
>>402
C型肝炎には、ラブレ菌、ステビ、ラクトフェリンでは、まず効きません。そんなエビデンスは世界中探してもありません。
民間療法はあくまでも民間療法です。

406:病弱名無しさん
09/01/22 20:42:20 xZOHd4fdO
いやホントに友達 その友達とやりたいんだけど感染してたらやだなぁと思って

407:病弱名無しさん
09/01/22 23:04:26 O9XeyPOr0
>>405そんな事はありません。
俺の兄貴はステビアを2年近く飲んでウイルスが陰性になりました。

408:病弱名無しさん
09/01/22 23:06:38 +B1tlnRb0
>>406

396 :病弱名無しさん:2009/01/22(木) 12:58:58 ID:xZOHd4fdO
友達が患者と生でセックスしたらしいんですけど感染率はありますか?

やりたいんだけどじゃなくて生でセックスしたんでしょ?


409:病弱名無しさん
09/01/23 03:06:08 MKzg2NOiO
>>407
> 俺の兄貴はステビアを2年近く飲んでウイルスが陰性になりました。


ありえません。
そんな話は学会にすら発表されていません。ステビアで治るなら、製薬会社がステビアを薬としてすでに開発をしている。
副作用もなくウイルスが消える薬が目の前にあるのに、製薬会社がほっておくはずがない。
そんな薬をだせたら製薬会社はその1剤で何千億も稼ぐ事ができるんだから。
冷静に考えるとわかるだろ。

410:病弱名無しさん
09/01/23 06:24:27 yu1MrPdfO
ああ知ってる。
大学の医学部でステビアの臨床やりはじめたな。
どうなるかだな?

411:病弱名無しさん
09/01/23 08:05:23 f27kF261O
私は約10年前、C型肝炎1bが発覚し
当時、インタ単独、保険医療外且つ完治20~30%ということで絶望感の最中
ネットでBBDなる民間治療薬を紹介してるサイトを見付け
中国から個人輸入で二ヵ月服用しました結果
無症状だった肝機能が
黄疸症状が出るまでに至りました。
主治医には内緒でしたので
打ち明けたところ
この薬は当時、医師間で噂のインチキ薬品で
一言相談してくれれば
キツク止められたのにと
叱られました。
その他の民間治療もほぼインチキと考えていいのではないでしょうか
悪化するしないは別として。
おかげ様で現在、48週ペグリバ併用終了後二ヵ月
ケンシュツセズですが、まだ勝負は着いてません。
URLリンク(app.m-cocolog.jp)

412:↑製薬会社の営業
09/01/23 10:24:59 rdoMD/yXO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

413:病弱名無しさん
09/01/23 17:46:29 sUfVcc/+O
確かにステビアは効きますね。 
危険な副作用の強い薬よりマシだと思います。 
副作用で脳内出血、うつ病、心筋梗塞 
糖尿病発症し、腎臓を悪くして人工透析になったら大変だよ。

414:病弱名無しさん
09/01/23 18:41:49 duO6fpzy0
ステビア
URLリンク(ja.wikipedia.org)

消化器系研究に関して最高権威である米国消化器病学会週間(DDW2008)では
C型肝炎ウィルスの抑制について発表された。

HCVレプリコンシステム(C型肝炎ウィルス増殖複製システム)を用いての抗
ウィルス効果についての解析では。


1、ステビアエキス濃度が高いほどC型肝炎ウィルスを抑制した。 2、そのメ
カニズムとして細胞内インターフェロン・シグナルの誘導が示唆された。
3、ステビアエキス常用患者において副作用はほとんどみられない。 4、ス
テビアエキスは安全で効果的なウィルス薬になる可能性がある。 5、インタ
ーフェロン無効患者または何らかの理由でインターフェロンができないC型
慢性肝炎患者に対し、今後臨床研究予定。

との結論が導き出された研究結果が、米国肝臓学会で演題採択され、米国消
化器病学会週間で公開された。



415:病弱名無しさん
09/01/23 23:28:52 V+6JHGNB0
ワタシはペグ+リバ48週終了完治せず。。。副作用で手の感覚が無くなり、自律神経失調症と糖尿病にまでなってしまいました。

ステビア飲んで16ヶ月で陰性。。副作用全く無し。。

416:病弱名無しさん
09/01/23 23:51:49 rdoMD/yXO
>>409 ←このバカはアンチ自然食療法の詐欺師製薬会社です。

ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

高価格な製薬会社

417:病弱名無しさん
09/01/24 00:39:28 tY/RGpDG0
デスノートの映画「L」を思い出した

418:病弱名無しさん
09/01/24 01:38:03 HIGCs/bx0
>>414
 そのようですね。でもあくまでも可能性が見えただけで、これから臨床試験
がやっとはじまろうとしている段階。さらにその後本格的で、統計的にも有為
な臨床試験を行なわないと、本当に有効かどうかはわかりません。

 ラクトフェリンも6、7年前は、学会発表が沢山ありましたよ。沢山の小規模
な臨床試験で肯定的な結果が多数報告されましたね。でも >>21-22 にあるよ
うに、国立がんセンターが200人規模の臨床試験を行なって、最終的に「経口
で投与されたbLF(ラクトフェリン)は慢性肝炎の患者に統計的に意味のある効力
を示さなかった。」ことが証明されました。

 ステビヤが最終的にどうなるかは、現時点ではわかりません。ラクトフェリン
と同じ運命になる可能性も非常に大きい。

 現時点で科学的、医学的、統計的にエビデンスのあるC型肝炎の根治療法は
インターフェロン療法(難治性の場合はリバビリン併用)しかありません。

419:病弱名無しさん
09/01/24 02:53:13 ZIiPSkRMO
私はインタ治療とステビアを飲んでましたよ3年間ね。
今ではステビアだけです。体調はいいようです。
インタ治療は私には効きませんでした。

420:病弱名無しさん
09/01/24 10:12:56 tJoSOGRI0
アンチインタの人が度々、自作自演してますねw

421:病弱名無しさん
09/01/24 11:02:54 cGrYplWmO
インターフェロンの副作用は本当に恐ろしいです。 毎日が地獄でした。

422:病弱名無しさん
09/01/24 11:36:33 LO+PqGBk0
M Hoare, WT Gelson, SM Rushbrook, and others. Histological changes in HCV antibody-positive,
HCV RNA-negative subjects suggest persistent virus infection. Hepatology. 48(6): 1737-1745.
December 2008.

Department of Medicine, School of Clinical Medicine, University of Cambridge, Cambridge, UK;
Department of Pathology, University of Cambridge, Cambridge, UK; Clinical Microbiology and
Public Health Laboratory, Health Protection Agency, Addenbrooke's Hospital, Cambridge, UK;
Medical Research Council (MRC) Cancer Cell Unit, Hutchison/MRC Research Centre, Cambridge, UK.

という論文が出されました。 血中のHCVが陰性にもかかわらず、抗体陽性の患者を長期に
肝生検でフォローし続けたところ、ほとんどの患者の肝臓の線維化が悪化してしまった。
別にインターフェロンの治療云々とは関係ないですが。
どういう風に解釈すればいいでしょうか?



423:催眠商法に注意!
09/01/24 12:28:41 FBiDxMitO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!



424:病弱名無しさん
09/01/24 13:05:11 VxyPBRdX0
もしかして、以前に、連夜と呼ばれた荒らしの人がやってるの?
インターフェロンの否定書き込みは?

425:病弱名無しさん
09/01/24 14:18:06 v4yww+8MO
いいえ。インターフェロンが効かなかった人達が製薬会社の営業マンだの宣伝だのと難癖を付けているだけなんです。
色々な副作用も乗り越えて完治した方が勝ちなんです。他の物でも治れば良いのですが、今の医療ではインターフェロンを勧めてるのが、実情なのです。それをわかってない人が訳の解らない事を言っているのが悲しいやらアホらしいやら…。

426:病弱名無しさん
09/01/24 14:57:10 LO+PqGBk0
医薬品は臨床試験でもデータが命です

427:病弱名無しさん
09/01/24 15:01:14 FBiDxMitO
>>425 ←製薬会社

428:病弱名無しさん
09/01/24 15:06:46 IwyYYPuJO
>>426
その通り。唯一エビデンスがあるのがインターフェロンなんです。
過去10数年莫大な開発費を投じてメガファーマが、有効性のある物質を研究しています。
プロテアーゼやポリメラーゼを含め何個かは現在も臨床開発の段階である。
しかし、いずれの薬剤も単剤では効果が弱くインターフェロンとの併用である。

429:病弱名無しさん
09/01/24 17:09:45 OFeak4HvO
エビデンスは大事です レベルの低いことを誇大に言ったり、効かないというhalt-cみたいなエビデンスはだまるのは、製薬会社さんの悪い点ですね?

430:病弱名無しさん
09/01/24 20:18:52 Nw1fV1hLO
青汁はC型肝炎に効くらしい。

431:病弱名無しさん
09/01/24 20:54:48 IwyYYPuJO
>>429
>halt-cみたいなエビデンスはだまるのは、製薬会社さんの悪い点ですね?

ちゃんと隅々まで自分で読んだか?それで疑問があるなら答えてやるよ。


432:病弱名無しさん
09/01/24 22:02:56 XsypU6EK0
4年前にインターフェロン治療を受けて、鬱病になりました、今だに治りません後悔しています

433:催眠商法に注意!
09/01/24 23:06:47 FBiDxMitO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

434:病弱名無しさん
09/01/24 23:34:55 LO+PqGBk0
いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。どうせ死ぬなら一儲けと製薬会社の陰謀にだまされてはいけません。

435:病弱名無しさん
09/01/25 08:53:12 lhTcu85aO
インターフェロン開発に多額の費用を投資した製薬会社は、利益とコスト回収と株主配当のために、
どうしても売らなければなりません。たとえ患者さんに予想できない副作用があっても、
自分たちに都合の悪いことには蓋をして販売するしかないのです。
死人が何人でようと・・・
厚生労働者は天下り先が製薬会社ですから、言いたいことも言えません。
政治献金をもらっている政治家も同じです。

これが現実です。判断されるのは、あなたです。


436:病弱名無しさん
09/01/25 10:09:21 HcvUxZuE0
たとえ患者さんに予想できない副作用って何?
病院でもらったパンフレットにだいだい書いてあるぞ

437:病弱名無しさん
09/01/25 10:41:27 7VUkhrpd0
> たとえ患者さんに予想できない副作用って何?
> 病院でもらったパンフレットにだいだい書いてあるぞ

本当に注意するべき副作用と一般的などのくすりでも
あるような副作用は書いてあります。

開発治験時にわからないのは、長期投与時、肝臓、腎臓
など臓器機能低下時や高齢者、飲み合わせによる薬物
相互作用、もちろん市販薬や毎日の食事による影響・・・・

いまの製薬会社は市販後にもさまざまな安全性情報の
収集伝達の義務が長期間課せられています

よって、売れないと儲からない・・・・し、データも集まらない
し・・・・

複雑でしょうね? 製薬会社さんも

438:病弱名無しさん
09/01/25 13:43:07 5ERSMNvWO
>>434
> いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。



肝臓は再生する臓器ですよ。もっと勉強しろ!
製薬会社、製薬会社と言うが、このインターフェロン市場なんて、たかが知れてる市場だよ。インターフェロン市場がどれくらいか知ってる?
そんなに儲かる市場ではないよ。C型肝炎は治る病気になってきたから、20年後には殆どなくなる病気。

439:病弱名無しさん
09/01/25 14:35:58 5ERSMNvWO
>>435
> 厚生労働者は天下り先が製薬会社ですから、言いたいことも言えません。


今、ペグインターフェロンを発売している会社は、中外製薬(ロシュグループ)とシェリングプラウの2社で共に外資系だから、天下りなんていないよ。もっと勉強しなよ!
インターフェロンの副作用 副作用って、10年前から何にも勉強してないなお前は。


440:病弱名無しさん
09/01/25 15:35:12 itWfREjsO
>>434
私は完治してますけど、説明してくれます?

441:病弱名無しさん
09/01/25 17:43:29 7VUkhrpd0
5ERSMNvWO はうそつきだな 
おもいっきり天下りしてるじゃないか!! 
しかも取締役クラスに


>週末なのに予定もなく自宅で犬の世話モードでしたので「国会答弁」
>なんぞ聞いていたのですが、3/19の参議院厚生労働委員会の小池
>議員の答弁は楽しかったですよ。

>「ところでお伺いしたいのですが、安倍道治氏という方…厚生省在職時
>の直近の役職名、何をしておられましたか?」って参議院の厚生労働
>委員会で共産党の小池議員が質疑をしたところ、高橋局長の答弁で
>明らかになりましたのは…
>厚生省の医薬安全局安全対策課長、医薬品副作用被害救済研究
>振興検査機構審議役、医薬局審査管理課長を最後にH15年8月に
>退職したあと、外郭団体である日本公定書協会、そして中外製薬に到る
>までの経歴が出てきました。ちなみに今の役職は…

>中外製薬常務執行役員信頼性保証本部統轄兼信頼性保証本部長

>どうでもいいけど、この安倍さん「ノーパンしゃぶしゃぶ」の愛用者だった
>ようで…

URLリンク(skyteam.iza.ne.jp)



442:病弱名無しさん
09/01/25 17:50:41 7VUkhrpd0
>>438

そもそも弱ってる肝臓にバリバリの再生能力が
あるはずないですよね。
あったら、とうの昔に元気になってるって!
F4、F3になったら急激に悪化するんだよ。
そんなことも知らないで・・・・
よく医療用医薬品販売してますね?
製薬会社の人達はベテン師の集団か?

>肝臓は再生する臓器ですよ。もっと勉強しろ!

勉強するのはあなただと思う。 多分売れてない
んでしょうね?

まるで病気に巣くう吸血鬼だね



443:病弱名無しさん
09/01/25 18:36:06 7VUkhrpd0
インターフェロンとノーパンしゃぶしゃぶ
の関係について語りますか?
製薬会社の煽りがすごいな
5ERSMNvWO のカキコで 製薬会社の
工作員が暗躍するスレであることが
わかってショックです。

444:病弱名無しさん
09/01/25 18:58:42 5ERSMNvWO
>>441
中外製薬が天下りをとっていたのは知らなかったよ。それはすまない。

445:病弱名無しさん
09/01/25 18:59:05 lhTcu85aO
外資系なら、ペグインターフェロンがアメリカで効果がなく有毒であるという報告について
どう言い訳しますか?

446:病弱名無しさん
09/01/25 19:35:14 5ERSMNvWO
>>445
有毒と報告があった?
halt-cの事か?
隅々まで自分で読んだ?なんて書いてあるか読んでから質問してこいよ。いちいちhalt-cと言うStudyはって説明しなきゃいけないの?あれは維持療法の話だよ?わかってる?

447:病弱名無しさん
09/01/25 19:41:29 5ERSMNvWO
>>445
halt-cが発表されてアメリカでインターフェロンがつかわれなくなったか?
ペグインターフェロンとの併用での開発治験がストップしたか?
勉強しろ!

448:病弱名無しさん
09/01/25 19:45:32 5ERSMNvWO
>>442
> そもそも弱ってる肝臓にバリバリの再生能力が、あるはずないですよね。

当たり前だ。だから早期にインターフェロン治療をしてウィルスを排除する必要がある。
健康食品で長い事放置していると肝硬変に近付きインターフェロンの効果も悪くなる。

449:病弱名無しさん
09/01/25 19:49:47 5ERSMNvWO
>>442
> F4、F3になったら急激に悪化するんだよ。

その通り。だからこそ、早期の治療が大事なんだよ!だから、効果のない健康食品なんかじゃなく、肝臓専門医に受診しなくてはいけない。F4になってからでは完治も厳しくなるからね。

450:病弱名無しさん
09/01/25 20:15:58 7VUkhrpd0
【個人情報流出】中外製薬:血液データなど10人分書類盗難[01/23]
スレリンク(wildplus板)l50

最低だな

451:病弱名無しさん
09/01/25 20:42:50 LS2YGqTr0
年食ってるとインターフェロン治療は無理なのですか?


452:病弱名無しさん
09/01/25 20:46:10 SuAcgmqh0
金力
気力
体力

歳は3番目


453:病弱名無しさん
09/01/25 21:30:52 7VUkhrpd0
5ERSMNvWO は、悪徳な製薬会社の工作員だね? 
しかも言っていることが二転三転している。

>>438
>いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。
>
>
>
>肝臓は再生する臓器ですよ。もっと勉強しろ!

>>448
>そもそも弱ってる肝臓にバリバリの再生能力が、あるはずないですよね。
>
>当たり前だ。





454:病弱名無しさん
09/01/25 22:27:12 mhfleOO/O
てす

455:病弱名無しさん
09/01/25 22:34:48 5ERSMNvWO
>>453
お前もう少し肝臓の事を勉強したら?
お前はなぜC型肝炎ウィルスに感染したら肝臓が悪くなるかわかってる?

456:病弱名無しさん
09/01/25 22:37:51 5ERSMNvWO
>>453
お前がちゃんと肝臓を理解していないから、話が噛み合わないんだよ。ところどころはあってるが間違いも多い。
何故ウィルスを排除しないといけないのか?何故C型肝炎ウィルスが体内に入ると肝炎が起こるのか?を勉強してこい!

457:病弱名無しさん
09/01/25 22:47:33 5ERSMNvWO
>>453
>いったん痛んだ肝臓はインターフェロンで治療しても治る見込みは少ないのです。


お前がわかるように書いてやるよ。
C型肝炎が進むと肝臓に繊維化がおこる。そして繊維化がどんどん進むと肝硬変になる。
インターフェロンは繊維化が進み肝硬変に近い状態になるとSVR(ウィルス排除して完治する)になる可能性が軽度の繊維化の肝炎よりは少し低くなる。
だから早期発見でインターフェロンでウィルス排除をしてやる必要がある。
しかし、F3でもインターフェロンでSVRが得られたら、進んでいた肝臓の繊維化は少しづてF2そしてF1へと軽度になり、正常な肝臓へ戻っていく。

治る見込みがないなどというエビデンスはない!


458:病弱名無しさん
09/01/26 01:00:35 Bt8ntJ3X0
ただ、インターフェロンで完全著効しても、その後の定期検査は、お忘れない
ように。かつてC型肝炎に感染していた頃に、肝臓に微小な癌の芽ができている
場合があり、著効後、それが成長して肝臓がんになる場合も時にはあるので、
その場合は、定期検査(半年に1度)をして早期発見、早期治療で、完全に
根治できるので、恐れることはありません。

URLリンク(www.c-kan.net)
インターフェロン療法の効果別累積肝がん発生率

14年間の累積肝がん発生率(笠原、林、第60回日本肝臓学会発表2001年)

インターフェロン未治療   14年間の累積肝がん発生率 40%
インターフェロン治療後再燃 14年間の累積肝がん発生率 20%
インターフェロンで著効   14年間の累積肝がん発生率  4%

を忘れなきように。(インターフェロンで著効すると、その後の14年間の累
積肝がん発生率は、インターフェロン未治療の場合にくらべて1/10程度に減
りますが。C型肝炎に感染経験のない人にくらべると、高いので、著効後の
定期検査(半年に1度はできるだけうけましょう)以下、参照。

URLリンク(www.hata.ne.jp)

459:病弱名無しさん
09/01/26 01:40:09 Bt8ntJ3X0
スレの皆様

 荒らしはスルーが原則ですが、C型肝炎の治療に関して、でたらめな事を連続
投稿している人に対しては、特に悪質なのは、削除依頼で以下のようにすでに
削除人様に削除していただくか、

>>342-344 >>364

が、スレが荒れても、いちいち、事実を指摘して、でたらめな内容を否定した
たほうがいいと思いますので、協力して対処しましょう。この悪質な荒らしは、
このような繰り返しをしていると、そのうち、規制(アク禁)になるでしょう。

460:病弱名無しさん
09/01/26 02:58:07 fwRezmcM0
>>459
>スレが荒れても、いちいち、事実を指摘して、でたらめな内容を否定した
たほうがいいと思いますので、協力して対処しましょう。

オレは反対だ
荒らしの言うことなんか本気にしている香具師が何人いると思う?
健康食品の話だって煽りだって分っているさ
いちいち内容を否定する必要なんてない
あんたが過剰に反応するからいつまでも奴は面白がって書き込む
だからいつまで経ってもスレが正常化しない
荒らしはスルーっていっておきながら反応しているのはあんただけだよ

461:病弱名無しさん
09/01/26 08:45:03 RP5qsgsNO
治療実績が低いのは、問題があるからではないの。

462:病弱名無しさん
09/01/26 10:47:50 frWn1c+N0
C型肝炎ペグレベ少量長期投与とその後
75歳前から開始し、以後丸3年有余に亘ったペグレベの少量長期投与を行い、
二度のウイルスゼロ化の成果があったが、いずれも投与終了後1ヶ月で再燃の
憂目となり、今は年齢的にも再投与はナンセンスと諦め、肝臓庇護治療に方針
転換、ペグレベ投与で受けたダメージ修復とQOLの回復に専心中。
URLリンク(white.ap.teacup.com)

463:病弱名無しさん
09/01/26 15:00:13 WaAuAIb5O
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

464:病弱名無しさん
09/01/27 04:51:40 EtujA5mvO
あのー、マリアアザミなるサプリを貰ったのですが飲んでいいんですかね?

ちなみに私は昨年4月にペガシス・コペガス治療終わり今の所再燃はしておりません

465:病弱名無しさん
09/01/27 07:35:28 SaIak7nnO
やはり危ないクスリだったのですね。厚生労働省が沈黙を守っているのは、
製薬会社まかせで何もわからないというのが本当のところではないでしょうか。米国発の警告に厚生労働省はどう国民に説明するのでしょうか。
それとも、都合悪いことには、蓋をしてしまうのでしょうか。

466:病弱名無しさん
09/01/27 08:39:59 urF9dO69O
>>465
勉強してから発言しろ。米国発って、それでは、米国でインターフェロンが使われなくなってるか?
halt-cの事をいいたいのだろうがお前が解釈しているのとは内容は全く違う。
今でも米国も日本もその他の国もC型慢性肝炎治療のゴールデンスタンダードはペグインターフェロン+リバビリンである。

467:病弱名無しさん
09/01/27 09:38:20 ng+XXGM/0
カムバック 月さーん

468:病弱名無しさん
09/01/27 14:45:28 Bw8K9imC0
ペグインターフェロン+リバビリンも効きませんよ
インターフェロンは合成薬剤でもともと人間が持っている本来のものと
違うんですから

469:病弱名無しさん
09/01/27 15:53:55 qTnhPzlE0
二年前にウイルス消えて、今も消えっぱなしで
半年に一回、検査してますが、完全に健康体になっています
まぁ元々、肝臓にはダメージがないうちにペグレベをやってしまったからですが
なもんで、やってみる価値はあると思いますよ
2型だったから治りやすかったってのもありますが
友人は1型だったけど著効したから、著効率は上がってるのは確かでしょう

470:病弱名無しさん
09/01/27 17:59:14 qfVLWPOL0
2年前に治った人がこのスレに来るだろうか?

本当の患者だけが集まる雰囲気のスレにしてほしいです。
元患者さんも書き込まないで!

471:病弱名無しさん
09/01/27 20:22:25 KCjN1P4i0
なんで元患者は駄目なんだ?
俺も元患者だけど、患者だった頃は、治った人から色々聞きたくてしょうがなかったぞ



472:病弱名無しさん
09/01/27 20:43:32 +OWLI9VqO
>>470
C肝キャリアは一生ものだぞバカ!!

473:名無しさん@恐縮です
09/01/27 23:09:36 l4OSDD100
>>470
治った人から意見を聞きたくない理由はよくわからんが、
ウイルスがなくなった=治ったと思い込んで、著効後に病院に
行かなくなるのだけはやめようね。そういう勘違いしてる人が
めちゃめちゃ多いよ。気づいた時には肝癌になってたりとかね。

474:名無しさん@恐縮です
09/01/27 23:18:14 l4OSDD100
そういえば、今、インターフェロン治療中の人、2008年度の医療費の還付金申請やった?
毎週行ってたから、領収書が50枚あって、大変なことになりました。。

475:病弱名無しさん
09/01/28 02:01:37 v163J2fwO
>>468
本当に勉強しろよ。確かに遺伝子組み換えだが、α2b型は日本人はみんな持ってる型だよ。
インターフェロン抗体も0、1%くらいなもんだ。

476:病弱名無しさん
09/01/28 02:02:32 v163J2fwO
>>472
> C肝キャリアは一生ものだぞバカ!!

勉強しろ。なんで一生ものなんだよ。

477:催眠商法に注意!
09/01/28 02:19:33 2I/xAYhvO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

478:病弱名無しさん
09/01/28 05:57:22 vY48RE4aO
製薬会社はクスリを売りたいのはわかるが、いかんせん結果が悪い。公開されている患者さんのブログは悲観的なものが多い。
治ったという人は自分のブログを公開されたらどうかな?どちらの病院でどういう治療を受けたかを公開して欲しい。
交通費は惜しまないし、時間もあるから相談したい。治ったという方へどちらの病院かな?

479:病弱名無しさん
09/01/28 08:07:39 TeCp0N6OO
>>474
私も昨年、一年間ペグ&リバの治療(Ⅰbの高ウィルス)で100万近くかかって、医療控除したが1万ちょっとしか帰ってこなかったなぁ~
サラリーマンである程度収入があったからかな?でも、今のところウィルスが消えてるから良しです。

480:病弱名無しさん
09/01/28 10:10:49 ccg7oQF40
>>479
昨年の4月からは助成金が出るんじゃないの?
あと医療費控除で900,000円も控除してなんで10,000円しか戻ってこないの?
計算間違えてない?

481:病弱名無しさん分析好き
09/01/28 10:34:52 iXWw88YJ0
患者
470 :病弱名無しさん:2009/01/27(火) 17:59:14 ID:qfVLWPOL0
478 :病弱名無しさん:2009/01/28(水) 05:57:22 ID:vY48RE4aO

元患者
471 :病弱名無しさん:2009/01/27(火) 20:22:25 ID:KCjN1P4i0
479 :病弱名無しさん:2009/01/28(水) 08:07:39 ID:TeCp0N6OO


473 :名無しさん@恐縮です:2009/01/27(火) 23:09:36 ID:l4OSDD100
474 :名無しさん@恐縮です:2009/01/27(火) 23:18:14 ID:l4OSDD100

荒らし・雑談
472 :病弱名無しさん:2009/01/27(火) 20:43:32 ID:+OWLI9VqO
475 :病弱名無しさん:2009/01/28(水) 02:01:37 ID:v163J2fwO
476 :病弱名無しさん:2009/01/28(水) 02:02:32 ID:v163J2fwO
477 :催眠商法に注意!:2009/01/28(水) 02:19:33 ID:2I/xAYhvO
480 :病弱名無しさん:2009/01/28(水) 10:10:49 ID:ccg7oQF40

患者さんの居心地が悪いスレであることは間違いない。

482:病弱名無しさん
09/01/28 21:55:46 TeCp0N6OO
>>480>>479です。
昨年の3月は助成金がはっきりしていなかったので使えなかったんです。医療控除は病院の領収書と源泉徴収票を提出するだけで、自分では計算しませんよ。人によって収入などもろもろで還元される金額ちがうんですよ。

483:病弱名無しさん
09/01/28 22:20:47 JLqODgV+0
実際は無症候性キャリアから治療してるんだよね? でも、助成の対象にはならないんだよね。 財源がないから仕方ないのかなあ・・・・。

484:病弱名無しさん
09/01/28 23:24:03 f7AGERpM0
>>470
C型肝炎がインターフェロンで著効してウィルスが排除できても、すでに線維化
が進んでいる場合は、インターフェロン治療前に、肝臓癌の芽ができており、
著効後に肝癌になるケースが、ままあります。著効後も最低でも5年間、さら
に線維化が進んでいた場合はもっと長期間、半年に1度の定期検診(エコー、
腫瘍マーカー等)が必要です。

URLリンク(www.c-kan.net)
のデータ(笠原、林)では、C型肝炎でインターフェロン治療をしないと、
14年間の累計で肝臓癌になる確率は40%と非常に高いです。でも、イン
ターフェロン治療で著効すると、その後の14年間の累計で肝臓癌になる確率
はその約1/10の4%ぐらに低減します。ただ、それでも、C型肝炎を経験した
ことのない健常人にくらべると、C型肝炎から著効した人は将来肝臓癌になる
リスクが高いのが、純然たる事実です。

ですから、C型肝炎でインターフェロンで完全著効しても、その後、長期にわ
たって定期検査(半年に1度)を行なうことが非常に重要です。その場合、万
が一、肝臓癌ができても、HCV-RNAが陰性で、半年以内の早期発見ならば、根
治ができ、予後も非常に良好です。極端な場合は以下のような事例も報告されています。

URLリンク(www.jstage.jst.go.jp)
日本消化器病学会雑誌 Vol. 104 (2007) , No. 6 pp.809-814
インターフェロン著効後11年を経過し肝細胞癌の合併がみられたC型慢性肝炎の1例
要旨: 61歳男性.C型慢性肝炎に対してIFN療法を行い著効が得られ,肝組織像も改善し
た.11年後に 15mm大の肝腫瘤を指摘され,腫瘍生検で高分化型肝細胞癌と診断された.
肝動脈塞栓術と経皮的ラジオ波焼灼術の併用療法を施行し,腫瘍の完全壊死が得られた.
文献的考察から,男性,高齢者および肝線維化進行例が,IFN著効C型慢性肝炎の発癌の
危険因子と考えられるため,これらの症例では長期にわたる経過観察が必要である.

インターフェロンで著効後の定期検診については、たとえば以下参照
URLリンク(www.hata.ne.jp)

485:病弱名無しさん
09/01/28 23:26:32 tMBGERem0
このスレは粘着スレ主気取りと粘着荒らしが戯れているだけの糞スレであることは間違いない。

486:病弱名無しさん
09/01/28 23:37:40 v0TuyjdK0
>>482
自分で計算するよ。あってるかどうかの確認は普通するでしょ。


487:病弱名無しさん
09/01/28 23:37:54 0coSnLnD0
>>479
私は、6年前に2度目のインタフェロン治療をしましたが、会社の健康保険組
合からの助成があって、同じ病気の治療に対して月に1万円以上、医療費がか
かった場合は、1万円を越えた部分は3-4ヵ月後に還付されてくるので、イ
ンターフェロン治療中(48週)は、医療費は月に1万円ぽっきりですみました。
完全著効しました。それに、C型肝炎と知る前の昔に、医療特約付きの生命保険
に入っていたので、入院期間中と通院期間中に生命保険の医療特約から助成がで
て、トータルではインタフェロン治療は黒字で、著効し非常に恵まれていました。
インタフェロン、会社の健康保険組合、生命保険、に感謝しています。

488:487
09/01/28 23:42:11 0coSnLnD0
でもそこまで、手当の厚い健康保険組合に加入されている方は、そんなに多く
はないと思いますが、今、国策で行なわれている

>>2

のインターフェロン療法の助成を最大限うまく活用するのがベストだと思います。

489:病弱名無しさん
09/01/28 23:44:39 WF58M6QJ0
>>486
ほっとけ、ほっとけ
なにいっても無駄なタイプだ。

490:催眠商法に注意!
09/01/29 02:51:28 Fz7zmvVRO
ここのスレッドは儲けの為に危険な副作用の出る薬を勧める製薬会社の悪質な営業広告スレッドです。騙されないように気を付けましょう!

491:病弱名無しさん
09/01/29 07:31:11 33SaA09kO
>>486
俺も同じ物を提出したのみで税理士みたいのが、全部やってくれたね。
多分、役場みたいな所で講習会みたいな感じで提出したんでは。細かい部分もあるから難しいのでは?
本題からハズれるからこれくらいにしておく。

492:病弱名無しさん
09/01/29 08:48:36 tXfQl3Jk0
月さん、見てますか~?

493:病弱名無しさん
09/01/29 09:25:25 C/VNCKkY0
すみません、医療費助成などについてお知恵をお貸し下さい。
以下は、離れて住んでいる母の話です。

15年以上前に腸閉塞で開腹手術した際、C型肝炎だと言われました。
手術直後の血液検査の結果が手許に残っているのですが
今見返すと、GOTなど各数値が異常に高く(数百をこえる)
急性肝炎と思われる数値を示しています。
(それまでは、勤務先の健康診断でも異常値を示したことがなく
GOTは常に20を下回っていました。)
しかし、退院時にはそれらがほぼ標準値に下がっていたことや
C型肝炎に関する説明がほとんどなされなかったこと、
それ以前にも何度か手術しており
担当医から「いつ感染したか特定できない」というような
ニュアンスで感染の事実を伝えられたため、
本人も家族もその時は深刻に考えず、曖昧なまま生活していました。
当時疾患していた別の病気の方に気を取られていた、という理由もあります。
その後、数年経ってから肝臓の数値が上昇しだし
勤務先(現在は退職)から定期的な検査/診療を勧められました。
現在は慢性肝炎と診断されていますが、
数値の上下もとくにみられず停滞した状態で
通院、飲み薬を服薬しています。
ここ数年、C型肝炎の訴訟問題などニュースになっていましたが
何をどうしていいのか、今だ何も手続きを行っていません。

上記の手術ですが、癒着部分を剥がすのみで
内臓を切ったわけでもないのに、何故か4時間にも及びました。
うろ覚えですが、手術直後に本人が血液凝固剤を使用したと
言っていた記憶があります。当時のカルテが病院に残っておらず、
血液製剤を使った証拠といえるものがないのですが、
手術直後の異常値を示す血液検査の結果だけでは、
埒があかないのでしょうか?


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch