09/01/15 17:49:24 AktRTeZ20
父親が認知症でした。結局誤嚥性肺炎から死に至りましたが、この間かかわった医者というものに対して
非常に腹立たしいと思った経験をしました。
肺炎を担当した若い内科の医者。基本姿勢として、非常にガードを貼っている雰囲気を初対面のときから漂わせていました。
曰く”病気については説明する。しかし、深く突っ込まないでくれ。”と。そして、”訴訟のケースが増えている。これって医者の方からすると
治療がしにくい。”と言っていた。
こんなことがありました。気管切開の同意を求められ、家族としては病気の治療としてのプロセスであるから仕方ないと思っていました。ただ、今話している内科の医者がするのではないであろうから、
”外科のどなたが担当するのですか？”と普通のトーンで尋ねました。ところが、次の瞬間、その医者は瞬間湯沸器のように怒り始め、
”そんなこと聞くから医者と患者の信頼関係が築けないのだ”などと赤い顔して説教し始めのでした。
正直、父親が患者として病院に入院していないなら、”担当医を聞いて何が悪いのか”、”A医師が担当します。実績多いですから御心配ないですよ、と何故言えないのか”、
”こちらとして仮に研修医が担当してもそれは構わない。ただ、実績あるベテラン○○医師が傍にいますから、決して心配することないですよ、
ぐらいの言葉でもあれば安心するのだ”、とか、”患者というのは弱い立場、どうしても医師のパワーの方が強い。だから、医師は一段自ら下に下がって、
患者とのやりとりをして、その繰り返しで信頼関係とは築けるものではないですか？”と、
言ってやりたかった。本当に腹立たしい医者がいたものである。
別の日には、”老人で認知症の患者に莫大な国の金を使うなら、もっと若い役に立つ人に使った方がよい。”などと、
暴言を吐いた。医師が個人の見解としてそう思うことは勝手であるし、必ずしも間違っているとも言えないであろう。
しかしながら、その言葉を患者の家族に言うだろうか？医者の常識を疑いたくなります。
医者の中にも立派な医師がいるとは思うが、今回出会った若い内科医がもし平均値であるのであれば、医師会を憂う必要があると思います。
もし、医師をしている人がいるなら、どう思うか、聞いてみたいものである。