10/04/22 03:34:09
安い双眼鏡の流れになってる今なら。。。
鳥撮りのお供の双眼鏡について購入相談させて下さい。
これまで使っていたのはモナーク8x36(570g)ですが、
10x & 5mm径クラスに代える事で、軽量化とちょびっと
倍率upをしたいと考えています。
んで、候補として
- VIXENニューアペ10x(245g)
- PENTAXアーバネットMCII(300g)
- KOWA BD25 10x(320g)
をピックアップ。
スペックだけみると、圧倒的に軽く且つ28mm口径のニューアペが
良さそうにみえますが、当方メガネ着用なのでアイレリーフの長い
ペンタやBD25の方が向いてるのかな?などなど悩んでます。
一応店頭で覗き比べたかぎりだと、ニューアペで眼鏡越しでもそんなに
気にならなかったのでほとんどコレに決定しかけているのですが、
その前に詳しい人たちのハナシも聞いてみたいな、と。
ちなみに予算3万円なので、NIKONのHG Lはちょっとオーバー。
もちろん海外製のアレやコレにいたっては論外です。
といったところでひとつ、ご意見ヨロシクお願いします。
401:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 16:15:03
好きなの買え
402:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 16:20:04
見比べてるんなら好きなのでいいと思うが予算3万ってのが
微妙だなぁ。2万なら迷わずその辺でいっとけというところだが、
3万だせるならもう少し頑張ってHG Lにすればあきらかに別格
なんだよね。
403:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:20:14
小径の10倍は、視野が狭くて使いにくいのが多い。
25年ほど前に、若気の至りで、ニコンVラインの10×25買ったことを
今でも後悔する。あー8倍にしとけばよかったと。
404:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:38:25
野鳥観察の新聞記事にも双眼鏡のお勧めは8倍率と書いてあったな
翌日の同じ新聞の広告欄で>>399のが載っていたのは笑えたが
405:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:02:12
断言する、100倍ズーム、赤色ルビーコートが最強の双眼鏡だ!!
406:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:37:00
>>405
ああ、「倍率が高いですよ」と客をだましやすく、
定価が異常に高い設定なので、値引率を大きく見せかける事が出来て、
おまけに仕入れ値と販売価格の差…儲け幅が大きい、
販売店にとっての最強な。
407:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:38:25
>>400
すでに見比べて、ニューアペで問題無いと感じているんだから、ニューアペでいいじゃん。
408:400
10/04/22 23:21:50
皆様、レス㌧です。
総論としては、候補に挙げた3機種に大きな地雷はないから
好みで選んでおkってコトですかね。
>>402
HG L、やっぱり違うものですか。
ショーケースから出してもらうのが面倒臭くて
試してなかったんです。
>>403
10x は自分でも危険な香りを感じてはいるんですけど、
モナーク8xと、15年くらい前のオリのポロプリズム7x50EXPS
ってのを持ってるので、ちょっと毛色が違うのを試してみたかった
んですよね~。ま、何とかなるでしょw
って事で、HG Lをひと目見させて貰ってから、さも軽さ重視の
フリをしてニューアペ購入という方向で行きたいと思います。
どうせだからついでにZやLやSも覗かせてもらうかな。
欲しくなっちゃったらマジで困るけどw
409:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 04:32:33
>>400
VIXENニューアペ10xは最初に買ったが凄く疲れるのでほとんど使わないでE2を買い直しで10年以上使ってきた。
軽いのが欲しくなりBD8×25を最近買ったけどこのサイズではまずまずかな。
10×25は昔のトラウマがあるから避けた。
410:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 10:20:01
ウルトラビットやHG Lクラスなら10xでもストレス無く使えるけど
BDなら8xの方が無難。つーか、それでも満足できんと思うよ
モナーク8x36と見比べる事になるんだから
411:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 13:44:42
見るに耐えない10x機を8xにして多少ごまかしたところで酷い代物に違いは無い
412:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 17:56:20
初めて買います。
モナークにかなり傾いてたのですが虫も見たかったのでパピリオにしてしまいました。
413:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 19:41:37 0KEXTwMX
>>412
パピリオ好いよね!
私もパピリオファンで、今日国立科学博物館オープンラボに連れて行きました。
(たぶん、ご興味あるかたは、私を特定できるのではw)
ただ、バードウォッチングを楽しむには視野の広さも必要なので、次はモナークより8x30E2もお買いになることをお奨めします。
414:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 19:53:09
>>413
本当は8x30E2がいいな、と思ってたんですが眼鏡使用なんです。
めがねにストラップつけて、双眼鏡のぞくときははずす、
みたいなことしてる方もいらっしゃるんでしょうか。
415:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 20:28:41
>>414
眼鏡をかけてる場合はゴムを折り返して使えばいい。
416:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 20:34:25
え~!あのゴムを折り返せばめがねしたままでも大丈夫なんですか。
そうでしたか。近くの量販店にあったのでもう一度みてみます。
つーかとりあえず今日パピリオポチったばっかなんでww
417:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 23:17:48
>>416
どうせパピリオは使い物にならないから。
25mmクラスはデジスコやスコープを持つ時に軽量化するのに有効だけどやはりツァイスかライカがいい、安物はダメだね。
418:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 23:48:07
ふーん
419:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 23:52:43
パピリオは楽しいよっ。
420:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:23:58
パピリオはいいね。実体顕微鏡にもなる双眼鏡は他にない。
421:400
10/04/26 02:34:55
というワケで、話題の25mmクラスを買ってきました。
結局、ニューアペの8xにしました。
HG LとZeissのConquest Compactも覗かせてもらって
比較したところ、周辺像は驚くほど差が出るんだけど、
中心はニューアペも結構頑張っててそんなに遜色ないカンジ。
(逆光条件とかは試せなかったけど、たぶん良いコーティング
してあるだろう高価なヤツの方が良いんだろうな・・・)
一方、片手持ちした時の手の中の納まりと操作性の良さとは、
よりコンパクトなニューアペに軍配があがる印象(個人的には)
もともとじっくり観察用途でなく、撮影時のターゲットサーチ
が主目的なので、より軽く、ハンドリングの良いニューアペに
して良かったと思ってます。(同じ理由で10xもやめた)
もちろん、価格差がアレほど無かったら選択は違ったかも
しれんけどw
ついでに、売り場に出てたのがVIXENの販売応援の人だった
のも大きかったかもしれんけどw
んで、実際にフィールドに持っていった感想としては
首の負担が軽くなったのはモチロン、コンパクトなので
出し入れがメチャクチャ楽なのが大きかったです。
安いコトもあって、無造作にジャケットのポケットに
突っ込んでもあまりココロが痛まないのも良いw
ストラップホールが小さくて、付属の幅の狭いヤツしか
使えそうに無いのはちょい誤算でしたけどね。
ま、とにかく満足してます。
イロイロとご意見ありがとうございました。
422:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 13:58:08
オメ!買い物上手!
423:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 20:36:41
>HG LとZeissのConquest Compactも覗かせてもらって
比較したところ、周辺像は驚くほど差が出るんだけど、
中心はニューアペも結構頑張っててそんなに遜色ないカンジ
しょうゆ事~
このクラスは値段ほどの差はなし。
424:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 21:46:54 89mtEwS1
中心のほうが差が出ないかな?
425:412
10/04/27 22:07:59
パピリオが届きました。
とにかく近くのものを見るのが楽しいです。
部屋の中のものをみてたらやたら汚れやほこりが見えてちょっと気持ち悪くなりましたw
公園に行って鳥も見ました。
オナガをまじまじ見ることができたのは初めてでした。
緑色のインコも3、4匹でいるのを観ました。
肉眼で発見できても双眼鏡でとらえるのはなかなか難しいことが分かりました。
とりあえずこれをがんがん使ってゆきたいです。
レスいただいた方どうもありがとうございました。
426:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:53:42
購入おめ。双眼鏡は使ってナンボだがや。(^^)
427:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 23:16:59
肉眼で見たらそのまま鳥と目の間に双眼鏡を入れるような感覚でつかうと視野に入れやすいかも
428:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 01:08:51
質問
周辺像がピント合わない・歪む のは、球面レンズだから?
高級機は、高い非球面レンズを使ってるから視野全面フラットになる?
コーティングは、歪みとか、ピントにはあまり関係ないよね?
こういう理解でよいですか?
429:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 07:47:46
>>427
ナルホド(・∀・)
430:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 08:02:09
>>429
シケンニデルカラ オボエテオクヨウニ。
431:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 11:07:28
デネーヨw
目を向ける×、顔を向ける○
に慣れればおk
最近はカメラとかも覗かずに液晶見て撮れるからねぇ
慣れて無い人多いのでは?