10/06/03 18:08:14 M1yMWVJN0
そうかもしれんが同軸ついてるのはA7だしなぁ
手軽さや値段を考えるとND-S1-HP-A3だな
503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/03 18:17:50 QfjtxhOq0
ND-S1が絶賛されてるのか
16bit/48kHz対応チップを早く処分したいのかな
504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/03 18:24:22 qvgn2W0j0
Musiland Monitor 01 USDで良くない？
505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/03 20:42:36 1wCqWwVK0
現在入力がPCとPS3、出力がHD650とGX100で、端子数ぴったりで
つながっているんだけど、ND-S1を買うと接続先に困るな・・・。
506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/03 20:55:03 Yx2JW2/F0
このスレで言うのも何だが、
sd1.0とか入出力豊富な単体DACに行ってみれば？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 02:25:12 erPLRfUx0
仕事が糞忙しくて休日の唯一の楽しみのPC環境の為
鉄板っぽいHP-A3をあんまり冷静じゃない状態でええい！とポチってしまったけど
音楽は解像度はある程度で楽しく聴ければいいんじゃ！的な用途にはOKでしたかね？
RUBY2とiconHDPやらも考えてはいたんですけどサポートのめんどくさそう的にもういいやってノリで切ってしまってた
508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 04:20:16 oGoZ/zZG0
オペアンプ交換のためにa3開けてみたんだが、結構ほこりが進入してた。
まだ3ヶ月なのにｗ
で、ついでにデバイスを調べてみた。
777-CS8416-CZZCS8416-CZZCirrus Logic オーディオ DSP 192kHz Digital Audio Receiver
レシーバーはこれで変換が旭化成の216khzくらいまで可能なbacだから光じゃ普通に192khz受け止められるんじゃない？
ど素人の考えだけどｗ
usbコントロールにはtenor 7022Lがあったけどこれは96khzが最大かな。
結局説明書の仕様どおり、usbは最大96khzで、s/pdifは一応toslinkの仕様上96khzなだけで、普通に192khzいけるんじ
ゃないか？
素人考えですまないが。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 04:23:12 oGoZ/zZG0
オペアンプ交換のためにa3開けてみたんだが、結構ほこりが進入してた。
まだ3ヶ月なのにｗ
で、ついでにデバイスを調べてみた。
777-CS8416-CZZCS8416-CZZCirrus Logic オーディオ DSP 192kHz Digital Audio Receiver
レシーバーはこれで変換が旭化成の216khzくらいまで可能なbacだから光じゃ普通に192khz受け止められるんじゃない？
ど素人の考えだけどｗ
usbコントロールにはtenor 7022Lがあったけどこれは96khzが最大かな。
結局説明書の仕様どおり、usbは最大96khzで、s/pdifは一応toslinkの仕様上96khzなだけで、普通に192khzいけるんじ
ゃないか？
素人考えですまないが。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 04:28:10 oGoZ/zZG0
連投すまん。間違えた。
で、せっかくなので補足説明。
最後の推測は、説明書の仕様にusbの周波数については、[最大]と釘をうってるが、s/pdifにはそれが書かれていないから、したんだ。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 07:32:31 lJAuYATo0
96khz以上は音波の周波数じゃなくて光の周波数という研究があって、 96khzより上の設定にしてもあまり意味ないらしい。
あとはちゃんと非整数倍のアップサンプリングが出来るiTunesが最強。
foobarはもう糞。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 08:33:04 Yd8EQFAg0
>>511
2chでは、192khz以上は意味ないのか。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 12:38:11 lJAuYATo0
A3のジャンパーピン裏設定確かにあった。
5番ピンがダミー。
1本挿すと電圧切り替え。
2本挿すとシャープロールオフフィルター
3本挿すとスローロールオフフィルター
4本挿すとディレイフィルター
電源の赤と緑のランプがついたとき、正常に裏設定できたという印。
期待するほど音質は変わらなかったけど、ちょっとだけ変わったw。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 12:40:40 lJAuYATo0
シャープロールとディレイは逆だったかも。
耳で判断したから勘だけどねw。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 20:27:55 WBp8t7jK0
>>507
楽しく聴く用ではあるけど、結構実力あるよ。
あるコンサートのBDでバイオリニストがわずかにミスる場面があるんだけど、
そのミスをGX100やHD25-1 IIでは正確に拾うんだけど、HD650では魔法のように
消してしまう。軽減するといったほうが正しいか。
つまりA3は、GX100とHD650というSPとHPでそこそこのレベルのものの差を
きちんと表現できる実力を持っている。
SP/HPの性能に比べてDACの性能が低かったら、
DACの表現力がボトルネックになって違いなんて判らないだろうからね。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 21:28:26 lJAuYATo0
A3はOPA2604、電圧最大、ディレイフィルター、iTunes＆Pure Musicで最高な音になった。
ちなみに裏設定にすると96khz出力が出来なくなって、44.1khz 48khz出力に変わった。(本当に
これは絶対に低価格機の定番。
マルツで好みのオペアンプとジャンパピンと引き抜き工具買うだけ。
c/p高すぎる。
517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 22:10:30 /vaWKmzF0
詳し過ぎてこのひとこわい
しかしA3は良い評価ばっかだなぁ
A7・・・
518:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 22:21:37 TTyR679j0
やっぱりfoxtexの中の人だったりするんでしょうか？
3万でこれだけ頑張ってくれたら申し分ないですね。
519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 22:21:52 oz3jkVgw0
A7はいらない子
520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 22:27:36 SVlq6Vsg0
要らんというならもう一台くらいもらってもいい
まあリスニングには勧めんけど
521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 22:37:42 lJAuYATo0
A7は評価悪いけど、ジャンパピンで電流駆動に変えてくれ。
めちゃくちゃ音良くなるから。
A7は1番ピンがダミー。
というか試したら猿でも解る。通電する設定探すだけだから。
次ロットでA7は電流駆動がデフォルトになるかも。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/04 23:30:05 7WLHxDYX0
耐久問題について触れてないのはいかがなものか
製品ですからさまざまなテスト繰り返して出来たのが今の製品では？
523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 00:24:33 QO8zWPCh0
仮に本当ならいままでA7勧めてたレビューはなんだったのか…
524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 00:31:08 RvmmU77k0
落とし穴には気をつけないとな
腑に落ちない所がいっぱいあって信用出来ないな
525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 00:35:48 LV4MAN270
>>406
526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 00:42:46 98L3GZO/0
hiFace＋OPAMP交換A7で当面十分だからなあ
ピンでなんか変わるにしろ、試すのはもう少し人柱が出てからにするわ
527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 00:57:31 dYTxaWsS0
>>521
kwsk
528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 01:24:38 qrBlpTTK0
>>511
＞あとはちゃんと非整数倍のアップサンプリングが出来るiTunesが最強。
foobarはもう糞
詳しくおねがいします。
529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 01:38:41 Czzgm9SM0
iTunesが最高って・・・せめてカーネルミキサバイパス出来る様になってから言えよ
530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 01:44:58 FN4hr8Pr0
使ってるのはuLilithだな～。使い勝手は微妙だが、音関係機能は悪くないよ。
531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 01:56:02 b5SLxtqA0
A3が24bit/192kHz対応してるかもという件だけど、PS3で192kHz出力に設定して、
光端子付きの24bit/96kHz対応アクティブスピーカーにつないだときは音が出なかったのに対して、
A3につないだときは音が出た。
「音が出る＝対応している」と言っていいなら、対応しているのかもしれない。
いかんせん受信側に何kHzで受信できているか表示されないからな・・・。
そもそも192kHzの音源が無い。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 02:07:16 Czzgm9SM0
>>531
光接続で
PS3 →HP-A3 → アクティブスピーカー 接続してみて
533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 02:08:58 z/soD6f90
通電する設定ってのがよくわからないな・・・とりあえず適当に挿してみた
3-4、5-6、7-8、9-10、lockオレンジ
2-4、3-5、7-8、9-10、lockオレンジ
3-5、4-6、7-8、9-10、lockオレンジ
3-4、9-10、lockオレンジ
5-6、7-8、lockグリーン
3-5、7-9、lockグリーン
3-5、7-8、lockグリーン
全て電源オフ、USBを引っこ抜いた状態でジャンパ設定
設定後USB挿して電源オン時に点くlockのランプの色
オレンジ時にはDigiHug track0/1 S/PDIFと認識
グリーン時にはHP-A7として認識
だから何って聞かれても俺にもよく解らん、音は若干変わった気がする
534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 02:22:22 b5SLxtqA0
>>532
その接続でアクティブスピーカーだけ音が出ない。
PS3で192kHzのチェックを外すと両方とも音が出るようになる。
だからやっぱ対応していると考えていいのかな。
>>530
uLilithとxmplayを聞き比べると、曲の騒がしい部分でuLilithは各楽器の音が
ごっちゃごちゃになってしまい耳障りなのに対して、xmplayは控えめで個々の音が
聞き取りやすい上に、心地よい音で鳴らしてくれるのでxmplayのほうが好きだな。
xmplayもフリーなので、試して感想を聞かせてほしい。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 02:33:52 Czzgm9SM0
>>534
サンクス
192kHz出力で音出るならそろそろPS3買うか
536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 04:40:24 ldj/D+YR0
>>534
uLilithとxmplay比べてみた
uLilith
高域と低域が強調されている
音が艶っぽくていい
中、高域にやや混濁感あり
萌えskinが豊富
xmplay
カマボコ型で高域、低域が大人しく物足りない
癖が少なく、音がうるさくない
クールでカッコいいskinが豊富
音だけでいうとどっちもfoobarには一歩及ばない感じ
537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 04:50:46 gbz6vN540
>>516
kwsk
538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:06:52 pYUiLekl0
電圧最大って、ツマミをフルてんにすること？
539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:07:57 Czzgm9SM0
電圧と音量は違うだろ
540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:15:09 e9GMOaKT0
>>511
何も分かってないｗ
宗教に騙されるﾀｲﾌﾟ
541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:21:52 Hy4ZsNPN0
ユーザー騙してるピュアヲタがうざい。
そのうち恥かくからなｗ。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:23:04 Hy4ZsNPN0
アメリカから聞いたらすぐわかる。
オーディオの秘密なんて。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:24:53 pYUiLekl0
>>539
電圧って電気食ってるほうが大きいと思っただけ。というかこれ以外にどうやってA3の電圧上げるのか、まったく思いつかないんだ
544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:51:35 Hy4ZsNPN0
未だにfoobarで聞いてる奴って池沼だよね。
iTunesが一番音良い。
整数倍アップサンプリングってただのDACのオーバーサンプリングと同じだよ。
アップサンプリングは非整数倍に意味がある。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:56:10 Czzgm9SM0
使い勝手は認めるが
何故「一番音がいい」と断言出来るのか＾＾；
546:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 07:56:20 pa+fp6Pt0
iTunesで聞いてるやつは耳が腐ってる
547:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 10:56:31 98L3GZO/0
リサンプラーにこだわるならFrieve Audioでも使ってみるとか
独特の味がある
うちはfoobar(SoX ×4or192固定)で安定だが
548:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 10:58:30 daJqaByc0
upconvもいい
549:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 11:29:58 98L3GZO/0
upconvでもVC64proRC2でもいいがリアルタイムでできないのがね
まあリアルタイムでアップサンプルするなら、PS3に放り込むのが
一番手間が要らずに聴き心地のいい音になるが・・・
550:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 11:32:15 Czzgm9SM0
Frieve Audio好みかも
A3で使ってみてるが低音の質もいいしピアノやクラシックも綺麗だ
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 12:46:56 RA926FVi0
アップサンプリング≠高域補完
URLﾘﾝｸ(www.yung.jp)
24 bit /192 kHz に対応って・・・？
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
>A/D変換・D/A変換の際の折り返し歪みを可聴帯域外に飛ばせることに大きな意味があると思われます。
>端的にいえば歪み成分を減らせるということであり、メーカーが謳い文句に使う
>「超高域再生」は、素人ウケを狙ったキャッチフレーズ的なものと思われます。
アップサンプリングって？
URLﾘﾝｸ(www.spatiality.jp)
>○整数倍アップサンプリング＝オーバーサンプリング，非整数倍アップサンプリング≒サンプリングレートコンバージョン
>○整数倍のオーバーサンプリングはデータが変質するわけではない
>○オーバーサンプリングは，CD規格でアナログデータをデジタルデータにした際に生じる折り返しノイズを容易にカットするための技術
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 13:27:08 98L3GZO/0
重要なのはリサンプラー、アンプサンプラー等で音は変わるということ
もちろん、変わる＝高音質にできる、というわけではないし、
ソフト上の予測高域補完の場合、サンプリング高ければいいというものでもないが、
元ソースがSACDクラスの音源なんて少なくて話にならないからな・・・
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 14:05:14 RvmmU77k0
クリアな音が好き＝アンプサンプラー等使う人が多い
PS3のデジタル出力192 kHzが
高級CDプレーヤーを越えるなんて聞いたことはない
ジッタ＞＞＞アンプサンプリングだな
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 14:32:56 Hy4ZsNPN0
Windowsユーザーばっかだなｗ
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 15:03:02 98L3GZO/0
>553
強いていえばこの辺かねえ
もちろん高級専用プレイヤーを超えるわけではないが、
値段を考えれば、お手頃に専用プレイヤーっぽい音になる
どっちかというとこれはアップサンプルというよりDSP処理による変化だけど
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 19:40:42 ldj/D+YR0
iTunesは無いな
音ならFrieve Audioがダントツで最強だが、使い勝手がいまいち
音質、使い勝手で総合的に考えるとfoobarに落ち着く
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 19:45:58 Hy4ZsNPN0
このスレの住人のレベルの低さに理系が泣いた。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 19:47:48 qrBlpTTK0
>>511が初めにfoobarディスったから争いが始まっちゃったんだよ。スレチなのに。
プレヤーの事では仲良くしようや。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 19:49:21 qrBlpTTK0
おれも質問しなきゃよかった反省している。だからここまでな争いは。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 20:39:07 Pqm3X8WNP
非整数倍アップサンプリングで原音超えました、か。
HP-A7/A3ユーザーらしくていいよ。もっとやれ。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 20:47:02 s1E2Qxuf0
itunesWASAPI排他出力できれば、いいんだけどな
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 20:47:23 zYY61leQ0
これからジャンパいじろうとしてるしてる人に一言
A7で1-2,9-10の組み合わせは発振する。
まだ試してる途中だから他にもわかったら後でまとめて書くわ
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 22:20:33 fpZ4H5T/0
>>557 お気遣い感謝します、でもお邪魔なようなのでこれで失礼します
住人の方々スレの流れに横槍を入れて申し訳ございませんでした。
お世話になりました｜ω・）ﾉｼ 海 燕
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 23:02:07 RvmmU77k0
>>562
ノーマル状態でジャンパ弄っても意味ないと思うけど
リミッター外すとか違うし
ハード変更とともにジャンパで最適で弄るのが目的じゃね？
やるせない音だからってジャンパ弄るのはむなしいね
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 23:26:25 op1xZvhF0
普段は面倒だからiTunes、たまに聴きたい曲だけVLCに突っ込んで聴く。
俺はもうこれで十分だわ
566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/05 23:48:20 ACnugOGE0
流れぶった切って悪いが本気で買うか迷っているのでA3ユーザーに聞きたい
画質良くないけど写真をチラっと見た限りでは、
LPFはDIPじゃなくてDACすぐ隣のSOICに見えるんだけど、実際はどう？
もう一つSOICあるから、もしかしてSOIC2個とDIPの2段LPFなのかな
てかあのSOICの型番って何だろ・・・そんなに良いものじゃないだろうけど
高解像度画像見つけらず自分では判断できないので、良かったら教えてください
567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 00:42:23 1fm+88H50
>564
どっかの誰かが言ってるように電流駆動になるのか
なったとしてどんな音なのかを確認するのが目的なんで
そういう目的じゃないんだな、残念ながら。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 02:05:42 XktLD6ug0
電流駆動って音良いの？
URLﾘﾝｸ(www.fidelix.jp)
定電圧駆動か定電流駆動かの論争は1970年頃にあって、ラジオ技術誌にて実験し、
定電圧駆動の方が歪は少ないという結果でした。
確かに駆動力そのものは電流に比例するのですが、現実には磁束の均一性や、
サスペンションの弾性が直線ではなく、定電圧駆動の方がこれらのひずみを打ち消す方向に働くからです。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 03:24:12 OR4mil0M0
S004での撮影テストうｐ
このうｐロダすぐ死にそうだな。。。
HP-A3
URLﾘﾝｸ(uploader.rgr.jp)
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 10:18:41 In7xnaIo0
オーバーサンプリングとアップサンプリングのちがいがわからんのぜ
DACの中でローパスフィルタの補助目的でやるのが前者、DACの前段で任意の周波数にコンバートするのが後者って理解なんだけど
そうすると本質的には同じことのような…
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 12:47:37 RL3yezNr0
オーバーサンプリングは、アップしたあとダウン（or戻す）じゃないの？
572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 12:59:51 BzpR2DT70
>>570
整数倍じゃ周波数弄ってなくてフィルターの精度上げる目的。
ソフト側でオーバーサンプリングしてるだけ。
音変わったらそれは劣化してるだけ。
非整数倍は周波数弄ってるからものによっては音質が変わる。
非整数倍もクロック同期してたら音悪い。
これはアップサプリング
整数倍は44.1Khzと同じクロックで良いが、非整数倍は44.1khzとクロックが合わない。
整数倍でリサンプリングするなら、16bit、44.1khzのビットパーフェクトで送ってDACのオーバーサンプリング利用したら良い。
Mac持ってたらPure Musicとか使ってみ。iTunesのめちゃくちゃ音良くなるから。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 13:52:13 hr8M72GV0
Macといえば、iPad Connection KitでHP-A3使えるかな？
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 16:04:29 r/vy44C+0
>>569
画像ありがとう！
SOICはNJM2114かー
この画像だけでは完全な憶測になるけど、部品を見るとLPFは2114が1個のようね
もうひとつの2114はLINEのバッファかな、ニチコンの金色が出力カップリングに見えるし
DIPは、LPF・VOL間か、またはVOL・TPA6120間か・・・パターン全然見えん
とりあえず、LPFにはLT1469とかぶち込めそう
575:574
10/06/06 16:32:30 r/vy44C+0
DIPは6120に繋がってるね、よく見てなかったｗ
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/06 20:46:54 eh0gfQof0
A3、改造なんてしてしまうともったいない気がするんだが。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/07 02:14:52 mrE+kede0
ASIO4ALL入れてカーネルミキサバイパスしてA3音出ますか？
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/07 07:24:54 Y42W8R0/0
ASIO対応の再生ソフトであれば設定を適切にすれば可
579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/07 19:31:04 S11tQpwv0
ASIO4ALLはHP-A3じゃエラーでて動きませんよ
AsioKsなら動くけどね
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/07 19:36:35 xwxKasTM0
>>536
レスありがとうございます＆返事遅れてすいません。
あのあとuLilithもいいのかな？と再度聞き比べてみて、
ジャンルによって違うかも！？と迷いが生じ、
結局自分でどちらがいいか訳が分からなくなりましたｗ
もう少し時間をかけて聞き比べてみます・・・。
581:570
10/06/07 22:34:57 amiMxcYC0
レスくれた人ありがとです、クロックは頭になかった…
PCはWinだけどプレイヤー兼アンプはリンのSneakyを海外IYHしたのでアップサンプリング試してみるお
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 00:57:28 53gPiqiR0
疑似科学乙と言われるの覚悟で言うけど、上でASIOのなんの出てるから環境色々変えてA3の接続
試したけどASIOで+-5くらいとしたらUSBで+-20くらい変わる感じがした
逸品館オヤジと同類になっちまった。これ認めたらキリがなくなってしまう
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 01:16:31 GO+vr9o50
俺もやや良くしようと、添付品よりは良いと思っていたUSBケーブルに交換して悪くなったのは経験しているので、
FOSTEX製の高いUSBケーブル買ったらどうなるかなというのは気になってはいるんだけど、
俺の環境はPC直接続だとノイズが入るんで、セルフパワーのUSBハブかませているんだよね。
ということは少なくとも2本必要な上に、ハブによる音質劣化はどうなのかなと。
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 03:56:00 eaiO8VUA0
>>582よ。おめでとう。
| |＼ ／| |
| |::.::.＼.＿＿＿＿＿＿＿＿.／.::.::| |
| |:::.::.:.:.| ⊂⊃ ⊂⊃ |.:.:.::.:::| |
| |:::.::.:.:.l∧＿∧ ∧＿∧|.:.:.::.:::| |
| |:::.::.:.:.|,, ´∀｀） （・∀・ ,,）.:.:.::.:::| |
| |:::.::.:⊂ つ （ つ .::.:::| |
| |:::.::.:.:.| ヽノ＿＿＿_Y 人|.:.:.::.:::| |
＿＿＿＿＿| |:::.::.:.:.|,＿,） （＿_）,_|.:.:.::.:::| |＿＿＿＿＿
|_|,.． '" "' .,|_|
君も「ピュアオタ」の仲間入りだね
585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 05:03:26 AlFx1wjs0
>>583
フォステクスのに金出すならWIRE WORLDやフルテックのケーブルの方が出来が良い。
音質傾向的にフォステクスのはやっぱり鮮明さに欠ける。
586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 12:37:26 ikngWr1D0
一体彼は何を言っているんだ
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 15:10:25 ps4nAz/+0
A3持ちは改造した方が良いぞ。
とんでもない音に変わるから。
音量上げたときに。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 15:20:02 D0d4VxkM0
それじゃテンプレでも作成したらどうだ
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 15:23:12 ps4nAz/+0
テンプレってこんなんもできないのか？
ガキか文系の馬鹿なんだろｗ
理系か大人なら既出情報で出来るよｗ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 15:39:02 D0d4VxkM0
怒らせちゃった？ごめんねごめんね
あと煽るならもっと上手くやれよ＾＾；
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 16:07:07 g2mQ5g970
>>587
俺のヘッドホンインピーダンス低いから音量上げられないんだ。
抵抗入れればいいのかな？
op2604みたいに少し電圧高めで駆動するオベアンプとかつまみ回した方がいいのかな？
592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 19:15:24 wHJkr8P/0
A3をこのスレみて買ったんだけどK702を全然鳴らせてる気がしない。
SR-71Aの方がマシなんだけど・・・
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 19:16:05 wHJkr8P/0
ミスった。あげたのスマソ
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 19:39:40 wCjw6/XM0
SR-71Aは聞いたことないが、A3よりは格上じゃないの？
もしくはリスニング系とモニター系の違いで好みじゃないとか
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 19:50:01 ps4nAz/+0
>>592
分解して裏設定にしないと鳴らせない。
もうFOSTEXがオペアンプDIPやめて組み込み、電圧設定最高で、DACフィルタ切り替えボタン付けてA3改でも作り直せば良いのにな。
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 19:58:41 m4vqJuk/0
A3もA7も結局は中途半端な機械だったね
市場をかき回しただけでたいした成果もなく終わってしまった
プロ機を長くやってきたってプライドにあぐらをかきすぎたんだろうね
597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 20:06:11 Ohy9053S0
中途半端な人が来ちゃったよ
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 20:15:21 wHJkr8P/0
フォススレって酷評する人がいると必ず煽る奴がくるんだよね。
しかも毎回同じような感じで。製品はそこまで悪くないのにその辺りがもったいないというか
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 20:34:28 A9zcr5p0i
>>592
君にアンプと言う物は早すぎたようですね
暫くは色々な物を視聴して出直してきてくださいｗ
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 21:00:58 ps4nAz/+0
A7は最近のロットはデフォルトで電流駆動になってるらしい。
初期ロットは交換してくれる可能性あるけど、分解した奴は駄目だろう。
後、電源コネクタが5芯なのに中が2芯なのは手抜きでは無く、
5芯なのはケーブルコネクタの安定性のため。
2芯なのは中で電源クリーン化してるのと電流駆動なのでアースなどが必要なかっただけ。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:21:26 p6NrDlnt0
なんかA3とA7の周波数特性が単純比較できない
A3の周波数特性 : 20Hz ～20kHz ± 0.3dB
A7の周波数特性 : 10Hz ～ 150kHz ± 3dB
A3は可聴領域においてものすごくフラットと読み取って良いのかな？
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:25:31 p6NrDlnt0
>>600
型番とか箱のデザインとか目印はある？
電流駆動なら買ってみようかな？と思う人が目印がないと
買うに買えない・・・
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:28:43 V3+KZbiJ0
>>600
マジデ～？
俺のも電流駆動にしてほしい！
で、なにがかわるの？ｗｗｗ
604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:41:43 Txxq6Ggi0
OPA2134の所を代えてみたいもんだ
現状で特に不満はないのだが興味はある
スペックの近いAD8512あたりならいけそうな気もするし
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:43:36 X7Kis8Lo0
海燕さんが、とうとう引っこ抜いたみたいだな。
試運転中らいしけど
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:53:23 Txxq6Ggi0
ああ、あそこやっぱりDIPのパターンも生きてるのか
時間があればAD8512かADA4627-1を試してみるかな・・・
音色はともかく音場を左右に広げたい
607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:53:59 f7UydQWA0
>>604
2134も悪くないけど、
俺はNJM5720狙ってる
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:56:45 19ez9hlV0
A7使ってる人って常時通電？
常時通電のほうが機械には優しそうだけど
平日は寝る前の30分とかせいぜい1時間くらいしか
使う時間ないから常時通電にしとくのもなあ
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 22:57:38 ps4nAz/+0
違う。
2134抜くだけで良い。
何も挿さないと音が良い。
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/08 23:15:54 Txxq6Ggi0
>607
MUSESねえ
持ってはいるが、どうも好みの音じゃなかったな
もっと素直な音がいい
>608
俺は交換済なこともあってデフォより熱いので
基本的には使用時以外切っているな
611: ◆RqXKinQ8J6
10/06/08 23:17:03 4JWCCXG40
>>609
あれ？ホントだOPA2134無くても音が鳴るじゃん
しかもなんだか音がスッキリしてるし（気のせい？・・・
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 00:25:38 QEtEdJ/W0
一体全体どうしてこうなった
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 00:28:27 P1mt+tKZ0
>>600
A7こっそり仕様変更されてたのか
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 00:47:07 RjxaB4FO0
HP-A7aとか名前を変えてくれないと、新型と旧型のレビューの差がわからないし、
買うときも店頭在庫が初期ロットなのか新型なのか分からん
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 00:52:00 W5oTlfHd0
>>611
OPA2134はDCサーボ？怖いねｗ
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 01:03:23 /1CahtRR0
2134はFET入力だしDCサーボか・・・外したらまずいだろそれｗ
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 03:42:11 aTz2lBt+0
不確定なレビューに踊らされすぎだろ
どうなっちゃってんのｗ
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 03:57:37 aTz2lBt+0
まぁ日本人らしいな
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 04:31:02 K3uLWpjT0
>>592
SR-71Aって低音寄りじゃないっけか
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 04:37:24 cMn/Noaq0
>>613
あまりに評判悪かったからだろうけど、それで根本的にどうなるものでもないしな。
所詮は焼け石に水。
チューニング含めてリニューアルしないとA7は駄目だろ。
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 07:17:30 Ic8DvS5h0
A7の塩加減は最高や
そこの人たちはガキが多すぎ
アニソンが売れる時代の今
ハードもそれに要求するのか？
いやな時代になったもんだ
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 07:22:23 aTz2lBt+0
突っ込みどころ多すぎる
それより祭りでこのFOSTEXのヘッドホン試聴した人いる？
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 08:38:03 O+10S2JD0
電流駆動で原音超えちゃいますか？
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 08:42:31 qWkImtVS0
そらそうよ、DenDACだって目じゃないぜ！
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 12:19:10 xW1/Vg0j0
A7が回路がどう見ても電流駆動なのに電圧駆動になってた。
ちなみに第2ロットはフィルターが変更できない。
初期ロットと第2ロットはFOSTEXに問い合わせろ。
箱に色がついたシール貼ってるのが改良版。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 12:44:55 vrXXaspD0
お前なんでそんなこと知ってるの？
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 13:20:36 qWkImtVS0
>>400
>>A7は初めから電圧駆動ですって回路見れば判る
>>625
>>A7が回路がどう見ても電流駆動なのに電圧駆動になってた。
・・・・どっちなんだよ！
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 13:22:17 86mGgvOE0
フォスに大量電凸ボムさせる愉快犯としか思えない。
フォスがうっとーしい同業さんなんじゃね？
629:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 13:53:54 x2VlNma30
>>621
良く知らんけどアニソンってそんなに売れてるの？？
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 13:58:06 qWkImtVS0
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 13:59:21 aTz2lBt+0
オタクの購入意欲は凄いから・・・
それに音楽業界低迷してるから販売数が目だって見えるだけ
>>625、ネタじゃないなら画像上げて
もしウソなら二度と書き込まないでくれ
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 14:33:41 CpdoI67x0
ウソなら二度と書き込まないという条件を提示するなら、
本当だった場合にお前もそれ相当のリスクを背負うべきだ
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 14:40:52 aTz2lBt+0
もちろん間違ってたら俺がごめんなさいするが単発で噛み付いてくるとか
ID変えたと思われても仕方ないぞ
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 18:53:22 lPjC7iVp0
何がごめんなさいだよ他力本願のカス死ね
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:13:08 aTz2lBt+0
自己紹介乙、大人になれよ
スレタイ読めるか？外野は黙っててくれ
636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:17:50 CpdoI67x0
何が大人になれよだよｗｗｗ
ばかじゃねーのこいつ
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:19:45 gwGF4qsz0
すぐにID変えたとかくだらん発想にいきつくカスなんだからほっとけよ
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:20:26 aTz2lBt+0
図星だったかｗ
639:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:22:27 gwGF4qsz0
AV機器板をID:aTz2lBt+0で抽出するだけで答えが出る
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 19:32:11 aTz2lBt+0
俺はただ>>625の書いた内容があまりにも唐突で胡散臭かったから
確定的な情報を求めただけなんだけど
まぁ関係ない人を煽って気分を害させるようなこと言ったのは謝る
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 20:01:27 86mGgvOE0
>他力本願のカス死ね
>ばかじゃねーのこいつ
>くだらん発想にいきつくカス
ひでーな ガラ悪くあおってるのはどう見てもこいつらなのに
642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 20:15:52 ZcXg8dCT0
最初に余計な一言なければよかったんだろうが
643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 20:23:14 j4PQGzkK0
A7微妙みたいだけどDACとして使う場合もA3の方が良いの？
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 20:53:45 Ic8DvS5h0
>>643
音の良さの定義は人それぞれ
実力では間違いなくA7>>>A3
値段の差をひっくり返すなんて世の中甘くないよ
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 21:16:21 j4PQGzkK0
>>644
そっかー
A7があまりにくそみそなモンだからてっきり…
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 21:25:25 Dzigt92o0
>>645
音作りと「値段の割には」ってのがあっての事だと思う。
A3の方が「分かりやすい」音なんだろうね。
647:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 21:31:19 8cAFjrRo0
違いの分かる男（笑）
648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 21:46:36 uamP0yqy0
改良版のレビューが早急に知りたい。
ボーナスシーズンなので、評判が良ければA7にアップグレードだぜ！
評判が悪ければDr. DAC2 DXを買って、A3と聞き比べ。
あと新型を見分けるシールの詳細キボンヌ。
649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 21:48:55 pfi7pSnj0
>>643
A3のがいいってことはないにしてもA7買うなら近似価格の競合機を検討しろってレベル
650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 22:11:12 uamP0yqy0
そういえば一般人のレビューでA3とA7を比較したのってあまり見ないな・・・。
FOSTEXの人がA3のほうが抜けがよく聞こえる場合があるという、あの動画だけだ。
651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 22:25:59 T7MLBH+t0
A7改良版の話は初期版を買って手放した人にももう一度買わせようとして
その人たちの悪評を受けて伸び悩んだA7へのテコ入れも含めた
姑息なネット工作のような気がする
発売前の盛り上げ方も胡散臭かったからなおさら疑わしい
652:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/09 23:26:40 cK5K+SLj0
価格.comのA3、売れ筋3位、注目1位、満足度1位になってる。
いや、まあ、確かにそれに値する音質と解像度ですよ、A3は。
653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 00:04:44 lcgXnkZo0
651>>
お前フォスに恨みでもあるの？
654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 00:43:11 CZ0Z61V+0
ただの暇で粘着なアンチだと思う
655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 05:02:24 KJw+qs/B0
>>650
そりゃ一般人は同じ会社の違うグレードのアンプをふたつも買わないだろ
A3買った人は概ね満足してるようだし予算的な問題もあるからA7は買わない
A7買った人は痛い目にあってるからいくら評判が良くてもA3にまでは手を出さない
こんなところじゃないか？
それ以外ではメーカーやショップの息のかかった提灯レビューがほとんどだろ
656:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 07:06:07 DHms9k1g0
荒らしのようなおかしな書き込みする奴が目だって見えるがスルー推奨
客観的に自分の書き込み見て、なんとも思わないのだろうか
657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 15:02:33 ceJzkbDe0
A7改良版については具体的な話や証拠がまったく出てこないね。
工作じゃないか？と心配する人がいるのもわかる気がする。
658:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 19:16:37 KvY1cxkd0
どうせそれらの情報が必要なのは買っちまった奴らだけ。
そして工作の心配をするのは買ってない奴らだけ。
659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 19:29:24 e2KI0XO00
A3導入後２日目ぐらいの感想
ふんわりした質感の中にもなかなかな解像度が魅力です。表現の方向は意外とDAC64に近いものを感じるかも
ただ低域というか土台のしっかり感は、Dr.DAC2DXより貧弱でもったいない感じです
筐体とパッケージのシンプルさは好感が持てます
660:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:01:19 PbM0A5tq0
>>659
逆にDr. DAC2 DXよりもA3のほうが優れている点ってありますか？
661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:08:19 iiBqzKjZP
値段？
662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:14:42 H0ecLAwP0
いいものほどネガキャンが必死になるからなｗ
663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:16:06 PbM0A5tq0
音質面では勝ち目無しですか？
低音が弱く高音が強調された感じとどこかのブログでも書いてあったような・・・
その人の好きなジャンルがClassicとかJazzでは無かったので、
低音が強調されているのに慣れているからそういうコメントなのかな？と
気にもしなかったのですが、フラットから外れてるのはA3のほうっぽいですか？
664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:16:57 gizvEpyI0
>>662
フォステクス社員必死ですね
665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 21:18:53 f8shri6/0
結局ジャンパの改造を常用してる人いるのかな？
666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 22:22:16 4k3vDRnr0
ところでHPAにもエージングという概念は存在するのか？
667:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 22:31:28 qczEunth0
コンデンサと新品オペアンプである。
自分で確かめろ。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/10 22:40:09 PbM0A5tq0
コンデンサって蓄電池みたいなもんだから、ながらく店の在庫として
置かれていると、放電状態になっていて、充電→安定状態になる
までに少なからず時間がかかるのではないかと。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 00:17:41 lKvZJlT60
>>660
空気感というか音の広がりはA3の方がある気がします
タッチの柔らかさは長所に短所にもなりそうです
>>663
フラットから外れてるかは分かりませんが、A3の方が少数派な音だとは思います
670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 01:34:23 1mLbv8nu0
>>669
情報ありがとうございます。参考になります。
671:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 01:49:44 b19RTCrd0
意を決してA7のOPA2134×2→ADA4627-1A×4
うむ、広すぎず狭すぎず適度な音場で、ウォームだが緩くはない音
この辺で改造は終了かなー
672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 06:07:54 u8MdFob20
>>666
一例ですが、こういうことがあるみたいです。
>OSコンは半田付け時に熱破壊して数十時間電圧をかけて使用することで自己修復するとのこと。
>このためOSコンを使用した機器では推奨エージング時間を記載しているものもある。
>しかもどうやらDr.DAC2ではOSコンは電圧のかからないカップリングコンデンサーに使用されている様子。
>このためエージングが進まずこのコンデンサー特有のキンキンした色づけが強調されていたように思う。
>まあ，購入した当時はこれに気づかず…何とかしようと考えた。
URLﾘﾝｸ(drtakkublo.exblog.jp)
673:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 19:04:29 rKWaplmt0
>A3は，音空間が高く遠く，音空間が薄い印象です。
また，叩き音色のアタック感に応答性が甘い印象です。
一方，A7は音空間が低く近く，ボーカルイメージを低いポジションへ引き込み，音空間の安定感が見られました。
また，A3音色の甘い印象が翳を潜めアタック音色にも滑らかな印象が出てました
音空間と音質に煩いどらチャンでさんが
A3をケキョンケキョンしてダメ製品、認定しました
まぁ、USB電源の限界が引き込みが甘かっただろうな
674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 19:16:07 DYB/E3wR0
Ａ３はＣＰ高いし満足かな
ND-S1→Glass black→HP-A3で落ち着いてる
でも今度はヴォーカルに色があるヘッドホンが欲しくなってきたが・・・
675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 19:25:39 wVc4cf9J0
Monitor 01 USD→amazon basics→HP-A3の俺に死角はなかった
676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 22:30:58 ccrRNPiz0
HP-A7が不遇すぎて泣ける
PCとプレーヤから同時に繋げるDACアンプとしては魅力的だと思うんだが
SACDtoPCの同時利用する僕にとってはこういうモデルは数が少なくて助かるんだ
677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 22:34:06 sOdtEpr70
>>672
ラステームのRDA520が、同じように高音域がキンキンするらしいですが、
同じ理由かもしれませんね・・・。
678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/11 23:46:13 AmHhGGMF0
>>676
助かるなら泣ける必要など無いだろｗ
A7の心配するくらいなら
俺の財布の心配でもして寄付してくれｗ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 03:27:38 UBnZnsy70
PS3と繋いでる人はいるかな？
ためしに176.4khzで光から出してみたんだけどとくに問題ないような気がする。
実際に4倍で出力されてるかは表示がないからわかんないけど・・・
680:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 03:52:46 wXNJWMxIP
入力96khzなのに受けられないでしょ
681:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 06:12:42 TGQ+JMkm0
A7の色々つなげられるところは確かに魅力的だが
せっかくの良い音がアンプで殺されるのがなんとも・・
682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 08:24:17 3Y08e/N60
>せっかくの良い音がアンプで殺されるのがなんとも・・
圧縮以外ソースを殺すなんてありえない
もともとCDデータなんて情報少ないから32bitなりアップサンプリングなり
情報増やすから解像度高めるのじゃ
683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 12:28:07 4ViRUcbD0
注文して届いた。＞HP-A3
鳴らし始めたばかりだけど
背後に隠れがちな音が鮮明に聞こえて好印象。
ところでUSBケーブルをオーディオ用の高い品物に
変えると音質が良くなるって聞いたんだけど本当？
684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 12:30:53 +goYSDrF0
そのお金でオペアンプを色々吟味するほうがよっぽど有意義だと思う
685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 12:36:05 1JDe90KU0
音が変わるのかと聞かれれば変わります。A3程度に投資するかは個人の判断で
686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 12:38:56 1pYr005D0
変わるけど、1万も出す価値ない。
今度出るオヤイデのCLASS/Aが良いと思う。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 13:03:44 kh0byQKMi
>>683
余計な事考えなくていいよｗ
またはケーブルスレでも言って来い
688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 15:52:02 iofqgFo30
全く変化がないってことはないにしても、自己満足、プラシーボな域を出ないと思う
だから自分で試してみたくて仕方ないなら手を出すぐらいがいいよ
689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 18:48:00 dxCWFv2N0
>>684
ケーブルでは変わらなくてオペアンプで変わるって言い出す人はオカルトだから気をつけた方が
690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 18:57:40 4ViRUcbD0
分かりました。では保留ということで。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 18:58:13 1pYr005D0
オペアンプってそれぞれ中の回路違うんだけどｗ
石の比喩勘違いすんなｗ
692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/12 23:30:58 8QZQpjyc0
入力切替で違いが分かれば購入するよろし
糞耳の俺には無理だった。
693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 01:43:39 VH44TIys0
>>679
普通に入力されてるはず。
最大96khzはusb。toslinkは、一応仕様上96khzだけど、192khzもいける。で、hp-a3のデバイスのs/pdifもdacも192khz対応してる。
694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 02:18:45 510Jwl3a0
俺はケーブル否定派ではないんだが、結局ケーブルもオペアンプも変えたところで計測上人間が聴き取れる差はまず出ない。
どちらもオカルト乙と言われてもおかしくないと思う。
695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 02:30:16 yInYY4QF0
それなりの機材使っていればケーブル変えたら音が変わるのは直ぐに判るよ
好みの音になるかは別だが
696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 02:42:50 aMfv5zCl0
>>694
一回下記のケーブルを買って、標準添付のUSBケーブルと聞き比べてもらいたい。
URLﾘﾝｸ(buffalo-kokuyo.jp)
なんかベールが一枚かかったようになるんだよね。
音質が悪くなるということはUSBケーブルで音は変わるということで、
値段も500～600円程度で試せるということで、プラシーボかどうか気になる人はおすすめ。
バッファローのケーブルが悪いといっているのではなく、
オーディオ用として使ったらサージ機能付きのは不向きでしたってことで。
697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 03:12:05 510Jwl3a0
なんか誤解されちゃったみたいだけど、俺はケーブルで音変わるのは分かてるよ。
694はオペアンプで音は変わるけど、ケーブルで音が変わらないって人への皮肉。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 08:48:19 +MBfsQM00
ケーブルは聴き比べた事無いから分からないけど、オペアンプは変わったな。このスレの機種じゃないやつだけど。
4つ聴いてその中でも特に、LT1469とOPA2604は対極的な鳴り方だったから、まともな装置音源で聴けば誰でも分かると思うけどな。
まるでiTunesのサウンドエンハンサーとイコライザを弱めに使ったかのごとく一聴して違うから。
計測上人間が聴き取れる差はまず出ない(ｷﾘ
とか言われても、その実験の設計に欠陥があるんじゃねーの位にしか思わない。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 09:00:33 TMQ3ExwH0
人から言われてそれ信じるより、自分で比べて見て実感してみるのが一番だね
700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 12:23:23 uVNL/RBP0
問題は、自分で素直な感想を持てないやつが多いってことだろ
ケーブル換装してみた、オペアンプ換装してみた、でもこれがいい音になるのか分からない、
みたいな、自分の耳で判断できず他人の意見を見て安心、納得するタイプの人間の多さ
701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 12:33:02 TMQ3ExwH0
日本人らしいっちゃらしいが
結局は自分で判断するしかないって話だな
702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 12:56:16 NsIbkW0N0
素直な感想を書くと叩かれるけどな。
だいたいオーディオ的にいい音と個々人の感じる気持ちいい音にずれがあることもある。
オーディオ的にいい音はあらかじめ学習して経験してないと判断つかなくなる。
ケーブルやオペアンプの換装での変化を過剰に否定する人を見てると圧倒的な経験不足なんだと思う。
703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 13:16:58 mXFbGkbv0
数値に出して検証云々とかも音のあらゆる要素を全部出してるわけじゃないからな
結局自分が気持ちよかったらいいんだよ。差がわからなかったらちょっとの金損するだけだ
ケーブルにしてもオペアンプにしても、服とかで失敗するより糞安いし、そんなんでカリカリしたら損だ
704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 13:30:05 2drMzxd70
A3発売日に買って使っている者の素直な感想。
FOSTEX USBケーブル ET-U0.5＝光ケーブル＞付属のUSB
ET-U0.5や光ケーブルの方が中音部の厚みが増す
ような気がする。「ような気がする」程度の差なんだけどね。
705:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:14:22 TMQ3ExwH0
自分はFOSのUSBケーブルスルーして手元にあった適当なので代用してたけど
もうすぐオヤイデからでるd+ USB class Aに変えてみる予定
そんな高くないし黒カラーで見た目的にもA3と合いそう
706:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:25:30 Pvhw07XG0
class S だと白なんだな
707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:30:38 zFuMLtUj0
俺もclass A予約した。
もうWire Worldもフルテックも終わった感がある。
材質じゃなくて出音聴かないとまだ解らないけど。
708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:43:07 zFuMLtUj0
CLASS/Sが中低音寄り高解像度
CLASS/Aがフラットで高解像度
と公式に書いてる。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:45:49 dtuWbIAW0
まああんまり安いのは不安だけど、USBは高いのでも効果あるのか怪しいしなあ
クラスAは安いし、確かに試してみたいわな
710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:46:41 NsIbkW0N0
>>707
聞かないうちから終わったなどと判断できるなんて、エスパーか。
おれなら聞くまでそんな迂闊なことは言えんな。
それに比較するならclass Sにしないとナンセンスだと思うがな。
参考程度にclass Aも揃えるなら磐石だろうが、class AだけでWireWorldやフルテックが終わったなどとは、
今の時点では口が裂けてもいえない。迂闊すぎる。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:49:23 o6+UgEHz0
ほんとケーブルの話題は荒れるなｗｗ
712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:54:43 TMQ3ExwH0
そうなんだよな実際聞いてみないとなんとも
まぁ特に荒れてはないよ
713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:56:34 Pvhw07XG0
せっかくなんでHP-A3にClass S使ってみるわ
予約してきた
714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 14:59:17 vwU42V0v0
オペアンプもいくらスペック上のデータが良くても、差し替えじゃ本領は発揮できないし
本領を発揮しようがしまいが、好みに合う音とも限らんのが難しいとこだ
LME49990をA7に入れるのはちと期待はずれだった
キンキン系になる代わりに低音が出なさすぎ
715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:00:02 lOJmxNZj0
ID:zFuMLtUj0みたいな早とちりの決めつけ野郎がいるからだ
こいつは音がいいかどうかなんてわからないだろうな
他人が周りがUSBケーブル変えると音いいというから
メーカーのカタログスペックだけで音がいいと思いこんでるだけだろ
駄目な方のA3/A7ユーザーらしい言動だ
716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:02:34 uVNL/RBP0
オヤイデのサイト見ると、
d+ USB class S 1.0m と 2.0m だと他のケーブルと違って29日入荷の表記がないんだけど、
もしかしてすぐに買えるのかな
717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:03:50 zFuMLtUj0
うっせー、外野じゃなくて買うだけ俺の方がマシだ。
718:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:05:45 NsIbkW0N0
S、A、Bとも予約済みですが何か？
719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:06:08 dtuWbIAW0
まあな
買う人多いみたいだし皆でなかよく試そうぜ
720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:07:43 zFuMLtUj0
PCユーザーなら0.7がベストだよ。
1.0mもまぁ良いけど、2.0mは確実に後悔する。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 15:18:34 o6+UgEHz0
デザインがかっこいいな、俺もちょっと欲しいかも
722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 16:59:56 2drMzxd70
ほんとだ、オヤイデのケーブルかっこいいなぁ
ケーブルで音質がどうのこうの言ってギスギスするより
単純にアクセサリーとして割り切って買えば後悔はしないよね。
FOSのケーブルは一週間もしないうちにコネクターに貼ってある
FOSのシールがそっくり返って、今にもはがれそうです。
こんなんなら最初から貼らなきゃいいのに。
723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 17:36:28 v+ohPRwD0
HP-A7のDAC部ってDA53Nと比べてどうですか？
ヘッドホンアンプは別に持っているので
DACとしての使用を考えていますが間違っていますでしょうか？
724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 17:46:33 yInYY4QF0
音の分解力やクリアさはDA53Nより良いよ。平面的だけど
ただ、HPA持ってるならA7をわざわざ買う意味ないと思う
725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 18:32:17 rsuBXbPY0
A7と同じ価格帯の単品のDACを買うほうがいいんじゃね？
726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 18:56:08 v+ohPRwD0
>>725
まさしくそうしたいのですが同価格帯だとDigital Link3とDA53N程度しかレビューが無く
専用スレのあるHP-A7の質問をした次第です。
レビューや御指摘ありがとうございます。
727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 19:01:12 GddwiP0b0
>>726
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【AV板でも】1000$付近のDAC比較スレ1【+HPver】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part24
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1000$付近のDACの比較スレPart5【DA11-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
この辺使ってみてはどう？
728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 19:48:30 Br+1R1cT0
>>726
izoのiDAC-1とか
729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 20:11:22 5pQ/C+gc0
>>726
soulnoteのsd1.0とか
730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 21:21:50 ubyRVlfp0
ケーブルかはわからないけど、カーネルミキサを回避してる？メインPCからの光デジタル出力とオーディオサブPCのUSB出力じゃ音が違ったな
メインはオーテクの2メートルケーブル。サブは付属のケーブルを使ってる。USBの方がこもってる感じがした
731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/13 21:36:56 TMQ3ExwH0
Foober2000やulilithでカーネルミキサバイパスしてたけど
何故か今f4b24を使ってる
732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/14 14:49:12 9wsmSkWT0
結局上の方で出てたA7改良版の話はデマだったのか？
733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/14 17:27:44 WBsy/eHa0
>>732
最近買った人の内部晒し待ちですな。
自分はA7気に入ってるんで複雑だけど、気になる所ではある。
734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/14 20:57:55 s+LVUzD80
東京、横浜あたりでA7試聴できるお店知らない？
735:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 05:39:44 gzC7ngE70
>>734
アキバヨドバシ
736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 12:29:43 Y9XUZ35s0
>>734
フジヤエービック
737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 15:07:53 foOtVuFH0
>>736
ペコ屋信者乙
738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 18:37:46 Y9XUZ35s0
>>737
ダイナさん早く立ち退いてくださいよｗ
739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 18:44:27 6SuKOKshi
どうせ視聴に行っても
現場で買わないに一票ｗ
740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/15 19:14:16 isd9BCRRP
ヨドバシでポイント90％付けてくれたら買う
741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 00:10:38 8ymrGT3k0
情報ありがとう。近いうちに試聴しに行ってみる
742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 09:56:37 ZI9whVaOi
アンチの手が止まってるから暇だなｗ
俺もA7の視聴してこようかしら
743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 10:41:11 VrKxUZqx0
実際アンチの言ってることはなんだったんだろ
初HPAがA7だから他のと比較したことがないんだよ
744:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 11:59:29 1yohrrpK0
>743
他のと比べれてみればいい。視聴できるなら、だけど。
基本的は価格.comの一番上のレビューに大体同意するね。
同価格帯の単体ものには敵わないと思う（特にHPA部）
解像度はいいが、それ以外はすごく地味。
リスニングには向いてない。
ただ保証捨てて改造するなら、HPA部は割と面白くいじる余地がある。
いわば高品質版Dr.DAC2、というのが俺のいまのとこの結論。
745:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 12:12:30 VrKxUZqx0
>>744
読んできた
なるほど、ヘッドホンアンプとして使うならもう少し上のランクの方がよかったかな
でもPCと繋ぐためのDACが欲しかったし、SACDも聴くからこれしか選択肢がなかったのも事実
余裕ができたらもう少し上のアンプを買うことにするよ
746:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 12:29:47 5m7DQNzTi
>>754
初がA7であっさり今度は
その上の値段とか財力あるなｗ
一気に30万程度の買ってくれｗ
747:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 12:34:36 VrKxUZqx0
だって複合機で国内で入手可能なモデルの最廉価モデルはこれしかないじゃん
買うとしても週活中の学生にはこれ以上上は無理だから就職してからだけどな
それより先にプリメインアンプが欲しい。もうAVアンプで聞くのは嫌だお
748:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 12:51:10 +WKggyOU0
A3も複合機だってばよ
749:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 12:59:47 VrKxUZqx0
A3はアナログ入力がないからなー
SACDを聴けないもん
750:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 13:42:04 kauXaJO70
A7はDSD受け付けないはずなのになんで選ぶかと思ったら
アナログで受けようと思ったのか。
勿体無い。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 13:54:31 VrKxUZqx0
PCオーディオやってる人は勘違いしてること多いけど
SACDはデジタル出力に対応していません。そもそもDSDをアナログ変換できるDACが一般向けに売られてないし
ハイエンドアンプの大半がアナログアンプなのはSACDの再生に不利だからじゃないのかな？
初ヘッドホンアンプとしては満足。でも個人的にはラックスの上位モデルも聞いてみたい
あの筐体はそうとうな物量が投資されてるだろうし、アンプ製作メーカーとしての実績もあるだろうからな
752:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 14:29:40 kauXaJO70
そんなことは分かっている。
音の出口側をショボくして勿体無いと言っている。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 14:49:32 5bkuX98j0
SACDプレイヤーのヘッドホン端子でいいような
754:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 20:36:26 0eI08KRa0
>>752
こいつぜったい判ってなさそうｗｗｗ
755:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 21:46:57 PukFKA850
SACDのプレーヤーの出力がRCAなら、次につなげるべきはパワーアンプで、
プリアンプじゃないような・・・
USB-DACって役割的にはプリアンプでしょ？
ヘッドホン出力が欲しいなら、RCAをミニジャックに変換したほうが損失が少ないと思われる。
756:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 21:53:07 kH2qs9Kp0
ﾅﾆを言ってるんだﾁﾐは
757:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 21:57:37 DbyvK3KJP
常識的に考えてA7+SACDならA7の役割はHPAだろ。
758:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 22:01:25 VrKxUZqx0
いきなりパワーアンプに繋いだら大音量過ぎてヘッドホンが壊れると思うんだ
それに音量操作できないし
まあ、世の中にはパワーアンプにボリュームとセレクターをつけたアンプが出回ってるらしいけど
こんなんとか
URLﾘﾝｸ(tsubaki002.hamazo.tv)
759:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 22:10:42 PukFKA850
SACDPの音量調整のためにA7か・・・
760:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 22:12:10 VrKxUZqx0
というかヘッドホンの弱い出力にパワーアンプって必要なの？
761:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/16 23:43:22 PukFKA850
>>760
必要ないはず。
A7/A3では無い機種のレビューでよくヘッドホン端子の音質はいいけど、
RCA出力はいまいちとか書いてあったのをみて、ヘッドホン出力を
RCA出力に変換するケーブルを持っていたので、
その先をパワーアンプに接続して試してみたけど、
パワーアンプのボリューム位置はほとんど変わらない位置で
ほぼ同じ音量だった。
ということは逆も出来るはず。
762:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 01:08:51 bh///Fnq0
だからプリアンプとしても使えるわけね
もう少し温かみが欲しかったけどこればっかりはしょうがない
763:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 01:15:45 mT5NW7v90
温かみが欲しければ毛布でくるめば良いんだってよ
764:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 01:16:29 Vl7eAxqq0
A7とiHA-1 V2SX両方でヘッドホン試聴した人居たら
レポお願いします。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 01:48:32 +1XncpeXP
全てに置いてA7が負けていました。
766:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 01:54:38 Vl7eAxqq0
>>765
えっ！ホントですか？？
スピーカー（ブックシェルフ型）で聴く機会も多いので
アナログRCA出力→プリメインアンプという使い方なら
どちらに軍配あがりますか？
あと、上記の両機試聴できる実店舗、都内でありましたら
教えて下さい。
767:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 02:04:44 +1XncpeXP
DAC1の細かい音に鼻糞を詰めた感じの音です。
V2SXは高域寄りですがA7の音より全然マシです。
ダイナに置いてあったけど消えちゃったね。
768:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 09:34:47 Vl7eAxqq0
HPAと単体DAC（RCA出力付き）機能付いた複合機のスレッドありましたら
誘導お願いします。
769:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 10:06:41 rLp5Jljh0
キモイです
770:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 10:51:36 qY1VtUgE0
>>768
ないです。そもそも製品数もあまり無いから
DACｽﾚ、ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟｽﾚを追いかければおおよそ網羅できる
771:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 13:04:55 80blHaIf0
A7とV2SXのHPAとしての比較だと
A7売ってV2SXを買い直した人はいても
A7を選んだって人は見たことがないね
糞耳かネタでもなければA7は買わないほうが無難
772:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 13:29:50 fq+hgNjvi
>>761
出来ないよw
ヘッドホン出力には電力出力の立派なパワーアンプが入っている
スピーカー焼かなくて良かったな
というか、その状態で使っちゃうレベルのヤツが堂々と書き込むとは
773:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 14:23:19 mT5NW7v90
ここまでまともな比較無し
774:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 19:30:26 V7vsAZyd0
何かどこかで見た事がある単語が並んでるだけにしか見えねーけど
A7は悪い物じゃ無いし最強なのは確定的だからまぁ良いか
775:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:34:55 +1XncpeXP
同じ人間が居座っているだけだから、出てくる言葉も同じだろうね。
A7しか持っていない糞耳は比較対象すら無いから。
776:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:44:09 ExYC5kMf0
iHA-1とA7両方所有している。
ヘッドホンアンプとしてはA7は淡白だから面白みに欠けるという評価が多いかもしれない。
DACとしては解像度・クリアさではA7の方が上。
自分はスピーカー中心だからA7メインだが、
ヘッドホン中心ならV2SXメインにする。
しかし両者の差は好みの差の範囲であり、このスレで言われてるほどの差ではない。
777:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:48:18 y/QnyP600
>>776
過大評価だ。
A7の解像度やクリアさはたいしたことない。
iHA-1 V2SXとの比較ならあらゆる面でA7の完敗だ。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:52:55 JzE7Y01w0
アンチの正体はizo信者だったのか・・・
779:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:54:31 +1XncpeXP
淡白で面白味に欠けるアンプは、V2SX。
あなたは糞耳なので、DACの評価などまだ早い。
780:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 21:59:38 +YCBHEoC0
>>778
比較対象として数がなさ過ぎる分野だからな
DA53Nに完敗だったといえば今度はCEC信者だったのかとでも言うのかい
781:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:02:27 O9jEKIH60
ID:+1XncpeXPの自演発覚祭りか？
782:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:05:40 V7vsAZyd0
izoの商品は総じてデザインがダッセー
とてもじゃないが俺様のお部屋には超エヌジィって感じ？
783:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:09:05 JzE7Y01w0
>781
IDと文体からするとそれっぽいかな
やれやれだ・・・izoファンの方には失礼
784:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:13:57 vxSw/PkG0
SACDがデジタル出力無いの知らなかったからってここまで火消しに奔走しなくてもいいのになｗ
785:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:21:10 +1XncpeXP
デザインはA7の方が上かな。前面パネル辺り。
ACアダプタは両方邪魔だけど、V2SXはiPSU-1使えばいいしね。
あと操作性もV2SXが上か。何故カチカチ言うダイヤル式にしたのかね。
パススルー出力が出来ないのに音が悪いって、意味ないねw
786:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 22:23:33 +1XncpeXP
自演やら、SACD君とか、現実を見れば?
787:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:00:48 bnd1ZyO70
ヨドバシアキバに行ってA7試聴してきた！
ついでに置いてあった他のHPAも全部聴いてきた。
店内の騒音がけっこうあったという環境での試聴なのであしからず。
1st. beyerdynamic A1 + beyerdynamic Premiumline Series T1
これが一番良かった。変な味付けも無く、非常にいい。
2nd. AT-HA5000 + ATH-W5000
オーテクの組み合わせ。味付けも少なく、非常にいい。
beyerdynamicの組み合わせと比較するとbeyerdynamicの
ほうが自分の好み寄り。
～つづく～
788:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:01:47 bnd1ZyO70
3rd. STAX SR-007A + STAX SRM-007tA
良い意味でも悪い意味でも原音超えｗ
N響をたまに聞きにいく自分としては、生音とは何か違う
と思いつつも、非常にいい音と感じる澄んだ音色だった。
機械的に非常に細かいビブラートがかかった感じ？
4th. HP-A7 + HD800
相当悪い音を覚悟して聞きに行ったら意外と良かった。
クリアで解像度が高く、ヌケもいいと感じた。綺麗で上品な音。
ただ確かに味っ気がない。つまらない音という表現は
間違っていない気がする。
5th. LUXMAN P-200 + ULTRASONE Edition8
引き締まった低音がベムベムとなる感じ。隣に置いてある
A7とのあまりの違いに失笑してしまった。
好き嫌いが分かれそう。自分はいまいちと感じた。
6th. DR. DAC2 DX + KOSS PRO4AAAT
女性ヴォーカルのCDがセットされていたんだけど、
潤いが無くカサカサ声に聞こえ、最悪だった。
A3より評価が高いケースもあるのに、試聴した音は
A3+HD650の足元にも及ばない酷い音だったので、
たぶんKOSSのヘッドホンが悪いのだろう。
789:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:08:33 Ul8CiYXuP
DR. DAC2っ笑うほどにドンシャリがひどいよ
790:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:22:13 xBHUAov40
HP-A7はオーディオセンターにはちょうどいいのです
SACDPとはアナログ、デジタルの両方でつなぎ、PCからは光デジタル、USB
アナログアウトはSTAXに繋いで、そのOUTはアンプに繋いでます
izuだとそこまでの芸当はさすがにできない
791:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:35:59 +1XncpeXP
PCからデジタル2系統出して何か意味あるの
792:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:38:18 xBHUAov40
メインPCとオーディオPCは別々にするだろｊｋ
音はどっちもアンプを通すし、メイン機で映像を見るときはAVアンプにまわすこともある
793:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:49:14 JzE7Y01w0
1台のPCでやる場合も、二系統以上あると、
オーディオ専用と一般アプリ用でわけておき、オーディオ時は
特定の再生ソフトでだけ使用するようにしておく
するとオーディオ時にメール着信音とか開いたHPのBGMに
邪魔されず聞き続けることができたりで便利
SBX-Fiなんかを入れてる場合は、USBと併用することで
イコライザやCMSSの有無での切り替えもできる
794:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/17 23:50:01 +1XncpeXP
オーディオPCを分けるのはいいけど、
良質な光出力のサウンドI/Fあったっけ?
あったとしても、A7に繋ぐ価値あるの?
795:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 00:00:23 xBHUAov40
メインPC
スペックに物言わせたハイエンド機。ファンノイズがうるさい
オーディオPC
記憶装置以外最小の構成で構築した静穏PC。ネットブックでも代用可
できればキューブ型でSSDを採用したい
796:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 00:05:05 cv8Wo4X+P
iPodに全ての音楽を突っ込んで、
ND-S1でも買った方が幸せになれるんじゃないの?
BGMならデジタルの音質とかどうでもいいよね。
797:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 00:11:36 4yVTa0KS0
>>796
どの流れから音質がどうでもよくなったのか分からんが
単純に容量の問題がある。
798:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:00:14 cv8Wo4X+P
容量の問題か。そうね。
音質はX-Fi辺りから察しました。
799:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:10:25 3UEhxFgY0
X-Fiの光出力の音質が他のデジタルソースに比べ
明らかに劣るとか聞いたことないけど
800:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:19:27 Bwpo1fzQ0
ND-S1＋HP-A3ってそんなにいい組み合わせなの？
801:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:24:41 cv8Wo4X+P
イコライザやCMSSから察(ry
802:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:37:01 3UEhxFgY0
ますます分からん
X-FiはASIOもデフォのドライバで使えるぶん、デジタルで簡易に高音質にできるぞ
CMSSなどはエフェクトの一つにすぎず、それをアプリに依存せず出せるのが
特徴というだけのことで、そういうのが邪道というなら切ればいいだけ
音質とは別の問題だし、A3・A7につなぐぶんにおいて、ND-S1より利便性は高そう
音も、48kHzまでなら分からんけど、録音が24bit/96kHzなソースがある場合は
ND-S1よりも高音質になるかもしれないし
803:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:39:55 t8pqH4Sn0
X-Fi TitaniumとND-S1からGlassBlackで光でHP-A3に繋げて前比較したけど
ND-S1の方が音に色がある感じたな
24bit96アップサンプリングしてASIO対応プレイヤーで出せばまぁまぁな音
804:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:51:34 cv8Wo4X+P
僕も何を持って利便性が高いと言ってるのか分かりませんね。
ASIOより低いレイヤーの話です。ND-S1は音悪いけどね。
805:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 01:59:39 t8pqH4Sn0
今改めて聞き比べて見たけどぶっちゃけわかんなかった
あえて言うならやはり
色付けされてる感はND-S1
解像度ならX-fi Titaniumって感じ
ND-S1のUSBケーブルは適当なの使ってるしまぁあんま参考にはならんな
806:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 21:22:03 LaOzMAsq0
ヨドバカのヘッドホンカップのアンプが全部A7だった
807:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 22:25:10 V+Se1C2i0
余りまくってるんだろうな
808:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 23:28:15 90nE83Lo0
809:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 23:30:50 90nE83Lo0
ここまでまともな比較無し
URLﾘﾝｸ(up.pandoravote.net)
810:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/18 23:43:35 CIg0dehx0
>>809
だれ？
811:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 02:03:09 ZvhgecKG0
今度出るNuForceのHDPとA7の狭間で気持ちが揺らぐな～
>>809
誰？
812:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 02:14:01 99esCJKU0
>>809
貧乳にも程がある・・で、誰？
813:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 06:36:29 nBRZfgyw0
誰かA3用にこれ買った人いないか？
URLﾘﾝｸ(www.ay-denshi.com)
814:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 07:10:47 8BQiYlVA0
>>813
フェライトコア巻いたりUSB変換から電源取ったりしたけど違い感じられなかったから
あんま効果はなさそうな気もする
電源ってもA3内部で再生成されるんなら、あんまり変化は期待できないんじゃないかな
実際試して見ないとなんともだけど
815:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 10:50:53 Cz1cdNTN0
>>813
ひとまず、プラグがEAIJ♯2で、5V 1AくらいのACアダプタを買ってみて
そのプラグの先にこれつけて、
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
あとは適当なUSBケーブルつけて試してみたら。それで変化を感じたら
電源に投資と。
816:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 11:15:23 nBRZfgyw0
音質は解らないけど
>>813はデジタル信号と電源いっしょに送れるんだよ。
光デジタル使わないで良い。
817:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 17:02:45 nBRZfgyw0
こんなん2000円くらいで売ってくれれば良いのにな。
関係無いけど、A3はLTのオペアンプ使っても全然発熱しない。
A3はジャンパピンで電圧とDACのフィルター変更できる。
昇圧設定最大は電力足りなくて96khz出力出来なくなるから地雷。
818:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 17:52:50 LUb7WnGX0
HP-A3ってXPだとUSBオーディオデバイスとしてしか認識されないの？
コントロールパネル→サウンドとオーディオデバイスの中のハードウェアタブだけHP-A3が無かった
音量とかオーディオとか他のタブではFOSTEX HP-A3ってちゃんと出てるんだけど
819:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 21:27:55 8BQiYlVA0
素人でわからないんだが
ジャンパピンで電圧とDACのフィルター変更って具体的にどういう風にするの？
820:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 22:19:17 P/mpzOIgP
俺もさっぱりわからん。
>>513って書き方おかしいだろ。例えば1本じゃなくて1番ピンなら話がわかるのだが。
821:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 22:42:47 0O4hgmNA0
USBアダプタどんなん使ってますか
822:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 22:50:53 nBRZfgyw0
何から何まで言わなきゃ出来ないのは低能だよ。
こんなん実際挿してみれば馬鹿でも解る。
>>513
ショートディレイとシャープロールオフが逆。
ちなみにダミーに挿すとショートするのでHPは抜いとくように。
一時的にHPの音悪くなるから。
ピンじゃなて1本2本なのはちゃんと的射てるよ。
試したら解る。
823:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 22:53:04 8BQiYlVA0
性格悪いな
824:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 23:13:25 ur8kwMbI0
ジャンパピンでググればすぐ出てくるぜ、
俺も試してみたけど、ジャンパピン挿した後だとデバイス名が変わるのな、
825:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/19 23:19:26 nBRZfgyw0
デバイス名変わるのは昇圧設定最大で電力足りなくなって96khz処理出来なくなるから。
昇圧設定さげた方が多分良い音鳴るよ。
826:818
10/06/19 23:59:43 LUb7WnGX0
すみません、ジャンパピン、昇圧設定等ググってみましたがよく分かりませんでした
そもそも>>819～825で>>818へのレスはあったんでしょうか？
催促とか嫌味っぽく見えてしまったら本当にすみません
ジワジワと壊れてるのか？という不安がおしあがってきてまして、混乱してしまって本当にわからないんです
827:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 01:13:47 lYpKCLw80
落ち着け
見たところ>>826へのレスはない
前にXPでA3使ったときは>>818と同じだったと思うから、そういう仕様ではないのかな？
壊れてないよ、仮に壊れたとしても一年保障はあるから修理に出せば無償で治って戻ってくる。
もちろん中開けていじってなければだけど
828:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 01:29:33 gPhW8Nwz0
中の人があいまいな情報流して、分解して壊れるように仕向けて
もう一個買わせる作戦だろう？
829:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 01:30:41 iLhHKIy+0
>>827
ありがとうございます
冗談抜きで数年ぶりに映画とか以外で鼻と眼にツーンとくる感覚を味わってました
830:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 01:57:44 O6jHvvxa0
HP-A7の電源ケーブルを変えるとどうなるか
その他オーディオ機器 > FOSTEX > HP-A7
air89765さん スレッドの最後へ ということでやってみました。
開発の人の動画では、100万円クラスの電源アダプタを使ってると言ってましたね。
が、実は高いのはアダプタだけであって、
アダプタからコンセントに繋がる付属電源ケーブル自体はしょぼいことが判明。
変えるケーブルは『Audio-Technica AT-PC600』（5000円ぐらい）
で充分体感出来る音質向上があります。いかに標準付属品がしょぼかったか、ですね。
831:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 02:02:18 O6jHvvxa0
曇った・くぐもった・抜けが悪い…だの散々な言われ方をしたA7でありますが『くもってたの実はしょぼい電源ケーブルのせいじゃね？』とツッコミ出来るくらい、たかが電源ケーブルを交換したことごときでクリア感が増してしまうとは…。
体感的に、USBケーブルを変えるよりも電源ケーブルの交換の方が変化は大きい。ついでに、トランスポートであるPC本体やプレーヤーの電源ケーブルを変えるより、DAC＋アンプであるA7の電源ケーブルを変える方が音質変化が大きい。
A7付属の電源ケーブル自体は、普通のデスクトップPCに付属してくるものとまったく変わらない（実際それと付け変えて聴いてみた）、LUXMAN P-200の付属ケーブルも同グレード。標準付属品なんてのは皆こんなもんなのかもしれない。
A7に数万の電源ケーブルを奢る気は普通起きないが、AT-PC600ぐらいの数千円の投資で充分変化出るから、試してみるのも一つの手。
WASAPI・DDC・オペアンプ交換…とか色々やったけど、もう一歩追い込みたい人へ、オススメです。
因みにAT-PC600は、音場よりも音像重視のタイプの音、音質的にそれと同傾向であるA7との相性は良くて、A7のクリア感増、スピードやパワーは若干増す方向に向かう、A7の良いところは邪魔しない、相性はよろしいと思います。
2010/06/18 02:54 [11510609]
以上価格comクチコミより引用
832:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 02:04:41 lYpKCLw80
A3、A7本体自体は申し分ない出来でいいけど
周辺機器やケーブルなどで意図も簡単に劣化して
本来の力がフルに発揮されて無いような感じだな
833:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 02:09:21 lYpKCLw80
A3色々な構成で試したけど
foober2000 wasapi 出力 SIPDF - Glass Black - HP-A3
が一番よかった
USBケーブルは適当なのしか持って無いけど
オヤイデの新しいUSB届いたら比べて見たい
834:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 02:12:34 ZzgmC0i+0
電源ケーブルで音が変わるのは事実だけど、それでA7が激変するほどでもない。
クリア感が増すだけで根本的にくぐもっているものが解消されるわけではなかった。
835:830
10/06/20 02:40:55 O6jHvvxa0
>>830
HP-A7の付属電源ケーブルがしょぼいとの事で、
とりあえずmarantzのSACDプレイヤーの付属電源ケーブルと換えてみた。
すると明らかに体感できる音質向上。
クリア感、力強さが明らかに違う。
これだけ効果があるならと、早速Audio-Technica AT-PC600をポチッタ。
836:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 03:31:50 9f8zejqB0
>>835
フォス社員必死すぎ
手持ちのオルトフォンの3500XGにしてみたが
クリアさと力感は多少は改善するけど
指摘されることが多い曇りや遅さが根本的に改善することはなかったぞ
837:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 04:07:04 T+kPvlKlP
そもそも電源ケーブルでは音は変わりません
838:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 06:33:50 rJp3/ywP0
それ以上いけない
839:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 08:19:35 aweXguS00
音をほんとに自分好みに変えたいなら、ケーブルはそこそこのにして
オペアンプフル換装のほうがまだ効くでしょ
デフォが曇ってるというほどとは思わないが、もっとキレやクリアさがほしいというなら、
LT1357のところをクリア系のLT1028、LT1122、AD797あたりにし、
OPA2134のところもひっぺがしてDIPにし、JFET系のクリアなのに変える
そしてLT1358のところで味を調える方向で
840:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 09:11:06 mkL197Pn0
電源ケーブルを換装した私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ
,ｨ _ ､__
八＿＿_ ´ ､_ ヽ ＼
ゝ ／ ´￣ ＼ ＼ ､ヽ
ア , ／ ｜ 、 ヽ ヽ＼ ヽ＼
/ ／ / l | l | | l 丶ヽ ヽ ヽ
/ / , , ﾑハ|｜| ヽi l ',
l / / / / l/l/ ､、 ＼ l !
ｒ レ / ,/ ! ' ／,. ≦￣＼_ ＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
|ー '/ ／／|､l l 「／ｒ公ﾃ〒 ﾘ / / ﾑ｀ ニ＝- ､_ヽ
ゝ__｛´厂 ､|Aゝ ﾄl〃 ﾞ='_ノ 丿ｲノl ハ )｜｜| l ｜| ｀`
Ⅵ | ｛ｨ汚i､! ´ ´ /' 〈 / 丿 / ,!/
`トlゝ _ゝ７ ｀ ｒ'_／ / 'l′
ﾝ | | ｌ /
ゝ _ ^ ﾉ Ⅵ| l |
ヽ _,,.. -;;ッ'ﾞ 川 | ､ヽ
`､｀¨二 ＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
丶 ┌ｆ‘”￣ ￣｀ヽ
', _| | |
┌ｒ―……ゝ- ＜ | | |
841:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 10:57:29 WhowfisN0
電源ケーブル交換で音が変わったという人は、下の動画見て音が変わったと感じる？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
感じるならプラシーボ効果を受けやすいタイプなんじゃない？
少なくともyoutube動画なんで、圧縮される際に電源ケーブルの違いに
よるわずかな音質の差は消えてなくなっているはず。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 11:08:44 WhowfisN0
関連動画で、発電所から延々と普通のケーブルで送電されていて、
家庭内の電源ケーブルだけ変えてよくなるのかどうかについて語っております。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スピーカーケーブルの先だけ変えて音質がよくなるとか、眉唾もの。
金属同士の接点が多くなって音質が劣化しそうなものだが・・・。
843:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 17:12:27 qz+C8rlW0
どういう理屈なのか俺には理解できない
----普通の電源ケーブル
====高価な電源ケーブル
これを
[電柱の分配器]----[コンセント]----[ACアダプタ]====[A7]
こうすると
[電柱の分配器]----[コンセント]====[ACアダプタ]====[A7]
音がよくなる？？
逸品館＜先っちょだけ高価なケーブルに変えるだけでもおｋ！！
というなら、高価なケーブルに変える意味なくね？
しかも
[電柱の分配器]--数十メートル--[コンセント]==数十センチ==[ACアダプタ]
だぜ？
844:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 18:25:45 7350i0fU0
>>841
分かる！分かるぞ～
3番目のAETの高い奴はかなり変わるね。78000円の奴は微妙だけどこれは録音だから実際に使うと結構変わるんじゃないかな？
それと分かるか分からないかは機器の音質によるとおもう。基本的に再生機器以上の音質は出せませんから、たとえばノートPCのスピーカーだと全く違いが分からなかった。
845:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 20:03:25 qz+C8rlW0
>基本的に再生機器以上の音質は出せませんから
それと同様に、youtube用に一旦mp4で圧縮かけてるから、CD音質に遠く及ばない音質になってしまっている。
そんな音質で電源ケーブルの微妙な違いがわかるっておかしくない？
846:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 20:11:05 rJp3/ywP0
それ以上いけない
847:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 20:22:23 KnyJ/BKY0
日本の心理学ってバカだよね。
アメリカと違って。
848:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 20:23:38 l5au+Zzl0
ノータコタコハダメデス
849:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/20 21:23:52 7350i0fU0
>>845
でも分かるんだもんw
それよりおかしいのは逸品ブース見に来たお客さん。音が変わったら「オーすごい。変わった変わった！」ってはしゃいだり、変わらなかったら「なに言ってるんだこいつ。ポカーン」とかなんらかのリアクション取るだろ？
なのに、何なの？あの雰囲気w 俺はオーオタとの交流はないんだけどああいう感じなのか？
850:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 00:55:05 DxNk1cJv0
先月ぐらいにX-Fi Titanium HDって新製品が出てるね。
S/N比、歪率、周波数特性、どれをとってもHP-A3を上回っていて
気になる存在ではある。
XGに対しては勝っているにせよ、かなりいい勝負をしていて、
THDはその倍の値段なわけだから超えられている可能性はあるよね。
851:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 00:56:37 1nUyCRak0
サウンドカードとアンプを比べるのはナンセンス
852:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 01:01:35 DxNk1cJv0
USB-HPAって外付けのサウンドカードみたいなものでしょ。
853:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 01:28:30 1nUyCRak0
>>850がどういう事を求めてるのかよく意図が読み取れないが
RCAからスピーカーに繋げたいってんならそのX-Fi Ti HD買えばいいんじゃね？
X-Fi Titanium HD自体にアンプ機能は無いし
OPAMP交換可能とRCA対応ぐらいで普通の内臓サウンドカードで
USB-DACヘッドホンアンプのHP-A3と比較しても意味無いよって話
854:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 01:31:05 6gu7Q32ZP
ヘッドホンアンプ載ってるよ
855:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 01:45:33 DxNk1cJv0
役割から見たら同じものだよね。入出力端子もほぼ同じ。
RCA入力が光入出力兼用になってるから。
856:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 01:48:36 DxNk1cJv0
まあスペック的に上回っていても、A3が得意な高解像感まで
同じかどうか分からないし、音場も数字には表れにくい。
結局誰かが人柱になって比べるしかないのか！？ｗｗ
857:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 09:21:03 1nUyCRak0
>>856
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
858:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 11:53:47 pykESAiS0
サウンドブラスターってめちゃくちゃ味付けするからAV板に来てる人には微妙だと思うが
859:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 13:09:26 6gu7Q32ZP
RMAAの測定ではめっちゃフラットだよ
業務用レベル
860:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 14:24:00 dWvwsgjT0
>>858哀れｗ
861:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 15:44:11 nsOEOW+z0
まあ2,3万のDACは余裕で食えるだろうな
A7にさえ届く可能性がある
862:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:04:04 pXuiii5K0
サウンドカードは数が出る分CPはいいだろうねえ。
まあいくらなんでも、さすがに３万円あたりに壁がありそうだが。
863:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:08:00 hhvwB9LQ0
X-Fi Titanium HDはどんなに頑張ってもＰＣＩ接続のサウンドカードでは期待のしようがない
当社測定の場合の数値はあてにならない
ライン入力とデジタル出力兼ねる点やヘッドホン出力端子が3.5とか
値段相応のサウンドカードですと主張してるようなもの
USB Sound Blaster Digital Music Premium HDだとなぜかヘッドホン出力端子が6.35だけど
スペック上ならヘッドホンに限ってはこれ以下なのかもしれないというイメージが出てしまう
864:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:22:59 tXkwZ1uD0
会社の帰りに買ってきたよTitanium HD。
早速A3と比較したいところだけど、ソフトウェアがたくさんあって
インストールに時間がかかってる。
それに、価格コム情報だとエージングに多少時間を要するみたいだから、
今日中のレビューは意味無いかな！？
865:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:23:26 /lXAJPy20
サウンドカードだと、PCの雑音とか拾うんじゃね？
本当に違いがあるのかはわからないけど。
866:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:23:34 IqNJ0Tku0
>>856
A3の高解像感は>>90の新型フィルタも寄与してるのかな。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
従来型だと自然界には本来存在しないプリエコーがでちゃうけど
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
A3のショートディレイだとプリエコーが発生しない。
これが濁りの無いクリアな音に寄与してるっぽい。
867:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 21:36:11 /qiH9/5E0
小型で高性能、シンプルイズベストと好評なA3の購入を考えています。
しかし調べてみても対応OSやドライバの情報がまったく見つかりません…
メーカーのサイトにも行きましたが、この商品のページが見つかりません…orz
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、32bitのvistaと64bitのwindows7で問題無く使えますか？
また付属品にドライバCDが無いのですが、ドライバレスで挿せば即使えるって事なのでしょうか？
868:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 22:01:15 dWvwsgjT0
>>867
ドライバなければOSで認識しないだろう…ＪＫ
869:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 22:09:19 /qiH9/5E0
>>868
どこぞのオンキヨーのはwindows標準ドライバで動作可能なので、挿せば動いたのですよ…
vistaでノイズが出まくりでしたが…orz
870:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 22:20:04 1nUyCRak0
>>867
XP、Vista、Windows7指すだけで認識して使えるよ
871:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 22:34:56 Bvl7s2iF0
場合によっては接続時にUSBオーディオデバイスのインストールを求められるから、
OSに組み込まれてる標準のドライバを選択して入れてやる必要がある
872:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/21 22:51:55 tXkwZ1uD0
Titanium HD、セットアップし終えた。
比較レビューしたいけど、しばらくは慣らしと色々な
ジャンルでの聞き比べをしてからのほうが良いかな。
エージングしてからでも多分傾向は変わらないと
思われる違いは、駆動力かな。THDのほうが圧倒的に
上回っていてHD650ってこんな音が出たんだと
気付かされる、かなり力強く躍動感のある音が出る。
873:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 00:18:39 KRoEeSyC0
栗って対音響が長いせいか、アップル、ソニー程とはいかずとも意外と変な信者みたいの多いから自分で買って駄目なら即売る、これしかねえと思うよ
ドライバの不具合もあいかわらずみたいだし、水さすようで悪いけど議論する前に一度落ち着いて自作板を見てきた方がいいと思う
これについちゃXPじゃ動かないってのも結構駄目な人いると思うし、スレチ感もあるし、何よりも荒れそう
874:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 00:29:15 zxzth7Ob0
だな 正直スレチ
興味あるなら買って比較のレビューだけ書いてくれればいい
最近でたサウンドカード気になるんだろうが専用スレでどうぞ
875:867
10/06/22 05:40:58 TiNJ/ggl0
>>870
>>871
レスありです！これで安心して購入できます
しかしバスパワーな上にドライバレス…なんて優秀な子なんだ
876:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 16:25:41 Xyw7aD9YP
出力端子が小さいとかデジアナ混在だとしか反論できないよな
正直Titanium HDには性能も価格も勝てん
Headphone用DSP通したらスゲー聞きやすくなるらしいし
ドライバレスでPCなし単体で動かせるメリットしかない
まあPS3単体でつなげるから別にいいがな
877:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 20:13:26 42T9ECjNP
A3のジャンパいじってみた。とりあえず一本だけ。
1-2 電源上がらず。
3-4 DigiHug Track 0/1 &SPDIFになり48khzまで
5-6 Fostexのまま
7-8 Fostexのまま
9-10 DigiHug Track 0/1 &SPDIFになり48khzまで
とりあえず44.1khz設定できるようになったのはありがたい。
96khzなんて使いたくもなかったから。
878:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 21:49:26 mktlNtsL0
>>876
中国の大量生産 vs. 日本で少量生産
だからな、コストパフォーマンス的に勝てると思えない
1秒間に100億回以上もの処理が可能とされる凶悪なX-Fiプロセッサは
通算2億個以上出荷してるとか。2億個の量産効果がなかったら、
一体一個いくらするチップなんだか
しかもハイエンドオーディオ用のDACチップ搭載ときたもんだ
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
879:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 23:09:34 UvdC4fAu0
A3が気になってこのスレに来ました
音場が広い音が好きなんですがスレを読んだところ
A7は音の広がりが狭い書き込みが多いように見受けられました
A3も音場は狭いのでしょうか？
880:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 23:17:36 8qpGv8Pw0
A7は狭いというか左右の距離感が同じ辺りで固まる
前後にはむしろ広い
A3はどうなんだろうな
まあ、アンプよりも、音場が左右に広いK701やHD800を
使うほうが明確な解決なのは間違いないが
これらの機種ならどのアンプでも最低限の広がりが出る
881:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/22 23:19:56 0MxeJgRW0
>>879
狭くないよ
882:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 01:33:28 BYz4oCRF0
879です。
>>880
なるほどA7は前後に広がるのですね
ヘッドホンはHD600で満足しているので他機種を買い足すつもりはありません
予算も限られてます。HD800には興味ありますが、いかんせん値段が値段ですし
>>881
という事は音の広がりに関してはA3>A7という認識で良いのでしょうか？
だとしたら購入したいと思います。
883:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 02:23:06 QJ7d+UHA0
>>850～の流れだけどさ
2ｃｈ歴まだ2年くらいだけど初めてこんなにわかりやすい工作見たよ、酒のせいかなんか変なワクワク感があるわ
クリエイティブ持ち上げてる人等は明らかに普段はAV板来てないだろ
やっぱりあるもんなんだなあ、ゲハとか有名どころはこんなんが日常茶飯事なんかな？すげえな
884:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 03:06:33 oDT0wz6tP
有効な反論ができないから工作認定か・・
普段AV板来てないと書き込む権利すらないのかよ
885:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 08:23:18 xbboYr4Li
何かを信じて疑わない奴に
何言っても意味ねーよなｗ
特に音は目に見えないし
反論とか面倒なだけじゃねｗ
886:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 09:49:15 R0PcTxaC0
まぁ普通は、買ってよかったらそっちのスレに、今までアレ使ってたけどココの買ったらこっちの方が良かったよ。て書くわな。
わざわざ、ココよりアッチの方がイイ！って来るのは何か匂う...w
887:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 10:53:06 I99kAKtd0
そのドライバの出来から栗の信者なんて生まれないし、工作する必要すらない
単純に音質の比較をしているだけじゃないか
888:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 11:21:25 PNcx+bLn0
ところが根強い信者はいるんだよ
オウムにいまだに信者が大勢いるように
889:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 14:07:53 ztXtr0SW0
HP-A7の付属電源ケーブルをAudio Technica AT-PC600に換えて見た。
晴天のようにクリアで芯の太い力強い音に変わった。
ブラシーボ効果かとも思い、またもとの付属電源ケーブルに戻す。
あれ、くぐもった感じがする。
Audio Technica AT-PC600に換えてみてHP-A7がよく言われるくぐもった感じの原因が
分かったような気がする。
原因の一端は、付属の電源ケーブルにあった。
890:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 14:11:27 UeUX7F+T0
マジなら問題解決じゃんよかったね
まぁそれなら最初っからフォスいい電源ケーブル最初からつけといてくれって話にもなるが
891:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 14:56:22 iOqEJDRh0
原因は電源ケーブルだったのか。
HP-A7復活だな。
892:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 18:04:45 tQD9rrdg0
それではプラシーボ効果を排除したことには全くならないんだけれど
893:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 18:56:49 oH/76Jnk0
たいして使込みもしないで良くなったとかアホとしか思えんな。
数ヶ月使って音がつまならいから
MUSES 02とAT-PC600に交換して１ヶ月位になる。
やっぱ何ともいえんやり切れない鳴り方は変わらん。
894:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 19:42:40 V9Dv/L1t0
本当に電源ケーブルが不評の原因だったなら
最初からいい電源ケーブル付けとけよフォス
895:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 19:59:48 g62/vQMR0
AT-PC600
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
896:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 20:22:32 dYj7J4mM0
ケーブル変えてみるとしても、自分はオーテク製品は買わないな
897:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 20:39:19 pmappUdi0
>893
MUSES02ねえ・・・まあいいけど、
ほんとに音色を変えたいなら、4つのLT1357を変えないと話にならんぞ
変化幅はLT1357のとこ>OPA2134のとこ>LT1358のとこ、の順だ
898:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:19:22 4gM5pNJA0
>>894
いい電源ケーブルだけでA7の値段超えるから無理だよ
899:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:27:20 /9FFx+H30
843 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2010/06/20(日) 17:12:27 ID:qz+C8rlW0
どういう理屈なのか俺には理解できない
----普通の電源ケーブル
====高価な電源ケーブル
これを
[電柱の分配器]----[コンセント]----[ACアダプタ]====[A7]
こうすると
[電柱の分配器]----[コンセント]====[ACアダプタ]====[A7]
音がよくなる？？
900:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:33:19 UeUX7F+T0
違いがハッキリと分かるレベルって言うならヘッドホン出力からライン録音して
どっかに上げて欲しいね、実際に自分でききくらべてみないと分からん
901:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:39:38 6GFKshfV0
これを
[電柱の分配器]----[コンセント]----[ACアダプタ]----[A7]
こうすると
[電柱の分配器]----[コンセント]====[ACアダプタ]----[A7]
音質が上がります。
ちなみに
[電柱の分配器]--数十m--[コンセント]==十数cm==[ACアダプタ]--十数cm--[A7]
902:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:42:58 6GFKshfV0
なんか、第四のメディア、インターネットが出てきたら、
もう電源ケーブルやスピーカーコードで
音質が上がりますっていう商売通用しないと思うんだが
多額の広告費を出しても規制のしようが無いじゃない
903:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:50:41 cSDQ3mdv0
でも商売として成り立ってるでしょ。収益性はともかくとして。
ネット工作員も少なくないどころか年々増えてきてるし。
結局、現在のネット上には情弱が多いってことだよ。ネチケットもろくに知らない人間が多いし、
携帯から安易に入ってくる奴も少なくないし、特定のサイトしか見ない｢井の中の蛙｣な人間は結構多いんだ。
そりゃあネット工作が増えるのも当然だよな。効果があるから（工作自体が）商売になるってことだし。
904:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:56:05 QJ7d+UHA0
オカルトじゃないとしたら、元の電源の質に何掛けしていくかって事なんだろうけど
USBハブ機だと電源からの距離もかなり短い事になるから、ほっとけば今度のオヤイデクラスAの後位から色々とわかるんじゃないかね？
けっこう予約した人多いみたいだし
905:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:58:15 RzfjrfOE0
電源ケーブルだけじゃなくてデジタルケーブル、インターコネクト
変化に懐疑的な奴は一度自分で何かしらの実験してみることだな
別に高価なものじゃなくてもいいから
オーディオ趣味でやっているならそのくらいの授業料払って当然のことだ
何も感じないならそれはオマエなりに胸に止めればいいだけ
レポ出せだの音源上げろだの人任せな甘えこいてんならオーディオ止めろ
規模の大小はあれどオーディオってのは金かけて自分で覚えていくもんだ
じゃなくてもケーブル話出ればやれオカルトだのプラセボだの茶々が入る場所だけで屯してないで
ネットでも図書館でも電気信号を流すケーブルの構造・導体素材諸々の違いで音に変化が生じる事実が科学的に立証されているのが確認できる
オーディオにオカルトが入り込む余地は無いよ
オーディオは全て科学的で古くからは理系の人間が好むものだった
片足突っ込んでるだけのジャリガキには無縁の話かもしれないがな
906:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 21:59:18 R0PcTxaC0
>>901
全長に対して微々たる長さのケーブルを変えるだけで、音が良くなるとすれば、
====がノイズフィルタみたいな機能をしてるとかかな？
907:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:05:11 UeUX7F+T0
自分は光デジタルケーブル アナログ USBケーブル
で音質変化は自分で実感したけど、電源は環境的にまだだな
A7は持って無くてA3だけど
分かったのは粗悪品のケーブルと、そうでないの物とではハッキリと音質に現れるって事
一つ一つ大事なんだと実感させられたわ
908:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:10:00 Or+rsdlWO
安定化電源からなら効果ありそうだとは思う
909:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:12:38 LuYwBkSpP
鉛蓄電池でも使ってろよ。いつまでカスな話題続けるつもりだよ?
910:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:14:13 cSDQ3mdv0
ケーブル変える事より接点を無くす事の方が遥かに効果があると思っているわけだが…
どう見たって接点の抵抗の方が大きいだろ？と思うわけで。
911:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:15:03 YecBUmZp0
むしろオペアンプで音質かわるみたいな間違った知識も広がってるしなｗ
912:名無しさん┃】【┃Dolby
10/06/23 22:18:14 4gM5pNJA0
オペアンプで変わらないとか
試したことすらない初心者なんだろうな