10/05/01 12:29:08 U4jdmZlVP
^^
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 12:37:40 8ghymFwQ0
俺は、最初から同軸デジタル基本24ビット192000HZで使ってるけど
>>539さんに同意だな～
繊細かつ細やかに音を描くが、パワー感や立体感には乏しい。
嫌いじゃないけど楽しくないって感じ
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 14:13:41 4w4y9fe30
同軸接続した私のA7は、同価格帯をすべて凌駕する存在だっ
,ｨ _ ､__
八＿＿_ ´ ､_ ヽ ＼
ゝ ／ ´￣ ＼ ＼ ､ヽ
ア , ／ ｜ 、 ヽ ヽ＼ ヽ＼
/ ／ / l | l | | l 丶ヽ ヽ ヽ
/ / , , ﾑハ|｜| ヽi l ',
l / / / / l/l/ ､、 ＼ l !
ｒ レ / ,/ ! ' ／,. ≦￣＼_ ＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
|ー '/ ／／|､l l 「／ｒ公ﾃ〒 ﾘ / / ﾑ｀ ニ＝- ､_ヽ
ゝ__｛´厂 ､|Aゝ ﾄl〃 ﾞ='_ノ 丿ｲノl ハ )｜｜| l ｜| ｀`
Ⅵ | ｛ｨ汚i､! ´ ´ /' 〈 / 丿 / ,!/
`トlゝ _ゝ７ ｀ ｒ'_／ / 'l′
ﾝ | | ｌ /
ゝ _ ^ ﾉ Ⅵ| l |
ヽ _,,.. -;;ッ'ﾞ 川 | ､ヽ
`､｀¨二 ＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
丶 ┌ｆ‘”￣ ￣｀ヽ
', _| | |
┌ｒ―……ゝ- ＜ | | |
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 18:38:26 ROrcrgQb0
FOSTEXがポータブルヘッドホンアンプを開発中
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
>iPod/iPhone専用
>デジタル信号（Appleの認証取得）→DAC→HPA
>光デジタル出力も備える
>発売時期は10月末
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 18:55:58 +7LIPusH0
>>553
もうA7でお腹いっぱい。
また原音超えちゃうの？
それとも今度はAACのソースが悪いからロスレスできけ、
ロスレスでもソースが悪いと音が悪いというの？
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 18:58:28 qgETOo/s0
32bit DACの32bitのビット深度ってどんな場合に生かせるの？
ソースが24bit以上のものって見かけたことが無いんだけど？
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 19:02:18 23DW6JvM0
>>553
こういうの待ってたんだよ こういうの
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 19:03:29 zRFyh2is0
見た目はよさそうだな
でもPHPA持つようなやつは大抵iQubeとか持ってるから買わないな
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 19:15:16 qgETOo/s0
音質重視でwalkmanに乗り換えてしまった・・・。
iPodも1stと3rdのnanoがあるけどさ・・・iPhoneサイズ用っぽいな
559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 20:51:50 KoNnZ+9a0
ヲクマンは Digital Out できないからな。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 21:02:58 23DW6JvM0
汎用性がないんすよね
561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 22:11:49 mCSu0Xrt0
>539
前にも書いたが音色はともかく、その辺の音場を何とかしたかったので
オペアンプ交換。LT1122ACNとLT1128ACNにしてるな
効果は音場が左右に少し広がり、前後に少し締まり、
高域の伸びが向上し、低域が量感UPで指向性が強めになり、
中域が引き気味に鳴って、全体のディティール感が少し減退、といったところ
ヘッドホンはHD650で、アカペラ以外はそこそこいける感じになる
まあ長時間リスニング優先なら、OPA627を使うのもいいが
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/01 22:38:52 OH/8U7qZ0
ポタアンとか外部NCは邪魔だし充電が面倒だから俺もオクマン使ってるわ
それはともかく
>>555
D/A変換時に32bit精度で処理してるって事でソースが32bit未満でも恩恵はあるんよ
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 00:40:30 HNcVjbE2P
ついにきましたね。Fostexがポタアンに進出です。
Ａ7でＵＳＢ接続のヘッドフォンアンプの頂点に立ったFosTexが
ポタアンも制してしまうのでしょうか？
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 02:23:50 a4VYf4PU0
デジタル出力おｋ
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 03:27:53 IFri7Cch0
電圧高めなオペアンプ交換式にして、オペアンプの個性をきっちり出すﾎﾟﾀにしろ
566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 06:58:20 qV1OrPsv0
合コンとか学生時代は何回か行ったけど何も得るものが無かった。
俺ってコミュニケーション不全だからさ、女の子にこちらから話しかけるのはできないし、
話しかけられても愛想笑いくらいしかできなかった。
結局、端の方でチビチビやってるだけだった。
今後、二度と行きたいとも思わない。
567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 08:04:28 HNcVjbE2P
>>566
そんなあなたもFastexのポタ案を予約するとクラスの人気者になれます
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 11:36:20 qV1OrPsv0
>>490
こう言うと「自分で区別できないんならどうだっていいじゃないか」なんてことは言われがちですが、はっきり言えば「自分で判別できないからこそ他人の評価が気になる」わけです。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 20:18:35 qV1OrPsv0
>>503
前後の機材判らないと判断しようがないぞ
せめて出口がスピーカー、HPの何なのかぐらいは書いて欲しい
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/02 23:04:44 WbAg6XuF0
Direct SoundよりWASAPIのほうがいいとか、光よりUSBのほうがいいっていう設定って、
別に出口のスピーカーが何とかあんまり関係ないのでは？
B&WだとDirect Soundのほうが良くて、FOSTEXだとWASAPIのほうが良くなる、
なんてことは考えにくい。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 01:15:30 LuUzL/cxP
ミキサーが音をいじらなけりゃなんだっていいんだよ。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 02:20:26 d1fvVjYz0
でもPCで音楽聴くような大半はカーネルミキサー通ってようがなかろうが、
その違いを聴き取れてないんだけどな
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 14:44:15 cIo4JRi10
耳の腐ったピュア爺が何でも聞き取れるつもりになってるんですねわかります
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:08:36 isnCoV1Z0
PCオーディオfanのP200～を見てもらいたいんだけど、
Windowsミキサーを通ると少なからず丸め誤差が発生するらしい。
聞き取れなければいいというのもひとつの考え方だけど、
デジタルで見たら確実に劣化するものをわざわざ通さなくていい
というのもひとつの考え方。
575:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:10:11 isnCoV1Z0
上記の本にはXPが根本的に音楽再生用OSとして向いていない
理由なども書かれているよ。立ち読みでもいいので、必読です。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:14:35 BIPy2aWIP
vistaや７は向いてるのかなあ
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:16:42 zFsDWHPH0
>>566
合コンて合同企業説明会とかといっしょだから効率悪いよ
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:18:36 zFsDWHPH0
>>574
なにその胡散臭い雑誌の記事ｗ
なにがどうまるめ誤差になるんだよｗｗｗ
わり算でもしてるのか？
579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:32:52 zFsDWHPH0
文系だからまるめ誤差という聞いたこと無い言葉にだまされてるんだろうな
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:38:33 isnCoV1Z0
>>578
マイクロソフトの人に直接インタビューして、Windows内部でどのように音声が
処理されているのかを詳しく説明してもらっている記事で、嘘は含まれていないと思う。
音声システムはVistaと7がほぼ一緒で、XPとは根本的に異なる仕組みだそうな。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 15:45:25 isnCoV1Z0
>>573-574
丸め誤差について知りたいのか？
Windowsって、複数の音が出るアプリを立ち上げていると、それぞれ音が鳴るじゃない。
Windowsはそれぞれの音を足して、ひとつの音にして出力にしているんだけど、
そのときにミキシングという処理を行う。
このとき、他のアプリやシステムが無音であったとしても、複数の音声を足して
ひとつの音にするという処理は行われる。
いうなれば
音楽＋無音＋無音＋無音÷４＝出力
となるわけで、こんな無駄な処理は省こうってのがASIOであったりWASAPIであったり・・・
詳しくはやっぱ本を読んでくれ。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 16:07:55 3rdd7Le80
KSやASIOを使えばいいって話だろ。
それより、VISTA以降はUSB関係のドライバの権限が下げられて、
音飛びがしやすくなっているわけだが、
それでもなおXPは本質的に～って話になるのかしらん。
まぁM$の社員はそうは言わんだろうけどなｗ、7を売らにゃならんし。
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 18:58:27 5NG0AWEF0
>>582
読まずに言ってるのなら相当イタイ訳だが。
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 20:26:59 zFsDWHPH0
>>581
さすが文系ｗ
その式の通りだと音量が1/4になるのだがｗｗｗ
小学生でもわかる嘘に平気でだまされてるのわかってるの？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 20:29:26 zFsDWHPH0
つーかいろいろとごめん
（音楽＋無音＋無音＋無音）／４だと勘違いしてますた！
586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 20:42:45 wXJdLlVr0
>>585
下の記事に分かりやすく書いてあるよ。
URLﾘﾝｸ(vaiopocket.seesaa.net)
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 20:54:29 zFsDWHPH0
>>586
文字多すぎて噴いたｗ
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 23:22:59 0dYSyN+PP
あたかも必ず48KHzにリサンプルされるように書かれてるけど嘘だね
あと、ビット落ちを丸め誤差と言うのは初めて聞いた
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 23:38:39 UbXWqBqz0
途中の計算は float とか使ってるの？
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/03 23:51:44 BIPy2aWIP
16ビットのオカン
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 00:10:00 b2xhCrjv0
文系理論じゃねぇ…
オペアンプ交換して音がよくなったとかもうね…
592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 01:12:47 3KxoSqO30
交換しても変わらないと主張するなら、むしろその理屈が知りたい
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 01:28:45 ya6GhroH0
×良くなった
×変わらない
◎良し悪しは別として変化があった
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 01:38:36 nd2I2q+r0
A7持ってる人はそれなりに
高いヘッドホン持ってるのか？
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 01:56:22 fMt/mW2/0
そこそこの使ってるが、
ウルトラ３兄弟（DJ1PRO 熊 PRO2500）
MS PRO W1000 W1000X エヴァホン
PS500 アルパナ ポタプロ V1 K601
どの機種もそこそこには鳴るが
これは！ってのはないな～
HD650買うべきか・・
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 02:21:18 nd2I2q+r0
>>595
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * HD650?
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ + HD800の間違いですよね？
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣
597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 02:26:24 fMt/mW2/0
一回買おうかと思ったが、１０万越えはね～
それに、あまりにデカいぜ！
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 09:57:22 EoUo1NM/0
MDR-Z900HDが面白い。
再生機等の上流の「苦手な部分を浮き彫りにさせる」という非常に嫌な感じのヘッドホンですが、
逆にコレが上手く鳴らせるHPAって殆どのヘッドホンに使っても音が良く聞こえる傾向があるので、
これをリファレンスとして色々と試しているのが、最近の私的マイブームです。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 12:36:00 3KxoSqO30
今度は過去ログじゃなくて他のブログからコピペか
ほんと何がしたいんだか
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 13:07:59 UkCYwc5z0
>>599
おまえは一体誰と戦っているんだw
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 13:16:33 3KxoSqO30
>600
>598はHPA試作が趣味の某ブログのコピペ
ここに引用とも書かずにコピペする意味が不可解、ということ
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 13:19:58 DmgoXZyn0
無知の知
略してムッチムチ
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 14:17:14 b2xhCrjv0
>>601
なんでイライラしてるの？
604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 19:59:31 8yli7WQ10
>>600
おまえのも糞野郎のコピペだよねw
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/04 20:05:32 UkCYwc5z0
おまえのも糞野郎のコピペだよねw
おまえのも糞野郎のコピペだよねw
おまえのも糞野郎のコピペだよねw
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 00:36:05 sIJaScUx0
HP-A7、早くも60k切ったな
まあこんなもんが適正価格だろう
607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 05:26:49 A9KROGUw0
こんなん5万割ってからが適正価格だろう。
まだまだ高い。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 06:51:02 XpktAfJD0
さがれー さがれー
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 07:00:00 h59XnmlmP
発売後まもなく買ってしもた
いい勉強になったわorz
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 12:04:18 lsbsn4Ez0
A3が2万円くらいなら買う
611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 13:01:17 +fu3ClGt0
eイヤが大量に仕入れて困って処分してるだけだろ
他全く反応しとらんし
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 14:03:13 2lfid0/K0
A7は足入れると高さ5cm超えますか？
足はドライバーとかで簡単に外せるのでしょうか？
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 16:05:57 +GYMfKlR0
5.05cmといったところかな
足は簡単に外れる（だろう ネジで止まってるだけなので）
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/05 18:36:55 2lfid0/K0
>>613
ありがとうございます。もうちょい検討します。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 13:35:22 ShV6mGoD0
A3をUSB接続で二つのPCで音を聴き比べてみたんだが、PC自体で音変わるんだな
6年前のノーパソ → USB → A３ →HD650
2年前組んだ自作デスク → USB → A３ →HD650
同じ音源で聴き比べてみると明らかに自作したPCのほうが音がいい
ノーパソはA3通しても音が濁ってて、ボーカルが引っ込んでる。
デスクはくっきりはっきりクリア。
こういうのって何が原因しているんだろ？マザボ？電源？
デジタルでA3に送って、A3でD/A変換してるのに何故ここまで変わるんだろうか(’A`)
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 14:50:43 lY05ZO3q0
CPUのパワー不足によってデータの欠損が考えられる
Usbaudio.sysのあとはデータの再送とかエラー訂正は一切無いから
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 15:00:45 F25DkYCo0
D/A変換自体がアナログ処理だからね
ファイルを別のドライブにコピーしたら全く同じファイルが出来ましたってな完全なデジタル処理じゃない
音が変化する原因が明らかなら誰も苦労しないだろうね
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 15:58:57 +FYyFP/iP
OSもミキサーも書いてないからわからんけど、
A3ならUSBに渡す前にアップサンプルしてるはずだから
その辺のアルゴリズムが違えば違って聞こえると思うよ。
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 19:20:03 CfiCZXuD0
ファイルがPCで聴くよりCDで落としてCDPで聴いたら音が良い
PCがCDPより音がいいなんて幻覚だよ
理由はPCはCPUに依存してるからなんだ
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:00:28 WAJ5NtME0
>>615
バスパワーの電源部の差じゃない？
送り出し側のクロックはあまり論じられないな
データ欠損は明確なノイズになる
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:18:24 ghHtdt7TP
>>574 辺りで出てたPCオーディオファン読んできたけど、
丸め誤差はSRCやら通す場合に処理がdouble(XP)からfloat(Vista/7)になるだけ。
真ん中辺りでインタビュアが64bit化やメモリの増大で音が良くなるか? みたいなことを聞いてたけど
マイクロソフト社員が「そうですね」と呆れた感じで答えてて笑ったわ。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:28:42 zFlMgUD50
XPユーザー必死になってないで、OSぐらい買い換えろよｗ
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:39:45 WAJ5NtME0
>>621
昨夜読んでみたけど、オーディオマニアの尊厳を傷付けない様に腐心してるように感じられた
コンピュータ的にコアな話はあまり詳しくしてないね
ファイルシステムやデータストリーム上にあるデータの違いがどうのって話も変な風に取られたっぽいのを流してるし
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:46:12 FIHKMcco0
だからfloatとかdoubleとか以前になにを丸めた誤差なんだよｗ
どうも何もわかってない人がインタビューした記事だからこんなの信じるなって事か？ｗｗｗ
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 20:52:54 WAJ5NtME0
掛けたり割ったり足したり引いたりしたときの余りや桁あふれが起きれば丸め誤差が出る
どこで何のためにその演算処理をするかは知らん
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:11:49 zFlMgUD50
>>621はdoubleとfloatでどっちが精度が高いかわかってるのかね？
doubleはfloatの2倍のbit数を使用して計算するから倍精度=doubleという
名前が付いているのにね。
しかもfloatもdoubleも浮動小数点。
PCオーディオfan2にはXPは固定小数点で処理しているとある。
文系理系で他人をバカにする前に、自分をどうにかしないとね。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:18:00 FIHKMcco0
文系哀れｗｗｗ
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:41:33 ShV6mGoD0
>>618
XPだね
ミキサー？ASIOとかのことか？弄ってないから標準仕様のままだとおもう
629:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:41:44 eQV14TFW0
いつからこんなおもしろスレになっちゃんたんだよ。
頼むから誰かちゃんと説明してやってくれ。
俺は面倒だからヤダ。
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:49:12 /7ZpsVcI0
GWだったからなあ。普段より構って君が多いんだよ。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:53:58 ghHtdt7TP
最近動的型付け言語ばかり使ってるから間違えた、ごめん
Vista/7は32bitの浮動少数と書いてあったから float だね
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 21:54:37 r6y2Olne0
アンプがアンプだからユーザーもおかしい
煽られてその気になっちゃって買ってまだ夢見てるようなのばっかりなんだろ
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 22:17:38 rJQjSL4U0
別におかしいアンプではないんだがなあ。
まあ地味系ではあるが。
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 23:08:02 FIHKMcco0
ID:ghHtdt7TP が文系でプログラム書けない事はよくわかったｗ
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 23:15:19 ghHtdt7TP
定義を忘れてただけでひどいなあ
636:594
10/05/06 23:26:52 vyKIV8mq0
俺の質問に一人しか答えないとは！
A7持ちはヘッドホン持ってないのかｗ
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 23:35:10 rJQjSL4U0
今更HD650だのSRH840だの書いても散々既出だし。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 23:37:27 mEZX6MYq0
>>636
独り言じゃなかったのか！
639:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/06 23:46:02 WAJ5NtME0
>>635
俺なんかintの倍がlongって今思い出したぜ
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 00:14:22 K4SfHDH60
OSの内部処理に使われる変数の精度とか、プレーヤーのビット深度の設定って
嘲笑の対象にしている人がいるけど、アップサンプリングの時は重要じゃないか？
判りやすく言うと256色の画像を拡大するとき、16 bit True Colorに変換してから
拡大するのと、256色のままで拡大するのでは、ドットとドットの中間の色の
表現に差が出てくると思うんだ。
例えば、青いドットと水色のドットが隣り合っているものを拡大するとき、
256色の場合はその中間色を表現できず、どちらか近いほうの色で補完されるのに
対して16bit True Colorだと、その中間の色をきちんと表現できる。
同じことは16bit True Colorと32bit Ture Colorにもいえる。
音楽のアップサンプリングは画像でいうところの拡大して標本の間を
埋めていく処理なわけだから、CDより高いビット深度で計算するのは
意味があると思う。24bit以上のビット深度は、人間は検知できないと
いう調査を知った上で言っているんだけどさ。
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 00:23:32 n35zrJTN0
>>640
それが64bitOSや4G超えのメモリ領域と関係あんの？って話
XPよりVistaの方が内部処理が良くなってるっぽいというのは別に誰も何も突っ込んでなかろ
上の直近の流れと関係ないならすまん
642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 00:32:46 5G8xjb4o0
>>641
あいつら全部オンメモリだと音が違うと思ってるからメモリ潤沢に使える64bitだと以下略
643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 02:43:16 QZQRuwFu0
しかしお前ら数字が好きだなｗ
買うんじゃなくて作ったほうが良いんじゃねｗ
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 12:59:31 +6hfBjpa0
>>640
なんで拡大するんだよｗｗｗ
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 15:26:56 lSPZt1Bo0
CDが16bit整数なんだから、そのまま整数でわたせばええやん。
サンプリングレート変換なら整数倍、ビット深度拡張ならパディング。
普通は整数処理したいはずなので、なんでわざわざ小数点以下を作り出したいのか意味わからん。
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 16:29:22 TA95TcnR0
A3のUSBが24bit96kしか受け付けないのが謎仕様だよな
647:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 17:53:51 LSkibfYJ0
>>646
USB出力って1.1は元々そこまでしかサポートしてなかったと思ったけど
648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 18:01:54 K4SfHDH60
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
A3>>>>A7か！？
649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 18:29:33 Ru9Qqr/C0
逸品館は相変わらずだな。まさしくピュアオーディオの感想になってるし。
そういう店だから筋違いなのかもしれないけど、
いい加減電線で音が変わるって話と、録音の素の出方の話を書かない傾向には呆れる。
＞「聞いて作る」と言うことがおろそかになった
これも、逸品館は｢聞いて(美音系になるように)作る｣という意味で書いてるんだろうけど、
フォスは聞いて(モニターしやすいように)作る」って傾向だと思う。
だから食い違うんだろうけどさ。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 18:32:03 fFIV4cxu0
>>648 いやそれって発売前からFOSTEXの人が言葉を濁しながら認めていたじゃん
ヌケが悪く感じるソースがどうのこうのって訳の分からない事ｗ
素直にA3の方が気持ちよく聞けますって言ってくれればA3を買ってたよorz
651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 18:51:43 K4SfHDH60
>>650
あの動画見たけど、明らかに苦しい言い訳だよなあ
クラッシックだとA7のほうが解像度が高く聞こえるはずと言ってるけど
打ち込み音より生録音のほうが録音状態がいいというのがどうもね
曇った感じに再生されるから、クラッシックだとそれにより
すこし柔らかく聞こえるだけじゃないのかと
652:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 22:13:56 2++Z2gzX0
>651
解像度の比較なら、生録を聴くほうが打ち込みを聴くより適切なのは当然では？
埋もれがちな細かい音は、普通は打ち込みより生録のほうが多いはず。
653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 22:14:31 zxJtgaJhP
>>647
ディスクリプタの話では?
16bit 対応してるけど
654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 23:43:04 JINIPfN90
2倍したり1/2したりするならビットシフトなのにfloatやdoubleが出てきて丸め誤差が出てくるのが文系脳ｗ
655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/07 23:52:23 jh8fGTdk0
44.1にしたってそもそもタイミング同期してんの？
656:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:13:50 BWF3z4Pv0
>>655
典型的な文系質問ｗ
パソコンのクロック周波数考えれば
同期してるにきまってるｗｗｗ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:26:08 myTkiANF0
ｗが多いのが低脳とはよく言ったもんだ
低能だけどな
658:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:28:18 kDXrqe2a0
>>654
2倍か 1/2 倍しかしないお前はかなりのデジタル脳だなｗ
659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:39:00 myTkiANF0
ま、例によって知ったかぶりで煽ってるだけの構ってちゃんなのはバレバレ
A7関係ないし結局論点がぶれたままだな
660:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:42:00 8bmrKNe50
>>658哀れｗ
661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:43:12 gvcydhw30
s
662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 00:45:34 Vu+N7Grw0
Ａ7のＤＡＣクロック処理ってどうなってるんだ？
663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 01:19:06 iltbQLde0
A7がA3よりモヤっとしてるのは、ニチコンと共同開発したコンデンサが原因だったりしてww
もちは餅屋で、ニチコンが単独で開発したものに勝ることが出来なかったにもかかわらず、
金と時間をかけて共同開発した手前、何かの製品で使わないわけにはいかず、A7で無理やり使用・・・
なんてね
664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 01:54:04 iltbQLde0
HP-A7、HP-A3比較試聴
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
HP-A7、HP-A3比較試聴その２
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
この人もA3とA7比較して結局A3買ってるな・・・
665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 02:04:32 IjQ3NxZD0
A7はオーソドックス、和の極み
EU,USかぶれの他製品よりはいいと思います
A3は上海で売ってそうなイメージがありますね
666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 02:15:21 iltbQLde0
URLﾘﾝｸ(tsurune-nakanesan.blog.so-net.ne.jp)
この視聴者も・・・
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
逸品館のレビューに対する所有者の感想
対するHP-A3のほうは、ネット上で評判を探してみても
なぜか良いレビューがほとんどなんだよね
A3を酷評しているサイトやブログがあったら貼ってほしい
667:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 03:19:19 myTkiANF0
和っていうと三味線和太鼓能楽とかか？
クラシックをリファレンスにする連中の聴きそうにないジャンルだな
668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 06:57:48 QPyx1iaZ0
>663
どう見てもあれ、MUSE KZのマイナーチェンジか何か。
解像度という意味じゃデフォルトでもA7のほうが高いだろ。
それは音の傾向とはまた別の話で、クリアでシャープなのが好みなら
A3のほうがいいんだろ。値段差もあるしな。
まあA7もオペアンプ次第でかなりキンキンにできる。
LT1468やLME49990やらにすればいい。
ただそういうのは人を選ぶやり方だからあえて勧めはしないが。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 07:06:01 hzlrcN4n0
A7 は低音出てる割りにその帯域の
解像感がないからモゴモゴ評価になる。
A3 はそういう帯域はほとんど出てないから
すっきり聴こえる。
670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 09:39:25 bT46pzpM0
おお、、、もう
671:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 09:45:17 z6sn4dbP0
>>668-669
A7の方が解像度は高いが低域のモゴモゴ感がそれを台無しにしている。
逆にA3はそういった低域のモゴモゴ感がないためA7より良いと感じる人が多い。
こういうこと？
672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 09:54:21 pGEKsBVM0
A3は少し淡白だから
PCだとulilithでbit上げたり、オプティカル接続ならND-S1繋ぐと丁度よく感じる
CP高くていいと思う
673:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 10:35:38 hzlrcN4n0
>>671
そうだ。
正確に言うなら、わしはそう感じた。
無伴奏ヴァイオリンソナタみたいな
低音ないソースも含めて聞き比べてみれば？
674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 11:52:25 IjQ3NxZD0
>A7の方が解像度は高いが低域のモゴモゴ感がそれを台無しにしている
台無しにしているとは思わない
普段スピーカーも聴いてるから低音が近いのがありがたい
逆にA3は大きいコンデンサ入れられないから低域の量がすくなくスッキリ聴こえるのでは？
675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:04:52 myTkiANF0
なんか急にまともな分析が出てきたね
676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:10:27 Gdf6AJ5n0
むしろ、何故HP前提で語るのかが意味不明
そりゃHPなら何使おうが音質は悪い
普通にまともなSPで鳴らして評価するべきでは？
677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:23:01 fGTJNwqG0
すぐに極端な発言をする馬鹿が現れる
678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:25:36 umpsO5qOi
A７の音がそんなに納得いかないなら
オぺアンプ交換すればいいじゃないｗ
679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:26:02 E6m8YJAY0
>>676
つまりA7はHPAとしては駄作であり、DACとして使うべきってことを言いたいのか？
680:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:30:40 myTkiANF0
>>677
原理主義者は死ねばいいのにね
681:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:37:20 Gdf6AJ5n0
>>679
そうだね
そもそも32bitDACと銘打っているわけで
CDPに付いてるHP端子と同じで
音質を追求したわけではない単なる便利機能扱いでしょう
オーディオ業界においてHP自体の扱いがそういったオプション的な物なので
682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 12:44:19 hB24YAOa0
A7はHPAが売りでしょ。
おまけ程度ならディスクリートで作らないだろ。
683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 13:23:44 myTkiANF0
HPAがおまけなら型番がHPにはならんわな
684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 13:32:43 5TeUU56b0
ヘッドホンなんてオーディオファイルからすればアクセサリの１種
おまけを使って製品の本質を語るなど笑止
685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 13:43:46 myTkiANF0
臍で茶が湧くな
686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 15:56:39 nr8rTWCK0
>>682
だな
なのにオペアンプ交換するとかもうね・・・
687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 18:16:16 e+H+JD6N0
どんなソースでも無難に鳴らせるA3に対して、A7はソースによって
A3より良く聞こえるものもあれば悪く聞こえるものもあるってことか。
A7はA3よりも低音をきちんと再現しているものの、低音で中～高域が
潰れてしまいA3より解像度が低く感じられることがある。
したがって、逆に低音域が入っていないソースだと、A7のほうが
クリアに聞こえる。まとめるとそんな感じか。
両方持っておいてソースによって使い分けるのがベストなようだな。
実際ヘッドホンやスピーカー、アンプなどをジャンルによって使い分けてる
人いるしね。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 18:45:41 hB24YAOa0
両方買うなら１０万程度のやつ一個買った方がいいと思うぞ。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 20:44:09 hzlrcN4n0
確かに A3 と A7 買って使い分けるぐらいなら
iDAC-1 を買う。
でも A7 気になるよな。 DAC のチップが AKM だから
素直に作ればあの手の感じの音になると思うんだけど
なんでお風呂とか言われる音なんだろう。
やっぱ HPA 部がナチュラル志向過ぎ？
690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 20:44:20 sVELaWrY0
異論はあるかもしれないけど、ネットの評判からして、
ペア10万円スピーカーで最強といえば
FOSTEX GX100みたいな雰囲気になってるじゃない？
HPAの最強というか、普通これ買うよねってのはあるのかな？
Dr. DAC2 DXあたり？？
691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 20:50:51 2mVzQ5k30
>>690
HD-1L
692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 20:53:37 De7T+jJ50
Ａ９は壮絶にコケそうだな
多分、同価格帯の機種には敵わんだろ
693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 21:05:59 sVELaWrY0
>>691
これはDAC非搭載なので、ピュアのプリメインを持ってる人が対象ですね・・・
DAC搭載で定番はないのでしょうか
694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 21:12:34 myTkiANF0
おまけとして考えるならDACなんて1万程度のUSBで十分
695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 21:12:57 Vu+N7Grw0
HD-1LにDACつけたのを出すみたいだからそれ買えばいいんじゃね？
696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 21:19:27 IjQ3NxZD0
良いヘッホンアンプなんて３万円台で完成してるんで
そこから上は好みの世界しかないと思いますよ？
A3とA7は同じメーカーなので
A3が好きという人は価格なりの音質とは別の原因にあると考えるべき
697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/08 21:28:44 hB24YAOa0
>>693
HPA重視ならm902じゃない？DACは評判悪いけど。
DACも重要ならDAC1かな？好みが分かれる音だけど。
HPAとDACどっちも評判良いのは聞かないね。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 11:58:07 1PFMNlTM0
HPAとしてだけでなく、内蔵DACも悪い評価を聞かないっていったらHeadRoomくらいか？
単に購入者が少ないだけかも知れんが。
699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 13:40:31 0tXvXVHu0
>>696
俺もそう思う。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 14:21:28 nrwSVfIB0
A７はゴミみんなA３を買いましょう
701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 14:23:12 0tXvXVHu0
A7って録音状態の悪さを目立たせるという評価をしている人が多く、
それってリスニング用途に向いていないじゃん、ダメじゃないという評価を
下しがちだけど、逆に言えば他の製品は録音状態が悪いものでも
オブラートに包んでそれなりに聞こえるようにしているものばかりで、
コンシューマー向けオーディオメーカーの製品なんてほとんどがそうと
いっても間違いじゃないだろう。
ただ、本当に録音状態が良いものに関しては、そのオブラートが邪魔になり
本来の再生が出来なくなってしまう。そういうものをきちんと再生できる
という意味ではA7はOnly1なのかもしれない。
ただ、世の中に出ているCDでどのぐらい録音状態が良いものが出回っているか
という疑問もある。CD音質のアラすら探し出すA7が一般家庭に本当に必要か？
全般的に聞こえがいいA3のほうが良いのではないか？
ここらへんはまさに好みの世界だろう。
702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 14:29:47 90BOo5hBP
A7好きだよ
自分はDACとして使ってるから予定な機能多すぎだけど
703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 14:43:21 ObtzUKmB0
A7くらいの価格で単体HPAと単体DACを出してくれるといいんだけどなあ
704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 20:41:19 PPOQkKky0
味付け薄い＝駄目アンプ
だからなｗ
まー好きなの買えよｗ
705:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 21:29:42 D8AoSZvM0
そらそうよ
706:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 22:20:46 52kqVYCd0
その通りである
707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 22:36:43 IMYXlCxv0
A7の味付けが薄いだとかいうのは嘘だ
>>701風にいうならオブラートの味が違うだけ
録音状態の良し悪しに関わらずソースを選んでも良く聞こえないから困る
音の立ち上がりが遅くて曇り気味の素っ気ない音がA7の味付け
良い録音でもそれだから録音の悪さをさらけ出すほど素性の良いDAC/アンプではない
BCLだのHD-1Lだので聞いたことがある人はわかるだろう
ソースを素直に出すアンプとはああいうものだ
良いものは良く悪いものは粗はわかるがA7のようにひどい聞こえ方にはならない
しかしA7の音はCDの揚げ足取りをしているようで楽しい音でもモニター的でも原音志向でもない
録音状態がよいものをきちんと再生などできてはいない
他のアンプやDACと比べてA7はあきらかにレスポンスも定位感もよくないのだから
今のA7の評価のほとんどはあのPVが悪いんだろうな
余計なことを言って録音状態のせいにさえしなければ悪評もさほどは立たなかっただろう
708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:01:34 r4nCbs4m0
料理下手を食材のせいにする人みたいだなw
709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:05:11 ZbUqFV4z0
結局同じ話題がループしている件について
710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:09:36 PPOQkKky0
>>709
何処もそんなもんｗ
711:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:29:55 4kR5kQNc0
話題を書いてる人も同じだろうしな
何人かは内容と文体でなんとなく分かる
712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:33:00 +KZzLp+b0
HD-1Lって、肝心のデジタル信号をアナログ信号に変える機構が入っていないよな。増幅させるだけ。
A7の曇りの原因は旭化成のチップじゃないかと言われているぐらいなのに、
DACを搭載していない機種と比べてどうするって感じだ。
旭化成のチップは、性能を上手く出せている製品とそうじゃない製品の差が
大きいらしく、A7はそれが出来ていないのに対し、A3はできているっぽい。
多分、A3はコンパクトでシンプルなので、リファレンスに近い設計なんでしょう。
リファレンスならチップの性能を十分に出せて当たり前だからね。
713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:38:49 +KZzLp+b0
あともうひとつ気になる点があって、A7を賞賛している記事があるんだけど、
注意書きで「※なお試聴は音質最終調整モデルで行ったため、一部写真で製品の外観が量産機とは異なります。」
とある。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
量産するときに変更した部品が知りたい。
最終価格が高くなるから、泣く泣く量産機では変更した部品があり、
それが実は音質に致命的な影響を与えたのではないかと疑いたくなる。
714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:46:04 yemuqSgEP
CDPから流してHPAとして使ったけど、
高域は伸びない、低域はボワボワだったよ。
715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/09 23:50:31 4kR5kQNc0
>713
その記事、まさに「ロクオンジョウタイガー」と言ってるわけだが
つか、言ってることを纏めると、「クリアさと抜けではA3がいい、
解像度と音場はA7のほうがいい」だし、別に現行品と矛盾はなさげに思う
716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 00:05:35 9ebgzELG0
>715
早い話
アイドル好きアニソン好きな人は
高性能なHPA買ってはいけないんだな
717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 00:22:30 yJkdr/Tn0
そらそうよ
718:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 01:37:28 b26WV+Wb0
>>716
なぜ？
719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 04:37:01 ps8VJ5pj0
A7は解像度はわるくないけれど音場はよくない
あの平板な音場でいいと思えるのならわるいDACやアンプの方が珍しくなるな
720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 04:38:49 s8IYT18x0
A7 HPAの方で繰り返し「やりきれない音」って言ってる方はどんなソースをどんなHPで聴いてるの？
参考までに教えて。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 05:21:46 5vFWwd7U0
ソース： B'z MAGIC
ヘッドホン： DT 990 PRO
722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 07:22:39 MnGydO7L0
平板な音場とは思わないな
DT990PROは持っていて平板な音場だけど
A7で聴くと音場は左右が狭くなって前後に余裕を持たせるよ
ケーブルは奢ってるけどな
723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 07:58:42 T6ssywXn0
>>723
A7で音場がしっかり出てると思えるのはそれまでよほど貧相な環境で聞いてたんだろ
724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 08:39:28 mphW/Oni0
そらそうよ
725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 08:42:52 K4PRRjYM0
音場？
A7は臨場感がない？
726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 09:16:10 s8IYT18x0
>>721
OK参考になった。
軽くネット試聴してみた（ネット試聴なので糞音源ってことはわかった上で）
この手のをメインで聴く人はA7やめたほうがいいね。確かにつまらん。
キレと音圧で楽しむパターン。
727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 11:35:58 vS3V9Vgj0
JPOPならA7はやめた方がいいってこと？
728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 14:40:17 00x1Mwj10
>>721
1万程度のHPAで十分
A7を必要とするのは10万クラスのHPを使ってる人
729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 15:12:41 WIGDzR5S0
ぺるけさんのプリント基板付きヘッドホン本でも買ったら。
音良いよ。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 15:35:47 FCK++Zz50
>>729
ところが10万以上のヘッドホンになるとA7のドライブ力不足が露呈してしまう罠
731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 20:23:04 diB+LIoq0
>>729
何それ詳しく！
732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 21:59:05 i0MdyYl10
ベンチマークとどっちが良いか分かる人教えてください
733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 22:04:08 d/SXsBCu0
>722
左右に狭く前後に広いのは、A7自体の傾向だと思う
HD650でも左右方向は距離感がやや近めの同じくらいのところに固まる
まあ前後方向に広いおかげで、窮屈な感じはしないけど
それで、特に低域が柔らかめに前後に回り込んでくるが、
これをどう感じるかが、A7の評価の分かれ目かね
俺は>561のようにいじって低域を締める方向で満足してる
734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 22:05:59 d3Au+zOd0
HP-A3のUSB接続についてちょっと質問なんですが、PCの通電(主電源やコンセント抜き)を切らない限りは、
PCの電源を落としていても常にPOWERランプが点灯し続けると思うんだけど、
使わない時はUSB接続しないほうがよかったりするのですか？
735:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 22:12:31 Qeg2dw5X0
>>734
別に気にしなくていいんじゃないの？LEDが付いているか付いていないかの差で、
他の家電も待機で電力消費している。日本製だから突然炎上するなんてことも無いだろうし。
736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 22:24:38 Qeg2dw5X0
HPは10万円前後のものでもモノによって明確な音の違いがわかるのに、
HPAは3万円超えたあたりからエフェクトをオフにした状態では差がわかりにくくなる。
そういう意味でA7もつなら10万円台のHPは持ってて当たり前というのは正しいかも。
でもさ、実売10万円超えのHPってこの世に数本しかなくないか？
737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:08:02 WIGDzR5S0
>>731
URLﾘﾝｸ(shop.cqpub.co.jp)
738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:13:09 MnGydO7L0
>それで、特に低域が柔らかめに前後に回り込んでくるが、
これをどう感じるかが、A7の評価の分かれ目かね
実は優秀な録音だと低域は安定するんだよね
Jポップだと確かにふわついてる
お風呂サウンドはここから来てるよな
DAC-1も言われているようだからDACが原因でなく
アナログアンプ回路が付いていけない気がする
739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:17:24 CYVZF7zg0
その「優秀な録音」って何？
ぜひ聴き比べてみたい。
740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:23:12 mphW/Oni0
ゾネホンに付属するＣＤ］みたいなもんですかねえ
741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:24:00 SAIsGLSo0
>>739
生演奏の録音とかの事かな？打ち込みに比べて弦の擦れとか細かい音が多いし
742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:26:17 MnGydO7L0
>>739
iPodが世に出る前、オーディオルームを目的としたCD録音が盛んだった
80年代のCDはわりと優秀なCDは多いよ
身近な所では有名なスリラーがあるしね
90年代以後のスタジオは最終的にラジカセでチェックしたり
圧縮しても痩せないように強めにコンプしたり酷いもんだよ
743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:37:02 CYVZF7zg0
>>742
そうすると、>>738で言っていた「優秀な録音」で「低域が安定する」ものの1つとして
スリラーがあるということかな。
744:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:44:41 MnGydO7L0
>>743
アルバム「スリラー」聴いても低域が不安定なら
俺からは言うことはないよ
ただ、この手の高めの商品はケーブル等などをサポートすることも大事
付属だと100%発揮出来ないからね
745:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:47:56 d/SXsBCu0
残念ながら優秀な録音とやらに該当しそうなのは殆ど手持ちの曲にはなさそうだな
J-POPもゲーム曲も映画BGMもジャズもクラシックも、どれもそこそこ聴くので
それらがより心地よく聴けるように調整するのみ
746:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:48:11 CYVZF7zg0
>>744
普段あまり聴かないジャンルだけどスリラー聴いてみる。
ありがとう。
747:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:54:08 gLH/2Fae0
７万でお釣りがくる複合機に一体何を求めているんだ？
748:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/10 23:57:24 Qeg2dw5X0
A7はまさにF1マシンだな
舗装された道路は他のどの車よりも早く走るけど、
砂利道、山道はまったくダメ、公道もバンピーならダメ
その点A3はいいよ、山道OKだし、
舗装された道路もそこそこのスピードで走る
749:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 00:22:23 hM1oorY60
>>749
工作乙
F1なんてカッコのいいものじゃないから
舗装されていても難癖つけながらスピードを出せないのがA7だろ
こいつがスピードを出せないのは道が悪いからだなんて平気で言いそうだ
750:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 00:26:01 +PGVH3uD0
>>749
そうかも知れん
ところで無限ループってかっこいいよね
751:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 00:26:35 LxAuxREl0
>747
だな。値段なりのものは充分あると思うが・・・
アンチも、褒め殺しアンチもお呼びではない
752:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 00:36:38 R/HaJjgv0
値段なりだったらもっと満足した人の話があってもいいのに。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 00:46:09 UVy7Epbu0
結局どの製品と同格なんだ？
754:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 01:07:05 +PGVH3uD0
価格.comにはLINN MAJIK DSとHP-A3の差が無いという書き込みがあり
このスレには以前X-Fi XGとHP-A3の差が無いという書き込みがあった
A3はLINNと同格であり、X-Fiともまた同格であるといえる
A7はなんかなあ・・・どうなんだろうね
755:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 01:13:43 QoTumhd40
ここまで見てて思ったんだが
あながち中の人のインタビューは間違ってないかも試練。
A7は「優秀録音盤」専用機かもな。
万人に受けて楽しく聞かせようなんて考えていない音。
Cantate Domino
Jacintha
Jennifer Warnes
Donald Fagen
この辺の言葉に反応する人向け。
製品としては間口狭すぎだ。
756:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 06:20:14 fUt57lFh0
>>757
釣られてやろう。
印象工作がしつこい。
A7はそういった優秀録音盤でもそんなにいい音しない。
そのディスクをA7より良く鳴らせる機種があるから、
わざわざおかしな理由を付けてA7を持ち上げるのも意味がない。
757:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 07:02:05 z6z9vDi20
アンチも工作員もいい加減にしてほしいな
ブラインドテスト以外の評価は信用できん
758:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 07:55:27 gOtmDTW70
いい製品ならプレス関係のホームページだけじゃなくて
普通の人も絶賛するような記事を残すだろ？
そうなってないってことは・・わかるよな？
759:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 08:32:02 gGrMT1gu0
あｔｙ－
760:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 09:16:25 fUbxv9XN0
何をいまさら
761:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 09:25:52 DOnJm7fr0
HPAを省いてAK4392パラでDACに特化したのが欲しい。
762:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 13:37:35 aH3xiAJhi
>>758
>>747
763:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 20:41:13 ql6lsbHH0
>>754
>価格.comにはLINN MAJIK DSとHP-A3の差が無いという書き込みがあり
再生専用ネットワークプレイヤーとHPA+DACの何をくらべて差がないっていってるんだ？？？
764:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 22:39:18 h5Rg774N0
音がでる、て事に差はないよな。うん。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 22:58:49 YIvRbitZ0
A3のレビューで広告っぽくないやつを集めてみた
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(club.coneco.net)
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(samijakan.blog52.fc2.com)
比較でDr. DAC2 DXのほうが良いとのレビューもあるけど、
悪く評価している人はいないね
766:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 23:16:43 wJA4n76s0
>>754、>>763
MacPro＞光出力＞HP-A3＞STAX4040A
LINN MAJIK DS＞STAX4040A
３月１８日で価格com内でこの比較でほとんどわからないとのコメントがあるけど
なぜかこの人の過去レビューはSRS2050Aだけだね
ついでに言えばLINN MAJIK DSもクチコミもレビューも無いね
10proとかER-4Sとかはあるけど
本当に持ってるのかよとは突っ込みたくなるな
フォスが相当好きだと仮定しても金余裕あるならA7買うよね
魔法の箱じゃないのは確かだからまず１０万とは言わなくても
５万前後のHP持ってない場合はまずHPに金かけるべきだと
767:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/11 23:27:27 YIvRbitZ0
LINN MAJIK DSと差が出ないのは再生ソフトにiTunesなんか使ってるからじゃないのかと思ってみたり。
768:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 01:42:16 yM9qzkHv0
便利だよな itunes
769:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 03:38:21 tuu6KCeY0
うん、便利だな
770:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 05:06:50 W6uTuaju0
>>765
Ａ３発売後にＵＳＢのケーブルの話になってたが、リケーブル後「音が良くなった」言ってるレビューが結構あるな
自分もそう感じで違うの使ってるし、違いが分からなかったり、恐らく聴いて無い人で「USBケーブルで音が変わるわけが無い」
とここで言ってる人いたが、やっぱ付属のケーブルはあまりよくなかった訳だ。
771:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 05:53:54 b0tWZpiC0
ケーブル談義開始の模様
772:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 06:01:41 W6uTuaju0
ここでの結論でたしそれはない
773:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 06:02:51 W6uTuaju0
Fostexからも変えてくださいとばかりにUSBケーブル別売りで出たしな…
774:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 06:12:11 b0tWZpiC0
はぁ
775:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 07:14:37 tKyZR+cd0
付属ケーブルはどう考えてもunkだろ
776:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 07:31:56 mgpbfPvPi
標準ケーブルは見た目が安っぽいからな
別売りのがデザイン良いから
ケーブル見ながら音楽聞けば
気持ち良く聞けるから音質良くなった
気がしそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
777:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 10:38:01 BFNimkPu0
>>566
そんなあなたに興味があります。 私もいろいろな人と経験ある人よりずーと良いな。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 14:33:11 UCs+p5z40
USBケーブルで音変わるとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まじ？
779:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 17:18:09 mukuxPFy0
デジタルなんだから音が変わるわけない
（ｷﾘｯ
780:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 17:21:20 yK+CtfjR0
ぷらしぼぷらしぼ
781:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 17:34:38 /raOlZVg0
>>778
そんな可笑しなことがあったら(普通にPC使ってる人間が)困る。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
782:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 18:17:29 57IEcD2A0
>>756
>機種
kwsk
783:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 20:47:25 X5qJYRBI0
>>781
デジタルというか搬送方式を理解してなさそうｗ
784:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 20:54:51 R+t8oK2h0
やっとバーイン終わった感じ
３００時間を越えて空間が浮くような感じはまったくなくなった
Ｊポップでもベースは確り芯があり弾くようないい感じ
ソースはチャットモンキー
大地に根が付くかのようなしっかり感があり
間違っても浮遊感は無縁、上下の空間は確り捕らえており
間延びするようなことはしない
音場は拡散はしないから濃い展開になり中央は揺ぎ無い定位感はあった
やっと・・・価格なりのパフォーマンス、満足感は高くなった
HP-A7最高！
785:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 21:01:45 +5HR9r6tP
自分のA7、aikoのエロボイスが生々しくなったお
786:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 21:33:26 /ylX6wBi0
自分のA3、明菜のエロボイスが生々しくなったお
ｂｙ PRO2500オヤイデ
787:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 21:38:44 b0tWZpiC0
お・・・オヤジで
788:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 21:57:21 Ma52uOxM0
>>783
まさか全部が全部再送無しのアイソクロナス伝送してるとでも？
音が途切れたりするんじゃなくて音質がアナログ的に変わるような変化をしてるとでも？
エラー時補間をしているとして、そんな頻繁にエラーが発生しているとでも？
ねーだろw
789:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:14:38 se9KnYHw0
俺が思うに一番ノイズ対策をしなくてはいけないのはメインアンプに通す前の
RCAケーブルかと。わずかなノイズでもこの後アンプに通して増幅するわけだから。
その次にあるとして、スピーカーケーブルか。
これもノイズ対策さえできていればメートル千円でも問題ないかと。
一番どうでもいいのがUSBケーブル。何のためにエラー訂正が付いてるんだか。
デジタルのゼロイチ信号が書き換わるなら、USB HDDへファイル転送するたびに
データ破損が発生することになる。そんなバカな。
790:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:15:15 ApCuGAj40
>>788
>>781
791:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:16:20 473H32F30
オーディオ用をうたうUSBケーブル程、眉唾製品も中々ないよな
恐らくはプラシーボに縋りたい情弱を狙い打ちなんだろうけど
792:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:20:17 se9KnYHw0
USBケーブルで音質が変わるか、変わるとするなら買い換えたいと迷ってる人がいるなら、
家にあるHP-A7/A3に添付されているUSBケーブルより安っぽいUSBケーブルとUSBハブをかき集め
ハブを使って多段連結した上で、添付USBケーブルとの音質の差を聞き比べればいい。
まったく違いがわからないなら、数万のUSBケーブルを買っても違いがわからないってことだ。
793:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:25:33 Ma52uOxM0
>>792
プラシーボってやつは恐ろしいもんで、自分では意識してなくても外部影響で知覚が
変わるからブラインドテストでちゃんと検証しないとダメ。
それこそ見た目で(知覚する音質が)変わっちまう。
794:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:27:20 U4ofdKqB0
オーディオ用のUSBメモリって無かったっけ？
俺ならUSBケーブルどころか針金ハンガーとウン万のスピーカーケーブルの違いも分からない自信がある
795:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:27:21 rZjQbKMTP
Ａ９の使用って公開された？
796:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:30:40 8pot0AQI0
USBケーブルによる音質の変化はないと思うけど
USB接続だと規格上アイソクロナス伝送じゃなかったけ？
それでもエラーはほとんど出ないだろうけど
797:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:32:19 se9KnYHw0
>>794
ある。イオン照射したUSBメモリとか言っているのが平気でオーディオ雑誌に載ってる。
くだらんことに金かけてないでワンランク上のスピーカーかヘッドホン買ったほうがいい。
798:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:32:20 21cNjstc0
>>789
ファイルを転送するのと、音楽を送り込むのとは方式が違うんじゃないかな
799:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:38:40 6mx4RZNU0
>>798
ちょっと何言ってるのかよくわからないです
800:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:44:03 kkIjU3eq0
>>789は文系なんだろうな…
801:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:44:19 se9KnYHw0
>>798
俺が無知だったか・・・
アイソクロナス転送ってググるとエラー訂正の機能は無いって出てくるな・・・
俺が糞耳なのか、バッファローのUSBハブとエレコムのUSBハブを
介して、どこで手に入れたか判らないUSBケーブルで繋いでも
音質劣化を感じられないんだよね。だから俺はそこに金をかけるつもりは無いかなあ。
802:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:46:33 IIdkmqrC0
USBケーブルは、USBを電源としても使う場合は少し気にしたほうがいいんじゃね
そうでない場合は・・・・まあ気になる人だけが気にすればオケ
803:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:47:14 se9KnYHw0
多段USBハブ状態で普段から聞いているという意味ではなく、
USB接続によって音質に変化があるかどうかテストしたという意味です。
普段は添付のUSBケーブルでPC直結で使ってます。
804:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:48:11 b0tWZpiC0
>>801
ケーブル一つで無限に音が変わるとも思えんしね
そのどれもが起こりうる劣化に対して性能が閾値超えてるんだろうよ
805:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:50:55 rZjQbKMTP
ケーブルで音が激変って
今までどれだけ劣化してたんだよ、って話だよな
音質向上するような、回路が組み込まれてる訳でもないんだろ
806:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:52:49 6ZOgp8Dt0
変わらないと思ってる人はずっとかたくなにそう信じていればいいだろうね。
でも変わらないと主張する前に自腹で買って誰かに協力してもらってしっかりしたブラインドテストをしたのかが問題。
ブラインドテストも適当に目隠ししてどちらが良いかという感想を垂れ流すのではいけない。
安いケーブルも高いケーブルも聞き込んで特色をつかんだ上でブラインドで聞き比べて、
それぞれを言い当てられるかどうかをテストしなければ意味がない。
そこまでやった人はそれほどいないだろう。
だから変わるという人の意見も変わらないという人の意見もどちらも信用できない。
要は興味がある人が買って楽しめばいいだけなので、
どちらの立場の人も自分の意見を他人に押しつけるのはやめろ。
807:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:56:59 8pot0AQI0
その内USB2.0の機器でも3.0に繋いだ方が音がいいとか誰か言い出しそう
A3みたいにUSBから電源取ってる物なら安定供給されるから音質向上の可能性はあるけど
808:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:57:59 Ma52uOxM0
>>802
PCのノイズはかなり酷いし安定性も問題があるっぽいからバスパワーは…
>>806 >>781のスレ読んでもそんな事が言える？十数レスのテンプレだけでも読んでみると良いよ。
809:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 22:59:42 rZjQbKMTP
>>806
＞安いケーブルも高いケーブルも聞き込んで特色をつかんだ上でブラインドで聞き比べて
＞それぞれを言い当てられるかどうかをテストしなければ意味がない。
それって音の良さじゃなくて、ケーブルを当てるテストじゃね？
音質向上したと思えるまで努力するって、どっちかというとブラシーボっぽいような・・・
810:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:01:38 SwBT19gy0
USBケーブルで変わらないなら
フォスがUSBケーブル出した意味ないよね
それか純正ケーブルがありえないほど劣悪なのか？
811:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:02:40 KOeKnBCh0
実売6万程度の機材でケーブル替えて向上はかりたいなら、最初からもっと高い機材買った方がいいよ
812:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:04:42 6ZOgp8Dt0
>>810
だから音の良さを当てるテストでは意味をなさないんだよ。
良い悪いの感じ方は人それぞれだからだ。蓼食う虫も好きずきというだろう。
どこぞの針金ハンガーとオーディオケーブルのテストのようなものはテストそのものを馬鹿にしすぎている悪例だ。
あれがブラインドテストだと盲信している勘違いが多いが本来は違う。
芸能人格付けテストのようなお遊びじゃあるまいし。
813:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:05:08 21cNjstc0
もっと高い機材買っても、ケーブル変える人は変えるよｗ
814:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:05:55 b0tWZpiC0
>>802
USBもHDMIもEthernetケーブルもノイズを考慮した規格なはずだけど、
データ壊れたり再生側で音飛んだりするのは別として
実際どの程度ノイズが乗るのかねぇ
そういうの調べるのは一般人じゃできないか
815:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:08:17 6ZOgp8Dt0
意味的にはケーブルを当てるテストでいいんだよ。
どちらも聞き込んで特徴を掴んだ気になってもブラインドで比べたら聞き分けられないとしたら、
そこではじめてケーブルを変えても意味がないと言えるのだろうが、
良いか悪いかなどという評価軸が個人の嗜好に偏ったテストでは意味をなさないからだ。
816:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:09:06 IIdkmqrC0
というかなんでケーブルの話題が定期的に出てくるんだろう
何か流したいレスや情報でもあったっけか
817:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:11:56 JHYbVtNt0
>>806
それって「違いがある！ 自分にはわかる！」と頑なに信じている人の目を覚まさせる為のテストだろ
その逆には使えないよ。変わらないと思っている時点で「感じ取れる違いなど無い筈だ」という先入観が影響するし
818:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:12:16 TlXoslwu0
USBケーブルを換装した私のA7は M902すら凌駕する存在だ
819:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:14:38 6ZOgp8Dt0
初期のA3/A7スレは本体の音質にもケーブルについても考えの深い住人がいたが、
この機械が広まるにつれてだんだん質が落ちてきているな。
USBケーブルにしてもなぜ変わるのか興味深い考察も過去にはあっただろうに、
今の住人は聞いたり考えたりもせずに変わらないことが前提のようだ。
良い音を追い求める気もないくせにそれを成そうとする人を馬鹿にする風潮が流行りか。
そんなことならばAV機器など適当なラジカセなどで我慢しておくがいい。
820:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:14:51 HKLxVBcL0
URLﾘﾝｸ(trashbox.homeip.net)
これおもしろいよ
文系にはちょっとむず歌詞かもしれないけど
ケーブルで速度全然違うってのよくわかるとおもうよ
デジタルだからって０と１じゃないんだよ
QAM
821:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:21:08 b0tWZpiC0
>>819
そうおっしゃるな
丁度落ち着いてるタイミングなんだし
822:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:25:30 /hnlyXwS0
問題なのは「変わる派」の誰一人として納得の行く説明ができないことだな。
それともまだ誰も知らない未知の理論でも存在するのかね。
823:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:27:57 b0tWZpiC0
>>820
GbEtherとUSB比べてもあまり意味ないんじゃ
あと速度比較ではないよね
824:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:29:28 2GlnHI/+P
文系より知識かじった程度の理系が一番ややこしそう
825:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:29:58 n989lHKu0
>>823
悪魔の証明だな
でも変わると言っている人が搬送方式や導線の材質のことを語っても
そんなことで変わるわけがないと意味不明の反論で煙に巻く変わらない派の方が悪質だけど
826:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:33:15 IIdkmqrC0
信じる物は掬われる世界だよなあ・・・
というかケーブルのスレでやればいいのに
827:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:35:24 Ma52uOxM0
電線病ってそんなもんだし。
828:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:40:01 /hnlyXwS0
そもそもオーディオ自体まともな科学として取り扱われてないからね。
そこにつけ込んでさももっともそうに独自理論を展開、オカルト商法が蔓延る。
829:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:45:01 cmjJaB5o0
音楽は感覚の世界だから鈍感なヤツの方が負けだぜ
つまり変わらないと言ってるヤツは鈍いから語る資格すらねえんだよ
変化に気づけなくて楽しめもしないヤツは黙ってろってんだ
830:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:46:00 tKyZR+cd0
理解の範疇を超えてることをオカルトで片付けるのは楽だからね。
誰でもそこに逃げたくはなるさ。
831:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:47:52 b0tWZpiC0
説明できないから、オカルトっていうんですよ（一般的に）
832:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:50:45 U4ofdKqB0
俺には幽霊なんて見えないし存在も信じてないけど
世の中には幽霊が見えるって人もいるからね
その人達には確かに見えてるんだろう
833:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:55:01 Ma52uOxM0
科学的検証どころかプラシーボを排除する気すらない人の意見は全くもって信用できないからね。
人間の感覚がどれほど不安定でいい加減か知ってるなら恥ずかしくて言えないよそんなこと。>>829-830
834:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/12 23:56:14 IIdkmqrC0
まあ、人間誰しも違いの分かる人間になりたいからな
考えるな感じろ、という気持ちはわからんでもない
でもなんでわざわざこのスレで？というのは分からない
835:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:01:50 cmjJaB5o0
>>834
自分が楽しいと思ったものを楽しめばいいだろ
それともなにか？他人の後押しや数字の裏付けがないと楽しむことすらできねえのか？
かわいそうなヤツだな
おまえが哀れで恥ずかしい
836:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:04:47 JJCNEtvN0
デジタルの原理
１と０で組み合わてなんだが
アナログから見れば
同じ１でも材質によって例えでランプの明かりが違って見えるから
そのままストレートで音に影響ある
PCはデータのやり取りでリロードするからエラーは直せるが
オーディオ機器は知らん振りだからな
837:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:11:29 X8rdXVVZ0
それだけオーディオ商売がプラシーボ商売だという事なんだろうさ。
電線とか変なアクセサリとか、そんなのばっかり。
ガワだけ立派で中身は(価格分の価値を感じない)ツッコミ所満載な内容のものも時々出るしな。
>>835
初めからプラシーボに騙されてるだけとしか思えないものに馬鹿みたいに金は掛けらんないよ。
ウェブレン効果もあるから余計にね。
>>836 そういう風にアナログとデジタルを自分の都合のいいように混ぜて解釈するからおかしくなる。
デジタルデータの伝送路におけるアナログ特性と最終的なアナログ出力における特性は一致しない。
838:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:15:24 JJCNEtvN0
>>937
>デジタルデータの伝送路におけるアナログ特性と最終的なアナログ出力における特性は一致しない
根拠は？
839:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:18:31 akM0NKj+0
URLﾘﾝｸ(juubee.org)
はい
840:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:18:36 fUqne10J0
>>837
他人を馬鹿にするのは楽で気持ちいいよね！
841:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:23:00 lW1+UJGD0
>>838
>初めからプラシーボに騙されてるだけとしか思えないものに馬鹿みたいに金は掛けらんないよ。
お前がそう思ってるだけなんだから独り言ぶつぶつ言うかチラ裏にしとけ。
声高に主張して他人に押しつけるなよこのデコ助野郎。
変わると思ってる人もこのバカを反面教師にして黙ってろよ。この話題終了しろ。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:23:09 JJCNEtvN0
出た、バイナリバカ
俺が知りたいのはHDDからデジタル出力はどうなんだって話なんだが
843:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:27:05 X8rdXVVZ0
単発ばっかりだけどなんで？
前もこういう流れで見てらんなくなったんだよな。
>>842
もしアナログ特性がそんなに影響するなら今時のPCはありえない代物だよね。
844:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:31:03 JJCNEtvN0
>>842
話わからん人だな
PCはリロードするから成り立つのであって
オーディオ機器はリロードしないから問題が出てる
845:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:33:18 GJ9iS4yO0
バイナリ一致しても音が違うのはCD-Rの時にわかったよね
846:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:33:21 DCfiADet0
>843
なんかA3、A7ユーザーをこういう連中の巣窟だ、という事に
したいのがいるんじゃないかと思う >単発
褒め殺しアンチ的な何かで
847:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:33:53 JJCNEtvN0
>>842
>>843
848:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:35:17 psJqwJXZ0
変わらないって主張するバカは見ていてほほえましい
井の中の蛙そのもの
USBのオーディオ伝送の基礎すらも理解できてないの
やさしく見守ってあげなきゃだめだな
849:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:38:03 akM0NKj+0
>>847
>>945が言うようにデジタルデータが化けるかどうかってことは既に問題じゃないんだけど
エラー訂正とか再送とかの問題じゃない
オーディオ系スレはバカだのなんだの先に言い出すほうがアレだなぁ
850:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:38:07 +fMmWawL0
お前らあんまりいい加減なこと抜かしてると、
昨今の2chは簡単に通報されて規制されるから気をつけとけ
851:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:42:09 psJqwJXZ0
>>851
通報しますた
852:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:45:00 psJqwJXZ0
>>850
オーディオ系スレがバカなんじゃない
バカな人がA7を買っちゃってここにいるのまちがいだ
853:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:45:39 IIcvG2m80
デジタル伝送はクロックとセットだからね。
と言ってもAdaptiveモードだとPC側のクロックが使われるから、
たかがケーブルのノイズがクロックに与える悪影響より、
PCの中でのハード的・ソフト的な影響の方が、直感的にはよほど大きい気がするけどね。
後は5V電源ラインのシールドがしっかりしてるかどうかだろうけど、
これ気にするぐらいならPCと直接電気的に繋がない方がいいと思う。
A7レベルの機器でケーブルに投資するぐらいなら、あと数万円貯金して
1000ドルクラスに行った方がコストパフォーマンスは絶対に良い。経験的にも。
854:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:52:03 DCfiADet0
>853
ケーブルなんて、仮に変わるものであったとしても変わらないと感じる人も
少なくない話なんだから、誰しもが変わると分かるような出口の
ヘッドホンやアンプに比べれば、優先順位が低いのは当然だね
というか、ケーブルでの音の違いを語ってる人は、どうせならスレ違いな事にも
気が付いて欲しいところ
855:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:53:14 akM0NKj+0
>>852
失礼しました
856:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 00:56:22 0HaQyJgr0
なんだかんだでPCオーディオって未開拓分野だけあって面白いな。
数年すれば情報がそろって来るんだろうけどさ。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:13:58 psJqwJXZ0
>>855
アンプが出口なんですね！
どんな構成なのか興味津々
ケーブルで音が変わらないと思ってる程度の人にはアンプもDACも意味がないですね！
858:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:42:01 Q4bHRtw10
書き込み多いなと思ったらｗ
このザマかよｗ
とりあえずA7買ってから話そうぜｗ
859:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:43:48 0HaQyJgr0
ケーブルで音は変わらないとか、違いがわからないと言っている人も、
スピーカーやヘッドホンの違いがわからないと言ってるのは聞いたことが無い。
音質に与える影響度を数値化すると以下のような感じで・・・、
スピーカー・ヘッドホン：1000
DAC（プリメインアンプ）：100
メインアンプ：100
再生プレイヤー・OSの設定：100
ケーブル類：1
影響度が少ない箇所に一生懸命になるのは無駄と
割り切ってるんでしょう。
860:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:49:46 Q4bHRtw10
USBケーブルは変わらないって
言ってるんじゃないのか？
俺もUSBケーブルじゃ変わらないと
思ってる派だけどｗ
861:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:54:33 pV17PSm3P
USBケーブルはエレコムのツイストしてるのがいいよ。
オーディオ屋のは完全にオカルト。
862:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 01:57:52 0HaQyJgr0
さっきのLANケーブル自作の話じゃないけど、
100M LANより1G LANのほうが高精度なつくりをしているなら
USB 3.0対応ケーブルを1.0用として使うというのはどうだろう？
863:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 04:56:47 MUz6zrD20
>>860
その対比はわかってない証拠丸出しだ
SP/HP 100
OS/ソフト設定 90
アンプ 70
DAC 60
おおよそだが占めるウエイトはこのくらいにはなる
そしてケーブルは使用する種類や場所にもよるが50～80くらいの支配力はもっている
ケーブルなどで音が変わるわけないと思いこんでいる人はダイソーなどで一番安いものと
一応のオーディオ扱いのメーカー品で最低でも4NくらいのOFC線とを比べてみるといい
それでわからないならよほどの糞耳だからA3やA7使う以前の問題なので売り払え
4Nってなんだ？などと言い出す人は論外で土俵にすら立ててない状態だから相手にする価値すらない
そういう人はケーブルについてごちゃごちゃぬかさず黙っていればよろしい
864:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:08:08 1OafU69L0
おまえこそバカ丸出しだろ
”おおよそだが占めるウエイトはこのくらいにはなる”って
なにを根拠にそんな数字並べてるんだよ
865:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:15:38 OaB6FOJs0
>>864
>>840
866:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:16:07 pbTIK0oy0
>>784
初回ロット購入組だが、俺のとこもバーンイン終わった感じ。
音質評価で聴き続けてる葉加瀬太郎のThe Best Trackがとても良く鳴るようになった。
Ａ-7の真の実力発揮はバーンイン300時間を過ぎてからかもしれない。
現在の満足度は非常に高い。
買ってよかった。
867:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:20:18 XWaHfBVz0
ケーブルだのバイーンだの真の実力発揮だの
このスレとこの機種はもうダメだな
868:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:29:31 1OafU69L0
根拠も示さずに
わけのわからん数字を並べ立てて物事を断定的に論ずる
こんなこと少なくともまともな教育を受けてきたものにはできないはずだが
文系理系問わず
論文やレポートでこんなこと書いたらキチガイ扱いされると思うが
869:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:35:34 qkipj13K0
その人がそう思ってるってだけの話だからそっとしとけばいいべ
反論があるならするのもいいし
870:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 06:53:15 zukuzPdl0
３００時間なんて、とうの昔に済んでる
立体感の無さは変わんね～
音場がしょぼ過ぎるんだよ！
871:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:01:25 gkF3XkSJ0
>>868
肯定する根拠を示せというのなら否定する根拠も明確に示さなきゃね
他人にそれを強要するならまずは自分からやりなよ
それができてないキミがまともな教育を受けてきたとは到底思えないけれどね
そもそもことの発端である>>859が全く根拠のない数字だしね
まあID:1OafU69L0は他人を見下して馬鹿にして悦に入ってるだけなんだろうけれど
裸の王様だね
872:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:07:44 DCfiADet0
>867
わざわざスレ違いの話題を執拗に繰り返したり、過去レスをコピペしたりは
スレ潰ししたいか、製品（ユーザー）を貶めたいか、どっちかが目的なんだろうな
変なのに憑かれちゃったねえ・・・
873:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:11:39 1OafU69L0
はあ？
おれが言ってるのは
根拠もなくわけのわからん数字を並べ立てるなって言ってるんだよ
別にその数字を完全否定しているわけではないし
数字を出した側にそれを示す義務があるんじゃないのか？
別に他人を見下してるんじゃなくて常識を述べてるのだが
会社や大学でこんなことしたら間違いなく馬鹿にされるよ
874:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:25:52 WFIJhaf/0
>>873
おまえ学校や会社で陰で馬鹿にされ続けてるタイプだろう
口ばっかりうるさくて屁理屈しか言わないくせに実際になにかやらせるとなにもできないんだろ
おまえの常識が他人の常識とは限らんよ
自分を一般化するのはやめなさい
馬鹿だからわからんかね
875:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:31:40 1OafU69L0
まさにこーゆーやつのことだろ
他人を見下して馬鹿にして悦に入ってるやつって
それにそんな常識はずれのこと言ってるか？
おれの言ってることが常識じゃないというなら
お前も会社や大学の論文やレポートで根拠もない数字並べ立てて物事を断定的の論じてみろよ
876:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:36:32 WFIJhaf/0
駄目だこいつ早く何とかしないとｗｗ
おれがおれがで常識人ぶってる馬鹿ほど手に負えないものはない
なにせ自分が異常でおかしいことに気づいてないのだから
877:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:38:16 w24g2FCE0
>断定的の論じてみろよ
日本語で
878:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:38:20 1OafU69L0
いやだからオレの言ってることのどこがおかしいのか
それについて述べてくれる？
個人攻撃をする前にさ
2ちゃんで論戦が不利になると必ずこーやって人格攻撃みたいなことしてくるやついるよね
879:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:40:34 T+h9SoOT0
なんかスレが異様に伸びてるからまた荒らしとそれにつられてる奴かと思えばこれか。
幸せになる壺を好き好んで買うのも自由だが、ケーブル談義は他でやってくれ。
880:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:40:49 w24g2FCE0
論戦してるつもりなのが笑える
不利なのはID:1OafU69L0なのにID真っ赤にしてまで
みんなから笑われてるのに気づけ
881:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:42:34 1OafU69L0
根拠もない数字並べ立てて物事を断定的に論じることは恥ずかしいことなのでやめましょう
これが正論じゃないというなら
ちゃんと反論してください
それができないやつは黙っててください
882:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:43:30 3vH6o0+J0
すごいな 朝から熱いな 感動した
883:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:43:31 SGyltwEW0
ID:1OafU69L0さぁ
数字に根拠のないことを指摘したいなら>>863の前に>>859に突っ込めよ
884:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 07:46:36 hMYpjsnl0
内部にクロックを持っていて非同期転送している機器はUSBケーブルで相当音が変わる。
USBの5V,GNDを介して回りこむPCのノイズで内部ロジックのスレッシホールド
が変化してたとえ独立したクロックを持っていてもそれがジッターとなるのだと
考えている。クロック自体も当然ノイズの影響を受けている。
USBの信号線ではエラーが発生したり、データにジッターは乗らない。
885:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 08:32:35 BLctP78q0
>>883
>>859ってID:1OafU69L0じゃない？
自分が突っ込まれてムカついたから自演したけどあんたに突っ込み返されたから黙ってるっぽい
そうでなくてもID:1OafU69L0は十二分に頭おかしい
886:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 10:01:21 65megBqGP
ケーブルでの音の違いが分かるのに、スレ違いだってことも分からない馬鹿どもｗｗｗｗｗ
887:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 13:45:50 WgtmtemPi
本当にお前らケーブルの話が好きだなｗ
昔ケーブルに命を救われたりしたのか？
溺れている時に手を伸ばしたら
USBケーブルだったとかｗ
888:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 16:31:19 xE/VsTdM0
会社や大学でとわざわざ言ってるのは
ニートでそれらにコンプレックスがあるんだろな
ID:1OafU69L0はニート間違いなし
大学への進学経験も会社勤めもしたことない
889:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 17:08:00 oJMXnaj40
昔友人と電源ケーブルのブラインドテストしたことがあったが一応音結構かわったんだわ
しかしオチが、安くてぶっとい電線にフルテックのコネクタつけたのが音良かったとか
あんま金掛けてもしょうがない結果だったが
しかし今のところUSBはマジブラインドで音の違いが分かりません
890:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 17:21:32 DT9QhA+wP
USBケーブルは音屋でEDIROLのやつ買ったわ。
見た目はごく普通のケーブルだけど、一応USBオーディオ用として売ってるやつだし、何より安い。
音は届いてないから知らん。
891:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 17:47:24 1OafU69L0
>>888
おれがニートだろうがトニーだろうが
オレの言っていることの正しさは変わらない
くやしかったらちゃんと反論してみろよ
できないんだろ？
できないからそーやって口汚い個人攻撃ばっかりしてるんだろ？
情けないヤツ
っていうかなんでそういう発想になるんだ
ひょっとしてお前自身がニートなんじゃないのか？
オレニートじゃないからそーゆー発想自体が浮かばないんだけど 笑い
892:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 19:20:33 akM0NKj+0
考え方は>>ID:1OafU69L0に味方するけど援護はしないぜ
一日掛けてすることじゃない
893:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 19:29:03 MKmIJkCF0
ID:1OafU69L0がかわいそうになってきた
そもそも論戦にすらなってないのに理知的に論じてるつもりなんだろうが
実際はID:1OafU69L0はからかわれてるだけなのに
まあID:1OafU69L0が偉そうな口振りを認めてもらえるとしたら
>>859に突っ込んでID:1OafU69L0が正しいと証明してからだな
こんなことに一日かけてる奴がニートじゃないなんて誰も信用しないだろうけれどな
894:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 19:59:52 XKeUptlM0
これはひどい by わらカス
895:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 20:24:12 GjZOEyYW0
まーニートをバカにするのもコンプレックスの裏返しではあるけどね。
896:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 20:26:27 1OafU69L0
こんなことに一日かけてるって
おまえなー
こんなところに書きこむの仕事しつつ鼻くそほじりながらでも出来るだろ
たいしたこと書き込んでるわけじゃないんだし 笑い
でも2ちゃんねらーってすぐかわいそうだとか言うよね
そう言うことによって自分の方が優位に立っているということを示したいんだろうな 笑い
典型的なんだよ書き込みが 笑い
897:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 20:40:49 lUdv+Efv0
書き込みする暇があるかどうか、を言ってるんじゃない事にも気づかないとは…
898:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 20:57:43 m9g5c3/v0
1OafU69L0は早急にカウンセリングを受けるべき
マジで心配
899:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 21:08:44 M3eYMqRh0
>>788
アイソクロナス転送って何？
900:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 21:56:44 CMQCDSg/0
ID:1OafU69L0が書いてることはまともに見える
他の単発の方を心配しつつそろそろやめたら？とか言ってもいいかな？
いいかな？
901:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 22:15:27 lUdv+Efv0
>>900
本気で言ってるなら君の方が心配だが。
902:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 22:19:53 akM0NKj+0
いつまてやってんた
903:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 22:43:41 bzgFQmJu0
ケーブル変えても音が変わらないってのはオカルトですからね～
904:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 22:56:52 lUdv+Efv0
まあ、俺も「USBケーブルで音変わる訳ねえ」と思ってたクチだが、
振動が影響するからケーブルにインシュレーター、とかまで言われると
オカルトだなあ、と思うわ。
905:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 22:58:09 akM0NKj+0
おとといくらいからオーテクスレのレス番が殆ど飛んでないな
906:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 23:07:22 hQq1Yth00
いつもの人のプロバイダが書き込み禁止でも食らってるんじゃない。
907:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/13 23:17:58 bzgFQmJu0
これとオーテクの組み合わせ最強だよな
908:595
10/05/14 00:09:17 AeFVIbF40
>>907
オーテクは、
音質的には相性悪くないんだけど
音場は立体感無くてゴチャゴチャしがち
耳の近くで鳴るヘッドホンは
アンプ側に立体感無いと厳しいから
A7は駄目な方だと思うぞ。
909:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:21:31 Ck/YzRpe0
オーテクの平面的な音が好きな人はA7でいい気がする。立体感もとめてないだろうし
910:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:22:09 +btSLh3T0
音域の補正ですらかなり怪しいのに
立体感をアンプで補正出来るわけねーだろｗどんな魔法の箱だよ。
911:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:25:33 eTxbxztY0
社員はみんな30歳童貞でみんなの魔力の結晶が長年の時を経てHP-A7になったって村長が言ってた
912:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:28:38 AeFVIbF40
>>910
君がアンプの使い分けしないのは良くわかった。
アンプによって鳴り方全然違ってくるから
余裕あるならやってみな。
913:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:35:58 +btSLh3T0
>>912
>>908に書いてあることをまんま読めば、
例えばW1000の張り付いた感じのボーカルが×△ってHPA使えば解消されます、ってことなんだが本気で言ってるのか？
914:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:38:45 2HjCXRgy0
>>912
立体感があるアンプはどんな物？
HP-A7は脳内に音場が溜まらないから平面的とは違うと思うけど
電源ケーブルとか奢ることで立体感なるのは判るけどね
915:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:45:14 AeFVIbF40
>>913
>>914
持ってる物で正確に書くと
DAC2改+ENEBOX
iHA-1 V2SX
確かにW1000は、そう変わんないがマシには鳴る。
W1000Xは、グっと立体感出るようになる。
エヴァホンあたりも、音の奥行きが増す。
916:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 00:50:34 AeFVIbF40
ちなみに、俺はA7嫌いじゃないぞ。
解像度や情報量、繊細間なんかは、
複合機としては中々なんじゃないかと思ってる。
917:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 03:08:28 NJ77aNrT0
A3買ってみた。HD650で使用してるけど、すっきりクリアでキレ味が増すようなアンプだと思った。
ヘッドホンが低音よりだから高域が上がっていい感じかも。
ｋ601も持ってるんだけどこれは高域の音が強すぎて駄目だ。一時間くらいで耳がいたくなる。
ちなみに
PC ― SE-200PCI ― 光 ― A3 ― HD650
という感じ。
今までは200PCIからPCスピーカーのヘッドホンミニジャックから聞いたからの変更だったり。
USB接続の方が自分には合ってるんだけど、サウンドカード積んでるので光のほうが使い易いという理由で今こうなってる。
始めてのアンプだったんだが、あんまり大きく音質向上したという感じじゃない。
アンプってこんなもんなのかね？次はValveX-SEを行ってみようかなと、せっかくSEー200PCIあるし
918:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 07:44:08 09qHcNS20
K601用にA3買おうと思っていたけど、
ちょっと避けておいたほうがいいのかな
919:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 07:46:03 PYAHWldG0
しらねえよカス
920:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 07:52:07 BSjo6DtVi
>>917
そんな物であるｗ
素人には大した変化ではないかも知れないが
玄人には大きな変化なのであるｗ
僅かなノイズすら爆音に聞こえるのであるｗ
921:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 08:20:14 2x/gJyx+0
みんなそこまでだめだしできるなんていい耳持ってるんだな
僕はPCからの接続とSACDの再生が必須だったからA7を買ったよ。
当初はかわんねえｗｗｗって感じだったけど、今さらいままで使ってたAVアンプに繋いだら糞過ぎてワラタ
僕ももっといい耳を持ちたいぜ
922:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 08:29:04 Sfy+oqe40
究極の耳
923:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 08:38:45 Jk4ucRr8Q
>>921
すまんなんでSACDの再生でA7買ったのか意味がわからん
924:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 10:18:08 /sg41Hrr0
ヘッドホンで立体感とかバカなの？
なんでスピーカー使わないの？
925:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 10:40:18 Iz++4J+Ei
>>924
お前の家のように豪邸に住んでねーんだよｗ
そんな事もわかんないの？馬鹿なのｗ？
アホなの？基地外なの？二ートなのｗ？
926:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 10:48:48 5dLNtBTI0
そろそろこの流れ厭きてきたから止めてもらえるかな？
議論するのは構わないけど言葉を選んで欲しい。
927:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 11:43:06 w/B+yYx/0
他にも良い音を色々と聞いてきたユーザーが少ないから
良い音というものをわかってないユーザーが多い機種だし仕方がない
システム全体における各機材や配線や設置環境が音質にどのような影響をどのくらいの割合で与えるか
具体的な数値ではなくともある程度オーディオを組んできた人の間でなら話もできるが
ことこのスレのA3・A7ユーザーは経験が少なすぎる人の数が圧倒的に多いので話にならない
928:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 12:14:06 8DlGL1Yr0
ケーブルに凝るならUSBより
電ケーのほうが遥かに重要なんだが
ACアダプタ駆動なんだよなA7
その点がなければ評価は高かっただろう
A9を売るために仕方ないんだろうが
929:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 17:45:08 NtWPn9td0
>>926
お前のためのスレじゃないんだから、お前に合わせる必要は無い。嫌なら出て行け
930:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 18:41:57 5dLNtBTI0
>>929
あのね・・・もちろん私のためだけでもなければ貴方のためだけでもない
いま貴方の書き込みですら単なる罵声でしかない
意見を語るのは自由だが言葉は選んで欲しい
それとも私が間違っているのか？
あえて言っておくが仕切った覚えは無い。
931:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 18:51:06 HsRvkVeS0
>>923
だってSACDはアナログ出力しか認めてないだろ？今さらiリンクなんてついてるプレーヤないし
同一価格帯でアナログとデジタルが付いてるものが見当たらなかっただけ
932:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 19:03:55 Vs/iDCx+P
SACDは著作権管理が厳しくて笑ってしまった
933:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 19:23:46 R+ntU9oV0
>>928
それなら、トランス電源に交換から始めればいいじゃない
機器側のコネクタが特殊っぽいからその辺の用意が多少ネックだけれど
自分の場合消費電力大きくなるの嫌ってフェライトコア使ってるぐらいかな
934:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 19:32:39 2HjCXRgy0
>>931
いったいいつの時代だ
今はHDMIでビットストリーム出せるよ
HDMI端子が付いてるのが条件だがAVアンプしかない・・・
935:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 20:08:24 HsRvkVeS0
>>934
いつHDMIの付いたヘッドホンアンプが出たの？
僕はSACDをヘッドホンで聴きたいんだ。AVアンプはプリメインに比べて音悪いし
936:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 20:11:51 Ck/YzRpe0
A7じゃないHPAでもSACDは十分聞けると思うけど
937:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 20:25:04 HsRvkVeS0
というか国内で入手できるアナログ入力とデジタル入力の両方を持ってるのはこれとDr.DAC2くらいじゃない？
上を見ればもっとあるけどさ
938:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/14 23:55:58 fCFblWwD0
音量つまみしか付いてないから
話すことないなｗ
939:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 00:42:14 dB6PZcGBP
izo iHA-1 V2SX
940:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 00:53:55 IHkmgdk70
で？
何が言いたいのかね
941:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 06:54:13 NnxC0B090
そらそうよ
942:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 10:58:03 VVHQmuju0
ケーブル製は高いヤツ買えるなら買った方が良い
音は悪くなるハズないから
品質の保証の違いは実感するよ
943:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 11:20:01 8bc2pHJb0
ケーブルは1万くらいがベターだよな
安物ケーブルから1万のにした時の
グレードアップ感はかなり高いけど
１万から２万、３万のにした時は変化が微妙
944:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 12:13:39 io1rDeL30
光とUSB両方で接続し、入力を切り替え→音の違い判らず
USBケーブルの近くで携帯を使いネットサーフィン（電磁波妨害）→音の変化検知できず
家にある様々なメーカーのUSBケーブルで聞き比べ→音の違い判らず
俺には数万のUSBケーブルは必要ないようだ
945:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 12:15:15 pyiQzb2a0
そらそうよ
946:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 14:24:29 uzty5EAJ0
conecoのヘッドホンアンプ部門フロントロー独占オメ。
947:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 17:38:15 ClxvhmrM0
コンビニ行ってきたら帰りに暴走族に囲まれた
こんな感じ
俺…○
暴走族…●
○ ○ ○
○● ○
○○○
○ ○ ○
さすがに命の危険を感じたでござる
948:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 18:28:05 9IQIDfGf0
>>947
落書きする暇があるならグぐれよ クズ
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/05/15(土) 15:12:20 ID:ClxvhmrM0
westone3付属のクリーニングツールって、どういう使い方を想定されてるんですか？
使い方が分かる人いたら教えてください
949:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 19:21:53 pyiQzb2a0
どっちもコピペってことは・・・言いたいことはわかるな？
950:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 22:41:39 xeY2rn+30
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
売れ筋ランキング2位
満足度5.00
951:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 22:56:19 FadFy2/T0
>>948
マジ気持ち悪い奴だな、氏ねよカス
952:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 23:11:21 VVHQmuju0
A3よりA7の方が売れているんだ
A3ユーザーは少ないから
情報不足も手伝ってA3＞＞A7という間違った情報が
簡単には否定出来なかったんだな
953:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/15 23:32:46 NodHh/aV0
痛々しい慰め行為だな
954:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 01:12:34 YJLEpvG+0
でかいコンデンサーぼこぼこ積んでるからエージング時間が長いのかな？
コンデンサーってあまり詳しい原理を知らんけど、要は蓄電池でしょ？
買ったとき放電状態で安定するまで時間がかかるとか！？
955:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 01:44:18 VUEIPe5U0
エージングで思い出したｗ
買って約三ヶ月くらいか・・・
一日三時間程度だから・・・
２７０時間か意外と鳴らしてないなｗ
956:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 20:59:03 fCXuEYpq0
というかA3とA7は完全に使い分けするんじゃないの？
A7にはアナログ入力があるんだし、そこをどう捕らえるかでまた変わると思うんだ
957:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 21:13:00 /ZlBsuE50
A3とA7両方買うんだったら、A7とラトックのRAL-2496を買ったほうがいいよ
958:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 22:16:38 g4CXfuznP
A7とHifaceで24bit192kHzにしてる
959:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 22:59:44 YJLEpvG+0
HP-A3をUSB接続したところ、
PCからのキュルキュルキュルル～キュルルル～ってノイズに
悩まされていたんだけど、↓を一段かませるとそのノイズが無くなった
URLﾘﾝｸ(www.system-talks.co.jp)
ご参考まで
960:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 23:26:02 taVBSqQn0
>>956
A7のアナログ入力はかなりよくない
無音時でもわずかにノイズが乗るし
961:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/16 23:26:06 Xwh+iyxX0
>>959
これはいい情報だ
健闘してみるわ、サンクス
962:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 09:44:42 n1CUk4c50
てｓｔｔ
963:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 11:49:17 H20K2RBwP
>>959
そのハブにACアダプタ無しで、OKでしたか？
964:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 13:14:57 Fd5Y8MPd0
>>955
1000時間程度は必要だそうです。
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
965:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 13:51:14 ozGst+jK0
1000時間以上鳴らしてもあんまり変わらなかったけどな。
元々の微妙感がまったく払拭されなかった。
もっさり感があるのは内部パーツがやたら多くて信号が遅れてるからか？
966:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 14:59:58 REL/9T24i
>>964
携帯なんでそのブログ？は見てないけど
俺のペースじゃ来年かｗ
967:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 17:09:29 GPmbt7bY0
１００００時間以上は必要でしょうｗ
968:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 17:14:51 0cgDL+3n0
A7出始めの頃は100時間とか言ってて、いや300時間は必要だと言い出し
ついには1000時間必要と言い出す輩が現れる始末
いったいいつになったらバーンイン終わるのさw
969:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 17:20:07 H20K2RBwP
A7、なんで退屈な音なんだろ
解像度が低いのかなあ
ドンシャリじゃないだけマシだけど
970:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 17:43:52 cbj4fWQOP
>>968
信仰心が芽生えるまでに決まってんだろ
971:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 18:31:10 PMK8tzp60
>>969
解像度はそこそこ高いけどスピードが遅いから
何を聞いてもしゃきっとしないんだよな
かといってまったりくつろげる音でもない
変に粗探しさせるような神経質な音なんだよな
972:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 18:31:50 r5sXkBOO0
ソースが変わるとまたグタグタ始まるんだろうな。
結局、気に入っていない証拠。
973:名無しさん┃】【┃Dolby
10/05/17 18:42:36 H20K2RBwP
>>971
なる・・・なんか物足りないんです