10/03/29 23:08:02 XvkBE34c0
GT40の事ならとっくに出ている
51:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/29 23:11:59 SZlUDorj0
5月下旬発売とか書いてあったけど？
52:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/29 23:28:19 l5WBxJAq0
>>45
フルテックの信号線と電源線の線材を分けているやつってどれ？
53:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 00:13:06 3BpchEWJ0
東京都荒川区は人口約２０万人のうち、１万５０００人が外国人居住者（２００９年３月１日
現在）。人口の実に約７％を占める。同区役所は最近、子ども手当ての受給を問い合わせる
外国人への対応に苦慮しているという。
児童手当・子ども手当ての給付申請窓口である子育て支援部の職員は「今月初めから
外国人居住者の問い合わせが目立つようになりました。窓口に直接押しかけてくる人も
います」と語る。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 00:16:02 KbvIMdBc0
なにを分かりきったことを今気付きました風に
55:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 00:19:18 gOj3j2vz0
色が良いな。 買ってみるかｗ
56:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 00:56:56 YnUrUPGe0
見た目たしかにいい。３０００円くらいならプラシーボと割り切って買ってたかも
57:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 04:14:44 FIKG6Tcm0
>>50
出てはいないだろ
ペコ屋が予約開始しただけだが高いので
ポイント付くからヨドバシが扱うならそっちで買う方が得
GT40よさそうだから出たらA3の立場ないな
A7よりも音よかったらすごい
内部パーツを過剰にアピールしていないのも好感度が高い
A7よりもコンパクトで出来もよさそうだぜ
58:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 06:39:48 ekqKveyW0
>>45
フルテックは信号線と電源線の線材を被服で分けているが、材料は変えてないんじゃね？
59:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 06:53:20 EnkfjZpX0
銀メッキ銅線といっても、純度いくつの銅にどの純度の銀をどのくらいメッキしたのかで
結果も違うからブツを手に入れて聞き比べないとわからないなあ
電源線はPCOCC-Aあたりを使えばよかったのに。
60:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 06:56:44 Z4JYrK2N0
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
よくわからんし、スレチだが中の線はこうらしい
61:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 09:35:45 lmCtE11WO
>>36
返答サンキュー！
62:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 10:43:52 0Xu9pIOH0
USBケーブルどれ買ったらいいの？
63:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 12:36:06 wvr/LpHSi
>>62
プリンターから外して使うといいよｗ
64:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 12:52:18 eN2p49P50
そしてプリンターにはこれを使うw
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
65:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 13:01:52 Mb27HQTH0
プリンターで印刷テストしたら目に見えるから面白そうだなｗ
まぁ使い方全然違うが
66:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 13:03:49 7AcDGIHW0
>>64
印刷された写真の解像度が上がり奥行き感も出てきました！
67:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 13:09:06 sEf8KLFI0
プリンターグレードの高品位USBケーブル発売！
68:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 17:49:27 0zyh49490
お値段はズバリ！
69:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 21:06:48 sEf8KLFI0
モノクログレード 1500円
カラーグレード 4500円
フォトグレード 11500円
グラビアグレード 19500円
ほんとに有ったとしても印刷マニアでも買わねーだろうなｗ
70:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 21:34:34 ABsFIecZO
お前ら中価格スレでパスタ遊びに飽きたからって
こっちにくるんじゃねーよ
71:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 22:07:35 R0rAsOPW0
買ってから一月程度経つけど
１００時間も鳴らしてねー
こもりがとれたような気がする
三十路の夜
72:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:05:01 4u470tgCP
>>1
※HP-A9（仮）も発売予定
どんなのだろ
73:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:07:25 4u470tgCP
ああ、DACというよりヘッドホンアンプにさらに力を注いだ製品なのね※
74:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:13:28 QJu3Ey1/0
A7はDACとしては結構優秀だと思うけどな。D-07と比較しても価格を考えると頑張ってると思う。
HPAが何かタイトというかアッサリし過ぎて個人的には微妙だけど
75:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:14:20 EnkfjZpX0
バランス駆動とかいう噂のあれか
76:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:20:04 4u470tgCP
そうらしいですね。
A7早く届け。（まだ入荷待ち）DACとして使うから楽しみ。
77:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/30 23:53:53 VReA5gsR0
マジレスするとオヤイデの自作ケーブルがいいよ
78:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 00:00:18 VReA5gsR0
あと複合機ならソースや出力の切り替えとかが便利じゃないとね
79:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 04:51:12 i8Yf3JjK0
だからオーディオとプリンタなどのUSBの転送形式は違うとあれほど
80:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 06:59:10 A3GpT+wN0
>>4
スレ内でも意見まとまってないから自分で過去ログよんで判断してくれ
81:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 07:16:58 RnDALq9W0
スレ内のまとまった意見などあるわけないんですよ。
オーディオ製品の評価は個人の主観だから。
もしもスレ内のまとまった意見があるとしたら、
そこは北朝鮮や中国のように異論など一切許されない超閉塞的な場所でしょうな。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 07:21:47 4HimTQs60
ヘッドフォンで聞く場合、SE-U55SX と HP-A3 ではどっちが高音質でしょうか。
アドバイスよろしくお願いいたします。
83:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 07:54:10 /2VFm34Z0
HP-A3のほうがいいよ。アンプ部のデキが違う。
A3の音が好みに合うかどうかはしらんけど。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 10:47:52 u+DEl+Uc0
フジヤ中古５６，８００か
85:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 22:14:10 BHF1E9Hf0
ヘッドホンオタ共は原音再生を体現するA7によって今試されている
巨人フォステックスの比類なき実力の結晶であるA7を
受け入れられないのであれば
ヘッドホン業界に未来はないだろう
変革には（ゴミ製品が駆逐されることによる）痛みが伴うものだ
, ´ ｀ ､
／ ＼
, ' 丶
ｒi ﾞi,
l:|, , , ﾉ:!
l:.| | | !:.!
|:.l | |ﾉ:.|
ムﾝ ､ , ヽ:ﾑ
lﾍヽ´￣,≧==-､ 〉 ﾉｒ , -==≦￣ /ｒ' 〉
| ﾊ lﾐ 〃‐ｔ_;=ミ､ヽ ／ｒ‐ｔ_;テｧ,ｨ,〈ム｛
'､〈ﾘ =!ﾞ￣￣,ｒ' lｒ===ｭﾐ￣￣´ ,ｒ" ﾘi ﾉ
ヽ'､ ゝ ￣´ ノ'〈 〉 ｀ '"´ ﾚ/
ヽﾄ ￣ , ﾉ ｊ { ､, ｨｆﾝ
ｊl:.ﾞ､___,,__ｒ'_ゝｒーzﾉゝ,,_,_,_,ｒ'':.l|
/lﾍ:.:.:.:.:.:.:.:._,, =_ﾆ_=､__:.:.:.:.:.:.〃ヽ
／.小ﾍ:.:.:.:.:ｨ"ﾞ´-―- ｀`'ﾄ:.:.:.:./ﾑ ＼
__／ ハ iヘ:.:.:ゝ,,__,､,､,､_,,ノ:.:.:,:ｲ ﾉ〉 丶、__
_ -‐ ﾞ´/ l l ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／ !/ / ､ ｀ ‐ ､_
86:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 22:15:48 0MXbu/4H0
>>85
低音が弱いとか言う人って何なの？
難聴なの？
87:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 22:24:52 cWJGSPuB0
>>85
これは説得力あるな。
FOSTEXの開発者はこのスレ見ながら苦笑いだろうｗｗ
88:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:07:07 i8Yf3JjK0
釣られてみよう。
原音はA7の出す音のようにくぐもってもいなければ、立ち上がりの緩い音でもない。
A7はA7でフォステクス流の味付けがなされている。
設計者がいくら味付けを嫌っているといっても、
調整の結果がその設計者の正しいと思った音に調整されている限りは味付けがないわけではない。
原音再生への挑戦はどのメーカーも続けるべきだが、出る音が原音だなどという保証はどこにもない。
メーカーの言う原音再生とはそのメーカーやそれらのファンにとって都合よく解釈された定義でしかない。
A7だけではなくすべての音響機器に当てはまる話だがな。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:10:32 0MXbu/4H0
>>88
だからってお子さまが好みそうなこってり味付けられた奴と比較してあっさりしてるとかお風呂サウンドとか言うのはおかしいだろうｗｗｗ
90:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:19:23 PsWeMwXb0
>>88
おまえさんA7持ってないだろ
くぐもっていると言った時点で視聴機をかじっただけというのがよくわかる
普通に考えてみ
７万の国産ヘッドホンアンプがくぐもってるなんてあり得ないでしょｗ
91:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:21:10 0MXbu/4H0
だなｗ
何にでも唐辛子まぶして食べてると素材のうまみなんて感じなくなるから気をつけた方がいいよｗ
あれなんか物足りないんだよねって言ってる人に警告しますｗｗｗ
92:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:32:29 FkvmYaRi0
確かにくぐもった感じはした
93:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/31 23:38:56 SK4Wz2XKP
ヘッドホン出力は要らないから、2万安くして欲しかった。
もう注文したが。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 00:08:54 4qjKIXWY0
それじゃヘッドホンアンプじゃねｗｗｗ
95:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 00:21:53 YjaiIFes0
まねき猫DAC
96:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 06:26:55 vrLH0Dwu0
お前ら前スレちゃんと読んでるのか？
「原音」「体現」って入っているのはワラかすさんの「いらっとさせる」ネタ
じゃねーか 釣られすぎ。
>>88
今度はｂAA入れてみたんだ ごーじゃすだね。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 06:29:37 vrLH0Dwu0
>>88
すまんアンカ間違えた orz
こっちだ
>>85
今度はAA入れてみたんだ ごーじゃすだね。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 10:06:12 sVOFzbB60
そもそもワラかすさんって何だよ？ｗ
99:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 10:17:28 Pc/EPaCTP
他スレから誘導されてきました。初めてヘッドホンアンプを購入しようと思ってHP-A3を候補にしたのですが
どのような音の傾向なのでしょうか？HD650との相性が知りたいです。
他にもオススメがあったら教えてください。
予算は4万までで、PCに接続するタイプがいいです。
よろしくお願いします。
100:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 10:25:58 sRyBpoGu0
聞かずともHP-A3 HD650 でググればいっぱつだろ
101:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 10:53:37 Pc/EPaCTP
>>100
過去スレはA7との評価が多かったので・・
A3はHD650用にチューニングしてあるので、どっちかというと高音寄りの音なのでしょうか？
くだらない質問ですみません
102:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 11:20:34 sRyBpoGu0
俺に聞かれてもHD650は持ってないので知らん
でもK601で結構低音出る感じだから、そこまで高音寄りってわけでは無いと思う
103:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 11:37:05 4qjKIXWY0
アンプに高音とか低音とか無いだろうｗｗｗ
104:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 11:39:57 sRyBpoGu0
お前それで本当に良いのか＾＾；
105:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 11:59:09 Pc/EPaCTP
>>102
比較的フラットな音なんでしょうかね。
ぜひ購入を検討したいと思います。ありがとうございました。
>>103
そうなんですか？
ポタアンしか持ってないので分かりませんｗ
106:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 13:36:51 6VV59vLf0
>>103
うわ～・・・。
とりあえずAD辺りのオペアンプに替えるかValveX-SE買いな。
107:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 16:16:47 MD8UMBCZ0
>>99
今まさにその構成で聞いておりますが、相性はいいと思いますよ。
音としてはフラットですが、エージングが完了するまでは高音の方が目立ちます。
HD650のゆるい低音を引き締めて、足りなくなりがちな高音を補う形でｵｰﾙﾏｲﾃｨｰに使えるようになるかと。
音の傾向としてもメリハリが聞いて元気がいい感じです。
ただHD650ゆったりした感じはなくなりますね。もともとの音が好きな人は良さが殺されたと思うかもしれません。
108:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 16:18:43 1IXMS+aZ0
＞ 普通に考えてみ
＞ ７万の国産ヘッドホンアンプがくぐもってるなんてあり得ないでしょｗ
この理屈がよく分からん
109:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 16:22:10 3E1D0usI0
>>108
その人の頭の中ではそうなのでしょう。
人それぞれ頭の中にそうあって欲しい！そうでなきゃ駄目！という崇高な理想があってもおかしくない
110:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 17:16:04 8Ailx85tP
くぐもる＝音がこもる
か、くぐもるって初めて知った
ドンシャリで聴いてる人には、落ち着いた音がこもってるように聞こえるかも
111:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 17:20:38 m2iLL9jf0
そう、111
112:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 17:25:19 YjaiIFes0
鈍斜里脳にはニュートラルな音が理解できないらすぃよ
113:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 18:59:34 qIJqCNxC0
>>109
おまえ頭おかしいよ、これがプラシーボってやつ？ｗ
114:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 19:01:15 LbXmqEwM0
A7のUSBはA3みたいに96kHz固定とかじゃないよね？
何でA3は96Khz固定にしたんだろう。理由があるんだろうか
115:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 19:35:39 GilpDAaP0
ニュートラルな音
116:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 20:12:01 AhnbwZpc0
A7はオペアンプ代えるだけで30万クラスに化けるよ
117:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 20:32:07 7ZZyhQWD0
>>116
ダマされないように。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 20:39:01 5J41z5Qv0
A7はニュートラルな音とすら言い難い
ドンシャリではないが現実の音が持つメリハリすらない
どこぞのレビューで書かれていたやりきれない音という表現がぴったり
つまらない音＝モニター的ではないのだがな
A7はエキサイティングな音や情感豊かな音もつまらなく聞かせてしまうやりきれなさのあるアンプ
それをニュートラルだのフラットだのモニター的やら色づけがないというのは詭弁にすぎない
119:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 20:39:22 Fmiypg4a0
オペアンプを替えてバイーンした私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ
,ｨ _ ､__
八＿＿_ ´ ､_ ヽ ＼
ゝ ／ ´￣ ＼ ＼ ､ヽ
ア , ／ ｜ 、 ヽ ヽ＼ ヽ＼
/ ／ / l | l | | l 丶ヽ ヽ ヽ
/ / , , ﾑハ|｜| ヽi l ',
l / / / / l/l/ ､、 ＼ l !
ｒ レ / ,/ ! ' ／,. ≦￣＼_ ＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
|ー '/ ／／|､l l 「／ｒ公ﾃ〒 ﾘ / / ﾑ｀ ニ＝- ､_ヽ
ゝ__｛´厂 ､|Aゝ ﾄl〃 ﾞ='_ノ 丿ｲノl ハ )｜｜| l ｜| ｀`
Ⅵ | ｛ｨ汚i､! ´ ´ /' 〈 / 丿 / ,!/
`トlゝ _ゝ７ ｀ ｒ'_／ / 'l′
ﾝ | | ｌ /
ゝ _ ^ ﾉ Ⅵ| l |
ヽ _,,.. -;;ッ'ﾞ 川 | ､ヽ
`､｀¨二 ＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
丶 ┌ｆ‘”￣ ￣｀ヽ
', _| | |
┌ｒ―……ゝ- ＜ | | |
120:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 20:43:00 xkkqsGbN0
バイーンってアイ～ンの友達ですか？
121:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 21:52:27 4qjKIXWY0
>>118
お子さまの味付けが好みなんでしょｗ
けちゃっぷ大好きなんでしょｗｗｗ
122:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 22:08:13 wO77TWkg0
もうHP-A7はネタHPA/DACでしかなくなったな
普通に本当はおもしろい音もつまらねー音で聞かせる機械だと指摘されただけでも
相手をお子さま味付け好きだのとバカにし出す始末かよ
HP-A7なんていう機械の出すあまりにも貧しい音を好んで聞いていると考え方さえも貧しくなるんだな
わかったぜ
123:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 22:10:24 311pMt/T0
褒め殺しアンチの自演にしか見えん
124:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 22:17:37 4qjKIXWY0
>>122
じゃあどういうのがいいんだよｗ
鮮やかでクリアな方がいいのか？
チミの書き込みには具体性がない
あっさりしてるのはソースがあっさりしてるからでは？
そんな同所もないソースを
大ざっぱに味付けしてアメリカン！な
味覚にするのが好みなのかい？
寿司に魔法のＢＢＱソースでもかけてればｗｗｗ
125:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 22:18:57 sRyBpoGu0
どこを立て読みすればいいんだ！
126:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 22:48:26 /bjMi9my0
い
ク
チミの
あっ ソースが
そんな
アメリカン！
好み
ソース かけて
127:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/01 23:34:08 5Uh+jCY00
なーるほどw
128:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 00:51:32 H6QjS6rp0
素直にモニター系にすればよかったのにどうしてこうなった
129:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 01:22:16 QxxXnTfM0
A7の失敗は宣伝戦略ミスだろうな
各店舗にどれだけの金を突っ込んだのかは知らないが
嘘は見抜かれるってことさ
その嘘を音が地味に聞こえるのはソースが悪いだの
うちは色づけを嫌っているだのと虚飾で塗り固めたのだから
余計に突っ込みどころが増えただけの話さ
130:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 01:43:08 2xshPj010
公式で言ってるのはソースによってはA3と解像度が逆転して聞こえる、であって
地味なのはソースが悪い、とかは褒め殺し野郎の戯言だろw
つか、実際地味な音だよ。でも、地味な落ち着いた音が悪いってこともあるまい。
キンキンを期待した人には合ってなかったんだろうけど。
131:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 01:48:03 BLAOJDDY0
しかしここ最近はまともな比較のレビューも無くただただ妄言の応酬で面白くも無いな
DAHP-100との比較が知りたいなぁ(過去スレにあったっけ？)
同じ旭化成のDACだし値段も機能面さっぴけばほぼ同じと言えるし一番気になるヤツだ
DAHP-100ってどっかで試聴できるのかしら
132:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 02:00:33 2Ht03jhx0
同価格帯の複合機って殆どないしな。それに過去ログ読めば大体の評価は判るでしょ
DACはクリアさや分解度が高めのハイ上がりな音、HPAはそれを増幅させたようなタイトな音だよ
音を聞くにはいいけど音楽を楽しみたい人にはやや物足りないかもしれない
初めて複合機を買う人はたぶん満足すると思う
133:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 02:19:09 yWJtqaqk0
>>132
全然反対の評価すぎて釣りとしか思えない
俺のA7もだがネットでのレビューを見ると使用時間がたつにつれ
クリアさは失われてソフトで緩い音になってしまったとある
実際にゆったりぼそぼそとした地味な音で
これが素の色づけのない音でございといわれても納得できない
同じくらいの値段ならよその複合機の方がよかったと後悔してる
134:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 02:26:11 2xshPj010
>133
うちのはエージングでクリアさが失われたとは思わないが・・・緩めの音なのは確か
後悔してるくらいなら、さっさと売り飛ばしたほうが高く売れると思う
OPAMP交換とかもするつもりはないんだろうし
135:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 02:58:33 BLAOJDDY0
>>133
いや…>>132はDAHP-100の事を言ってるんでしょ？
ここは一発オクで売れば差し引き1,2万の出費だと思ってDAHP-100を試してみてくれよｗ
俺もA7発売日に買った
高域はこれぐらいが自然だと思ってるけど、今まで使ってたI/OやCDPのHP端子よか低域を若干緩く感じるのは確か
DAHP-100は過去ログ見ると低域はタイトみたいだけど高域がどうなんだろうなぁ
あんまキンキンしてるのは駄目なんだよなー、てのが聴いてみないと分からん
まあ趣味の世界で損得とか後悔とか考えてもしゃーないぜ
色々経験して最終的に自分の求める物に辿り着けりゃOKだろう
136:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 06:41:25 SWyGpZJu0
>>129
お前ずいぶん勝手なことを書いているが、店に金突っ込むとか確認したんか？
宣伝がどうのって逸品系の叩きですな
137:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 10:54:20 4d+FzM9Mi
A3、１００時間程度鳴らしたかな
キレが良くなってきた…と思うｗ
しかしA7批判多いな
俺も欲しいとは思わないけど
138:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 12:34:09 pLGRG5hv0
人間は年をとると二種類に分かれるからな
物事や金に執着が無くなるヤツと、逆に執着心が強くなるヤツとに
139:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 12:59:46 tO02j3cd0
格差社会だからな
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 13:11:52 V7Nwa4be0
A7よりDAC使用にはラステームDACどうかな？
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
141:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:21:49 BLAOJDDY0
全然競合機種でもない物をage貼りって…
142:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:21:57 hoAhN/fm0
A7が初据え置きHPAな自分は満足してるけどなー
とりあえず使用HP(W5000)の性能は堪能できたと思っているし、
エージングで出た艶によって、もうちょっと艶が欲しいと思ってた曲も堪能できるようになったし。
ノイズも殆どない(高感度イヤホンでも常用音量では聴こえない)から、静かな曲でも安心できるし。
まあ、オペアンプ交換は変化幅の小ささに戸惑ったけど、それなりに楽しめてるかな。
より上を知ったら現時点での評価なんてひっくり返るんだろうけど、今は十分満足できてる。
DACとしてはPCスピーカーを鳴らす為にしか使ってないんでなんとも。
STAXでも買えば生かせそうだけど。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:33:36 JwJgqbHAP
>>140
ちょうどA7買ってしまった。自分はDAC機能だけでよかったのに。
144:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:46:49 D2xW2RY/0
>>143
DACだけでよかったならば
DAC Magicとかのほうがよかったんじゃないかなあ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 13:51:08 V7Nwa4be0
>>141
単体DAC使用目的なら価格的にも競合機種だろ？
A7買う人が全員HP使用とでも勘違いしてるのか
146:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:51:34 tO02j3cd0
DACだけならUCA202で十分だろうｗ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 13:52:40 tO02j3cd0
>>145
複合機として売ってるのにばか？
148:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 14:00:27 BLAOJDDY0
>>145
そんなに宣伝したいなら好きにすればいいけど単体DACと複合機が同じ購買層なわけ無いだろ
そりゃA7をDACとしてしか使わない人だって居て構わないけど、それなら単体DAC買ったほうが良いのは当然
DACスレだってあるんだしそっちでやってくれ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 14:08:13 tO02j3cd0
>>148
まぁまぁ
A7は狙われやすいポジションだからね～
150:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 14:10:04 JwJgqbHAP
>>144
自分はアップサンプリングされたファイルを再生するから、それよりはA7のほうが合ってます。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 14:24:30 tO02j3cd0
>>150
IDがHPAっぽい
152:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 17:51:18 QTMk1Spu0
HP-A3使ってる人に聞きたいんだけど
再生中にボリューム回すとノイズ入るようになった人いないか？
ボリュームいじらなけりゃ問題ないんだが最近凄く気になる
購入当時は明らかに無かったのに、徐々にだけどノイズ酷くなってきた、いじると「ｻﾞｻﾞｻﾞｯ」って鳴る
PCやケーブルかえたり、7 Vista XPで試したけどノイズ確認出来たからで本体側の問題だと思う
153:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 19:21:16 vLMX+Jza0
ムトーHAP
154:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/02 20:37:33 904TZ/hWi
>>152
俺のは大丈夫でござる
まだ１００時間程度だけどｗ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/03 01:07:58 07aNcSXX0
>>152
買った店に凸して症状を伝えろ。
初期ロット組みとして、3ヶ月でもそれはないと思う。
部品の不良だろ
156:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/03 07:54:54 DJY/+kao0
URLﾘﾝｸ(minkara.carview.co.jp)
A-7 バーンインで印象ホント変わるんだよ。
俺的には、どんどん良くなる法華の太鼓？
157:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/03 08:25:54 DJY/+kao0
HP-A7
購入当初 (ノ◇≦。) ﾋﾞｪｰﾝ!!
2～3日目 (/□≦､)ｴｰﾝ!!
バーンイン100時間 (T-T) ｳﾙｳﾙ
バーンイン150時間 w(ﾟoﾟ)w ｵｵｰ!
バーンイン300時間 ヾ(＠＾▽＾＠)ﾉ ワーイ
バーンイン1000時間 ☆d(o⌒∇⌒o)b ★ｲｴｰｲ★ d(o⌒∇⌒o)b☆
158:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/03 12:16:21 IgAanTCq0
>>156
なんだ
他のレビューも見たけど糞耳じゃねえか
全然あてにならん
159:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/03 15:22:05 kT3qIZAvP
みんカラにか
160:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 00:46:23 edmIlo4Q0
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
海燕氏は、価格comで最初A7を酷評し、バーンイン後、少し訂正したけど
>>156でまたA7の評価を良い方に変えたようだね。
A7は、最低150時間以上のバーンインをしないと真価を発揮しないね。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 05:11:46 RHVU7PUG0
>>160
工作臭い書き込みだぜ
海燕さんのレビューはバイーン関係ないだろう
内容も結局はHP-A7ノリ悪いに始終してるしな
> 観察には好いかもですが鑑賞には向いてない｜ω･`)
でもA7がモニタライクではないことももうばれてるから
モニタ向きだから味気ないという言い訳も通用しない
立ち上がりが鈍くてあんなに緩い音をモニタライクと
言われてもそれでは今までモニタライクと言われて
きた機種たちはなんだったのかってことになるぜ
162:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 06:20:30 pdBfyqrTO
ばれてるw
163:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 07:13:32 7inbgCnG0
まー、モニタって音質ではないよな
鳴らしこんでもやるせない音に変化はねーんだから
それで音が悪いといわれるとソースのせいにする卑怯なアンプだ
いいアンプならソースの良し悪しを多少なりとも出すのは当然で
それをことさら言い訳に使うのは作ってる方も自信なかったんだろう
164:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 08:08:09 Ok3sRkFD0
>立ち上がりが鈍くてあんなに緩い音
えっと
パーカッション系聴いてます？
かなり正確に近い鳴りですけど
今までのは制御が効かない音を聴いたんだな
165:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 08:38:15 O3H8hMgR0
緩いかどうかはともかく柔らかめなのは確かだから、嫌なら売り飛ばすか石変えて調整。
ただ変えるならLT1357の方も変えないと効果薄い。
LT1357のところは、LME49710、LM6171、LT1122、LT1028、LT1128、
LT1363、LT1468、LT1468-2、OPA627、OPA211、OPA827、ADA4627-1
あたりの定番は一応動く。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 10:22:20 2OuDNIGN0
>>164
A7が正確なら自然の音や元の音はまさに原音超えてるｗｗｗ
167:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 10:22:57 sihPCRp+0
そうやって無理にDENDACネタで粘着しなくても
168:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 10:32:18 NTNzxOTb0
制御できるできないの話ならA7は全然制御が甘い
HD650も鳴らせるようにチューニングしたらしいけどユニットの制動力はA7にはあまりない
緩い印象はそこからくるものなのかも知れないな
169:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 10:38:06 O3H8hMgR0
とりあえず俺はLT1122AとADA4627-1で運用。
HD650でも甘いとは感じないのでオケ。
170:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 11:50:20 Ok3sRkFD0
>168
他のアンプと比べても低域は表現豊かになったけどね
制御のことは履き間違えてるっぽい
ブンブンって話なら違うと言っときます
171:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 12:30:21 O3H8hMgR0
追随性はデフォでもそれほど悪いというわけではないね。
広がりや指向性の問題なのかな。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/04 14:20:58 +gck1mLD0
85年生まれで売り手市場の時代でしたすいません
本格ゆとりの87年生まれ以降から氷河期になるなんて何か皮肉だな
173:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 00:33:19 9tqGv3fi0
>>172
なにを基準に本格ゆとりなの？
174:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 01:14:46 MgHGPcp+0
ゆとり教育をフルで受けたかどうか
175:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 01:33:16 QxokuitJ0
呼んだ？
176:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 03:39:15 9tqGv3fi0
>>174
なるほどね。
俺88年生まれで今就職活動中だが、
中学２年から週休５日が始まったから、小学生の頃の指導要領はまだマシだった気がする。
むしろ今年から高校生になるヤツが一番危険だと思うのだが…。基礎が出来てなさそう。
まあ、俺も中学２、３年と高校はゆとり指導要領で育ったから同じかもだけど。
ていうか、ゆとりゆとり言ってる人らは、詰め込み型教育を受けてきたわけで、
ゆとり志向のきっかけとなった詰め込み教育からの落ちこぼれは高校で７割と言われていた事を知っているのだろうか。
ところで、HP-A3って結局どうなの？同価格帯ではましな方なのか？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 04:08:33 HoOj0IZK0
>>176
へらず口だけは立派だが自分で考えられない、行動出来ない、信用できない世代の代表が貴方ですね
178:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 04:22:43 1EoJ6Qqz0
>>週休５日
確かにすごい制度ですねー(棒
179:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 09:38:45 9tqGv3fi0
>>177
高音寄りだけどバスパワーとは思えないような力強さがあるってのが色々みた印象なのだが、
どうせこの価格で素晴らしい音というのは期待していないけど、価格なりの価値があるかどうか、使用者の感想を訊いているだけじゃないか。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 16:53:57 xpvzcOTM0
作ってみればわかるけど、「力強さ」ならバスパワーでも容易に得ることができる
接続構成は次のようになります
181:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 17:35:20 nBjMgsYQ0
>180
続きはWebで？
182:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 18:23:18 AN92ShRE0
A7にSONYのMDR-CD900STを使ってますが、他のヘッドホンも
使ってみたいと思ってますが、オススメの機種はありますか？
183:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 18:31:56 hK63zsGL0
>>182
HD650
A7の調整に使われただけあって相性いいよ。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 19:04:41 mr0PbwNL0
HD650くらいしか合うヘッドホンがない
A7にCD900STではヘッドホンが泣く
185:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 20:25:27 hK63zsGL0
ESW9 IE8 10Proも気持ちよく聴ける。
ヘッドホンを選ばないアンプだと思うけど、禅系は特に相性いいかも
>>184
粘着アンチ乙
186:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/05 23:49:29 BNMaBSKG0
誰かHP-A7にDT990Pro挿してる人いない？感想聞かせてくれ
187:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/06 00:29:37 1iw1FHl50
A3 + DT990 で視聴したけど
そんなに悪くなかったぞ。
A7 は知らん。
188:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/06 00:44:51 gDgBA21a0
A7とSRH840で聴いてて、これはこれで悪くないんだけど、
音源によっては音の密度が高くて聴き疲れするんだよね。
オープンエアが欲しいなっと思って、DT990に興味深々
189:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/07 14:54:36 vCzSdDHh0
A7が原音忠実というのならタイムドメインスピーカーと相性が良かったりするんかね？
190:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/07 23:37:36 oprIu/wc0
izoのiHA-1の時もそうだったけどA7のヘッドホン端子で聴くよりmarantzのCDPの
ヘッドホン端子で聴くほうが、鮮度の高い音が聴けるな。
これならわざわざ高い金出してizoやFOSTEXのHPA買うんじゃなかったよ。
このクラスのヘッドホンアンプ買うくらいならmarantzのCDP買ったほうがいいよ。
ちなみに普及クラスのmarantzのSA7001を使ってる。izoやA7より安いよ。
まあ利便性ではA7に劣るけど、音の鮮度に関しては上だよ。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/07 23:40:41 MAQHQcl10
音の鮮度って？
192:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/07 23:47:50 oprIu/wc0
>>191
なまなましさ。
例えて言えばmarantzのCDPの音がが新鮮な魚とすれば、
izoやA7の音は冷凍もの。
ちょっと極端な言い方だけど。
そんな感じ。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 00:33:14 L7Hv80hF0
>>190
マランツはねえ～
高音に変な輝きが乗って癖がある。
耳障りで長時間聞けないんだよなー。
こういう音を平気で聞けるというのは短時間しか聞かないからかな？
194:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 00:33:58 egxUugBOP
SA-15S2持ちだけど、DACの影響もあってか
高域が目立ってるだけだと思うよ。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 00:42:25 egxUugBOP
最近使ってないので試しに聴いたらDAC自体は全然違ったわ
196:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 02:30:59 VcgGutfV0
A3の音場はやけに狭いな
197:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 02:33:46 pztNq+f2P
>>193
ジャズとかだったら適度に明るく艶が出て良いんじゃないかな。
想像だけど。
198:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 03:14:28 89Qt8M8E0
ジャズｗ
199:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 03:50:46 p4nju/Lr0
>>196
糞耳確定だなｗ
値段相応ｗこんなもんだろｗ
200:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 13:25:16 VcgGutfV0
つまりこの値段で期待したのが悪かったのかな
しかたないか
201:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 14:46:37 yV4Hjzr4P
どんなものでも、値段相応かそれ以下かだろ
202:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 15:12:54 oA/ZqLG80
狭いと感じる人は、狭くない音を普段聞いてるってことでしょ。
なんて言う機種使ってるのですか。
どれくらいのお値段出せばいいの。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 15:21:37 x/bHf20+0
>>201
使用者の好み次第ですな
204:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 15:25:43 L7Hv80hF0
>>194
違う違う。もうかなり昔からマランツは全機種変な高域の癖があるよ。
耳の悪い人は分からない。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 17:46:28 egxUugBOP
ごめんなさい…エージング中のヘッドホンで聴いてました
206:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 17:51:10 egxUugBOP
ああ違う…昨日はアクティブスピーカーで聴いてたんだった…すいません
207:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/08 23:04:55 KnrY/C5p0
マランツのアンプ使ってる奴には絶対売らねえ！って言ってるガレージメーカーのおっさんいなかったっけ
208:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/09 23:38:13 kT3VOzr10
てす
209:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 03:40:31 PpTSBZfF0
専用ケーブルってもう発売されたんだよね？買った人のレビュー欲しい
210:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 03:47:45 AUPgEs960
電源を安定化させるのは音質を改善するのは分かるが、デジタルデータがケーブルで変わる理由を説明願いたい
211:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 03:59:58 NxNS90RA0
もう…わざと言ってるだろそれｗ
212:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 04:06:51 we9Df8jO0
専用ケーブルに換装した私のA7は、m902すら凌駕する存在だっ
,ｨ _ ､__
八＿＿_ ´ ､_ ヽ ＼
ゝ ／ ´￣ ＼ ＼ ､ヽ
ア , ／ ｜ 、 ヽ ヽ＼ ヽ＼
/ ／ / l | l | | l 丶ヽ ヽ ヽ
/ / , , ﾑハ|｜| ヽi l ',
l / / / / l/l/ ､、 ＼ l !
ｒ レ / ,/ ! ' ／,. ≦￣＼_ ＼＼ ―丶 ＿_,ﾚ
|ー '/ ／／|､l l 「／ｒ公ﾃ〒 ﾘ / / ﾑ｀ ニ＝- ､_ヽ
ゝ__｛´厂 ､|Aゝ ﾄl〃 ﾞ='_ノ 丿ｲノl ハ )｜｜| l ｜| ｀`
Ⅵ | ｛ｨ汚i､! ´ ´ /' 〈 / 丿 / ,!/
`トlゝ _ゝ７ ｀ ｒ'_／ / 'l′
ﾝ | | ｌ /
ゝ _ ^ ﾉ Ⅵ| l |
ヽ _,,.. -;;ッ'ﾞ 川 | ､ヽ
`､｀¨二 ＿＿_jﾑ＿l≧ｚ
丶 ┌ｆ‘”￣ ￣｀ヽ
', _| | |
┌ｒ―……ゝ- ＜ | | |
213:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 05:01:04 FyHc8b+30
ほう
214:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 08:19:36 m0eOuO+w0
専用ケーブルって何だよ
A3、A7以外使うなってことかよ
所で専用ケーブルはフルテックのOEMと思っていいかしら
あまりに似てるもんで
215:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 18:10:54 vCwNiuLn0
専用ケーブルで外付けHDDにｍｐ３コピーしたら音質が良くなった！
216:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 18:18:03 yWMgQVEI0
スゲー！スゲー！
なわけねーだろ
217:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 18:18:12 pFTWCvX90
で？
218:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 18:56:47 /zWLlHiUO
俺らのフォステックさんが高音質化するっていってるんだからするんだよ
219:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 19:01:06 pFTWCvX90
はっ？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 22:45:07 oZ1Cr1Ks0
Fostex特製の高音質化HDDも作って欲しいな
発売されたら速攻で買うわ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 22:53:25 PpTSBZfF0
SSDでいい
222:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 23:08:00 pFTWCvX90
Fostexェ…
223:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 23:16:05 +gDBNwDs0
5万以上の製品はトロイダルコア乗せてくれ。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 23:19:45 8VncNbb30
もうネタメーカーだな
225:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/10 23:23:11 yWMgQVEI0
>>223
乗せるだけでええのんか？
226:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 00:00:40 b+pObf9B0
7万の製品にスイッチング電源を使うとは、どんだけ高級な回路を組んでるんだろ
A7はm902を超えるなんて書き込みがあるが、あながち的外れではないのかもしれない
227:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 00:10:22 LA0nmE1w0
HP-A7 試聴してきたぞ。
なんだよ、お風呂サウンドとか言うからどんなに
酷いかと思ったが普通に A3 よりしっかりした音
出てるじゃないか。 問題があるとすれば、かなり低音の
ほうの一部の帯域がちょっとゴチャっと聞こえたことぐらいかな。
逆に DA53N は少しシュルシュルして聞こえたから
このへんの好みの差なんだろうな。
228:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 00:38:22 aZ6EsgE60
>>226
スイッチング電源と回路が高級かどうかは全く関係ないだろ
見苦しい
229:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 01:36:58 hDXmEvm/0
メーカーがコストダウンでACアダプタにしたって言ってるから
そのぶん回路に金が掛かってるハズ・・・
230:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 06:50:14 TQiI+f400
>>223
おれはWBコアトランスちゃん！
231:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 13:00:54 q0OkTdN40
しかしいまだにA7をトランス電源化したって話を聞かないな
いや俺もやろうとしてるんだが
電力トランジスタのいいのが見つからなかったり
18V以上5Aのトランスがくそ高かったりで萎えてるんだけど
232:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 13:16:30 Sl2hFmex0
15V 45Wのリニア電源ならもってるが、デフォルトよりパワー落ちそうで
やってないな
コネクタも一応買ったがDigi-keyの袋に入ったまんまだ
233:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 14:57:13 JTJcC45M0
>>226
「A7はm902を超える」なんて書き込みはネガキャンマンセーの粘着しかないのに
お前もその一味か
234:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 15:57:31 5hfZB8Xy0
マンセー野郎は一人じゃないんだぜ
中価格スレ６の物量見ればわかるだろう
235:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 18:12:46 WDz12FPt0
A3のUSBケーブルをPCに刺すんじゃなくて、コンセントからセルフパワーのUSBハブで繋げてる人いる？
やっぱりノイズばからのPCから繋げるよりかは音質あがるんだろうか？
安定しているなら試したいんでやってる人いたら詳しく教えてくれ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 18:18:05 aZ6EsgE60
PCのノイズってどんななの？
音飛びとかプレイヤーによる再生時のプチノイズ以外になんかあるの？
237:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 18:35:58 Er46CrbI0
マウスの近くのポートに刺すとプチノイズが入ることはあった。
セルフパワーのハブにつなげばそういうノイズが出たことは無いな。
音質は糞耳だからわかんないや
238:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 20:38:05 uMXHp3qMO
l507uで長岡d22鳴らしてるけど、a3をpcusbに直差ししてると、フォルダ移動するだけで、キューキュー鳴る。
パイのd410のusbからの電源供給で、光inが一番クリアな音。
だが30分毎にパイを触らないとスリープしちまう。
かまってくれのさみしがりやさんなんだな。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/11 20:44:27 sv1Gjn1T0
USBで繋いでる人が多いね。
うちではMac・・AirMac Express・・光デジタル切替器・・A7で
聞いてる。
ノイズは皆無です。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 01:31:48 Hw49+7y40
A7でLT1364は発振するようです。１０秒ほどでビックリするくらい熱くなってました。
このスレが次スレまで続くようならテンプレお願いします。
>>165を参考に１スレと自分が試したものを追加。
もう眠い。暇な人、試した人追加してって。
LT1357変更○
LME49710、LM6171、LT1122、LT1122A、LT1028、LT1128、 LT1128ACN
LT1363、LT1468、LT1468-2、OPA627、OPA211、OPA827、ADA4627-1
LT1357変更×
LT1358変更○
LT1122ACN、OPA2604AP、OPA2211、NE5532AP、LT1115CN
ADA4627-1
LT1358変更×
LT1364CN8、OPA637
241:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 05:49:52 F9d1BACE0
>>240
オペアンプ病に感染したようだね。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 12:57:13 JH1YOro60
>>240
適当に変えるとか正気の沙汰じゃないぞｗ
243:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 18:09:57 R/NMtukW0
>>240
乙
1358の所、627Auはとりあえずおｋだったけど
手持ちの627BP発振してるっぽくて速攻で激アツ＆出力にノイズが乗るorz
もしかすると買った時期的にDigikeyのリコール対象品なのかもしれんので誰か検証頼む・・・
244:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 21:07:27 3yX4M7qb0
>243
選別品が発振しやすい例もないわけじゃないが・・・
OPA627系程度の差違なら、AUがオケでBPが駄目ぽって事はないだろ
たぶんそいつの中身は例の637
245:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/12 21:34:57 QDJ7F7GA0
OPA627のFakeこと、OPA227かOPA637の一文字変えでしょうね
246:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/13 00:10:32 Vk34cPwq0
ある意味正反対と思われる機種だけど、
ValveXSEとA7の比較レポ出来る人いる？
247:243
10/04/13 19:13:30 XmkwtAlh0
>>244 >>245
サンクス、やっぱし637っぽいか、ibasso P3でも不安定だったし嫌な予感はしてたが・・・
買ったの1年以上前だしとりあえず627BPは諦めて最近買った1028ACNでも突っ込むか
248:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 09:44:42 qdyY3XjX0
人柱様方による鉄板改造法が確立されるまで
待たせていただきます
249:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 10:33:12 HohHrU//0
おそらく何もしないが最良の選択
250:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 11:23:22 NpTqV6Dfi
>>240
乙
全部でいったい何時間くらい鳴らしたのだろうｗ
251:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 13:57:35 HzOeoxmQ0
やっぱ数分ならしただけじゃ真相はわからんよねｗ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 19:56:36 O3Jv8REr0
iTunesの音を光デジタルで聞いてますが、USBの性能は光デジタル
より劣るもの？それとも劣らないもの？
253:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 20:02:34 M7PNDBJl0
受け側次第
聞き比べて判断。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 20:40:37 06igt95b0
A3ってUSB端子付きのテレビにUSB接続しても問題なく動作しますかい？
255:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 21:05:45 M7PNDBJl0
>>254
光入力で使って、
テレビのUSBからは駆動用の電源を取る、ということならば動作するよ。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 21:12:00 06igt95b0
>>255
んー、まぁPCを駆動させたままよりはいいか
あんがとね
257:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 22:59:28 QEFX49uS0
>>248
そういう人は izo の iHA-1 v2sx を買ったほうが良いよ。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 23:12:43 jp0eDjQ80
改造して音質を落とすとか正気の沙汰じゃないよなｗ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 23:46:30 wXguVS3W0
狂気の沙汰じゃないなら良い事ってことか
260:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 23:54:31 0SFf+gCk0
改造自体は面白いと思うんだけどな
音が変わるし（良くなるかどうかは別）
ただ今はA7まで手が回らない・・・
261:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/14 23:55:02 L8Zszt760
改造も楽しみ方の一つさ
ソケットがあるような機種なら特に
262:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 05:50:40 olIvXstE0
Dr.DAC2はデフォ微妙だからOPEAMPで音質改善が見られたけど
A3、A7はもう完成してる感じで保障も切れるしメリットあまりないかな
263:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 06:59:07 T342EMB80
音の善し悪しはともかく、定位や鳴り方が気に入らなかったので変えた
まあそういうのが気にならない人は保証も利くしデフォのままでいいでしょ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 11:17:59 6HBHRtEb0
>>263
だから
定位や鳴り方がどう気になって
何に変えたらどのように改善されたのかを
書かないとか何なの？ゆとりなの？低収入なの？
265:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 11:20:58 Du+6YzA50
>>264
そこは企業秘密なんだろ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 11:54:24 UlNytV7O0
>>265
なんの企業秘密だよｗｗｗ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 12:51:16 OsKwx/YoP
>>262
黙ってて
268:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 12:52:20 OsKwx/YoP
>>262じゃなくて>>264
だ
269:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 14:20:44 DJG/f3Tb0
ちょっと質問なんだけどSE-200PCI持っている場合HP-A3は買うことで音はよくなるんだろうか？
A SE200PCI――光――HP-A3――ヘッドフォン
B SE200PCI―RCA―同価格のHPA―ヘッドフォン
という接続をした時ってさ、Aの場合はHP-A3でD/Aするわけだよね？
DACに限って言えば SE200PCI ＜ HP-A3 ってあまり聞かないから
Bで接続したときの方がいいのだろうか？
ちなみに同価格のHPAというのは、DR.DAC2とかHEAD BOX SE2を想定してです。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 18:12:26 Pw0rIu4nP
>>269
SE200PCI持ってるなら同価格の単体HPA行った方が良いと思う。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 19:56:09 so6ZFCJg0
>>270
黙ってて
272:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 20:18:26 4bjUinF0P
USBで接続しない理由は何
273:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 20:20:51 PAJxx5qPP
C PC――USB――HP-A3――ヘッドフォン
で２００PCIは売ってヘッドフォンの購入資金にする。
274:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 20:21:04 olIvXstE0
むしろSE200PCIのオプティカルでA3につなぐより
単体USBで繋ぐほうがいいかも
ヘッドホンメインでA3あると正直SE200PCIは必要ないかな・・
275:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:17:05 7l5BSGqwO
オプティカルよりUSBの方が音いいの？
276:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:18:32 UaQDJLmR0
接続方法での優劣は特にない
277:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:20:30 F2HRXK3v0
PCでUSB3.0付けたんだけどA7って2.0まで？
278:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:24:47 Ch/WNjde0
>>277
USB3てオーディオ非対応なのだが？
279:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:25:48 Ch/WNjde0
>>275
オプｔィカルよりも
USBのほうが
ビット数も周波数も高いけどね
アプコンだから高音質になるかけじゃないけどね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:29:53 T342EMB80
そも、普通のUSBオーディオはUSB1.0/1.1で24bit/96kHzまでいけるんで
2.0以上にする意味は余りない
USB2.0が必要なのは、hiFaceみたいに192kHzまでの奴とか5.1ch出すタイプ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:31:38 F2HRXK3v0
非対応・・・・だと！？同軸でいくかあ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:39:58 Ch/WNjde0
>>281
いやだから
USB3てUSB2で接続してから
どかんと送りたいときに3にする仕組みだから
ニトロみたいなもんだよ？
283:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:41:13 Ch/WNjde0
さらにいうち、3のままネゴシエーションする仕組みがないからたぶんあとからつくんだと思う
3.0は短命におわって3.1にすぐなるんじゃないかなというのが
284:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:43:51 T342EMB80
>282
3.0持ってないから知らんが、普通にUSBオーディオで使えないの？
もちろんケーブルは1.1/2.0用になるだろうけど
285:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 22:49:51 Ch/WNjde0
つかえる
3.0では動かないけど
2.0か1.1で動くよ
というかたぶん1.1だとおもうけんど
286:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/15 23:15:41 7l5BSGqwO
>>276>>279
サンクス。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/16 00:08:17 FPjiWI8U0
>279
仕様じゃうたってないけど、光だと96kHz超いける可能性がないわけでもない
A7の場合、以前にもPS3での推測レスがあったが、
うちの環境だとSE-90PCI（192kHz対応）の光から
カーネルストリーミング出力した192kHzのファイルを再生できたりもする
288:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/16 12:02:34 niGvZfDlO
非対応の周波数だと音出ないもんなのかねー、と試そうと352.8kHz音源を落としたが、
そもそもPCで再生すらできませんでしたとさｗ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/17 09:10:13 m4zTn1Ix0
俺のA7、バーンインが進むごとに良くなってると感じる。
どこまで進化するんだｗ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/17 10:36:09 iuMXMOkE0
>>289
ピュア脳ですね、ご愁傷様です
291:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/17 12:28:45 gPUmw5W/0
>>290
コピペです。反応する限りネガキャンは続く
次のコピペは「原音」系と推測
292:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 00:01:06 /WiUXns60
こことか色々レビュー見てA7がいまいちでA3はコストパフォーマンス高して刷り込みされて
店に視聴いったけど期待してなかったからかA7が良く感じてしまって衝動買いした。
たしかにA3は何か普通に良い音でA7は何か表現しづらい音の余韻や響きの味付けがあるけど
使用HPがK701でアッサリ風味だけにこのくらいの味付けなら良い意味に取れたな。
DACとしてアンプにつないでもSA-15S2をアンプに繋ぐのとくらべて低音がボワボワ最初感じたけど
２～３曲きいてたら慣れて感じなくなったし音の中高音のクリアさやスピード感はこっちのがあって概ね満足。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 00:14:19 xxOS8ke70
>>292
購入おめ、自分はA7＆K601の組み合わせで使ってるけど
K601は低音出ないからボワつきは感じなかったな
ところで話は変わるけどこれって32bitDAC積んでるけど
32bit入力できるの？
S/PDIFは規格上24bitまでだしUSBも24bit96kHzが上限
そもそも32bit出力できる機器持ってないし有るのかしらないけど
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/18 00:31:06 HS+UN3ge0
>>293
ボワつき感はオーディオ接続で聴いた時、HPの感想はアッサリ風味と書いてありますよ。
>>292
SA-15S2は中高音域がキレイと聞いた事がありますが、A7を噛ませた方がクリアにあるなら
是非、私も導入を検討します。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 04:16:58 /WiUXns60
とっかえひっかえ音楽きいてたらこんな時間に
>293
294さんも書いてる通りボワボワて感じがしてたのはRCAから出した時でヘッドホンでは感じないかな。
でもずっと聴いてるとボワボワよりは低音もボーンて感じの音に少し余韻ぽい響きが残ってるだけかも。
HP出力もあまり濃い味付けのないAKGにはこのくらい余韻や響きが足されても良い感じに思う。
>294
基本CDで音楽を聴かないのでSA-15S2とA7を両方PCに繋いでDAC使用での話しです。
15S2はDACとしてみても10万前後には希少なモニタライクじゃない美音を出す良い機器。
A7は音に15S2ほどのマッタリ美音ではないけど独特の余韻と響きがあり15S2より中高音クリア。
その分DAC1ほどじゃないにしても少しキツイ音出る時あるけどアンプやスピーカーで相殺されるレベル。
A3は多分味付けがより濃いHD650で調整された音でA7はHD800で調整されたんじゃないかな？
A3のすっきり高音質はHD650でも過剰に濃くならないし、
ゼン的な味付け控えめなHD800だとA7が雰囲気足されて良い塩梅になりそうと素人ながらに思った。
296:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 09:47:52 BRLS2UXz0
>>295
参考までに教えてください。
RCA出力のとき、アンプとスピーカーは何を使ってますか？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 18:18:54 eNgg1cJEO
>>296
NmodeのPM2にフォスのS2000です。
歯切れ良い低音にさわやか高音、素敵です
298:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 18:47:56 /WiUXns60
>296
PM-15S1と11L2で使ってる。
ロックや激しい曲は基本聴かないからわからないけど、
ゆったりした感じの曲との相性は最高なので
今のとこアンプとSPはスパイラルから抜けた。
299:296
10/04/18 21:32:34 BRLS2UXz0
>>297-298
レスありがとうございます。
壮絶にスレ違いですが…
>>297
FostexだったらS2000じゃなくてG2000ですよね…
X-PM2でもG2000は能率高いから鳴らせるんでしょうかね？
ていうか羨ましいです。私の場合はG1300が欲しくてたまらないんです。
X-PM2でG1300が鳴らせるのなら意外と安く付きそう…ゴクリ…
その時はDACはHP-A7でしょうか。
300:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/18 22:33:38 IQzgcbFk0
PM2とA7だと低音出ない腰高な音になりそう
301:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 13:23:27 iFy2vC0k0
やっとまともなレビューが出るようになってきたな
302:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 13:46:44 mpmjsG6C0
荒らしはオーテクのほうに移ったのかな
303:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 14:14:12 n972JRZ30
だな
そして荒らしのほとんどは中華やキムチなんだろうな
304:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 15:17:48 q0AKuObT0
いきなり妙な予防線張ってる>>303が中華かキムチに見えるわ
ねっとりてらしー
305:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 23:03:22 A7eLAqJ10
>>304哀れ…
306:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/19 23:05:36 gJWXKtUL0
けど実際多いよ中華とキムチ>2ch
307:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 00:06:38 Sd49AetN0
社員が必死になってもHP-A7がゴミなのはかわらない
308:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 01:06:57 DC9DQBuo0
よかったね
309:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 07:55:37 zbPCXXLW0
完
310:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 18:53:39 as/fxqcP0
俺たちの戦いはまだまだこれからだ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 19:48:11 x/3MI1sr0
>>307
妄想狂乙
312:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 22:08:06 7WronnLz0
>>307
キムチ乙！
313:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 22:46:28 0UkIsdFh0
HP-A3・HP-A7 FOSTEX フォスター電機 東証一部上場 資本金 37億7千万円
AT-H35i 株 オーディオテクニカ 非上場 資本金 1億円
RDH20 株 ラステーム・システムズ 資本金 1千万円
フォスターが巨大すぎる。。。
そして一般人に対する知名度がなさすぎて笑える
巨人がこの価格でHPA出してきたら３流メーカーは厳しいな
誰が何と言おうがヘッドホンアンプの代名詞はA7にだよ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 22:54:46 7WronnLz0
だから最初からそういってるじゃんｗ
次はソニーだけどね
315:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 22:59:09 Yc+zj+6/0
>313は継ぎはぎコピペ
ほんとどういう意図でやってるんだろな
316:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 23:22:20 +4hjiiZf0
ひとまず、FOSTERはヘッドホンの生産台数世界１位あたりでは？
大手ヘッドホンメーカーのOEMが軒並みここですし
317:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 23:27:35 1U3WbnKj0
A9がすぐ出て、A7は完全下位互換のゴミになるのでは？
318:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 23:32:46 Yc+zj+6/0
A9はいまのとこ30万円クラスの予定だろ
319:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 23:36:48 CVANytP80
何処かの書き込みや
値段が高いと音が良いと
思ってる奴が多いなｗ
320:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/20 23:37:37 zSEyFmL50
A7の出来を考えると、A9には希望が持てないな
321:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 00:00:25 evFTK6UI0
>>320
A3の出来を考えると、A9には希望が持てるな
俺は絶対買わないと思うけどｗ
322:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 00:00:44 9NGZIVqp0
HP-A3は割りとまとまった製品だと思うんだけど、A7は若干存在意義に疑問を感じるところがある
異論は認める
323:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 00:36:56 B/kfrbMI0
A7は発売前の宣伝が過剰だったんだ
結局アンプの音はデバイスのスペックだけで決まるものじゃないっていう反面教師になっちまった
2ちゃんやヘッドホンオタクのブロガー向けには失敗だが
企業ライターの提灯レビューはいつまでも残るだろうから失敗したまでは行ってないだろう
Philewebやダイナのレビューを見て買う人もいるだろうからな
324:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 01:55:26 xD3mtNYd0
A7 は A3 の倍の価値はあるよ。
ただ、手元の PCM-D50 は A7 の弱点である
低音のモヤモヤ感とアタックのやわらかさを改善した感じ。
結果、PCM-D50 の良さを再認識したｗ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 05:38:55 OBRknqTL0
>>324
PCM-D50はＤＤＣとして前段に入れたてこと？
326:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 06:00:12 zy+8TjTX0
FOSTEXさん32bit192kHzフラットな出力のDACも作ってよ
327:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 12:53:25 1vBY6aJc0
ND-S1+A7（デフォルト）で使用中。
ボリューム回路通すと高域が伸びないし低域もやもやするんでずっとダイレクトオンで使ってる。
ダイレクトオンの音はあっさりで良いと思うので、試聴する人は背面スイッチ見といたほうが良いかも試練。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 18:50:07 WYqvjqhv0
>>327
自分もND-S1＋A7で使用中。
SP使用が多い。
自分はダイレクトオンのボリュームレベルが高すぎるので、
ボリューム回路とおしてたけど、確かにダイレクトオンの方が音がいいかもしれない。
もうちょっと検証してみるね。
初回ロット購入組だけどA7いい音鳴らすようになった。
バーンインの済んでない状態であまりに低く評価されたA7もちょっと気の毒な存在だ。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 18:58:06 9w4lhPJi0
ND-S1使ってる人いるんだ。
音以前に操作が面倒なので使ってない。
A7にはAMEの光デジタルを入れてる。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 21:09:33 Km0Jtgaf0
またバーンインか
やったらやったで余計にしまらなくなったという話もある
A7の根本的な問題はバーンイン程度で解決できるものではないんだぜ
331:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 22:08:16 LonjneAGO
脳みそばーん
332:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 22:45:37 D717YpAK0
オカルトすぐるｗｗｗ
333:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/21 22:52:11 ovyv/p3w0
バーン様インしたお
334:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 00:30:54 i0ZCiYG90
BAN in しますた
335:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 01:55:06 rfrTvZJ00
>>330
2月4日の到着からA7聴いているけど、お前の言うA7の根本的な問題など
感じた事などないぞ。
お前は人より問題意識が多いのか？それとも中華か？
336:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 01:58:20 ah+468+W0
俺もND-S1＞同軸＞A7で使ってる。
ND-S1操作性悪いよな。みんなこれリモコン操作しとんの？
使い勝手悪いからDockケーブル延長して手元でiPod直接操作してるけど・・・。
A7は入出力多いからとりあえず便利。
HPAの音質自体はいいと思う。でも分離した音がバラバラでまとまりがないってのかな。
低音はきちんと出てるのにそのすぐ隣で別の音が強調されて聴きにくい、みたいな。
今はHPAは別に繋いでるけど、たまに本体HPA使ってる。
バーンインでも耳の慣れでもいいからよく聴こえるようになると嬉しい。
お風呂サウンドって評価はイマイチ理解できなかった。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 02:24:24 E6km/UmLP
DACはDAC1の細かい音の間に何かを詰めたような気持ち悪い音で
HPAはHD650を挿してみるとアタック音が凄く気持ち悪いのが分かる
338:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 02:25:27 rfrTvZJ00
俺もND-S1>同軸Kimberケーブル>A7で使ってる。
ND-S1のリモコンは操作性が悪いから使ってない。
PCとの接続もSE-200PCI LTD>光モンスターケーブル>A7より
PC>USB>ND-S1>同軸Kimberケーブル>A7の方が音が良いと思う。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 02:32:33 rfrTvZJ00
>>337
DAC1は持ってないから分からないけど、
HD650でA7のアタック音が気持ち悪いと思った事は皆無。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 03:08:59 E6km/UmLP
さっき言った機器は全部売り払ったから細かく覚えてないけど
アタック音がね、響くのよ。締まりが無くて気持ち悪い音。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 05:46:25 bxhrpw0a0
>>340
フォステクスの中の人「ソースが悪いんです」
これで解決しようというのだからすごい自信だ。
ペコ屋の紹介ビデオ見てこれを聞いて信用できなくなった。
確かに素材の悪さもしっかりさらけ出す性能は必要なことだが、
あまりにも悪く聞こえる音源が多すぎるので信用できなくなった。
感想としては貴方と同じ。締りがなくて気持ち悪い。
アタックもぬるい。全然モニター的ではないし、
かといって音楽的な味付けがあるわけでもない。
A7は本当にやりきれない音で存在意義がわからない。
342:709
10/04/22 07:40:18 UZejUSIp0
>>341
洋楽メインで聴く人ならこんな意見は出ないと思われ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 08:30:03 rdEFopLL0
最近覚えたコピペ継ぎ接ぎじゃない？
344:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 09:07:53 CXVidHr6i
締まりが無くて音が気持ち悪いとかｗ
難聴なんじゃねｗ
音量上げるのも程々になｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 12:22:48 vbwWYmAe0
締まりの悪さは大体どの製品と同等ですか？
346:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 14:24:13 tRteW7To0
>>342
洋楽聴いてる奴＝厨房
347:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 14:30:34 DV+XJLvY0
もっと気のきいた煽りは出来ないのか
348:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 14:38:54 tRteW7To0
>>347
煽りじゃないけど？ｗ
どうせ洋楽＝ロックなんでしょｗｗｗ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 14:43:28 DV+XJLvY0
ひねりが足りないな
350:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 14:48:21 tRteW7To0
ドンシャリ好きな量上げすぎて聞いてる人の評判が悪いみたいだけど認識あってる？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 15:18:52 ihj4UJqC0
合ってるよ。
そういう使い方ならゴミレベルです。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 15:51:24 NWE5PG160
BURN
353:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 16:27:36 Fg9XgM2K0
この流れ、オペアンプ交換してドンシャリで聞いてる自分は
なんかすいませんって感じです。
354:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 16:31:10 EayvGjnL0
>>353
交換ばかりしてると、終りが見えなくなるよ。
音楽楽しんでる。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 20:19:03 2Oy+OytK0
>>330
コンデンサだけでも温度で容量が変わるのだからバーンインが必要なのは当たり前ｗ
オカルトとかいってる馬鹿が低脳すぎｗ
356:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 22:25:55 UZejUSIp0
R&B
ボーカルの声が渋いです、カッコイイ
A7で聴いた感想でした
アニソン？ 知らん
357:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 22:51:16 zjxPVotj0
A7が本来の音を出すまでには相当鳴らさないとダメそうですが、
A3はどのぐらいで本来の音になりますか？
358:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 22:56:03 Hexs8M+H0
>>356
アニソンは楽曲がつまらないのばかりだしな
マクロスＦとかなんではやってるのかわからんｗ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 22:56:45 XB5FAS2o0
>353
ドンシャリって何をいれてる？
LME49990をLT1357の代わりに試してみたけど、腰高系だなあ
高域のクリアさと解像度はLT1028以上だったけど、低域が軽い
360:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 23:09:53 Hexs8M+H0
おまいら5/5のイベントは行くの？
361:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/22 23:32:30 UZejUSIp0
>>360
子供じゃないのでお断りします
何のイベントか知らんけど
362:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 00:11:08 7hh08H7A0
ヘッドホン祭りでしょ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 02:05:20 A8BQX9wc0
>340
>341
機材と一番駄目だったソース晒しきぼん。
オブラートに包まれてもわからん。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 02:15:35 gYJGto8e0
>>357
余裕を持って５００時間程度は鳴らしてくれｗ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 10:59:16 YNl1OSRH0
>>359
LT1357の所をLT1128ACNにして
LT1358はそのまま。
A７の音の切れを残しつつ広がりと低域を少し増した感じです。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 19:04:10 sOmOrpGf0
A7 ダイレクトオンで聴くと高域・中域・低域ともに音が伸びるね。
今までボリューム回路とおして聴いていたけど、ダイレクトオンで聴く方がいいね。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 20:41:20 jVNfIrwH0
A7はヘッドホン端子も1と2で結構音が違うね。
ボリュームだけの差かと思ってたけどK701で比べると
1は少し伸びが無くて2はバランスが良い。
これは使うヘッドホンの味付けやら能率で変わるのかな？
368:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 21:45:32 sOmOrpGf0
ダイレクトオンにするとスピーカー(B&W)でA7聴くのが楽しくなった。
音楽は聴いて楽しいのが一番だな。
>>367
端子での違いも話題にのぼるね。←俺は正直あまり感じない。
ダイレクトオンと端子での音の違いの理由を説明できる人いる？
Fostex 説明責任あるぞ～！
369:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/23 22:13:05 O9BztETM0
>365
LT1128ACNだと確かに低域が増えるうえに締まるし、デフォよりは万人向けだと思う
でも高域は強調されるわけじゃないんで、ドンシャリとは違わね？
>368
ダイレクトの場合ボリューム通らないし、たぶん配線も
ボリュームのところまでの折り返し分短くなる
それで抵抗成分や容量成分が減ればそれだけ低ノイズ
端子はゲインが違うんだろうけど、ボリュームを同じだけ
上げた場合とでは、周波数帯域によっては増幅度が少し違うんじゃねーの？
たぶん
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 03:59:40 xGZrcBdY0
HP-A7は同価格帯の複合機のiHA-1 V2SXより高音質ですか？
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 04:19:28 BYtO+V5X0
>370
DACやアンプなんて単体で完結するわけじゃなく機器との相性もあるから
使用ヘッドホンやら音楽のジャンルで180度変わる評価になる。
個人の好みによる所が大きいから試聴して判断すればいいよ。
まあ実売6万円台じゃ完璧な製品なんてないからどっちも好みに合えば
コストパフォーマンスは高め。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 04:19:40 6BUwF2RwP
いいえ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 04:20:52 RY+k+v8Z0
>>370
AH-D5000は同価格帯のヘッドホンのPRO750より高音質ですか？
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 04:24:02 6BUwF2RwP
180度も変わらないよ
HP-A7はゴミ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 06:35:12 3bojS9AK0
ダイレクトオンにするとゲインが高すぎてアンプのボリュームほとんど動かせなくてな
かといって間に何か挟んで減衰させるのもな
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 07:05:18 BYtO+V5X0
>375
そんなに高いかな？
SA-15S2のやRD-X7のRCA出力と同じくらいだしAV機器の標準くらいだと思う。
でも使ってるアンプがCECのAMP3800あたりだと元々ボリュームが大きすぎて
少し回しただけで大音量になるから何やっても駄目。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 07:17:43 3bojS9AK0
アンプは鎌ベイアンプ18db仕様
スピーカは6Ω、100Wの中古
多分スピーカの能率高いのが原因だと思う
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 07:58:24 rptKKiCY0
>>375
ダイレクトオンって、RCA出力に何か繋ぐときにONするもんじゃない。
ボリュームが無効になるので。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 08:50:27 lnojLQEO0
機材とゴミだったソース晒しきぼん。
一言ではわからん。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 12:28:37 6BUwF2RwP
自分はアニメ/ゲーム音楽しか聴かないので、
Pureの星座をHD650で。CD/SACD面ともに。
アタック音や分離を確認する時によく使ってるよ。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 13:28:41 p/PBm0hM0
そのソースもひどいどんしゃりで糞だけど、
どんな糞でも楽しく聞けないのは一番の問題だな
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 13:49:37 fmugSaDn0
HP-A3を買ったけど、元から使っていたSound Blaster X-Fi XtremeGamerの
イコライザをフラットにし、余計なエフェクトを全部オフにして、96kHz出力にした
ときとの音質の違いがまったくわからない。完全に同じに聞こえる。
値段が4倍以上違うし、高級オーディオの部品を使っていると聞いていたので、
音質向上を期待して買ったのに、これはちょっとショックだ。
ソースはChris Botti in BostonのBlu-rayをはじめとして、数種類試した。
ヘッドホンはHD25-1 IIやMDR-CD900STなどで比較。
再生ソフトはPowerDVDのS/PDIF出力。
ソフトやヘッドホンの組み合わせを色々試しても、どうがんばっても
DAC性能の違いがわからない。
X-Fiのほうが無音時のノイズが無かったり、低音質MP3の高音質化テクノロジ
があったり、イコラザ調整があったりして逆にいいぐらいだ。
正直微妙だぞ、これは。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 14:20:17 waD0n4y7P
なんで買ったの？
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 14:41:57 lnojLQEO0
>380
OK。参考になった。
今まで何で評価が分かれるのか良くわからなかったがなんとなく掴めそうだ。
自分はSPメインでHPAはおまけ程度で考えて購入した。
ダイレクトアウトでの使用は現状満足してる。
ただ、ボリューム通した音との落差は大きいと思う。
HPはER-4SとHD590（ジャジャ馬）
ソースは室内楽中心にジャンルこだわらず。
ただ、HIPHOP、トランス系は全く聴かない。
単純に前よりよくなったなぁ程度の感想だった。
まあ、色々複合機が出てきた今となっては
立ち位置微妙判定する人がいるのもおかしくないね。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 14:57:45 vyoB4/080
>>382
>>再生ソフトはPowerDVDのS/PDIF出力
PDIFとカードの光端子？
USBとカードの光端子？
どれもA3のDACで聴いてるが・・・
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 15:40:55 fmugSaDn0
>>383
さらなる音質向上を期待してさ。
>>385
PowerDVDの音声設定でS/PDIFを選ぶとコンテンツそのままの信号が
出るはずなので、それを選んだという意味。
PC⇔A3の接続は、光とUSBは両方試したけど、俺の耳では差はわからなかった。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 15:54:33 3Lp6PB2Y0
>>385
RCAアナログ接続と光デジタル接続で聴き比べしたんだよね？
388:385
10/04/24 16:38:41 vyoB4/080
>>387
いやいや、俺はPDIF出力って事だから
Sound Blasterの光端子から
A3に入れて比べてんじゃないか？と
>>382さんに問いかけたのですよ～解かり難くてすまん
389:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:05:19 6BUwF2RwP
酷いドンシャリで糞、はこういうのを言うと思うw
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
Pureは音場が狭く、ごちゃっとなってるだけであって、
アタック音の確認はこれで十分だよ。
バイオリンの音を確認したのはここら辺。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:14:14 Mao6YGBhP
>>382
デジタル転送の差を求めてるのか?
そんなところたいして変わるわけねーじゃん。
A3持ってるけどUSBケーブル一本で駆動できるそこそこの
ヘッドフォンアンプってくらいにしか見てないよ。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:32:51 fmugSaDn0
話がややこしくなってますね。
わかりやすくまとめられるか自信ないですが、まず、
X-Fiにはアナログ出力と光出力があります。
X-Fiのアナログ出力の音質はX-Fi上のDAC性能のはずです。
一方、A3には、光入力とUSB入力があり、どちらで入力した
場合も、ヘッドホン端子出力の音質はA3のDAC性能のはずです。
比べて違いがわからなかったというのは、X-Fiのアナログ出力の
音質と、USBでつないだときのA3のヘッドホン端子の音質です。
あと、A3についているRCA端子は出力です。
さらに、混乱の原因になるかもしれませんが、PCとA3は
USBでつなぐことも、光でつなぐことも出来ますが、
両者の音質の差は、自分には判別できませんでした。
どちらでつなごうがA3のDAC性能に依存すると思われますが、
接続方式による差は感じられなかったということです。
接続方式による差が無いのはどうでもいいのですが、
8000円ぐらいで売っているX-FiのDAC性能と差が感じられない
というのは正直残念でした。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:33:25 3Lp6PB2Y0
>>388
アンカーミスで386でした
>>390の言うようにカードとA3のDACの差じゃなくて
実は接続方式の差を言ってるのかね・・・
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:37:21 3Lp6PB2Y0
>>393
自分も低価格帯の違いがよく分からないよ
アンプの特徴は分かりやすいんだけどね
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:48:11 fmugSaDn0
価格.comのA3の口コミ欄には、「LINN MAJIK DS」と「A3」の差がわからないという人の
書き込みがありますよね・・・。
ちょっと無茶ですが、自分のX-Fiとの比較を併せて考えると、X-FiとLINNの音質の差は
一般人には判らない、もしくは非常に判りづらいってことになります。
勝手な想像ですが、光やUSBのデジタル出力を、DACでプレアウトまでに変換する
部分の質は、8000円程度のコストをかければ人間には違いが判らないぐらいの
十分な音質に達することができる時代になってきたのではないかと。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:51:20 m0YOZVdx0
自分が糞耳って可能性は考えないのかい
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 17:52:53 JEadFTyq0
たかだか3万程度の買い物で偉い騒ぎようだな
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 18:02:18 fmugSaDn0
>>395
自分の耳は微妙な差を聞き分けられない糞耳だった→ショック
PS3やHD25-1 IIが買えるぐらい投資したのに、音質変わらず→ショック
どっちが原因にしろショックですｗ
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 18:04:49 6BUwF2RwP
糞耳じゃなくてこいつが原因だと思う > HD25-1II CD900ST
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 18:13:39 Mao6YGBhP
X-Fiのアナログ出力にヘッドフォン直挿ししたのと比べてるの?
それともその先に別のヘッドフォンアンプがあるってこと?
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 18:47:52 Gozl81tV0
クリエイティブ結構やるんじゃね
フォステクスってブランドを信じたいんや！
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:02:07 RY+k+v8Z0
昔ばーちゃんが言ってた！
アンプは音を大きくするだけだってｗ
でもまた買うけどねｗ
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:05:51 Cw5LHzTc0
>>399
俺もそれが気になるんだけど
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:39:47 HppncuVY0
X-Fi XG+AT-HA20、SE-90PC+AT-HA20、Dr.DAC2（SE-90PCI光）、
A7（同じく）と切り替えてきたけど、XGとDr.DAC2クラス級とは、それなりに
違いはあると感じるがなあ（HD650使用時） 音は難しい
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:39:49 fmugSaDn0
X-Fiのアナログ端子に直挿しで比較してます。
PCが悪い可能性を考え、今度はPS3を使って比較してみましたが、
結論から言うとこれも差がわからず…。
Blu-rayをリッピングして、PC側ではリッピングしたファイルを再生、
PS3側ではBlu-rayソフトそのままで同じ曲を再生。
構成を書くと
[PC]-[X-Fiのアナログ端子]-[HD25-1 II]
vs.
[PS3]-[光デジタル]-[HP-A3]-[HD25-1 II]
同じ曲のほぼ同じ位置を再生し、ヘッドホンジャックを
抜き差しして比較…、わからない、違いが。全く。
orz
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:45:44 uA9rRAsk0
音が違ってても知識が浅くて認識できてないだけじゃないか
そもそも、HD25-1 IIなんて微妙すぎるHPで色々言われても
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 19:53:34 I4/ja6NV0
>>394
ジッタ測定結果みると、機器によってめちゃくちゃ性能差あるよ（KLIMAX DSはさすがにアホみたいなグラフｗ）
URLﾘﾝｸ(tag.rakuten.co.jp)
出口変えたら上流の違いが出てくるんじゃないかしらん
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 20:04:59 fmugSaDn0
>>403
X-Fi XG持ってますか！？じゃあ以下の設定でDr.DAC2と比較していただけませんか？
・オーディオクリエーションモード
→一般に音楽リスニング向きのエンターテインメントモードより、こっちのほうが
クリアな音を出す…、と自分の耳では判断しました。
・ウィンドウ最上部の「スナップショット」というプルダウンで、RMAA 96kHzを選択。
→この設定にすると、イコライザをはじめ、ほぼすべてのエフェクトがオフになるので
平等な比較が出来ると思います。
・Vista以降のOSの、サウンドの設定で両方のデバイスを
「2チャンネル、24bit、96000Hz（スタジオの音質）」にする。
これは一応確認です、すいません。
※AT-HA20は通さないでください。直挿しでも十分ドライブできるはずです。
これで差があると言われるのなら、自分の耳が糞ってことでいいです。orz
Dr.DAC2とA3の違いという問題はありますが、
とりあえず試していただけますか？
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 20:25:58 fmugSaDn0
>>406
出口を変えるといっても、HD25-1 IIだけじゃなく、MDR-CD900STでも比較してますからね…
900STはあまりにもモニターライクで気に入っておらず、普段はあまり使っていないものです。
900STはレコーディングスタジオでも使われているものなので、これで区別が付かないとなると、
製作者が音源を作るときに意識できない音を拾うほど高性能なヘッドホンが必要ということになり、何か変です。
しかし、そのジッターのグラフのX-Fi版とHP-A3版がほしいですねｗ
機械で計ると明らかに差があるのに、自分の耳でわからないのであれば、
自分の耳が悪いって事で、安心して（？）ぐっすり眠れますｗ
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 20:36:41 CPX0exci0
他人に比較させるよりもそれなりのDACを自分が試聴してみる方が良いような。
A3と差が分からなかったからといって数千円のDACで十分というのは結論出すの早すぎだろ。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 20:39:00 0j9BfaPo0
そんなきになるなら自分でRMAAでも測定すればいいんじゃね？
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 21:13:21 orOxckkV0
CD900STなんて何の為に持ってるんだ？DTMとかする人なのか？
たかだか3万程度のアンプで口から糞垂れるようなやつが何のためにそんな
モニターヘッドホン持ってるんだ？
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 21:14:15 HppncuVY0
>407
今更押入のXG引っ張り出すのも、
標準-ミニジャック変換買ってくるのも（HD650は直結できない）
OSをXPからアップグレードするのもﾏﾝﾄﾞｸｾ
PS3持ってるなら、ビットマッピング無しと有りの違いは分かる？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/24 23:58:52 xBxPz9eC0
で結局X-Fiのアナログ端子からアンプ噛ませてるの？
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:17:32 2cniN9R30
>>412
言いたいのはビットストリームのことですよね？
PS3で変換するか、生データ出力してA3で変換するか…。
>>413
かませてません。
そもそもアンプは、どれだけ歪ませずに音を大きく出来るかが問われるだけであって
元の音質をさらに良くすることは出来ないんじゃないですか？
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:20:43 Rk8nRPy40
PS3持っててビットマッピングわからねーとかどーなのよ
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:28:50 2cniN9R30
>>415
何が言いたい？
ビットマッピングが有効になってると、音質が変わるから
OFFにして比較しろとでも？
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:35:24 Rk8nRPy40
>>416
412の質問の意図が解ってないなってことがいいたかっただけだ
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:38:07 pS9Li/UM0
CD900STにしても痛い音をより痛くする
音の粗出し用で質が良いって訳でもないような
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:43:08 fpb+FIBA0
X-Fi XGの音質がいいんだよ。
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:43:12 2cniN9R30
>>417
質問の意図はなんだ？「ビットマッピング無しと有りの違いは分かる？」と言われても、
何が言いたいのかわからん。
>>418
痛くないよ。A3にしろ、X-Fiにしろ高音質で、快適に聞ける。
ただ、違いが判らない。それが言いたいだけだ。
A3の音質をけなした記憶は一切ない。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:46:51 pS9Li/UM0
それって・・・
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 01:52:07 Rk8nRPy40
ビットマッピングの有無を聞き分けできるかどうかでまぁごく普通の耳なのかクソ耳なのか判断材料にしようってことだよ。
機器が悪いのか君の耳が悪いのか判断材料ないんだから
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 02:14:48 2cniN9R30
俺の耳のテストは明日やってみる。眠くなってきた。
本当はfoobar2000のABXテストとかで比較できるテストのほうがプラシーボ効果が除外できていいんだけど・・・。
まあ、ともかく寝る。
424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 02:16:50 zr5N32K60
差が感じられない原因が
自分の糞耳のせいなのか、A3が糞なのかそんなもん追及しても無駄だと思うが。
どっちにしろ原因が分かった所でどうしようもないんだから。
さっさと売り払うなり捨てるなり好きにした方が良いよ。
数万費やしたという気持ちは分かるが、そんなストレス抱えながら音楽聴いてても不幸なだけだろ。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 02:25:09 UlxVOScU0
初めてのHPAぐらいな勢いで色々語ってるけど
金額に対する音の変化がどれぐらいのものなのかよく判ってないんだろうな
オーディオでもそれほど金額がかからないHPでこれ以上出せないならキッパリ止めたほうがいい
426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 03:02:00 02dQZ2ZM0
今日のテレビで脳科学ぽい事やってたけど、この音はこうて情報が記憶にあると
人間の脳は前の情報から補正してそう聴こえてしまうらしい。
まあ下の機器から上にいっても違いわからない場合は上の機器を使い込んで
鳴れた頃に元に戻すとすごい篭ってたり聴こえてた音が聞こえなくなったりで
戻れない場合が多々ある。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 03:53:59 Kmz+Qb7j0
CD900STでリスニングとかただの馬鹿じゃん
相手にする価値なし
428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 04:09:21 HNnSwoBP0
>>427
決め付けでてめえの価値観押し付けるおまえの方がよっぽど馬鹿だ。
死ねばいいよ。
429:￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣
10/04/25 05:07:45 qPgtnB9f0
(⌒⌒⌒)
｜｜｜
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼ ～
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| ～
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ） ～
|ノ （∵∴ （ o o）∴） ～
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ !!
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿_
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 07:41:00 9dRAtlsM0
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamerって7000円台で買えるのね
是と大差ないといわれたら、A3の立場もなしおちゃんだよね
431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 07:50:09 Xz3h4X0F0
サウンドカードとアンプ比べるとは可笑しい話だな
Sound Blaster Titanium からHP-A3に乗り換えたけど、Titanium空気になってる
SBはゲーム用にはいいけど音楽鑑賞用向きではない。サウンドカードならONKYOのでいいよ
432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 10:08:53 g/fjONIs0
A7だけじゃなくA3もゴミなのかよ
FOSTEX社員も大変だな
433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 10:17:40 PP4Ro2kr0
まーた始まったよ
434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 11:17:29 iD836ZVt0
fostexのスピーカーらしい音だよね
435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 13:27:35 2cniN9R30
>>422
テストしました。
結論として、まだ知識もないのに音質が一緒と言ってすいません。
もう少し自分が育つまでの時間をください、と言いたいです。
PS3のビットマッピングを切り替えてみたのですが、最初のうちは、
切り替えても「音の潤いが若干違うかな？」ぐらいの感想でしたが、
色々試しているうちに、「この違いはもう少し慣れてくると
聞き捨てならない違いに思えてくるかもしれない」と感じるように
なりました。
そこで改めて、X-FiとA3を聞き比べてみると、どこがどう違うという
表現はまだ難しいですが、確かに何か違う気がしなくも無いと
思えてきました。
結局、今まで買ってきた普通の人向けオーディオ機器は、素人に
もわかりやすい音質の変化を経験出来たのに対し、A3は上級者に
しかわからない違いを持っているのかも知れません。
絵に例えるなら、今までは誰が見ても上手い下手がわかる絵を
扱ってきたのに対し、今はモネの絵とその贋作を見せられ、
さあどっちが本物でしょう？と問われるような領域に一歩踏み
入れた気がします…。
ともかく少し時間をください。A3は売り払わず、使い続けて
もう少し勉強してみます。（HD650購入も視野に入れて）
436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 13:50:59 eMl1LfMbP
うーん・・・
音の出口のヘッドホンの選定に問題があるとしか
ヘッドホンが偏りすぎてると思うんだな
最低でも繊細なリスニング向けヘッドホンを用意しない事には
評価しにくいだろうし
437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 14:33:54 fpb+FIBA0
>>435
違いが分からないというアンタの感想が正しいんだよ。X-Fiのアナログはよく
できていて、俺にもデジタル出しとの差はつなぎ替えた瞬間よく分からなかった。
面倒だからその後は追求せず確かめてもいないが。
438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 14:42:23 DcfEd9D40
ビットマップ（特に3）の有無だけで下手なアンプくらいの違いはある
逆にいえばアンプでの違いは、余程個性がある機種や最上位級以外はその程度しかない
でもその違いを気にするのがオーオタ
つか金をかけるべきは出口からだろうな
極端にいえばアンプでの３万円の違いは、ヘッドホンでの１万円分の差以下かも
もちろん金＝音ってわけではないが、イメージとしてそんな感じ
439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 16:55:37 S5OJ3NpD0
>>435
お前ぶっちゃけ音にばかり意識が行ってて典型的に音楽楽しめてない奴だろ
もっと肩の力抜いて落ち着いてみろよ
オーディオは聴き手の性能と精神状態も関係があるし、機器のCPが全てじゃないんだぞ？
440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 17:55:52 V3zkLO7J0
まあ機器ごとの音の違いを見出すのも楽しみ方の一つかと
それだけになると本末転倒だけどね
441:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 17:56:13 qeuYVpMV0
>>84
この時期に中古で出ているやつって、ほとんどがバーンインも終わらないまま売られた物だよな。
傷以外はほぼ新品みたいなもんだな。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 18:43:47 5A2y+4SF0
X-Fiの話題終わったのか知らんがPCオーディオスレより
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 19:06:48 ID:e5rX3uJ+
結局光出力してしまうなら、高価なPCであろうが、PS3であろうが、ミニコンポのCDPであろうが変わらない。
変わるとしたら、光で送れるフォーマットの差だけど、これは受信側の対応も必要。
ただ、X-Fiみたいな一部のサウンドカードでは、イコライザをかけたり、高音質化をしたあとの
光信号を出力できるものもある。
これのことか？
443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 18:59:49 xAUSryLy0
どれのことだよw
444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 19:04:19 qeuYVpMV0
・光出力はチップの性能差が出にくい
・X-Fiは音質うｐした信号を出せる(性能というか機構の違いか？)
てことか？
445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 20:41:37 fpb+FIBA0
そもそも生産量が団地な上に、+ガワ、ヘットフォンアンプ、電源
各種スイッチだろ。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 22:06:29 QsOCi8Ba0
>>442
ジッターうんぬんがからんで出力機器によって変わってきますよ音質
あとケーブルでも
447:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 22:11:20 0ZjFtKPX0
USB-DDCを変えると、音の方向性がありえんくらい変わってしまったりするからなあ
448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/25 22:13:14 DcfEd9D40
>442
話題になってたのはアナログ出力の比較
>444
X-Fiは光信号にイコライザやCMSS等の音響効果を
アプリ依存無しに乗せられる（乗せちゃう）
またASIOやWASAPIを使わない限り、48kHz or 96kHzに
OS側でリサンプルされる
素の音でも、硬めの音を好むなら充分ありじゃね
XGはHD650とか鳴らすにはドライブ力が足りんだろうけど
それは別途HPAを追加するか、同じX-FiでもForteあたりならいけるかな
・・・そこまでやると、違いが分かるようになってきて、
段々オーオタのスパイラル地獄行きになるが・・・
ともあれ重要なのはまずはヘッドホン、次にHPA、次にDAC
以後電源、オペアンプ、ケーブルやら小物ってところだな
449:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 19:23:18 fYqHqWRb0
パソコン用のアンプ内臓スピーカーに
PC→光出力→A3→RCAをミニプラグに変換→スピーカー
と繋ぐのは良くないですか？
音の変化はあるでしょうか？ それより挟みすぎて悪化するかな・・・
450:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 19:24:12 fYqHqWRb0
>> 449
申し訳ないです、スレ間違えました
451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 19:30:18 xDzhj9Yj0
>>449
RCA-ミニプラグのラインケーブル使えばいいだけ
音質については何も問題ないと思うよ
452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 19:39:51 fYqHqWRb0
>>451
すみませんでした、答えて頂いてどうもありがとうございました。
453:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 20:55:39 DQpiOLNA0
たしか昨日kakakuで最安59800辺りだったよな、
買っときゃよかったあぁぁぁ・・・orz
454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/26 22:13:47 Vz0+R8M00
>>453
2000円くらいいいだろｗ
455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 00:23:13 RegcC5Vj0
価格見たら全店同じ値段だなｗ
456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 21:27:36 hwX+Uoe80
みなさんHP-A3/A7の再生ソフトは何使ってる？
自分は「MediaMonkey + ASIO4ALL」か「uLilith + WASAPI」に
行き着いたんだけど、どちらがいいかいまだに迷っております。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 22:14:07 RegcC5Vj0
>>456
メディアプレイヤー１択ｗ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 22:22:03 oa4ooUrX0
foobar2000 + KS
でずっとやってるなぁ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 22:49:57 wavjy3N90
itunes
460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 22:51:10 fWtdF1U20
>>456
後者
461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 23:35:39 R9wYxFnn0
e星嫌の値段はお手つきだわさ、アレで送料込みじゃ利益は無い
ペコ屋のセット売価が商売の手本。
とはいえ独禁スレスレか？流石だ罠FOSTEX
462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/27 23:44:27 nJQojpUG0
HP-A7発売前からずっとこのスレに張り付いてROMり続けたけど
結論がわからない。やっぱりこれ買わないで他のHPA買った方がいいのか？
463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:03:45 QifqKU+H0
iTunes + PureMusic
464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:14:22 r1pTyPYX0
eイヤホンのは在庫減らしたかったんじゃないかな？
実店舗が近所で行くけど棚に隙間無くA7のダンボールが並んでて在庫大変そうだった。
間違いなら2日も値段変わらないのは遅いし土日も営業してるから気づくはず。
まぁ日本橋ならシマムセンで現金払い交渉がeイヤホンよりだいぶ安くなるし
HPアンプ試聴環境も揃っててeイヤホンで買う人少ないせいもあるのかも。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:21:43 NV7uUCLx0
>>462
俺は２ちゃんやネットの評価をある程度調べた後
実際に試聴して購入決定した。
これといった不満は無く、とりあえず満足している。
まあ試聴してみれば？
466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:50:09 exbFFG4Y0
A7ユーザーがASIOとかWASAPIの設定を知らずに、良さがわからず転売ってことはないよね？
対応してたっけ？と思えるプレイヤーで聞いている人がいるみたいだけど、まさかね。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:55:12 R9lgAFSB0
>>462
低価格帯で誰もが認めるようなものを期待しても無駄。
何を選んでも一長一短があるから好みかどうかで選ぶしかないよ。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 00:59:48 M5oWU2YK0
>>462
HPAで評価が割れてるみたいだから、よく聴くソースとメインのHP持って試聴だな。
合わないジャンルで過度の期待持ってた人はがっかりしたみたいだから。
俺もとりたてて不満はない。
469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 01:34:47 U8AyJ5R60
HP-A3.A7どっち買えばいいかな？ 後の事考えるとA7がいいのだが・・・。 ダイナで視聴したが悪くなかった。 GWゆっくり音楽を楽しもうと思う。 誰か背中押してくれ。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 01:42:20 q/hS6c/90
>>469
迷ったら高い方買えの法則がある
というわけでA7買え
471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 01:46:47 fKdJNP6t0
>>466
そうは言うけどビット単位の違いをちゃんと自分の耳で把握できてんのかと言いたい
音量が大きくなって音質がよくなったと思い込む馬鹿もいるぐらいだし
472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 01:57:16 7eRDC1cC0
Windows で 音量を 10/100 ぐらいにして
アンプ側で音量調節して聴いてみそ。
違いわからんよｗ
473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/04/28 02:11:35 Q1w96xEKP
それは流石に下流を疑うよ
USBと同軸の違いくらい判るだろう
A7のHPAでは出来る自信ないけどね