FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part3at AV
FOSTEX HP-A3、HP-A7について語るスレ Part3 - 暇つぶし2ch397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:34:38 Xljfir0I0
しかし迷ってる身としてはやはり逸品館のレビューが気になってしまうなあ
どういう意図かはともかく、少しでも不評が少なくリスクの低いものを探してしまう

398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:46:42 FWq9tX460
不評が気になるなら買わなくていいじゃないか
金を貯めればもっといいのが買える
待てば新製品がでるかもしれない

音色が気に入らなかった場合のOPAMP交換とかは賭けだしな
俺の場合は、それが保険になってA7を買ったけど
手持ちのDr.DAC2が死にかけてたので、交換できる上位のを探してたから

399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:47:47 AwOYtxiB0
オクのA7入札ないのをみるともう欲しい人には行き渡ったんだろうな

400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:55:21 UMO98NRK0
>>397
そういう君には、DAC1・DA11・DLⅢ等の単体DACと
HD-1L・P-200等のHPAの組み合わせか、
複合機の名機m902をお勧めする。
これらは総額20万以上となるが、複合機HP-A7に物足りないなら
20万コースしかないよ。


401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:59:01 c8wxVz5d0
>>399
あの値段ならショップでかうんじゃなかろうか。
メーカー保証はあるけどショップ保証はないみたいだし。

402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:02:46 QuaapzEa0
フジヤの方が安いしw

今ご注文頂きますと、送料、代引き手数料無料となります!

403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:20:00 AwOYtxiB0
敬光堂だから保障については問題ないんじゃない?
というか新品ならメーカー保障で十分じゃない?A7程度で金出してショップ保障必要かって思うし

フジヤは下取りなら最安なのか。あれって買い取り金額5K未満の商品でも5Kキャッシュバックされるのかね

404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:29:32 QuaapzEa0
盗品じゃなければ何でも大丈夫れす

405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:10:14 Xljfir0I0
A3のレビューはブログとかにそこそこ上がってきてるな
概ね好評のようだ

406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:48:15 5EpdKTYo0
URLリンク(blog-imgs-30-origin.fc2.com)
URLリンク(image1.levelup.cn)
URLリンク(bbs.2ch2.net)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(up12.pandoravote.net)
URLリンク(www.byonavi.com)
URLリンク(volac.net)
URLリンク(volac.net)

407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:55:16 5EpdKTYo0
OPA2227はゴミ

408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:04:36 sdZX+qYk0
A3はCDPやDVDプレーヤーと接続しても使えますか?

409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:06:54 QuaapzEa0
↑あほ?

410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:31:56 sdZX+qYk0
やっぱり無理?USBバスパワーで外部電源からも給電できると聞いて、ひょっとしたら
光入力からいけるかなと思ったんだけど。

411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:39:32 zTHp+J9t0
そんくらいなら出来ますよん

412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:50:53 aX59IxKN0
A7の音がストレートで色付けがないというのには異議あり。
近似価格のDAC複合機では色付けのなさなどでは結局はizoの方が優秀。
A7の音はあくまでも「色付けがないものを嫌う」というフォステクスの中の人の好みの色付けがされている。
つまりA7によって加工されてHD650でチューニングされた音がフォステクスの中の人のいう色付けのない音なのだ。
HD650が原音忠実と呼ぶには難しい機種なのはわかる人にはわかっていることだから、
A7の音は結局はフォスの人好みに味付けされた音だったのだ。

センセーショナルに登場したA7が果たした役割はライバルの値下げ効果程度だった。
PS3を接続するにも光ではPS3のアップサンプリングを最高の状態では受けきれないA7は、
光・同軸変換を通す必要があるし、間にそういうものが入ることは劣化につながる。
お金もかかる。あまりお勧めできる組み合わせではない。

413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:07:06 mKSWljie0
A3が高評ならA3にすればいいんじゃね。

414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:34:28 4ptmZ7fb0
A7のレビューは両極端だね
俺はどちらかというと悪いほうのレビューに同感なんだが・・・
なんでこんな二極化するんだろう


415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:03:38 FWq9tX460
A7へのPS3のアップサンプリングなら176.4kHzで入る
長文で語るわりには、そんな事も調べてないのな

酷評もマンセーも、持ったうえで書いてるには不自然
絶賛するほどじゃないが、悪いものでもない

416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:12:11 UbZ4MVzD0
>>414
音の基準なんて主観の塊ですから。
あと、比較する機種の有無も大きいかと。
初HPAにA7という人も多そうだし。

かくいう自分も据え置きとしては初なんで、大きい事は言えませんが・・・(ポタあがりって奴です)
そんな自分でもデフォのA7は「?」って感じだったけど、オペアンプ交換後のA7は好きですお。

417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:17:32 qDdSwxRS0
>>414
そりゃ、客観的じゃないから
普通人気が出るとアンチが沸くものですよ
その結果二極化したんだろうな

418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:36:48 zLgN4X6h0
>>400
日本人は価格が高いだけのm902を過大評価しすぎ。
head-fiなんかじゃ音がスカスカで有名なcorda symphonyより下ってレビューすらあるし
実際聞けば分かるけどそれほどいい音じゃないよ。
IC一発のアンプだからサイズの面では優秀だけどね。

419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:08:19 g4bhBY6s0
ちょっと ID:RZDxU0j40 を刺し殺しに行ってくる

420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:50:13 ccHSbdih0
>>415
嘘はいかんよ。
A7へのアップサンプリングは88.2kHz止まり。
仕様どおりだな。
他人を叩く割には、その程度もわかってないのな。

421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:11:31 UbZ4MVzD0
>>420
初代スレより

565 :名無しさん┃】【┃Dolby :2010/02/06(土) 23:19:32 ID:/7wXf/Do0
>560
PS3からの入力をA7のOPTICAL1に接続し、
A7のOPTICAL OUTPUTをDr.DAC2に接続すると、
Dr.DAC2の周波数表示は176.4kHzを示す
仕様上はうたっていないが、光192kHzはいけるのかもしれないな

567 :565 :2010/02/06(土) 23:30:37 ID:/7wXf/Do0
あとPS3ではなくhiFace同軸経由のfoobarでも同様
(当たり前といえば当たり前だが、同軸→光のコンバータになってる)
リサンプルしての44.1kHz、48kHz、88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHzで
Dr.DAC2側の表示はfoobar側の設定に対応して変化するので(ちゃんと音もなる)
推測だがPS3のアップサンプリングも176.4kHzで入ってるんだろう


PS3は近い内に買う予定なので、上記レス主のA7でできて、あなたのA7だと再現できないなら報告ヨロです。

422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:25:48 UMO98NRK0
>>412
俺は初代izoもA7も持っているけれど、聴きくらべると、
izoの方が色づけというか味付けされた音だとわかるはず。
しかしizoが味付けが濃いわけではない、あっさりした音だ。
A7の方がストレートで色づけされてないクリアな音だよ。
両方所持して聴き比べて言っているのかい?
DAC部分はA7の方が優秀。
しかしizoの方が音場表現に秀でているので、結局は好みの問題かとも思う。

423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:33:40 wdnBLd7l0
>>421
推測ではソースにならない。
そもそも、それは最終段にいるDr.DAC2がそう表示しているというだけの話。
A7が対応していると考えるのは拙速で、
A7自身が受けて処理できているかを表示する証拠としては信頼性に欠ける。
A7が受けた周波数を表示する仕様になっていないのがそもそも怪しい。
使用パーツや数値などであそこまでスペックにこだわっておきながら片手落ちの仕様だとは思わんかね。
自信があるならそのくらいの表示はするように作っているだろう。

424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:35:55 IVrrKgbeO
>422
412は「原音」使ってる人だから
たぶん返事もしないよ。

425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:51:51 c8wxVz5d0
>>423
いやでも、88.2だったらDr.dac2側もそうなるんじゃないの?

とは思う物のDr.Dac2だけじゃDr.dac2のバグの可能性もあるから
他ので報告があればいいのだがなぁ

426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:07:31 UMO98NRK0
A7の評価が二極化しているのは、A7が色づけ、味付けされていない
ストレートでクリアな音作りがされている事によると思う。
色づけされていないストレートでクリアな音と言えば聞こえは良いが、
裏を返せば、あっさりしすぎてつまらない音と言う事になる。
一聴して惹かれるのは味付けされた美音系の音だろう。
そういう音に慣れている人にとってはA7はつまらない音かもしれない。
しかし、常に音楽に囲まれていたい俺のような人間にとっては、
A7の方が聞き疲れしない、飽きのこない音となる。

化粧の濃い女は最初惹かれるけれど、次第に飽きがくる。
素顔のきれいな女は、飽きがこない。

427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:12:45 3ZR3siPR0
つまりA7はBGM用途向きであり、「ながら聴き」に打って付けということですか?

428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:33:38 U8a3I4ZL0
>ID:UMO98NRK0
こいつすげぇフォスの工作員くさい件
無理やりにでも

ストレートで
クリアで
色付けされていない

音というのを印象付けたいようで連呼してるが
そのA7自身が飽きられた奴にはフォスの色付けだといわれていて
自己矛盾に陥っていることに気付いていない罠
しかも他社の機器を化粧が濃いと批判かよ
実際の音はA7のように立ち上がりが鈍くもなければこもってる曇ってるでもないからな
それがストレートでクリアで色付け去れてないとは笑わせる
しかもそう聞こえるのはソースが悪いせいだと開発者自らソースのせいにする始末は悪質だ

429:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:41:45 UMO98NRK0
>>428
日本語学校行った方がいいよ。

430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:48:03 xdee06yb0
>>428
おちけつ
きっと>>426は年寄りなんだよ。

でもオレもクリアな音というのには同意しかねるな。
音楽を聴いていてあっさりしすぎていてつまらないなんてことはないからな。
もしそう思えてしまうのならDACやアンプが音源の元情報を壊して殺してしまっているんだよ。
感情が揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音だから、
逸品にただ鳴っているだけだなどと批判されたんじゃないのか?

431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:50:07 xdee06yb0
>>429
おまえもだ、このクソポエマー。
何が
> 素顔のきれいな女は、飽きがこない
だ、キモいわ。

432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:54:49 FrYN5WZ60
初代izoって未完成もいいところじゃねぇかw
こいつはそんなもんと新鋭機比べて悦に入ってるのか?
バカじゃないの?

433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:56:11 QofyW3cH0
>>430
どっちなんだよ

> あっさりしすぎていてつまらないなんてことはない

のか

> 感情が揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音

なのか。

434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:00:23 xdee06yb0
>>433
すまない、書き方が悪かった。
普通にライブやコンサート、演奏会では、
音楽を聴いていてあっさりしすぎていてつまらないなんてことはないのに、
A7の音は感情を揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音だ、
と、いいたいわけだ。
でも、要約すると>>427ので正解なんだろうな。

435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:29:33 IVrrKgbeO
>432
初代だろうと貴重なレポ。周辺の情報が無いけどな。
お前は何と何を比べて悦に入っているんだ?

436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:58:01 ApByzc3K0
やっぱ変なもの流すとクセ付くのかな?

ラジコ聴いたりエフェクトで遊んでたら、iTunesのロスレスまで違和感ある音になった。

437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:00:54 2+Z5CPod0
クセが付くとしても、長い目で見れば結局変わらないと思う。
というよりエフェクトで遊んでるうちに脳がやられたんだろ。

438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:28:34 1c82CNIy0
>>434
>奏者の意志を伝えない音
なるほど。だとすると、

ID:UMO98NRK0 が
>常時、音楽を流しっぱなしにしている俺には飽きのこない音だね。
と言っているのも理解できる。

他の作業の邪魔をしない音、BGM向けの音
これがA7の音ってことなのかな。

439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:44:46 e5xrpwxO0
>>438
なにが悔しいの?

440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:23:08 UbZ4MVzD0
>>423
ええっと、>>420のレスを見る限り、A7が88.2kHz止まりの確証を持っていると受け取れるのですが、
できればそのソースをお願いします。

無駄だと分かったならPS3購入後もそれを前提に行動しますので。

441:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:26:54 ApByzc3K0
インタビューでPS3と繋ぐのも良いみたいな事言ってたから176.4kHzいけそうだよね。

今は光デジタルでも192kHz対応が多いよね。

442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:33:29 qZPMsu3q0
>>78
>>300
>>428

これ同じ人?

443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:37:26 tU2M8UxD0
ケーブルだのクセがつくだのオカルトくさいスレだな・・

444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:38:01 UbZ4MVzD0
>>441
仕様上記載されてない使い方が出来る事例(メモカの対応容量とかファイルの拡張子とか)
って割とありますし、そういうのと同様に可能なのではないかと期待してます。

445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:44:51 +L83YoJ80
素朴な疑問だけど、機器の限界より高いレートで入れたらどうなるの?
・機器の上限までのレートに間引かれる
・受け付けない
どっち?

446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:51:05 IVrrKgbeO
機器の限界は+マージン分だと思うんだか、誰が公称仕様を限界と決めたんだ?

447:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 14:35:04 AlCPAcJH0
製品の個人的感想など結局のところ参考程度だからな
必死に賛美する奴も金出して買った以上、必要以上に持ち上げてるのかもしれないし
必死に否定する奴はそもそも実際に所有してるのかどうかすら分からない。
自分の耳で視聴しない限り音が自分に合ったものかどうかなんてわからんわ。

448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 14:58:28 tI6jHiHA0
>>447
ごもっともだな。
だから金出して買って手放した奴の感想は参考になるし、
使っていてベタ惚れしてる奴のも参考になる。

それに公証値を超えたスペックを持っているかどうかはメモカやファイルの拡張子みたく、
可視化できるものなら容易に判別できるが、周波数のように可視化も出来ず判別もつきづらいものは、
疑ってかかるのが筋だろうな。
その意味では>>423に同感する。
やたらとパーツなどのスペックで釣っておいて他社が公表してるレベルの仕様を抑えて書くことは考えづらい。
光で192kHzいけると公表してるメーカーがあるのに96kHzまでとしているのなら、それが上限なのだろう。

449:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 15:08:14 2+Z5CPod0
デジタルデータなんだから周波数とか簡単に分かるんじゃないの?
単に苦情対策なんじゃないの?公式に言ってしまうと、使えないじゃないか言われると対応せざるを得ないわけで。
てか、光ケーブルの保証する範囲が96kHzまでなの?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/16 17:53:59 yMjaum+C0
HP-A7は実売10万以下のDACとしての出来はsd1.0・DAC100等と比べて勝ってるの?

451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 17:57:51 c8wxVz5d0
10万クラスとの差があるかどうかは好みだと思うが…

452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:09:29 6LI+EWjB0
複合機だとどちらかに力入れるようになるけどA7は6:4でDACに配分いってそうだ
DAC部4万HPA部3万くらいか

453:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:15:15 p31ERphg0
>>448
デジ受けが96までうって192が受けられる機器なんて普通にあることだよ
特に光デジタルなんかだと規格の公称もあるし

454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:26:41 ApByzc3K0
詳しくは判らないけどDAC部のオペアンプ一つじゃなかった?

455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 19:47:11 DowsIQyC0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわw あとは文系の諸君だけでやってくれやノシ

456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:05:50 ApByzc3K0
コピペかっこ悪りぃ。

じゃあもう来るなよ。

自分はどんなオーディオ環境で聴いてるのか。
脳内でいつでも生演奏とかオーディオ再現出来るタイプか?

457:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:09:57 qZPMsu3q0
頭良過ぎるとどっかおかしいよね

458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:18:58 Tobqaoq20
「ダメだ・・・もう我慢の限界・・・」 の検索結果 約 422,000 件

暇なら釣りじゃなくA7のネタなんか書けよ

459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:20:06 mv/2y38y0
DAC10万クラスの実力はないな。
せいぜいDr.DAC2とタメ張れる程度。
所詮はオペアンプ。

460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:26:04 IVrrKgbeO
またコピペですか

461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:46:30 Xljfir0I0
しかし有益な情報がほとんどないすれだな
専門知識系のいたでこれでは存在する価値がないぞ
なんのネタもなくて、単なる誹謗中傷しかできないなら専用スレなんぞいらんだろ

462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:07:32 laapIh6G0
中価格スレで誹謗中傷しまくって隔離されたんだろうが

463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:10:28 IVrrKgbeO
専門知識もクソもないさ。
ネガキャン マンセー野郎に社員工作だと執拗に粘着したバカが
うざくなったあたりで専門スレが立ったしな

464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:14:00 8Duzg84L0
ID:IVrrKgbeO
携帯で出張書き込みせずにA3なりA7なりと一緒に据え置いた環境で話しましょうよ

465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:14:08 UKIfwx5i0
おまいらサンプリング周波数なんだかわかってんのか?w

466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:22:54 M/PDawPv0
サンプリングレートとビットレートの違いも分かってません俺

467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:28:08 sb7nkCjo0
たぶん光176.4kHzいけそうな気はするが……
192kHzの音源ならサンプルがあるだろうから、
SE-200PCIみたいな100kHz超の光出力OKな機器と、
100kHz超の入力ができるデバイス+FFT解析ソフト
or FFTアナライザ機能があるオシロがあれば検証できるんじゃね

俺はどれもも持ってないから無理

468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:35:37 qgLBcDI50
>>467
フォトショップで小さい画像拡大したらもやっとするでしょ?
アップサンプリングするともやっとするでしょ?

469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:39:10 9zito+6I0
そして無茶な転送を行うと転送化けしてデータに欠損ができるのでは?
なんでソースが44.1なのにわざわざアップサンプリングして転送するの?
バカ?

470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:03:19 9zito+6I0
サンプリング周波数が高い方が音質がいいと思ってるのかな?
画素数が多いほどデジカメは高画質だと思ってるんだよね?

471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:09:33 ApByzc3K0
えっ?
PS3のアップサンプリング機能の最大が176.4khzで、それが鳴るか鳴らないか話で音質の話は別でしょ。


472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:11:44 9zito+6I0
>>471
そうだったのかw
正直すまんかったwww

473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:11:56 c8wxVz5d0
アップサンプリングって波形の保管だっけか
人によっては音がなめらかになったとか感じるでないか

俺はかんじないけどww

474:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:17:05 Tobqaoq20
>>468
絵で例えるならキャンバスサイズそのままに1ピクセルを小さくしてドットを増やした感じなんじゃないかな?

十数kHzまでしか聞こえないのに44.1kHzのアップサンプリングが聞き分けられるかどうか・・・。
うちでは安定度優先で44.1を使ってる。

475:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:22:59 9zito+6I0
>>474
むしろ不安定になって音がかけたり、エッジがかけたりするのを音質が改善した!みたいに感じてるのではないでしょうか?そもそもSN比は確実に悪くなりますよね?

476:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:24:37 msoTINt10
>>473
PS3のアップサンプリングは、それこそミニコンですぐ分かるぐらい変わるよ
良いか悪いかは別として

477:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:52:42 UJqVmuFC0
化粧っ気のない音がいいからとA7をもてはやしてるのに
化粧っ気バリバリのアップサンプリングなんて手法も使えるしと主張するA7狂信者
どこがストレートでクリアな音作りなんだよ
だいたい音作りなんていってる時点でストレートでも何でもねえよ

478:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:54:03 shBaF9wX0
アップサンプリングしたいならこっちにしろよ。

JAVS DAC-2 MARCH
URLリンク(www.zionote.com)
>Digital OUT bit - Sampling rate : 16/24bit - 44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz
>Digital in Bit - Sampling rate : 16/24bit - 44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz

479:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:59:27 FWq9tX460
聴きたい音を聞くための手段を探してるだけ
原音とかモニター音とか化粧っ気の無い音とか、
そんな格好いいものは最初から求めてない

480:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:04:36 q/Dcrav/0
価格.comにレビュー来てるな。


481:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:18:07 BtRy3ENc0
以前書いたようにA7は抜けが悪い、A3の方が乗りが良く聞いてて楽しいのだ。
両方試聴してA3買った俺の意見です。嘘じゃない。

482:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:21:44 OmsfshKh0
それってfostexに言わせりゃ糞耳乙って事なんじゃ…

483:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:21:52 e3713vAl0
>>477
全員同一人物に見えてるのかお前はw
そもそも
>化粧っ気バリバリのアップサンプリングなんて手法も使えるしと主張するA7狂信者
こんな事言ってる奴はいないしな。

むしろ否定派が、>>412のようなHP-A7はPS3のアップサンプリングを受けられないから駄目
って言ってるだけだろ。
それに対して受けられるんじゃねえの?って言ってる奴がいるだけの話。

484:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:31:28 v1RDLHRMO
>464
どっちも持ってないやつは来るなと言いたいのか?

485:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:54:58 RODNn5fy0
iPod classic160G>ND-S1>同軸Kimberケーブル>
HP-A7>Gold Link Fineケーブル>KENWOOD KA-S10>B&W M1
で、PCデスク上でコンパクト性重視のPCオーディオシステム組んでるけど
十分満足出来るいい音。結構CPも高いと思う。
近いうちに、PS3のアップサンプリングにも挑戦したいな。



486:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:58:40 V/Od5Y4H0
>>482
FostexがA7を売らんがためにソースとリスナーをクソ扱いしている

487:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:02:01 VnWo+tQ40
フォスが言ってるのは解像度が高いのはA7のほう、じゃなかったっけ
聴き心地とや音色と解像度はちょっと違う話だな

488:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:04:33 kVtFyu2R0
A7って言うほど解像度高くもないけどな。
Dr.DAC2あたりといい勝負だろ。

489:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:08:34 achoA8ii0
というか、何でいまさらその話題?
御菓子屋のインタビューで中の人が言ってた事じゃんよ。

490:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:11:09 2Ia+Hbdv0
勘違いしてないかチェックしたいんだがフォスが言うには、
HD650も動かせるようにチューニングしたというのはA3であって、A7ではその点は明言していない。
また「ソースによっては解像度の感じ方がA3とA7で逆転するように感じる事もある」であって、
「ソースが悪いからそうなる」などとは言ってない。
で、OK?

491:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:13:31 VnWo+tQ40
Dr.DAC2は持ってるが、さすがにA7のほうが解像度は上だなw
これはオペアンプ差し換えの場合でも同じで、Dr.DAC2に同じ
オペアンプをさした場合に比べ、解像度が少し上の状態で音が変化する
ただ前にも書いたけど、音色や音場の変化幅はちょっと小さく感じる

492:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:18:12 3M0F+ES30
>482
>486
その根拠をちゃんと書くんだろうな

493:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:21:37 RODNn5fy0
>>488
Dr.DAC2は改造してもA7とは勝負にならないよ。

しかし、A3とA7の専用スレになんで粘着アンチが貼りついているんだ?
そんなに気になるのか?

494:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:48:17 PH1NIISO0
FOSTEX社員が必死だから

495:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:01:42 DlYX93mg0
必死なのはボッタクリ価格で海外製品売ってた代理店やショップだろ
Dr.DAC2だって本国なら半値で買えるんだぜ

496:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:24:12 RODNn5fy0
>>494
お前ら妄想族か?
Fostexのような大企業が2chに工作するとでも本気に思ってるの?
そう思っているなら病院に行ったほうがいい。
工作以前にA3・A7は人気商品だよ。

497:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:26:55 e3713vAl0
社員が必死とか言ってる奴は単に暇潰ししたいだけだからな
相手にすると余計喜ぶんだこれが。

498:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:38:48 RODNn5fy0
その道のプロ達が引き合いに出している商品が、
これだけ叩かれているのが不思議だ。

499:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:44:33 WcPu4qYc0
殆ど叩かれないA3は至極の逸品

500:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 03:28:40 BmsLSS9L0
>>490
PhileWebでA7もHD650でチューンしたって書いてあったけどな。
あんなクセの強いヘッドフォンで調整しておいて色付けを嫌いますだとかはお笑いかと思った。
フジヤの動画はほどよく釣り餌に仕上がってるなと感心した。

501:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/17 03:29:26 W2jVMtHp0
>>498
それだけドンシャリ好きなユーザー多いって事では?HPで聴く=糞耳になる
HPでガンガン音出して聴いてれば嫌でも糞耳になるよ!更に音源はMP3で十分なんだろ?w

502:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 05:14:48 PJ9G8JbE0
A7は逸品館以外にも酷評してるブログとかあるけどね
好みの分かれる音であることは確か
あとA3もコスパは高いがドンシャリだと思う

503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:16:38 wBbOjd7t0
HP-A3のネジ山がボケてしまった。。。
簡単に外す方法ってありますか??

504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:35:09 1nn4BxRt0
つ ネジザウルス

505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:57:05 wBbOjd7t0
>>504
おお。コーナンで売ってるかな。明日行ってみるか。

あと、HP-A3つなげてASIO4ALL使おうと思ってたんですがビックリマークが出て使用できません。
他にもASIO4ALL使ってる人いますか??

506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 07:30:10 jBeZ/kqG0
>>505
再生ソフトは何かな?この四国野郎!

507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 07:40:06 wBbOjd7t0
>>506
コーナンは地元の徳島にもありましたが、今住んでいる兵庫にもありましたww

本題↓
再生ソフトはWinampとuLilithで試してみましたが、ASIO4ALL自体が機能していないっぽいです。

こんなふうになります
URLリンク(fx.104ban.com)

508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:14:53 jBeZ/kqG0
>>507
lilithの設定のサウンド出力タブ見て、
出力デバイスはASIO4ALLになってるかな?
この元四国野郎!

509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:25:39 wBbOjd7t0
>>508
uLilithの設定は何回も見直しましたが、音がでず。。。

いろいろ調べてみましたが、ASIO4ALLのこの問題はHP-A3に限らず結構出てるようですね。
ちなみにASIO4ALLで出ているエラーは、Beyond Logic(原因不明)です。

510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:32:21 QrjTAi9Z0
普通にWASAPI使えよ

511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:38:23 2fiKpywa0
>>507
正常に動いているのならこういう表示にならないか?
URLリンク(fx.104ban.com)

512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:39:05 VTkr37PM0
HD650が理解できない糞耳が可哀想すぎるマジで・・・

513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:42:09 jBeZ/kqG0
>>509
偉そうに大口叩いてお役に立てずにすみませんでした
自分はふつうのlilithで問題なく再生できてるのでつい・・・

替りと言ってはなんですが普通のlilithで試してみてはどうでしょう?
確かこのサイト見ながらやったら簡単に導入できました。
URLリンク(www5f.biglobe.ne.jp)

さらに今、foobar2000もこのサイト見ながら試してみたら簡単に成功しました。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
(foo_out_asio.dll は ASIO support 1.2.7 にあります。)


514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:54:36 wBbOjd7t0
>>510
XPでサーセンww

>>511
普通はそうなるはずですね。前使ってたProdigy HD2 Advanceではそうなってました。

>>513
ASIO4ALLとは関係ないのですが、AsioKsというソフトを導入したら再生に成功しました^^
URLリンク(icubic.fanzos.net)

結構いっぱいためしましたww
URLリンク(fx.104ban.com)

あまりしっくりきませんが、問題がわかるまではこのままでいこうと思います。

515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 11:00:40 rOz9wioQ0
何故WASAPIじゃなくてASIO使うんだ
OSがXPだからか? 

516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 11:08:31 rOz9wioQ0
と思ったらすぐ上にレスあったなスマソ
でもWASAPIって複数のアプリケーションの音声を同時に出せないんだよな
ニコつべ、Qonoha、uLilith常に同時起動してるから不便で仕方ない

517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 12:30:02 2Ia+Hbdv0
>>500
そうですか、ペコ屋のビデオだけでPhileWebは見てなかったです。
ビデオの内容も大した事は言ってないので釣り餌ってほどには感じないけど、
100万円の機材に使うACアダプタとかいいながら2芯かい!とは思った。

調整と色づけは回路的には違う作業ですから何ともいえませんが、
もしHD650を基準に色づけされると他のヘッドホン多数が死ぬ。w

518:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 12:58:56 8U4fMWQB0
そのHD650でもphone2は音量取れすぎというw
クラでも10時までいかないとか。
ノイズ面ではかなり優秀なんだからもっとゲイン下げればよかったのに。

相性的にHD650は合うかなあ、やっぱり。
暴れる直前くらいで抑えられてる低音とか、擦れそうで擦れない高音とか。
オペアンプによってはこの限りではないだろうけど。

519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 14:34:28 CVXXYDAt0
つまりHP-A7はHD650用の極めて限定的な味付けのされたヘッドホンアンプ
こういうことだな
作り手が味付けを嫌ってると言っても調整に使ったヘッドホンがアレじゃあな
回路調整だけじゃなくそれをリファレンスに音づくりもしてんだろうから
もはや否定はできまいよ

520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 15:25:03 EgC89Fhx0
>>496
スレリンク(pav板:455番)

521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 15:44:06 O2KmjfRH0
>>518
しかしphone2の方がphone1より微妙に音質が良いんだな。
これが。

522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:07:59 38iex26+0
間違えて最大音量でYouTube再生しちゃったんだが、こういう場合ってヘッドホンかアンプ内部のICにダメージある?

過大増幅っていうのかな?

523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:09:25 38iex26+0
ちなみにA3

524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:49:07 iJbQY8RE0
>>522
最大電力まで想定して作られてるはずだからアンプは大丈夫。
ヘッドホンもUSBからの電流くらいなら問題ないと思うよ。
逆になめらかになる気もする。

525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:14:26 38iex26+0
大丈夫なんかな。
ありがとう。

526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:25:46 426cYzjO0
A3よりも君の耳は大丈夫なの?

527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:34:36 38iex26+0
ヘッドホンは外してたので大丈夫。
24bit 96khzのクラシックの音源を最大音量で鳴らしてたところに、YouTube再生しちゃって更にYouTube内のプレイヤー音量も最大で...。

528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 19:38:29 clLm3dWM0
初代スレでちょっと話題になってた何故かソケット履いてるATTINY13-PUって結局何なの?
別の交換したら音変わるの?


529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 19:59:16 iJbQY8RE0
ATTINYはAVRマイコンだ。
何らかの制御プログラムが書き込まれてるから変えるなよ。
絶対に変えるなよ~~ヽ(・∀・)ノ

530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 20:23:09 clLm3dWM0
なるほどサンクス音は変わらなそうだね

531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 20:41:30 PJ9G8JbE0
>FOSTEX HP-A3のように16/96kHzと>24/96kHzにのみ対応と記述されたDevice >Descriptorを持つUSB Audio機器の場>合、KernelMixerなどがDescriptorに基づい>てUSB Audio出力のfsをすべて96kHzに>サンプルレート変換して送り出します。

URLリンク(blog.ratocsystems.com)についてその5-bit数とsampling-rateはどのようにして決められるか.html
URLリンク(blog.ratocsystems.com)についてその6-host側のドライバについて.html

これはマジなのか?なにこの仕様

532:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 21:33:18 RZo5+ZapP
>>531
マジです。

533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 21:49:12 38iex26+0
A3、Windowsの場合QuickTimeでWASAPI、96khzにしてiTunesで再生するのが一番マシだと思うよ。

確認はしてないけど。

foobarだと整数倍じゃないとノイズ乗るし。

534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:06:48 gOG0/XjU0
iTunesの時点で糞音になってるじゃんw

535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:35:22 PJ9G8JbE0
>>533
カーネルミキサー側ではなく、アプリ側でアプコンするということですか?

536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:40:58 VnWo+tQ40
foobarのSoXfoobarのSoXリサンプラで96kHzにしてみたが、
ノイズ乗ってるのか?これ
分からん・・・

537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:42:15 VnWo+tQ40
なんか気がついたら行頭を二回書いてしまった
別に大事なところではない

538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:42:14 38iex26+0
>>535
そのつもりだったけど、QuickTime設定してやってみてくれないとわからない。
Windows使ってないので。

539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 00:41:49 XPdCPys00
fooberで44.1kHzから96kHzへ変換してWASAPI出力
PPHS、SoX、SSRC Xどれを使ってもノイズは乗らないが?
むしろ無駄に重いiTunesの方がヤバイだろ

540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 01:56:11 shVoTlGG0
どういう動作してんのか判らないけどWineのfoobarだと
88.2khzや176.4khzで正常に音鳴る。
96khzは高音にノイズ、192khzは音が飛ぶ。

88.2khzや176.4khzでちゃんと鳴るのはOSが96khzにサンプリングしなおしてるのか?

WineでこれだとWindowsネイティブだとfoobarは音良いかもね。
ちなみにリサンプラーはSecret Rabbit Codeが一番音良いと思う。

541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 01:59:24 ghMEUGV/0
5000円前後か、それ未満でオヌヌメの光ケーブル教えてくれ


542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 02:02:13 uatdOBbk0
アマゾンベーシック

543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 03:38:45 G1sjctrR0
HP-A3でオペアンプをいろいろ交換して聴いてみた。
好み度を3つ星で評価。

PC(USB)→HP-A3(RCA)→GX-100HD(ONKYOのやつ)

・OPA2134(標準)→かなりバランスがいい。綺麗でそこそこ迫力もある(★★★)
・OPA2277→若干音が地味になったか?ぐらいの印象。ちょっと低音が弱くなったかなぁ(★★☆)
・OPA2604→なんかモッサリ感がある。低音のキレが悪くなる(★☆)
・LME49860→OPA2277と同じような印象(★★☆)
・MUSES02→なんかモッサリ感がある。低音の鳴り方が独特だからか?(★★)

結局、標準のOPA2134に戻しました。
個人的にOPA2277とLME49860で、大きな違いがわからなかったのにビックリ。
前使ってたProdigy HD2 ADVANCEでは、結構大きな変化があったんだけどなぁ。
ちなみにProdigy HD2 ADVANCEは、MUSES02でブリブリいわせてました。

オペアンプ交換しようと思ってる人は無理にしなくてもいいかも^^;

544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 03:57:12 UeGyJLkb0
標準のオペアンプに併せて調整やプログラムされてるのにわざわざ変えて喜ぶ人なんていないでしょw
世の中にはエフェクトかけまくって音の迫力増したとか喜ぶ人もいるみたいだけどwww

545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 05:05:50 sSETq7i+0
自分で試したわけじゃないけどQuicktimeのWASAPIは占有できてない偽者じゃなかった?

546:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 07:07:27 vNoguQKw0
OPA2277やLME49860はもう少し電圧ないと駄目っしょ
OPA2604も±5Vでは足りない
低電圧向けはDIPは少ないから半田付けできないと
交換対象自体が少ない

547:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 10:03:25 shVoTlGG0
>>544
この心理学かじった人に粘着されてるし。

IDレス分析でもしてるんだろなw。今日のIDも加えてw

こいつA3、A7持ってないんだろな。

オーディオの話が盛り上がってるところに出現しては
音は変わらない とかいう話してるんだろな。

というかこいつが原因だろ。

どんなバカな研究してんの?

じゃあどういう場合に音が変わるのか教えてくれ。


548:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 10:49:30 UGfpEFzF0
>>529
そんなものがなぜソケット式に・・・

ver.UP時にリライタでデータを上書きしやすくするためとか?
まさか後から別パーツを売りつける商法か?

549:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 13:40:19 M9p/XWPE0
なんかものすごい自意識過剰な奴がいるなw

550:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 13:43:22 M9p/XWPE0
>>548
マジレスすると、ぎりぎりまでプログラムの調節をするためと、
その時々に仕入れる部品やassyで調節するため

ファーム書き込みの仕組みを作るよりもソケットのほうが安価で簡単確実

551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 14:30:15 C/fqUn1O0
サンプリング周波数やbit数は気にするのに
オペアンプでせっかく増やしたbit数を潰しちゃうとかまじアホスw
こういう椰子ってボリューム最大で聴いてるんだろうなwww


552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 15:03:26 MdUdGc9l0
ごめんなさい、過去スレ読んだけど見つからないので教えてください
中央に有る2つのLT1357って何の役割してるか分かった人がいましたら教えてください

553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 15:13:28 hRqV+Xxt0
毎回オペアンプネタのかまって厨>>551ウゼェ・・・
1日1回がノルマか

554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 16:33:47 hRqV+Xxt0
LT1357はDACから出力された電流を電圧にするI-V変換用だと予想してます。
DAC→LT1357(I-V変換左右)→LT1358(電圧増幅)→バッファ(電流増幅)→ヘッドホン ・・・かな?
詳しい人フォーローお願いします。

555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 16:47:16 70KCo0og0
ak439xは電圧出力のDACだ
i/vは外部にいらんw

556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 21:43:47 vNoguQKw0
最初回路みたときは
真ん中のLT1357×2がDACのL/Rそれぞれの差動出力合成
隣のLT1357×2がRCA出力
DACの横のLT1358がRCA入力
ヘッドホン端子側のLT1358がHPAのバッファ前段
その後のFETがダイアモンドバッファ

じゃないかと思った
違ってても責任は持たん

557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 22:18:01 RydKxd/I0
>>553
いっぴんかんさんももつけつ!

558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:04:40 Gj9AxaaU0
>>556
つまりヘッドホンアンプはFETってこと?

559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:14:27 c/iOPUz+0
>>558
そうだよ
だからOPA変えてもヘッドホンアンプの音は変わらないわけ

560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:40:36 4jz9z3PPO
HPーA3の取扱説明書J-7ページに、

「最高の音質を得るために、パソコンのサウンド出力レベルを最大に設定し、本機の『VOLUME』つまみで音量を調節してください。」

って書いてあったので、PS3でも同じかな、と思ってPS3側のVOLUMEをMAXにしたんだけど、音がうるさすぎ。7~8時で限界。その上、PS3側の音量標準設定よりも、音が汚い。
で、試してみたんだが、HPーA3側のツマミを、12時以上まで使えば、音質が良くなるっぽい。
だから、PS3側の音量を下げることにした。
説明書とは反対の方向だが、パソコンのサウンド出力レベルって、PS3に比べて、低いのだろうか?

561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:52:30 RcHmQMLV0
いつのまにか価格こむのA7レビューがきてるな
A3も口コミが

562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:52:46 9lZyfT8E0
USB専用のA1でも出してくれないかな。1万円くらいで

563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:00:15 vNoguQKw0
>558
FETはまあ電流増幅用になる
この推測が正しければだけど
その場合もちろん>559は間違い

564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:15:55 vL8DWRPC0
A3でリニテクのオペアンプを色々、載せ替えてみたので軽くレポ
あんまり参考にならないかもしれないですが・・・

接続は、Juli@(光)→HP-A3→SX1、K271s、アルバナライブ

LT1112 低域がやや物足りないが、何でもそれなりに聴ける素直な音。
LT1115 低域が少し物足りないが、解像度が高く、高域のキレと声の表現が良い。
LT1498 LT1115を少し低域寄りにした音。アニソンとかは、LT1115より聴きやすいかも
LT1632 低域の量感は多めだが、引いた所で鳴っている。中高域はかなり明瞭に感じる。
LT1169 全体的に柔らかく心地良い音色になって聴きやすい。
LT1677 少し柔らかい音になるが、バランスの取れた音。LT1498が硬いと思うならこれかな?

手持ちのヘッドホン別に選ぶとすれば・・・
SX1  普段使うならLT1677、まったり聴くならLT1169
K271s 普段使うならLT1169、ぼやけた低域と明瞭感不足の解消にLT1632、不満点全ての解消にLT1115
アルバナライブ 普段使うならLT1115、聴き疲れのしにくさでLT1112

最後に・・・、エロゲするならLT1115が手持ちのオペアンプの中では、一番良かった
声の表現(特に息遣い)がたまらなく心地良いので非常におすすめ

というわけで、しばらくはLT1115で常用してみようかと思います。

565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:20:33 aA4zH+Jb0
結局一番最初に乗ってたやつが一番いいということか…

566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 01:13:46 vk20kdhK0
>564
乙、ソケットの痛みには注意してな
LT1115は弦楽器の軋みや擦れの表現が特にいい
これでLT1128並に低音があればなあ・・・

567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 02:11:33 noqF8Q+i0
>>564

LT1115は解像度が高いのはいいんだが、高音がちょっと刺さるんだよな
エージングして行けば丸くなるかね

568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 05:10:13 F8UvbiVU0
というかケーブルなんかで音が変わるわけがない、ハンダで音が変わるわけがないって言う
のも一種のプラセボ効果だと思うんだけどな

569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:23:16 F8UvbiVU0
URLリンク(asaseno.cool.ne.jp)

文系ならこのサイトは読んでおくべき

570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:40:58 n1JcUnXA0
>>568
自分で体験しないで机上の空論や空想で語る人には何もわからないのさ。
思い込みの激しい状態で体験してもわからないのかもしれないがね。
半信半疑の人でも聞けばわかるほどの差が出るんだから、当然といえば当然。
むしろケーブルやハンダで音など変わるわけないという思い込みがプラセボだ。

571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:46:12 je0w/daOi
>>568
タンスの中にちっこい妖精がいたと
言う人もいるし
神の声が聞こえたと…か…

本人が音が良くなったと思えば
それで良いじゃない

572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 08:15:53 VtMmyMJR0
ケーブルの音の違いすら分からん糞耳じゃあA7なんて宝の持ち腐れだな

573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 08:27:19 pOoymQTS0
>>572
ほんとだよ。
安物のAV機器のスレだとケーブル云々はオカルト視される傾向があるけど、
結局そういう奴らは買って試しもしないか比較しても意味ないレベルの安ケーブルを比べて
変わらないって言ってるんだよな。
A7スレの人はそうではないだろうと思っていたが、案外安い耳の人もいるんだな。

574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:01:24 v8fw+duy0
やらないで批判するのはやめた方がいい。
別にケーブルに限らず何でもだけど。

575:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:29:41 +lVpBArw0
というか突然すぎるだろケーブルの話w

576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:36:36 WfwDmMTrO
>>560の、パソコンサウンド出力レベルを最大にしたら最高の音質が得られる、というのは何故?
理由のわかるエロい人はいる?

577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:48:23 SNCpF9F10
PCボリューム下げるとBIT落ちするのさ

578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 10:16:37 WfwDmMTrO
>>577
エロい人有り難う。
>>560ではPS3のボリュームを最大に上げたら音が悪くなったらしいが、俺のプレーヤーを音量最大にしたら、エライことになった(笑)
そういう場合はどうすれば良いのかな?

光デジタルで接続してるから、bit落ちとか気になるんだけど。
パソコン以外は関係ない?

579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 11:26:38 2eU7HuH00
こっちは楽しんでるだけなのに、変わらないとかいう仮説を一般人に押し付けんなよ。

580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 11:42:06 PAbPF8AK0
AV板にだって、ケーブルスレはきちんとあるんだぜ。

【科学?】ケーブル否定派2本目【オカルト?】
スレリンク(av板)l50

ケーブル談義をこのスレでやるこたぁない。

581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 12:10:54 vL8DWRPC0
>>566
確かに、これで低音がきっちり出れば、非の打ち所が無いのに惜しいよね。
かと言って、LT1498だと今度は、高域が物足りなく感じてしまうし・・・

>>567
A3本体のエージングが250~300時間を超えると、だいぶ落ち着くよ。
購入当初は刺さりがきつかったSX1ですら、今はほとんど気にならないぐらいにはなってる。

582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 12:19:48 2eU7HuH00
ソケットの痛みってどういう状態を言うの?
8つの穴がガバガバになるか、ソケット固定してるハンダに亀裂が入るとか?

JAVS nano/S買ったんだけど、A3と違って16bit or 24bit、8khz~96khz(88.2khzは無い)自由に選べるw
同じTENOR TE7022Lなのに。

583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 13:57:50 Nj6rJ7XV0
低音出ないとかいってる奴はオーテク厨だろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:06:08 gKTDTUPe0
A7の各オペアンプの役割は知りたいよな。
奥の1358も換えたら少しだけどヘッドホン出力の音も変わるし。
でも単なるプラセボと言われたら否定しきる自信はないけど・・・

585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:14:48 yyAf7hGV0
オペアンプ変更してる人ってドザっぽいですね
自作がどうの~とか言ってきもいです

586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:32:21 YG8PsoWt0
>>585
確かに…
自作PCもオカルト満載だもんなw
理論が何もわかっていないのになwww

587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:38:51 2eU7HuH00
変わらない派は馬鹿過ぎるからNGしとけ。

こいつらにはそもそもケーブルやオペアンプやオカルトなんてものは関係なくて、オーディオ全部否定したいだけ。

588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:45:48 YG8PsoWt0
>>584
DIPソケットはケーブルのコネクタと違って抜き差しを想定して作られてるわけじゃないからね
せいぜい5回くらいが限度じゃないかな?

半田の亀裂を気にする前に接触不良を気にした方がいいのでは?
ケーブルで音質が変わるように一番要のオペアンプに入る段で
信号減衰してたら意味ないでしょw

あとつけるときはちゃんと油抜いてますか?
皮膜処理もしないとどんどん酸化しますからね


589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:47:20 8MUEwawn0
はああ?
ケーブルで音が変化するという客観的証拠が無い以上
それに疑いを持つのは当然だろ!
一体いつの時代の人間だ?
自分の主観だけで物事全部決めつけるほうがよっぽど馬鹿だわ!

590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:53:49 YG8PsoWt0
最終的には好み
嫁を選ぶときに客観的に選ぶ奴のほうがアホ

591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:55:14 YG8PsoWt0
>>589
主観で選べないやつのほうが頭がどうかしてると思うけど?
ネットで調べた限りとか言われるととたんに胡散臭いのだが?

592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:55:40 8MUEwawn0
世の中には様々な悪徳商法がはびこってる
例えばこの薬をのんだらガンがなおったとか
あんなのもほとんどが統計的に優位性の無いものばっかり
そりゃあんたはそれで治ったのかもしれないが
薬として認められるためにはちゃんとした証拠がなきゃだめなんだよ
ケーブル商法もこれとたいして変わらんだろ
文句があるならちゃんと証拠だしてみろ

593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:57:21 YG8PsoWt0
>>589
他人からこれでいいんだよよくできたねと言われて安心するタイプかな?
よくできたね! えらいね!

自分で判断できないから不安になる気持ちも
焦る気持ちも分かるけど、ゆとりなのかな?

専門学校は春休みなのかな?

594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:00:28 YG8PsoWt0
>>592
おっとレスが跳んだなニヤニヤ

595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:02:46 8MUEwawn0
はあああ?
現代人として当然の姿勢を言ってるだけなんだが
なにか間違ったこと言ってますか?
ちなみに俺もいろいろケーブル変えた経験あるが
ちまたで言われているような激変とか経験したこと全く無い
いわれてみれば微妙に変わったかなといった程度
そういったものに証拠もなしに変わったなんて言うほうがよっぽどアホでしょ

596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:05:00 8MUEwawn0
で、証拠は?
さっさと証拠だせよ
証拠もないのに信じてるの?
宗教かなんかですか?
わらい

597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:06:22 YG8PsoWt0
ニヨニヨ

598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:11:28 371YH+wi0
串までつかって自作自演か…
ごくろうなこった…

599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:11:38 2eU7HuH00
それを一般ユーザーに押し付けんなよ。

ここは学会じゃねーんだよ。

お前そもそもA3A7持ってんのか?


600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:13:05 5P0gWt2x0
現代の物性物理学では振動数に依存した複素導電率(電気伝導度)を正確に計算することは出来るようになっています。
また測定も様々な方法で可能です。

そこで、オーディオの導線を流れる電流波形をフーリエ分解して単振動、正弦波にして、それぞれの周波数ごとに電気伝導度を適用、伝達させ、
これをターミナルで合成したものが耳に聞こえる音とすればよいでしょう。
コンピューターシミュレーションのソフトをつくれば簡単でしょう。

ただし、実際のケーブルでは不純物などが含まれていますから複素伝導度は少し変わっているかもしれません。
この場合には、そのケーブルの素材の伝導度を測定してから、上のシミュレーションをやらねばなりません。
いずれにしてもケーブルによる音質、音程の変化の計算は現代物性物理学では問題なく実行できるものです。



科学的に検証することは可能だってよ。


601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:14:09 8MUEwawn0
はああ?
別に押し付けてませんよ
ケーブル変えて楽しんでるだけならだれも文句いわないよ
ただなんかケーブル変えて音が変わるのは当然
これがわからないやつはバカみたいな文章が↑のほうにあったので
その姿勢は現代人としてどうなのかと言ってるだけ

602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:17:12 0tmtUlG00
俺も昔は3万も4万もするケーブル使ってたけど、取回しが良くなくて
ずっと昔に使ってた3000円のケーブルをクリーニングして交換してみたら全く違いがわからなかったよ

603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:17:26 wpRX7n3p0
>>599
このスレで聞くのもアレだが、JAVS nano/Sってどうなの?
そこそこ音質良さげならモバイル用に買おうと思ってるので気になる。

604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:27:30 0tmtUlG00
ちなみに俺はケーブルで音は変わらないが、変えることはできるという考え
代表的な例でいうと、etyのER4シリーズ
あれは抵抗とコンデンサを使って音に違いを持たせてある

605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:28:53 8MUEwawn0
とにかく
みなさんも証拠もないものを鵜呑みにするのはやめましょうね
常に疑いの心をもってないと悪徳商法とかにころっと騙されてしまいますよ

606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:29:43 2eU7HuH00
>>603
少し音が荒い部分もあるけど、6800円なら十分買いだと思うよ。
DDCとラインアウトは試してません。

607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:35:06 BgbWxgbw0
ケーブルの話は噛み合わないまま際限なく続くから
それ専用スレでやってくれと俺は思う。

608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:36:00 wpRX7n3p0
>>606
ありがとう、明日にでも視聴しに行ってきますわ。
たぶん、確実に衝動買いしちゃうと思うけどw

609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:52:57 ft7oFbkE0
ケーブル交換さえしたことないのに否定はいくない。
まずは3kくらいのケーブル使ってから否定してみてはいかが?
科学的に証明できなくても音は確実に変わったと感じる原因が少しは分かる←ココ大事
もちろんそれは物理的な話じゃない。

ケーブルの否定派、肯定派は論点が重なってないことを理解出来るぞ。

>>607
まあ、俺もそう思う

610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:58:01 8MUEwawn0
別に否定してないよ
疑いのここをもてと言ってるの
なんせ証拠がないんだからな
まあ俺も3万のケーブル使えば違いが実感できるかもしれないな
ただそんな疑わしいものに3万もバカバカしくて出す気起きないけど

611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:58:07 tZ8/Xjzq0
A3で使うのに何かおすすめの良い光ケーブルとかない?
短い奴で。30cmか50cmくらい。今はアマゾンの使ってるけど
長すぎるので。予算は1万円以内ならば。

612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:00:15 8MUEwawn0
>>609
ああ間違った3000円か?
3000円くらいのケーブルだったらおれだって持ってるわ!
違いは全く実感できなかったな

613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:05:49 8MUEwawn0
>>611
URLリンク(kakaku.com)
これなんかいいんじゃないか?
そんなに高くないから
悪徳商法に引っかかったとしても悔しくないでしょ

614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:11:53 2eU7HuH00
A3、A7持ってるんですか?

参考にするので変わらない派のあなたのオーディオ環境をぜひ教えてください。

あとケーブルが変わらないのですか?
あなたオペアンプも否定してましたよね?

もしかしてオーディオ全て否定してる系の方ですか?

615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:19:24 +wMwjblW0
素人的には、ケーブルより機器の基板に使われてる導体を糞高いケーブルと同じ素材にしたほうがいいんでないのと思うが・・・、どうなの?
何より、音が変わったところで、必ずしもプラスになるとは限らないのでは、と疑問に思うのだが・・・?

まあ俺みたいな、糞耳にはケーブル買う金をヘッドホンの購入費用に充てた方がよっぽど有意義でしょうがw

616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:43:30 etLd2s/g0
もっとオペアンプ交換の話が聞きたいお

617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:11:49 WtJv+e900
>>614
かわいそうだからそのくらいにしておいてやれ
A7はおろか、まともなヘッドホンすら持ってないのは確実

618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:16:40 tZ8/Xjzq0
>>613
長すぎでつ
30cmとかってないんですかね

619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:23:53 WtJv+e900
>>618
オヤイデの切り売りおすすめですよ
自分の好きな長さにできるし

620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:30:57 tZ8/Xjzq0
>>619
光で切り売りがあるの?
とおもっとオヤイデにいってみたけど
見つけられない・・・・

621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:41:52 F4MagZxF0
変わるって言ってる人たちのほうが子供っぽい

622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:02:31 Z+Lk/XG80
自分が変わらないと思うのならそれはそれで良いじゃん。
安上がりで済むだろ。だけど、変わらないんだ!とわざわざ主張するのは構ってちゃん。

623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:06:46 EBeX16Jb0
ケーブルなんてプロケーブルの使っとけば十分です。
URLリンク(www.procable.jp)

624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:19:45 A2A7u8be0
次は、HP-A3とHP-A7でスレ分けの必要があるな。

HP-A3は、ネットブックと繋げてポータブルヘッドホンアンプとして広く使われれば、
ポタアン厨を駆逐出来るような良品。

HP-A7は、ぼったくりの並品。初心者ホイホイ。叩かれるとファビョってウザー。
オペアンプ交換がオカルトとかw ガワはネジ留めじゃなくて溶接した方が良いんじゃね。

625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:26:55 SoOaPRFE0
自分が変わると思うのならそれはそれで良いじゃん。
ケーブル業者の鴨になるだけで済むだろ。だけど、変わるんだ!とわざわざ主張するのは構ってちゃん。

626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:40:59 Z+Lk/XG80
そんなに構って欲しいのか?

627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:51:30 bO+ourAx0
>>624
お前さんのIDがA7を求めてるぞ

つかまだこの流れかよ

628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:00:16 pQ7HbUvt0
A7を叩いたのはA3ユーザーだったのか
どうりでバカっぽい書き込みなのは脳味噌足りないからなのか

629:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/19 20:02:10 LAFrnOMO0
ケーブル云々は他所でやれよ!ったく
>>624
>HP-A7は、ぼったくりの並品
お前、SPで聴いてる?HPで聴いてる?
能書き垂れるなら視聴環境書き込めよ

630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:15:21 c+6qQla+0
>582
JAVS nano/Sの切替えはどこで行いました?
本体には、ボタンがついていないのですが。

631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:16:38 2eU7HuH00
変わらないだの押し付けるくせに、底が浅いから笑っちゃう。

今回わかったのは変わらない派はオーディオ自体を否定してるっ事。

ケーブルやオペアンプやエージングやオカルトはそれを主張するためのネタの一つに過ぎない。

632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:17:58 SoOaPRFE0
もういいよ
いつまでやってんだ?

633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:31:37 GmmpBVOw0
>>631
こういうこと言うやつが一番スレチだな
A7買えないからって

634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:48:50 3SxnCwM90
もっと有意義な会話しろよ
喧嘩してだれか得するのか?

635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 21:36:25 Pq6uk6SO0
ID:2eU7HuH00の自己満足で終了

636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:16:55 vk20kdhK0
解像度と適度に締まった低音を求めて最終段LT1128にしてたが
どうも駆動力不足な感じがしてきた
量感では劣るがキレの分ADA4627-1のほうがまだいいかなあ

637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:38:06 kMNW8eMK0
赤IDをNGに入れれば平和じゃん

638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:46:47 n8R6MJUm0
荒れそうだなと思ってたら案の定荒れてたw

639:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/20 01:23:55 v4sUSwXo0
A7使用してる人へ
音は実際どんな感じですか(改造無し)?スピーカー・ヘッドフォン
どちらの音でも構いませんが接続先上流がCDPだと分かり易いです。

640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 01:28:53 gsS+iWlB0
いくつか交換したけどケーブルよりオペアンプのほうがオカルトだったわ

641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 05:54:01 4fCft2oF0
>>640
これもまたまた上手いこと言いますな~

ポン付け交換用にソケット式にしておくだけでこんなに釣れるwwみたいな。

642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 06:04:34 j7Z44Qb50
ケーブルは百歩譲って音変わる要素はあるけど
オペアンプはさすがにねぇ…

643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 06:58:07 0C0KXvYN0
A7はOPアンプ交換の差異がとても小さいように感じる
dr.dac2やいくつかのポタアンでは明らかに変わったが
回路設計やパーツによりOPアンプの特性の依存度が違うのではないだろうか

644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 08:17:20 rUbqKSLa0
デフォのレベル高いからでしょ
NE5532とかJRC辺りの使ってるヤツからなら誰でも解るだろうけど
ちょいとした味付けレベルの差しかないし

645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 08:54:56 FAonMhm30
HP-A3(USB接続)で音楽を聴くときに、なぜが96000Hzへのリサンプリグが必須になり
Winampではasioプラグインを使わないといけなくなるんですが、Directsoundでリサンプリングする方法ってありますか??

foobar2000とかだと再生できたんですが、内部で勝手に機器に合わせてリサンプリングしてるんですかね。。。
uLIlithとかだとリサンプリングするかどうかの設定がありますね。

646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 09:11:43 zGYtJPlO0
HP-A7の純正電源ケーブルがどれかわからなくなったw
プラグの先っぽが凹んでないのがそうなんかな…
DLIII付属の電源ケーブルとほぼ一緒で見分けがつかんw

647:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 10:19:03 hWivnrlhP
>>645
意味わからん。
音の良し悪しはともかく96000Khzへの変換はwindowsのミキサーが
やってくれるので、こだわらなければ何もする必要はないはずだが。

648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 10:20:43 hWivnrlhP

KHzじゃなかった。96000Hzね。

649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 10:52:18 FAonMhm30
>>647
私もよくわかってないのですが、なぜかDirectSoundだと再生できず
asio出力でリサンプルを有効にしたら再生できるようになります。

DirectSoundので再生しようとすると
曲が飛ばされる→次の曲へ行く→曲が飛ばされる
の繰り返しになってバグったみたいになります。

650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 15:38:40 V/HJ9vCA0
あまり調子乗ると他スレでもこういう話題が出た時に正体ばらすよ?

オーディオ自体を否定してる人達だって。

651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 17:10:31 4OsIe8hY0
うるさい!
その話題はもういい
いつまでやってんだ!

652:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 17:47:40 MjLVKZwi0
うるさいなら耳を塞げ!

653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 20:29:13 SHHMoL1V0
既成概念をぶち壊す奇抜な発想ってのは基本をマスターした人だけができるものなんだよ
単なる思い付きとは違う

654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 21:30:08 jBNriG0H0
A3・A7に関係ない話の割合が多くなると湧いてくるね。
何かのテスト?
4 :名無し募集中。。。:2010/03/20(土) 19:42:12.22 0
既成概念をぶち壊す奇抜な発想ってのは基本をマスターした人だけができるものなんだよ
単なる思い付きとは違う

655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 21:34:34 i0Ct30wB0
フジヤでa7試聴したけど一緒においてあるm902よりすべての面で勝っていた
これはすごい!予約した!

656:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 21:58:52 V/HJ9vCA0
もうこっちも話題だしたくねーw

2chでエージング否定してる人もこの人だと思うんだよね。

このスレでケーブルやオペアンプを否定してる人。

ID変えて単発で頑張ってるけど。

意見押し付けて、統計的な証拠が無いからお前らも認めろ 情報交換も許さんからねって

その割に都合悪い事スルーするし。

変わらないって言ってる人がどういうオーディオで聴いてるのか教えて欲しいし
逆にじゃあどういう条件の時に音が変わったといえるのか教えて欲しいんだけど。

やっぱオーディオ全否定なのかな?



657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 22:03:45 jBNriG0H0
>655
ご苦労様ですねワラかすさん。コピペ突っ込まれて出てくるあたりわかりやすいですね。
予約?フジヤは在庫あるんじゃないの?

658:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 22:20:50 8OCEkhh10
a3のdacの性能はどうなんですか?


659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 22:26:30 bcKW70900
ワラカスさんはオ―テク工作で忙しんです、そっとしといてあげましょう
スレリンク(av板:542番)

660:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:05:15 j7Z44Qb50
>>656みたいのがいちばんうざいしなんで1行ずつ空行入れてるんだ?
ニフティとかたってたじじいか?

661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:26:05 uq1Kboiq0
A7使ってて最近異様に発熱するようになったんだがなんだろうこれ
最初は1日つけっぱにしてもほんのり暖かいくらいだったんだが

662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:39:20 bzuC46p10
耳エージングもあるのかも知れないけど、購入直後、50時間経過、100時間経過、
150時間経過と明らかにA7が良くなってきて好みの音になってきた。
特にiPod>ND-S1>HP-A7は音場が広がって良くなった。
A7はコンデンサ等の部品数が多いからバーンインに時間がかかる。
100時間以上すると購入当初とは別物になってくる。

663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:41:13 icqosTEG0
>>662
音場の広がり以外に変化あった?

664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:46:46 bzuC46p10
>>663
まろやかになったのと、艶が増した。
購入当初はA7で音に聴き惚れることなどなかったのが、
最近よく聴き惚れることがあるね。

665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 23:47:54 Hlw61RzU0
>>661
試しに俺も触ってみたら確かに当初より熱い感じがする
つけっぱなしはやっちゃいけないのかな?
でもこういうの基本点けっぱなしだよな。
最近気温が上がってきたからだと思う事にするw

666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 00:27:31 mgC+jvdQ0
熱はOPAMP交換の懸念事項だな
LT1358は発熱が低いほうで、大抵のOPAMPが元よりも熱くなる

667:618
10/03/21 12:01:09 NGVH93pc0
>>619
オヤイデじゃみつけられなかったけれど、
これで自作することにしたです
URLリンク(www.horizontec.biz)

やっと25cmのケーブルができます。
どもありがとん

668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 14:01:02 KNJ1IOR60
>>667
個人輸入になるけど、ここだとかなり自由にオーダーできるね。
Sys-Concept(カナダのガレージメーカー)
URLリンク(www.sysconcept.ca)

あと、オーテクでも特注ケーブルは作ってくれる(web上に書いてある)。
URLリンク(www.audio-technica.co.jp)
プラ系素材なら自作(研磨)も簡単そうだけど、石英だと躊躇してしまうおね・・・

あと、尼のベーシックが以外にもw評判いいみたいだが、長さがかなりネック。
フリーとは言わんから何種類か長さを用意してくれマジで。

669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 17:46:50 jtS52kgl0
なんでそんな長さにこだわるんだ?
別に少々長くたって困るもんじゃないだろ
それともなにか
ケーブルは短い方が音がいいとか言い出すのか?

670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 18:27:03 AsJ7DDeM0
もしかしてバカ?
ぴったりの長さのほうがかっこいいだろ?

671:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 19:06:01 iNuagpca0
個人的な主観の話でどうでもいいレベル!
もっとA7主体の話してよ

672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 19:19:10 hZEKtsvo0
オーディオはもろ主観じゃね。
A7自体それほど話すことないし、オペアンプやケーブルネタは
知らないこと多いからありがたいし、面白い。

673:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/21 20:51:20 iNuagpca0
俺が言ってるのはケーブルの主観的な話だよ。分かるだろそれ位?w

674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 20:56:44 2uLbxVp90
あ~すぺすぺすぺかみあわね~

675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 21:57:27 0Xva4MEO0
もっとA7の話をしてくれないと書き込みづらいじゃないか



by わらカス

676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 22:37:33 jtS52kgl0
ぴったりの長さのケーブル使ってたら後でレイアウトを変更したときに長さが足らなくなったりして面倒
大は小を兼ねるんだから多少長いケーブルをはじめから買っとけ

677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:03:57 ZjheMo2q0
流石に25cmは短すぎるわw

でも普通ケーブルなんて何本か持ってないかw?
安い物しか持ってないけど5,6本はあるぞw

678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:28:31 UXHue+Q10
まぁ俺は工作員がひどいからフォスのものは買わないと決めているけどね

679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:41:58 qAHFizxr0
じゃあこんなスレ覗くなよ。どんだけ暇を持て余してるんだか。

680:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:43:53 SxGHaBZv0
なにげにそういう工作をしたいんでそw

681:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:50:53 hZEKtsvo0
>>637
いや、どう読んでもケーブルの話しだよね。
それを踏まえて書いたんだけど伝わってなくてビックリした。
まあ、こっちも言葉の揚げ足取りみたいになってたんで謝っておくよ。すまん。

682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/21 23:52:18 hZEKtsvo0
>>637>>673
間違えたwさらにすまん。

683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 00:07:34 FS7pUuR90
>>678
荒らして楽しんでるだけなんだろうなこういう奴は

684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 00:54:55 1Rzx5x8t0
やっぱりフォスは信者と工作員がひどすぎる。これからフォスの製品買おうと思ってる人にA3A7発売時のフォス工作員のキモさを見せてやりたいな
まぁフォスの製品買う奴なんて大体情弱だからしょうがないか

685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 00:59:09 5LXbF9bK0
で、信者と工作員がいると製品の質が劣化するのか?

686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:05:39 k2Osuhz00
>>684
お前の趣味はオーディオメーカーか?
どうでもいいことなんだよ。フォスだろうがなんだろうが。

687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:11:18 1Rzx5x8t0
ほらね、スルースキルないしすぐ食いついて来るでしょ?やっぱフォスは工作員雇ってるようじゃまだまだの会社だな

688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:14:33 dBalIec/0
お前もスルーしておけ
春休みの宿題もちゃんとやっとけよ

689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:18:50 k2Osuhz00
無理じゃない。スルースキルなさそうだし。

690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:24:05 1Rzx5x8t0
まぁ工作員がいる。もしくはいたっていうのはどうやっても否定できない事実だから工作員も悔しいだろうね。過去ログあさればすぐでてくるんだしさ

691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:24:27 cupvi+vb0
これヘッドホン端子に適当な抵抗でも付けたらもっと音が高域寄りになるかな
音痩せするだけかな・・・

692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:25:44 kOd8odmm0
>>687
良かったね。いっぱい相手にしてもらえてるねw
次はどれで行く?ケーブル、オペアンプ、もう一回信者ネタいっとく?
って書いてる間に>>690wwww

693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:27:09 dBalIec/0
>684
>A3A7発売時のフォス工作員のキモさを見せてやりたいな
ネガキャンマンセー野郎の書き込みを工作員だと言って粘着していたゴミはおまえだったか


694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:29:53 GC3dhCRF0
オーディオに興味無いのに、いろんなオーディオのスレを巡回してる方がキモい。

695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:30:02 1Rzx5x8t0
>>693
ネガキャンマンセー野郎のせいにするのかお前らはwww
いい加減工作があった事自体認めろよ。実際に見てみればわかると思うけどあんなキモイ工作は
ネタとは言えないし、すでに漆ホンの宣伝活動がDENONスレで始まっているしなwww
これだから工作員はキモイ

696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:32:18 IJlqMwCa0
まぁ正直工作員がひどかったのは事実だ

697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:43:56 F5ADGrS70
工作員がいるのは事実
とか言ってる割には、わざわざその工作員のいるスレに好んでやってきて
書き込みまでしてるという矛盾。単なる暇人の釣り。

698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:48:10 snmWVHk30
とりあえず複合機同士で比べてみたり・・・がし辛いからずっとこの有様なんだろうな

699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 01:49:22 1Rzx5x8t0
何が矛盾してるかわからない。工作員がいるからこれから買うひとに注意を喚起してるだけだろ俺は

700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:01:14 IpVSgOR90
>691
まだオペアンプ交換のほうがマシなんじゃね
高域が欲しいなら、LT1357の4つをLT1122にしてみるのは
悪くない選択だと思う
ヴォーカル帯域が欲しいならLT1363だな
それでLT1358もLT1364にする
ただこれやると発熱もそこそこあるけど

701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:04:31 QKaYf7MT0
工作員ぽい書き込みをする

ホラみろ工作員がいるからこの製品は信用できない!

のマッチポンプネガキャンと見たね俺は

702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:10:00 1Rzx5x8t0
まぁ過去ログあさって見てみろと。あんな多数のID持つなんて一日中ネットカフェ歩き回ってないと無理だからwww
しかもなぜそのサイクルがフォスだけなんだ?信者は「アンチがいればいるほどっていうしね」とか言ってくるだろうから一応言っとくけど
Senn(フォスよりよっぽど有名)のHD800出る時もあれだけひどい工作は全くなかった。

703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:13:15 QKaYf7MT0
もういいからさ
叩くなら買ってから叩けよ

704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:15:44 F5ADGrS70
で、君は実際の音を聞いてみてどんな感想を持ってるの?
他の複合機と比較した感想とかは?
それもなしに工作員がいるからやめた方が良いと言うのは
君が嫌いな工作員とあまり変わらない存在だよ。
まあそのフォスが雇った工作員とやらが存在していればの話だけど。

705:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:16:42 1Rzx5x8t0
フォステクスの製品の新規購入を考えてる人は2chでの工作に踊らされるなよ。万が一買いたいと思ったらしっかりと試聴しないと大変な目にあうよ

706:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:19:59 QKaYf7MT0
まあ俺はしっかり試聴した上で気に入って買ったけどな
君こそ家に引きこもって粘着してばっかで試聴できてんの?

707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:20:06 1Rzx5x8t0
>>704
FUN+Earthとの比較だが基本性能はFUNの方が高い。以上。
FUNはどちらかというとウォームな音だからHPとのI相性も良いっていうのも考慮に入れても
2倍以上の値段がしてるくせにFUNより音が悪いものを俺は勧められない。
使用ヘッドホンはK702ね。

708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:21:11 1Rzx5x8t0
>>707
訂正: 値段は2倍以上してないかもしれない

709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:27:27 QKaYf7MT0
何を以って基本性能が高いと思ってるのか詳しく
いやFUN聴いたことないから

710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:30:13 1Rzx5x8t0
>>709
解像度、音場、低音の深さ、高音の伸びなどを基本性能と呼ぶとお思うけど。

711:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:32:26 U/u8mVnM0
>>710
解像度って何?

712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:32:31 F5ADGrS70
>>707
感想乙。
ならそれでいいんじゃないかね?
フォスのスレで何度もA7はFUNより高いくせに音は悪いと言えば
FUN工作員と取られるだけだけど。

あからさまなマンセーも工作員と取られるが
あからさまなネガキャンも工作員と取られても仕方ないよ。
薦めたくなければ、薦めなければ良いだけ。
ネガキャンするなら君が工作員認定するのと同じように、君が工作員と思われるのも仕方ないと覚悟の上でどうぞ。

713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:32:40 QKaYf7MT0
で、具体的にどんだけ良かったの

714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:46:11 cupvi+vb0
FUNはすげぇよさそうだなぁとは思ってた
ただ英語のやり取りやもし何かあった場合のめんどくささでためらっていたところに
A7が来ちまったからな、買っちゃった
まあそのめんどくささとリスクを金で買ったと思ってるから後悔なんかは無いんだけどね

つっても音は気になるぜ
自分はあんまヘッドホンは使わないからDACの比較が気になるな

715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 02:54:11 kOd8odmm0
>>707
FUN+Earthが好きならそれでいいじゃん。幸せなことだ。
わざわざ持ってないアンプのスレまで来て粘着アンチすることはない。
誰が損しようとお前には1円も関係の無い話しだしな。
とにかくもうこのスレに
か ま う な よ

716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 03:11:37 IXSG2Wyl0
>>707
粘着アンチ工作なんかしてねーで、このタップ持って帰れヴォケが!!!
URLリンク(blog.ippinkan.com)

717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 03:20:40 6J79RIQ70
FUN持ちの俺としてもA7気になるからもっと詳細に比較しろよ


718:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 06:58:13 Z/reyrEJ0
>>707 ID:1Rzx5x8t0
コイツは何で粘着して書き込んでるの?注意喚起にもなってないぞw
聴いて嫌なら買わない。好みなら買う。単純な事じゃん

719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 07:42:38 f8hElu/r0
つーかただのFUN工作員だろ

720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 07:47:11 cvuCGkKu0
>>718
普通に有益な情報だろ。これだからマンセー工作員は。

721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 08:27:12 u9MdWw1t0
718は別にマンセーしていないと思うがw

722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 08:27:18 bqsx8D7K0
ID:1Rzx5x8t0
工作員なんていないよ
俺のようなA7の存在に心奪われた者がいるだけだよ

by わらカス

723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 12:32:40 1Rzx5x8t0
FUN工作員とかwww中国のガレージメーカーが2chに工作員送り込むかよwww
フォスの社員はこれだからだめなんだよ。自分達の工作活動を棚に上げて相手をすぐに工作員認定してきやがる

724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:03:09 dBalIec/0
>フォスの社員はこれだからだめなんだよ。
おまえやっぱり中価格スレ7で暴れてたクズだな。
書いていること同じだし、最終的には社員叩きなんだよね。
必死になるとwが多くなる。
たしか叩く理由が「癪に障るから」という死語に近い自分勝手な感情


725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:14:58 1Rzx5x8t0
>>724
それで?君はwはついてないけど必死なのがひしひしと伝わってくるよwww
あと発売時、発売前のキモチ悪すぎる宣伝活動についてはどう思うの?
また「アンチ工作員の陰謀」って事にするんだろうけどそんなのは通用しないよ
しかも性能もよっぽど安いFUNに負けるとなればこの製品を買う理由は全く見当たらないよな

726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:28:34 bqsx8D7K0
ヘッドホンオタ共は原音再生を体現するA7によって今試されている
巨人フォステックスの比類なき実力の結晶であるA7を
受け入れられないのであれば
ヘッドホン業界に未来はないだろう

変革には(ゴミ製品が駆逐されることによる)痛みが伴うものだ

727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:32:13 LioxazFJ0
隔離されたのもわかるな

728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:35:06 GC3dhCRF0
Funは良いものだろうけど、個人輸入という半分裏技のようなものを当然のようにいうなよ。

729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:35:21 QKaYf7MT0
工作員って何も社員だけじゃないけどな

730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:42:09 2CWD4be60
>> ID:1Rzx5x8t0
病院に行こう。

731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:44:53 zom9yXod0
工作とかどうでもいいからA7に合うアンプとスピーカーを教えてくれ
いや、教えて下さい
PC用スピーカーとしても使いたいから小さめなブックシェルフでお願いします
用途はメイン音楽鑑賞(かなり雑食だけどPOPS多め)、あとゲームや動画も少し
候補としてはA-933+SC-CX101あたりが良いかなと思ってる次第です

732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:46:50 1Rzx5x8t0
>>728
> Funは良いものだろうけど、個人輸入という半分裏技のようなものを当然のようにいうなよ。

何が裏技なの??Paypal登録して向こうにオーダーするだけ。高校卒業レベルの英語さえあれば
猿でもできることなんだけど。Kingwaの対応も素晴らしい

しかし滑稽だよなぁ~。上の方でA7以上を求めるなら20万クラスのものが必要みたいなこと言ってるやつ
がいたけど約3万の中華製品に完敗だもんな

733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 13:49:28 zom9yXod0
>>731の追記
ニアフィールドと設置環境に強いらしいD-112E LTDも候補に考えてます

さて、天気も良いしアンプとスピーカー探しに試聴の旅に出てきます

734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:00:47 Exh/IQoY0
結論としてはこんな中途半端な物買うならm902買えって事だな

735:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:03:58 1Rzx5x8t0
>>734
発売前工作員は「m902も立場が危ういな。スペック見たけどm902も喰っちゃうかもしれない」
とかほざいてたくせにこのざまだからね。本当に滑稽な工作員だこと

736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:06:28 2CWD4be60
>>ID:1Rzx5x8t0
病院へ行こう。
精神科と耳鼻科な。

737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:07:52 h+q2eFuw0
粘着キモヲタの巣になってるな
板の平和に役立ててなによりだ

738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:11:25 bqsx8D7K0
もうA7はM902を超えているとの評価がでているから
5.7万円で20万円の価値があることになる。
価格比4倍以上ですね4倍以上の価値がA7にはあります。
シャア以上です。これはすごいと想います。

739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:15:25 1Rzx5x8t0
>>738
発売前、発売時はこんなわざとらしいレスはなかったな。
これで言い逃れを狙ってるつもりなんだろうけど「アンチの煽りだ」と

740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 14:24:41 hEPx4XUm0
A7が初の据え置きHPAである自分には十分な機種なんだけどなー
ポタやCDP付属の端子という今までのヘボ環境とはヘッドホンの鳴りが全然違ってニヤニヤしてるし。
コンデンサもこなれてきたのか、ここ何日かは弦楽器の艶やかさに驚いたりしてるし。

741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:14:09 x3HzKY8x0
>>733
アンプは905FX2とか安いのでいいからSPをGX100辺りにしたほうがいいよ
耳に近いほうに金をかけるのが結果的に満足度が高くなる
アンプ2:SP8の配分とかでもOK

742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:44:01 QKaYf7MT0
>>ID:1Rzx5x8t0
でさあ
具体的にFUNのがどれくらいいいの
完敗って言ってるけど具体的にどんくらい完敗なの
答えられないの?ねえ?

743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:51:38 1Rzx5x8t0
>>742
あれ?さっき答えたはずだけどわからないの?ねえ?
一応もう一度言ってあげるけど音場、低音の深さ、高音の伸び、解像度はFUNの方が勝ってる。

わかった?ねえ?

744:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:53:00 QKaYf7MT0
だからそれがどんくらい上なの?
単に「勝ってる」だけじゃ具体的には何も分からないよ?

745:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 15:53:08 r2J9sJVq0
m902超えてもらったら困る人たちがいるようですね

746:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:58:08 GC3dhCRF0
FUNは良いものなんだろうけど、ID書いた紙とFUN本体一緒に写った画像アップしたら良いのに。

オーディオ系のいろんなスレを巡回して情報収集、分析して工作してる人だと思っちゃうよ。

747:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 15:59:50 1Rzx5x8t0
>>744
お前統合失調症だろ。
メッシとカカのドリブルを比較してメッシのどれどれ点が「どのくらい」上かなんて説明できないだろ?
俺は音場、低音の深さ、高音の伸び、解像度(上の例で言うドリブルのキレ、繊細さ、加速度などに当たると思う)
などの具体例を示したのだから俺の説明は十分。
お前はメッシのドリブルのキレがカカのドリブルのキレより「どのくらい」上なのか十分に説明できるのか?
説明できたとしてもそれは主観的な表現になって万人が納得できる説明にはならないだろう。


これでわからないなら死んだ方がいいよ

748:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:01:26 1Rzx5x8t0
FUNそんなにうpしてほしいならけど。他にもうpしてほしい人いる?うpしたら工作を認めて土下座する?

749:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:02:09 1Rzx5x8t0

×ならけど
○ならするけど

750:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:02:40 5LXbF9bK0
はいはいアボーンっと。

751:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:04:30 QKaYf7MT0
サッカーの話は良く分からんが
○○って曲の聞き取れなかった部分が聞き取れるようになった、とか
左右にしか広がりを感じられなかったのが奥行きを感じるようになった、とか
分かりやすい表現のしようはあるんでないの
単にキミの文章力がないだけでないの

752:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:04:53 1Rzx5x8t0
ふっ。誰も俺を論破できないだろうな
せいぜい「病院いけよ」か「はいはいNGNG」でしか対抗できないフォス社員のむなしさwww

753:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:05:04 dBalIec/0
5段階評価でいいよ ちょうど五角形にもなるし
そのくらいの比較ができなきゃ死んだほうがいいよ

754:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:05:22 QKaYf7MT0
というか本当にA7持ってるの

755:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:10:45 QKaYf7MT0
>>753
確かにそれは分かりやすいな
オーディオ誌とかでもやってるし

756:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 16:11:57 r2J9sJVq0
サッカーは貧困層に大人気のスポーツなんだよねw

757:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:14:01 bqsx8D7K0
Audio-gdの商品は総じてデザインがダッセー
とてもじゃないが俺様のお部屋には超エヌジィって感じ?

758:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:14:05 QKaYf7MT0
サッカーのことを悪く言うのはやめろよ
俺は飯とかカカロットとかよくわからないけどサッカーはすごいスポーツだと思う
4年に1回しか見ないけど

759:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:14:28 IJlqMwCa0
A7とFUNを5段階評価・・・気になるわ

760:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:14:34 1Rzx5x8t0
>>751
音場は左右への広がりはFUNが若干広いぐらいだが立体感が断然FUNの方が良い
解像度に関してはRodrigo y Gabrielaの持参した2枚のCDやその他のCDで聞いたが、圧倒的な差はないものの
FUNの方が一つ一つの音がわかりやすいたとえば「キュッキュッ」というギターがかすれている音が良く聞き取れる。
低音の深さ、キレはFUNの方が断然よい。A7は若干ブーミーな割にノリが良くないというどうしようもない低音だった。
FUNは少し量が多いもののもキレがあるしノリも良い。
高音の伸びは正直甲乙つけがたいがFUNの方が上か


これでいいですか?

761:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:17:09 QKaYf7MT0
「ダンゼン」を詳しく

762:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:20:12 1Rzx5x8t0
>>761
お前リアルに日本語できないアホでしょ?さすがA7を買うほどの情弱らしい質問

>A7は若干ブーミーな割にノリが良くないというどうしようもない低音だった。
FUNは少し量が多いもののもキレがあるしノリも良い。

が「断然」の説明になってるとなぜ思えない?w
アホの相手すんの疲れてきたわwww

763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 16:22:11 r2J9sJVq0
サッカーファンじゃしかたがない

764:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:22:43 QKaYf7MT0
いや
1個目のダンゼン
あとブーミーとかノリとか言われても良く分からん
ノリなんか人によるし
締りがないって言いたいのか
ちなみに俺のアナルは締りが弱いぞ

765:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:25:12 Abon1RPJP
どうでもいいが根掘り葉掘り聞いて粗を出すのを待ち構えるような
議論は見ていて気持ち悪いぜ。A7の良し悪しはともかく。

766:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:26:00 QKaYf7MT0
正直思ったより粗が出てこないんで困ってる

767:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:26:21 uQccaXhD0
>>760
注文つける訳じゃないけど比較に使ったヘッドホン書いたら
後持参てことは自分で持ってる訳じゃないよね?

768:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:29:21 1Rzx5x8t0
そうだな一個目の断然の説明がされてなかったな。
A7だと音場が左右に偏り過ぎて楽器に囲まれているような感じ(これを俺は立体感としている)があまりしない。一方FUNはそれに優れている。
ところで「ブーミー」とか「ノリ」とかも知らないのにどうやってレビュー読んでたの??ブーミーはそこまで出てこない単語だけどノリなんてしょっちゅう出てくるぞ

769:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:30:53 QKaYf7MT0
ブーミーとかノリとかの単語は知ってるけどいまいちイメージがわかないのよ
自分の中でノリのいい低音って言うと締まってポンポンいう音なんだけどそれが一般的にもそうなのかどうかは分からない

770:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:31:53 1Rzx5x8t0
>>767
HPはK702
試聴は友人の家でした。十分な時間もとれたし環境も静かだったからフェアな比較だと思う。
A7の方も結構な時間使ってたみたいだし

771:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:35:03 bTmBLWD40
ブーミーはわかるけど、ノリというのはよくわからん。
過渡特性がいいのか?

772:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:38:42 1Rzx5x8t0
>>771
「ノリ」はグラドでロック、ゾネで電子系の打ち込みの音楽を聴いてみればわかる。

773:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:41:59 cupvi+vb0
DAC部の比較を教えてくれよ

774:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:43:22 IpVSgOR90
気に入らんところがあったら少しは変えられるのがソケット型のいいところ
ピュア板やエンジニアな方々には論外かもしれんけど、
そういうユーザー向けなら、そもソケット型にするはずないしな

775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 16:45:09 r2J9sJVq0
文系専用機w

776:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:45:32 QKaYf7MT0
ID:1Rzx5x8t0の言うことが本当だとすると電源部がネックなんかなA7

777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 16:47:18 r2J9sJVq0
電源部だと思った根拠詳しくwww

778:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:51:10 QKaYf7MT0
FUNにはでっけえトロイダルが乗っててA7はショボいスイッチングだから

779:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:52:27 1Rzx5x8t0
あぁ信者達を意気消沈させちゃったごめんごめんwww
信者たちは今頃布団で泣いてるんだろうなwwwww

780:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:54:36 QKaYf7MT0
お前も余計な言い方しないで最初からキッチリ比較レビューしてたらいいのに
最後にまた余計なこと言うし

781:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 16:56:56 r2J9sJVq0
自作自演wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

782:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 16:58:02 QKaYf7MT0
?


783:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:01:56 IpVSgOR90
まあ低域に締まりと制動が欲しいならADA4627-1あたりに変えてみればいい
もうこの手の情報がほしい人はスレにいないかもしれんけど

784:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:03:06 1Rzx5x8t0
776 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 16:45:32 ID:QKaYf7MT0
ID:1Rzx5x8t0の言うことが本当だとすると電源部がネックなんかなA7

778 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 16:51:10 ID:QKaYf7MT0
FUNにはでっけえトロイダルが乗っててA7はショボいスイッチングだから

wwwwwwwwwww

785:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:05:33 QKaYf7MT0
いや電源部で音は変わるぞマジに
スイッチングにすると簡単に容量稼げる代わりにどうしても立体感が減る

786:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 17:06:56 r2J9sJVq0
どうしてそうなるのかなぁ~?
文系君w

787:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:09:29 1Rzx5x8t0
>>785
そういう話じゃなくて何で自演してんだよwww

788:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:09:31 QKaYf7MT0
キチガイが二人に増えた…
しかも片方はキチガイでもちゃんとレビューしてくれるけど
増えた方は文系がどうのとか意味分からん…

789:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:10:45 QKaYf7MT0
>>785
ん、ああ
>>778>>777に対するレスよ
さすがにそこまでバカじゃねえよ

790:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:13:00 1Rzx5x8t0
>>789
あぁごめんそいつNGしててわからなかった

791:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:16:39 LioxazFJ0
まともなレビューがない訳でもないが、ノイズまみれでS/N比最悪
実に2chらしいスレだな
見ててため息でるわ
いろんな意味で

792:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 17:18:27 r2J9sJVq0
ソースがノイズまみれなんだろうねw

793:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:23:23 QKaYf7MT0
まあそれが2chだからしょうがない
って俺もここ数十レスはノイズ元か
とりあえず俺もFUN買って比較レビューでもするかな
どんくらいで届くのかなあれ

794:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:25:22 yjGEKeP10
ほんと買う気が失せるスレですね
試聴できない人は尚更だろうな

795:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 17:26:44 r2J9sJVq0
A7も買わないと比較できないでしょwww

796:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:44:20 eQDBeF5N0
工作員論議をぶった切って悪いが、ネットブックをUSBでA7に繋いでみた

foobar + asio4all で バンスタ/BPOのマラ9(ALAC)聴いたら
うちの安CDプレーヤー(C-S5VL) と同等な音質で笑った 
環境が中級AVアンプにB&Wの安いスピーカーだから
あまり違いがわからんような気もするが

ちなみに、A7のUSB DAC、 88.2kに対応してる? うちの環境では再生不可だった
hiface買ったら幸せになれるかな?

しかし…いくら「主観的に」A7より音質がいいDACがあったとしても
専用スレで顔真っ赤にして購入し辛い中国製DACを薦めるのは
人としてどうよ、という気がする



797:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 17:55:21 QKaYf7MT0
>>795
A7は持ってるよ
お前と違って
まあ現状困ってないんだけどね
日本製+保証付きってことでA7が若干高くなってる感は否めないけど
それでもFUNのが上ってのは実際レビューが出ても怪しいのでこれは買ってみるしかないだろうと
ついでにA7の電源部をトランス式にしたいが
大出力のトランスを安くゲットしようと思うとやっぱりジャンクか

798:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 18:02:14 r2J9sJVq0
>>795
写真うp!

799:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 18:19:43 QKaYf7MT0
写真うpしてくれんのか
えらいな

800:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 18:20:30 r2J9sJVq0
持ってないからうpできないおw

801:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 18:32:28 qS13FDjb0
要約すると
HP-A7を買った情報弱者の友人の家にCDを持参してK702で聴いたら
FUN+Earthとの比較だが基本性能はFUNの方が高い。以上。

音質の上下を中心に語り、ジャンルの相性とか音のバランスすら書かれていない評価は全く信用できない。
アンプの評価なら色々なヘッドホンで聞けばヘッドホンとの相性も評価できる。
今回は友人と本人がいながらK702でしか聴いてないそうですが。
音質以前にそれらのことはすぐわかる。評価するのに色々聴いてそれはない。

802:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 18:34:51 r2J9sJVq0
なるほ

803:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 18:47:31 1Rzx5x8t0
CDはRodrigo y Gabriela以外にも後三枚ぐらい聞いたよ。ジャンルはロック、クラ、ポップ。アルバム名とかは特定されるから勘弁
というか一つのHPでも音の傾向、性能なんてわかるだろwwwしかもK70×シリーズはスタジオとかでもたまに使われてるHPだし信頼性は高い。
信者はメチャクチャないちゃもんつけて何とかFUNより性能が低いということは認めたくないらしいが見苦しいからやめろよwww

804:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 18:50:34 1Rzx5x8t0
>>801
というか音のバランスは書いてあるだろ。
FUNの方がウォーム。
しかも俺がものすごく丁寧に音場の比較や低音の質、解像度の違いなどを具体例を示して
書いてるのにそれもシカトか??
最低限俺のレスを全部くまなく読んでからそういう事言えよカスが

805:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 18:52:45 r2J9sJVq0
写真うpまだか?
さすがに疑い始めたんですけどwww

806:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 18:53:04 1Rzx5x8t0
しっかりとレスも見れない>>801のために


760 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 16:14:34 ID:1Rzx5x8t0
>>751
音場は左右への広がりはFUNが若干広いぐらいだが立体感が断然FUNの方が良い
解像度に関してはRodrigo y Gabrielaの持参した2枚のCDやその他のCDで聞いたが、圧倒的な差はないものの
FUNの方が一つ一つの音がわかりやすいたとえば「キュッキュッ」というギターがかすれている音が良く聞き取れる。
低音の深さ、キレはFUNの方が断然よい。A7は若干ブーミーな割にノリが良くないというどうしようもない低音だった。
FUNは少し量が多いもののもキレがあるしノリも良い。
高音の伸びは正直甲乙つけがたいがFUNの方が上か


これでいいですか?


FUN+Earthとの比較だが基本性能はFUNの方が高い。以上。
FUNはどちらかというとウォームな音だからHPとのI相性も良いっていうのも考慮に入れても
2倍以上の値段がしてるくせにFUNより音が悪いものを俺は勧められない。
使用ヘッドホンはK702ね。

これでも読めよ幼稚園児が



次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch