10/03/12 12:54:23 E2MIiX3b0
>>230
俺は昨日HP-A3を買ってきた。PCに「SE-200PCI LTD」が付いてるので光接続とUSB両方試した。
明らかに、直接USBで聞いた方が音が良い。32bitDACの威力なのか鮮やかさが段違い。
ただし、アナログ出力はボリューム調整を通りヘッドホン程の音質改善は感じない。
アナログ出力は「SE-200PCI LTD」が上。面倒だけどスピーカー使用時は設定で切り替えてる。
PCヘッドホンアンプとして使うならHP-A3はかなりＧＪ！HD595使用の俺は満足してる。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:57:03 sIucOJbx0
＞ID:qHb3BlZr0
工作員発生だ。皆気をつけろ。
実際に買った連中のレスは時間がたつと購入当初よりもくぐもった、なんだがな。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:59:17 TMmIf1Qx0
>>237
おお、ありがとう
参考になるよ
ちょっと考えてみる
240:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 13:33:01 gmYdjfcB0
>>238
そんな報告初めて聞いた
241:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 13:38:35 qHb3BlZr0
>>237
光出力は、どういうことに依存して音質が変わるんだろうね。
どのサウンドカードから出すのか、それによっても違いそうだね。
アナログ出力がヘッドホン程の音質改善を感じないのは、
ボリューム回路とか、色々な回路なんかで接点が増えたり経路が
長くなることもあるだろうが、
むしろ要はDAC部分がHP-A3よりSE-200PCI LTDのが良いということじゃないのか？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 14:07:58 qHb3BlZr0
>>238
工作員じゃないし。まあ過大な期待をすると馬鹿を見ることは確かだよ。
まず、アナログ入力しての純粋なヘッドホンアンプとしては微妙。
Head Box SEⅡのがほんの少しだけ良く、Head Box ⅡならA7の勝ち。
つまりHPAとしては約35000円ぐらいの程度のものでしかなくて、
計６万というのはDACとHPAの複合機としての値段な訳だね。
で、DAC部分はなかなか優秀で、５万クラス以下のCDプレーヤーは
アナログではなくデジタル出しした方が音が良い。(つまりA7のDACのが良い)
それを考えたら計６万ちょっとはかなり上出来だろうね。
DACとしてアナログ出力を使う時、ボリューム回路を経由せずに出せるダイレクト
スイッチをONにした方が音が良い(ような気がした)
安いCDプレーヤーからアナログ出し同士でHead Box SEⅡとA7を
比べたらHead Box SEⅡのやや勝ち、
デジタル出ししたA7とそれを比較するとA7の勝ち。
HPA部分の差をひっくり返せるぐらいHP-A7はDAC部分が良いってことだね。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 14:13:56 IhYZfft6O
>242
開腹してないデフォの状態でのレポ？
244:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:02:04 3IimOBh90
ケーブルでの信号劣化は気にするのに
オペアンプ交換で音が良くなるとかｗ
245:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:14:54 6D3IswU80
>>244
じゃあ心理学者さんはどんな環境で音楽聴いてるの？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:45:19 E2MIiX3b0
>>241
「SE-200PCI LTD」はアナログ出力にこだわって製作してるそうだからね。
光出力は、あんまり力入れなかったんじゃない？
HP-A3のUSB接続ヘッドホンアンプは良いよ真面目に。音が生々しい。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 16:13:45 6D3IswU80
A3にOPA2227良い感じになってきた。
鳴らしてたら高音も深みが出たし。
特徴のある音色は出ないけど、広い空間の中で余裕をもったフラットモニターな音。
音が薄いとか遠いとも言えるけど。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 16:21:48 gmYdjfcB0
>>242
A7のアンプ部はごくごく普通にダーリントンて感じなので、そうでしょうなと同意します。
フォスコンが自己修復でどれだけ化けるか期待しながら使ってますが、固そうで時間かかりそうな予感。
何つか、金と黒ってスピードスケートの高木ちゃんを思い出すな。ｗ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 17:21:44 mmtXeYCQ0
光出力の違いなんてそれこそプラシーボｗ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 17:50:37 6D3IswU80
もうOPA2227十分だわw
LT1469試す気しない。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:03:01 mmtXeYCQ0
OPA交換とかはじめだけだよね
液晶の保護フィルム、新車の靴脱ぎルール
252:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:10:44 3MDFWW0pP
>>230
もう遅いかもしれないけどA3は光の方がよかったよ。
USBだと少しばかり曇るなと思って波形も見てみたら
USBだと高音が下がっていくのが早い。
光だと何とか出てる感じかな。USBは付属ので計測したから
変えれば違ってくるかもしれん。
あとUSBは波形が安定しない。安定して音が出てないみたい。若干だけどぶれてる。
環境によって変わってくると思うから買ったら試してみて
報告してくれ～
253:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:22:59 6D3IswU80
USBと光は環境によるんだろな。
バラバラだけどみんな嘘は言ってないんだと思う。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:32:55 4Svj0tOI0
>>237
＞明らかに、直接USBで聞いた方が音が良い。32bitDACの威力なのか鮮やかさが段違い。
光で入れてもUSBで入れてもDAC部は同じだぜ・・・・DACの威力じゃねぇ
違いが出るとすれば扱えるビットレート自体が違うかPC側も含めてのI/F部の差
255:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:41:23 7eQkgXMfP
A3のUSB接続は96khz変換が挟まるからその辺で音が変わるのは
当たり前じゃね。再生ソフト側で96khzにしてから比べないと。
それにしてもこの辺の仕様決めた奴の神経疑うよ。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:42:56 6D3IswU80
16bit 96khzは意味不明だよねw
257:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 19:39:42 6D3IswU80
何回もクドいけど、単純に音場奥行き広くしたい人OPA2227はおすすめ。
ソースによってはありえない広さw
LT系はもっと広がるんだろか。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:10:45 FB4ltCjG0
A3の音場は狭いのでしょうか？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:14:58 OJcacLvg0
>>258
ネガキャン乙！
せまいわけねーだろｗｗｗ
260:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:17:59 OJcacLvg0
>>257
＞ヮ＜ノわふー
261:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:40:36 FB4ltCjG0
聞き方が悪かったです
>>188でA7がdr.dac2にくらべて狭いとあったので、A3はさらに狭いのかなと思ったんです
それと工作員と言っても荒れるだけですし、水かけ論になるだけなので控えていた方がいいかと
いちおう2ちゃんねるなので個々で判断するしかありませんし
262:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:44:38 IjIEyulm0
＞ω＜わふ－
263:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:46:17 fiOes18/0
>>261
中華半島工作員乙！
264:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:48:32 HVsNdlRV0
>>261
荒らしだから気にすんな
265:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:49:55 qPZG8Sm40
↑>>257の九℃に反応してるのだろうけど
分かってあげるから自重してくれ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:52:04 fiOes18/0
>>265
？？？
宇宙語か？
わふ？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 01:01:07 9IaV7RlR0
いきなり何かと思ったらそういうことか
仕方ないな・・・
268:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 01:11:35 wCcozjbW0
>>267
きもいね
269:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 04:15:57 U370gKZ50
そーいうのが好きなのは個人の勝手だが、あんま表に出されてもドン引きするわな
270:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 06:56:26 13xo9F6O0
>>268-269
A7やA3にはそういうユーザーが多いってことだろ
音質評価は推して知るべし
あてになるわけがないな
手放したり落胆した人の意見の方が信用できそうだ
271:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:16:41 5lNfJD050
？？？話の流れがわからないんだが、きもい？ドン引き？
どういうこと？
272:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:43:48 +WVddPwF0
A7は単体でアップサンプリングできないの？
できないにしろ現状でｍ902超えているから問題ないかw
273:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:55:11 ZucHsMjC0
>270
そういうユーザーって？さりげにA3/A7ユーザーを「いらっ」とさせるねぇ。
そういう方針に変わったんですか？
手放したり、落胆した人の意見？。
視聴もせずに過大な期待を持っていた落差や逸品の叩きが信用できるか
>272
だまってりゃいい気になって出てくるなワラかす
今日も270と一緒に湧いて一緒に消えるのかい？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:57:54 +WVddPwF0
>>273
しばらく出てこれなくてすまなかった
ヘッドホンアンプ購入相談スレで一仕事してきたものでね
これからも共にＡ７の普及のためにがんばろう＾＾
275:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:01:00 +YRQRYBq0
>>274
粘着フォスアンチの在日乙
276:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:09:07 /qROg8g80
日本人ならA-3・A-7買わない手はないだろう。
設計・製造から部品の多くまでMADE IN JAPANの大和魂溢れる製品だ。
基本性能が高く、同価格帯のなかではHPA・DACとしてもピカイチだ。
使い勝手も抜群。
お前ら、中華やキムチ買ってる場合じゃないぜ。
買うならNADE IN JAPANだろ。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:12:49 /qROg8g80
失礼
NADE →MADE
278:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:14:40 ZucHsMjC0
律儀なマンセーネガキャンだこと ワラかすさんたら
279:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:59:19 cqY53FMX0
HP-A7はその存在価値の理解に苦しむ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
280:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:05:10 Qy/L2csL0
MUSES02って公式ホームページにも書いてあるとおり、生演奏やライブ音源に向いてるっぽいね。
しかも、スピーカー駆動を前提にチューニング感じだし。
ヘッドホンで聴くのは人を選びそうだな。
URLﾘﾝｸ(semicon.njr.co.jp)
281:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:35:31 L+pRQp/s0
HP-A7手に入れてから２週間たった
充分エージングしたから軽くリポートする
玄人好みの音です おわり
というのは嘘で
SONYやビクターの音に慣れた耳には物足りないかもしれないが
等身大の音質で人間が演じる以上過剰に聴かせることはしない
ある意味現実同様人間味が溢れるサウンドで
過剰にエンターテイメントへ向かないことが良かった
カレーやハンバークよりはいちご煮の味がする
282:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:58:25 ZucHsMjC0
>274
あぁ これだろ
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 21:42:38 ID:6OgyxXDi0
>>120
そんな君には原音再生を体現するＡ７がお勧めだ
10万超えクラスを余裕で食う性能を堪能してくれ
珍しく北朝鮮の国営放送のような命令口調ではない、若干ソフト路線だけど
だれにも相手してもらえてなかったね。
>279
くやしいとすぐそれですか？ 逸品さんたら仕入れたA7どうやって処分するの？オク？w
283:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 10:38:32 U07jyEUE0
>>282
視聴機の貸し出しだけで、逸品には一台も入荷されてないんじゃないだろうか？
定価で出しとけば誰も買わないし、予約来ても結構待つよと言えば普通買わない。
逆にカモだと思って別なの勧めればいいし。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 11:33:35 Hs+7Sii30
MUSESは音良いけど劣化してったのがいかんかった。
確かにあれに3400円も出すなら800円くらいのオペアンプ4つ買った方が楽しめる。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 11:52:53 2GPpAC5z0
あれぽいものが800円どころか500円でそろそろ発売されますよ
286:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:22:43 kNzClg2c0
>>283
卸値がほかの代理店より異常に高いか、後回しにされたとかの腹いせなんですかね
大人げないよね
287:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:35:08 D6VBLuDQ0
>>286
ｷﾖ「先行レビューさせてください！」
ﾌｫｽ「イッピンカソ？知らん」
ｷﾖ「(#^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ」
てな感じかもｗ
どうでもいいけどA7をW5000で聴いた人はいないのか･･･?
288:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:48:56 ZVZfIFdK0
>>279
個人の感想が書いてあるだけだから２ちゃんの書き込みの一つと同じ。
無闇に信用してしまうのはどうかと思うよ。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:55:03 Zp/NZEms0
逸品館がなぜフォスを馬鹿にするのか分からんね？
60年の歴史だぜ？
290:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:27:59 /qROg8g80
逸品館のレビューは、どう見ても不自然。
CEC売ればバックマージンでも入るのだろう。
大企業のFOSTEX相手では、利幅も薄く、最初から売る気なんてないのだろう。
ところが他のショップではA7は一躍人気商品に。
それで叩くだけ叩いたのだろう。
逸品館は金で動くだけのキナ臭いショップと見た。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:37:29 Hs+7Sii30
逸品館が言いたいのは、良い部品積んどけば音良くなるみたいな考えで音楽的なチューニングしてないって言いたいんだろな。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:48:28 FB4ltCjG0
逆じゃないか？
これだけこき下ろしていたら誰だってなんらかの意図を疑うだろ
他のレビューも見れるわけだし
本当にこういう感想なんじゃないかと。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:17:24 L+pRQp/s0
音楽的なチューニングしてないって意味不明
昔ならともかく、今はDACとか良くなってるので
素のままで行けるからなのが気にいらないとか
294:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:28:25 FB4ltCjG0
逸品館はオリジナルブランドの製品も出しているよな(正確には改造品のようだが)それもクセの強い音をしているみたいだし、好みに偏りがある人なんじゃないの
295:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:39:51 CEAlxXqo0
この値段で出されちゃうとDA53N改が売れなくて大変なんじゃないの
296:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 16:55:45 gdXz9NO30
逸品館のレビューなんてムチャクチャだろ
最後のほうでケーブルを変えることのほうが影響が大きいとかアホみたいなこといってるし
とどのつまり自分とこのボッタクリケーブル売りたいだけちゃうんか？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 16:59:17 S7KJXiPh0
・・・1ヶ月後
逸品館改造バージョン
AIRBOW AB-A7発売！
298:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 17:45:43 9IaV7RlR0
ありえるｗ
散々貶しておいて激変した一変したとのたまって
パーツの素性の良さを生かしたうんたらかんたら
299:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:33:55 WJ3url6t0
逸品館は結局化粧して耳当たりの良い音を評価するよね。
音楽性って何だろう？
CDに収められている演奏はただの楽譜で
機材の解釈による演奏をさせないと良い音では無い、ということか？
それとも逸品館評価の方が原音を忠実に再現しているんだろうか？
300:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:34:09 BnbmPZuz0
逸品の叩きは無茶だが言ってることはわかる
俺もA7手にしてがっかりしたから
原音とも違うこの野暮ったい音はなんだろうって
キレがないんだよな
鮮明でもない
強いて褒めるなら質素のような音
でも虚飾を排したように見せかけてその実フォスの主張する色が濃いから性質が悪い
アコースティックな演奏をよく聞いていればわかるよ
A7の音はモニター的でもなければ原音に忠実でもない
301:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:36:36 RCKQL7c00
そんな奴のためのOPアンプ交換ソケット
２個のLT1358と４個のLT1357、全部変えてみるといい
302:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:44:14 BIQf++mi0
否定的なレビューって再生環境とか曲の書込みが少ないね
逸品館もそう。「DJ KAORI」だけで評価するなって
303:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:51:01 l//h7vT/0
マンセー野郎のせいか肯定的なレスのほうが無内容な印象
304:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:55:06 EZGRWM9dO
>300
「お前原音知ってるのか？」とか「モニター的って？」
とかか結構言われちゃうのに、分かってて説明省くのか？コピペなのか？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:10:12 j2fZNaND0
逸品館レビューだと「DA53Nの方が電源内蔵だから電源ケーブル交換の効果が大きい」とか言ってるけど
内蔵かどうかでその辺関係あるんだろうか
DA53Nはトランス電源なのかと思ったら見た目スイッチング電源だし
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:25:25 9dxpKKie0
逸品館トークに付き合うのも付き合わないのも貴方次第。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:36:56 +WVddPwF0
逸品館は胡散臭い大阪商人丸出しな感じだな
調子こいてっとフォス信長に叩き潰されれるぞww
308:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:54:47 j2fZNaND0
フォスのぶなが…？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:40:59 fk9rUmQ80
ここで流れを読まずに
前スレでオペアンプの交換インプレとか書いてから1週間
こなれてきたと思っていたけど、まだ鳴らし足りなかったらしい
慣らしの為にLT1358に戻して合計120時間程鳴らしてみた今
高域と中域の間の変な谷も消えて綺麗に鳴るようになった
とはいえ、ソースの録音状態の粗が出過ぎていて、もう少し脚色しても良かったのではと感じる
録音時の歪だけでなく、ピアノのペダルの音やボーカルのリップノイズがとても気になる
悪く言えば音が硬くて（超あいまい表現）、確かに好みの分かれる音なのかなと思う
これがモニター的な音なのかは、モニター機材の音なんて田舎の録音スタジオで
数回聴いた事がある程度の自分には良く分からないけど
310:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:42:20 fk9rUmQ80
そんなわけで、再度オペアンプ交換で好みの音を探してみた
前回良かったと書いたLT1364はLT1358の悪い所を補ってくれる
上で書いた硬い音の傾向も和らぐけど、ゆったり聴くにはまだ足りない
そして、だらだら書くのもアレなのでいきなり結論
自分には前回微妙だったOPA627BPの柔らかい艶のある音がドンピシャでした
つまらないオチでしたね、はい
問題はLINE側で、さらにこの傾向が強い感じ
思い切ってOPA2604を入れてみたら柔らかい感じは良いけど中域が寂しい
LT1469が程良く柔らかくなって良い感じなのでお試し中、まだ暫く悩みそう
こちらはアンプとスピーカーがBOSEなので参考程度にして下さいませ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:44:48 fk9rUmQ80
でもまぁ、ノーマル状態で1クラス下の某HPAと聴き比べても
もう元には絶対戻れないと感じる程の差があったのは確かなので素性は良いものだと納得
A7はガッツリ音楽を聴きたい人やDTMでミキシングをする人にはピッタリなのかも
と最後に適当な事を書いてみる
使用機器
PCからWASAPIでA7にコアキシャル接続
ヘッドホンは主にHD650とAD2000で試聴
312:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:08:13 Mdu1Y4ko0
いきなりで済まん
皆はRCAケーブル等どこの使ってる？
PRO CABLEって信用できるの？
313:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:09:33 J0Lqv1EO0
えっｔｓ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:11:49 Hs+7Sii30
ケーブルはいくら音良くても取り回しが悪いケーブルは買わない方が良いと言っておく。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:14:00 J0Lqv1EO0
おっとミスったｗ
俺はCHORDのCHORUS 2を使ってる
でもオカルトっぽいからそれ以上は止めた
316:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:14:43 zkA3oCtO0
小沼電気のを使ってる
317:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:15:51 9IaV7RlR0
同じく小沼
318:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:22:04 ZVZfIFdK0
>>312
そのサイトの内容はおいといて、扱ってるものは悪くないと思うよ。
ベルデンの88760とか。ケーブル硬いけど。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:22:35 j2fZNaND0
小沼のは安い割りにけっこういいよな
320:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:25:29 Mdu1Y4ko0
なるほど参考になったわ
みんなありがと
321:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:29:18 YBnzXArR0
オーディオケーブル市場ってところで買ったGAC-1を使ってる
322:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 23:34:46 Xog6PE110
>>319
小池詳しく！
323:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:06:04 am7QZBhh0
おいまだか！
代打バースするぞ！
324:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:10:31 jnQXedGd0
>>297
のちの預言者現るｗ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:26:27 UbnykboG0
またひとつ名言が生まれた
326:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 01:03:54 3hSueaWZ0
茶番だーーー！！
327:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 02:08:42 MUyR75ew0
linkinpark Given Up
May'n ギラギラサマー
高橋ひとみxBeatCrusaders ウォーアイニー
桜高軽音部 Cagayake!GIRLS
音が潰れたり、やかましく聴こえてた曲だが、A7で聴くと細かいところまで聴き取れる
ドジャーっと音が分厚く固まって来てもザシザシと音が散っていくのが快感で病み付きになる
328:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 02:45:02 io82gufd0
>>327
A7にする前の環境は？
なにと比べてなのかがわからないとわかりづらい。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:14:36 MUyR75ew0
>>328
その辺にあった2、3万のUSBヘッドホンアンプ
330:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:40:01 +MIjk1SS0
2,3万ってソコソコのモノじゃね？名前出せよｗ
そこら辺に転がってた1000円で買ったUSBオーディオユニットとかならともかく。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:48:14 G7qMCygx0
「その辺にあった」とか「2～3万の」とかいちいち胡散臭い奴だな
332:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:22:11 oKbIejeC0
CHORUS 2って8万もするのか。
HP-A7本体より高いケーブルって・・・
333:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:26:29 XpDRKMJD0
万超えの高級ケーブルなんて、個別のパーツで10万超の世界に逝けるブルジョアのための道楽だろ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:42:38 nLBCcTCs0
いや買いもせずに批評するのは嫌なので、少しイイ値段の製品買って判断しよう思ったんだよね。
ケーブルは賛否両論あるのでね。ちなみにブルジョワどころか学生ですが。
投資効率が割るすぎるので止めました。47研の単線で必要十分でした。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:54:49 oKbIejeC0
今まで1500円くらいの安物ケーブル使ってたけど、
ケーブル変えることにより音質よくなるなら、ここで出ている小沼電気さんのでも
変えてみるかなあ。5000円ほどで変わるなら・・・
336:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:01:20 Otr/q4xp0
ケーブルならこれオススメ
AET、高級「Evidence」シリーズにラインケーブル追加 -AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
337:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:25:13 i7OcQ03Y0
HP-A3はバスパワーなのに良い音なんですか？
同じ値段でR-K1000とか買えちゃうんですけど、これのHPAより
解像度とか力感も良いですか？
338:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:54:07 IUoWf0xIO
良い音の定義が、人それぞれ違うので試聴した方がいい。
できればマイヘッドフォン使って
339:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 13:02:47 i7OcQ03Y0
うーん^^;分かりました。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 14:20:46 I7hM+t2w0
3月号 STEREO誌は特集 DACで進化するオーディオの世界
USB-DAC視聴レポート
HP-A7
AKM製32ビット精度DACチップAK4392を搭載したDAC内臓ヘッドホンアンプ。
左右独立電源回路を採用したDAC部や低ジッターへの取り組み、
大電力トランジスターを用いたディスクリート・ヘッドホンアンプを搭載する。
音像は太くナチュラルで、伸びやかなトーン。
どっしりと腰が座った低域は安定している。
クラシックの音場はすっきりとしており、ひとつひとつの楽器がほぐれ、
奥行き感も程良い。
リズム隊はアナログ感のあるボディーの太さが出ており、ふくよかさとキレの
バランスが整う。
粒立ち良いギターの爪弾き感やボーカルの自然な声の張りも耳あたりがいい。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 14:45:10 3k/2AHcw0
結局A7は多少クセがあるというか万人向けではないのかなぁ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 15:31:49 lD3ZUSFw0
>>341
A7のオペアン交換して音が良くなったとか言う人の言葉が信用できると思いますか？
343:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 15:33:28 DeqXLlT70
オペアンプ交換を楽しむのならDR.DAC2でも良い気がしてきた
344:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:00:39 8SgL0adL0
>>340
いい加減こういうポエムやめてほしいよなｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:33:24 ObjHu7Yw0
オペアンプ交換して音作るには、
OPA2134直付けなのがネックになりそう
346:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:39:58 g3YEfWxp0
Ａ７はオペアンプ交換してもほとんど影響ないしね
347:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:15:06 R5uIFWpw0
>>346
LT系以外のオペアンプでもそう感じたか？
それならA3とA7も同じ音にきこえるはず。マジでお金無駄にしちゃったな。
個人的にはHA400とかお勧めですぜ。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:57:06 IUoWf0xIO
金の無駄か。
本当にもってて言ってるんならオクにだせ。
多少無駄は緩和されるぞ。
この前は売りたいとか書いていた奴がいたり、
ネガキャン含めがっかり落胆君が多そうなんだけど
オクチェックしてても一向にでてこないのはなぜだ？
店に下取り出して別の買ってるのか？
349:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:58:18 G1caFRcN0
つ【URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)】
350:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:45:32 R5uIFWpw0
>>384
いやいや自分はオペアンプ交換して大満足してる派です。
A7持ってる346さんがオペアンプ交換しても同じ音に聞こえるらしい事に対してのコメ。
マジでA7オクに出てないね。色々書かれてるけどみんなそれなりに満足してるんだな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:46:49 R5uIFWpw0
間違えた
>>384 → >>348
352:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:52:50 eEL/E32J0
>>350
ケーブルは変えないんですか？ｗｗｗ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:20:16 RZDxU0j40
特性の違うオペアンプに交換して音が違って聞こえないなら難聴の可能性がある
ケーブルを換えて音が変わるかどうかは知らね
まぁ、有名だがこんな話もあるからな
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
354:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:35:08 n4XQAG4t0
こういう実験って何の意味があるのかわからない。
ズレてる気がするんだけど。
あとデジタルだからって一括りにするけどデジタルって実は一括りに出来ない世界じゃないか？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:48:04 DeqXLlT70
個人的にはプラシーボも含めて音だと思う
プラシーボであっても体感では良く感じてるんだから、それは音が変わっていると考えて良い気がする
356:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 21:20:09 IUoWf0xIO
>349
店が新品をオクに出してるだけ
売る売る君のオクじゃねーだろ
宣伝か？
357:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 21:55:45 RZDxU0j40
>>354
実験とは>>353の事を言ってるのかい？
高品質ケーブルと超低品質ケーブルのとても分かりやすい聴き分けテストだと思うが
アナログケーブルのテストだからズレてると言いたいのなら尤もだ
だがデジタル音声の場合はもっと簡単な話になる
一般的なAV機器で現在最も時間あたりの転送量が多いのはHDMIだと思うが
これに対してデジタル音声信号を96kHz・24bitで転送した場合の転送量はHDMIの1/100にも満たない
S/PDIFとHDMIで転送方式やコントローラの性能に違いはあるが
はたしてこれがケーブルの質でどれだけ変わるのか、ある程度は察しがつくだろう
費用対効果の話になると価値観の違いもあるだろうから俺には何とも言えない
358:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:13:32 S9Cadn9s0
新品では>>349の63000円が最安値？
音屋で67800円だけど。。。どこかいい店知ってる？皆。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:16:34 Otr/q4xp0
なんか普通に聞いてるように装って
当然のように出てくる答えを引き出して宣伝しようとさえ思えてくるなｗ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:28:26 wQYQkN1E0
オペアンプはケーブルより音変わらなかったな
361:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:36:03 9YUDT5Z20
>360
詳しく
362:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 23:18:50 oKbIejeC0
尼でA7が67200円だな。在庫有り。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:08:03 XfvdBau20
>>340
「奥行き感も程良い」で、信用ならないレビューだと判断した。
>>357
またデジタルはケーブルで音は変わらない君か。
もうそのネタはいいよ。実際に聞き比べしてみた人は間違いなく差は出ると言っているし、
だから変わらないと言う人の方が信用に値しない。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:11:51 L9Kvs+hs0
ケーブルで音は確実に変わる
プラシーボ効果だ。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:27:46 NGRGuo8H0
ケーブルに親を殺された子がおる
366:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:29:57 EJ9/19kc0
絶対に許さない、絶対にだ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:31:50 NGRGuo8H0
>>353
この実験「誰も聞いたことのないジャズ」ってのがミソだと思うんだよな
普段から慣れ親しんで聴いてる音楽じゃなきゃどこが変わったのかそうそう分からないもの
368:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:39:06 IgIuyBYT0
プラシーボ力は必須能力です
369:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:48:39 dJ7cLNVV0
ぱっと聴いただけじゃ違いがわからないってだけで効果は微妙だと思うがな
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 02:53:37 NFk4AHXN0
A3なんだけど再生中にボリュームいじると左からノイズ出る
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 02:56:02 NFk4AHXN0
それもソースによって出たり出なかったり
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:20:35 a49Z/zfA0
URLﾘﾝｸ(blog.avac.co.jp)
最後に参加者の皆さんに、挙手でどのDACが良かったか聞いてみましたが、
一番支持されたのは「HP-A7」でした（ちなみに私も）。
HP-A7は俺もDACとして優秀だと思う。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:27:08 a49Z/zfA0
↑
比較するのはFostex「HP-A7」とPS Audio「DL-3」、
それと飛び入り参加のCambridge Audio「Dac Magic」です。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:34:56 +jui4yPp0
ここまで鮮度の高いビートルズは聴いたことがありません。明らかにCDの音質を上回ります。マスターテープよりも音が良いんじゃないかと思ってしまいます。いや明らかに良いでしょう
こういうの見るとうさんくさく感じてしまうｗ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:41:57 EJ9/19kc0
原音を超えたな…！
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:51:34 j2iGeb6/0
なるほど DenDAC 並みの音なんだね。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:41:00 LhbBIP8L0
>当日はFostexの開発の方がいらっしゃてました
関係者がいて悪くいう奴なんているわけないだろ。
全くあてにもならん。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:54:34 +jui4yPp0
それでも逸品なら…逸品ならきっと批判してくれる…
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:59:28 GSy0nbIx0
同もどれも当てにならんなぁ
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 06:15:02 NGRGuo8H0
だから自分で試聴しろと
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 06:57:40 GSy0nbIx0
いやそれができないから困ってるんだろ...
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 07:19:08 +jui4yPp0
試聴できない環境なら新製品は試さない方がいいと思われ
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 08:21:06 XfvdBau20
>>374
原音超えてるｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!ｗｗｗｗｗｗｗ
つまりA7はDenDAC級に認定されたわけだ。
もうこれネタ複合機だな。
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 08:40:20 ItxOfnUzO
原音超えてるってどこに書いてあるの？ワラかすさん
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 09:21:34 RpGGgbAs0
＞明らかにCDの音質を上回ります。
＞マスターテープよりも音が良いんじゃないかと思ってしまいます。
＞いや明らかに良いでしょう
これは・・・原音超え来たな
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 11:51:50 ItxOfnUzO
勝手な解釈だね。
マスターやCDがワラかすさんの原音なんだ。
結局、原音どうの言ってるのって、ワラかすさんの書き込みだけでしょ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 12:33:43 bsBjqPmD0
マスターなんぞ、聴いたこともないくせに。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 14:06:28 AqRiIc2a0
ID:ItxOfnUzOさんはDenDACネタ系に反応するとか馬鹿なの？ 死ぬの？
DenDACの名前が出たら反応したって碌な事ないのわかってるのに、反応する意味が分からないの。
389:230
10/03/15 16:12:46 vtziCFXf0
HP-A3を買ってみたけど、うちの環境ではUSBの方が好みの音だった
光入力だとなんか音が硬いような気がする
あと、これってUSBからしか電源取れないんだね、PC用途で買ったから自分には不都合無いけれど
それとアナログの入力がないのがちょっと不満かな
それ以外は十分満足してます
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 17:01:39 3n1q0uE4i
>>389
物によるけど変換すれば
電源とれる。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 18:28:01 vtziCFXf0
>>390
iPhoneに付いてたコンセントからUSB給電できるようにするアダプタ使ったら行けました
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 20:53:12 kPbbILMp0
>163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/03/15(月) 17:54:16 ID:Xw+SMmIT
>どこかのお店ではHP-A7がDLⅢよりいいんだって？
>
>同じ金突っこむなら良いCDPの方が良く練り込まれてらぁ
>165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/03/15(月) 18:03:13 ID:Xw+SMmIT
>マジかよ1650SEとDLⅢ捨ててくる
隔離スレで暴れるのはともかく、よそにまで迷惑かけるのはやめてください＞＜
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 21:40:13 +4W1PJz50
ここが工作員ばっかのｶｸﾘｺﾝだってどこかで見たけどな
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:18:40 vzGbd/7H0
実際このスレでA7持ってるのどれだけいるんだろうな
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:31:25 /Q51XHrg0
Dendacの話が出たから聞いてみる。
最近ヘッドフォン買ってDendacも同時購入した新参。
A7にすると具体的にどんなことが良くなる？
漠然とした質問で悪いけど、結構本気で聞いてます。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:52:20 UMO98NRK0
俺は複合機は初代izoとA7で２台目だが、A7は基本性能が高く安心感があるね。
スピーカーで聴くとわかるけどDAC部は優秀だし、ストレートで色づけのない音は、
常時、音楽を流しっぱなしにしている俺には飽きのこない音だね。
入力も豊富で使い勝手も良い。
俺はPCとND-S1とCDPを繋いでいるが、あとPS3も予定している。
サイズもコンパクトでPCデスク上に置いて邪魔にならない。
少なくとも７万以下の価格帯ではベストと言える選択だろう。
購入を迷ってこのスレ見てるんだったら、買いだと思うよ。
６万円台で買えるなら、満足度は高いと思う。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:34:38 Xljfir0I0
しかし迷ってる身としてはやはり逸品館のレビューが気になってしまうなあ
どういう意図かはともかく、少しでも不評が少なくリスクの低いものを探してしまう
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:46:42 FWq9tX460
不評が気になるなら買わなくていいじゃないか
金を貯めればもっといいのが買える
待てば新製品がでるかもしれない
音色が気に入らなかった場合のOPAMP交換とかは賭けだしな
俺の場合は、それが保険になってA7を買ったけど
手持ちのDr.DAC2が死にかけてたので、交換できる上位のを探してたから
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:47:47 AwOYtxiB0
オクのA7入札ないのをみるともう欲しい人には行き渡ったんだろうな
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:55:21 UMO98NRK0
>>397
そういう君には、DAC1・DA11・DLⅢ等の単体DACと
HD-1L・P-200等のHPAの組み合わせか、
複合機の名機m902をお勧めする。
これらは総額２０万以上となるが、複合機HP-A7に物足りないなら
２０万コースしかないよ。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:59:01 c8wxVz5d0
>>399
あの値段ならショップでかうんじゃなかろうか。
メーカー保証はあるけどショップ保証はないみたいだし。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:02:46 QuaapzEa0
フジヤの方が安いしｗ
今ご注文頂きますと、送料、代引き手数料無料となります！
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:20:00 AwOYtxiB0
敬光堂だから保障については問題ないんじゃない？
というか新品ならメーカー保障で十分じゃない？A7程度で金出してショップ保障必要かって思うし
フジヤは下取りなら最安なのか。あれって買い取り金額5K未満の商品でも5Kキャッシュバックされるのかね
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:29:32 QuaapzEa0
盗品じゃなければ何でも大丈夫れす
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:10:14 Xljfir0I0
A3のレビューはブログとかにそこそこ上がってきてるな
概ね好評のようだ
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:48:15 5EpdKTYo0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(image1.levelup.cn)
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(up12.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(www.byonavi.com)
URLﾘﾝｸ(volac.net)
URLﾘﾝｸ(volac.net)
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:55:16 5EpdKTYo0
OPA2227はゴミ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:04:36 sdZX+qYk0
A3はCDPやDVDプレーヤーと接続しても使えますか？
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:06:54 QuaapzEa0
↑あほ？
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:31:56 sdZX+qYk0
やっぱり無理?USBバスパワーで外部電源からも給電できると聞いて、ひょっとしたら
光入力からいけるかなと思ったんだけど。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:39:32 zTHp+J9t0
そんくらいなら出来ますよん
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:50:53 aX59IxKN0
A7の音がストレートで色付けがないというのには異議あり。
近似価格のDAC複合機では色付けのなさなどでは結局はizoの方が優秀。
A7の音はあくまでも「色付けがないものを嫌う」というフォステクスの中の人の好みの色付けがされている。
つまりA7によって加工されてHD650でチューニングされた音がフォステクスの中の人のいう色付けのない音なのだ。
HD650が原音忠実と呼ぶには難しい機種なのはわかる人にはわかっていることだから、
A7の音は結局はフォスの人好みに味付けされた音だったのだ。
センセーショナルに登場したA7が果たした役割はライバルの値下げ効果程度だった。
PS3を接続するにも光ではPS3のアップサンプリングを最高の状態では受けきれないA7は、
光・同軸変換を通す必要があるし、間にそういうものが入ることは劣化につながる。
お金もかかる。あまりお勧めできる組み合わせではない。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:07:06 mKSWljie0
A3が高評ならA3にすればいいんじゃね。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:34:28 4ptmZ7fb0
A7のレビューは両極端だね
俺はどちらかというと悪いほうのレビューに同感なんだが・・・
なんでこんな二極化するんだろう
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:03:38 FWq9tX460
A7へのPS3のアップサンプリングなら176.4kHzで入る
長文で語るわりには、そんな事も調べてないのな
酷評もマンセーも、持ったうえで書いてるには不自然
絶賛するほどじゃないが、悪いものでもない
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:12:11 UbZ4MVzD0
>>414
音の基準なんて主観の塊ですから。
あと、比較する機種の有無も大きいかと。
初HPAにA7という人も多そうだし。
かくいう自分も据え置きとしては初なんで、大きい事は言えませんが･･･(ﾎﾟﾀあがりって奴です)
そんな自分でもデフォのA7は「？」って感じだったけど、オペアンプ交換後のA7は好きですお。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:17:32 qDdSwxRS0
>>414
そりゃ、客観的じゃないから
普通人気が出るとアンチが沸くものですよ
その結果二極化したんだろうな
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:36:48 zLgN4X6h0
>>400
日本人は価格が高いだけのm902を過大評価しすぎ。
head-fiなんかじゃ音がスカスカで有名なcorda symphonyより下ってレビューすらあるし
実際聞けば分かるけどそれほどいい音じゃないよ。
IC一発のアンプだからサイズの面では優秀だけどね。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:08:19 g4bhBY6s0
ちょっと ID:RZDxU0j40 を刺し殺しに行ってくる
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:50:13 ccHSbdih0
>>415
嘘はいかんよ。
A7へのアップサンプリングは88.2kHz止まり。
仕様どおりだな。
他人を叩く割には、その程度もわかってないのな。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:11:31 UbZ4MVzD0
>>420
初代ｽﾚより
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2010/02/06(土) 23:19:32 ID:/7wXf/Do0
>560
PS3からの入力をA7のOPTICAL1に接続し、
A7のOPTICAL OUTPUTをDr.DAC2に接続すると、
Dr.DAC2の周波数表示は176.4kHzを示す
仕様上はうたっていないが、光192kHzはいけるのかもしれないな
567 ：565 ：2010/02/06(土) 23:30:37 ID:/7wXf/Do0
あとPS3ではなくhiFace同軸経由のfoobarでも同様
（当たり前といえば当たり前だが、同軸→光のコンバータになってる）
リサンプルしての44.1kHz、48kHz、88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHzで
Dr.DAC2側の表示はfoobar側の設定に対応して変化するので（ちゃんと音もなる）
推測だがPS3のアップサンプリングも176.4kHzで入ってるんだろう
PS3は近い内に買う予定なので、上記ﾚｽ主のA7でできて、あなたのA7だと再現できないなら報告ﾖﾛです。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:25:48 UMO98NRK0
>>412
俺は初代izoもA7も持っているけれど、聴きくらべると、
izoの方が色づけというか味付けされた音だとわかるはず。
しかしizoが味付けが濃いわけではない、あっさりした音だ。
A7の方がストレートで色づけされてないクリアな音だよ。
両方所持して聴き比べて言っているのかい？
DAC部分はA7の方が優秀。
しかしizoの方が音場表現に秀でているので、結局は好みの問題かとも思う。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:33:40 wdnBLd7l0
>>421
推測ではソースにならない。
そもそも、それは最終段にいるDr.DAC2がそう表示しているというだけの話。
A7が対応していると考えるのは拙速で、
A7自身が受けて処理できているかを表示する証拠としては信頼性に欠ける。
A7が受けた周波数を表示する仕様になっていないのがそもそも怪しい。
使用パーツや数値などであそこまでスペックにこだわっておきながら片手落ちの仕様だとは思わんかね。
自信があるならそのくらいの表示はするように作っているだろう。
424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:35:55 IVrrKgbeO
>422
412は「原音」使ってる人だから
たぶん返事もしないよ。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:51:51 c8wxVz5d0
>>423
いやでも、88.2だったらDr.dac2側もそうなるんじゃないの？
とは思う物のDr.Dac2だけじゃDr.dac2のバグの可能性もあるから
他ので報告があればいいのだがなぁ
426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:07:31 UMO98NRK0
A7の評価が二極化しているのは、A7が色づけ、味付けされていない
ストレートでクリアな音作りがされている事によると思う。
色づけされていないストレートでクリアな音と言えば聞こえは良いが、
裏を返せば、あっさりしすぎてつまらない音と言う事になる。
一聴して惹かれるのは味付けされた美音系の音だろう。
そういう音に慣れている人にとってはA7はつまらない音かもしれない。
しかし、常に音楽に囲まれていたい俺のような人間にとっては、
A7の方が聞き疲れしない、飽きのこない音となる。
化粧の濃い女は最初惹かれるけれど、次第に飽きがくる。
素顔のきれいな女は、飽きがこない。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:12:45 3ZR3siPR0
つまりA7はBGM用途向きであり、「ながら聴き」に打って付けということですか？
428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:33:38 U8a3I4ZL0
＞ID:UMO98NRK0
こいつすげぇフォスの工作員くさい件
無理やりにでも
ストレートで
クリアで
色付けされていない
音というのを印象付けたいようで連呼してるが
そのA7自身が飽きられた奴にはフォスの色付けだといわれていて
自己矛盾に陥っていることに気付いていない罠
しかも他社の機器を化粧が濃いと批判かよ
実際の音はA7のように立ち上がりが鈍くもなければこもってる曇ってるでもないからな
それがストレートでクリアで色付け去れてないとは笑わせる
しかもそう聞こえるのはソースが悪いせいだと開発者自らソースのせいにする始末は悪質だ
429:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:41:45 UMO98NRK0
>>428
日本語学校行った方がいいよ。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:48:03 xdee06yb0
>>428
おちけつ
きっと>>426は年寄りなんだよ。
でもオレもクリアな音というのには同意しかねるな。
音楽を聴いていてあっさりしすぎていてつまらないなんてことはないからな。
もしそう思えてしまうのならDACやアンプが音源の元情報を壊して殺してしまっているんだよ。
感情が揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音だから、
逸品にただ鳴っているだけだなどと批判されたんじゃないのか？
431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:50:07 xdee06yb0
>>429
おまえもだ、このクソポエマー。
何が
> 素顔のきれいな女は、飽きがこない
だ、キモいわ。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:54:49 FrYN5WZ60
初代izoって未完成もいいところじゃねぇかｗ
こいつはそんなもんと新鋭機比べて悦に入ってるのか？
バカじゃないの？
433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 10:56:11 QofyW3cH0
>>430
どっちなんだよ
> あっさりしすぎていてつまらないなんてことはない
のか
> 感情が揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音
なのか。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:00:23 xdee06yb0
>>433
すまない、書き方が悪かった。
普通にライブやコンサート、演奏会では、
音楽を聴いていてあっさりしすぎていてつまらないなんてことはないのに、
A7の音は感情を揺さぶられないような奏者の意志を伝えない音だ、
と、いいたいわけだ。
でも、要約すると>>427ので正解なんだろうな。
435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:29:33 IVrrKgbeO
>432
初代だろうと貴重なレポ。周辺の情報が無いけどな。
お前は何と何を比べて悦に入っているんだ？
436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 11:58:01 ApByzc3K0
やっぱ変なもの流すとクセ付くのかな？
ラジコ聴いたりエフェクトで遊んでたら、iTunesのロスレスまで違和感ある音になった。
437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:00:54 2+Z5CPod0
クセが付くとしても、長い目で見れば結局変わらないと思う。
というよりエフェクトで遊んでるうちに脳がやられたんだろ。
438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:28:34 1c82CNIy0
>>434
>奏者の意志を伝えない音
なるほど。だとすると、
ID:UMO98NRK0 が
>常時、音楽を流しっぱなしにしている俺には飽きのこない音だね。
と言っているのも理解できる。
他の作業の邪魔をしない音、BGM向けの音
これがA7の音ってことなのかな。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 12:44:46 e5xrpwxO0
>>438
なにが悔しいの？
440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:23:08 UbZ4MVzD0
>>423
ええっと、>>420のﾚｽを見る限り、A7が88.2kHz止まりの確証を持っていると受け取れるのですが、
できればそのソースをお願いします。
無駄だと分かったならPS3購入後もそれを前提に行動しますので。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:26:54 ApByzc3K0
インタビューでPS3と繋ぐのも良いみたいな事言ってたから176.4kHzいけそうだよね。
今は光デジタルでも192kHz対応が多いよね。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:33:29 qZPMsu3q0
>>78
>>300
>>428
これ同じ人？
443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:37:26 tU2M8UxD0
ケーブルだのクセがつくだのオカルトくさいスレだな・・
444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:38:01 UbZ4MVzD0
>>441
仕様上記載されてない使い方が出来る事例(メモカの対応容量とかファイルの拡張子とか)
って割とありますし、そういうのと同様に可能なのではないかと期待してます。
445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:44:51 +L83YoJ80
素朴な疑問だけど、機器の限界より高いレートで入れたらどうなるの？
・機器の上限までのレートに間引かれる
・受け付けない
どっち？
446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 13:51:05 IVrrKgbeO
機器の限界は＋マージン分だと思うんだか、誰が公称仕様を限界と決めたんだ？
447:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 14:35:04 AlCPAcJH0
製品の個人的感想など結局のところ参考程度だからな
必死に賛美する奴も金出して買った以上、必要以上に持ち上げてるのかもしれないし
必死に否定する奴はそもそも実際に所有してるのかどうかすら分からない。
自分の耳で視聴しない限り音が自分に合ったものかどうかなんてわからんわ。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 14:58:28 tI6jHiHA0
>>447
ごもっともだな。
だから金出して買って手放した奴の感想は参考になるし、
使っていてベタ惚れしてる奴のも参考になる。
それに公証値を超えたスペックを持っているかどうかはメモカやファイルの拡張子みたく、
可視化できるものなら容易に判別できるが、周波数のように可視化も出来ず判別もつきづらいものは、
疑ってかかるのが筋だろうな。
その意味では>>423に同感する。
やたらとパーツなどのスペックで釣っておいて他社が公表してるレベルの仕様を抑えて書くことは考えづらい。
光で192kHzいけると公表してるメーカーがあるのに96kHzまでとしているのなら、それが上限なのだろう。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 15:08:14 2+Z5CPod0
デジタルデータなんだから周波数とか簡単に分かるんじゃないの？
単に苦情対策なんじゃないの？公式に言ってしまうと、使えないじゃないか言われると対応せざるを得ないわけで。
てか、光ケーブルの保証する範囲が96kHzまでなの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 17:53:59 yMjaum+C0
HP-A7は実売10万以下のDACとしての出来はsd1.0・DAC100等と比べて勝ってるの？
451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 17:57:51 c8wxVz5d0
10万クラスとの差があるかどうかは好みだと思うが…
452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:09:29 6LI+EWjB0
複合機だとどちらかに力入れるようになるけどA7は6:4でDACに配分いってそうだ
DAC部4万HPA部3万くらいか
453:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:15:15 p31ERphg0
>>448
デジ受けが96までうって192が受けられる機器なんて普通にあることだよ
特に光デジタルなんかだと規格の公称もあるし
454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 18:26:41 ApByzc3K0
詳しくは判らないけどDAC部のオペアンプ一つじゃなかった？
455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 19:47:11 DowsIQyC0
ダメだ・・・もう我慢の限界・・・
もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・
っつーことで退散しますわｗ あとは文系の諸君だけでやってくれやﾉｼ
456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:05:50 ApByzc3K0
コピペかっこ悪りぃ。
じゃあもう来るなよ。
自分はどんなオーディオ環境で聴いてるのか。
脳内でいつでも生演奏とかオーディオ再現出来るタイプか？
457:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:09:57 qZPMsu3q0
頭良過ぎるとどっかおかしいよね
458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 20:18:58 Tobqaoq20
「ダメだ・・・もう我慢の限界・・・」 の検索結果 約 422,000 件
暇なら釣りじゃなくA７のネタなんか書けよ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:20:06 mv/2y38y0
DAC10万クラスの実力はないな。
せいぜいDr.DAC2とタメ張れる程度。
所詮はオペアンプ。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:26:04 IVrrKgbeO
またコピペですか
461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 21:46:30 Xljfir0I0
しかし有益な情報がほとんどないすれだな
専門知識系のいたでこれでは存在する価値がないぞ
なんのネタもなくて、単なる誹謗中傷しかできないなら専用スレなんぞいらんだろ
462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:07:32 laapIh6G0
中価格スレで誹謗中傷しまくって隔離されたんだろうが
463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:10:28 IVrrKgbeO
専門知識もクソもないさ。
ネガキャン マンセー野郎に社員工作だと執拗に粘着したバカが
うざくなったあたりで専門スレが立ったしな
464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:14:00 8Duzg84L0
ID:IVrrKgbeO
携帯で出張書き込みせずにA3なりA7なりと一緒に据え置いた環境で話しましょうよ
465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:14:08 UKIfwx5i0
おまいらサンプリング周波数なんだかわかってんのか？ｗ
466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:22:54 M/PDawPv0
サンプリングレートとビットレートの違いも分かってません俺
467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:28:08 sb7nkCjo0
たぶん光176.4kHzいけそうな気はするが……
192kHzの音源ならサンプルがあるだろうから、
SE-200PCIみたいな100kHz超の光出力OKな機器と、
100kHz超の入力ができるデバイス＋FFT解析ソフト
or FFTアナライザ機能があるオシロがあれば検証できるんじゃね
俺はどれもも持ってないから無理
468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:35:37 qgLBcDI50
>>467
フォトショップで小さい画像拡大したらもやっとするでしょ？
アップサンプリングするともやっとするでしょ？
469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 22:39:10 9zito+6I0
そして無茶な転送を行うと転送化けしてデータに欠損ができるのでは？
なんでソースが44.1なのにわざわざアップサンプリングして転送するの？
バカ？
470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:03:19 9zito+6I0
サンプリング周波数が高い方が音質がいいと思ってるのかな？
画素数が多いほどデジカメは高画質だと思ってるんだよね？
471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:09:33 ApByzc3K0
えっ？
PS3のアップサンプリング機能の最大が176.4khzで、それが鳴るか鳴らないか話で音質の話は別でしょ。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:11:44 9zito+6I0
>>471
そうだったのかｗ
正直すまんかったｗｗｗ
473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:11:56 c8wxVz5d0
アップサンプリングって波形の保管だっけか
人によっては音がなめらかになったとか感じるでないか
俺はかんじないけどｗｗ
474:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:17:05 Tobqaoq20
>>468
絵で例えるならキャンバスサイズそのままに１ピクセルを小さくしてドットを増やした感じなんじゃないかな？
十数ｋHzまでしか聞こえないのに44.1kHzのアップサンプリングが聞き分けられるかどうか・・・。
うちでは安定度優先で44.1を使ってる。
475:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:22:59 9zito+6I0
>>474
むしろ不安定になって音がかけたり、エッジがかけたりするのを音質が改善した！みたいに感じてるのではないでしょうか？そもそもSN比は確実に悪くなりますよね？
476:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:24:37 msoTINt10
>>473
PS3のアップサンプリングは、それこそミニコンですぐ分かるぐらい変わるよ
良いか悪いかは別として
477:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:52:42 UJqVmuFC0
化粧っ気のない音がいいからとA7をもてはやしてるのに
化粧っ気バリバリのアップサンプリングなんて手法も使えるしと主張するA7狂信者
どこがストレートでクリアな音作りなんだよ
だいたい音作りなんていってる時点でストレートでも何でもねえよ
478:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:54:03 shBaF9wX0
アップサンプリングしたいならこっちにしろよ。
JAVS DAC-2 MARCH
URLﾘﾝｸ(www.zionote.com)
>Digital OUT bit - Sampling rate : 16/24bit - 44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz
>Digital in Bit - Sampling rate : 16/24bit - 44.1/48/88.2/96/176.4/192kHz
479:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 23:59:27 FWq9tX460
聴きたい音を聞くための手段を探してるだけ
原音とかモニター音とか化粧っ気の無い音とか、
そんな格好いいものは最初から求めてない
480:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:04:36 q/Dcrav/0
価格.comにレビュー来てるな。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:18:07 BtRy3ENc0
以前書いたようにA7は抜けが悪い、A3の方が乗りが良く聞いてて楽しいのだ。
両方試聴してA3買った俺の意見です。嘘じゃない。
482:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:21:44 OmsfshKh0
それってfostexに言わせりゃ糞耳乙って事なんじゃ…
483:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:21:52 e3713vAl0
>>477
全員同一人物に見えてるのかお前はｗ
そもそも
>化粧っ気バリバリのアップサンプリングなんて手法も使えるしと主張するA7狂信者
こんな事言ってる奴はいないしな。
むしろ否定派が、>>412のようなHP-A7はPS3のアップサンプリングを受けられないから駄目
って言ってるだけだろ。
それに対して受けられるんじゃねえの？って言ってる奴がいるだけの話。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:31:28 v1RDLHRMO
>464
どっちも持ってないやつは来るなと言いたいのか？
485:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:54:58 RODNn5fy0
iPod classic160G>ND-S1>同軸Kimberケーブル>
HP-A7>Gold Link Fineケーブル>KENWOOD KA-S10>B&W M1
で、PCデスク上でコンパクト性重視のPCオーディオシステム組んでるけど
十分満足出来るいい音。結構CPも高いと思う。
近いうちに、PS3のアップサンプリングにも挑戦したいな。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 00:58:40 V/Od5Y4H0
>>482
FostexがA7を売らんがためにソースとリスナーをクソ扱いしている
487:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:02:01 VnWo+tQ40
フォスが言ってるのは解像度が高いのはA7のほう、じゃなかったっけ
聴き心地とや音色と解像度はちょっと違う話だな
488:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:04:33 kVtFyu2R0
A7って言うほど解像度高くもないけどな。
Dr.DAC2あたりといい勝負だろ。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:08:34 achoA8ii0
というか、何でいまさらその話題？
御菓子屋のインタビューで中の人が言ってた事じゃんよ。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:11:09 2Ia+Hbdv0
勘違いしてないかチェックしたいんだがフォスが言うには、
HD650も動かせるようにチューニングしたというのはA3であって、A7ではその点は明言していない。
また「ソースによっては解像度の感じ方がA3とA7で逆転するように感じる事もある」であって、
「ソースが悪いからそうなる」などとは言ってない。
で、ＯＫ？
491:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:13:31 VnWo+tQ40
Dr.DAC2は持ってるが、さすがにA7のほうが解像度は上だなw
これはオペアンプ差し換えの場合でも同じで、Dr.DAC2に同じ
オペアンプをさした場合に比べ、解像度が少し上の状態で音が変化する
ただ前にも書いたけど、音色や音場の変化幅はちょっと小さく感じる
492:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:18:12 3M0F+ES30
>482
>486
その根拠をちゃんと書くんだろうな
493:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:21:37 RODNn5fy0
>>488
Dr.DAC2は改造してもA7とは勝負にならないよ。
しかし、A3とA7の専用スレになんで粘着アンチが貼りついているんだ？
そんなに気になるのか？
494:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 01:48:17 PH1NIISO0
FOSTEX社員が必死だから
495:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:01:42 DlYX93mg0
必死なのはボッタクリ価格で海外製品売ってた代理店やショップだろ
Dr.DAC2だって本国なら半値で買えるんだぜ
496:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:24:12 RODNn5fy0
>>494
お前ら妄想族か？
Fostexのような大企業が2chに工作するとでも本気に思ってるの？
そう思っているなら病院に行ったほうがいい。
工作以前にA3・A7は人気商品だよ。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:26:55 e3713vAl0
社員が必死とか言ってる奴は単に暇潰ししたいだけだからな
相手にすると余計喜ぶんだこれが。
498:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:38:48 RODNn5fy0
その道のプロ達が引き合いに出している商品が、
これだけ叩かれているのが不思議だ。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 02:44:33 WcPu4qYc0
殆ど叩かれないA3は至極の逸品
500:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 03:28:40 BmsLSS9L0
>>490
PhileWebでA7もHD650でチューンしたって書いてあったけどな。
あんなクセの強いヘッドフォンで調整しておいて色付けを嫌いますだとかはお笑いかと思った。
フジヤの動画はほどよく釣り餌に仕上がってるなと感心した。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:29:26 W2jVMtHp0
>>498
それだけドンシャリ好きなユーザー多いって事では？HPで聴く＝糞耳になる
HPでガンガン音出して聴いてれば嫌でも糞耳になるよ！更に音源はMP3で十分なんだろ？ｗ
502:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 05:14:48 PJ9G8JbE0
A7は逸品館以外にも酷評してるブログとかあるけどね
好みの分かれる音であることは確か
あとA3もコスパは高いがドンシャリだと思う
503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:16:38 wBbOjd7t0
HP-A3のネジ山がボケてしまった。。。
簡単に外す方法ってありますか？？
504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:35:09 1nn4BxRt0
つ ネジザウルス
505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 06:57:05 wBbOjd7t0
>>504
おお。コーナンで売ってるかな。明日行ってみるか。
あと、HP-A3つなげてASIO4ALL使おうと思ってたんですがビックリマークが出て使用できません。
他にもASIO4ALL使ってる人いますか？？
506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 07:30:10 jBeZ/kqG0
>>505
再生ソフトは何かな？この四国野郎！
507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 07:40:06 wBbOjd7t0
>>506
コーナンは地元の徳島にもありましたが、今住んでいる兵庫にもありましたｗｗ
本題↓
再生ソフトはWinampとuLilithで試してみましたが、ASIO4ALL自体が機能していないっぽいです。
こんなふうになります
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:14:53 jBeZ/kqG0
>>507
lilithの設定のサウンド出力タブ見て、
出力デバイスはASIO4ALLになってるかな？
この元四国野郎！
509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:25:39 wBbOjd7t0
>>508
uLilithの設定は何回も見直しましたが、音がでず。。。
いろいろ調べてみましたが、ASIO4ALLのこの問題はHP-A3に限らず結構出てるようですね。
ちなみにASIO4ALLで出ているエラーは、Beyond Logic（原因不明）です。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:32:21 QrjTAi9Z0
普通にWASAPI使えよ
511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:38:23 2fiKpywa0
>>507
正常に動いているのならこういう表示にならないか？
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:39:05 VTkr37PM0
HD650が理解できない糞耳が可哀想すぎるマジで・・・
513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:42:09 jBeZ/kqG0
>>509
偉そうに大口叩いてお役に立てずにすみませんでした
自分はふつうのlilithで問題なく再生できてるのでつい・・・
替りと言ってはなんですが普通のlilithで試してみてはどうでしょう？
確かこのサイト見ながらやったら簡単に導入できました。
URLﾘﾝｸ(www5f.biglobe.ne.jp)
さらに今、foobar2000もこのサイト見ながら試してみたら簡単に成功しました。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
（foo_out_asio.dll は ASIO support 1.2.7 にあります。）
514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 08:54:36 wBbOjd7t0
>>510
XPでサーセンｗｗ
>>511
普通はそうなるはずですね。前使ってたProdigy HD2 Advanceではそうなってました。
>>513
ASIO4ALLとは関係ないのですが、AsioKsというソフトを導入したら再生に成功しました＾＾
URLﾘﾝｸ(icubic.fanzos.net)
結構いっぱいためしましたｗｗ
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)
あまりしっくりきませんが、問題がわかるまではこのままでいこうと思います。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 11:00:40 rOz9wioQ0
何故WASAPIじゃなくてASIO使うんだ
OSがXPだからか？
516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 11:08:31 rOz9wioQ0
と思ったらすぐ上にレスあったなｽﾏｿ
でもWASAPIって複数のアプリケーションの音声を同時に出せないんだよな
ニコつべ、Qonoha、uLilith常に同時起動してるから不便で仕方ない
517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 12:30:02 2Ia+Hbdv0
>>500
そうですか、ペコ屋のビデオだけでPhileWebは見てなかったです。
ビデオの内容も大した事は言ってないので釣り餌ってほどには感じないけど、
100万円の機材に使うACアダプタとかいいながら２芯かい！とは思った。
調整と色づけは回路的には違う作業ですから何ともいえませんが、
もしHD650を基準に色づけされると他のヘッドホン多数が死ぬ。ｗ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 12:58:56 8U4fMWQB0
そのHD650でもphone2は音量取れすぎというｗ
ｸﾗでも10時までいかないとか。
ノイズ面ではかなり優秀なんだからもっとゲイン下げればよかったのに。
相性的にHD650は合うかなあ、やっぱり。
暴れる直前くらいで抑えられてる低音とか、擦れそうで擦れない高音とか。
オペアンプによってはこの限りではないだろうけど。
519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 14:34:28 CVXXYDAt0
つまりHP-A7はHD650用の極めて限定的な味付けのされたヘッドホンアンプ
こういうことだな
作り手が味付けを嫌ってると言っても調整に使ったヘッドホンがアレじゃあな
回路調整だけじゃなくそれをリファレンスに音づくりもしてんだろうから
もはや否定はできまいよ
520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 15:25:03 EgC89Fhx0
>>496
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:455番)
521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 15:44:06 O2KmjfRH0
>>518
しかしphone2の方がphone1より微妙に音質が良いんだな。
これが。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:07:59 38iex26+0
間違えて最大音量でYouTube再生しちゃったんだが、こういう場合ってヘッドホンかアンプ内部のICにダメージある？
過大増幅っていうのかな？
523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:09:25 38iex26+0
ちなみにA3
524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 16:49:07 iJbQY8RE0
>>522
最大電力まで想定して作られてるはずだからアンプは大丈夫。
ヘッドホンもUSBからの電流くらいなら問題ないと思うよ。
逆になめらかになる気もする。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:14:26 38iex26+0
大丈夫なんかな。
ありがとう。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:25:46 426cYzjO0
A3よりも君の耳は大丈夫なの？
527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 17:34:36 38iex26+0
ヘッドホンは外してたので大丈夫。
24bit 96khzのクラシックの音源を最大音量で鳴らしてたところに、YouTube再生しちゃって更にYouTube内のプレイヤー音量も最大で...。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 19:38:29 clLm3dWM0
初代スレでちょっと話題になってた何故かソケット履いてるATTINY13-PUって結局何なの？
別の交換したら音変わるの？
529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 19:59:16 iJbQY8RE0
ATTINYはAVRマイコンだ。
何らかの制御プログラムが書き込まれてるから変えるなよ。
絶対に変えるなよ～～ヽ(･∀･)ノ
530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 20:23:09 clLm3dWM0
なるほどサンクス音は変わらなそうだね
531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 20:41:30 PJ9G8JbE0
>FOSTEX HP-A3のように16/96kHzと>24/96kHzにのみ対応と記述されたDevice >Descriptorを持つUSB Audio機器の場>合、KernelMixerなどがDescriptorに基づい>てUSB Audio出力のfsをすべて96kHzに>サンプルレート変換して送り出します。
URLﾘﾝｸ(blog.ratocsystems.com)についてその5-bit数とsampling-rateはどのようにして決められるか.html
URLﾘﾝｸ(blog.ratocsystems.com)についてその6-host側のドライバについて.html
これはマジなのか？なにこの仕様
532:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 21:33:18 RZo5+ZapP
>>531
マジです。
533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 21:49:12 38iex26+0
A3、Windowsの場合QuickTimeでWASAPI、96khzにしてiTunesで再生するのが一番マシだと思うよ。
確認はしてないけど。
foobarだと整数倍じゃないとノイズ乗るし。
534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:06:48 gOG0/XjU0
iTunesの時点で糞音になってるじゃんｗ
535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:35:22 PJ9G8JbE0
>>533
カーネルミキサー側ではなく、アプリ側でアプコンするということですか？
536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:40:58 VnWo+tQ40
foobarのSoXfoobarのSoXリサンプラで96kHzにしてみたが、
ノイズ乗ってるのか？これ
分からん・・・
537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:42:15 VnWo+tQ40
なんか気がついたら行頭を二回書いてしまった
別に大事なところではない
538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/17 22:42:14 38iex26+0
>>535
そのつもりだったけど、QuickTime設定してやってみてくれないとわからない。
Windows使ってないので。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 00:41:49 XPdCPys00
fooberで44.1kHzから96kHzへ変換してWASAPI出力
PPHS、SoX、SSRC Xどれを使ってもノイズは乗らないが？
むしろ無駄に重いiTunesの方がヤバイだろ
540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 01:56:11 shVoTlGG0
どういう動作してんのか判らないけどWineのfoobarだと
88.2khzや176.4khzで正常に音鳴る。
96khzは高音にノイズ、192khzは音が飛ぶ。
88.2khzや176.4khzでちゃんと鳴るのはOSが96khzにサンプリングしなおしてるのか？
WineでこれだとWindowsネイティブだとfoobarは音良いかもね。
ちなみにリサンプラーはSecret Rabbit Codeが一番音良いと思う。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 01:59:24 ghMEUGV/0
5000円前後か、それ未満でオヌヌメの光ケーブル教えてくれ
542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 02:02:13 uatdOBbk0
アマゾンベーシック
543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 03:38:45 G1sjctrR0
HP-A3でオペアンプをいろいろ交換して聴いてみた。
好み度を３つ星で評価。
PC(USB)→HP-A3(RCA)→GX-100HD(ONKYOのやつ)
・OPA2134(標準)→かなりバランスがいい。綺麗でそこそこ迫力もある（★★★）
・OPA2277→若干音が地味になったか？ぐらいの印象。ちょっと低音が弱くなったかなぁ（★★☆）
・OPA2604→なんかモッサリ感がある。低音のキレが悪くなる（★☆）
・LME49860→OPA2277と同じような印象（★★☆）
・MUSES02→なんかモッサリ感がある。低音の鳴り方が独特だからか？（★★）
結局、標準のOPA2134に戻しました。
個人的にOPA2277とLME49860で、大きな違いがわからなかったのにビックリ。
前使ってたProdigy HD2 ADVANCEでは、結構大きな変化があったんだけどなぁ。
ちなみにProdigy HD2 ADVANCEは、MUSES02でブリブリいわせてました。
オペアンプ交換しようと思ってる人は無理にしなくてもいいかも＾＾；
544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 03:57:12 UeGyJLkb0
標準のオペアンプに併せて調整やプログラムされてるのにわざわざ変えて喜ぶ人なんていないでしょｗ
世の中にはエフェクトかけまくって音の迫力増したとか喜ぶ人もいるみたいだけどｗｗｗ
545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 05:05:50 sSETq7i+0
自分で試したわけじゃないけどQuicktimeのWASAPIは占有できてない偽者じゃなかった？
546:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 07:07:27 vNoguQKw0
OPA2277やLME49860はもう少し電圧ないと駄目っしょ
OPA2604も±5Vでは足りない
低電圧向けはDIPは少ないから半田付けできないと
交換対象自体が少ない
547:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 10:03:25 shVoTlGG0
>>544
この心理学かじった人に粘着されてるし。
IDレス分析でもしてるんだろなw。今日のIDも加えてw
こいつA3、A7持ってないんだろな。
オーディオの話が盛り上がってるところに出現しては
音は変わらない とかいう話してるんだろな。
というかこいつが原因だろ。
どんなバカな研究してんの？
じゃあどういう場合に音が変わるのか教えてくれ。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 10:49:30 UGfpEFzF0
>>529
そんなものがなぜソケット式に･･･
ver.UP時にリライタでデータを上書きしやすくするためとか？
まさか後から別パーツを売りつける商法か？
549:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 13:40:19 M9p/XWPE0
なんかものすごい自意識過剰な奴がいるなｗ
550:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 13:43:22 M9p/XWPE0
>>548
マジレスすると、ぎりぎりまでプログラムの調節をするためと、
その時々に仕入れる部品やassyで調節するため
ファーム書き込みの仕組みを作るよりもソケットのほうが安価で簡単確実
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 14:30:15 C/fqUn1O0
サンプリング周波数やbit数は気にするのに
オペアンプでせっかく増やしたbit数を潰しちゃうとかまじアホスｗ
こういう椰子ってボリューム最大で聴いてるんだろうなｗｗｗ
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 15:03:26 MdUdGc9l0
ごめんなさい、過去スレ読んだけど見つからないので教えてください
中央に有る２つのLT1357って何の役割してるか分かった人がいましたら教えてください
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 15:13:28 hRqV+Xxt0
毎回オペアンプネタのかまって厨>>551ウゼェ・・・
１日１回がノルマか
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 16:33:47 hRqV+Xxt0
LT1357はDACから出力された電流を電圧にするI-V変換用だと予想してます。
DAC→LT1357（I-V変換左右）→LT1358（電圧増幅）→バッファ（電流増幅）→ヘッドホン ・・・かな？
詳しい人フォーローお願いします。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 16:47:16 70KCo0og0
ak439xは電圧出力のDACだ
i/vは外部にいらんw
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 21:43:47 vNoguQKw0
最初回路みたときは
真ん中のLT1357×2がDACのL/Rそれぞれの差動出力合成
隣のLT1357×2がRCA出力
DACの横のLT1358がRCA入力
ヘッドホン端子側のLT1358がHPAのバッファ前段
その後のFETがダイアモンドバッファ
じゃないかと思った
違ってても責任は持たん
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 22:18:01 RydKxd/I0
>>553
いっぴんかんさんももつけつ！
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:04:40 Gj9AxaaU0
>>556
つまりヘッドホンアンプはFETってこと？
559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:14:27 c/iOPUz+0
>>558
そうだよ
だからOPA変えてもヘッドホンアンプの音は変わらないわけ
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:40:36 4jz9z3PPO
HPｰA3の取扱説明書J-7ページに、
「最高の音質を得るために、パソコンのサウンド出力レベルを最大に設定し、本機の『VOLUME』つまみで音量を調節してください。」
って書いてあったので、PS3でも同じかな、と思ってPS3側のVOLUMEをMAXにしたんだけど、音がうるさすぎ。7～8時で限界。その上、PS3側の音量標準設定よりも、音が汚い。
で、試してみたんだが、HPｰA3側のツマミを、12時以上まで使えば、音質が良くなるっぽい。
だから、PS3側の音量を下げることにした。
説明書とは反対の方向だが、パソコンのサウンド出力レベルって、PS3に比べて、低いのだろうか？
561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:52:30 RcHmQMLV0
いつのまにか価格こむのA7レビューがきてるな
A3も口コミが
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 23:52:46 9lZyfT8E0
USB専用のA1でも出してくれないかな。1万円くらいで
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:00:15 vNoguQKw0
>558
FETはまあ電流増幅用になる
この推測が正しければだけど
その場合もちろん>559は間違い
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:15:55 vL8DWRPC0
A3でリニテクのオペアンプを色々、載せ替えてみたので軽くレポ
あんまり参考にならないかもしれないですが・・・
接続は、Juli@(光)→HP-A3→SX1、K271s、アルバナライブ
LT1112 低域がやや物足りないが、何でもそれなりに聴ける素直な音。
LT1115 低域が少し物足りないが、解像度が高く、高域のキレと声の表現が良い。
LT1498 LT1115を少し低域寄りにした音。アニソンとかは、LT1115より聴きやすいかも
LT1632 低域の量感は多めだが、引いた所で鳴っている。中高域はかなり明瞭に感じる。
LT1169 全体的に柔らかく心地良い音色になって聴きやすい。
LT1677 少し柔らかい音になるが、バランスの取れた音。LT1498が硬いと思うならこれかな？
手持ちのヘッドホン別に選ぶとすれば・・・
SX1 普段使うならLT1677、まったり聴くならLT1169
K271s 普段使うならLT1169、ぼやけた低域と明瞭感不足の解消にLT1632、不満点全ての解消にLT1115
アルバナライブ 普段使うならLT1115、聴き疲れのしにくさでLT1112
最後に・・・、エロゲするならLT1115が手持ちのオペアンプの中では、一番良かった
声の表現(特に息遣い)がたまらなく心地良いので非常におすすめ
というわけで、しばらくはLT1115で常用してみようかと思います。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 00:20:33 aA4zH+Jb0
結局一番最初に乗ってたやつが一番いいということか…
566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 01:13:46 vk20kdhK0
>564
乙、ソケットの痛みには注意してな
LT1115は弦楽器の軋みや擦れの表現が特にいい
これでLT1128並に低音があればなあ・・・
567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 02:11:33 noqF8Q+i0
>>564
乙
LT1115は解像度が高いのはいいんだが、高音がちょっと刺さるんだよな
エージングして行けば丸くなるかね
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 05:10:13 F8UvbiVU0
というかケーブルなんかで音が変わるわけがない、ハンダで音が変わるわけがないって言う
のも一種のプラセボ効果だと思うんだけどな
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:23:16 F8UvbiVU0
URLﾘﾝｸ(asaseno.cool.ne.jp)
文系ならこのサイトは読んでおくべき
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:40:58 n1JcUnXA0
>>568
自分で体験しないで机上の空論や空想で語る人には何もわからないのさ。
思い込みの激しい状態で体験してもわからないのかもしれないがね。
半信半疑の人でも聞けばわかるほどの差が出るんだから、当然といえば当然。
むしろケーブルやハンダで音など変わるわけないという思い込みがプラセボだ。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 07:46:12 je0w/daOi
>>568
タンスの中にちっこい妖精がいたと
言う人もいるし
神の声が聞こえたと…か…
本人が音が良くなったと思えば
それで良いじゃない
572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 08:15:53 VtMmyMJR0
ケーブルの音の違いすら分からん糞耳じゃあA7なんて宝の持ち腐れだな
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 08:27:19 pOoymQTS0
>>572
ほんとだよ。
安物のAV機器のスレだとケーブル云々はオカルト視される傾向があるけど、
結局そういう奴らは買って試しもしないか比較しても意味ないレベルの安ケーブルを比べて
変わらないって言ってるんだよな。
A7スレの人はそうではないだろうと思っていたが、案外安い耳の人もいるんだな。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:01:24 v8fw+duy0
やらないで批判するのはやめた方がいい。
別にケーブルに限らず何でもだけど。
575:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:29:41 +lVpBArw0
というか突然すぎるだろケーブルの話ｗ
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:36:36 WfwDmMTrO
>>560の、パソコンサウンド出力レベルを最大にしたら最高の音質が得られる、というのは何故？
理由のわかるエロい人はいる？
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 09:48:23 SNCpF9F10
PCボリューム下げるとBIT落ちするのさ
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 10:16:37 WfwDmMTrO
>>577
エロい人有り難う。
>>560ではPS3のボリュームを最大に上げたら音が悪くなったらしいが、俺のプレーヤーを音量最大にしたら、エライことになった(笑)
そういう場合はどうすれば良いのかな？
光デジタルで接続してるから、bit落ちとか気になるんだけど。
パソコン以外は関係ない？
579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 11:26:38 2eU7HuH00
こっちは楽しんでるだけなのに、変わらないとかいう仮説を一般人に押し付けんなよ。
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 11:42:06 PAbPF8AK0
AV板にだって、ケーブルスレはきちんとあるんだぜ。
【科学?】ケーブル否定派2本目【オカルト?】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
ケーブル談義をこのスレでやるこたぁない。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 12:10:54 vL8DWRPC0
>>566
確かに、これで低音がきっちり出れば、非の打ち所が無いのに惜しいよね。
かと言って、LT1498だと今度は、高域が物足りなく感じてしまうし・・・
>>567
A3本体のエージングが250～300時間を超えると、だいぶ落ち着くよ。
購入当初は刺さりがきつかったSX1ですら、今はほとんど気にならないぐらいにはなってる。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 12:19:48 2eU7HuH00
ソケットの痛みってどういう状態を言うの？
8つの穴がガバガバになるか、ソケット固定してるハンダに亀裂が入るとか？
JAVS nano/S買ったんだけど、A3と違って16bit or 24bit、8khz～96khz(88.2khzは無い)自由に選べるw
同じTENOR TE7022Lなのに。
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 13:57:50 Nj6rJ7XV0
低音出ないとかいってる奴はオーテク厨だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:06:08 gKTDTUPe0
A7の各オペアンプの役割は知りたいよな。
奥の1358も換えたら少しだけどヘッドホン出力の音も変わるし。
でも単なるプラセボと言われたら否定しきる自信はないけど･･･
585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:14:48 yyAf7hGV0
オペアンプ変更してる人ってドザっぽいですね
自作がどうの～とか言ってきもいです
586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:32:21 YG8PsoWt0
>>585
確かに…
自作ＰＣもオカルト満載だもんなｗ
理論が何もわかっていないのになｗｗｗ
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:38:51 2eU7HuH00
変わらない派は馬鹿過ぎるからNGしとけ。
こいつらにはそもそもケーブルやオペアンプやオカルトなんてものは関係なくて、オーディオ全部否定したいだけ。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:45:48 YG8PsoWt0
>>584
DIPソケットはケーブルのコネクタと違って抜き差しを想定して作られてるわけじゃないからね
せいぜい５回くらいが限度じゃないかな？
半田の亀裂を気にする前に接触不良を気にした方がいいのでは？
ケーブルで音質が変わるように一番要のオペアンプに入る段で
信号減衰してたら意味ないでしょｗ
あとつけるときはちゃんと油抜いてますか？
皮膜処理もしないとどんどん酸化しますからね
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:47:20 8MUEwawn0
はああ？
ケーブルで音が変化するという客観的証拠が無い以上
それに疑いを持つのは当然だろ！
一体いつの時代の人間だ？
自分の主観だけで物事全部決めつけるほうがよっぽど馬鹿だわ！
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:53:49 YG8PsoWt0
最終的には好み
嫁を選ぶときに客観的に選ぶ奴のほうがアホ
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:55:14 YG8PsoWt0
>>589
主観で選べないやつのほうが頭がどうかしてると思うけど？
ネットで調べた限りとか言われるととたんに胡散臭いのだが？
592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:55:40 8MUEwawn0
世の中には様々な悪徳商法がはびこってる
例えばこの薬をのんだらガンがなおったとか
あんなのもほとんどが統計的に優位性の無いものばっかり
そりゃあんたはそれで治ったのかもしれないが
薬として認められるためにはちゃんとした証拠がなきゃだめなんだよ
ケーブル商法もこれとたいして変わらんだろ
文句があるならちゃんと証拠だしてみろ
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 14:57:21 YG8PsoWt0
>>589
他人からこれでいいんだよよくできたねと言われて安心するタイプかな？
よくできたね！ えらいね！
自分で判断できないから不安になる気持ちも
焦る気持ちも分かるけど、ゆとりなのかな？
専門学校は春休みなのかな？
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:00:28 YG8PsoWt0
>>592
おっとレスが跳んだなﾆﾔﾆﾔ
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:02:46 8MUEwawn0
はあああ？
現代人として当然の姿勢を言ってるだけなんだが
なにか間違ったこと言ってますか？
ちなみに俺もいろいろケーブル変えた経験あるが
ちまたで言われているような激変とか経験したこと全く無い
いわれてみれば微妙に変わったかなといった程度
そういったものに証拠もなしに変わったなんて言うほうがよっぽどアホでしょ
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:05:00 8MUEwawn0
で、証拠は？
さっさと証拠だせよ
証拠もないのに信じてるの？
宗教かなんかですか？
わらい
597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:06:22 YG8PsoWt0
ﾆﾖﾆﾖ
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:11:28 371YH+wi0
串までつかって自作自演か…
ごくろうなこった…
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:11:38 2eU7HuH00
それを一般ユーザーに押し付けんなよ。
ここは学会じゃねーんだよ。
お前そもそもA3A7持ってんのか？
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:13:05 5P0gWt2x0
現代の物性物理学では振動数に依存した複素導電率（電気伝導度）を正確に計算することは出来るようになっています。
また測定も様々な方法で可能です。
そこで、オーディオの導線を流れる電流波形をフーリエ分解して単振動、正弦波にして、それぞれの周波数ごとに電気伝導度を適用、伝達させ、
これをターミナルで合成したものが耳に聞こえる音とすればよいでしょう。
コンピューターシミュレーションのソフトをつくれば簡単でしょう。
ただし、実際のケーブルでは不純物などが含まれていますから複素伝導度は少し変わっているかもしれません。
この場合には、そのケーブルの素材の伝導度を測定してから、上のシミュレーションをやらねばなりません。
いずれにしてもケーブルによる音質、音程の変化の計算は現代物性物理学では問題なく実行できるものです。
科学的に検証することは可能だってよ。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:14:09 8MUEwawn0
はああ？
別に押し付けてませんよ
ケーブル変えて楽しんでるだけならだれも文句いわないよ
ただなんかケーブル変えて音が変わるのは当然
これがわからないやつはバカみたいな文章が↑のほうにあったので
その姿勢は現代人としてどうなのかと言ってるだけ
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:17:12 0tmtUlG00
俺も昔は3万も4万もするケーブル使ってたけど、取回しが良くなくて
ずっと昔に使ってた3000円のケーブルをクリーニングして交換してみたら全く違いがわからなかったよ
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:17:26 wpRX7n3p0
>>599
このスレで聞くのもアレだが、JAVS nano/Sってどうなの？
そこそこ音質良さげならモバイル用に買おうと思ってるので気になる。
604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:27:30 0tmtUlG00
ちなみに俺はケーブルで音は変わらないが、変えることはできるという考え
代表的な例でいうと、etyのER4シリーズ
あれは抵抗とコンデンサを使って音に違いを持たせてある
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:28:53 8MUEwawn0
とにかく
みなさんも証拠もないものを鵜呑みにするのはやめましょうね
常に疑いの心をもってないと悪徳商法とかにころっと騙されてしまいますよ
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:29:43 2eU7HuH00
>>603
少し音が荒い部分もあるけど、6800円なら十分買いだと思うよ。
DDCとラインアウトは試してません。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:35:06 BgbWxgbw0
ケーブルの話は噛み合わないまま際限なく続くから
それ専用スレでやってくれと俺は思う。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:36:00 wpRX7n3p0
>>606
ありがとう、明日にでも視聴しに行ってきますわ。
たぶん、確実に衝動買いしちゃうと思うけどｗ
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:52:57 ft7oFbkE0
ケーブル交換さえしたことないのに否定はいくない。
まずは３ｋくらいのケーブル使ってから否定してみてはいかが？
科学的に証明できなくても音は確実に変わったと感じる原因が少しは分かる←ココ大事
もちろんそれは物理的な話じゃない。
ケーブルの否定派、肯定派は論点が重なってないことを理解出来るぞ。
>>607
まあ、俺もそう思う
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:58:01 8MUEwawn0
別に否定してないよ
疑いのここをもてと言ってるの
なんせ証拠がないんだからな
まあ俺も3万のケーブル使えば違いが実感できるかもしれないな
ただそんな疑わしいものに3万もバカバカしくて出す気起きないけど
611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 15:58:07 tZ8/Xjzq0
A3で使うのに何かおすすめの良い光ケーブルとかない？
短い奴で。30cmか50cmくらい。今はアマゾンの使ってるけど
長すぎるので。予算は1万円以内ならば。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:00:15 8MUEwawn0
>>609
ああ間違った3000円か？
3000円くらいのケーブルだったらおれだって持ってるわ！
違いは全く実感できなかったな
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:05:49 8MUEwawn0
>>611
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これなんかいいんじゃないか？
そんなに高くないから
悪徳商法に引っかかったとしても悔しくないでしょ
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:11:53 2eU7HuH00
A3、A7持ってるんですか？
参考にするので変わらない派のあなたのオーディオ環境をぜひ教えてください。
あとケーブルが変わらないのですか？
あなたオペアンプも否定してましたよね？
もしかしてオーディオ全て否定してる系の方ですか？
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:19:24 +wMwjblW0
素人的には、ケーブルより機器の基板に使われてる導体を糞高いケーブルと同じ素材にしたほうがいいんでないのと思うが・・・、どうなの？
何より、音が変わったところで、必ずしもプラスになるとは限らないのでは、と疑問に思うのだが・・・？
まあ俺みたいな、糞耳にはケーブル買う金をヘッドホンの購入費用に充てた方がよっぽど有意義でしょうがｗ
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 16:43:30 etLd2s/g0
もっとオペアンプ交換の話が聞きたいお
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:11:49 WtJv+e900
>>614
かわいそうだからそのくらいにしておいてやれ
A7はおろか、まともなヘッドホンすら持ってないのは確実
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:16:40 tZ8/Xjzq0
>>613
長すぎでつ
30cmとかってないんですかね
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:23:53 WtJv+e900
>>618
オヤイデの切り売りおすすめですよ
自分の好きな長さにできるし
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:30:57 tZ8/Xjzq0
>>619
光で切り売りがあるの？
とおもっとオヤイデにいってみたけど
見つけられない・・・・
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 17:41:52 F4MagZxF0
変わるって言ってる人たちのほうが子供っぽい
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:02:31 Z+Lk/XG80
自分が変わらないと思うのならそれはそれで良いじゃん。
安上がりで済むだろ。だけど、変わらないんだ！とわざわざ主張するのは構ってちゃん。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:06:46 EBeX16Jb0
ケーブルなんてプロケーブルの使っとけば十分です。
URLﾘﾝｸ(www.procable.jp)
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:19:45 A2A7u8be0
次は、HP-A3とHP-A7でスレ分けの必要があるな。
HP-A3は、ネットブックと繋げてポータブルヘッドホンアンプとして広く使われれば、
ポタアン厨を駆逐出来るような良品。
HP-A7は、ぼったくりの並品。初心者ホイホイ。叩かれるとファビョってウザー。
オペアンプ交換がオカルトとかw ガワはネジ留めじゃなくて溶接した方が良いんじゃね。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:26:55 SoOaPRFE0
自分が変わると思うのならそれはそれで良いじゃん。
ケーブル業者の鴨になるだけで済むだろ。だけど、変わるんだ！とわざわざ主張するのは構ってちゃん。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:40:59 Z+Lk/XG80
そんなに構って欲しいのか？
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 19:51:30 bO+ourAx0
>>624
お前さんのIDがA7を求めてるぞ
つかまだこの流れかよ
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:00:16 pQ7HbUvt0
A7を叩いたのはA3ユーザーだったのか
どうりでバカっぽい書き込みなのは脳味噌足りないからなのか
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:02:10 LAFrnOMO0
ケーブル云々は他所でやれよ！ったく
>>624
>HP-A7は、ぼったくりの並品
お前、SPで聴いてる？HPで聴いてる？
能書き垂れるなら視聴環境書き込めよ
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:15:21 c+6qQla+0
>582
JAVS nano/Sの切替えはどこで行いました？
本体には、ボタンがついていないのですが。
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:16:38 2eU7HuH00
変わらないだの押し付けるくせに、底が浅いから笑っちゃう。
今回わかったのは変わらない派はオーディオ自体を否定してるっ事。
ケーブルやオペアンプやエージングやオカルトはそれを主張するためのネタの一つに過ぎない。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:17:58 SoOaPRFE0
もういいよ
いつまでやってんだ？
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:31:37 GmmpBVOw0
>>631
こういうこと言うやつが一番スレチだな
A7買えないからって
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 20:48:50 3SxnCwM90
もっと有意義な会話しろよ
喧嘩してだれか得するのか？
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 21:36:25 Pq6uk6SO0
ID:2eU7HuH00の自己満足で終了
636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:16:55 vk20kdhK0
解像度と適度に締まった低音を求めて最終段LT1128にしてたが
どうも駆動力不足な感じがしてきた
量感では劣るがキレの分ADA4627-1のほうがまだいいかなあ
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:38:06 kMNW8eMK0
赤IDをNGに入れれば平和じゃん
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 23:46:47 n8R6MJUm0
荒れそうだなと思ってたら案の定荒れてたｗ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 01:23:55 v4sUSwXo0
A7使用してる人へ
音は実際どんな感じですか（改造無し）？スピーカー・ヘッドフォン
どちらの音でも構いませんが接続先上流がCDPだと分かり易いです。
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 01:28:53 gsS+iWlB0
いくつか交換したけどケーブルよりオペアンプのほうがオカルトだったわ
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 05:54:01 4fCft2oF0
>>640
これもまたまた上手いこと言いますな～
ポン付け交換用にソケット式にしておくだけでこんなに釣れるｗｗみたいな。
642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 06:04:34 j7Z44Qb50
ケーブルは百歩譲って音変わる要素はあるけど
オペアンプはさすがにねぇ…
643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 06:58:07 0C0KXvYN0
A7はOPアンプ交換の差異がとても小さいように感じる
dr.dac2やいくつかのポタアンでは明らかに変わったが
回路設計やパーツによりOPアンプの特性の依存度が違うのではないだろうか
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 08:17:20 rUbqKSLa0
デフォのレベル高いからでしょ
NE5532とかJRC辺りの使ってるヤツからなら誰でも解るだろうけど
ちょいとした味付けレベルの差しかないし
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 08:54:56 FAonMhm30
HP-A3(USB接続)で音楽を聴くときに、なぜが96000Hzへのリサンプリグが必須になり
Winampではasioプラグインを使わないといけなくなるんですが、Directsoundでリサンプリングする方法ってありますか？？
foobar2000とかだと再生できたんですが、内部で勝手に機器に合わせてリサンプリングしてるんですかね。。。
uLIlithとかだとリサンプリングするかどうかの設定がありますね。
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/20 09:11:43 zGYtJPlO0
ＨＰ-Ａ７の純正電源ケーブルがどれかわからなくなったｗ
プラグの先っぽが凹んでないのがそうなんかな…
DLIII付属の電源ケーブルとほぼ一緒で見分けがつかんｗ