10/03/08 19:47:37 BXJ4O6fm0
■アンプ、DAC系の関連スレ■
ナイスなヘッドホンアンプ 44台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 24台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 7台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 49台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け15
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part38
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その5
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 45台目
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
ぺるけ式ヘッドホンアンプ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ３
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
1000$付近のDACの比較スレPart4【DA11-DAC1-DLIII】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part23
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 20:03:07 i3zV6Vca0
A7の出現によって大革命が起きたね
これからはヘッドホンアンプの代名詞がA7だよな
TVゲームの代名詞のファミコン、携帯音楽プレイヤー＝ipod
と肩を並べる存在になったねA7は
4:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 21:41:21 +BA3Qe/C0
いやいやA3こそ革命児
バスパワーであれほどのものは他にはない
5:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 21:43:34 ECx5HvNm0
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
屁理屈過ぎてﾌｲﾀｗｗｗ
さすがにこれはないな。
6:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 21:55:27 Cj1gcNJM0
確か去年末あたりに、24bit192khz対応のUSBのICって言うの？
それが世に出たみたいだから、焦って買わなくても
来年あたりそれを使った製品が出てもっと良いもんでそうじゃん。
7:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 21:56:30 tt8Adyx+0
そりゃ10万越えのDACやらアンプそろえたら
複合機に負けたらくやしくてしかたないでしょう
8:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 21:59:58 rnw83QAE0
楽器を弄ったことある人なら
A7は原音に近いのは納得するんだがな
俺も実はギターフリークだけど
変な人が変なこと言うから関わりたくないな
9:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:04:15 tr38cLLR0
前スレに出てた音飛び対策にUsbaudio.sysのバッファを増やす方法ってテンプレに入れた方が良くない？
10:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:04:27 06FIZxz20
>>5
どう無いんだろう…
別にHP-A7を褒めてるわけじゃないよ
実際fostexのモニター機の音あんま好きじゃないし俺は
やっぱ緩いしやたら平面的で、だいたいここでの感想と同じ特徴をA7にもモニタースピーカーにも感じる
fostexはNF-1Aとかの時も各誌の宣伝で一気に普及させてテンモニの後継みたいな扱いを受けていた
だから数でいえば相当普及して使われているから一つの基準にはなった
まあ最近みんなさほど性能良くないのに気付いたのか海外製のモニターに移行しつつあるけど
HP-A7はfostexの言うモニター的って音には間違いは無い
ただそれを知らず「モニター的でない」とか批判するのは意味不明なんだよな…
あんたの言うモニター的ってなんなんだよって思う
まあ民生機として出したからそういう批判も仕方ないのかもしれないけどね
11:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:07:56 tt8Adyx+0
>>10
ドンシャリ好きならそういえばいいのにｗ
めいっぱいボリューム上げて軟調になればいいのに…
12:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:09:40 6BCgRLhU0
A7はクラシック向けじゃない気がするんだよな
どっちかというとポップス・ロック向けだと思う
だからクラシックジャズ大好きなおっさんには評判悪い
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 22:13:59 s7cjsF6i0
>>5 >>11
なにを必死になってるの？ｗドンシャリはお前らの頭だろ
A7が気に入らないならこの板に来なきゃ良いだけじゃん
14:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:17:06 6BCgRLhU0
アンチがついたら売れてる証拠だってばっちゃが言ってた
15:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:20:45 i3zV6Vca0
A7を貶す奴のレスってどこかで見た事がある単語が並んでるだけにしか見えねーけどww
A7は悪い物なはず無いし最強なのは確定的だからまぁ良いか
16:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:22:35 9cZJda8f0
>>15
＞A7を貶す奴のレスってどこかで見た事がある単語が並んでるだけにしか見えねーけどww
まさにお前のことだな
17:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:22:46 XXDdcNU/0
>>6
そういや 「192/24のUSB用DAC おまけHPA付き」 って製品が
近日発売される（された？）ようだなぁ。 オーディオ用ではなくDTM用だが。
ベリンガーみたいにめっちゃ安いんだよなぁ。
URLﾘﾝｸ(www.hookup.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
18:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:25:00 6BCgRLhU0
俺には>>15がマンセーを装ったネガキャン野郎に見える
19:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:26:10 GWkyA4Nw0
逆じゃね？
アンチが説得力も無いオレサマ正しい理論で必死に叩いてるうちに何故か売れ行きが伸びる
20:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:26:57 i3zV6Vca0
>>16,18
素直にA7をマンセーできないおまえらこそ
真のネガキャン野郎と言い切れるww
21:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:27:26 RjiNxGjZ0
どう見ても褒め殺し野郎です
たぶんA7を持ってすらいないだろう
22:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:38:20 vz6Qj7Dr0
>>20またお前か
「大革命」,「10万超え」＋「いらっ」とするフレーズ
他にはCECやm902など名指しで貶し
A7に反感もたせるようにがんばるねー バイト代いくら？
part3でバリエイションを持たせてきたが
結局A7マンセー＋「いらっ」とくるフレーズ
23:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:40:42 Kotu/o2e0
>>14
奇遇ですね、うちの妹も同じ事言ってたぞｗ
24:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:44:01 i3zV6Vca0
>>22
おまえは誰と戦ってるんだw
25:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:44:03 Kotu/o2e0
>>22
26:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:52:11 vz6Qj7Dr0
>>22
次のわらかすフレーズを待ってるぜ ぷ
27:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:52:51 at2p5HD70
どういう自演だよｗ
28:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:56:58 i3zV6Vca0
>>26
CEC信者乙
アンカー付け間違えるほど顔真っ赤で必死なんですねわかりますww
29:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:57:05 vz6Qj7Dr0
しまった自分ループだった。スレ汚しすまん。
>>24
次のわらかすフレーズを待ってるぜ ぷ
30:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:57:53 6BCgRLhU0
お前ら落ち着け
A7をエージングする作業に戻るンだ
31:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:06:51 s8bU9oey0
A7を100時間ほど鳴らしたのでCEC製品と比較しようかと思った矢先に逸品館のレビューが…
今は書かないほうがいいでしょうか？
32:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:09:00 RjiNxGjZ0
>31
構わず書けばいい
色んな感想が集まるほうがいいでしょ
>9
そうだな
一応前後の経緯含め置いておこう、教えてくれた方感謝
897 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 14:32:35 ID:cTjf8n6j0
このクラスのHPAを買うのにUSB接続で使ってる人って結構いるのな
PCIと比べて帯域の狭いUSBの同期転送でアイソクロナス転送してるのだから
電源やケーブル云々よりPCのレイテンシを気にした方が良いと思うよ
余程酷いノイズ源がある環境はともかく、音飛びやノイズの原因はそっちの方が圧倒的に多いはずだから
898 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 14:51:17 ID:0o1vW7PJ0
Usbaudio.sysのバッファーを既定値の10msから250msに増やす方が効果的だと思うよ。
昨今のPC(Atom除く)なら無線LAN使おうが、ある程度負荷がかけてもほとんど音飛びしなくなるはず
911 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 18:49:19 ID:VbGENOIG0
>>898
どうやってバッファを増やすの？
914 名前：898[sage] 投稿日：2010/03/07(日) 19:14:17 ID:0o1vW7PJ0
>>911
手順は、これの詳細部分を見て欲しい
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
文書内では、値を10進数で3～10の間で設定すると書いてあるが、値を250に設定する。
33:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:16:21 e8rptK4k0
>>31
呼んだけどボロクソに書いてあるな。
信者の方、ご愁傷様です。
34:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:22:51 ZL7u8LIg0
そうさ！
俺たち
フォステク厨！
35:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:34:00 lybD3BjL0
>>1
乙。
褒美に中世絵画技法を取り入れたこのケーブルを授けよう。
いや遠慮するな、どっかの馬鹿に一本売れれば元と儲けは取れるから心配ゴム用。
36:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:59:30 jHHUfxvG0
＞逸品館
＞不確定な要素が多いPC（再生ソフトで音質が激変する）
ホンマかいな
37:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:01:41 6BCgRLhU0
ソフトで音が変わるのはホンマだがよ
WMPとかミキサーがショボいとかで評判悪い
だからそのへんバイパスできるASIO対応品が重宝される
38:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:04:28 A0gCfxfN0
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
これは必読。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:05:00 f7QJx8PO0
今は動画も音楽もみんなWASAPIで出すしょ
40:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:11:03 pEJVg5jm0
俺は店頭の視聴で逸品館とまったく逆の感想だったな
CECのが明らかに音が濁って奥に引っ込んでる感じでなんつうか煮え切らない音に聞こえた
41:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:11:13 f7QJx8PO0
>>38
＞やっぱり！USB接続で HP-A7+ヘッドホン出力を使うよりも、PCヘッドホン出力（AC'97 Audio）の方が
＞遙かに気持ちよく音楽が聴ける。解像度は高いし、立体感もあるし、音が力強く音楽が躍動する。
クソわろたｗ
42:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:16:16 U9SM8si30
プロケーブルみたいw
逸品館はDen DACが合いそうだな。
A3持ちだけけど買い替えてもA7はいらないや。
もろオペアンプに頼ってるし。
43:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:17:23 u+DFBDkd0
>>38
ボロクソすぎんだろｗｗｗｗｗ
A7に対する悪意が感じられるｗ
44:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:19:00 VC+XIa/s0
だからA3最強だって云ってるだろ
45:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:24:27 dYJdE2ZZ0
>>38
コレはひどい・・・しかし、俺がダイナで試聴した時、A３の方が良く感じた。A７は何故かヌケが悪い。
46:31
10/03/09 00:29:01 MyhYhkQi0
それではA7の感想とHD53N、DA53Nとの比較について書きたいと思います。
ケーブル類で音質に差が出ないよう出来るだけ同じ物を使用
ただし、A7はXLR入出力がないため、入力については変換を噛ませてコアキシャル、出力はRCAで行ってます。
DACについて、スピーカー使用
クリアで解像度が高い、音のバランスは高音より。
クリアさや高音の明確さはDA53N、DA1Nよりも良く、密度は薄く線も細いため音の見晴らしも良いです。
逆にDA53Nに比べると立体感を感じにくく、低音の量の減退し音自体も後ろに引っ込んだ感じになります。
全体的にアッサリとクリア、味付けをしないDACだなと感じました。
旭化成のチップの特性か、メーカーの音作りかは判りませんがMY-D3000と似てる傾向です
(クリアさや音の情報量、歪みのなさなどは当然違いますけど)
47:31
10/03/09 00:30:17 MyhYhkQi0
HPAとして
A7のみを使った場合
DACの印象のままに近く、クリアさや高音が目立った固めの音になります。
音場についてはそれほど狭いとは感じませんが、前後の広がりがなく「円」で鳴らしている感覚です
DA53N→A7の場合
音が柔らかくなり情報量が増えます。空間表現が良くなり「円」だったものが「球」で鳴らしているように感じました
ただし、高音の明確さ、クリアさは減退しました。
DA53N→HA53Nと比較して
A7と比べるとクリアさに欠け高音の明確さも減退します。
音の密度や立体感、低音などの空気感は向上し「球」で音が満ち溢れてる印象を受けます
HAPとしてはメーカーのインタビューにあるようなモニター的な音作りだと感じました。
48:31
10/03/09 00:31:11 MyhYhkQi0
逸品館のレビューを見ると言いたいことはなんとなく伝わります。
DA53Nを使用した方が音楽性豊かな楽しい音になるからです。
ですが、A7の音作りは原音忠実なクリアでタイトな音だといってます。
A7を複合機として導入する人は、それより低価格商品からの乗り換えが多く
乗り換えれば十分な解像度とクリアさは体感できると思います。
少なくともその点についてはDA53Nより上です。
この手の商品が駄目と言い切っては、DAC1なども駄目な部類に入るでしょう
逸品館のレビューはいささか公平性に欠けると思います。
以上簡単な感想でした。
49:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:34:19 MTOfUHzc0
>>48
とりあえず乙。
50:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:34:58 GhblTEzU0
>>38
PCのヘッドホン出力が上だとか、内容が不自然すぎる。
逸品館はCECからリベートをもらってるに一票。
いわゆる提灯記事。
A7の独り勝ちで危機感を持った○○○に泣きつかれでもしたのだろう。
51:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:36:23 Aj+eWgEI0
>>46-48
乙です
逸品館以外でA7の評価低いところ無いかな
その人の評価を見てみたい
正直逸品館は胡散臭すぎて参考にならない
52:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:37:45 f7QJx8PO0
一応公平じゃねｗ
＞DA53Nとの比較でも、 PCヘッドホン出力はより細やかで解像度が高い。
うちのNECノートにヘッドホン挿すと音が割れるんだけどｗゲートウェイすげーなｗｗ
53:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:39:02 pEJVg5jm0
>>45
それに関してはFostexの社員の人自ら説明してるね
A7のが原音忠実を目指してるからソースの悪い部分も出てヌケが悪く感じることもあるとか
54:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:40:36 YJ+sHRJ40
逸品 このボロカス評価をしといて売る肝ないのに、A7販売するとはどういうこと？
55:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:43:09 0d9vMdcp0
逸品館て店名からして胡散臭くてイイw
56:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:46:55 sbbTHeWM0
話題の逸品館って所の他のレビューも読んでみたが…
HDMIケーブルの画質比較で黒の締りが良くなったなんて書いてる所の何を信じろというのか
まぁ、利幅の大きい商品を騙して売るのも商売だからなぁ
あとは信用とのバランスだと思うが、流石にこりゃ酷いな
57:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:47:33 92RTiz5T0
>>46-48
レポ乙
出来の悪さを味付けでごまかすDA53Nは欠陥品としかいいようがないな
A7はソニーのモニターヘッドホンと同じように
ヘッドホンアンプの評価対象標準機に確定だな
これからは対A7比で他のHPAをレビューするように
だから皆A7を検証用として購入するように
58:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:49:23 pEJVg5jm0
>>57
だから他製品を貶めての褒め殺しのネガキャンはもういいよ
>>46-48はDA53Nが悪いとは一言も言ってないだろう
お前が褒めれば褒めるほどA7が胡散臭く感じる
59:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 00:49:51 MdNtO+a60
音場と柔らかさをもうちょっとだけ何とかならんかなーと、オペアンプローリング中
LT1357の代わりにLT1363を使ってみたいが、試した人いる？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 01:00:23 VHEAZSS80
逸品館は詐欺商法だろ！
改造し易く自分達が改造行ってるCECを褒めちぎるｗ糞AIRBOWなんか買う位なら
ワンランク上のノーマル機種買った方が断然マシ！プロケーブルと同じキチガイ業者
61:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:03:00 92RTiz5T0
ま～た被害者妄想に陥っているような感じのCECヲタが暴れているなw
インチキ業者が持ち上げる中華DACに同情の余地などないわ
62:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:05:23 YJ+sHRJ40
>57 早速キーワード「DA53N」を使ってお仕事早いね
レポ乙だってｗ 新しいね。
>58 そういうのが狙い ネガキャンだから
63:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:06:36 /cRcjazg0
Usbaudio.sysのバッファ増量をネットブックで試してみたんだが、すごいねこれ
バッファを10000msに設定して、オーディオタスクの優先度をHighに変えてみたら
無線LANにリソースを食い尽くされない限りは、多少負荷が掛かってもかなり音飛びしなくなったよ。
前スレの教えてくれた人ありがとう
64:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:08:36 GhblTEzU0
A7は結局、FOSTEXの人が言っている通りの製品なんだよ。
他の製品と同じようにFOSTEX流のモニター的な音作りをしてるんだ。
それが気に入らない人は他の製品を買えばいい。
女性と同じで音の好みも千差万別。
俺は化粧の濃い女より、素顔のきれいな女を好む。
音の好みも味付けの濃いのより、原音に忠実な方を好む。
だから俺はFOSTEXのA7を選んだ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 01:11:46 VHEAZSS80
他店よりも安く販売もしないクセに自画自賛ばっかり！偽品館に名前変更しろよｗ
66:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:18:03 92RTiz5T0
いい加減原音に忠実でない製品に騙される人々を救済しなければならない
A7はそのためにFOSTEXが遣わした使者だ
67:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:37:30 Sy7xKN5B0
HP-A7はゴミだよ
DA53Nに買い換えた方がいいぞ
68:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:40:35 llYkBBTw0
>>67
偽品館乙！
69:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:42:57 VC+XIa/s0
A3こそ至高
70:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 01:54:30 xj8wGwxy0
まぁまぁ、落ち着いて。
正直、RATOCのRAL-2496UT1に興味が出てきた。
社長が生粋のエンジニアで、自ら設計しているのもイイ。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 02:26:47 wkEm5Kbx0
>>70
あれはDDCだよ
ヘッドホン端子はおまけ
72:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 02:34:42 Y3FUCOGU0
>>65
一部価格まちがってんじゃないか？っていう価格設定がたまにある
エソのD-07が他よりも５万円位安かったのでそのときだけ利用した。後は知らん
店はやたら入りづらい雰囲気だった
73:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 06:03:03 n/VMsXBQ0
逸品館はA3のことは同評価しているんだろ？上位機種がそれじゃあなあ
不安になってきた
74:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 06:17:10 DQeWii250
そうね、普通にA３は褒めてるから純粋にA７は微妙だったというレポでしょう。
別にA７を買った人は気になさらず使えば良いでしょう。
75:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 06:23:17 n/VMsXBQ0
A3売っちゃおうかなぁ
76:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 07:27:51 PoJdXAfpO
>69
A3にはワラかすフレーズつけないの？
77:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 07:43:47 0kOf/d2g0
至高に対抗するなら究極でいいんでね？
78:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 08:00:48 nEZGNg/S0
HP-A7はFOSTEX的モニター音質ではあるけれど原音忠実じゃない。
原音忠実でクリアでタイトな音だなんてネタもいいところ。
FOSTEX流の味付けはなされているんだがな。
それを開発者がソースのせいにしたりしていることが性質が悪い。
逸品館は行き過ぎた叩き批評だが、実際に買った人で微妙な評価を下している者もいるところをみると、
実力はやっぱりたいしたことなくて、スペックオタクを釣るための宣伝やパーツ選別なのだろうと思えるな。
79:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 08:20:22 PoJdXAfpO
>78
おいおい ワラかすフレーズのことをばらされたからってムキにならなくてもいいじゃん。
80:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 09:01:13 llYkBBTw0
>>78
キラキラ、シャリン系じゃないと、売り場の視聴ではウケは良くないとは思う
液晶ＴＶも売り場で良い色してるなと選んで家で見ると、ギラギラがきつくて疲れる
何を実力と言ってるか知らんが制動効きまくりで目を見張る性能だよ、そりゃ、AC'97にはかなわないけどなｗ
フジヤのインタビューが全てその通りなんで黙るしかない
81:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 10:13:48 DQeWii250
>>80
たいてい低音寄りの調整の方が受けるだろう。
ゾネホンとかHD650、DENON。
A７は試聴用機材に繋がってたけど・・・
ヘッドホンがHD800でバランスよく鳴らしてたよ。
自分の環境で聞かないと全然アンプの性能とか分からなかったけど・・・
82:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 10:16:54 +bp4heoA0
使う予定のヘッドホンもっていってそれ使えないのか？
83:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 10:22:30 DQeWii250
あ、そりゃそうだなｗ
今度持って行って聞いてみよう、なんで気づかない俺ｗ
折角付属のハードケースもあることだしｗ
84:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 10:38:07 1wiPibU90
素人は音を誇張して喜んでますからね～
ソニーのお手軽複合機が出るまではコレが最強であることは間違いないな
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 10:53:38 VHEAZSS80
ソニー複合機出すの？ただの予想？
>>72
偽品館でエソのD-07幾らで買った？5万円安く買っても他店の値段と比較した？
20万前半で新品買えるよ。
86:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 10:57:36 1wiPibU90
>>85
予想というか…希望かな？
ソニーから出るまでは＝しばらくは最強で間違いないだろう…
空前のオーディオブームでもおきないかぎり、こんなニッチなところに金が回ってくるわけもなく…
87:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 11:08:08 +I3odLG00
>>86
sonyよりデノン製を出して欲しい。
88:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 11:23:39 U9SM8si30
オンキヨーが何故出さないのが不思議。
オンキヨーは貧乏人に絶妙な価格設定でこういうの出すはずなのに。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 12:12:38 DQeWii250
>>85
20万前半で買える店ってどこよ？
静岡のアソコが一番安いんでないの？
90:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 12:20:18 jtqQABqn0
>>88
ｵﾝｷﾖはHP関係に全然力を入れてないからでそ。
CDPもヘッドホン用ジャックが無い機種の方が多いし、
PC用サウンドカード/ユニットのヘッドホン出力もｵﾏｹみたいなのしかない気が。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 14:48:00 vht4faxSP
>>89
静岡のアソコって何所のこと？
92:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 15:02:14 vqRjvU/i0
怪しい少年少女博物館
93:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:20:51 kd9Ji4WT0
ここの住人の方ってAAC/DTSをヘッドフォンで聴く場合はどういう環境で聞いていますか？
映画はPowerDVDのヘッドフォンフィルタ→A3→ヘッドフォン
ゲームのサラウンドはA3じゃ無理・・・・・かな？
A3買おうと思ってるんですけどサラウンド聞く場合の皆様の環境を参考にしたいので
ご教授していただけないでしょうか。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:32:52 U9SM8si30
MUSESやめた方が良い。
音良いの最初だけ。
200時間くらい鳴らしたら、もうアンプの寿命が来たみたいな音してる。
MUSESじゃなくてA3側がへたってる可能性もあるけど。
というかMacのスリープってUSB通電しっぱなしだけど大丈夫かな？
それが原因か？
でもMacは電源切らないでスリープ使うのが常識だし。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 19:08:17 VHEAZSS80
>>89
静岡のアソコ？なんて店？俺の知ってる最安値は都内。
>>88
オンキョーには単体DACでも良いから熱望してる。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 19:29:53 ncD4sHd+0
・同軸＞光＞USB
・デジタルケーブルで音は変わらない
と思ってたんだけど
同軸ケーブル(ソニー 同軸デジタルケーブル1.5m RK-DVD15)から
光ケーブル(GlassBLACK 光デジタルケーブル 1.5m)に変えたら解像度が明らかに上がった
うーん不思議･･･
97:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 19:50:12 QhcdwVwK0
A7売り飛ばして
ダックマジック買った
俺は勝ち組
98:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 19:51:33 Ra1Lil4/0
オークションの中華ケーブル買ってプラセボ効果あるか試せばよかったな
贋物ってはっきりしちゃってるから買えないけど
99:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 20:09:40 U9SM8si30
他にA3にMUSES使ってる人どんな感じ？
永遠にエージング終わらず、どんどん劣化してく気がするんだけど。
今は音がノイジー...。
他にA3に合うオペアンプあるのかな？
音場広めで。
100:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 20:17:04 rCzVQ+y00
>>99
そのmuses不良品じゃない？
101:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 20:22:23 PoJdXAfpO
だからmuses01にしろとあれほど・・・
102:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 20:43:48 7bVTqq1s0
>>96
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
103:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 21:16:01 JwrEkHah0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
流石にこんなにヘッドホン持ってないので提灯といえども参考になった
104:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 21:18:35 JwrEkHah0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
こっちのほうが適切だったようなので修正
105:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 21:37:28 MdNtO+a60
MUSESは01も02も悪くはないって程度で、そんな勧めるほどではないと思う
余りエージングせずに聴くの止めたから断言はできんけど、
AD8672やAD8676、LT1169のほうがまだいい気がする
A3に合うかどうかまではわかんないが
106:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 21:49:31 92RTiz5T0
フォスターが巨大すぎる。。。
そして一般人に対する知名度がなさすぎて笑える
OEM専業みたいな形でここまで来たのは純粋にすごい
巨人がこの価格でHPA出してきたからガレージメーカーは厳しいだろうなぁ
CECとかizoとかちょい上の価格のHPA出してるところは値段下げないとな…
107:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 21:59:03 Ra1Lil4/0
アメリカでは褒め殺しは一級殺人罪だぞ
108:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:10:20 nEZGNg/S0
>>80
フジヤか。そうか。
HP-A7もたいがい制動は効いてないけどね。
HD800やD7000クラスのヘッドホンだと役不足の感がある。
HD650やW1000、D2000あたりならHP-A7と釣り合いが取れていると思われる。
>>102
提灯過ぎてﾜﾛﾀｗ
>>106
コピペ乙
109:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:16:05 PoJdXAfpO
>106
今夜もワラかすフレーズですか？
巨大すぎる巨人 ぷ
110:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:20:11 GhblTEzU0
ND-S1でiPhoneのアプリ、MegaRockを
A7のDAC経由B&WのSPで聴いているんだが、
これ、マジいいな。
入出力豊富なA7。
PS3のアップサンプリングにもA7で挑戦してみたい。
やってる人いたら情報よろしく。
111:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:22:10 3/kqa34y0
>>108
当方AD1000PRMなんですが相性どうですか？
112:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:28:18 3/kqa34y0
あとA3 A7姉妹は属性で言うとなんなのか教えてください！
113:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:28:21 CZKp2bsq0
>>94
ああ、俺もMUSES02含む3種類くらい試したけど
2～3周して結局デフォにおちついたなぁ
最初は、おおっって思うんだけどな
114:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:33:06 Ra1Lil4/0
>>112
755と666
115:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:36:59 3/kqa34y0
>>114
ツンデレとか妹とか幼なじみとかいいんちょとか生徒会長とかそういうので言ってください！
116:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:39:40 llYkBBTw0
>>108
そんなことはない
117:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:43:05 92RTiz5T0
原音再生の理想をA7は体現している。
それなのにおまえらヘッドホンオタときたら
なぜ素直にA7をマンセーできない？
118:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:02:33 Tp4NJ+ya0
役不足の感がある。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「役不足｝
>>108
119:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:05:27 llYkBBTw0
>>118
そこはそっとしといてあげたのにｗ
120:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:13:23 nEZGNg/S0
>>118
ヘッドホンにとって役不足。
HP-A7には力不足。
これで満足か？
121:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:19:33 G2n+eijv0
ヘッドホンにとって役不足なら、
HP-A7「が」力不足だ・・・
122:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:23:51 NgRMNctg0
>>121
wwww
123:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:25:24 MdNtO+a60
締まりや制動感のある低域が欲しいなら、
LT1357をLT1468-2に、LT1358をLT1128にでも変えれば
少しはそれっぽい感じになるぞ
音が伸びにくくなるのでヴォーカルには合わないが
124:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:28:54 JwrEkHah0
>>108
>HD800やD7000クラスのヘッドホンだと役不足の感がある。
>HD650やW1000、D2000あたりならHP-A7と釣り合いが取れていると思われる。
クラスではなく具体的に
あたりならではなく具体的に
ヘッドホンかアンプか両方か知らないが、持ってない上で適当に評価してるように見える
たとえ何台も持っていても、所持している環境で評価したらこんな事書けない
125:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 23:42:43 PoJdXAfpO
108もってないよ
106と席が近いワラかす仲間だし
一緒に湧いて、一緒に消える
126:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 00:05:22 MBZy2tyn0
なんか普通に在庫あって買えて拍子抜けした。
A7初回出荷でもう行き渡ったのか？
127:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 00:12:20 +u7FkPqI0
>78=108
>実力はやっぱりたいしたことなくて、スペックオタクを釣るための宣伝やパーツ選別なのだろうと思えるな。
おまえもしかして逸品？
>
その原因はスペック重視や評判重視でパーツを選び安心し、
「聞いて作る」と言うことがおろそかになったためではないだろうか？
設計者が「これで良いはずに違いない」と思い込むことが最も危険だし、
そういう設計者こそ「スペック」に強くこだわる傾向が強い。
カタログがスペックで飾られすぎる、HP-A7にそういう印象を持った。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 00:35:17 m4lmtS8H0
>>126
ちょっと前にあったiHA-1 V2SXのセールでお金なくなったんじゃ
129:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 01:48:47 zoL8PoII0
>>127
まあいろんな機器聞いてきた人の意見だから
少なくとも参考にはなるよね
130:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 02:45:58 EU9MUbPr0
>>126
どこに在庫あるんだよ…
どこにも売ってねーぞ！
131:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 03:02:13 cyp8agN70
>>129
>>56
132:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 03:12:51 WmMAO0Iq0
逸品館って逸品館のシールはっただけのFiio E5を1万で売ってたとこだよね？
133:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 05:28:46 SBSWU/n/0
>>130
尼で余裕で売ってるじゃねーか。
134:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 05:34:25 uNo/iRRE0
中出ししたとき、あぁこれが小作りする行為なんだなと思ったわ。
ゴムセックスとか、ピルセックスとはまた違う感動があった。
童貞はこのとき卒業した感じがしたよ
135:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 07:20:17 o1ajWJqNO
このまずい流れを変えたいんだろうけど、かえって分かりやす・・
136:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 09:06:55 o1ajWJqNO
10年ぐらい前の逸品館スレをみつけた。
こりゃかなり2ちゃん慣れしてるわ。
ワラかすに「コピペ乙」とかCECをわざわざ叩いて目をそらさせたり
過去に妨害された方法をA7のネガキャンに使うとはね。
137:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 09:12:24 lpS4JEcNP
ここは逸品館のスレじゃないんですが
138:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 09:29:19 zoL8PoII0
>>134
そのあと彼女の生理が来るまでの間の
両親への感謝の気持ちや色んな思いも童貞とは違う世界だよな・・・
139:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 10:58:24 GCyfTaATi
USBから電源取れるって理由だけで
A3を買いましたｗ
他のアンプこういうのってある？
140:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 11:22:04 Efrmtj230
>139
知らない方が幸せなこともある
>94,105,113
量産Muses02のMUSES8820がそろそろ500円くらいで発売開始、01版も開発中らしい
141:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 12:15:01 kVMAXLRq0
>>偽品館
ネガキャンはこの人だったのか、がっかりした
エ○ゲスレにも出入りしてたな
142:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 12:42:24 uNo/iRRE0
ドンシャリ好きならそういえばいいのにｗ
143:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 13:04:12 B6thdTbB0
大陸か半島の人なんでしょｗ
144:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 13:05:27 weHA57u90
A7はキモい信者と平気で大ボラを吹くメーカーとショップの過剰宣伝に押されて
実力とは不相応な評価を得て損をしているな
もっともA7の値段を出して複合機を買うなら他にもいいものがある
セールでもないのにまた値下げしたiHA-1 V2SXやDr.DAC2DXなどでもいいかも知れん
A7の音は素っ気ない風に味付けされた面白味のない音で立ち上がりもよくない
ドライブ力もあまりないがスペックとハッタリだけはぴかいち
145:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 13:40:53 zltZQzcB0
>>144
素っ気ない風に味付けされた
>>144
素っ気ない風に味付けされた
面白味を求めてオーディオ買う人って実在したんだｗ
ねるねるねるねのほうが面白味があるみたいな感覚ですか？ｗｗｗ
146:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 13:41:46 zltZQzcB0
>>144
日本語が変だよ～
朝御飯食べて日本語学校行くよ～
147:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 13:42:49 zltZQzcB0
>>141
この前ケーブル変えたら解像度が上がった人もいたけどもしかして…
148:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 14:02:09 zoL8PoII0
またオタク共のレッテル貼りかｗｗｗ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 14:23:59 o1ajWJqNO
おいおい 逸品の暴走も止めろよ 合いの手役
150:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 14:32:09 ub8AIvKM0
全くだ！本当の事をズバズバと書き過ぎ逸品さん。
少しオブラートに包んでやれよ。
151:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 14:56:20 kVMAXLRq0
> やっぱり！USB接続で HP-A7+ヘッドホン出力を使うよりも、PCヘッドホン出力（AC'97 Audio）の方が
> 遙かに気持ちよく音楽が聴ける。解像度は高いし、立体感もあるし、音が力強く音楽が躍動する。
> DA53Nとの比較でも、 PCヘッドホン出力はより細やかで解像度が高い。
逸品館、ばか丸出しｗｗｗｗｗ
152:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:00:32 /ZRgGs1k0
逸品館はマージンさえ良けりゃモノなんて何でもいいからな。実際。
スポット品でも仕切りが低ければ喜んでレビューページでっちあげて売りさばいちゃう。
そんな逸品館素敵じゃね？
153:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:00:43 cAgfWPT20
いい品物も売れ出すとバカが増える
154:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:25:21 lpS4JEcNP
実際の所は知らないけどいくらマージン悪いとかでも
さすがにここまで自分の所の商品ボロカスには言わないと思うんだよな
要するにこのレビュー書いた人にはA7が絶望的に合わなかったんだろ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:51:09 LfwaGhex0
えっ、逸品館がそれほど価値のある店であるとか？
清ちゃんが耳がいいとか？
売りたいときはでっちあげるし、売りたくないときはこき下ろすし分かりやすくていいじゃない。
156:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 18:08:19 UE0Q8WjX0
本当のところはHP-A7の音の立ち上がりの遅さや角の丸さが気になる
いくらなんでもそれに目をつぶってまでは擁護できない
音場感なさめで地味な音が好みならこのアンプでいい
モニター的な音質じゃないが素朴っぽく加工された音を楽しむには悪くない
157:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 18:15:32 cFfJO0WT0
ずっといて同じようなこと何度も書いてるのに
さも今初めて書きに来たかのように書き込みする人っているよね
158:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 18:35:29 EjRMIseJ0
>>157には何が見えてて何を受信してるんだろう？
キモいわ
159:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 19:04:59 e4n3sYDf0
A3のオペアンプいろいろ試した人いないのかな？
ブログなどで情報見ると
LTは音に変な癖が出る、ADは定番がDIPじゃない、BBで使えそうな2227 8はシャリシャリで相性悪いとか。
どうしろと。
160:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 19:13:44 paFjbKPR0
自分の耳でたしかめるしかない
161:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 19:46:42 Efrmtj230
>159
むしろ、LT1364（同シリーズ含む） が無難と出てたような
LTは、品揃えが豊富でハンダ握れるなら結構幅がありそう
BBは、A3では電圧が問題となり2134と2227くらいと結構制限ありそうですね
ADは、ハンダ握らないことには勧められませんね
NSのLME49710はお手軽で評価が高いですね
162:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 19:59:50 V2DJ41lc0
3Dモニターが普及してきたら>>156と>>158が飛び出して見えるようになる
そんな予感
163:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 20:05:11 cFfJO0WT0
OPAMP交換とケーブル自作は音質的に間違い
いわゆる生兵法は怪我のもと
164:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 20:23:43 ul045Xwo0
ライバルの吉田苑がHP-A7をまあまあ評価してるんで逸品は貶しにはいったんだろうな
165:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 20:48:27 8ZCYwafOP
>>159
Dr.DACで使ってた627BPx2にしてる。
ほかの知らないけど元の2134よりシャープな音に聞こえる。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 20:51:52 OSKOB3Co0
なんか9800円に負けた330万円スレと同じような空気をかんじるお
167:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:10:21 XaXQsXZM0
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
これ既出？
HP-A7がケチョンケチョンに書かれてる
168:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:19:06 LjSP6alQP
うん
169:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:20:45 X/yyDx1/0
>>167
それ前スレでレビュー書いたら解像度の解釈とかオカシいだろうとこのスレで叩かれた人が腹いせでA7をdisったレビューみたいですよｗ
170:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:28:50 o1ajWJqNO
逸品のA7レポってWebより先にメルマガ配信されたの？
教えて鉱毒してる人
171:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:32:51 N6IfDCaf0
>>170
内ゲバされるのでいやぷー
172:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:36:47 041OygnS0
>>156
だからあんたのモニター的ってなんなんだよｗ
173:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:38:27 N6IfDCaf0
>>156
>>145
バレバレ杉ですよｗ
174:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:46:36 SmtaBSYD0
マンセーレスしか許されないスレなんて…
175:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 22:52:43 3v6PLLSL0
今月号のSTEREOはDAC特集
URLﾘﾝｸ(www.ongakunotomo.co.jp)
HP-A7の視聴レポートもあるようだ。
速攻で尼に注文入れたぜ。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:07:04 WmMAO0Iq0
結局どのDACを買えばいいんだーーーーーー
177:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:11:34 cFfJO0WT0
HPAが欲しいんじゃなくてDACが欲しいなら
「単体DACなんて最後でいいだろｗ」と君に伝えたい
178:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:16:56 o1ajWJqNO
>174
説明がつかんレポなら、マンセーでもとやかく言われるんでは？
ワラかすフレーズのように
179:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:21:23 WmMAO0Iq0
>>177
入力端子が豊富だからA7が気になってたんだ
180:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:35:25 EU9MUbPr0
今ならA7しかないな
６月まで待てるならデノンもいいけど
181:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:40:23 BQ4cV5+Q0
誰かA7を6万くらいで買ってくれる人いませんか？保証も付いてます
注文して納期が遅かったから、来る前に別のHPA買ってしまって使い道がなくなりました…
182:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:46:36 EU9MUbPr0
フジヤ買い取り参考価格
ヘッドホンアンプ FOSTEX HP-A7 \37,000 \33,000
４万なら買ってやってもいいよ？
183:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:55:20 vK2WQxMA0
何でそんなに糞偉そうなんだよｗ
オクに出した方が良いだろ。６万開始か即決にすればいい。
184:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 23:59:54 EU9MUbPr0
正直６万なら新品買うわ…
64800円だから送料やリスク考えたら…
185:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:03:39 vK2WQxMA0
回転寿司させてればだれかが買ってくれるさ。
売るつもりなら早い方が良いなｗ
186:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:05:28 83cF/AFn0
今なら店頭在庫が微妙だからね！
187:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:05:41 VRNBZE1VO
>181
どこのお店で買ったんですか？
188:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:06:43 vwaB4QZw0
A7届いてから1週間経ったし軽くレビューしてみる。
素人に毛が生えた程度なのでアテになるかわからないけど
DR.DAC2からの買い替えで上流は、PCから同軸デジタル接続。
使用ヘッドホンはATH-AD2000、K601、DJ1PRO。
音域はフラットか中、低域がやや引っ込んでる感じ、解像度は高め、
音の分離は悪くはないけどもう少しで欲しい、
音場は余り気にする方ではないけどDR.DAC2と比較だと狭い気がする。
音の味付けは無くて音源やヘッドホンの差が出やすいかな
手持ちの中だとK601が1番合うかな、逆に合わないのはDJ1PRO。
持っては無いけどまともなCDPに繋いで音を聞いてみたくなるかな、
それかND-S1＋iPodでロスレスかWAVEで再生させてみるか。
まとまって無い気がするけど感想としてはこんなもん。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:08:25 83cF/AFn0
AD2000との相性詳しく！
190:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:08:30 nMrHt7v00
機能的な面ではA7は期待されてたもの全てをもってるんじゃないかな
値段も十分
音は原音再生を体現するすばらしい出来だw
191:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:11:29 VRNBZE1VO
またかよ ワラかす
いい加減にしろ逸品！
192:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:15:25 /Or48N+60
A3こそ珠玉
193:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:26:02 H4XKMA5Q0
ここに来ないで↓この巣に帰ってやれ
【逸品館】ｷﾖﾊﾗﾝﾄﾞ7【AIRBOW】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
194:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:28:12 83cF/AFn0
おいまだか！
195:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:32:26 nMrHt7v00
ここの住人はA7への愛が足りないな
こっちで布教してA7愛に溢れた愛好家を育成してくるとするか
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け15
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
196:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 00:38:31 H4XKMA5Q0
勝手なことをぬかすなハゲ
ここへ帰れ
【逸品館】ｷﾖﾊﾗﾝﾄﾞ7【AIRBOW】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
197:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 01:09:25 Ir6m6mzJ0
>>194
今まで上がってたレビューから想像するに、低域が薄めで特に締まっているわけでなく
全体にエッジは丸め気味、音場も相対的に狭い
となるとAD2000とはあまり相性良くないかもしれない
スッキリさせたいならいいのかも
198:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 01:12:15 /Or48N+60
>>195
A3への愛なら満ち溢れてるぜ
199:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 01:20:26 +kPxj4Ld0
イエモン聴いてるけどRockとの相性いいな～。
A7の基板、真ん中右のシルク印刷が展示機では504811だったけど製造番号？
俺のが512**4だから1はVersionで2**4台生産したってこと？
試作機で前段にあったWIMAがチプコンに変更されたのは予算の都合？音質向上のため？
後段のWIMAが無いのはまだフィルターを煮詰めてなかったってこと？（SP出力にはWIMAが見当たらないけど）
電源部には共同開発とやらの電解コンを使ってないけどコスト削減のため？
200:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 01:36:51 Ir6m6mzJ0
>>199
メーカーにメールしてください
201:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 01:39:33 dzWYFvOK0
>>188 同じような環境だから聞くけど、A7買ってよかった？
MP3とか再生したら粗が目立ったらちするのかな？
202:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 06:17:52 cBmg3GLJ0
>>175
今やここまで高度化したDACその他を70年代80年代と変わらないポエムのような文体で斬るという行為に意味があるのかどうか、、、
203:188
10/03/11 07:09:41 iz17tYhc0
AD-2000との組み合わせは悪くはないけどあっさりしすぎてつまらないと思うときはある
ただあっさりした音は好きだからこの組み合わせを1番よく使う
>>201
MP3は192k以上なら気にならないかな、
それに入出力の多いから選択肢の1つに入れても良いと思う
GX-77Mに繋いて聞くことも多いんだがこの時はあっさりしてるのが良い方に働いてる気がする。
少なくてもニアフィールドで聞く分にはDACとして十分使える。
オーディオスパイラル的にも買って良かったと思う、次はグラドかベイヤーを買おうかと画策中
204:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 08:52:32 2JyIaNvSP
まさかGRADOのあのHPAを買おうというのか・・・！
205:170
10/03/11 08:59:01 VRNBZE1VO
>171
ありがとう 大変でござるね
誰か逸品館のメルマガ鉱毒してる人で、
A7のレポがWebより先にメルマガ配信されたのか教えてくだされ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 09:21:01 2JyIaNvSP
しつこいからもうその辺にしとけ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 09:46:14 pnfxxE9E0
いろいろレポ見てると普通にバーブラウンと旭化成のDACの特徴そのままって感じだな
よくDTM関係の機材使ってみてヘッドホン部はイマイチ艶がないとか音場が狭いとかいう人いるけど
使い慣れてないってだけ臭い
208:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 10:48:16 WSN8t8pm0
タイム出してるけど
TAのつもり？
209:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 11:59:35 itflJdAo0
A7の評価が気になってざっとスレ見たら、マンセーレス以外早急に潰されてて何の参考にもなんねーｗ
210:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 12:02:57 cubXmSDc0
A3買っときゃ間違いない
211:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 12:20:56 aDrQ6WOw0
自分の耳で聞いて気に入ったのなら買えばいいさ
212:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 14:36:04 XjWT0tPe0
A3用にOPA2227とLT1469買ってきた。
どっちも相性悪そうw
勇気がいるので気が向いた時に換えます。
A3はソケット隣のFine Goldが邪魔で交換しずらいので。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 15:34:24 HnLPxw+j0
HP-A7は黙ってそっと発売しておけばそこそこの傑作機になれたかもしれないのに
ペコ屋とフォスが煽りすぎたな
Phile Webまでいっしょになってるがあそこは提灯だから当たり前か
214:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 15:51:55 XjWT0tPe0
MUSES02の足もげましたw
200時間聴いたから良いか...。
2227差してみます。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 16:48:31 XjWT0tPe0
OPA2227別に悪くはない。
今ところ聴き始めは音の広さと立体感はデフォより多分上がるが
音が薄くて高音がシャリシャリザシザシ(乾いてる？)音。
これで高音が滑らかなら合格なんだがな。
ラジオペンチは買った方が良いんだろうか？
指や机でオペアンプ内股にしてるんだけど。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 16:54:12 VRNBZE1VO
足が長めのソケット一個かませ
217:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 16:59:31 1bnkBubx0
>>156
激しく同意
218:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 17:31:27 XjWT0tPe0
音量上げたときの音の広がり方が良い。
高音が雑なのが残念(こもるわけではない)
また100時間鳴らす作業か...。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 17:38:45 VRNBZE1VO
>213
どう出そうが電気的なスペックは変わらんのに
つべに出ると傑作機にはなれないと言うのは
なにかが変わってそうなるの？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 18:38:45 5pViW89I0
A3にはLT1364(1355、1358、1361)かMuses02のような高額品ではなくMUSES8820（今月中旬発売なのでそろそろ）でいいのでは？
221:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 19:27:10 XjWT0tPe0
高音雑さとれてきた。
A3にOPA2227は合うと思う。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 21:48:34 pLnXszy50
>220
安いならお試しする分にはいいかもだが、MUSES02が今ひとつだったんなら
量産版はもっと駄目な可能性高くね？無酸素銅じゃなくなった分リードが
硬くなるだろうから扱いやすくはなるだろうが・・・
LT1363を入手したのでA7のLT1357と差し換えた
・・・こちらをデフォにしたほうが一般ウケはしただろうなあ
明らかに中域が前に出て伸びが違うし、低域も少しだけ増える
個人的好みからはちょっと違うけれど
223:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 23:19:05 9Uadz/hl0
A7用の電源基板届いたのはいいけど土日出社で作ってるどころか聴いてるヒマすらないことに気づいたでござる
224:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 23:29:54 +kPxj4Ld0
>>223
A7に付属のは15V 4.3Aですが、どんなの買いました？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 23:40:49 YTTCW57G0
ソケットの電気的な害をわかっていない人が多そうだね・・・
オペアンプのデータシート見て、高速な品種は使うのをあきらめた方がいいですよ。
226:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 23:50:08 pLnXszy50
ソケットが悪いのは分かってるが、SRやTHD+や接触抵抗とかは、
エンジニア属性の人が拘ればいいだけのことだし
技術のない差換厨としては、電気特性より音色と音場の方が大事
気にするのは発振等や挿抜回数くらいだな
227:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 00:43:13 LTqthcNJ0
A7の蓋、簡単に開けたよ
ネジ舐めた人は単に下手なだけでしたな
さて、手元にはオペアンプLT1364があったから換えてみたけど
指で触ると火傷するくらい発熱したから諦めた
音質は繊細は薄めて線が太くなった素人好みのだったな
228:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 01:33:44 HtXLAHwR0
>>224
お気楽DACのとこの低電圧電源基板
トランスとか部品はこれから買う
229:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 07:53:30 IQlZWLmx0
A3に光でつないで使うときに
この電源買って、
URLﾘﾝｸ(sv50.wadax.ne.jp)
このプラグで先をUSBにして
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
これでBオスにしたら
URLﾘﾝｸ(www.e-tonya.org)
USBハブから取ってるのよりは
ひとつ上の音になるかな？
月末にやってみようかなとは思ってる。
電源ケーブルは使ってないで余ってるTUNAMIでもぶっさして。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 11:15:59 TMmIf1Qx0
素人な質問で申し訳ないけどこういうのって
PCのオンボード光出力→HP-A3（A7）→ヘッドフォン
って繋ぎ方するのと
PCのUSB端子→HP-A3（A7）→ヘッドフォン
とするのとだったらどっちがいいの？
ハードは現行のMacProなんだけれども…
231:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 11:53:16 6D3IswU80
自分で試せるじゃん。
どっちのケーブル買うかって事？
232:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:06:07 qHb3BlZr0
>>230
寧ろ試してどっちがいいか報告してくれ。
俺の場合はオンボードに光が無いので
サウンドカード(prodigy hd2 advance)からの光とUSBとを
比較して光のがよかった。
それにしてもHP-A7、購入当初と全然違って来た。
こんなに変わるとは信じてなかった。
というかDACとかヘッドホンアンプなんて買ってから壊れる
まで同じ音だと思っていたが実際はそうではないようだ。
はじめくぐもった感じで音場が狭かったが、
くぐもり感がなくなってクリア感が増して、狭さもまったくなくなった。
持ち前の高解像度の音が生きて気持ち良い。手放せない品になった。
途中、売ろうかと思ったくらいだが、売らないでおいてよかった。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:09:09 +AQVGbwa0
ｗｗｗ
234:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:10:09 qHb3BlZr0
あと、232は、買った当初と今を、
それぞれHead Box SEⅡとの比較で書いているので、
変わって来たという思い込みや耳の慣れと違うぞ。
購入当日はHead Box SEⅡのが全然良かった。
でも今はそうではない。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:46:17 TMmIf1Qx0
>>231 232
まだ買う前の段階で近くに試聴できるような所もないからどうなのかなと
どちらかというとUSBで繋ぎたいんだけど、USBなんて論外だっていうならばUSB接続じゃない物も視野に入ってくるなぁと思ったので
236:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:48:36 UYeNmNtZ0
A7の1358をamp部LT1028(変換ソケット使用)に、DAC部をopa2111(211じゃない)に換えてみた。
音の広さ以外はなかなかいい感じになったので、しばらくこれでいってみるか。
中高音に艶があって、軽くなく、さりとて下品でない低音が出る。
ボーカルは聴きやすいしサ行も刺さりにくい。
デフォよりも勢いがあって聴いていて楽しくなる音にはなった。
237:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:54:23 E2MIiX3b0
>>230
俺は昨日HP-A3を買ってきた。PCに「SE-200PCI LTD」が付いてるので光接続とUSB両方試した。
明らかに、直接USBで聞いた方が音が良い。32bitDACの威力なのか鮮やかさが段違い。
ただし、アナログ出力はボリューム調整を通りヘッドホン程の音質改善は感じない。
アナログ出力は「SE-200PCI LTD」が上。面倒だけどスピーカー使用時は設定で切り替えてる。
PCヘッドホンアンプとして使うならHP-A3はかなりＧＪ！HD595使用の俺は満足してる。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:57:03 sIucOJbx0
＞ID:qHb3BlZr0
工作員発生だ。皆気をつけろ。
実際に買った連中のレスは時間がたつと購入当初よりもくぐもった、なんだがな。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 12:59:17 TMmIf1Qx0
>>237
おお、ありがとう
参考になるよ
ちょっと考えてみる
240:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 13:33:01 gmYdjfcB0
>>238
そんな報告初めて聞いた
241:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 13:38:35 qHb3BlZr0
>>237
光出力は、どういうことに依存して音質が変わるんだろうね。
どのサウンドカードから出すのか、それによっても違いそうだね。
アナログ出力がヘッドホン程の音質改善を感じないのは、
ボリューム回路とか、色々な回路なんかで接点が増えたり経路が
長くなることもあるだろうが、
むしろ要はDAC部分がHP-A3よりSE-200PCI LTDのが良いということじゃないのか？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 14:07:58 qHb3BlZr0
>>238
工作員じゃないし。まあ過大な期待をすると馬鹿を見ることは確かだよ。
まず、アナログ入力しての純粋なヘッドホンアンプとしては微妙。
Head Box SEⅡのがほんの少しだけ良く、Head Box ⅡならA7の勝ち。
つまりHPAとしては約35000円ぐらいの程度のものでしかなくて、
計６万というのはDACとHPAの複合機としての値段な訳だね。
で、DAC部分はなかなか優秀で、５万クラス以下のCDプレーヤーは
アナログではなくデジタル出しした方が音が良い。(つまりA7のDACのが良い)
それを考えたら計６万ちょっとはかなり上出来だろうね。
DACとしてアナログ出力を使う時、ボリューム回路を経由せずに出せるダイレクト
スイッチをONにした方が音が良い(ような気がした)
安いCDプレーヤーからアナログ出し同士でHead Box SEⅡとA7を
比べたらHead Box SEⅡのやや勝ち、
デジタル出ししたA7とそれを比較するとA7の勝ち。
HPA部分の差をひっくり返せるぐらいHP-A7はDAC部分が良いってことだね。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 14:13:56 IhYZfft6O
>242
開腹してないデフォの状態でのレポ？
244:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:02:04 3IimOBh90
ケーブルでの信号劣化は気にするのに
オペアンプ交換で音が良くなるとかｗ
245:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:14:54 6D3IswU80
>>244
じゃあ心理学者さんはどんな環境で音楽聴いてるの？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 15:45:19 E2MIiX3b0
>>241
「SE-200PCI LTD」はアナログ出力にこだわって製作してるそうだからね。
光出力は、あんまり力入れなかったんじゃない？
HP-A3のUSB接続ヘッドホンアンプは良いよ真面目に。音が生々しい。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 16:13:45 6D3IswU80
A3にOPA2227良い感じになってきた。
鳴らしてたら高音も深みが出たし。
特徴のある音色は出ないけど、広い空間の中で余裕をもったフラットモニターな音。
音が薄いとか遠いとも言えるけど。
248:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 16:21:48 gmYdjfcB0
>>242
A7のアンプ部はごくごく普通にダーリントンて感じなので、そうでしょうなと同意します。
フォスコンが自己修復でどれだけ化けるか期待しながら使ってますが、固そうで時間かかりそうな予感。
何つか、金と黒ってスピードスケートの高木ちゃんを思い出すな。ｗ
249:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 17:21:44 mmtXeYCQ0
光出力の違いなんてそれこそプラシーボｗ
250:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 17:50:37 6D3IswU80
もうOPA2227十分だわw
LT1469試す気しない。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:03:01 mmtXeYCQ0
OPA交換とかはじめだけだよね
液晶の保護フィルム、新車の靴脱ぎルール
252:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:10:44 3MDFWW0pP
>>230
もう遅いかもしれないけどA3は光の方がよかったよ。
USBだと少しばかり曇るなと思って波形も見てみたら
USBだと高音が下がっていくのが早い。
光だと何とか出てる感じかな。USBは付属ので計測したから
変えれば違ってくるかもしれん。
あとUSBは波形が安定しない。安定して音が出てないみたい。若干だけどぶれてる。
環境によって変わってくると思うから買ったら試してみて
報告してくれ～
253:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:22:59 6D3IswU80
USBと光は環境によるんだろな。
バラバラだけどみんな嘘は言ってないんだと思う。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:32:55 4Svj0tOI0
>>237
＞明らかに、直接USBで聞いた方が音が良い。32bitDACの威力なのか鮮やかさが段違い。
光で入れてもUSBで入れてもDAC部は同じだぜ・・・・DACの威力じゃねぇ
違いが出るとすれば扱えるビットレート自体が違うかPC側も含めてのI/F部の差
255:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:41:23 7eQkgXMfP
A3のUSB接続は96khz変換が挟まるからその辺で音が変わるのは
当たり前じゃね。再生ソフト側で96khzにしてから比べないと。
それにしてもこの辺の仕様決めた奴の神経疑うよ。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 18:42:56 6D3IswU80
16bit 96khzは意味不明だよねw
257:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 19:39:42 6D3IswU80
何回もクドいけど、単純に音場奥行き広くしたい人OPA2227はおすすめ。
ソースによってはありえない広さw
LT系はもっと広がるんだろか。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:10:45 FB4ltCjG0
A3の音場は狭いのでしょうか？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:14:58 OJcacLvg0
>>258
ネガキャン乙！
せまいわけねーだろｗｗｗ
260:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:17:59 OJcacLvg0
>>257
＞ヮ＜ノわふー
261:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:40:36 FB4ltCjG0
聞き方が悪かったです
>>188でA7がdr.dac2にくらべて狭いとあったので、A3はさらに狭いのかなと思ったんです
それと工作員と言っても荒れるだけですし、水かけ論になるだけなので控えていた方がいいかと
いちおう2ちゃんねるなので個々で判断するしかありませんし
262:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:44:38 IjIEyulm0
＞ω＜わふ－
263:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:46:17 fiOes18/0
>>261
中華半島工作員乙！
264:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:48:32 HVsNdlRV0
>>261
荒らしだから気にすんな
265:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:49:55 qPZG8Sm40
↑>>257の九℃に反応してるのだろうけど
分かってあげるから自重してくれ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:52:04 fiOes18/0
>>265
？？？
宇宙語か？
わふ？
267:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 01:01:07 9IaV7RlR0
いきなり何かと思ったらそういうことか
仕方ないな・・・
268:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 01:11:35 wCcozjbW0
>>267
きもいね
269:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 04:15:57 U370gKZ50
そーいうのが好きなのは個人の勝手だが、あんま表に出されてもドン引きするわな
270:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 06:56:26 13xo9F6O0
>>268-269
A7やA3にはそういうユーザーが多いってことだろ
音質評価は推して知るべし
あてになるわけがないな
手放したり落胆した人の意見の方が信用できそうだ
271:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:16:41 5lNfJD050
？？？話の流れがわからないんだが、きもい？ドン引き？
どういうこと？
272:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:43:48 +WVddPwF0
A7は単体でアップサンプリングできないの？
できないにしろ現状でｍ902超えているから問題ないかw
273:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:55:11 ZucHsMjC0
>270
そういうユーザーって？さりげにA3/A7ユーザーを「いらっ」とさせるねぇ。
そういう方針に変わったんですか？
手放したり、落胆した人の意見？。
視聴もせずに過大な期待を持っていた落差や逸品の叩きが信用できるか
>272
だまってりゃいい気になって出てくるなワラかす
今日も270と一緒に湧いて一緒に消えるのかい？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 07:57:54 +WVddPwF0
>>273
しばらく出てこれなくてすまなかった
ヘッドホンアンプ購入相談スレで一仕事してきたものでね
これからも共にＡ７の普及のためにがんばろう＾＾
275:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:01:00 +YRQRYBq0
>>274
粘着フォスアンチの在日乙
276:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:09:07 /qROg8g80
日本人ならA-3・A-7買わない手はないだろう。
設計・製造から部品の多くまでMADE IN JAPANの大和魂溢れる製品だ。
基本性能が高く、同価格帯のなかではHPA・DACとしてもピカイチだ。
使い勝手も抜群。
お前ら、中華やキムチ買ってる場合じゃないぜ。
買うならNADE IN JAPANだろ。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:12:49 /qROg8g80
失礼
NADE →MADE
278:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:14:40 ZucHsMjC0
律儀なマンセーネガキャンだこと ワラかすさんたら
279:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 08:59:19 cqY53FMX0
HP-A7はその存在価値の理解に苦しむ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
280:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:05:10 Qy/L2csL0
MUSES02って公式ホームページにも書いてあるとおり、生演奏やライブ音源に向いてるっぽいね。
しかも、スピーカー駆動を前提にチューニング感じだし。
ヘッドホンで聴くのは人を選びそうだな。
URLﾘﾝｸ(semicon.njr.co.jp)
281:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:35:31 L+pRQp/s0
HP-A7手に入れてから２週間たった
充分エージングしたから軽くリポートする
玄人好みの音です おわり
というのは嘘で
SONYやビクターの音に慣れた耳には物足りないかもしれないが
等身大の音質で人間が演じる以上過剰に聴かせることはしない
ある意味現実同様人間味が溢れるサウンドで
過剰にエンターテイメントへ向かないことが良かった
カレーやハンバークよりはいちご煮の味がする
282:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:58:25 ZucHsMjC0
>274
あぁ これだろ
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/03/12(金) 21:42:38 ID:6OgyxXDi0
>>120
そんな君には原音再生を体現するＡ７がお勧めだ
10万超えクラスを余裕で食う性能を堪能してくれ
珍しく北朝鮮の国営放送のような命令口調ではない、若干ソフト路線だけど
だれにも相手してもらえてなかったね。
>279
くやしいとすぐそれですか？ 逸品さんたら仕入れたA7どうやって処分するの？オク？w
283:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 10:38:32 U07jyEUE0
>>282
視聴機の貸し出しだけで、逸品には一台も入荷されてないんじゃないだろうか？
定価で出しとけば誰も買わないし、予約来ても結構待つよと言えば普通買わない。
逆にカモだと思って別なの勧めればいいし。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 11:33:35 Hs+7Sii30
MUSESは音良いけど劣化してったのがいかんかった。
確かにあれに3400円も出すなら800円くらいのオペアンプ4つ買った方が楽しめる。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 11:52:53 2GPpAC5z0
あれぽいものが800円どころか500円でそろそろ発売されますよ
286:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:22:43 kNzClg2c0
>>283
卸値がほかの代理店より異常に高いか、後回しにされたとかの腹いせなんですかね
大人げないよね
287:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:35:08 D6VBLuDQ0
>>286
ｷﾖ「先行レビューさせてください！」
ﾌｫｽ「イッピンカソ？知らん」
ｷﾖ「(#^ω^)ﾋﾟｷﾋﾟｷ」
てな感じかもｗ
どうでもいいけどA7をW5000で聴いた人はいないのか･･･?
288:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:48:56 ZVZfIFdK0
>>279
個人の感想が書いてあるだけだから２ちゃんの書き込みの一つと同じ。
無闇に信用してしまうのはどうかと思うよ。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:55:03 Zp/NZEms0
逸品館がなぜフォスを馬鹿にするのか分からんね？
60年の歴史だぜ？
290:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:27:59 /qROg8g80
逸品館のレビューは、どう見ても不自然。
CEC売ればバックマージンでも入るのだろう。
大企業のFOSTEX相手では、利幅も薄く、最初から売る気なんてないのだろう。
ところが他のショップではA7は一躍人気商品に。
それで叩くだけ叩いたのだろう。
逸品館は金で動くだけのキナ臭いショップと見た。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:37:29 Hs+7Sii30
逸品館が言いたいのは、良い部品積んどけば音良くなるみたいな考えで音楽的なチューニングしてないって言いたいんだろな。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 14:48:28 FB4ltCjG0
逆じゃないか？
これだけこき下ろしていたら誰だってなんらかの意図を疑うだろ
他のレビューも見れるわけだし
本当にこういう感想なんじゃないかと。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:17:24 L+pRQp/s0
音楽的なチューニングしてないって意味不明
昔ならともかく、今はDACとか良くなってるので
素のままで行けるからなのが気にいらないとか
294:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:28:25 FB4ltCjG0
逸品館はオリジナルブランドの製品も出しているよな(正確には改造品のようだが)それもクセの強い音をしているみたいだし、好みに偏りがある人なんじゃないの
295:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 15:39:51 CEAlxXqo0
この値段で出されちゃうとDA53N改が売れなくて大変なんじゃないの
296:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 16:55:45 gdXz9NO30
逸品館のレビューなんてムチャクチャだろ
最後のほうでケーブルを変えることのほうが影響が大きいとかアホみたいなこといってるし
とどのつまり自分とこのボッタクリケーブル売りたいだけちゃうんか？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 16:59:17 S7KJXiPh0
・・・1ヶ月後
逸品館改造バージョン
AIRBOW AB-A7発売！
298:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 17:45:43 9IaV7RlR0
ありえるｗ
散々貶しておいて激変した一変したとのたまって
パーツの素性の良さを生かしたうんたらかんたら
299:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:33:55 WJ3url6t0
逸品館は結局化粧して耳当たりの良い音を評価するよね。
音楽性って何だろう？
CDに収められている演奏はただの楽譜で
機材の解釈による演奏をさせないと良い音では無い、ということか？
それとも逸品館評価の方が原音を忠実に再現しているんだろうか？
300:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:34:09 BnbmPZuz0
逸品の叩きは無茶だが言ってることはわかる
俺もA7手にしてがっかりしたから
原音とも違うこの野暮ったい音はなんだろうって
キレがないんだよな
鮮明でもない
強いて褒めるなら質素のような音
でも虚飾を排したように見せかけてその実フォスの主張する色が濃いから性質が悪い
アコースティックな演奏をよく聞いていればわかるよ
A7の音はモニター的でもなければ原音に忠実でもない
301:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 18:36:36 RCKQL7c00
そんな奴のためのOPアンプ交換ソケット
２個のLT1358と４個のLT1357、全部変えてみるといい
302:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:44:14 BIQf++mi0
否定的なレビューって再生環境とか曲の書込みが少ないね
逸品館もそう。「DJ KAORI」だけで評価するなって
303:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:51:01 l//h7vT/0
マンセー野郎のせいか肯定的なレスのほうが無内容な印象
304:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 19:55:06 EZGRWM9dO
>300
「お前原音知ってるのか？」とか「モニター的って？」
とかか結構言われちゃうのに、分かってて説明省くのか？コピペなのか？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:10:12 j2fZNaND0
逸品館レビューだと「DA53Nの方が電源内蔵だから電源ケーブル交換の効果が大きい」とか言ってるけど
内蔵かどうかでその辺関係あるんだろうか
DA53Nはトランス電源なのかと思ったら見た目スイッチング電源だし
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
306:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:25:25 9dxpKKie0
逸品館トークに付き合うのも付き合わないのも貴方次第。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:36:56 +WVddPwF0
逸品館は胡散臭い大阪商人丸出しな感じだな
調子こいてっとフォス信長に叩き潰されれるぞww
308:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 20:54:47 j2fZNaND0
フォスのぶなが…？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:40:59 fk9rUmQ80
ここで流れを読まずに
前スレでオペアンプの交換インプレとか書いてから1週間
こなれてきたと思っていたけど、まだ鳴らし足りなかったらしい
慣らしの為にLT1358に戻して合計120時間程鳴らしてみた今
高域と中域の間の変な谷も消えて綺麗に鳴るようになった
とはいえ、ソースの録音状態の粗が出過ぎていて、もう少し脚色しても良かったのではと感じる
録音時の歪だけでなく、ピアノのペダルの音やボーカルのリップノイズがとても気になる
悪く言えば音が硬くて（超あいまい表現）、確かに好みの分かれる音なのかなと思う
これがモニター的な音なのかは、モニター機材の音なんて田舎の録音スタジオで
数回聴いた事がある程度の自分には良く分からないけど
310:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:42:20 fk9rUmQ80
そんなわけで、再度オペアンプ交換で好みの音を探してみた
前回良かったと書いたLT1364はLT1358の悪い所を補ってくれる
上で書いた硬い音の傾向も和らぐけど、ゆったり聴くにはまだ足りない
そして、だらだら書くのもアレなのでいきなり結論
自分には前回微妙だったOPA627BPの柔らかい艶のある音がドンピシャでした
つまらないオチでしたね、はい
問題はLINE側で、さらにこの傾向が強い感じ
思い切ってOPA2604を入れてみたら柔らかい感じは良いけど中域が寂しい
LT1469が程良く柔らかくなって良い感じなのでお試し中、まだ暫く悩みそう
こちらはアンプとスピーカーがBOSEなので参考程度にして下さいませ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 21:44:48 fk9rUmQ80
でもまぁ、ノーマル状態で1クラス下の某HPAと聴き比べても
もう元には絶対戻れないと感じる程の差があったのは確かなので素性は良いものだと納得
A7はガッツリ音楽を聴きたい人やDTMでミキシングをする人にはピッタリなのかも
と最後に適当な事を書いてみる
使用機器
PCからWASAPIでA7にコアキシャル接続
ヘッドホンは主にHD650とAD2000で試聴
312:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:08:13 Mdu1Y4ko0
いきなりで済まん
皆はRCAケーブル等どこの使ってる？
PRO CABLEって信用できるの？
313:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:09:33 J0Lqv1EO0
えっｔｓ
314:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:11:49 Hs+7Sii30
ケーブルはいくら音良くても取り回しが悪いケーブルは買わない方が良いと言っておく。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:14:00 J0Lqv1EO0
おっとミスったｗ
俺はCHORDのCHORUS 2を使ってる
でもオカルトっぽいからそれ以上は止めた
316:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:14:43 zkA3oCtO0
小沼電気のを使ってる
317:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:15:51 9IaV7RlR0
同じく小沼
318:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:22:04 ZVZfIFdK0
>>312
そのサイトの内容はおいといて、扱ってるものは悪くないと思うよ。
ベルデンの88760とか。ケーブル硬いけど。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:22:35 j2fZNaND0
小沼のは安い割りにけっこういいよな
320:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:25:29 Mdu1Y4ko0
なるほど参考になったわ
みんなありがと
321:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 22:29:18 YBnzXArR0
オーディオケーブル市場ってところで買ったGAC-1を使ってる
322:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 23:34:46 Xog6PE110
>>319
小池詳しく！
323:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:06:04 am7QZBhh0
おいまだか！
代打バースするぞ！
324:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:10:31 jnQXedGd0
>>297
のちの預言者現るｗ
325:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 00:26:27 UbnykboG0
またひとつ名言が生まれた
326:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 01:03:54 3hSueaWZ0
茶番だーーー！！
327:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 02:08:42 MUyR75ew0
linkinpark Given Up
May'n ギラギラサマー
高橋ひとみxBeatCrusaders ウォーアイニー
桜高軽音部 Cagayake!GIRLS
音が潰れたり、やかましく聴こえてた曲だが、A7で聴くと細かいところまで聴き取れる
ドジャーっと音が分厚く固まって来てもザシザシと音が散っていくのが快感で病み付きになる
328:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 02:45:02 io82gufd0
>>327
A7にする前の環境は？
なにと比べてなのかがわからないとわかりづらい。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:14:36 MUyR75ew0
>>328
その辺にあった2、3万のUSBヘッドホンアンプ
330:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:40:01 +MIjk1SS0
2,3万ってソコソコのモノじゃね？名前出せよｗ
そこら辺に転がってた1000円で買ったUSBオーディオユニットとかならともかく。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 03:48:14 G7qMCygx0
「その辺にあった」とか「2～3万の」とかいちいち胡散臭い奴だな
332:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:22:11 oKbIejeC0
CHORUS 2って8万もするのか。
HP-A7本体より高いケーブルって・・・
333:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:26:29 XpDRKMJD0
万超えの高級ケーブルなんて、個別のパーツで10万超の世界に逝けるブルジョアのための道楽だろ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:42:38 nLBCcTCs0
いや買いもせずに批評するのは嫌なので、少しイイ値段の製品買って判断しよう思ったんだよね。
ケーブルは賛否両論あるのでね。ちなみにブルジョワどころか学生ですが。
投資効率が割るすぎるので止めました。47研の単線で必要十分でした。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 11:54:49 oKbIejeC0
今まで1500円くらいの安物ケーブル使ってたけど、
ケーブル変えることにより音質よくなるなら、ここで出ている小沼電気さんのでも
変えてみるかなあ。5000円ほどで変わるなら・・・
336:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:01:20 Otr/q4xp0
ケーブルならこれオススメ
AET、高級「Evidence」シリーズにラインケーブル追加 -AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
337:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:25:13 i7OcQ03Y0
HP-A3はバスパワーなのに良い音なんですか？
同じ値段でR-K1000とか買えちゃうんですけど、これのHPAより
解像度とか力感も良いですか？
338:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 12:54:07 IUoWf0xIO
良い音の定義が、人それぞれ違うので試聴した方がいい。
できればマイヘッドフォン使って
339:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 13:02:47 i7OcQ03Y0
うーん^^;分かりました。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 14:20:46 I7hM+t2w0
3月号 STEREO誌は特集 DACで進化するオーディオの世界
USB-DAC視聴レポート
HP-A7
AKM製32ビット精度DACチップAK4392を搭載したDAC内臓ヘッドホンアンプ。
左右独立電源回路を採用したDAC部や低ジッターへの取り組み、
大電力トランジスターを用いたディスクリート・ヘッドホンアンプを搭載する。
音像は太くナチュラルで、伸びやかなトーン。
どっしりと腰が座った低域は安定している。
クラシックの音場はすっきりとしており、ひとつひとつの楽器がほぐれ、
奥行き感も程良い。
リズム隊はアナログ感のあるボディーの太さが出ており、ふくよかさとキレの
バランスが整う。
粒立ち良いギターの爪弾き感やボーカルの自然な声の張りも耳あたりがいい。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 14:45:10 3k/2AHcw0
結局A7は多少クセがあるというか万人向けではないのかなぁ
342:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 15:31:49 lD3ZUSFw0
>>341
A7のオペアン交換して音が良くなったとか言う人の言葉が信用できると思いますか？
343:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 15:33:28 DeqXLlT70
オペアンプ交換を楽しむのならDR.DAC2でも良い気がしてきた
344:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:00:39 8SgL0adL0
>>340
いい加減こういうポエムやめてほしいよなｗ
345:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:33:24 ObjHu7Yw0
オペアンプ交換して音作るには、
OPA2134直付けなのがネックになりそう
346:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:39:58 g3YEfWxp0
Ａ７はオペアンプ交換してもほとんど影響ないしね
347:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:15:06 R5uIFWpw0
>>346
LT系以外のオペアンプでもそう感じたか？
それならA3とA7も同じ音にきこえるはず。マジでお金無駄にしちゃったな。
個人的にはHA400とかお勧めですぜ。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:57:06 IUoWf0xIO
金の無駄か。
本当にもってて言ってるんならオクにだせ。
多少無駄は緩和されるぞ。
この前は売りたいとか書いていた奴がいたり、
ネガキャン含めがっかり落胆君が多そうなんだけど
オクチェックしてても一向にでてこないのはなぜだ？
店に下取り出して別の買ってるのか？
349:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 18:58:18 G1caFRcN0
つ【URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)】
350:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:45:32 R5uIFWpw0
>>384
いやいや自分はオペアンプ交換して大満足してる派です。
A7持ってる346さんがオペアンプ交換しても同じ音に聞こえるらしい事に対してのコメ。
マジでA7オクに出てないね。色々書かれてるけどみんなそれなりに満足してるんだな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:46:49 R5uIFWpw0
間違えた
>>384 → >>348
352:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 19:52:50 eEL/E32J0
>>350
ケーブルは変えないんですか？ｗｗｗ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:20:16 RZDxU0j40
特性の違うオペアンプに交換して音が違って聞こえないなら難聴の可能性がある
ケーブルを換えて音が変わるかどうかは知らね
まぁ、有名だがこんな話もあるからな
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
354:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:35:08 n4XQAG4t0
こういう実験って何の意味があるのかわからない。
ズレてる気がするんだけど。
あとデジタルだからって一括りにするけどデジタルって実は一括りに出来ない世界じゃないか？
355:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 20:48:04 DeqXLlT70
個人的にはプラシーボも含めて音だと思う
プラシーボであっても体感では良く感じてるんだから、それは音が変わっていると考えて良い気がする
356:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 21:20:09 IUoWf0xIO
>349
店が新品をオクに出してるだけ
売る売る君のオクじゃねーだろ
宣伝か？
357:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 21:55:45 RZDxU0j40
>>354
実験とは>>353の事を言ってるのかい？
高品質ケーブルと超低品質ケーブルのとても分かりやすい聴き分けテストだと思うが
アナログケーブルのテストだからズレてると言いたいのなら尤もだ
だがデジタル音声の場合はもっと簡単な話になる
一般的なAV機器で現在最も時間あたりの転送量が多いのはHDMIだと思うが
これに対してデジタル音声信号を96kHz・24bitで転送した場合の転送量はHDMIの1/100にも満たない
S/PDIFとHDMIで転送方式やコントローラの性能に違いはあるが
はたしてこれがケーブルの質でどれだけ変わるのか、ある程度は察しがつくだろう
費用対効果の話になると価値観の違いもあるだろうから俺には何とも言えない
358:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:13:32 S9Cadn9s0
新品では>>349の63000円が最安値？
音屋で67800円だけど。。。どこかいい店知ってる？皆。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:16:34 Otr/q4xp0
なんか普通に聞いてるように装って
当然のように出てくる答えを引き出して宣伝しようとさえ思えてくるなｗ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:28:26 wQYQkN1E0
オペアンプはケーブルより音変わらなかったな
361:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 22:36:03 9YUDT5Z20
>360
詳しく
362:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 23:18:50 oKbIejeC0
尼でA7が67200円だな。在庫有り。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:08:03 XfvdBau20
>>340
「奥行き感も程良い」で、信用ならないレビューだと判断した。
>>357
またデジタルはケーブルで音は変わらない君か。
もうそのネタはいいよ。実際に聞き比べしてみた人は間違いなく差は出ると言っているし、
だから変わらないと言う人の方が信用に値しない。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:11:51 L9Kvs+hs0
ケーブルで音は確実に変わる
プラシーボ効果だ。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:27:46 NGRGuo8H0
ケーブルに親を殺された子がおる
366:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:29:57 EJ9/19kc0
絶対に許さない、絶対にだ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:31:50 NGRGuo8H0
>>353
この実験「誰も聞いたことのないジャズ」ってのがミソだと思うんだよな
普段から慣れ親しんで聴いてる音楽じゃなきゃどこが変わったのかそうそう分からないもの
368:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:39:06 IgIuyBYT0
プラシーボ力は必須能力です
369:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 00:48:39 dJ7cLNVV0
ぱっと聴いただけじゃ違いがわからないってだけで効果は微妙だと思うがな
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 02:53:37 NFk4AHXN0
A3なんだけど再生中にボリュームいじると左からノイズ出る
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 02:56:02 NFk4AHXN0
それもソースによって出たり出なかったり
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:20:35 a49Z/zfA0
URLﾘﾝｸ(blog.avac.co.jp)
最後に参加者の皆さんに、挙手でどのDACが良かったか聞いてみましたが、
一番支持されたのは「HP-A7」でした（ちなみに私も）。
HP-A7は俺もDACとして優秀だと思う。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:27:08 a49Z/zfA0
↑
比較するのはFostex「HP-A7」とPS Audio「DL-3」、
それと飛び入り参加のCambridge Audio「Dac Magic」です。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:34:56 +jui4yPp0
ここまで鮮度の高いビートルズは聴いたことがありません。明らかにCDの音質を上回ります。マスターテープよりも音が良いんじゃないかと思ってしまいます。いや明らかに良いでしょう
こういうの見るとうさんくさく感じてしまうｗ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:41:57 EJ9/19kc0
原音を超えたな…！
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:51:34 j2iGeb6/0
なるほど DenDAC 並みの音なんだね。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:41:00 LhbBIP8L0
>当日はFostexの開発の方がいらっしゃてました
関係者がいて悪くいう奴なんているわけないだろ。
全くあてにもならん。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:54:34 +jui4yPp0
それでも逸品なら…逸品ならきっと批判してくれる…
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 05:59:28 GSy0nbIx0
同もどれも当てにならんなぁ
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 06:15:02 NGRGuo8H0
だから自分で試聴しろと
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 06:57:40 GSy0nbIx0
いやそれができないから困ってるんだろ...
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 07:19:08 +jui4yPp0
試聴できない環境なら新製品は試さない方がいいと思われ
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 08:21:06 XfvdBau20
>>374
原音超えてるｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!ｗｗｗｗｗｗｗ
つまりA7はDenDAC級に認定されたわけだ。
もうこれネタ複合機だな。
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 08:40:20 ItxOfnUzO
原音超えてるってどこに書いてあるの？ワラかすさん
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 09:21:34 RpGGgbAs0
＞明らかにCDの音質を上回ります。
＞マスターテープよりも音が良いんじゃないかと思ってしまいます。
＞いや明らかに良いでしょう
これは・・・原音超え来たな
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 11:51:50 ItxOfnUzO
勝手な解釈だね。
マスターやCDがワラかすさんの原音なんだ。
結局、原音どうの言ってるのって、ワラかすさんの書き込みだけでしょ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 12:33:43 bsBjqPmD0
マスターなんぞ、聴いたこともないくせに。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 14:06:28 AqRiIc2a0
ID:ItxOfnUzOさんはDenDACネタ系に反応するとか馬鹿なの？ 死ぬの？
DenDACの名前が出たら反応したって碌な事ないのわかってるのに、反応する意味が分からないの。
389:230
10/03/15 16:12:46 vtziCFXf0
HP-A3を買ってみたけど、うちの環境ではUSBの方が好みの音だった
光入力だとなんか音が硬いような気がする
あと、これってUSBからしか電源取れないんだね、PC用途で買ったから自分には不都合無いけれど
それとアナログの入力がないのがちょっと不満かな
それ以外は十分満足してます
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 17:01:39 3n1q0uE4i
>>389
物によるけど変換すれば
電源とれる。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 18:28:01 vtziCFXf0
>>390
iPhoneに付いてたコンセントからUSB給電できるようにするアダプタ使ったら行けました
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 20:53:12 kPbbILMp0
>163 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/03/15(月) 17:54:16 ID:Xw+SMmIT
>どこかのお店ではHP-A7がDLⅢよりいいんだって？
>
>同じ金突っこむなら良いCDPの方が良く練り込まれてらぁ
>165 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2010/03/15(月) 18:03:13 ID:Xw+SMmIT
>マジかよ1650SEとDLⅢ捨ててくる
隔離スレで暴れるのはともかく、よそにまで迷惑かけるのはやめてください＞＜
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 21:40:13 +4W1PJz50
ここが工作員ばっかのｶｸﾘｺﾝだってどこかで見たけどな
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:18:40 vzGbd/7H0
実際このスレでA7持ってるのどれだけいるんだろうな
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:31:25 /Q51XHrg0
Dendacの話が出たから聞いてみる。
最近ヘッドフォン買ってDendacも同時購入した新参。
A7にすると具体的にどんなことが良くなる？
漠然とした質問で悪いけど、結構本気で聞いてます。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 00:52:20 UMO98NRK0
俺は複合機は初代izoとA7で２台目だが、A7は基本性能が高く安心感があるね。
スピーカーで聴くとわかるけどDAC部は優秀だし、ストレートで色づけのない音は、
常時、音楽を流しっぱなしにしている俺には飽きのこない音だね。
入力も豊富で使い勝手も良い。
俺はPCとND-S1とCDPを繋いでいるが、あとPS3も予定している。
サイズもコンパクトでPCデスク上に置いて邪魔にならない。
少なくとも７万以下の価格帯ではベストと言える選択だろう。
購入を迷ってこのスレ見てるんだったら、買いだと思うよ。
６万円台で買えるなら、満足度は高いと思う。
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:34:38 Xljfir0I0
しかし迷ってる身としてはやはり逸品館のレビューが気になってしまうなあ
どういう意図かはともかく、少しでも不評が少なくリスクの低いものを探してしまう
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:46:42 FWq9tX460
不評が気になるなら買わなくていいじゃないか
金を貯めればもっといいのが買える
待てば新製品がでるかもしれない
音色が気に入らなかった場合のOPAMP交換とかは賭けだしな
俺の場合は、それが保険になってA7を買ったけど
手持ちのDr.DAC2が死にかけてたので、交換できる上位のを探してたから
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:47:47 AwOYtxiB0
オクのA7入札ないのをみるともう欲しい人には行き渡ったんだろうな
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:55:21 UMO98NRK0
>>397
そういう君には、DAC1・DA11・DLⅢ等の単体DACと
HD-1L・P-200等のHPAの組み合わせか、
複合機の名機m902をお勧めする。
これらは総額２０万以上となるが、複合機HP-A7に物足りないなら
２０万コースしかないよ。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 01:59:01 c8wxVz5d0
>>399
あの値段ならショップでかうんじゃなかろうか。
メーカー保証はあるけどショップ保証はないみたいだし。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:02:46 QuaapzEa0
フジヤの方が安いしｗ
今ご注文頂きますと、送料、代引き手数料無料となります！
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:20:00 AwOYtxiB0
敬光堂だから保障については問題ないんじゃない？
というか新品ならメーカー保障で十分じゃない？A7程度で金出してショップ保障必要かって思うし
フジヤは下取りなら最安なのか。あれって買い取り金額5K未満の商品でも5Kキャッシュバックされるのかね
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 02:29:32 QuaapzEa0
盗品じゃなければ何でも大丈夫れす
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:10:14 Xljfir0I0
A3のレビューはブログとかにそこそこ上がってきてるな
概ね好評のようだ
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:48:15 5EpdKTYo0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-30-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(image1.levelup.cn)
URLﾘﾝｸ(bbs.2ch2.net)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(up12.pandoravote.net)
URLﾘﾝｸ(www.byonavi.com)
URLﾘﾝｸ(volac.net)
URLﾘﾝｸ(volac.net)
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 03:55:16 5EpdKTYo0
OPA2227はゴミ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:04:36 sdZX+qYk0
A3はCDPやDVDプレーヤーと接続しても使えますか？
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:06:54 QuaapzEa0
↑あほ？
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:31:56 sdZX+qYk0
やっぱり無理?USBバスパワーで外部電源からも給電できると聞いて、ひょっとしたら
光入力からいけるかなと思ったんだけど。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:39:32 zTHp+J9t0
そんくらいなら出来ますよん
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 05:50:53 aX59IxKN0
A7の音がストレートで色付けがないというのには異議あり。
近似価格のDAC複合機では色付けのなさなどでは結局はizoの方が優秀。
A7の音はあくまでも「色付けがないものを嫌う」というフォステクスの中の人の好みの色付けがされている。
つまりA7によって加工されてHD650でチューニングされた音がフォステクスの中の人のいう色付けのない音なのだ。
HD650が原音忠実と呼ぶには難しい機種なのはわかる人にはわかっていることだから、
A7の音は結局はフォスの人好みに味付けされた音だったのだ。
センセーショナルに登場したA7が果たした役割はライバルの値下げ効果程度だった。
PS3を接続するにも光ではPS3のアップサンプリングを最高の状態では受けきれないA7は、
光・同軸変換を通す必要があるし、間にそういうものが入ることは劣化につながる。
お金もかかる。あまりお勧めできる組み合わせではない。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:07:06 mKSWljie0
A3が高評ならA3にすればいいんじゃね。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 06:34:28 4ptmZ7fb0
A7のレビューは両極端だね
俺はどちらかというと悪いほうのレビューに同感なんだが・・・
なんでこんな二極化するんだろう
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:03:38 FWq9tX460
A7へのPS3のアップサンプリングなら176.4kHzで入る
長文で語るわりには、そんな事も調べてないのな
酷評もマンセーも、持ったうえで書いてるには不自然
絶賛するほどじゃないが、悪いものでもない
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:12:11 UbZ4MVzD0
>>414
音の基準なんて主観の塊ですから。
あと、比較する機種の有無も大きいかと。
初HPAにA7という人も多そうだし。
かくいう自分も据え置きとしては初なんで、大きい事は言えませんが･･･(ﾎﾟﾀあがりって奴です)
そんな自分でもデフォのA7は「？」って感じだったけど、オペアンプ交換後のA7は好きですお。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:17:32 qDdSwxRS0
>>414
そりゃ、客観的じゃないから
普通人気が出るとアンチが沸くものですよ
その結果二極化したんだろうな
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 07:36:48 zLgN4X6h0
>>400
日本人は価格が高いだけのm902を過大評価しすぎ。
head-fiなんかじゃ音がスカスカで有名なcorda symphonyより下ってレビューすらあるし
実際聞けば分かるけどそれほどいい音じゃないよ。
IC一発のアンプだからサイズの面では優秀だけどね。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:08:19 g4bhBY6s0
ちょっと ID:RZDxU0j40 を刺し殺しに行ってくる
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 08:50:13 ccHSbdih0
>>415
嘘はいかんよ。
A7へのアップサンプリングは88.2kHz止まり。
仕様どおりだな。
他人を叩く割には、その程度もわかってないのな。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:11:31 UbZ4MVzD0
>>420
初代ｽﾚより
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2010/02/06(土) 23:19:32 ID:/7wXf/Do0
>560
PS3からの入力をA7のOPTICAL1に接続し、
A7のOPTICAL OUTPUTをDr.DAC2に接続すると、
Dr.DAC2の周波数表示は176.4kHzを示す
仕様上はうたっていないが、光192kHzはいけるのかもしれないな
567 ：565 ：2010/02/06(土) 23:30:37 ID:/7wXf/Do0
あとPS3ではなくhiFace同軸経由のfoobarでも同様
（当たり前といえば当たり前だが、同軸→光のコンバータになってる）
リサンプルしての44.1kHz、48kHz、88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHzで
Dr.DAC2側の表示はfoobar側の設定に対応して変化するので（ちゃんと音もなる）
推測だがPS3のアップサンプリングも176.4kHzで入ってるんだろう
PS3は近い内に買う予定なので、上記ﾚｽ主のA7でできて、あなたのA7だと再現できないなら報告ﾖﾛです。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:25:48 UMO98NRK0
>>412
俺は初代izoもA7も持っているけれど、聴きくらべると、
izoの方が色づけというか味付けされた音だとわかるはず。
しかしizoが味付けが濃いわけではない、あっさりした音だ。
A7の方がストレートで色づけされてないクリアな音だよ。
両方所持して聴き比べて言っているのかい？
DAC部分はA7の方が優秀。
しかしizoの方が音場表現に秀でているので、結局は好みの問題かとも思う。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/16 09:33:40 wdnBLd7l0
>>421
推測ではソースにならない。
そもそも、それは最終段にいるDr.DAC2がそう表示しているというだけの話。
A7が対応していると考えるのは拙速で、
A7自身が受けて処理できているかを表示する証拠としては信頼性に欠ける。
A7が受けた周波数を表示する仕様になっていないのがそもそも怪しい。
使用パーツや数値などであそこまでスペックにこだわっておきながら片手落ちの仕様だとは思わんかね。
自信があるならそのくらいの表示はするように作っているだろう。