10/02/05 00:43:52 tITKY8P80
最初10万円くらいって言ってたからDAC1あたりにぶつけていると思い込んでいた
DR.DAC2だったか・・・
330:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:45:25 9cZIjE5b0
なんだこのガッカリ感ｗｗｗｗｗ
331:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:49:29 YIynM5fc0
>>315
所有機の評価が香ばしくて微笑ましいのですが、気のせいでしょうか
332:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:52:16 PfZQ3wJa0
>>315
糞耳も大概にしとけよ
こいつアホだな
糞以下の臭いがプンプンするぜぇ～！
333:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:56:45 pfwv70Ml0
>>332
そういう意見歓迎って書いてあるしブログのコメに書いてきてくれよ
334:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:57:57 JH591Vfh0
真実は自分の耳で視聴するか買うしかわからないw
335:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:59:15 K7kumVmJ0
俺はファンレスPC（EAC吸い出し）→HP-A7→HD800、K701で>>326の感想。
どちらかと言うと>>315は俺の寝室のノートPC→A3で聴いたときの感想に近いんだが。
ヌケだけならこっちの方が良い気もする。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:01:28 DjOh+9cI0
>>335
せっかく持ってるなら、現時点でも良いから詳しく書いてくれよ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:02:49 NzcSN81x0
>>328
今日試聴したから詳細書くと店員にバレるw まぁ、いいかw
てっきりND-S1でも試聴用に置いてると思ってフジヤに行ったら無かった。
iPod touch + iBasso D10 + ER-4Pをポータブルで、
iPod touch + ND-S1 + iBasso D10 + ER-4Pを家で聞くようなヘッドホンアンプ初心者です。
普段はヘッドホンよりスピーカーで聞くことが多い。
だけどER-4Pはもう5年以上聞いてるので機器の違いはそこそこ分かると思う。
まぁ、ND-S1が無かったので、店にあったCDで適当に試聴してみた。
今、DAC1が1万円引きの106800円なのでそれ目当てでフジヤに行った。
もしHP-A7が試聴してよかったらDAC1じゃなくHP-A7買って帰るつもりで。
叩かれること承知で書くとDAC+HPAとしての感想は、
DAC1＞＞＞HP-A7＞D10
とHP-A7はむしろDAC1よりD10に性能が近く感じた…俺の耳が糞ですね。すみません。
俺も>>329みたいに国産で量産だからこの値段でDAC1並の性能！とか期待したんだけど…
338:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:08:30 GJplANQ50
夕方にゲットしたので仕事速攻でおわらせて3時間くらい聴いてみたよー
普段の構成
PCorND-S1ｰDLⅢｰMBA-1SｰHD800バランス(ケーブルはMoonaudioの銀竜）orE8orMS-PRO
サブにvalveXSEの真空管交換したの所持
まずはMBA-1ｓをどけてA7をつけてHD800純正ケーブル、E8、MS-PRO
さすがにMBA-1sと比べると音場が狭い。でも定位はしっかりとれる
直前にDAC１とHD-1Lも持ってたんだけど、DAC1みたいなカリカリな解像度はなくてやわらかな音の出方
ただHD800以外は高音も低音も伸びきってるイメージがなくて、最後の部分でつまっている感じ。
特に低音は小綺麗にまとまってる音じゃなくてﾄﾞｰﾝﾄﾞｰﾝと余韻を残してしまう感じ。（誇張表現です。ﾄﾝﾄﾝという低音ではないというか・・・）
そのせいで高音の伸びが感じられないのかも。中音域の艶、高音域の鮮やかさもそれのせいでつぶされている気がします
HD800だとヘッドホンの性能か高音も引っ張って出してくれるので相性はいいと思いました。逆にE8はダメかな。低音がだらしなくきこえます
MS-PROは音が刺さることもなく中音域を綺麗に出してくれる印象。ボーカルが前面に出てくるんですが
定番のvalveXｰMS-PROのコンビほどがっちりはまるわけではない。
HPA(内蔵DAC)の実力もみたいのでND-S1から直接続でも試してみました。
さすがに大きな印象は上で書いたものと大きく変わるわけじゃないんですが、
金額内で考えるとバランス良くまとまっていると思いました。
大きな特徴はないんですが、解像度もそこそこ、低音高音も細部までは出なくてもノリも良くて楽しく聴ける
分離感も良くて、よく言えば全部が平均より少し上なんですよね。モニターライクで聴きにくいってわけでもない。
悪く言えば特徴がない、器用貧乏。
でもある程度機材が揃ってしまうとそっちのほうが上になるけど６万最初に用意できてじゃあ何を買おうっていうならこれでいいレベル。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:08:44 +eqA8k+D0
店員にバレるとか意味不明な事言ってるｗ
本当に下手糞だなあ
340:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:09:14 GJplANQ50
DAC部分が今検討しているエソのD-07と同じ旭化成のものを使ってるときいてDLⅢの部分をこれにしてMBA-1sで試聴。
うーん・・・良くDLⅢってお風呂サウンドって言われると思うんですが（実際自分はホールミュージックを良く聴くので問題ないとして）
これさらにお風呂サウンドな気がする・・・この接続が一番ダメでした
長文申し訳ないです。参考になれば。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:11:14 +eqA8k+D0
>>338
結局、複合機はそういう評価になるよな
一台で済ませられることはいいが、中華DACとHD53Nでも買ったほうが音質的には満足できそう
342:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:14:02 vmsDKDtW0
>>338
A7の話じゃなくて申し訳ないんだけど
MBA-1SとHD-1Lって倍以上価格違うけど、替えた瞬間に違いが判る・もう戻れないレベルですか？
両機が気になっているんだけど試聴できんから違いが判らない…
343:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:17:01 K7kumVmJ0
>>336
詳しく書きたいとこだけど、
2台程度で比較して相対的判断するくらいが俺の精一杯なんだよ。
ヘッドホンなら明らかな違いを感じられるんだがDAC、アンプになるとなかなか難しいわ。
1日CDとっかえひっかえやっての感想が
・どっちか言うと地味め
・細かい部分までよく再現できてる
・ヌケは微妙
くらいのもん。すまない。
みんなよくDACやアンプで流暢にレビューできるなぁと感心するｗ
344:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:20:29 NzcSN81x0
>>339
いやに絡むね…何か怒らせるようなことした？工作員認定とか？
語彙が乏しいから「感じ」と誤魔化して書いてしまうのよ。許してくれ。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:26:02 GJplANQ50
>>342
自分はHD-1Lで惚れ込んでこっちの世界に入った口なんで
あのHPAはホント良くできてると思う。
MBA-1sはそっから正統進化だからやっぱステップアップした時は感動した。
後HD800のバランス駆動がやっぱ性能高いしね。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:27:07 YFqw/Ivf0
現時点でのデフォルトの印象は、
「ソフトで高解像度、音場広めで少し余韻がある」
カチカチモニターではないが、その分聞きやすい。サ行の刺さりも余りないし、
細かい音も出てはいる
少なくともDr.DAC2よりは上だが、その上のクラスとはどうなんだろう
まあそのうち気が向いたら適当にOPAMP差し替えてみる
347:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:40:31 qbwxR/r10
Dr.DAC2とHP-A3だと音質はどうなのかね
値段的にも同じクラスだが
348:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:47:31 2zVL1K1S0
OP込みで、７万後半として
DR.DAC2並・・・ヤフオク行き
compass並・・・値は張るが、日本で買える、高性能複合機という意味で価値は有るかも・・・
valveX＋DN５３並・・・値段以上の性能の良機
HD1L＋DAC１並・・・和製m902
349:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:53:01 S5Tu/9SbP
皆さん評価がおかしいと想います
A7は上流とヘッドホンを選びますので高級機器で接続してみてください
そうすればA7のポテンシャルを遺憾なく発揮できます。
文句を書くのでなく再生環境を整えてから発言してください。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:56:29 qbwxR/r10
少なくともHP-A3でK601をドライブしてる俺は満足してるよ
ベリンガーからの買い替えだったし、かなり良くなった
351:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 01:58:08 +3yfVNIW0
>>349
すぐ上見ろよｗｗｗ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 02:01:21 xr2Aqo1A0
A7買ってDAC+HPAとして使うかP-200買って持ってる200PCILTDと繋いで使うか迷うなぁ
A7と200PCIのDACってそんなに違うもんかね？
>>349
マジレスしていい？
353:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 02:08:03 1BDRMUIV0
社員が必死になってもA７がいまいちなのは明らかだな
354:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 02:09:19 tITKY8P80
そういえば宣伝動画で音が地味に聞こえる場合は音源が悪いと言ってたような・・・
355:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 02:31:29 F/goDEQL0
>>352
このスレで言うのもなんだけど
そもそも音質を求めるなら複合機は選択肢から外すべき
356:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 02:45:32 xr2Aqo1A0
>>355
いやm902とかDAC1みたいなのもあるしと思って
素直にP-200かHD-1L買うわ、感謝
357:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:06:06 GFVGx4DD0
現時点の感想見る限り発売前の過剰な期待に応えるような物ではなかったっぽいね
まああの盛り上がりが異常だっただけで複合機の選択肢としては悪くなさそうだけど
358:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:31:50 ZQJbMrwa0
なんだよ。じゃあD7000と相性悪いって事かぁ
期待してたんだけどなーーーーーーーーー
359:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:44:21 5Rtzajwh0
みんながA7使い込んだ頃のレビューを楽しみにしとく
360:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 05:08:05 2zVL1K1S0
いや、OP交換後の評価が本番でしょ
361:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 05:34:32 svvqdgMZ0
HP-A7試聴レポ
試聴機器構成
①iPod classic160G→ND-S1→同軸kimberケーブル→HP-A7→HD650・10Pro・IE8・ATH-ESW9(HP)
HP-A7→KENWOOD KA-S10→B&W M-1(SP)
②デスクトップPC→USB→ND-S1→同軸kimberケーブル→HP-A7→
③marantz SA-7001→アナログケーブル→HP-A7
④marantz SA-7001→光モンスターケーブル→HP-A7
比較ヘッドホンアンプ DAC付HPA izo iHA-1B（購入価格10万弱）
比較DAC SA-7001・iHA-1B・SE-200PCI LTD
362:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 05:34:57 svvqdgMZ0
DAC比較
HP-A7>SA-7001>>iHA-1B＝SE-200PCI
HP-A7は解像度・音場・空気感・余韻・快さでmarantz SA-7001を上回る。
DAC部は普及帯のCDPのDACより上との話は、嘘ではなかった。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 05:35:24 svvqdgMZ0
HPA比較
最初A7を聴いた時iHA-1Bより中高域の艶が不足しており、これは失敗かと思われたのだが、
聴きこむ程にどんどん良くなっているのが不思議だ。低域・中高域ともに音の厚みに不足はなく、
クラシックからJ-Popまでそつなくこなす。解像度も高く音場の広さも特筆される。
美音でうっとりさせるといったアンプではなく、特に癖もなくスタンダードといった言葉が連想されるアンプだ。
HD650でチューニングを行ったとおり、HP-A7とHD650の相性はとても良い。
ES-W9・10Pro・IE8でも試聴を行ったが、どれもそつなく鳴らし、ヘッドホンを選ばないアンプとの印象を持った。
聴いていてモニター的で楽しくないという訳ではない。
HD650でPerfumeが楽しく聴けた。
入出力が豊富でイン・アウトのセレクターで瞬時に音源の切り替えができ,
切り替え時のノイズが全くない。これは、スピーカーとヘッドホンの切り替えでも同じだ。
ここらへんはとても使い勝手が良い。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 05:35:50 svvqdgMZ0
総評
HP-A7が10万越えの単体DACや単体HPAを食うとは思わないが、
実売67千円程度の投資で、これだけの機能・性能が手に入るのであれば、お買い得だ。
DAC部HPA部ともに値段以上のものを持っていると思う。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 06:02:35 rIFhd08U0
>HD650でPerfumeが楽しく聴けた。
・・・d(>o< )
好みはるだろうが、ヘッドホンと音楽の相性が合ってね～
どんなマジックアンプだHP-A7
366:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 06:15:06 svvqdgMZ0
Perfumeと相性の悪いはずのHD650で
どういうわけか、切れが良く楽しく聴けたので、あえて書いた。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 06:56:44 /fZDR7li0
なんか必死すぎ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 07:16:32 OJNUdmAm0
konozamaくらった悪寒。
2/4ｰ2/6到着予定なのに未だにステータスは未発送のまま。
到着予定の最終日の明日に延期メールがきそう。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 07:44:57 AFaZgP7OI
あーあ
抜けが悪く地味とはね
まだモニター系で頑張った方が良かったのに
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 08:25:28 q0JsVvXX0
まだ総評はわからんがA3の方が良さそうな気がしてきた
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 08:38:41 bxb/TneV0
おーレポが続々ときとる
やっぱ予想通りいきなりDAC1と同列とまではいかなかったかｗ
DACとして使用するなら十分コスパ高そうだけどな
HPAは別に用意した方が楽しめるかも試練ね
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 08:42:41 vDXsw2ux0
>>366
兄者よ
俺はHD595とA3で聞くPerfumeが大好きだ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 10:22:34 M1a4jLEf0
HP-A7をDACとして使用したいんですが
同価格帯にDA53Nがおります。
解像度の高い音が好みですが
DA53NよりHP-A7のほうが良いと思いますか？
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 10:30:18 vPqIixzf0
>>373
のついでに分離と定位感についても知りたいです。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 11:52:47 ToYOStNf0
A7でバッテリから電源供給してみたらもっと良くなるんじゃないかな
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:35:42 A67iZ9840
微妙な評価のA7がウチにも届いたぜー
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:51:29 0XVSFQp40
俺は黒色が出るまで待つぜ。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:56:29 +B9bLVDH0
ええい、A7をW5000で聴いた者はおらんのか！
メインHPじゃないけど、解像度といえばW5000なので、聴こえ方が気になる。
ちなみにメインはDX1000。
こいつの独特の音場感がA7だとどうなるのか気になる所。
あまり締まらず膨らむ低音が不安のタネか。
あとPCスピーカー(BOSE M3)も使ってるんで、こっちは高評価なDAC性能を素直に堪能できそう。
いずれにせよ、デフォルトではHPAとしてはイマイチで、オペアンプ交換必須になるのかな。
ポタ上がりなんでオペアンプ交換に馴染みはあるし、コンデンサ交換やパラるのも厭わないが、
割と複雑な機器だろうし、保証が利かなくなった場合の修理代だけが恐い。
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:56:44 nWPAvGm/0
外箱に金掛けすぎだよ。玉手箱を開けるような気分だった。
まさにバブル期の電化製品。
その箱のコスト分を、更なる高音質を求めて中身に金を掛けて欲しかった。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 13:43:39 xeDLuJ5F0
結局teacにダウングレードされた話は本当だったのか？
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 13:55:15 AFaZgP7O0
オーディオ製品って言うより高品質なAV機器を目指して設計された様な方向の音。
なんか他の製品と毛色が違うと思わない？
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 14:09:13 0t7VULnr0
>>381
届いたんならもっと詳しいレポしてくれ
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 17:46:03 j0e6qKZU0
思ったほど安っぽくなかったというだけで金かかってねーだろ
本当に見たのかよ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 18:06:03 vPqIixzf0
昨日より上下の伸びは増してますか？
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 18:25:32 eBNoRmcJ0
OS-CONはエージングに最低でも100時間は必要じゃなかったか？
エージング完了前は高域が伸びないとかモヤがかかったようとか言われてた気がするけど
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 18:40:09 nWPAvGm/0
同軸にくらべUSB接続は曇るな。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 18:57:39 Rso1ugjL0
DAC1と他の10万クラスHPAにしようと思ってたけどDAC部がいいならA7+10万コースもいいかな
HPAも気になるがDACの評価が欲しい
388:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:08:18 AFaZgP7OI
複合機としては？
389:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:35:24 NvzUEgaN0
DACをDLIIIかHP7で悩むなあ
比較レポできる人いたらよろです
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:49:39 EhQyEzxG0
どうも残念な出来だったようだな
Dr.DACの延長上で、DAC1みたいな本物の足元にも及ばない
てかDAC1天下長過ぎだろｊｋ
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:51:28 9cZIjE5b0
>>390
DAC1の天下なんていつからあったんだ？
こんなモニター調のキンキンDACなんてDac64mk2の足下にもおよばんわ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:53:51 EhQyEzxG0
DAC64mk2聞いた事ないけど
あれも息が長いな
オクでも未だに価格落ちてないし
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 19:56:16 FMlZbyg3P
価格帯離れすぎな奴と比べるバカって
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:01:47 EhQyEzxG0
どうでもいいけどdac64って、オクで中古15万の頃があった
dac64前期とdac64後期は中身違うけど、dac64後期とdac64mk2って電源スイッチ以外同じだったりする
もっとどうでもいいけど、m902は発売当初から個人輸入すると13万で買えた
糞どうでもいい情報として、純粋に今DAC買うならステラST2悪くないよ
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:04:58 8FQoTIGE0
高価格と比較するし、スレチだし、sageれないし。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:05:00 4GBiZPQf0
DAC1は人を選ぶ音だと思うよ。面白い音だけどね。
397:sage
10/02/05 20:19:48 P7wc3Q3u0
フジヤ４日発送組で地方在住の俺にも今届いた！
今から開封するよD7000のレポだけ急ぎ目にがんばるわ
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:30:26 YdDYNCUv0
>>396
特に面白い音だとは思わんけど、確かに人は選ぶな
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:44:17 ay2bcJXl0
>>389
上に書いてある>>340のレポはダメなん
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 20:51:08 pvSW9L580
>>394
腑分け画像をアップしてた人がいたけど
DAC64Ⅱの前後期でも中のパーツが違うよ
ピュア板の中級DACスレにもその人の話は転載されている
あと無印とⅡはBNC入力の数からして違わなかったっけ？
まぁこれは何時からかはよくしらんが
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:10:45 vhG9OsOZ0
昨夜から4時間ほど。
上も下も伸び切ってないって↑にあったけど同感だ。
コンデンサのエージングで変わるんだろうか。
現状だとD7000のレンジの広さを活かせてない感じ。
音場と中高域は良い方だと思うんだが。
一応DLⅢ→HD1Lとの比較。まあ値段違うんだけど。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:11:28 2zVL1K1S0
A7の価格なりって、どの位の性能の事をいうの？
headboxSEⅡ＋DACmagic位？
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:29:55 GnUQ48wV0
DACとして使うつもりだから純粋なDACとしての評価が欲しいな。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:33:45 0wFGtUC40
発売前にちょっと話題になってたヘッドホン2つ繋げたらどうなるかについて試してみた
ちなみにマニュアルには「よりよい音声で音声でお聞きいただくために、片方をのみに接続することをお勧めします」って記載だった
インピ・能率の近いAD2000とAD1000PRMで試したとき、片方をPHONE1につないでる時、PHONE2につなぐとPHONE1の音量が上がってほぼ同じ位の音量になった。
逆にPHONE2に?いでる時にPHONE1に繋いでもPHONE2の音量は変わらなかった。
両方つなぐとPHONE1のゲインが変わるかPHONE2側の出力を分配して出力してるのかも（おそらく後者）
405:404
10/02/05 21:44:38 0wFGtUC40
あ・・・4行目の?は「繋」です
間違って機種依存文字でも使っちまったかな？しかも2行目「音声で音声で」になってるしｗ
ちゃんと確認しろよ俺orz
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:44:59 JH591Vfh0
発売日からA3使って今日になって妙に高音シャリってきた。
エージングなら良いけど、今日 ネットラジオおりゃ3でLPF無しアップサンプリングで聴いたせいだったら嫌だな。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 21:45:05 E2HWuO9rP
複合機/価格的に、V2SXとの比較レビューが欲しいな、とか思ったり
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:08:46 JcKl15Cb0
>>404
AD1000RMとの相性はどうですか！？
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:10:51 uVU38Q9o0
>>399
>>340のレポはヘッドホンのレポしかないからな
スピーカー接続でのレポが聞きたいです
俺はPC→DAC→プリメイン→スピーカーのDACとしてDLIIIかHP7かで迷ってる
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:16:52 C5RB85Be0
>>297
開けようとしてるんだがネジが全く動かん。
ネジの強度があまり無いようだから、これ以上力入れるとネジが潰れそうで躊躇してるんだが
何かコツってある？天板と側面の計１０か所開ければいはずだけど。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:28:08 YFqw/Ivf0
>410
ベストサイズのドライバ使うしかない
♯1あたりかな。小さすぎても大きすぎてもアウト、ねじ山なめる
筐体の剛性は高いから、多少押しつけながらでも歪みはしない
それでゆっくりと回す
ちなみに電圧は±15Vな
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:35:23 P7wc3Q3u0
ND-S1→同軸→HP-A7→D7000
D7000にしては中高音がかなり強調、低音はあまりない
値段からして分解能、定位感、解像度は十分にある
音の伸びが確かに足りない
一番面白いと思ったのが録音が悪いのを上手くカバーしている
アニソンとの相性が想像以上にいい
J-POPの録音が悪いのも楽しく聴かせてくれる
全然モニター調ではないというのがこのことだと思う
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 22:39:52 1BDRMUIV0
D7000持ってるならもっといいの買ってやれ
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:04:32 XVGyuZQ00
>>412
値段からしてって、何との比較だよ？まさか脳内じゃないよな？
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:07:38 BwKrk/+R0
初日にかえたのに規制されて大分遅れてしまった
PC→光→HP-A7→A2000X
解像度は高め。
けど若干音の抜けがもやつく感じ>>340も上げてるけどこれがお風呂サウンドってことかな。
低音もしっかり出てると思う。
あと一点気になったのが48khzとそれ以上の判定で若干出始めの音が途切れることがあった。
自分あまり耳は良い方ではないので参考程度にでも。
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:11:28 a5gOzLJN0
内にもHP-A7到着
最初、MAC-miniにUSB接続して聞くと、変なプチプチノイズがのり、
だめだこりゃと思ったが、AMEから光接続するとまともな音になった。
ちなみに、今使っているDA53はUSB＝光で切り替えても区別がつかない。
ハブを介しての接続だが直接接続はケーブルが届かないので試していない。
DA53もハブを介しているがノイズはない。
HP-A7のAMEから光の音と、USBからDA-53+P1の音を比較すると
HP-A7がすっきり聞き疲れない音、P1が濃厚な音で、解像度はHP-A7
だが音楽性はDA-53+P1が勝っているような感じで一長一短。
この差はおそらくDACの差よりもHPAの差だと思う。
DACだけHPAだけの比較は、瞬時の切り替えが無理なので却って難しく
あきらめた。
USB以外は値段以上の満足だが、USBメインで使うつもりだったので
少し残念。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:16:31 JcKl15Cb0
>>412
アニソンもっと詳しく！
>>416
mac miniのUSBがノイズだらけなのでは？
macならFWで試してみるといいのでは？
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:17:21 JcKl15Cb0
>>415
ぬけが悪いってリバーブっぽいって事なの？
419:416
10/02/05 23:25:32 a5gOzLJN0
>>417
いや、だから同じ構成で、DA53ならノイズが乗らないので
少なくともDA53よりノイズには弱いと思う。
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:26:37 GnUQ48wV0
え～い、DACとしてA7を使ってる人はおらんのかいっ！
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:36:42 C5RB85Be0
>>411
アドバイスthx。
ただベストと思われるドライバ使って力入れたのに、やはり動かずが少々潰れた。不器用で申し訳ない。
１００円ショップの精密機器用ドライバでは無理か…どこかで良いの探してくるかな。♯1だっけ？
AD8610試そうと思ってたので±１５Vは残念。OPA637でも相当熱くなるよな…ゲイン５以上かは知らないけど。
最近のオペアンプ事情分からんのだがLT1358＆LT1357って良いものなんだろうか。良ければ諦められる。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:39:50 YIynM5fc0
>>416
A7付属のUSBケーブルが腐ってるとか？
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:40:43 JcKl15Cb0
>>419
つまりmac miniのUSBにノイズが載ってるんでしょ？
424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:42:50 nWPAvGm/0
>>420
SA-8003と聴きわけは難しかった。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:43:10 JcKl15Cb0
>>422
あとはつないでるポートが別々とかなんでしょうね
426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:45:15 YdDYNCUv0
>>420
普通に単体DAC買え
427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:53:58 vhG9OsOZ0
DACの比較。
上流はND-S1→同軸、下流は727A→007Aで、
DACをDLⅢ（192khzにアップサンプリングする設定)とA7で比較
ソースは「新世界から」、44.1khzのWav
1回ずつ通して聞いただけだよ、と言う断りを入れた上で
・定位感は同等
・音像の輪郭は、同等かA7の方がやや明確だが、音の広がり、位置の明確さはDLⅢ
・解像感は、高域の繊細さではDLⅢの方が上に感じるが、
音の細部の情報と言う意味ではA7も負けていない
・細かい音まではっきり聞こえるという意味での情報量は、ややDLⅢ
・レンジや全体的なS/N感はアップサンプリングの影響かDLⅢの方がよく感じた
完成度では、やはり値段の高いDLⅢの方が上回っていると感じた
基本性能ではA7も健闘していると思ったが
428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 23:59:42 vhG9OsOZ0
>>412
HPAのチューニングについては、俺もそれを感じた。
PCから320kのMP3辺りに入れた声優の歌を流したりとか、
それぐらいの使い方をターゲットにしてチューニングしてるのかも。
中高域がやや強調されるし、音が柔らかくて広がりも十分だから、
レンジは潰して音圧は上げて系のソースが気楽に気持ちよく聴ける。
429:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:01:26 /7wXf/Do0
>421
まあ最悪、皿ねじじゃないからねじザウルス辺りも使える
LT1358は悪くはない石。LT1364と比較すると中低域の音場が広く浅めになり、
かつ柔らかめになる。高域は似ている
試しということで、LT1358をLT1122ACNに変えてみた
中域の余韻は減るが高域にキレが増すので、こちらのほうが合う人もいるかもね
430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:19:26 3CpuD5wv0
>>427
サンクス
安価で良いDACを積んでいる機種ということで期待していたんだけど、価格なりということか。
安いところで予約したら3月納期だったんだけど、キャンセルして評価がしっかりしているDACを買うかなぁ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:19:54 ZfGAGzov0
あまり参考にはならないかもしれないけどレビューは多くて悪い事は無いはずなので一応…
自分はAudio 8 DJ＋Head Box SE ⅡからHP-A7一台に乗り換え
理由としては光、同軸入力が欲しく、Head Box SE Ⅱの音質に不満があったため
ヘッドホンはK702、スピーカーはMSP7を使用
USB接続ASIO出力でのDACの比較ではA7のほうが明らかに格上
例えばDAWで元の音にリバーブをかけていくとA8DJは元の音がだんだん潰れていくけど
A7は元の音とリバーブ音がはっきり分かれて聞こえる
PS3で88.2の光出しだとさらにはっきりした解像度となった
ほんのちょっと空間表現を上手くしようとしてるのが気になったけど
HPA部はこの比較ならば確実に良くなった
低域の不足もカバーされ、定位も確実になり、解像度も上がり
なにより荒さが全くなくなったのが良かった
ちなみに自分は伸びっていう感覚が良く分からないんだが、周波数帯域の広さの事かしら
基本的に可聴帯域から遠ざかるごとに知覚できる音の大きさは小さく感じるから
そこら辺を上手くブーストしてるとより良く「伸びて」聞こえるとは言えるかも知れない
ただモニター機は総じてフラットに近づけようとしてるからその手の音は期待できないんじゃないかな
自分はほんとモニター的な音が好きで、用途と合致したから大満足だったけど
民生機的にはホンとつまんねぇ音だとも思う
ASIO対応の業務機として出してくれてたらなぁ…もっと好意的な評価を貰えただろうに
432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:27:26 aHPQg/FM0
すげえ
何人A7買ってるんだよｗ
433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:27:35 2vlUQ9Cb0
HP-A7をDACとしてHead Box SE2使ったらどんな感じ？
434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:29:00 707z0GeG0
なんかレポ見てると3～4万円台で入出力端子豊富な単体DACとして売り出した方が良かったんじゃないかと思うな
435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:33:30 7ycI9Hwy0
HPA部をなくすだけでそんなに価格下げられるかなぁ
436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:42:38 EEZAyl1R0
こすぱさいきょ～
437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:49:53 oDleDN1X0
発売前に散々持ち上げて期待はずれ機種にする作戦大成功じゃないか
よかったなアンチの人
値段なりのたいしたことないガッカリDACにガッカリアンプってことでもうFAだろこれ
注文したけどまだ届いてないやつは早くキャンセルして他のものを買う方がいい
438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:50:33 XDUFX7dE0
複合機なんだしこんなもんだろ
439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:55:22 ZfGAGzov0
>>433
なるほど、試してみた
まず特性の違いとしてはHBSEⅡはハイ上がり、A7は比較するとフラット
解像度の低さや音の荒さ、言い換えれば微小な歪みはDACのせいだったみたいだ
Audio 8 DJはバスパワーの癖にやたらゲインが高いから若干無茶な設計だったんだろうな
ただ改めて比べると定位感に凄い差があった
HBSEⅡは近距離遠距離がはっきり分かれてるけど、A7は中距離もしっかりならしてる
性能的にはこれが一番決定的な違いだと感じた
といってもこれはA7が優れてるというよりHBSEⅡが劣っていると言う見方をした方がいいかな
440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:02:41 FqLwCUkA0
5万以上クラスのDACとアンプ積んでるなんて期待してた馬鹿はいるわけないしな
441:416
10/02/06 01:05:43 RUyVV7g40
>>422
>>425
それを疑って、DA53に使っているUSBケーブル（見るからに安物）を
そのままのポートにつないだまま、HP-A7につないでみたら、ノイズは
さらにひどくなりました。
確かに、MAC miniのUSBにノイズは乗っていると思うが、DA53には
そのノイズをブロックする機構があって、HP-A7にはないようです。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:11:02 bTNHtVG90
>>440
HBSEⅡ超えなら、５万クラスじゃね？アンプは
HD1Lまではいってないみたいだから、ValveX位だろ
DACは５万辺りにほとんど比較対象がいないんだよな
DA53（旧版）、dac-19mk3、dacmagic辺りか？
443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:13:31 mHkl6U++0
もう金ためて要塞みたいなＨＰＡ９買うわ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:18:28 ZfGAGzov0
>>442
ただHBSEⅡが4,5万クラスとはもはや俺は思えないんだよな・・・
そこそこ前の製品だし最近の低価格帯は凄いみたいだし
まあ実際最近の低価格帯を試してみた事が無いからはっきりは分からんけど
445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:35:29 uROg0y4l0
Audio-gdあたりの中華アンプ、DACとの比較だとどうなるんだろ？
A7があんまりにも微妙なら安いA3でガマンしようとか考えたり、
でも3万台ならFUNとかあるし・・・
59800円とかならA7買ってもいいかなぁ
446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:45:26 1VTzijUG0
音質は整うけど単品らしい音のスケールとか気にするならA3やめた方が良いと思う
MUSES02にすると広くなるみたいだけど。
447:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:48:08 ZUUmq63B0
C-2Cを持ってた俺の思い込みでは、あれはHD-1Lに少し劣るくらいだな。
試聴機借りただけだけど。
そのC-2Cとほぼ変わらないと言われるCompass,DAC-FUNはA７より上かもね。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 01:59:00 FqLwCUkA0
本当にHBSEⅡ + Dac-19mk3ほどの実力があったらそりゃ凄いけどさ・・・ｗ
449:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 03:01:28 A5cxGEYO0
期待してたのになんでスカキン高解像調にしなかったんだフォステクスーーー！！
もやつき気味って…スカキン厨の私は悲しいよ…はぁ、他の探すか…
450:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 03:21:18 lRaf5CQ70
P-200でも買っとけよ
451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 03:41:32 2vlUQ9Cb0
>>439
すばらしいレポをありがとう！！
ちなみにHBSEⅡの電源はノーマル？？
452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 04:01:42 ZfGAGzov0
いや、例の音屋電源だよ
453:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 04:06:40 2vlUQ9Cb0
>>452
俺もHBSEⅡ使ってるからめちゃくちゃ参考になったよ！
マジでありがとう！！俺ももうしばらくしたらA7買うことにします。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 06:52:02 uEEr8IRi0
A7最初に音聴いた時から比べると、聴き込むほどに、
自分の評価はうなぎ昇り。
おまえら、もっと聴きこんでみな。
これは本当に良く出来たアンプとＤＡＣだと思うようになる。
455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 07:11:58 uEEr8IRi0
Ａ７は音源に敏感だ。
解像度が高く録音品質が如実に現れる。
悪いものはそれなりにしか表現されない。
アンプ・ＤＡＣの音場感・空気感・臨場感・分離感も優秀。
ジンマンのマーラーの復活を聴いた俺は、あまりの凄さにぶっ飛んだよ。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 07:32:41 A5cxGEYO0
フォステクス真面目にやれ
457:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 07:49:04 QJPJ4hR10
>>431
ASIO対応ではなかったんですね？
自分もDAW用にA3を購入したかったんですが、止めた方がいいですか？
458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 07:58:50 MzHoVtwe0
>>447
HD-1L > C-2C = compassDAC-FUN > A7
これ決定なの？
A7やめて別の検討するか
459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 08:25:05 3lTqXniu0
>456
おまえもな
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2010/02/06(土) 04:04:36 ID:A5cxGEYO0
変な音らしいけどな
460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 08:25:36 pwhDfdPH0
A7 の OPAMP を LT から LM4562NA とかに
交換した奴はいないのか？
461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 08:29:15 XDUFX7dE0
まだ発売から100時間たってないし買えるのは流石にいないんじゃないか？
462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 09:15:48 ZfGAGzov0
>>457
ASIOドライバーは内蔵されてないからASIO4ALLみたいなの使うしかない
レイテンシーひっつめて使いたいなら厳しいけど打ち込みオンリーならほぼ関係ない
463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 09:38:12 pwhDfdPH0
>>461
伸び悪いとか、艶がもう一息とか、器用貧乏とか
LT の評価とかぶってる様な気がしてな。
それなら OPAMP いきなり変える奴がいてもいいかなと。
ちなみに、わしは予約しそこねて未入手。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 09:46:15 DCCNgpip0
全くもって同意見で試してみたいのにネジが開けられねぇんだよヽ(｀Д´)ノ
動画では載せ換えを想定して云々言ってたのに分解禁止は困る。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 09:51:02 uEEr8IRi0
A7切れがあり、スピード感もあるスタジオモニター的な音だから
クラシックだけでなくPerfumeもいいぞ。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:01:48 XDUFX7dE0
自分はしばらくはこのまま使うかなぁ
464や他の人の報告聞いてからopamp買えてみようかと思ってる
467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:06:30 pwhDfdPH0
void シール代わりなのかな＞ネジ
468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:09:21 gMaAS4GL0
>>461
コンデンサを始めとするパーツ類がこなれるまでそのくらいは見た方がいいよなあ。
ヘッドホンも買った直後は窓から投げ捨てたくなる音って事もあるし。
まあ3月組なんであたふたせずじっくり構えさせてもらおうか。
>>465
Perfumeイイって意見は二人目か。
つーことはボカロも聴きやすいのかな(自分はあんまり聴かないけどね)。
469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:20:00 uEEr8IRi0
完璧な計算で作られたこのアンプ♪
470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:29:26 TEHHAJ5t0
接続するプレイヤーが高性能じゃないと実力が発揮出来ない。
みたいな書き込みあるけど、それって安さが売りなのに意味ないと思うんだが…
471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:34:02 uEEr8IRi0
>>470
13,000で買ったND-S1繋げてますが、十分高性能ですぜ。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:36:28 Wgc68GFr0
Perfumeが楽しく聴けるということはノリはいいと判断していいわけ？
このくだりだとninaさんの楽しく聴けるってインプレが的をいてるように思えるけど、
これじゃもう一人のブログの人の話とは正反対だよね。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:47:37 uEEr8IRi0
最初つまんね～音とかおもったら、おっとこどっこい。
お兄さん、今はノリノリですぜい。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:48:21 fpVmDt0s0
さて・・・気づいたらお届け予定日が2/17-25に変わっているわけだが
尼ああああああああああああああああああああああ
475:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:48:32 tnPBur6S0
尼こねーから、店頭にいこうかとおもうんだけど、
どこいけば売ってる？ちなみに都内で。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:49:41 InlKqPRK0
ninaはペコ屋の宣伝工作員だが耳は確か
>>315の糞耳野郎とは違う
477:416
10/02/06 10:57:22 RUyVV7g40
Mac mini のUSBポートにハブを介さずにつなげると、ハブを
介した時のノイズはほとんど出なくなった。
でも、AMEから光でつないだ音とは明らかに違う。
USBの音はベールがかかったような平板な音だが、光でつないだ
音は躍動感があり、音楽を楽しめる音。
まだ、わずかにノイズが残っていてそう聞こえるのかもしれない。
いずれにせよ、USBで使うのはやめにしようと思う。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 10:58:39 XDUFX7dE0
>>475
ふじやのtwitterで20時間まえに在庫少量あるとか言ってたきがするから電話してみてわ？
479:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:06:22 tnPBur6S0
>>478
サンクス とりあえず行ってみる
480:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:08:54 KZ5kBkak0
ninaってひとe9で聴いたみたいだし
>>315でもゾネを柔らかく聴きたい人にはよさそうとか書いてあるし、別に矛盾してないね
481:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:08:57 5kBe/1+y0
ゾネホンと繋ぐとどうなる？
482:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:13:51 c3jqxaqZ0
DJ1PROとのA3相性は良く感じたよ
低音が持ち上がっててノリよく聴けた
483:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:18:33 DCCNgpip0
ケース開けられたとして、LT1357は（多分）I/V変換用としては良いスペックだから変更する必要無いかもしれない。
手持ち１回路全部デュアル化済みで積んだといのもあるがorzその分出口のLT1358には力入れてみたい。
雪降りまくってるけどドライバ買ってきて再挑戦の予定。
無ければラジオペンチで強引にいきたいんだけど、全く同じネジって部品屋で売ってる？
どんなのか教えてほすい＞開けれた人
484:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:19:27 Wgc68GFr0
nina
＞躍動感があり、かなり気持ちの良い音だった。
＞わりと派手というか、華のある音作りのように感じた。
>>315
＞ノリの良さはあまり感じられない。
この辺どうですか？所有者の皆さん。
4つ打ちとかノリノリで聴ける？
485:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:26:40 uEEr8IRi0
完璧な計算で作られたこのアンプ♪
ノリノリですぜい。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:30:45 cpv+tsCD0
ninaって気持ち悪いアニメ絵を描いてペコブログに載せてもらってた奴だよなw
マジ引いたわwww
487:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:32:23 707z0GeG0
ID:uEEr8IRi0が例のアンチに見えてきた
488:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:33:55 cpv+tsCD0
A7の出現によって大革命が起きたね
これからはヘッドホンアンプの代名詞がA7になるよ
TVゲームの代名詞がファミコンや携帯音楽プレイヤーがアイポッドが代名詞
と肩を並べる存在になるねA7は
489:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:36:17 uEEr8IRi0
お宅の発言みると完全なアンチでんなあ
490:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:39:12 LUrEkQ7w0
>>487
それ分かる
いい評価が次々出てきたと思ったら一人だったというｗ
491:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:40:07 uEEr8IRi0
>>487
>>488
A7の評価を落としたい作為が見え見えですぜ。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:42:25 c3jqxaqZ0
評価どうでもいいからレビューかけよ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:49:09 uEEr8IRi0
俺ならもうレビュー書いてるよ。
>>361-364
Perfumeでわかるだろう。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:52:03 Wgc68GFr0
ソースとかは気にしないけど、もっと端的かつ具体的に書いて欲しいよね。
あっ、上から目線ですよねさーせん。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 11:58:52 707z0GeG0
>>493
そりゃ本人はわかるだろうけどｗｗｗ
レビューだけならともかく、その後の同じ様な感想を延々と連投するのは正直止めて頂きたい
496:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 12:03:20 uEEr8IRi0
>>495
スマン
大雪で外出られなく暇なんよｗ
パターの練習でもするわｗ
497:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 12:06:41 c3jqxaqZ0
HD650とは違うけど、相性の話ならK601でA3はなかなかいい感じだった
インピーダンス高ければ高いヘッドホンほど相性がいい気がする
498:368
10/02/06 12:27:25 1+KgGfVe0
予想どおり延期メールがきた。
なんか熱が冷めてきたのでキャンセルしよ。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 12:50:05 AeiyAqUP0
そのうち中古がでまわるだろうからあわてて買わなくてもいいよ
500:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 12:56:32 3Q53HCdl0
尼で初物買いはある種のマゾだな…
501:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 13:10:23 3CpuD5wv0
\57,487で予約していたけど、いったんキャンセルしたよ。
DAC部がPufume系に合うのならキャンセル失敗したって感じだけど…
502:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 13:16:18 5e0N5sRX0
エージングも済んでない、初日の評価で判断しても仕方ないと思うが…
503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 13:18:01 sv+DNaHM0
まだ期間あるから待っとくよ俺は
504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 13:27:47 KZ5kBkak0
中価格帯のほうで A7 > DAC64＋m902 とかいってるやつがいるｗ
ラステームのは低インピーダンスのだとノイズが耳障りらしいし、おとなしく貯金しとくかなあ
505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 13:48:14 ZUUmq63B0
DAC欲しいならDL３が8万、HPAならHD-１Lが8万中古美品で7万。
複合機ならDAC１が11万、海外からなら9万。
これではA７は5万くらいじゃないと競争力無いと思われ
506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 14:11:42 xNvaQTTi0
海外からなんて英語できないから買えないよ
507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 14:12:55 Wgc68GFr0
DLIIIもHD-1LもDAC1も好みじゃないし。
それ以前に、あとウン万だせばなんてほとんど意味のない尺度だな。
508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 14:22:19 wO4SwD180
ボーカルが膨らむ気がする。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 14:34:24 LUrEkQ7w0
>>505
事実、今までのアンプの中では売れてる方だから競争力は十分あると思う
性能＝価格だったらブランドものなんて（ｒｙ
さて、入金するかどうか悩むなー
510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 14:42:44 s6tnkYAV0
もう、完全に悪い感想＝例のキチガイかも？って構図が出来上がってるなｗ
逆効果満点でしたｗ
511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:15:45 YCNc/69/0
もうヤフオクで売ってる。。。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:18:02 mHkl6U++0
馬鹿なのか、それだけ質、好みじゃないかとか判断できるやつなのか
513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:27:01 61rOMI/G0
つか、ヤフオクではじめてきちんと写真をみたけど
天板に穴あいてるのね
埃が入って面倒だし、この程度の機器なら
もっと熱設計を詰められそうなもんなのにな
514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:37:55 cpv+tsCD0
このスレの流れから見てもA7が最強なのは間違い無いんだろーね
まーあのスペック見せられたらｗｋｔｋせずには居られんわな
A7貶すつもりなら、レビューなんて書かなくていいよ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:55:09 xhpjmpkW0
>>511
167のうち5も悪評価つけられてるな
HP-A7も、もうその状態では新品じゃねーだろ
516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:57:31 JrrwMvRd0
DAP＋E5/PC+SU-DH1という底辺環境からランクアップじゃい
とりあえずピアノが心地よい・・しかしギラギラしてるような気も・・コレが艶ってやつかいな
あと上にもあるがソースによっては風呂っぽく聴こえる（特に声
まあ概ね満足なんでじっくりまったり楽しみます ハ～ビバノンノン
517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 15:58:49 xNvaQTTi0
お前の感じるギラギラがどんなギラギラかはわからないがたぶんそれは艶ではないと思う
518:516
10/02/06 16:00:28 JrrwMvRd0
な・・なんだってー
519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:02:55 ebBPR7i50
Nmodeのアンプの評価と画像を見ると取引したくないな
この値段だったらフジヤで買うし
520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:44:20 jMoaYKBc0
>>515
いや、まだ3日ぐらいなんだからそんなに酷使してないだろ。
521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:50:08 3Yvs+4EuO
PC無いのにA3を買ってしまった。。。
電源はテレビの録画専用USB端子じゃ駄目かな？
522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:58:38 c3jqxaqZ0
>>521
USBついてるならいいんじゃない、PS3や箱◯のUSBでも繋いでDACとして使えてるし
電圧が違う充電用とかの変換プラグは危なそうだな、壊しても知らん
あと、PCないのにテレビに繋いで使うってどんな環境だよｗｗ
523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 17:02:48 sv+DNaHM0
>>516
お風呂サウンドなら水っぽさがあるってことだろう
俺のSHE9501がさらに湿っぽく、ムハハハ・・ハァ
524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 17:08:01 3Yvs+4EuO
>>522
あーっありがとう！！
PS3にも端子ついてたの忘れてたｗ
PS3-光ケーブル-A3-ヘッドホン
にしたくて買ってしまったわけです。
テレビの端子には録画専用って書いてあって怖いから、PS3の端子から繋いでみますわ。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 17:48:39 aHPQg/FM0
MS-PROで聴いてるからかもしれないけど
案外低音とかのキレとノリはいい気がする
Valvex LBの暑苦しさがウザく感じてきたときにはちょうどいい
ただ時々中高域がぬっぺり？した感じに聞こえるときがあってさわやかさがもう一歩たりない
これが音が伸びきってないということだろうか
526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 17:51:10 rsCjaRgQ0
DACとして使ってのスピーカーのインプレって少ないな
持ってる方頼みます
527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 19:45:32 DCCNgpip0
やっとケース開けたー！
１００円ドライバではきついが３００円ドライバなら何とかなるんだなｗ
>>297で気になってたオペアンプでないものはATTINY13-PUというものだった。
調べてみると…マイコン？何のため？なんでソケット履かせてんの？
LT1357はあまり換える必要なさそうだから放置、LT1358を適当に換えてみる。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:03:42 fAWibXKx0
>>527
おつです。
ATTINY13でぐぐって データシート探したら
ＡＤコンバーターのチップとして使えるみたいですわ。最大4ｃｈ 10bit。
知識がないからよく判らん。。。
529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:13:11 3ibh1b1W0
HP-A3買ってしまった。
USBからは、16bit/96kHzか、24bit/96kHzしか受け付けない。
530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:24:43 5i/5p7v30
AV板的DACランキング
S refarennce1 DAC1（インフラ） HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク） DAC11 DCⅢ
B HP－A7 HA-1 V2SX
C DA53N DACMAGIC DAC-FUN
D HP－A3 dr.dac2dx dac19mk3 ZHAOLU改造 ZERODAC改造 dendac
E RUBY ZHAOLU ZERODAC NG94
F SE-200LTD
G kaf-a55 HA-25D
531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:34:37 DCCNgpip0
DR.DAC2からの乗り換え検討組に残念なお知らせ。
HPAにOPA637入れると発振する。
DR.DAC2でもなってはいたけど少しだったから我慢できた（DXは持ってないから不明）。
これは使えないレベルだと思う。
さて本命が消えたから何を使うか…
532:412
10/02/06 20:34:50 C2csewXy0
HPAとしての利用とアニソンと相性いいよと言っていたものですが具体的にこの辺りのものと相性いいです
Cagayake!GIRLS URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
バニラソルト URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
特に前者は録音の悪さで有名なCDなんですが楽しく聴けます
後者はすごくPerfumeっぽい曲ですが上手く鳴っています
新しいとこだと恋愛サーキュレーションもいい
Perfumeもいくつか聞いたけど相性いいです
逆に合わないアニソンは
夏待ち URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これが入ってるサントラを持っているが大半の曲で変な反響とボワーンとした感じがする
お風呂サウンドはこれが非常にわかりやすいと思う
533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:42:29 oTBT/TSWP
>>529
俺も持ってるがこの挙動は勘弁してほしいよな。
USB接続で16bit 44khzが選択できないとかアホとしかいいようがない。
534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:43:17 5i/5p7v30
>>531
opa637はそんなに安易に載せ替えられる物じゃないと思うが。
A7にはLT系の方がいいかもね。
opa637 opa627載せたいけど載せれないならada4627brzがいいよ。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:44:09 cpv+tsCD0
>>533
アホはおまえだ
536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:44:55 29CoTjTu0
ひょっとしてダンピングファクタァがメチャ低いのか？ｗ
537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:45:53 cNjybG390
DLIIみたいな感じか＞風呂エコー
538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:57:19 2vlUQ9Cb0
AV板的DACランキング
S refarennce1 DAC1（インフラ） HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク） DAC11 DCⅢ
B HP-A7 HA-1 V2SX
C DA53N DACMAGIC dac19mk3
D DAC-FUN ZHAOLU改造 ZERODAC改造
E HP-A3 ZHAOLU ZERODAC NG94
F SE-200LTD dr.dac2dx RUBY
G kaf-a55 HA-25D
539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 20:57:59 rsCjaRgQ0
DLIIという新種があると聞いて
540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:13:40 iuuDI6VC0
所詮こんなもんか A7
勝手にハードル上げすぎてたよ
541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:19:15 DCCNgpip0
>>534
OPA637は無理だったけどOPA627はいけた。
あと一部で発振しやすいと言われてるLM4562も大丈夫だった。
BB好きだからかOPA2604は良いと思う。OPA2134はちょっときつい。
LT知らんのだけどもデフォのLT1358はつまらんな。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:20:41 EdlINLMJ0
DAC-FUN > A7 ってガチか？妄想で言ってるだけ？
両方持ってる人居たら聴き比べてレポしてほしい！
543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:26:22 xhpjmpkW0
>>383
やっぱり頭の悪いアホが書き込みしてるみたいねｗｗ
544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:27:21 5kBe/1+y0
>>532
アニソンレポ乙。続投求む。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:28:43 cpv+tsCD0
DAC１ > A7 ってガチか？妄想で言ってるだけだろ？
546:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:29:03 xNvaQTTi0
アホっていうほうがバカなんだぞ
547:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:33:21 LUrEkQ7w0
>>541
オペアンプ交換、大変乙です。
例のお風呂サウンドや高音の抜けは変化してますか？
548:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:36:45 3ibh1b1W0
>533
もしかして、A7もこの仕様なんだろうか？
PCとの接続時は、USB->S/PDIFコンバーターを買うしかないのかなぁ・・・。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:37:56 sWrD8TEs0
なんとなくLME49720は合わなそうな感じだけど
試した人居るかな？
550:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:42:40 eY/4FyjgP
誰か複合機としてMatrix mini-i と比較レビューできる人いませんか？
て、いないよね、多分･･･
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:55:08 uEEr8IRi0
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
おかげ様で売行き好調のFOSTEX HP-A7。話によると音楽の
プロ方面からの引き合いも多く、そちらからもオーダーが来て
いるため市場への出荷が間に合わない状態なのだとか。
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:58:58 0RCbTZg10
さすがフォステクス
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:03:17 /7wXf/Do0
>541
むしろLT1358がここまで鳴るとはDr.DAC2に刺した時には思わなかったが
まあ、ソケットがへたらん程度にいじってみる
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:11:46 ZfGAGzov0
>>548
A7は44.1、48、96に対応してるな
何故か88.2に対応してないのがムカツクｗ
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:22:52 TrnYtnG+P
プロが認めたＡ7に弱点はもはやない
ＤＡＣ1の好景気として今後は業界のスタンダードとなるのが予見できる
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:37:12 0RCbTZg10
そんな惨めに泣き喚かなくても、もうそうなってるんだろ
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:40:35 DCCNgpip0
>>547
風呂サウンドってまったり柔らか力感無しってこと？
あくまで主観だけど、LM4562入れた時は音が狭くなって多少しゃっきりして細部の表現がうまくなった。抜けは微妙。
OPA2604は元が地味目なだけに派手になる。表現は甘め。抜けは向上。
使用時間１時間未満と半年以上のを比べてるから参考程度に。
全体的に繊細さは気に入ってるけど力感は無いなー。ただ音が鈍いとか重いとは感じない。
そのおかげでOPA627はDR.DAC2に突っ込むよりかなり好印象。これなら７万でも納得できる。
I/Vなら良いだろうだけどHPAにはこの石駄目だろ。あくまで主観ｗ
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:44:57 TEHHAJ5t0
本当に売れてるのか？
mixiとかで検索しても、購入レポ書いてる人全然いないんだが非公開なのか？
559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 22:50:41 dHCDWIfZ0
88.2とか176.4は入力できないの？
192まで対応するみたいな仕様だった気がするけど。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:00:50 XDUFX7dE0
PS3に繋いでみたらランプが緑になったんで44.1より上で判別はしてくれてそうだけど
実際いくつで動いてるかはわからない。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:03:13 aHPQg/FM0
A7なんかにボーカルの抜けが悪くなってきた気がする・・・
俺の鼻がつまり気味なせいだといいんだが・・・
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:03:30 /7wXf/Do0
>559
今話題になってるのはUSB直結の話
同軸ならhiFace経由などで176.4kHzや192kHzが聴ける
・・・しかし96kHz超を出そうとすると、foobarの設定を
32bitにしなきゃノイズが乗るのは何故だろう、他の機種でも起こるから
A7じゃなくてfoobarの問題なんだが
ALL LT1122ACNに換装
流石にこの石はキレがある、余韻は減ったが
しばらくこれで聴いてみる
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:06:24 bWr+vcC/0
>>554
そうだったのか・・・。
回答サンクス。
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:11:13 +SJDuMOI0
PS3のアップサンプリング88.2khz対応してないの？
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:19:32 /7wXf/Do0
>560
PS3からの入力をA7のOPTICAL1に接続し、
A7のOPTICAL OUTPUTをDr.DAC2に接続すると、
Dr.DAC2の周波数表示は176.4kHzを示す
仕様上はうたっていないが、光192kHzはいけるのかもしれないな
566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:30:25 bWr+vcC/0
>>533
A3のUSBチップ調べたら、TENORなんで、これのドライバー探してみた。
そしたら、PRODIGY CUBEがチップが一緒みたいなので、試してみた。
infのVenderIDとProductIDを書き換えてインストールしてみた。
そしたら、44kHz応になったよ。
567:565
10/02/06 23:30:37 /7wXf/Do0
あとPS3ではなくhiFace同軸経由のfoobarでも同様
（当たり前といえば当たり前だが、同軸→光のコンバータになってる）
リサンプルしての44.1kHz、48kHz、88.2kHz、96kHz、176.4kHz、192kHzで
Dr.DAC2側の表示はfoobar側の設定に対応して変化するので（ちゃんと音もなる）
推測だがPS3のアップサンプリングも176.4kHzで入ってるんだろう
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:32:54 1VTzijUG0
誰か光176.4khzをA3でも検証してくれんか？
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:34:01 DCCNgpip0
オペアンプ載せ換えの注意点として、１回路DIP×２の変換基盤使ったのをHPA部に使う場合
フィルムコンデンサが邪魔になるのでソケットを１段かませる必要あり。
Lineもいくつか試してOPA627に。>>562とは逆の傾向だけどこれはこれで良い。
LT1357を何にしようか考え中。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:34:06 oTBT/TSWP
>>566
おお情報サンクス！！ 試してみる。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:50:20 DkmnJYxl0
HP-A7でAH-D7000で力感が感じられなかったり鳴らしきれてないと思われるのはPHONES 2へ接続することで問題なさげ。
付属のUSBケーブルはゴミ。あれでは実力は出し切れていない。
しかしND-S1をかました方が当然だが音はいい。
アナログ入力は使い物にならない。KAF-A55に負けてる。
KAF-A55は未接続時に感じられるノイズが常に出ているが音質的にはこれのアナログ入力はHP-A7よりクリア。
HP-A7のアナログ入力はぼやけて話にならなかった。
しかしデジタル入力で使用する場合は当然評価は逆転してKAF-A55の淡白さが浮き彫りになる。
現時点ではこんな状態。
フォステクスの人も時間経過で固めの音が若干柔軟になると発言していたのだし、
使い込んで今後に期待するとしよう。
572:547
10/02/06 23:55:00 LUrEkQ7w0
>>557
詳しいレポありがとうございます！
万能なオペアンプは難しそうですが好みのものならありそうですね。
風呂サウンドも補正出来そうだし。
OPA2604、OPA627、LT1122チェックしときます。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:56:56 c3jqxaqZ0
>>571
>フォステクスの人も時間経過で固めの音が若干柔軟になると発言していたのだし、
>使い込んで今後に期待するとしよう。
それどこに書いてある？
A3ユーザーだけど確かに音が柔らかくなるのは２日目からすぐ感じた
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 23:59:20 DkmnJYxl0
>>573
FUJIYA提供の開発者インタビューPVでそのようなことを言っていたはず。
575:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:07:54 T6fXj9wC0
なんでLT1469を試さんかのぅ
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:18:10 5hkd7/cy0
A3、foobarの176.4khzで音鳴るけど結局OSにダウンサンプリングされて出力されてそうなんだよな。
MacでWineだけど。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:18:49 WQgjtvhy0
LT1364 LT1469 LT1498 LT1122 LT1112 あたりが好きなのに実機くるのが来月か・・・
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:26:00 ZtjIuslS0
Macじゃ無理そうｗ
579:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:27:03 TY8nL8D/0
>>549
まだA7が届かないが、シャキシャキ系が好きなんで俺もそれ試してみたいな
しかし２台ないとどう変わったか比べるのがわかりにくくない？
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:30:00 aDBbxnAb0
>>576
A3はASIO経由で確認したら96khzまでしかだめだったよ
581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:51:39 KOsY3PjAP
>>571
こういう馬鹿はA7を利用する資格はない
DAC2でも使って手ください。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 00:55:27 pNN8twUp0
資格ｗ
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:21:32 AZbJNhq50
HP-A7を使用するのに資格っているんですか（; ･`д･´）
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:30:15 DztKByk70
えーと、初のDAC＆HPAです。
普段はSACD(SA-13S1)をSP(RS8)で聞いてます。
まだエージングできてませんが感想を。
まずはぜんぜん使ってなかったK701と
外出用の10proを何も考えずに繋いでみました。
ipod(touch)→ND-S1→HP-A7→K701(or 10pro)
解像度まあ高め、定位良し、音場狭いかも、少し篭ってる？
SA-13S1のおまけヘッドフォン出力よりはいいか(あたりまえか)
でも慌てて買う必要もなかったかも・・・失敗？
と思いながら電ケーや同軸ケーとか変えてるうちに
篭りもなくなって、なんだか良くなってきました！
もうちょっと詳しく書いてもいいですか？
(少々長くなりそうですが)
585:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:33:43 Gal4/u0z0
>>584
是非
SA-13S1のＤＡＣの比較も出来たらお願いします。
586:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:34:54 DztKByk70
HP-A7の電ケーをとっかえひっかえしてみました。
なんかクリアになったような気が・・・
電源はこんな感じ
(上流)PSaudio Power Port Premier→PB-100(クリプトン)
→XPL1.8MK2(PS）
→TUNAMI GPX-R(オヤイデ)
→PC-5(クリプトン)
→Supra LORAD(自作)
ちなみにこんな環境でテスト中
①(WAV)ipod touch 16G→ND-S1→(同軸)AT-RD5000→HP-A7→K701
②(CD)SA-13S1→(同軸)AT-RD5000→以下同じ
③(DVDaudio)DV9600→(同軸)AT-RD5000→以下同じ
④(CDアプコン)初期型PS3→(光)OptiLink-1→HP-A7→K701
⑤(iTunes)AME→(光)OptiLink-1→以下同じ
⑥(SACD)SA-13S1→(RCA)audioquest viper→HP-A7→K701
同一ソース(JAZZとかクラシック)でぱっと聴きですが、
⑥＞③＞④＞①＞②＞⑤ ですがまだわかりません。
もうちょっと聴いてみますね。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:35:30 dmEqph1Q0
>>584
その為の専ｽﾚだしいいんじゃね？
漏れは3月組だけどCD3800くらいしか比較できる機種は持ってないがレポするつもりだし。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:39:13 DztKByk70
えーとちなみに
DVDオーディオはEACでCDをリップ後にUpconvというソフトで
24bit 192kHzにしてDVDaudioに焼いております
(詳しくは専用スレで)
そもそも、DVDオーディオは同軸デジタルアウトできないと
思っていたのですが、キングクリムゾンのDVDAで試したところ
HP-A7が24bit 96kHzでちゃんと受けてくれたので、調子に乗って
自作のDVDAを10枚ほどこさえて聴いてみました。
SACD出てないCDはこれで良いかも。
ipod＋ND-S1も悪くないですね
今から機材そろえる人で、SACD聴く気のない人は
20万以下のCDPよりもND-S1とHP-A7ではじめた方がいいかもね。
次はDACの感想書くね
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 01:59:18 Gal4/u0z0
>>588
自分も当然の事ながらＳＡＣＤをA7で聴くのが音源として一番です。
iPod>ＮＤ-Ｓ１は相当、高性能です。
PC>USB>ND-S1もかなりのものです。
手軽さ・利便性からＣＤＰを買う時代からND-S1>DACの時代が来たと思います。
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 02:10:20 p7RNOaRs0
ND-S1である必要はあるのかな
PCからのみなら同軸出力が付いたサウンドカードのほうがいいような
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 02:21:57 9ZeNxdWO0
PC>USB>A7 と PC>USB>ND-S1>A7 ではハッキリとわかる程の差が感じられますか？
ipod持ってない場合でもND-S1を買う価値はあるでしょうか・・・
592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 02:22:23 Gal4/u0z0
Progidy7.1XTの同軸接続を以前していたけど、
PCからND-S1通した方が音質は上だと思う。
リンクス等の10万以上の高級カードは知らない。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 02:54:55 DztKByk70
DACも試してみました。
スピーカーまではこんな感じです。
ちなみにUSBは試しておりません。
アンプはPM-14なんてのもありますが、SACDサラウンド用に使っております。
試聴環境はこんな感じ
①(WAV)ipod touch 16G→ND-S1→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→
(RCA)audioquest viper→(amp)Nmode X-PM1→(SPケー)6NSP-6600S→(SP)RS8
②(CD)SA-13S1→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→以下同じ
③(DVDaudio)DV9600→(同軸)AT-RD5000→(DAC)HP-A7→以下同じ
④(CD)初期型PS3→(光)OptiLink-1→(DAC)HP-A7→以下同じ
↑24bit176.4kHzで出してるけど、A7受けれてます
⑤(iTunes)AME→(光)OptiLink-1→(DAC)HP-A7→以下同じ
⑥(SACD)SA-13S1→(RCA)audioquest viper→(amp)Nmode X-PM1
→(SPケー)6NSP-6600S→(SP)RS8
自分は外部DACは使ったことはなかったのですが、超音いいですね。
やっぱりスピーカーは気持ちがいいです。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 02:56:53 DztKByk70
上記環境はそれぞれ利便性や音質も異なりますので、どうやって運用してくか
はこれから考えてみます。
明日はMacBookがあるので、USB→ND-S1→A7もやってみようと思います。
おすすめのUSBケーブルってあります？(あんまり高くないやつ)
あー、明日仕事なのについ夜更かししちゃった。
いろいろ書きましたが、7万以下でこれだけ楽しめたので、
自分のようにDACもHPAも持っていない人は最初の1台にいいかもしれません。
それではみなさん、おやすみなさい。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 03:14:00 CZngRFEa0
>>594
乙
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 04:06:11 bVZrmRNd0
スピーカー用のDACとして、DA53NとiHA-1 V2SXとの比較できる人いたら、教えて欲しいです。
597:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 05:05:35 hMpEaY4J0
ろくにエージングもせずに取っ替え引っ替えしたら
訳分からなくならんか？
もしかして最適解を求めてるわけではないのか？
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 07:05:19 KOsY3PjAP
少なくても2000時間はバイーンしてからレビューしてください。時間がA7の性能を醸造するんです。
発売日に勝手からのレビューでは幼稚園児のグラビアをみて興奮している見ているような物です。
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 07:36:19 6Ods7woh0
>>598
禿同
アンチどもが今のうちにネガレビューして堕とそうしてるのがミエミエだよなww
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 07:44:06 HBSik/df0
購入直後の感想もありがたいのでお願いします。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 09:19:03 hGCjWN5D0
>>594
乙
だけどなんか長々書いてる割に肝心なところが書かれてないのは何故だ
どのケーブルが具体的にどう良かったとか
SA-13S1のDACと比べて何がどう良かったのか、または悪かったのか
などが知りたいです
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 09:46:13 DCTleVpP0
FOSTEX社員はここで書き込んでないでまともなもの作れよカス
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 09:48:58 6tkREWFm0
>>581
>こういう馬鹿はA7を利用する資格はない（ｷﾘｯ
>DAC2でも使って手ください。
>使って手ください。
>使って手ください。
>使って手ください。
馬鹿？ｗ
馬鹿はこいつじゃないのか？ｗｗｗ
>>598
>少なくても2000時間はバイーンしてからレビューしてください。時間がA7の性能を醸造するんです。
>発売日に勝手からのレビューでは幼稚園児のグラビアをみて興奮している見ているような物です。
>2000時間バイーン？
>時間が性能を醸造するんです（ｷﾘｯ
>発売日に勝手？
日本語で（ｒｙ
やっぱりこいつ馬鹿だわ
ID:KOsY3PjAPには注意
604:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:02:51 +ASz+Knd0
ID:KOsY3PjAP = ID:6Ods7woh0 = 例のキチガイだろ
もう文脈ですぐ分かるな
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:04:21 Gal4/u0z0
Ａ７ 4日に入手してから70時間。
どんどん音が良くなっているのが分かる。
今の音質は最初に聴いたのとは段違い。
特筆すべきは使い勝手の良さ。
もう手放せない存在。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:04:58 UaYSAK8f0
一々反応してやるなよｗ
607:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:25:56 ubjsI19m0
半額のDAC-FUNでも買った方が良さげな感じだな
どうしてこうなった
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:32:36 jFDgp4v30
>>607
貴方には、それが良いと思う。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:46:11 HwVLI4/Q0
>602
定期的におっさんのような書き込み乙
次は何がまともじゃないのか具体的に書いてくれ
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:48:12 6Ods7woh0
A7の注目のされ方は不自然だ、工作じゃないかっていう書き込み あいかわらず多いな
被害者妄想に陥っているのラステームヲタが暴れてるだけなんじゃないかと
611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 10:59:16 Gal4/u0z0
ラステームのRDH20は低インビでノイズが出るという話。
製品の性能以前の問題だろう。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:04:41 TIXnM/ke0
>>610
久々の日本製なので応援したい気持ちはある。
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:06:00 4O/8uJ6G0
iHA-1V2SXとの比較はダイナで試聴可能。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:07:09 1OnhaUUo0
期待してたけど低域強めでモヤつき気味って聞いてガッカリ
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:10:59 5hkd7/cy0
開発時にあんまりオペアンプ吟味してなさそうだよね。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:14:27 oR4+y9/c0
>>605
音質がどんどんよくなっていったのに特筆するところは
機械的な使い勝手の良さなんだなｗ
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:16:13 dmEqph1Q0
まあ世の中普及するのは性能ではなく便利さだし。
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:17:44 kNQjm4e00
2000時間バイーンﾜﾛﾀｗ
HPAって使うのに資格いるのか
どんな資格か教えてくれｗｗ
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:22:40 TIXnM/ke0
詳しくは明日の朝刊の折込チラシでｗ
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:24:47 1OnhaUUo0
>>617
その通りだな
大抵の人は他人が良いっていってたら良い事になるし
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:32:20 UaYSAK8f0
ダイナのUSB接続じゃなかったっけか？
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:46:43 JUD1vAad0
>>617
iPodの悪口はそこまでだ
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:47:21 g8cO2mrC0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B dac19mk3、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
C 「HP-A7」、DACMAGIC、DAC-FUN、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、RUBY、m902
E dendac SE-200LTD、HD-Q7
F kaf-a55 HA-25D
AV板的アンプランキング
S 「HP－A9（予定）」、m902、MSA-1無印
A HA5000、HD１L、BCL、P-200
B 「HP-A7」、valveX-SE
C c-2c、PH100、headboxSEⅡ、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dacOP交換、AUNE
E RUBY、kaf-a55
F essennce、S-amp
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:50:11 TIXnM/ke0
>>621
A3 か Prodigy Cube かを変えるのに
いちいちノート PC のコンパネ操作してたな。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:51:01 jFDgp4v30
>>623
なんか、的を得てる感じだね。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:55:57 TIXnM/ke0
>>623
アンプで MBA-1 ならともかく MSA-1 が Sクラスはねーだろ。
それと BLO-0299 は載ってないけど BCL・P200 とは同じかそれ以上。
ValveX-SE が Bクラスなら HeadBox II（1ジャック）も Bクラスだろ。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 11:59:15 6Gd9m3Ux0
おまえらしっかりバイーンしろよ
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:26:29 Nfa8TwFV0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B dac19mk3、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、DACMAGIC
C 「HP-A7」、DAC-FUN、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
AV板的ヘッドホンアンプランキング
S 「HP－A9（予定）」、m902、MSA-1無印
A HA5000、HD１L、BCL、P-200
B 「HP-A7」、valveX-SE
C C-2C、PH100、headboxSEⅡ、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換
E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY
F essennce、S-amp、kaf-a55
629:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:43:53 UaYSAK8f0
[AV板でも]お手頃価格でナイスなDACを語りあうスレ2
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:388番)
と微妙に違うが何かあったか？
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:46:25 iJGJtN6D0
A7のHPAが5万円クラスとかありえなくないか？
これじゃDAC部分がおまけくらいにしか、値段的にならない。
この製品ってDACの方が力入れてる感じだよな？
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:49:14 0rvTcEVN0
他人の脳内評価を鵜呑みにしてそんな真剣に聞かれても・・・
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:52:08 V9U++nHK0
ND-S1+A7でどんどん音良くなってると言ってる人は全部同一人物だよな
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:54:24 1OnhaUUo0
上の方で挙がってる個人ブログのレビューが一番信憑性がある
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 12:56:30 Nfa8TwFV0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B 「HP-A7」、dac19mk3、DA53N、DACMAGIC
C DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
AV板的ヘッドホンアンプランキング
S 「HP－A9（予定）」、m902、MSA-1無印
A HA5000、HD１L、BCL、P-200
B ValveX-SE
C 「HP-A7」、C-2C、PH100、headboxSEⅡ、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換
E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY
F essennce、S-amp、kaf-a55
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 13:02:56 b4s5tQGZ0
インフラノズのDAC1がSにある時点でネタ
636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 13:07:48 9TGNknMk0
>630
厳しい事を言って通ぶりたい奴はどこにでもいる
とはいえ俺は上位機種を聞き込んだことはないので、正当かどうか
判断はできないし、さっそくOPAMP換装してるので大きいことは言えないが
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 13:10:14 mLjW56GD0
今までのレビューからHP-A7のランキングは納得
DAC兼セレクターと割り切れば良い買い物かな。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 13:37:46 MPxMNYMm0
C-2Cは少なくともBクラスだと思う。
PH１００と両方持ってたし今はm902だけどCPはヤバかった。3万ちょいの音ではない。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 13:50:41 bVZrmRNd0
sd1.0とDAC-25も追加したら？
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:11:41 6Ods7woh0
>>634
いつのまにかDA53Nが我らがA7より上ランクに変わってるじゃないかけしからん
中華DACごときにA7が遅れを取る物か！
バランス出力でなんとかA7と同等か劣るかってレベルだろうがっ
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:18:28 Nfa8TwFV0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B 「HP-A7」、dac19mk3、DACMAGIC
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
AV板的ヘッドホンアンプランキング
S 「HP－A9（予定）」、m902、MSA-1無印
A HA5000、HD１L、BCL、P-200
B ValveX-SE、C-2C
C 「HP-A7」、PH100、headboxSEⅡ、iHA-1_V2SX
D 「HP-A3」、dr.dac2dxOP交換、AUNEOP交換
E dr.dac2dx、AUNE、HD-Q7、RUBY
F essennce、S-amp、kaf-a55
642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:32:16 UaYSAK8f0
ランクはA3,7スレでやると碌な事にならんきがす
643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:35:06 TIXnM/ke0
そりゃ個別スレでやったら
えこひいきするわな。
それを抜きにしても A7 ＞ DA53N だ。
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:48:26 6Ods7woh0
きちんとバイーンすればAランクにも手が届くと見る
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:11:38 MPxMNYMm0
期待が大きすぎたからあれだが、グラフで見ると価格相応の物ではあるな。
電ケーやインシュで詰めればどうなるか気になるなー
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:18:55 POxBhYr10
A3.A7はわかるが発売予定のモノの音質をランキングに入れるのはどうかと思う
647:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:20:59 cZQWJvUl0
>>646
想像するのはいいと思う
648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:36:27 A3EIZ/2A0
>>604
一日中にちゃんに張り付いてるあのブサイクな引き篭もりが気持ち悪い書き込みしてるかと思うとホントぞっとするよ
649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:37:58 TIXnM/ke0
自己紹介ですか。。。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:44:39 5Ps1sE3N0
馬鹿はスルーしといた方が良いよ
651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:07:38 L2qGrX5s0
バーンインとか本気か？
耳エージングで機器の長所と短所を理解してくる事はあると思うが。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:08:57 cGXSd6uf0
そろそろ正味1日くらいは動作させてるHP-A7が、
第一印象とはぐっと変わってきた。
まだまだ変化するか？
確かに硬さがほぐれていい具合になってきた。
これはヤバい。いいかも知れん。
653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:10:20 cGXSd6uf0
>>651
いずれもではあるが、他のメーカーも取扱説明書にやっておけと書いているものもあるし、
適度な音量で使用して変化するというのはあるだろう。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:19:51 Y7Tn8DMB0
A3もだが通電して数十時間で音すぐ柔らかくなるよな
655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:22:27 JHKqYt6M0
V2SXそんな悪いか？
A7と合わせて視聴して来たけど正直アンプ部分結構よく感じたんだが。
V2の頃は買う価値無いと思った原因の高音域の伸びも改善してたし、DAC部分もそこそこにまともだったぞ？
とりあえずDA53N+HD53Nセットよりは上だと思ったんだが……俺が糞耳なのか？
656:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:25:17 dmEqph1Q0
>>652
本当にいいコンデンサを多用してるならバーンインで大きく変わる可能性はあるかも。
まあ儲の言い訳にも多用されそうだけどｗ
ところでA7を開けた方々、オペアンプは具体的にどういう構成なんでしょ？
1つはオペアンプじゃないらしいので、残り6つ。
型式さえ分かればシングル/デュアルは調べられるんで、
何が刺さってたのか教えていただけるとありがたい。
それで3月までは凌ぐ(構成の妄想で)ｗ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:45:27 A3EIZ/2A0
ブサイクと引き篭もりと気持ち悪いのうちのどれに反応したんだ？
658: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:49:25 KOsY3PjAP
Ａ７の優れてるのはDAC?HPA?
659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:56:00 9FaJQmgHP
USBで音が悪いってのは本当かな。
他のデジタル入力で音が変わると言ってる人は
OSの設定、リッピングソフト、再生ソフト、
オンボならIntelかnVidiaか、拡張ならNECかVIAか
多ポートある中でA7以外を繋いでいないか、
ケーブルはまともな物を使用しているか。
このDACは音割れしてるCDも
それっぽく再生してしまうので、
私の耳では違いが判らなかった。
660:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:43:32 4O/8uJ6G0
オレはバランスタイプのiHA-32を待つ
iHA-1 V2SXはダイナでHP-A7と比較してみた
所有機－HD-1L：感想用、ベンチマークDAC1：DTM用、iDAC-1：感想用
V2SX DACランキング B ：AクラスにはiDAC-1が入る
V2SX ヘッドホンアンプランキング A ：HD-1Lと競合するレベル
※HP-A7と性能、デザイン（質感）、製品完成度（使いやすさなど）でiHA-1 V2SXのKO勝（比較してすぐわかるレベル）
661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:47:44 fNk1xUI/0
IZOはあのデザインがNGだとして、A7も期待外れでファイナルアンサーっぽいな
662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:47:55 LLyzGZLl0
>>656
LT1358×２
LT1357×４
ATTINY13
663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:54:59 NmML/ki90
期待外れと言うか、期待しすぎだったなｗ
まあこんなもんだろう
二次ロットのレビューが出た辺りに買うかどうか決めようかな
664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:56:28 eU4sZivY0
だな。A7前評判で持ち上げすぎ。
まぁ期待も大きかったんだろうけどね。
665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 18:19:43 ZtjIuslS0
ぞれでも中華や半島よりもずっとましなんでしょ？
666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 18:37:57 L9ccwCsM0
なんだ皆本当に期待し過ぎていたのか
上げて落とすための工作かと疑っていたわ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 18:40:57 HNmnrcz60
史上最高じゃないとは思うけど
10万以下クラスならトップクラスだよ
668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:02:59 ws3tyHOC0
DACとしての比較でDLⅢと同等とか？
669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:04:21 TIXnM/ke0
同等以上だろ？
670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:08:00 fNk1xUI/0
値下げした成果最近はそうでもないが、DLⅢってちゃねら評価低いな
ブログ見て回ると高評価だったりしてビックリする
671:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:12:01 xafGHM0a0
10万以下の複合機でHP-A7クラスの値段ってiHA-1_V2SXとdr.dac2dxくらいしかなくないか？
この中でトップクラス言われても、まぁそうなのかとしか言いようはない。
褒めるつもりも貶すつもりもなく、このクラスに競合相手が少ないってことじゃない？
そういう意味では、（特にメーカーにとって）良い製品なんだろうが。
672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:20:08 Y7Tn8DMB0
毛嫌いしてるわけじゃないが、韓国メーカーじゃない
Made in JAPANってだけでかなり魅力的
673:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:23:21 5hkd7/cy0
Icon HDP
674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:23:31 QpU+7G570
>>670
元々800ドルクラスのものを不二家がぼっていたからねぇ。
8万円という値段に対しては、値段なりの基本性能は持っているよ。
開放型と合わせれば反響感も耳につかないし。
>>671
5万クラスのヘッドホンを奮発して買ったユーザーが、
次に上流を整えようと思った時に選択肢がまるでなかったわけで
ユーザーにとっても良い商品でしょう。
少し前のヘッドホンブームの時に、A3やA7があればよかったのに。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:39:10 XqSwEBEV0
いきなりA3やA7を買った層はきっとK701愛好者が多いと信じてる
676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:41:29 Sv6vTTjX0
なぜ分かったし
677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:45:22 ws3tyHOC0
同じ穴の狢だからさ
678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 19:47:13 JUD1vAad0
PH100も持っていると見た
679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:02:21 hXOFBl5N0
K701は持ってないけどPH100とCompass持ってますｗｗ
680:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:12:54 uWlejC4c0
1年以上使った701が去年アレのおかげで買った値段で売れたから702に乗り換えた人もいますw
10万以下の大手製Made in japanに期待してたんだが・・・ もうちょっと様子見るか
681:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:21:47 dmEqph1Q0
>>662
㌧。
手持ちはデュアルの比率が高いから買い増しする事になりそうだ。
682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:46:24 5hkd7/cy0
前も書いたけど俺のA3高音柔らかくなるどころか高音出てきてシャリシャリになってきたんだよな。
多分150時間ぐらい鳴らした。
683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:52:24 DztKByk70
>>601
うん、肝心なこと書いてなかったですね・・
昨日よりも音良くなってきたので、感想になっちゃうけど書くね。
まず、電ケーだけど付属から変えたらこんな感じになりました。
①XPL1.8MK2(PS）・・・ 分解能もあがり、パワフルになりました。まあまあいいかも、音量あげるとちと痛いね
②TUNAMI GPX-R(オヤイデ) ・・・おー音の粒子が細かけー、低音のレンジも
分解能が上がり、音量上げても痛く無いです。高音、低音も伸び、定位も良くなりました。このケーブルはアンプに合わなかったので売ろうかと思っていたのですが、DACと相性いいかも。決めましたA7にはこれをつなぐことに致しました。
③PC-5(クリプトン) ・・・少しクリアになったかな。でもあんまり変わらないかも
④Supra LORAD(自作)・・・そんなに分解能高くないです、音はやわらかめです。
あんまり好みじゃないかも
ということで②を繋ぎました。その他の環境は>>586と>>593のままです。
付属以外に電ケー持ってる人は試してみるがよろし。
あと、SA-13S1(CD)のDACとの比較だけど、A7の方が解像度も高く、
定位も優れ良かったと思います。
USBも試しましたが、A7直結より、
MacBook→USB→ND-S1→(同軸)HP-A7の方が良かったです。
こんなおもちゃで十分ピュアな音が出ております。
自分はヘッドフォンマニアではないので、バランスとか要らないし
K701を十分鳴らせ、DACとしても超良い音だしているので大満足です。
後は2000時間鳴らしてから書くね
684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:54:46 iJGJtN6D0
SA-15S2をDAC兼HPA兼CDPとして使っているんだが、
A7にしようか迷ってるんだよね・・・
SA-15S2のDAC、HPAと比べてどっちのほうがいいんだろうか。
特にHPA部がA2000Xとあうかどうかだよなあ。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 22:53:35 ZtjIuslS0
開放との相性ばっちりなの？
ちなみにAD1000PRM買ったばっかなんだけど？
今はUCA202つかってるけどこれから劇的に変わるなら買い換えたいです！
686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:24:17 apyCivvH0
フジヤのブログに出てるZODIACシリーズってこれともろ被るよな。
予価不明とはいえプロ用らしいから高いんだろうけど、ベーシックモデルは案外安いかもね。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:37:05 cWXhR1510
明日A7来るよ。
レポする予定だけどカナル型しか使わないし、ドンシャリが好きだからここのスレの住人の参考にならないかも。
ちなみに接続はUSBか同軸デジタル、使うヘッドホンはクリプシュのCUSTOM-3
688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:49:32 VqXAZMd00
誰かA7とDAC-FUNかcompassを比較してくれ～。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:52:00 tlkBHgnb0
届いたらDA53N、DA1N、200PCILTDと比べてみるよ。たぶん来月だろうけど…
690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:06:14 N1obMIRa0
A3の方が製品としての完成度高そう
A3買って良かったわ
691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:08:00 UKcudvf50
君にはそれで充分だよ＾＾
692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:13:04 Adjdz85N0
>>659
>このDACは音割れしてるCDも
>それっぽく再生してしまうので、
うちでは問題ないよ。なのでこの時点でusbと比較が出来ないでしょうね。
693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:33:27 Jw71akbh0
HP-A7は、やはり価格を大きく上回る性能だった。
DAC部はマランツの20万のCDPのDAC部分より音場・定位・臨場感ともに優れる。
HPA部は解像度が高く、音場が広く、躍動感に溢れたスタジオモニター的な音で、
価格帯を大きく上回る音質・性能。
DAC部が優秀でスピーカー出力しても高性能。
HPA部分も今後のエージングでもっと評価が上がる可能性大。
今後、10万クラスのHPAを食うかもしれない。
A7を80時間聴いた俺の中間報告だ。
694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:42:13 tWDnEEnU0
>>693
両機種の写真うｐ
695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:57:13 BI9zrR1K0
ステレオ雑誌の提灯記事みたいな何の参考にもならない書き込みは、煽りの一種なのだろうか？
それともまさか本当にイっちゃってるの？
696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:58:20 Yj9FungQ0
>>693
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:790番)
・マランツのCDPの機種名
・具体的な視聴環境の構成
・両機の写真うｐ
よろしく。
697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:04:13 H2rZ/SGr0
今後A7に必要なレビューは
・複合機として評判の高いDAC-COMPASS（FUN）との比較
・ライバルのiha-1_v2sx、RDH２０との比較
・中価格帯アンプの覇者、ValveX-SEとの比較
・中価格帯DACの高性能機、DA53N・dac19mk3との比較
だな。
DACとアンプが、共に単体１０万クラスには届かない事は分かった
698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:12:07 GGllldKO0
結局LT1128ACNに。聞き疲れしない音が一番なのか・・・
699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:15:31 z7wkgBlZ0
発売後80時間聴いたて他にすることねーのかよｗ
700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:16:12 fTcIxKaK0
コンパスのアンプ部はかなり良いからな
A７の半値だけどA７の評価を見る限りコンパスの方が上っぽい。
DAC部は良くしらんけど、上位機種のDAC19mk3からするとA７の方が上でしょう。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:20:41 TWbTswqU0
なんかコスパは良いけど中途半端って感じだなｗ
DACはそれなりに良いらしい感想も見かけるけどアンプ部は微妙って人が多いね
>>699
その人同じ事何回も言ってるだけのアンチだと思うよ
明らかにマイナスイメージしか与えないような持ち上げ方してるし
702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:00:03 nJI6b56U0
A7けっこう音がほぐれてきた
音がさらに柔らかくなりつつ、ヌケが良くなってきた感じ。HPA、DAC共に同じ傾向
最初の微妙感は少なくなってきた。
個人的にはなかなか心地よくて好きな音
俺も比較レビューは気になるんだが
この安くも無く、高くも無い微妙な価格帯のHPAやDAC、複合機をいくつも持ってる人少なそうだな
703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:58:55 H1ZTFRlt0
A7買ってしまった。
Windows7 64bit何だけど動くよね？
704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 04:18:28 GBjfMAdE0
693が例の構ってちゃんキチガイだと分かっていながらレスしてる奴
705:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 07:08:33 RTRbM4p/0
>>702
自分も同感だ。
購入直後は失敗したなと思ったけど、今は満足してる。
耳エージングとかではなくて、鳴らしっ放しにして後で聞いてそう思ったのだから多分間違いない。
正直な話ではDAC、HPAともにいい音で、
もしiHA-1 V2SXを持っていてこれを買った人がいるのなら比較レポを期待したい。
706:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 08:48:52 N1obMIRa0
MacだとUSBでも全然音良い。
他のマカーはどう？
ちなみに機器セット クロックON
707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 11:46:52 HRtks6sz0
>>706
MacはWindowsより音質悪いというのが定説だろうｗ
708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 12:30:21 HnWuIScW0
せめてASIOくらい使おうぜ
これくらいの価格帯になるとある無しじゃ全然変わるだろう
709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 12:51:53 BI9zrR1K0
>>700
自分の耳で確認した事実ならいいんだけど、そうじゃないなら歓迎しない書き込みだ
710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 16:24:21 N1obMIRa0
いや、OSレベルだとMacの方が音良いし。
デジタル出力はサウンドカードには負けるだろうけど。
711:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 16:27:48 b9Rnn4Rd0
音だけならマックOSのが有利な作りだぞ
Windowsは7でようやくまともなミキサー通さない作りだしたし
712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 17:21:04 N1obMIRa0
調べたらMacのUSBはアイソクロナス転送してるから音良いっぽい、Windowsは割り込み転送
713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 17:38:34 ptsx9YVjP
>>701
HPAに限って見た時
A7経由でVALVEXSEとかp200クラスに繋ぐのと
A7一発で使うの、
或いは三万未満のDACから上で挙げたようなアンプにつなげるのだとどれがいいのかな
714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 17:47:32 Wxxmufci0
>>686
URLﾘﾝｸ(www.sweetwater.com)
715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 18:44:52 IEdE5Cur0
>>640
おいおいDACとしてだけの比較で
DA53NよりA7のが本当に良いか？
実際 今日
DA53N(バランス)→BCL(PRO)→edition9(これ友達の構成な)と
A7(アンバラ)→BCL(アンバラ)→edition9(これおいらの構成な)で比較したが
明らかにDA53Nのが良いのだが・・
ていうか おまいらすげー恥かいたぞ＞＜
50時間は鳴らした後の比較だが これからに期待です；；
716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 18:51:53 bkeF/7kI0
どう良かったのか是非聞きたいな
717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 20:02:04 3050xzT60
返事がないただの工作員のようだ
718:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 20:29:37 Jw71akbh0
URLﾘﾝｸ(ffr41.air-nifty.com)
友人宅で聴いた第一印象に比べて、恐ろしいことにHD-1Lに拮抗してきたように思います。
これは…意外と、HP-A7単体でも十分ではないか？と思わせる感じになってきました。
719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 20:49:33 j1N31OMu0
キモいブログばっかりだなおい
720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 20:55:49 ImtiYq5r0
とりあえず改行の重要性はわかった
721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 21:06:24 IjPD0cl10
届いてからいろいろ弄ってるが、LT1358が劣化LM4562程度なことは分かった。
シングル×４をどうするか…
722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 21:45:37 GGllldKO0
シングルのところは難しいな、聴く曲にもよるし
最初ALL LT1122にしてたがLT1468-2＋LT1128ACNに変更
たぶんこの辺りが購入前に期待していた方向に近い
もう少しいじれそうな気もするが
723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 21:48:41 RgK/nLJQ0
prodinoの人か
724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 21:50:08 jAmfkTQ00
誰か>>718の要約頼む。
725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:03:18 TWbTswqU0
>>724
長すぎて心が挫けました
会議で出た内容を一字一句全部議事録に詰め込むタイプだな…この人
726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:08:58 uafk8PSH0
縦読みも諦めちゃうレベル
727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:09:11 kjrwgh9e0
こんだけ長々しい感想だとまとめるのも大変だろうからなあ
しかし文章欄狭いblog構成どうにかすればもうちょい見やすくなるだろうに
728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:09:15 zWUVnXMo0
>>724
こりゃー中々良いんでないかい？
じっくりエージングしてみる価値はありそう
729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:09:32 3050xzT60
どうでもいいこと細かく長ったらしくあれこれすごいって書いて違いのわかる男演じてるんじゃないか
こまけぇこたぁいいんだよ率直な感想書けって思う
730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:13:32 gff7sE++0
これ携帯でググってたら見つけて16ページもあって途中で飽きて断念した・・・
731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:13:45 N1obMIRa0
この時期、暖房つけるか消すかで音の暖かさ変わるから注意。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:15:37 uafk8PSH0
改行、段落、分割さえしっかりしてれば読んでみようって気になるんだがな
細かいレビューは嬉しいし
733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:19:26 OdIQe+8d0
>>724
・短時間の慣らしで華やか系からまったり系へ
・付属USBはうんこなので交換するとクオリティうｐ
でも900ST使用ってのがなんかひっかかる…
734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:30:54 H2rZ/SGr0
A7の微妙評価はDACのせいじゃないかな
DLⅢのお風呂サウンドは、ヘッドホンと相性悪いから
それに似ているA7は、微妙だと
735:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:31:08 GBjfMAdE0
>>717
何十時間鳴らして～って、
ヘッドホンスレでアンチレビューする池沼知らないのかよ
736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:34:31 NsP24Web0
>>718
要約
・iHA-1 V2SX欲しい izoは空間表現いいぞ
737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:03:13 TWbTswqU0
izoで処分セールやってるね
A7の次回ロット待ちきれなかったんでV2SXポチってきちゃった…
気に入らなかったら売ってA7改めて買おうかな
738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:04:32 UwIL23zZ0
この価格帯の買うぐらいなら、1ヶ月我慢してDAC1行った方が・・・
まあ好き好きだけどさ
739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:12:03 AE1f98yw0
>>718のブログの人＝>>571？
740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:14:04 usKMHcn50
帰り際に秋葉ヨドよったがＡ７のデモ機あったよ
ラインアウトに繋がれてたがｗ
何と繋がれてたかは忘れてしまった
マランツかパイオニアのＣＤだったかなぁ
同じ機器からP-200も繋がってた
741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:39:31 a0oF9cHC0
お風呂サウンドってのがよくわからんなあ
ボーカルにエコーかかってるような感じなのかね？
742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:44:46 u2uumaPd0
>>718
なんか病的な長文だな。
ちょっとこれは読む気にならん。
743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 23:46:12 GGllldKO0
>741
エコーとまではいかないが、中低域の音が後ろまで回り込むように広がって
音場を形成する感じで、少し余韻があるように感じる
そのため高解像度なわりに聞き疲れしない音になっているが、
膨らんでいるとか抜けがいまいちと感じる人もいると思う
この音場感はLT1357/1358の特性によるところが大きいので
変更するとそこそこ変わる