10/01/08 18:00:30 lzIfXqSm0
■製品リスト（メーカー順）
AUDIOTRAK Dr.DAC2[USB] / Dr.DAC2 DX[USB]
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
URLﾘﾝｸ(audiotrak.jp)
CEC HD53R / HD53R Ver.8.0 / HD53N / DA53N[USB]
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.cec-web.co.jp)
CI AUDIO VHP-2
URLﾘﾝｸ(www.ciaudio.com)
CORDA SWING / CANTATE2[USB]
URLﾘﾝｸ(www.meier-audio.homepage.t-online.de)
URLﾘﾝｸ(www.meier-audio.homepage.t-online.de)
CREEK OBH21
URLﾘﾝｸ(www.hifijapan.co.jp)
ERGO AMP 1
URLﾘﾝｸ(www.precide.ch)
Firestone Audio Fubar4Plus[USB]
URLﾘﾝｸ(www.baysidenet.jp)
FOSTEX PH-100 / HP-A3[USB] / HP-A7[USB]
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
3:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 18:01:26 lzIfXqSm0
FURUTECH GT40[USB]
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
Glasstone DAHP-100[DAC]
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)
GRADO RA-1bt / RA-1ac
URLﾘﾝｸ(www.knicom.co.jp)
izo iHA-1 V2[USB] / iHA-1 V2SX[USB]
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
Lehmann audio Rhinelander
URLﾘﾝｸ(www.timelord.co.jp)
LUXMAN P-200
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
MUSICA hpa100 / hpa20 / hpa40
URLﾘﾝｸ(www.musika.jp)
URLﾘﾝｸ(www.musika.jp)
Navigator HPA-900 / HPA-5
URLﾘﾝｸ(www.2ndstaff.com)
NuForce Icon[USB]
URLﾘﾝｸ(www.nuforce.jp)
Pro-Ject Head Box SE II
URLﾘﾝｸ(naspecaudio.com)
4:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 18:02:12 lzIfXqSm0
RUDISTOR NX-03
URLﾘﾝｸ(www.rudistor.com)
SPL 2Control model 2860
URLﾘﾝｸ(www.spl.info)
Styleaudio CARAT-EMERALD[USB] / CARAT-TOPAZ[USB]
URLﾘﾝｸ(styleaudio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.styleaudio.jp)
※以下より真空管
CAYIN HA-1A
URLﾘﾝｸ(www.cayinlabo.com)
ELEKIT TU-882AS
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
Softone Model6[USB]
URLﾘﾝｸ(www.icl.co.jp)
TRIODE TRV-84HD
URLﾘﾝｸ(www.triode.co.jp)
東京サウンド株式会社 ValveX-SE / ValveX-SE LB（Limited Black）
URLﾘﾝｸ(tokyosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(tokyosound.co.jp)
山本音響工芸 HA-02
URLﾘﾝｸ(www2.117.ne.jp)
5:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 20:42:02 XUqKdofOP
>>1
teachって何よ
6:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 20:43:04 XUqKdofOP
ミスったterchね
7:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 20:47:05 hNM0CIds0
HP-A9の情報マダー？
8:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:03:49 P2k1zxRCP
前スレ948の言いたいこともちょっと分かる気がするっつーか……
Fostexの製品って俺はHPしか使ってないけど
生真面目で、正確で、味付け無しって感覚が強いがどうだろう
勿論そういう正確さに対するニーズもありまくるだろうし
DACとして期待出来る部分も大きそうだけど
ValvexSEとかP-1みたいなHPAを作るメーカーの味付けみたいなのがある方が
嬉しい奴もいるような気はする
どうなんじゃろ
試聴しなきゃなんともだけどさｗ
9:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:07:21 +5HoPuED0
後から好みの音のするHPA買い足すとしたらDACとしての性能がどうなんだろうということになるわけだけど
同価格帯のDA53N辺りのDACと比べたりするんだろうか。
DAC1と比べる人も多いんだろうか。
2月が楽しみですなー
10:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:08:56 Mm92/jkg0
edition9に合ったアンプ探してるんですけど
HeadRoom Desktop Amp/DACってどんなもんですかね？
低音の量感と締まりが両立したヘッドホンアンプが欲しい
11:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:18:27 2ONyj1D9P
>>8
つべのインタビューだと、
・過度の色づけはしないけど、解像度が高いので高音寄りに感じる人が多いかも。
・こなれてくると固さが取れてきて、抜けの良さを残しつつやわらかくなる。
って言ってた。
12:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:22:19 +5HoPuED0
>>7
情報出たとしてもスレ違いっぽいが、俺はA9も楽しみにしているよ
たぶんm902より上の価格でくるんだろうな。30万くらい？
15万くらいのDACとHPAそれぞれ買うより良い音出してくれるといいんだが。。。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:24:12 Mm92/jkg0
Ａ9は30～40の間らしいから完全にスレ違い
14:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:30:28 ifkVjA4j0
A9はどう見てもちょっと…な
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
15:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:31:30 P2k1zxRCP
>>11
Fostexが自ら解像度高いとかいうと凄そうだなｗ
前スレでHD650意識してるの？みたいな投稿あったけど
D5000とかともマッチしてるといいなぁ
16:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:39:01 ifkVjA4j0
>同じく32bit DACを採用した超弩級のヘッドフォンアンプも参考展示している。
>端子や機能の詳細は未定という参考展示品だが、「DACを何基もスタックで搭載するなど、クオリティを重視した製品になる予定。
>アンバランス接続のヘッドフォンにも対応し、USBや光デジタル、同軸デジタル入力だけでなくAES/EBUにも対応するなど、
>プリアンプとしても活用できるモデルにしたい」という。
フロントパネルにデジタル表示で再現されたアナログメーターを備えるなど、デザイン的にも注目のモデル。
>「2010年中には製品化したい」とのことで、「価格は未定だが、30～40万円程度をイメージしている」とのこと。
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-32-origin.fc2.com)
完全に高価格スレ行き。サイドのはヒートシンクなのね
17:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 21:45:55 hNM0CIds0
>16こりゃすごい
A9はハイエンドだったのか。
15ﾏｿくらいだったら欲しかった。残念
18:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:15:06 RJabJzFz0
SE-200PCI LTDからHP-A3に買い替えようと思ってるんだけど
音良くなりますか？
19:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:21:35 5JemqeaF0
>>18
音が良くなる悪くなる以前に、SE-200PCIがヘッドフォンアンプじゃねーだろ
20:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:23:44 pK3Wsbc50
DACとして使った場合のはなしです
21:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:27:37 RC5SnRbqP
スレチ
22:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:47:47 XUqKdofOP
>>16
最近は高価格帯のHPAが増えてきて嬉しい限りだな
その価格だと比較対象はM-81、Platinum辺りになるのか
さすがに複合機だしもうちょっと下か
23:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:08:26 I2bqRURX0
cd3800欲しかったけど、A7気になり巻くリング
HPAならA7の圧勝ぽいんだが味付けとかその辺気になる
24:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:13:54 Qsl/D12+0
A7 10万前後だと思ってたのにやってくれるわ
HeadRoomのMaxいこうと思ってたけど、この価格差どうしたもんか
25:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:15:42 GbKesZFq0
なにそれこわい
26:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:19:04 +5HoPuED0
やっぱ絶妙な価格設定だよな
これは相当マーケティングしたんだろうねぇ
上下ライバル機種のちょうどスキマ、6万後半スタートでこのスッペクとは。
27:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:19:16 N/mXwgaY0
AK4392乗ってるCDPも軒並み30万軽く超えるもんなぁ
前評判がいいのもまあ当然だろう
28:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:25:32 0cWsfWY+0
３２bitとか、もはや何の意味も無い強化でないの
普通の人間の分かる領域の話じゃないんだろ？
29:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:30:32 +5HoPuED0
まぁ…そりゃそうなんだけど
いいCDPと同じDACが使われていて安いというのには惹かれるわけですな
既に良質のトラポ用意している人間はプレイヤーは不用だったりしますので。
ONKYOとかの安いトラポからデジタル出力してほぼ同等の音出されちゃったらそりゃ高級CDP作ってるところも泣いちゃうってもんです
30:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:39:15 ifkVjA4j0
中華製には、部品だけがいいのを載せてて、後の基板や
他はどうしようもなく杜撰なモノ作ってるところがあるがな・・・
今回のでそういうところを立ち行かなくするのもまた一つ。
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(vocativeaudio.com)
URLﾘﾝｸ(kousoku-web.hp.infoseek.co.jp)
31:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:45:46 L1SFqxAW0
>>8
あっしも今日HP-A3届きました。おっしゃるとおりモニタライクな音になっちゃいます。解像度はほんと高いんですけど。
しばらく鳴らし込んでみてからオペアンプを627に入れ替えてみたいと思います。
>>28
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
ちうことらしいよ＜32bitの利点。
32:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 23:54:01 yJhoNy290
>>最後に、HP-A7です。
>>こちらは、中高域にほんのり艶があり、HP-A3より低域の量が少し多くなっていました。
>>HP-A3よりも少し柔らかい音でした。
ググったらデモ機の感想見つけた、youtubeの動画でも一見HP-A3の方が高解像度に聞こえると言ってるし、こっちのほうがモニターチックではなさそうだな
33:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:00:02 ehwItxBD0
まぁヘッドホンの方で色々替えた方が良いかもね
34:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:03:12 yJhoNy290
そうがな、それぞれのヘッドホンにベストのアンプが欲しくなるから困る
35:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:38:22 Cfevkt/WP
a3a7は微妙な音だったな
後ビデオは宗教の勧誘用洗脳ビデオみたいで気持ち悪い
性能が悪いB級アンプを印象操作でだまして売る姿勢がむかつく
OEMメーカーの分際で
36:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:40:42 rmv02Gxy0
そらそうよ
37:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:49:01 IpxDTwkS0
価格なりの音出してくれれば充分なんですけどね
Dr.DACより上、10万のDAC/HPAよりちょい落ちくらいの音で充分
何倍もするような値段のものを上回る音なんて期待してないですよ
そもそもこの外装・弱気な値付け、すでに最上位機種の存在が発表されていることで何となくは分かります。
38:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:52:36 5b5zuk+BP
>>31
A3きたのかｗいいなぁー
ならしこんだらオペアンプ交換前にまたレポ宜しく！
39:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:53:26 E5uEK+dB0
最初から67300で出てるなー
40:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 00:59:30 4GBica5g0
>>37
＞10万のDAC/HPAよりちょい落ちくらいの音で充分
要求高いってレベルじゃねぇぞ
41:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 01:08:02 G+HwauBj0
DAC1には完勝して欲しい、m902のDACに勝ってHPAにちょい負けぐらいならOK
42:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 01:18:48 Y0PX/5wnP
すごい要求だな
期待しすぎて肩透かし食らわないように気をつけろよ
43:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 01:49:27 4GBica5g0
このスレの奴が思ってるような性能なら、マジで買うわ
中華も駆逐出来ると思う
44:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 05:44:02 J3HE+GqI0
漆ヘッドホンが本命だからどうでもいいや・・・
45:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 07:00:35 wMXkRsRfI
A3インプレ。
第一印象は拍子抜けする程マトモな音。バスパワーだから心配したけれど普通に聴ける良い音。
少なくともLavry Black DA10のヘッドホン出力みたいな使う気になれないオマケではないシッカリした専用ヘッドホンアンプ。
入力はUSBでも良いけど外部の方がクオリティ上がるね。光出力はピュアオーディオでは力不足だけどAVアンプとかで気楽に聴くなら十分。
所でこれってUSB用の充電アダプタ使えるの？
iPod用純正品が5V1Aで容量的には問題無さそうなんだけど。
46:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 07:03:29 wMXkRsRfI
追記だけど筐体は写真で見るよりマトモだった。3万チョイとは思えない作りで安っぽさは微塵も無い。
どうやらフォスは本気だね。
47:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 08:19:30 t74oVZQ30
できればもうちょっと詳細なレビューしてほしい
使ってるヘッドホンや他にもってるアンプとの比較などで
48:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 09:42:52 magou2ld0
おまいら間違ってもDAC1に勝ったなんて言うなよw
49:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 11:13:23 cJG5OVZt0
HP-A3最高原音超えてる
50:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 11:49:51 o67U+LwtI
A7は変な味付けがなければ良いんだけどねぇ
柔らかいだとか甘いって表現がどうしても御茶を濁す様なニュアンスに取れちゃって
モニター調だって言うA3をそのまま全体的にバワーアップさせた音にしなかったのは何故なんだろうか
51:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 11:52:39 THy7eCLB0
むしろ性能の劣るA3をあえて高解像度に感じやすいような色づけしてるんじゃ
ヘッドホンで言えばA2000Xとかみたいに
52:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 11:58:11 EYUn7cKd0
動画でそんなこと言ってたような
一部のソースではA3の方が綺麗に聞こえるように感じるかもしれないけど
それはA7がソースの録音状態そのままに出すので…
とかそんな感じ。うろ覚えだけど
53:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 11:59:45 IzPqFSTH0
A3よりもソースの粗まで再生するから、A7の方が悪く聞こえる場合もあるって言ってたな。
少なくともモニター用途ならA3よりA7の方が上なのは確実だと思うぞ。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 12:31:20 hNh5k9Vx0
A7がK701とHD650に合ってくれれば歓喜なんだが
55:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 12:48:41 IpxDTwkS0
K701とHD650って音の傾向が違うから両方に合わせるのって難しくないっすか
高音寄りに聞こえるかも、と言っているからどちらかというとHD650と合うかも知れませんね
K701はヘッドホンそのものが高音寄りなので、高音寄りのHPAで使うとちょい低音不足が目立ってしまうかもしれませんね
まぁ元々低音不足なのがAKGのハイエンドの特長とも言えるから仕方ないでしょうが。
K701でだいぶ低音出るようにはなってると思いますが、普段密閉型使っているような人間だと低音が足りないでしょうね。
56:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 13:31:46 EcJej4js0
A3、凄く音質の良いポタアンみたいな感じかな。
低音はベースは普通だけどドラムの質感がすばらしいと思う。
後、ピアノのアタック感が良い。
57:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 13:52:08 BV7BtWSt0
TPA6120A2の音
58:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 13:56:40 n15P0lwb0
3万の定番が日本の手に
59:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:01:30 swftQyg70
TPA6120A2というとHeadboxSEIIと同じ系統の音なのか
60:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:34:52 0pChTNhd0
HP-A3の同価格帯だと、CARAT-EMERALDがあるな
DACだけ見ると、TOPAZよりも高性能に思えるが
価格なりに大差ないのかなぁ
61:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:38:22 YNwbdxIX0
>>51
A2000Xディスってんの？
まぁアッサリしすぎとか線が細いのが不満な奴はいるとは思うが
性能劣るとか無いから
62:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:56:43 EcJej4js0
ちょい聴きだとラインアウトは微妙かも知れない。
これもエージングとかあるのかな。
癖が無く広くて奥行きがある音なんだがバスパワーのせいか音が薄い。
結局、A3とA7の大きな差は電源って事になりそう。
63:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:01:16 BV7BtWSt0
またUSBバスパワーで音が薄いってパターンか
64:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:01:39 4rCKQP8F0
DR.DAC2 DXといいCARATといい韓国産だからなあ
随所に改造する箇所とか詰めの甘いポイントを散見するし、
交換オペアンプが盛大に発振したり高熱持ったり。
とりあえずメーカーが謳う共同開発のコンデンサと
PLLや専用電源の部分でアドバンテージがあると思う。
後は回路を保護のリレー部か。
低価格のPRODIGY CUBEには搭載されてるみたいだが・・・・
65:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:03:03 0pChTNhd0
>>62
やっぱ、電力供給が不安定になると、音の途切れが出たりするんだろうね
HP-A3使用時は、他のUSB機器は使わないほうが良さそうだな、基本だろうけど
66:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:13:05 YNwbdxIX0
音の厚みとか重視する奴がモニター系のアンプ買うのはどうなのかと思ったりする
67:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:13:49 4rCKQP8F0
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
とのこと
上にも挙がってたAC→USB充電器使ってみるのもテかもしれんね。
余談に。
>IEEE1394バスパワーは電圧12V±5%、消費電流1.5A、消費電力18WとUSBバスパワーよりも供給電力に余裕がある。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:15:22 YNwbdxIX0
セルフパワーのUSBハブ使えば良いんでないの？＞電源
69:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:17:18 BV7BtWSt0
音だけならA3/A7よりこっちのが良さそう
URLﾘﾝｸ(centrance.com)
70:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:19:14 YNwbdxIX0
A7楽しみすぎるわー
ハイスペック高解像度モニター系とかもう最高
71:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:23:17 EcJej4js0
ごめん。
電力供給不足で正常動作しないとか、そこまでのレベルの心配は無くてちゃんと安定動作するんだけど、やっぱり電源ありには負けるかなってだけ。
72:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:27:38 4rCKQP8F0
>>69 フジヤでもちょくちょく紹介されてきてる分野だな。
小型化に走るあまり割高になってる感じはするが
URLﾘﾝｸ(vaiopocket.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(avic.livedoor.biz)
73:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:31:36 YNwbdxIX0
サンプリングレートが96khzと192khzじゃ大違いだからなぁ
USB2.0なら192khzが可能らしいけど
74:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:19:07 Cfevkt/WP
フォスターみたいな三流OEMメーカのアンプだと
A2000Xをまともにドライブできないだろ
ｍ902レベルじゃないと聞けないよ
75:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:19:27 QImr9+Cl0
バスパワーのせいで音が薄く感じるんじゃなくてこういう傾向の音作りなんじゃないの。しっかり鳴ってると思うよ。
しかし、AH-D5000で聞くとサ行がすこし刺さるし、音に艶がないからオペアンプ載せ替えすぐにしたくなってきたが、エージングで柔らかくなるってことだし、もう少し我慢するぜ…。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:26:44 0pChTNhd0
>>75
となると、W1000Xはサ行刺さりまくりになりそうだ…
ヘッドホンの個性を隠さないタイプのアンプなんだな
77:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:45:37 wbEZXsrX0
動作確認以外にPCから電源供給する人はさすがにいないだろう
USB機器は>>68のいうとおりACアダプタ付きUSBハブ使うのが常識
78:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:58:30 dSPq9qpV0
A7は入力端子の数が多いのも地味に助かるな・・・
PC2台とCDP一台を全部繋げられるのはうれしい
79:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 17:08:53 ZoUOM78+0
おれも家中のもの全部つなげちゃう
80:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 20:39:46 n15P0lwb0
>>61
e9,ps1000、W5000クラスより落ちるよ
81:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 20:49:51 s5Sk3QY10
A3はアンプというよりUSB音声出力デバイスだろう
パワー感が不足に感じるのは仕方ない
俺はDACとして別アンプに繋ごうと思ってるのでDAC部の
出来がさえ良ければいいんだが
82:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 20:57:05 5b5zuk+BP
>>75
あんまささらない（と俺は感じる）D5000ですら刺さるのかいな
単体でpcと繋いで一発でHPAとして使うか
P-1へのつなぎで使うのが良いのか……ううーん
83:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 20:59:19 9YGWRKva0
A7が気になってるんだけれど、ヘッドホン祭りで見たUDT1とDAC2のセットを待ってる。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
年末に出るかと思ったら出ねえし、、
実売でA7とどっちが安いかだなあ。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 21:00:48 l2BcBcwYi
3はパッと聴きの解像感重視らしいからね
7は刺さらないと思う。
85:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 21:04:40 l2BcBcwYi
DACは4396v.s.1792の感じだね
スペック上は4396だが果たして…
86:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 21:14:40 QImr9+Cl0
>>82
HP-A3連続通電再生24時間経過。
サ行の刺さりはほとんどなくなった。
電解コンデンサ小さいのばっかだし、このあとはあんま音変わらないような気がするな。
87:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 21:40:18 5b5zuk+BP
>>86
パソコンにごちゃごちゃあれこれ刺さず
A3直結だけみたいなシンプルな感じで出来ると
部屋がすっきり出来るんだけどD5000ぶいぶい鳴っちゃう？
もし他にも使ってたら他のHPAの比較もあると嬉しす
88:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 21:54:29 QImr9+Cl0
>>87
光接続でA3直結で試験中です。
D5000は一応破錠せずに鳴りきってると思われます。インピーダンス低いし。
ほかにもHPAあるんですが、自作ダイヤモンドバッファのとかimamp改造版とかなのでリファレンスになるようなモノがありません。もうすわけなす。
89:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 22:23:09 5b5zuk+BP
>>88
貴重な届き立てレビュー感謝！
同じHP使ってくれてる人のレビューは助かるｗ
光入力あるってことはND-S1なんかも組み込めちゃうのかな……
90:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:10:45 QpgYVAQy0
ヨドバシで入荷したとのことで閉店間際に受け取ってきました。
Dr.DAC2(627BP)と聞き比べをしています。
ついでにMUSES02と付け替えてみています。
イヤホンは5PROにコンプライのチップです。
光はPCI-90SEの光アウトです。
今のところ
PH-A3のUSB接続はダメ、光接続は結構良いといった
ところです。
91:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:17:40 7mibKiiL0
USB出力からの音質はマザーボードの品質も関わってくるのかな。
92:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:23:01 RSf+1Vna0
>>90
デフォルトとオペアンプ換装後の音質比較よろ。
93:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:42:10 QpgYVAQy0
USB出力はちがうパソコンで確認しても違いは分かりませんでした。
同じパソコンで、Dr.DAC2はUSB接続でも結構よい音質でした。
PH-A3は音質差が結構あるように思います。
なんというか、平面的というか気持ちよくない音です。
USBで最初に聞いて、失敗した・・・と思いました。
光に接続して、大分良くなりましたが、Dr.DAC2(627BP)
に比べると広がりがなく音の分離が悪いように感じました。
OPA-2134を外して、MUSES02に付け替えて音の広がりと
分離はすごく良くなりました。Dr.DAC2(627BP)の音の
ねばっこさのようなものはあまりないですが、低域の
の量と締まりはより良く感じます。モニター的といって
いいか分かりませんが聞いてて、物理特性がものすごく
よいように感じます。透き通るような女性の声が印象的
です。個人的にはDr.DAC2(627BP)よりPH-3A(MUSES02)
のほうが好みです。
MUSES付けて売ったほうがいいんではないかと思います。
明日にでも、MUSES01買ってきて聞き比べてみたくなり
ました。
94:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:47:58 RSf+1Vna0
レポありがとう。
良さそうだね。今度OPアンプ換装しようかな。
関係ないけど製品名が段々とw
95:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:49:25 QpgYVAQy0
ちなみに比較視聴に使用した音楽は
Katie Melua
Call Off The Search
Piece By Piece
MALTA
Winter Best
Jazz Ballade←アルバム
Cry Me A River
Caminamos
などです。
96:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 01:57:25 05o6YcCR0
>>93
MUSES01の動作電圧は±9VからなのでUSBバスパワーでは厳しいかと
97:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:01:30 QpgYVAQy0
私の好みで順位付けするとすれば
1. PH-A3(MUSES02,光)
2. Dr.DAC2(627BP,光)>=(USB)
3. Dr.DAC(627BP,光)
4. PH-A3(光)
5. Dr.DAC2(光)
6. Dr.DAC(光)
7. PH-A3(USB)
といったところです。
(ヘッドホン出力、5proで比較)
98:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:04:06 QpgYVAQy0
>96
電源を再生成しているとか書いてあったので
中で昇圧しているものと思っていました。
少し調べてみます。
99:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:04:41 O6/NiN8tP
OPアンプ交換でそんなにかわるの？！
交換するスキルがないとつらいお；；
100:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:09:01 57cqam8N0
HP-A3、627BPに載せ替えた。多少音に広がりがでたかな。
線追っかけてないけど、I/V部分になるんかな。
LTとかの高速オペアンプにしたほうがいいかもしれん。
101:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:10:36 57cqam8N0
>>99 ソケット式になってるから、誰でも交換できるぞなもし。
102:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:26:48 QS2Hn3al0
>>99
お前それ、中学生が足し算できないって言ってるようなもんだぞ
103:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:33:02 QpgYVAQy0
>96
オペアンプ端子の電圧測ってみたら5.3Vでした。
MUSES01は無理っぽいですね。
>100
Dr.DACの627BP外して付け替えてみようと思います。
元はOPA2134ですね。MUSES02にして、音の粒が小さく
なって密度があがり、広がりが出ているように聞こえます。
セパレーション、解像度ががよくなったせいでしょうかね。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 02:43:12 57cqam8N0
>>103
たぶんMUSES02のが音いいと思うよ。
今手持ちのOPAMP OP275とLME49720しかないから、今度MUSES02買ってこよう…
105:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 03:25:01 05o6YcCR0
>>103
動作電圧はやはりUSBバスパワーなので約±５Vですね。確認乙です。
OPA627やMUSES01もはめれば音は出るがただ鳴ってる形になっちゃうので
最低12Vは欲しいところ。
バスパワーで鳴らせるオペアンプで良いものは
OPA211・LT1469・LT1364・LT1169・LME49720・LM6172あたりがお薦め。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 04:08:16 RSf+1Vna0
MacだとUSBの方が音良い気がする。
転送方式違うんだっけ？
でも光ケーブルが中華スピーカーに付属してた訳わからんのだったので、AmazonベーシックのUSBとTosLinkケーブル(これも爆安だけど)注文してみた。
107:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 07:46:01 /9txtVnF0
ほしいなあ
108:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 08:19:51 DB8tIJuYI
PCから出る音をヘッドホンで高音質に聴く。
そのための手段としてこれ程省スペースでお手軽で安い物は無いな。
ネットブックに挿すだけでOKだからベッドの上だろうが出張のお供だろうが楽々。
いざと成れば光入力あるし、USB-ACアダプタでPCレスで使える？し。
109:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 11:33:03 xW1U5MrH0
>>108
小型機ならDenDACが安価で原音超えてますが・・・
110:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:11:47 QpgYVAQy0
103です、あれから、いろいろな曲を聞いてみました。
PH-A3(MUSES02)で特に印象に残ったのは、録音状態の
良いライブ音源です。
イヤホンなのに音場の広がりと、定位がとても良く
バイノーラル録音の音質を高くしていくとこんな感じ
になるのかなと思うような音がします。
ライブ開始前の観客ががやがやしゃべっている一つ一つが
まざらずに聞き取れたりします。音量上げてもうるさく
感じないのもいいです。
女子十二楽坊のベストセレクション2004奇跡
これはお勧めです。
>108
500円くらいのUSB-ACアダプタを繋いで光入力で問題なく
使えています。PCからUSB給電したのと音質的には差は
感じません。高品質な5V給電すると良くなるのかな?
111:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:29:30 4tTdGz720
HP-A3のこと？
112:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:30:47 QClMlaWt0
DenDAC最強の地位は揺るがないみたいだな
113:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:46:52 rij9n6CSP
Dendacが良いのは確かだが
最強とか胡散臭く見えるから止めてくれ
114:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:47:53 fvIhwG4hI
A9は高過ぎる。A7とA3買いの方が楽しめそうだ。
115:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:50:57 rij9n6CSP
A9は年内発売予定らしいからもうちょっと先の話だな
116:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:56:38 FcDbuCM+P
そもそもDenDACは価格帯的にスレチだ。
117:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:58:26 QpgYVAQy0
>111
誤 PH-A3
正 HP-A3
です。昨日からHP-3Aと書いたり確認不足でした。
118:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:59:28 4tTdGz720
>>117
気にしないでください。ナイスレポです！！
119:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:10:30 DNtiiRtO0
>>110のような誠実なレポートしてる人はともかくとして、
中身のない気持ち悪いマンセーも多いよな
HP-A3も十分胡散臭いぜww
120:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:15:18 wbILyXxX0
>>119
胡散臭いと思ったら買わなきゃいいだけのこと
121:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:58:16 57cqam8N0
とりあえずLME49720に変えてみた。
音の傾向は変わらず。2134に比べて分離感はよくなったように感じる。
ヘッドホンアンプ最終段はTPAなので、オペアンプ変えても音の傾向そんなかわらないのかな？
ピアノと打楽器のアタックが感がいいのはたぶんAK4930のショートディレイフィルタのおかげなんじゃないかなーと。
>>110
AMOS、エネループモバイルブースター、SUGOI HUBとかから供給してみたけど、特に差は感じないですね。こいつらが高品質かどうかはわかりませんが。
122:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 14:33:25 RSf+1Vna0
OP交換して4万円手前か。
価格差的にHP-A3の方がCP高くないと困るな。
A3買った俺はA7は価格相応の音であって欲しい。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 14:40:48 57cqam8N0
>>122
価格差から考えたらHP-A7のほうが相当CP高いんじゃないの。
124:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 15:29:34 rij9n6CSP
何故？
125:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 15:47:01 kgiSuoNOP
a3はdrdac2より音質は劣るね。
最高最強のdendacには足下にも及ばない
126:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 15:53:57 DB8tIJuYI
ネタスレ化。これも注目されてるからかね。
127:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 16:08:43 BwL5ZmB90
とりあえずDR.DACスレでやれ
128:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 16:12:03 57cqam8N0
>>123
私見ですが
HP-A3に比べて、光入力x1、同軸入力(192khz対応)x1、アナログ入力x1、ヘッドホン出力x1多い。ダイレクトアウトも可能。
DC15で高級なACアダプタがついてる。OPAMP交換もDC15入力なんで入れ替えできる種類が多い（はず）。もともと載ってるLTのOPAMPでいいかもしれないし。専用のデカイコンデンサもあるし。
HP-A7は価格約2倍だけどHP-A3、2台分以上のことができる。
特に同軸(192khz可能)と電源、ダイレクトアウトが可能なとこがでかいと思う。
DACはAK4392とAK4390はそんなに差がないはず（外部フィルタ入力とか使ってないだろうし。パッケージサイズの違いによる何らかの利点がある気がするけど）
129:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 16:16:19 QpgYVAQy0
>121
こちらでも、エネループモバイルブースター、USBハブ電源と
変えてみましたが、同じく差はほとんど感じないですね。
内部で電源再生成しているからでしょうか。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 16:22:45 rij9n6CSP
そういう考え方の人もいるのか
まあCPなんて主観の話だし仕方無いか
131:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 16:29:27 RSf+1Vna0
機能の他に音質までCP高かったらA3が救いようがないって思っただけ。
A7が10万円前後なら諦めがつくが6万円台だからな。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:14:20 YZqVpSNq0
A7はスペック見た感じ10万超えのを食いそう
10万未満のヘッドホンアンプ市場終了とか言ってる人も居るし…
あとは旭化成の音やモニター的な音が気に入るかどうかだね
バーブラウンの方が良いって人結構多いと思うし
A3と比べるとやっぱ192khz可能ってのが一番大きいかな
これにしてもアップサンプリングされた音は嫌いって人も居るから
必要かどうかは人によるけど
133:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:21:43 IYWbh80z0
アプサンじゃない 192kHz ソースが出てくれば
やっぱり必要になるよね。 DVD-Audio とかｗ
134:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:32:56 t58RGS910
>>119
単発IDでFOSTEXたたきですね。
予想通りの展開。わかります＾＾
135:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:34:19 rij9n6CSP
なんか発売前に無駄に持ち上げられすぎて
いざ発売したら一気に扱き下ろされるパターンだな・・・
136:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:46:09 YZqVpSNq0
性能高くても音楽聴くのが楽しくないとか言う評価は絶対出て来ると思う
平面的とか低音が少ないとか薄いとか迫力が無いとかありそう
でも扱き下ろされるとかは無いんじゃない？多分
137:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:48:34 YZqVpSNq0
あと高域が刺さるとかもありそう
138:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:53:36 HyBPnjEu0
休日はマンセー書き込みが多いな
139:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 19:55:27 OmPitarsP
急に現実的なスレになった
140:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:03:44 DdNRjcJiP
もう放出しとるやんけ
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
一日で売るとか余程酷い出来だったのかね？こりゃA7も期待出来かな
まーフォスだしー
141:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:07:01 6BB2BsJN0
あれじゃない？
A3買ったけど、直後にA7出て買いなおしを考えている人。
142:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:07:31 DB8tIJuYI
>期待出来かな
何語ですか？アンチは消えて欲しいんですが。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:18:05 DNtiiRtO0
A3,A7とも面白いポジションを狙った期待できる製品だとは思うが
社員ないしは宣伝を請け負っている連中のおかげで台無しだなww
ろくにレビューも出てない段階での不自然なマンセー連発テラキモス
144:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:21:38 YZqVpSNq0
レビューなんか見なくてもスペック見たら大体こんな感じじゃないかなと予想付くだろ
発売しても無いものを叩くほうがよっぽど不自然だわ
145:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:25:21 57cqam8N0
どこにマンセー書き込みがあるのかわからないんだぜ
146:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:33:07 bhzqcm+Y0
期待をこめたコメがマンセーコメに見える病気です
147:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 20:34:00 t58RGS910
こういうことになるのは発売前であろうと目に見えてたからな。
しばらくは終わらんよ。
148:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:02:43 IYWbh80z0
マンセーコメ、略しｔうわなにをするくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:13:10 /9txtVnF0
HP-A3の新たなレビュー求む
150:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:17:59 DdNRjcJiP
期待を込めて星五つ(笑
151:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:21:16 HyBPnjEu0
どこのスケート選手だよw
152:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:26:10 QClMlaWt0
amazonでよくいるタイプか
153:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:27:14 MHgU5Rmy0
過度に持ち上げてる奴もアンチアンチと言ってる人も
ネガキャン工作にしか見えなくなってきたよエロイ人
154:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:28:15 BwL5ZmB90
ボジョレー・ヌーボー
95年「ここ数年で一番出来が良い」
96年「10年に1度の逸品」
97年「1976年以来の品質」
98年「10年に1度の当たり年」
99年「品質は昨年より良い」
00年「出来は上々で申し分の無い仕上がり」
01年「ここ10年で最高」
02年「過去10年で最高と言われた01年を上回る出来栄え」「1995年以来の出来」
03年「100年に1度の出来」「近年にない良い出来」
04年「香りが強く中々の出来栄え」
05年「ここ数年で最高」
06年「昨年同様良い出来栄え」
07年「柔らかく果実味が豊かで上質な味わい」
08年「豊かな果実味と程よい酸味が調和した味
09年「５０年に１度の出来栄え」
155:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:31:29 57cqam8N0
>>149
んじゃ糞耳ですが追加で。
HP-A3(LME49720）でヘッドホン・イヤホン変えてみました。
AH-D5000 サ行少し、ほんの少し刺さります。ほんの少し。低音はボワつかずタイトな鳴り。艶がないのが惜しい。
ATH-WS70 せっかく高音域まで伸びるアンプなのにヘッドホンがおいついてません。低音はもともとタイト風味なのがさらにタイトに。EuroBeatとかは楽しく聞けないこともないです。
10pro 若干ドンシャリ気味、なんか一番楽しくきけるぞなもし。
CK10 高音キラキラすぎるぜー。でも低音まじでタイトすぎてナニコレ。
味付けされていないのでヘッドホンの個性がまんまでるタイプです、ええ。
こんなんでよろしおすか？
156:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:34:57 6BB2BsJN0
オペアンプ交換した後で悪いんだけど、もし可能なら内部の写真アップしてもらえない？
157:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:35:46 /9txtVnF0
レビュー乙
158:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:52:09 57cqam8N0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
>>156
交換前にiphoneでとったやつだが。
いまからデジカメと照明用意するのめんどいからこれで勘弁して。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:59:47 RSf+1Vna0
俺は音質が安定(悪い意味じゃなくて)しないというか、しょっちゅう音が変わってる気がしてワカラン。
160:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 22:27:14 6BB2BsJN0
>>158
サンクス
左手前がオペアンプとTPA6120A2かな？
コイルが思ったより多いから、そこ辺りで電源を変えているのかな？
161:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 22:31:44 DqVLj+9g0
>>155
なんというか、まんまLME49720のレビューだな。
逆に言うとA3そのものの特性ってのはそこまで出ないのかもね。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 22:44:07 57cqam8N0
>>160
そのとおりでやんす。
>>161
DACの特性っぽいアタック感なんかの部分くらいしかでてなさそうです。
163:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 22:51:06 fakMGh4K0
AD8616とかAD8397で聞いてみたいな
164:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 22:54:59 QpgYVAQy0
デジカメでPH-A3の内部撮りましたのでアップします。
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
165:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:02:56 RSf+1Vna0
日本製なのになんでコンデンサの向きが歪なんだろ？
166:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:04:59 DqVLj+9g0
>>163
その辺は興味あるね。今使ってるのがAD8065で鳴らしてるんでこれに変えてどうなるかも気になる。
買うしかないか。
167:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:10:06 Pc4fhfrQ0
A3でもDr.DAC2くらいぶっちぎりだと思ってたけど
そうでもないのな
168:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:29:56 57cqam8N0
>>163
AD8616はよさげですね。
明日あたり久しぶりに共立でもいってくっかな
169:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:33:40 fakMGh4K0
>>168
もし買えたらレポよろしくー
170:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 00:13:02 arqmbMPw0
Dr.DAC2にMUSES02付けて聴き比べました。
同じような音の傾向になります。
透明度、定位のよさ、レンジの広さでPH-A3が大分上です。
多分どなたが聞き比べてもすぐ分かるくらいの差が
あると思います。
PH-A3とMUSES02の組み合わせはかなり自分の好みです。
沢山の音が重なっても、きれいに分離(定位)して
聞きやすいです。
これで、聞き比べは終わりにします。
写真です。
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
171:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 00:48:22 AgPgyV5J0
Dr.dac2デフォルトには勝ってるのか
I/VやLPFまで差し替えた奴とならどうだろうな
172:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 01:07:18 dTw9xyHT0
コンデンサの並びがきれいでないのはよくないとか聞くことがあるけどどうなんだろ。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 01:29:05 qpX6TOGX0
レビューは良いんだけどいい加減商品名ぐらい正しく表記してやれよｗ
HP-A3ね、HP-A3
174:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 01:49:42 NBRQ2HQu0
HPってHeadPhoneのことかね
175:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 02:35:48 KNGWa/Zn0
みんなアナログ入力はいらないの？
SACD再生できないじゃん
176:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 02:49:43 lwQSaVYv0
A7はアナログ入力あるから問題ない
177:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 04:11:02 KNGWa/Zn0
そういやそうだったね
下位モデルにはないのが残念
178:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 11:15:26 i/26y2os0
USBバスパワーのみでUSB以外の入力があるとおかしく
ならない？
PCの電源入れないで「ならねーよ」ってゴネるクレーマー
大量発生の予感。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 11:22:04 /JPpyc/m0
PRODIGY CUBEとかもそうだし今更そういう奴が大量に沸くとは思えないが・・・
180:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 11:38:03 7PWKGtm+0
LME49720からOP275に変更。
シャリつきがなくなったけど、レンジ狭くなってショボーン。
共立いってきたけどほしいOPじぇんじぇん在庫なかた。
取寄するしかないかー。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 11:44:18 +6ZiANn00
外野として内部写真拝んでると、肝心のコンデンサほどケチってるように見えるんだが
誰もそこには手を加えていない...?>HP-A3
182:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 12:11:39 To+PBe5H0
181>
外野としてフジヤのビデオも見ておけ
183:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 12:21:02 iMwRONMa0
ValveX/LB の件でSOUNDに嫌気がさしちゃったんだが
SOUND以外で似たような音質のアンプってない？
使ってるHPは
オーテク ATH-W11JPN
AKG K701
SONY MDR-F1
184:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 12:25:48 gengQP3E0
>>183
izo の iHA-1（石アンプ） でいいんじゃね？
185:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 13:18:15 P7tU5QwYi
売ってないと思う
オクは分からんけど
186:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 13:19:16 gengQP3E0
現行の奴はあるだろ。 V2SX とかいうの。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:26:33 5qs8aEQa0
ところで皆さんスピーカーも使ってるんですか？
188:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:28:41 +6ZiANn00
使ってる
ヘッドフォン使うのは業務に没頭するときと深夜・早朝だな
189:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:34:55 B6jK7iFy0
>>185
失礼 石アンプの方か。
それならちょうど使ってるよ。V2SX
DACも使用で解像度は良好、複数のヘッドホンで聞き比べて、音のバランスも良好 低音も、下の方まで出てる
高音キラキラ伸びる感じではないけど、8万のアンプなりには出ていると思う。
K702との組み合わせで、大抵の曲は抜けが良く気持ちよく聞ける
一部、低音の量感が足りないと感じることもあるけど。それは俺が密閉スキーだからかもしれない。密閉特有の吹き付けるような低音が好きなんだよね。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:35:59 kIvyJjsQ0
>>183
SEなら問題ないのに。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:44:34 gengQP3E0
東京サウンド憎けりゃ SE まで憎いってことなんだろ。
ま、オーディオメーカーっていうよりは
グヤトーンの真空管事業部って感じだからな。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 17:39:24 /JPpyc/m0
ヘッドホンだけって人は少ないんじゃないか
音量出せないからSPの方はとことん廉価でってことでアクティブSP使ってる人も多そう
俺は安価なアンプとパッシブSP使ってる
193:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 17:48:45 TRlIGqIaP
俺はかなり昔に買ったミニコンポだなあんまり使ってないけど
アンプと併せても相当安かった気がする
194:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 17:48:58 kIvyJjsQ0
俺はヘッドホンオンリー。
スピーカーにかける金や、周囲の環境考えると、ヘッドホンのほうが楽しい。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 18:08:06 iMwRONMa0
>>184
>>189
さんくす．
インプレ見る限りHPAとしてよさそうだね．
DACは古いの持ってるんだけど(SE-U77)，
DAC単体としての性能はどう？
izoは昔出てたハイブリットHPA(iVHA-1)がかっちょよくてほしかったんだけど
販売終了しててヤフオクにも出回らず手に入らなかった．
あれの音質はどうだったんだろうか？
>>187
スピーカー３つにアンプ４つならんでる．
夜中爆音で鳴らしても大丈夫だけど
脳内定位を楽しみたいときにはヘッドホン．
196:183
10/01/11 18:08:48 iMwRONMa0
↑183です
197:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:14:33 qpX6TOGX0
今日はfujiyaでHP-A7試聴してきた
自分が持ってるDACとHPAはAudio 8 DJとHead Box SE II＋音屋電源だけで、
それに自分が持ってるK702のデモが無く、持ち合わせのイヤホンがhf5しか無かったので
そういう条件での比較になるけど、
傾向としてはやはりよりタイトにフラットにって感じでモニター的
HBSEIIと比べて低域はちゃんと見えるし、高域もきつすぎないけどはっきり見える
言い方悪いけど高域でごまかす高解像度系とは一段階レベルが違う
モニタースピーカーで言うとMSP7みたいな印象だったな
加えてHBSEIIではギャングエラーや大音量時のびびりが気になっていたけどA7ではそれはなし
機能も豊富だし機器としての安定性も感じられた（まあそれは長く使わないとはっきりとは分からないけど）
ぶっちゃけ面白くは無いけどこの価格帯では一つの基準となりえる音だなと思った
曲作ったりするんで個人的には是非とも導入したいと思う
198:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:19:22 IaE5d2pr0
>>197
レポ乙です
本格的に欲しくなってきたなぁ
視聴できる人うらやましいな
199:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:19:57 8R18AWgeI
モニター系って便利な言葉だけどリスナーへの魅力やオーディオ製品としてはどうかね。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:21:35 gengQP3E0
じゃあ、スッピンっていうことでいいんじゃね？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:40:09 hLUAmo/w0
オーディオ製品なんてどんな音になってても人選ぶでしょ
個人的にA2000Xが好きなんだけど玄人な人に素人向け高解像度とか言われてたり
聞くに堪えないスカキンとか言われてたりするし
202:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:47:14 UrFB3RBn0
A2000Xは解像度は聴覚上良く聞こえるような音作りなだけで基本性能は高級機より劣るからな
痛い奴等が解像度最強とか持ち上げたから叩かれるんだろ
203:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 19:55:58 hLUAmo/w0
高級機ってSA5000とかSTAXかな
試聴してみたいと思うけど近くの店に無いや
D2000とかHD650位までならあるんだけどなー
204:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 22:18:02 7PWKGtm+0
ところでHP-A3の中にあるジャンパなんだろーな。
デジタルフィルタ切り替えジャンパとかならいいんだけど
205:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 22:52:25 76598gK90
>>204
フォスに凸って聞いてみる？
206:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 15:09:20 ZYosu3BeI
A7で阿鼻叫喚祭りにならん事を祈るばかり。機能性だけで肝心の音は肩透かしとかな。
初期ロット避けてもこのスレみたいなあからさまなマンセーレスで疑ってしまう。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 17:10:20 nbJR41Ox0
>>154
遅ローレスだが、03年が一番で正解？(´・ω・｀)
208:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 17:43:14 CkXg+Sfv0
MONOQLOという雑誌で、05年が最高、といっていたな。
03年の次に、05年でここ数年(03年を含めて)で最高となっているから。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 17:54:38 nbJR41Ox0
むむむ、０５だったか・・・引っ掛けっぽかったので０３は含めないでここ数年と捉えちゃったよw
210:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:10:26 4O/7dOQi0
もうすぐ、A７を買わない奴は情弱って言われる時代が来るよ。
中価格的に
211:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:23:51 jCylOmxnP
そういうあからさまなのは止めてくれ
期待してる身からしても胡散臭いから
212:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:25:25 n7Xr51Lt0
ほっとけばいいんじゃん
２ちゃんでの宣伝をいちいち気にする必要ない
213:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:30:53 vnNBdU6V0
ここのレビューや評判見て買う奴って実際そんなにいないんじゃないかと思うｗ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:35:15 ti0ANKZXP
機能的な面ではA7は期待されるもの全てをもってるんじゃないかな
値段も十分
あとは音だー
215:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:47:51 JSrZ5iqs0
A7はA3の出来次第じゃないか？
それでもA3買うなら機能的にDR.DAC2 DX買った方がいいと思うけどな。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 19:33:10 UBXcTsHD0
性能だけなら余裕で10万超えの製品群を食うだろ>A7
味付けされて無いから人によってはツマラン音
海外製品の音楽性が云々言ってる人らには多分それほど合わない
良く考えよー
217:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 19:37:54 ACHs//y20
DAC部を改善したm902と言われるA7を買わない奴はアホだろ
218:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 20:06:56 wWpjfsw50
HP-A7は地方在住で視聴に行けない私は
評価が出揃った頃に買うかどうか決めたいな
219:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 20:55:32 ZYosu3BeI
中古待ちもありそうか。A3はすぐ出たんだし。
物は良くても肌に合わない人は多そうだ。
220:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 21:34:50 M9NJtagz0
音は味付けない高解像度系だろうけど、音場や定位がどうなのか、だな。
機能的には192kHzの光入力があれば完璧だったんだが。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 21:52:29 UBXcTsHD0
同意
同軸だけじゃなくて光も192khzが欲しかった
192khzが1系統は少ない
222:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 21:54:12 NfkQFnZZ0
A7のドライブ力はどんなもんだろう。
W5000がショボイ音になると嫌だしなあ。
223:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 21:58:06 UR8c4G+I0
A３と違って電源的に気にするところはないからドライブ力が弱いことにはならないんじゃない？
W5000てそんなに鳴らないのか？
224:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 21:58:22 NOvoUUPJ0
俺がW5000に対する感想に聞き耳を立ててるには訳がある。
W5000は環境に恐ろしく敏感だからだ。
W5000についての感想を一言聞けばそいつの視聴環境やオーディオ経歴、好みの音楽まで一発で把握できる。
W5000にもの申す時はチョット気を付けた方がいい。自ら自分の全てを曝すことになる。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 22:00:18 vnNBdU6V0
ごめん、ちょっと気持ち悪い
226:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 22:00:58 dNP5vDzNP
そうなんだすごい
227:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 22:06:24 7RhRk3JlP
お前がW5000が好きと言う事だけ理解した。
228:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 22:08:48 UBXcTsHD0
こう言いたい様にしか見えん
俺がW5000に対する感想に聞き耳を立ててるには訳がある（笑）。
W5000は環境に恐ろしく敏感だからだ（笑）。
W5000についての感想を一言聞けばそいつの視聴環境やオーディオ経歴、好みの音楽まで一発で把握できる（笑）。
W5000にもの申す時はチョット気を付けた方がいい（笑）。自ら自分の全てを曝すことになる（笑）。
良く出来たテンプレだよな
229:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 23:07:39 14/772fB0
W5000はｽｶｷﾝ
好きだけどね
でもSTAXには完敗した
230:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 23:28:31 m+yrCJ0Z0
>>224
あなたはオーディオ評論家界のウノ・コーホーになれる！
231:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 23:33:32 AmY24Homi
新たなコピペが誕生した瞬間を見た
232:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 23:47:40 wSPNA+wl0
ソビエトロシアでは、オーディオ評論があなたをウノ・コーホーにする！
233:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 23:51:13 qPviIRLs0
＞＞２２４
同意
234:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 00:33:48 Swdf8qPz0
素晴らしいな
汎用性も高そうだ
235:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 01:29:54 gZPL4SOoO
HP-A7ってヘッドホン出力ふたつあるけど同時出力はできないのかなあ。
できると文句なしなんだけどなあ。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 01:36:03 2C+CVayWP
>>235
P-200みたいなかんじで3.5と6.3一つずつ、みたいなタイプが増えればいいんだけどなぁ
当のP-1uからして両方6.3だし……
237:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 01:45:17 msPPiTKJ0
そもそもなんで3.5mmと6.3mmがあるのか知らないんだけど
何かそれぞれの特性とか利点みたいなものがあるのかね。
3.5mmは小型にすること重視で6.3mmは音質重視とか？
3.5mmのイヤホンしか持ってないのに
わざわざ6.3mmに変換しなければならないのかと思うと複雑。
6.3mmの方が音質いいならetymoは6.3mmのER-4を出してほしい。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 01:49:19 OITEEhk80
6.3→3.5はアンプの端子に変換プラグ挿しとけば良いだけど
3.5→6.3は変換ケーブルで音質劣化するから嫌。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 02:16:10 4OWM+RBzP
6.3mmは元々スタジオ等の業務用機器の標準規格だった
それを民生用に使いやすくしたのがミニプラグ
音質的な問題ではないよ
240:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 08:12:01 7PXJr0OO0
>>224
廃人の日記に書かれてたやつじゃん
241:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 10:23:01 OITEEhk80
結局、A3のジャンパーって何だったんですか？
入力ゲインとかDACのフィルターとか電源昇圧とか？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 11:55:03 t6uB3BU3I
A7との差別化の為に落としてるのさ。
243:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 13:05:22 zDpG2xUcP
BCLにヘッドホン2本挿しすると1本の時より音が少し痩せた様な気がするんだけど、
他の人はどう？
俺の単なるプラシーボかな。
244:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 14:49:10 Dfp/8xQb0
>>237
3.5mmはソニーの発明．
初代ウォークマン開発にあたって
6.3mmじゃ大きすぎたので3.5mmの規格を作った．
それがデファクトスタンダードになっただけ．
245:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 15:56:15 UR8cm9bf0
>>243
節子それをいうならマイナシーボやないか・・・
246:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 16:53:49 qXTrnXyp0
A7のACアダプターってコンセント直、それともトランス部は
中間にあるの？
247:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 18:54:49 Vu8y6FB20
A7実売６万前半だったら飛びつきたい
248:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 20:59:06 BA2KNCF00
>>247
フジヤエービックだと一昨日ぐらいから値段出てるけど
67.3ｋみたいですね
大学生の自分からするとぎりぎり手が出ない部類だけど
A7狙いたいっす
249:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 21:10:06 SpEQq0fW0
>>244
補足しとくと2極ミニプラグは元々あったものでソニーが作ったのは3極ミニプラグだけどな
250:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 21:37:53 paju9qrG0
m902とA7両方持っている方、比較レポお願いします。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 21:43:51 uGgbmfS/0
それはギャグで言っているのか
252:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 21:50:19 u0uXLnnS0
>>250
m902の話は高価格スレで
ヘッドホンアンプ全般の雑談スレも復活したのでこちらも
ナイスなヘッドホンアンプ 44台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
253:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 23:01:50 lJD0deMH0
Dr.DAC2とA7の比較なら知りたい
少し高くてもA7の方がいいなら真剣に買おうと思う
254:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 23:21:03 AOo4ngvB0
>>248乙
確認した。
レビュー待つか前評判信じるか迷いどころ。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 23:42:41 mnEjAdrw0
音の傾向が違うのに良いも悪いも…テメーで決めろよって感じ
性能だけなら10万余裕で超えるよねA7
時代の変わり目って言うのか？
まぁこれからはこれが当たり前の時代になるんだろーけど
256:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 00:48:27 D8E7Ll5W0
性能をどう定義するかによるな
257:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 01:04:11 2aG1Qi0rP
性能ってかまずは入出力端子じゃない
A7が備えてる程度の端子類は当然になって、あとは音がどうなるかっていう
258:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 01:09:42 fSStBMu50
A7が良く無い事にしたい人って多いの？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 01:29:50 uYqBvvgTP
発売前なのに良いも悪いも無いだろ
260:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 01:30:34 JdlidB3ci
>>258
多いだろうね
ちょい高いアンプを売ってるメーカーは何社があるしそれを買ってしまったユーザーも酸っぱいブドウだろう。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 01:36:29 D8E7Ll5W0
さすがに妄想乙としか
262:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 02:08:30 IHEjpyeK0
ユーザーは別にA７が良ければ買えばいいじゃん
263:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 03:43:02 NjiA3Vdk0
>>258
そらそうよ。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 20:09:52 D8E7Ll5W0
Audio-gdからDAC-19が出るみたい
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
CAST接続が可能でDSP-1版とDF1704版がある
値段はそれぞれ650＄と480＄
265:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 20:17:18 dUtdjF/60
スレチ甚だしい
266:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 20:24:27 D8E7Ll5W0
すまん間違えたスルーしてくれ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 03:06:41 ixCLhoEE0
ポタ上がりの糞耳だけど、A7のオペアンプ交換可には惹かれる。
動画の基盤を見たところ3箇所位換えられるみたいだし。
そこそこの高級機で手軽に音を弄れるってのは魅力。
ポタとは勝手が違うだろうけど、LT1498とかAD743とか試したい。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 07:38:25 W5LMgfYd0
>>267
俺も同じだ。
同じ1個のOPアンプ交換しても据え置きHPAとポタアンとだとどっちが効果があるんだろう？
なんてことも思ってたりする。
269:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:01:19 QRfqWw8n0
ああ、HP-A7の事を考えると夜も眠れない・・・
たった７万でm902と同等以上の環境が手に入るなんて
270:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:13:14 QkQ136np0
モノがないからまだ何とも言いかねるな・・・
A3からある程度邪推するくらいか。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:25:33 9piSmpk90
入出力多いから便利そうだなってぐらいだな今のところは
音に関しては聴いてみないとわからんし
272:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:30:01 aEvJFbSF0
HP-A3のレポートが少ないからなぁ。
A7発売後もマンセーレポしか無かったりしてな。
最悪でも価格なりの良品だとは思うが
怪しげな書き込みばかりだと中華アンプ並だと思われそうだ。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:34:52 YZbvQgF20
m902と張り合うレベルだと最近m902買った俺涙目じゃないか！
まぁ10万で買ったからそんなに残念ではないけども
274:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:46:09 2j18EfIz0
外見はm902の圧勝だけど
275:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:48:16 Y7L+k0K80
HP-A7ってA3より甘いの？
比較的モニター調だっていうA3聴かせてもらったけどかなりボワついた感じが気になったんだけど。
276:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 23:55:41 QkQ136np0
それボワついたヘッドホンかイヤホンで聴いたからじゃね？
277:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:13:42 BOojaykm0
275にはぜひ再生環境を書いた上で詳しく聞きたい。
いや挑発してるわけではなくて純粋に。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:19:24 1rhaaJRU0
>>269
つ m904
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
279:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:27:49 mOVznIlx0
USBバスパワーと入力の少なさがネックでイマイチ手を出しにくいんだよな、HP-A3
なんかHP-A7の引き立て役にしかなってない。もともとそんなつもりで作ったんかね
280:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:29:39 2lH6N4JO0
真ん中のはIDEケーブルか？
A7、eイヤでは67.9kなんだなー
日本橋地区では現品確認できるのはこことシマムセンくらいになりそうか。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:38:35 wVQOCdg70
IDEじゃなくてただのフラットケーブルだよ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:43:22 QV8YOtY30
A7の持ち上げられっぷりが怖い
これは発売前に散々持ち上げておいて発売後に一気に叩くつもりなんだろ？
283:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:52:01 u/1sGY3j0
170でHP-A3をレポートしたものです。
最終的な構成が決まりました。
このような構成にしました。
URLﾘﾝｸ(koideai.com)
音源 PC (PCI-90SEからの光アウト)
電源 AC-DC5V USBアダプタから給電
AC-DC15V⇒3端子レギュレータ(12V) OPEAMPに給電
OPEAMP MUSES01
イヤホン 5PRO
いままでレビューしたものに比べて非常に生々しい音が
すると思います。
透明度、レンジ、定位どれをとってもいままで使っていた
DrDAC2(627BP)に比べてかなり上に感じます。
特に定位の良さ、音の立ち上がりは気持ち良いです。
電源スイッチがないのでコンセントのスイッチで入/切
しなくてはならないのが、、、、
284:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:52:56 8zHLx5sY0
なぜこんなに騒ぐのか意味がわからん。
A3もA7ももっと前から出るのわかってたろうに。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:53:50 d+rVsqyX0
>>280
バシでA3売ってる店知ってますか？
シマは電話で聞いたら置いてないって
ｅイヤは店頭で見た限り置いてなかった
286:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:59:46 XOutJHjW0
m902って10万で手に入るものなのか？
アンプ部はいいけどDAC部はどうもよろしくないという評判だが。
DAC付きで実売6万円代後半という価格設定が非常に気になる。
アンプ部もDAC部とそれぞれどの程度なんだろうと。
A7ではないアンプを購入検討中だけどA7のできが気になって注文できない。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:10:20 FiXFsnHeP
フジヤでa7試聴したけど一緒においてあるｍ902よりすべての面で勝っていた
これはすごい！予約した！
288:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:22:04 2lH6N4JO0
>>250
共電社はヘッドホン/イヤホンしか置いてないしなぁ
eイヤの方はHP見るかぎり、A3仕入れて在庫持ってるみたいだよ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
河口無線ではSRM-600 LTDくらいしか見たことがないが、
何かしらの要望があったらとても丁寧に応対してくれる。
逸品館１では入荷なしだった。HA-20はあったので言えば入れてくれるとは思う。
棚にあったHD53N/Specialというケッタイな物が気になった。
他の店は置いてあっても陳列だけで聴けないか、騒がしくて聴くに堪えない
巡るのはPC中心だもんで、漏れあったらすまん。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:22:30 jMzA+z7RP
>>284
妄想オンリーの前評判より実機が出てからのレポートの方が面白いでしょ
290:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:23:32 2lH6N4JO0
あぁ、安価>>285だった。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:31:40 g7z8qhty0
>>288
河口無線に行ってて、シマムセンに行って無いってことは無いよな？
そんなに試聴環境悪いと思わないが。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:31:41 tGheYkcS0
>>282
同感、そんな感じがする
真面目に購入を考えているけど暫らくは静観しようと思う。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:40:49 jMzA+z7RP
>>292
まぁ持ち上げるっつーか肝心の音質はまだ？なわけで
国産7万であそこまで端子が充実してるのは
他に無かったってのが今の話題の理由じゃね
まぁいくら端子を揃えようが音がポンコツだったらしょうがないけど
FOSTEXだしそうそう大外れってこともないだろうが……
294:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 01:47:51 2+ENv03k0
自分好みの音かどうかは聞いてみないことには分からんからねえ
まあとりあえず選択肢が増えるのはいいことだ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 02:02:54 2O2CYhrK0
俺もとりあえずレポがある程度出揃うまでは静観だな
そんなに急ぐものでもないし
296:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 02:10:49 2AtZfx950
>>291
IDとレスアンカ見るかぎりは行ってるみたいだな。
シマはiconとかFiiO入れるくらいだから予定あるのかね。
ラインナップはeイヤと被ってるけど
しっかり試聴できる環境だから置いてくれたら行ってみたい。
297:285
10/01/16 02:32:35 d+rVsqyX0
>>288
おぉー、サンクス
eイヤには発売日の翌日に店頭に行ってなかったんで、明日行けばありそうですね
eイヤ結構安いし
クラシック、特にピアノやバイオリン用にK601、ロック・ポップス用にHD595使い分けてますが、特に音量取れないK601でA3使いたいんです
ネットブックのdynabook UXがイヤフォン端子の音もUA-4FXで聴く音も結構いいんで、A3だとK601で＋音量＋迫力がでればと期待
オペアンプをOPA2604に交換したら良くなったとブロクで見て興味がありますが、そんなパーツが日本橋にも売ってるのかなぁ
298:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 02:50:17 8U/v87+x0
SONYが本気出して、５万～１０万の複合機出してくれないものかね
299:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 03:01:07 muyv8L/r0
AKMの高性能DACでモニター調
突撃する人は多分スペックからどんな音か想像付いてて突撃するんだろ
他人のレビューから分かる事って結構曖昧だからなぁ
音響のカードが評判良いから買ってみたら味付けが致命的に合わんかったりしたし
試聴出来ればいいけど、そうでないと博打だよねぇ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 03:11:34 2AtZfx950
>>297
288じゃないけど。日本橋をどこだと思ってやがる
そのテのだったら有名どころだとハイファイ堂の向かいのマルツや
恵美須町上ってすぐのシリコンハウス共立なんかで売ってる。
OPA2604以外にもいろいろあるけど、
とにかく大概の環境に対応してくれるTIのLT1498買っといた方がハズレにくいとは思う
流行りだからLT1469やOPA2228なんかも多分置いてあるかもしれない。
>>298
ストリンガーがいるからウォークマン以外本気出さないと思う。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 04:12:19 wWG2hVZu0
>>283
改造しすぎワロタ
A3でもACアダプタ駆動に対応しとけば、とんでもない製品だったんじゃ？
あとはジャンパの謎が気になる。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 04:41:25 1rhaaJRU0
A３はバスパワーで聴くのが気分ってなもんだろう。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 05:55:37 muyv8L/r0
A7が凄すぎてA3は存在意義が見えん
304:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 09:53:47 wWG2hVZu0
A3とSRH840で5万以内でまともな音質で聴ける。
しかもOPアンプ交換でパワーアップ出来る。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 10:02:25 uAZW6/L60
パット見だけだとPRODIGY CUBEとかDr.DAC2と似た感じの気がするんだが
かなりの違いがあるもんなんだろうか
306:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 11:15:15 fuLTLP670
FOSTEX HP-A7を早速 聴き倒しています。！
URLﾘﾝｸ(dyna-sh.cocolog-nifty.com)
>ノンカラー、どこまでも見えるかのよう音場感。これはかなりの秀作ですよ。
>オープンエア型のAKG701で聞いてみたのですが今まで聞いてきたヘッドフォンアンプとも
>確かに違うクリアネス感。はっきりいって一皮むけてます。
>HP-A3とも違い、力感は当然ながらHP-A7があります
>DACでも試してみましたが、やはりヘッドフォンアンプ同様、バランス良く鳴りながらかなりの
>高解像度で音がでることに感動すら感じます。日本的な正攻法な音だと私は思いました。
>逆に、何かやさぐれたような濃密で太い音ではありません。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 11:21:28 NOaNhH9Z0
比較記事が出るまではなぁ
まぁ7万相当の音は出てるって事かな
FOSがわざわざ価格以下の音のものを出すとも考えられないけどね。
308:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 11:25:10 jH3wzkZZ0
なんかだんだんA7買う気がなくなってくるなｗ
RSAがアンプ担当らしいしwadiaの121が気になる
309:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 11:40:42 NOaNhH9Z0
wadia 121は俺も気になる
ONKYOのND-S1と組み合わせても大丈夫なのか気になる
専用端子とかではなく普通にデジタル接続なら使えるんだろうけど。嫌がらせで使えなくするようなこともないだろうし
310:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 12:23:08 sfpT1Zc00
>>306
A7 はもちろん気になるが、
「何かやさぐれたような濃密で太い音」も気になるｗ
やさぐれた音のDACとアンプ！ 今すぐ買ってくるから型番教えろ！！ｗ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 12:49:29 8U/v87+x0
DAC１とHD1Lを合わせた様な性能が有れば充分だ
それ以上は望まん
312:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 14:46:11 bw/RoBSu0
>>311
それとんでもない要求なのわかっていってるならたいしたもんだなｗ
313:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 14:46:22 4Q6soULG0
お店の人のレビューは参考になりますね
314:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 14:53:31 NOaNhH9Z0
スッキリ、モニタ系の高解像度な音ってヤツだよね
その系統の定番、DAC1と比べてDAC・HPAともにどこまで頑張れるかってのが当面の見所かな
低音は弱いと感じる人間も多そうだにゃ
アンプの方で低音を補うって考えではなさそうだぬぇ
D7000とかe9とか低音しっかり出るヘッドホンなら問題なさそうだけど
315:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 15:10:04 VCU/Ksi30
DR.DAC2 DXより明らかなアドバンテージがあれば充分だとは思うけど聞いてみないことにはな…
316:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 15:32:36 larJNt1B0
>やさぐれたような濃密で太い音ではありません
逆に言えば、繊細で淡白な細い音だよな。
オーディオは個人の感性のもんだから難しい。
>>314が言ってるように、D7000とかe9みたいな濃い音を出すのと組み合わせると、
弱点を補完しあってよくなると感じる人もいれば、
逆にお互いが食い合っていい所を潰してしまうと感じる人もいるだろうし。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 15:35:00 wfat3hzG0
最近DR.DAC2のギャングエラーが酷いから買い換えようかな
DR.DAC2で使ってるOPAMPも使えそうだし
318:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 15:41:38 2lH6N4JO0
ギャングエラーもそうだけど、オペアンプが発熱するってどんな状況なんだろうな。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 16:00:03 muyv8L/r0
izoの何だっけ最近出たSX
アレと比べずに何でDR.DACなんかと比べてるんだ？
320:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 16:03:26 0AFYC8P40
>>317
そのDR.DAC2は俺がもらったあああ
つ１諭吉で
321:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 16:05:03 VCU/Ksi30
そういやizoのiHA-1 V2SXも多機能複合機か。
中価格帯の複合機はDR.DAC2だけだと思ってた
>>317
俺のは無改造だけどギャングエラー無い
単なる不具合じゃね？
322:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 16:10:50 7jWtihhL0
>>283
比較対象のDr.DAC2(627BP)は
交換可能なOPAを全部627BPにしてるってこと？
変態ゲタ使って
うちもDr.DAC2が現役で
そこからのステップアップ考えて
A3やA7が気になってる口だから、
Dr.DAC2のOPAの構成をもうちょっと詳しく聞きたいな
323:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 16:31:20 iZvRpDT30
>>321
もしかしたらそうかもしんない
ボリュームの接触不良なのか、右から音が出なくなるときがあるから
それよりA7のopticalは96kHzまでなんだな
PS3からの176.4kHzアップサンプリングが使えないじゃん
324:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 17:05:49 wtLHcmOb0
TOSlinkが96kHzまでなのは光特有のジッタの影響があるのかね。
同軸は192KHzでおｋなのを考えると。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 17:12:07 f4j6JUaF0
DR.DAC2 DXやiHA-1 V2SXは光で192kHz受けられるのにな
明らかなマイナス仕様だよなぁ・・・
アップサンプリングしない人には関係ないだろうけど
326:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 17:58:48 7jWtihhL0
>>324，325
HDMIから同軸に2ch音声を切り出せる
Apogeeとかのスプリッタを使うとか？
うちにあるスプリッタは光に切り出すタイプだから
正直、A7の仕様で光192KHz受けられるように
なって欲しいけどね
327:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 19:15:56 zW1ZOvAy0
俺も発売直後に買ったDR.DAC2使ってるけど
ギャングエラーは酷くなってきた
むしろ正常に鳴る位置が2割くらいしかない
ボリューム周りの耐久性が低いみたいね
音に不満はないけどA7に買い替えを考えてる
328:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 19:20:44 aDQjVkZp0
>>327
それギャングエラーじゃなくて不良品だと思うぞｗ
ギャングエラーってのは極小音量時の左右連動誤差だからな
ギャングエラー自体は不具合ではない。どのアンプにも起こりえること
329:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 19:46:57 u/1sGY3j0
>322
DrDAC2は自作のゲタで627BPに変えています。
交換した627BPは２ペアの4個です。
ヘッドホン部なら1ペア２個の交換で済みます。
変換用のゲタは今なら秋葉のマルカ電機に500円くらいで
あったように思います。
Dr.DAC2もその前のDr.DACも1～2年でボリュウムがガリガリ
いうようになってしまいました。
627BPは独特の音がしますね。ワイドレンジには感じませんが
ゆらぎを感じるというか、粘っこい音です。
Dr.DAC2は光入力したものをUSB経由で戻すことが出来るのが
気に入っています。TSの5.1ChをPoweDVD8のバーチャルヘッドホン
で光出力して、USB経由で戻してポータブルで聞いたりしています。
ここのH/Pの記事を参考にして大体のOPEAMPは
試してみました。
URLﾘﾝｸ(www5d.biglobe.ne.jp)
330:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 19:55:32 JVOjbSx10
>>325
確かに動画でPS3の名前出してるくせに光で176.4kHz駄目なのはどうかと思う。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 20:55:11 QqJfmkYM0
>>323-325
Optical の 192kHz って正式な規格なんだっけ？
332:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 21:34:09 DoF2knVn0
HP-A7モニター系ってことですが
モニター系ってのはフラットってことでしょうか？
もしそうならば、ヘッドホンの味を素直に表せると解釈していいものでしょうか？
333:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 21:42:00 2lH6N4JO0
>>332
痛いトコ含めて全部晒け出す目的って意味でおｋ。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 21:43:28 2+ENv03k0
本当に周波数的にフラットな場合、高音が強い感じになる
等ラウドネス曲線的に考えて
A7はどうなんだろうね
335:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 21:47:15 sKwEXzRV0
>>334
フジヤエービックのインタビューで低音が弱く感じるかもしれない
というようなことは言ってたぞ
336:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 23:33:35 QqJfmkYM0
>>334
計算でホワイトノイズの波形作って CD にするわけじゃ
あるまいし、聞くときだけ等ラウドネス曲線云々で
高音が強いって変だろ。 等感曲線が2倍効くのか？
生音を聞く耳も、それを録音した素材を聴く耳も、
音楽作ってマスタリングを確認する耳も、CDになった
音楽を聞く耳も、等感曲線で代表される特性を
持ってるわけだ。
高音が強い感じに聞こえるのは高音が強めに
聞こえるように作ったからだよ。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:18:11 DlcopFba0
PS3からA7に176.4kHzで伝えるには、間に光同軸デジタル出力できるアンプ通す必要があるってことね
しかし、音声のデジタル主力はエラー補正はするけど再送ないから、変な機材通すと、当然音は劣化する
結局、A7はPS3に向いてないて事か。結構期待外れですな
338:322
10/01/17 00:22:32 IWOBaFN/0
>>329
回答ありがとう
2ペア4個ってことは
LPFとヘッドホン出力の二箇所か
ライン出力とヘッドホン出力の二箇所ってことだね
それなら以前やったことがあるのでイメージが掴めます
A3の音の立ち上がりが
DR.DAC2をFDO前段からLT系で固めた場合より良いなら
お財布にも優しいし、A3でも買っちゃおうかなって思うけど
やっぱり焦らずA7が出てから両方聴き比べてみます
339:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:32:30 j7zyFk/K0
可聴周波数の上限がA7の48KHzだろうが、PS3の88KHｚになろうが
俺たちの耳には認識できないから大丈夫だよ、多分。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:38:52 j7zyFk/K0
あと思うのだが、S/PDIFの量子化数って出力側で指定できるのかな。
192/8、192/16、192/24、192/f32
自分のPCでは上記の出力が出来るみたいだが、それはちゃんと反映されるんだよね。
>>331も書いてあるけど、S/PDIFには上記の量子化数の規格はあるんだよね？
ちょいと気になっただけです。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:43:04 s0TeBnl80
A7がm902と同等だというレポを期待してま～す！
値段差をHPに回せるし・・・
342:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:43:41 oSTv7DNT0
でもできるとできないじゃやっぱ違うよな
343:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 00:55:50 KiNP1/XQ0
>>340
確かtoslinkについては、端子の規格としてbpsで表されてたと思うんだけど
同軸についてはわからん
192kHz32bitの情報量がこの規格に収まれば行けるんじゃないの
344:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 01:02:19 a/PYlQK70
質問よろしいでしょうか
今回PC用に使う目的でHD650とDr.DAC2DXを購入しました
折角なのでTV側でもこのヘッドホンを使いたいと思いました
現在の接続状況がBDレコーダー・PS3をHDMIで、TVとは光でそれぞれAVアンプ（YAMAHA DSP-AX863)に繋いでおりそこからスピーカーに出力してます
ただAX863のHP端子が貧弱なのでAX863→Dr.DAC2DX→HD650としたいのですが可能でしょうか
もしくはこういう風に繋げば大丈夫みたいなアドバイス頂けたらと思います
345:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 01:10:10 KiNP1/XQ0
>>344
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
説明書とか仕様をよく確認しろよ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 01:11:58 TW75q4jr0
>>344
AX863とDR.DAC2を光かアナログで繋げばいいだけじゃないの？
347:344
10/01/17 01:13:51 a/PYlQK70
>>345
おお・・専用のスレがあったのですね
ありがとうございます
348:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 01:20:29 u9Gsiaci0
>338
627BPは音が気に入ればいいのかも知れませんが
値段が高すぎですね。
A3は前にも書きましたが、USB入力は全然だめでした。
USB入力で接続したかったので残念です。
A3は光入力でOPEAMPがMUSES01の組み合わせはお勧めです。
A7のUSB入力が良く出来ていたらまた買いたくなりそう
です。
349:344
10/01/17 01:25:46 a/PYlQK70
>>346
ありがとうございます
HDMIで入ってきた音声はHDMIでしか出力できない様でした
お騒がせしました
350:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 01:30:26 TW75q4jr0
>>349
ならアナログで繋げばいいんじゃね
DR.DAC2はアナログ入力あるよ
351:344
10/01/17 01:57:08 a/PYlQK70
>>350
説明足らずで申し訳ない
AX863の仕様をみましたらHDMIで入ってきたものはHDMI同様に光は光、アナログはアナログでしか出力できない仕様でした
入力を全部光にすれば解決するのですが7.1ch組んでる都合上ドルビーHDなどの音声が死んでしまうのが厳しいのです
HDMIでの接続と同時にPS3から光、BDからアナログでDAC2に繋ぐのも考えたのですが
PCと兼用で使おうと思うとちょっと繋ぎ直すのが面倒なので素直にHP端子に繋ぐ事にしました
AX863の後継機がHP出力のインピーダンスが470Ωあるみたいなのでそちらも検討しようと思います
ありがとうございました
352:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 02:03:32 9Sn932Rp0
>>351
てかもうそれはDR,DAC2は関係無くてAX863の仕様の問題だと思う
353:344
10/01/17 02:10:14 a/PYlQK70
そうなんです・・・
HPA関係なくてほんと申し訳ないです
かまってくれた方々感謝です_(。_。)_
スレ汚し大変失礼しました
354:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 04:06:25 oq3DrlzE0
HP-A7 VS izo V2SX
URLﾘﾝｸ(squilla.blog.ocn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(izo.co.jp)
部品はV2SXが上級じゃないかな
ボリューム RK09？(A7) VS RK27
ニチコン(A7) VS パナソニックFC
DAコンバーター スタンダードラインのAK4392 120dB(A7) VS フラッグシップPCM1792 132dB
バッファー＋増幅部オペアンプ数 ？（A7）VS V2SXは6個？
OS-CONとWIMAの数、TCXO（DACとUSB）基本搭載などV2SXが1ランク上だな
355:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 06:16:16 8FSGC39/0
AK4392は32bitでPCM1792は24bitだね
OS-CONとWIMAの数って多く搭載すると傾向としてどうなるの？
まぁどっちが上かは各々の判断だねぇ
音全然違うだろうし
356:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 08:51:31 8kNT1k6lP
A7は単体でアップサンプリングできないの？
できないにしろ現状でｍ902超えているから問題ないか
357:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 09:51:16 YHB8MSBh0
ほんきで工作員キモイんだけど・・・
358:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 10:17:28 8FSGC39/0
話題にならない筈が無いじゃんA7
まぁゲハみたいに根拠の無い意味不明な煽り合いとかじゃないから問題なかろ
359:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 11:16:35 rWY8ylhL0
なんかと聴き比べてどこがどう優れてるって話題ならいいけど…
360:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 11:53:32 Psx3FoHy0
izoは、部品は良いけど「チューニング」前のものを出しやがるからな。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 12:48:43 R0br7pu+0
A7買おうかと思ったけど最上位でA9出す情報あるのな
A7はあくまでエントリー機A3に次ぐ中堅HPAっていう位置づけぽいし。
A9にAK4399積みそうだし10万クラスだろうが買うならやっぱそっちだな
362:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 12:51:54 qr2utDdL0
HP-A7とiHA-1 V2 SXの比較は気になるな。
価格帯と内容的にも面白そうだ。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 12:52:30 KgPmlg6X0
問題はA9は>16だということだ
364:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 12:55:31 CtOSKoUu0
A3のジャンパの秘密は何？
もっと電源昇圧してくれるとかだと嬉しいんだけど。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 12:55:42 Yjn7z7KO0
３２ビットDACチップ一つでそんなに音質が上がるとも思えんし
そもそも１６ビットより上なんて、本当に普通の人間が理解出来る領域の話なのか怪しい
結局は、チップ部以外のが重要
HPAにしても、アンプとDAC両方が本気なら、単純に考えて片方が３５０００円だから
１０万レベルまでいくか疑問が残る
A７が名機になれるかは疑問
366:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 13:05:46 8FSGC39/0
どーでも良いよ
結局スペックと自分の耳以外は殆ど当てにならんしなー
皆で集まって名機を決めようぜなんてのは自信が無い奴のすることだしぃ
367:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 13:30:12 lk/T1zeE0
>>361
A9ハ30～40万クラスだよ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 13:34:14 qr2utDdL0
>>366
自信のあるあなたのおすすめアンプをおしえてくださいおながいします。
煽りじゃないよ。
自分はDAC抜きならHD-1L、DAC込みならiHA-1 V2だがHP-A7は注目?している。
名機だとかは自分もどうでもいいのだけど、はずれでないことは願っている。
もう予約したからな。
369:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 14:16:44 zEa/hdXa0
V2SX買っちまったんだが。
俺がA7買えば比較も出来たがD7000買ったのでしばらくは無理ぽ
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 14:30:52 9yJbbIBz0
>>369
俺もD7000持ちでA7を検討中なんだが
V2SXとD7000ってどうよ？
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 15:13:29 qr2utDdL0
>>369
V2 SXとD7000の組み合わせは自分も興味ある。
感想聞かせておくれ。
A7買うのでSX買いたくても当分先になりそうだから。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 15:31:49 GNDIcG6o0
>>365
販売側の考えを書くとね
メーカーとかブランドで卸率って違うんだよね。
A社が定価の60%、B社が75%とか。
この時点で価格で性能を比較する意味って薄いよ。
更にはメーカーによってコスト率が違う。
大手だと15から20%。
普通で30、弱小だと10から60くらいと様々。
1万円もかかってないものを10万で売ってることもあれば、
6万以上のコストの物を10万以下で売ることもある。
大量生産でコストが下がると行っても、昔のように何万台も作ることは稀。
長文で悪かったが、簡単な例を挙げると、化粧品、S社とかは価格の80%は宣伝費。
そういうことだ。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 19:35:56 zEa/hdXa0
>>370
>>371
比較できるような中価格な環境が他にないからなんとも言えんけど、ええよ。
V2SX、解像度よりも鑑賞用という感じの鳴り方。カリカリの解像度って感じではない。
どこら辺がとかではなく、ポータブル機直刺しとは全く別の次元だね。
低音の下の方から高音上の方まできっちり。耳に刺さることもない。音の分離もよい。
低音にスケール感・弾力があるから細かい音は逃しがちだけどよく聞くと解像度もER-4Sに並んでる。
生楽器の再現もよいと思う。打ち込みやロックも迫力の低音と痛くない高音、埋もれない肉声でノリノリに聴ける。
アンプ・ヘッドホン両方とも万能タイプだから雑食にはぴったり。
個人的には、やっとSR-404＋SRM-313を上回る環境を手に入れたかな、という感じ。
我が家のリファレンス交代。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 19:42:51 zEa/hdXa0
ポータブルはHD30GB9にATH-ESW9直刺し。
ポータブル環境としては悪くないと思ってるんだけどね。
V2SXにATH-ESW9繋いでもすごく良かった。きっちり鳴らし切ってるという感じで。
D7000と比べちゃうとさすがに上下ちょっとずつ足りない感じだけど。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 19:49:29 WUTINFLT0
俺は年末にD7000とBCLに行ったわ。
漆ホンとA7待つべきか悩んだが待ち切れなかった。
音自体には満足しているが、案の定A7が気になって仕方がないｗ
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 20:12:17 zEa/hdXa0
>>375
俺も漆ホンとA7待つべきなのか相当悩んだ
特に漆ホンは10万くらいでD7000ともそう大きい価格差はないようだし。
A7発売されたらD7000持参でどっかに試聴に行ってきますわ
幸いアキバも中野も近場ですから。
そういえば中野にはもうA7の試聴機あるらしいですな。
加えて明日は年休で仕事休み…ゴクリ
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 20:35:32 3WxA80Q10
A3買った人が何人かいるんだけど、高インピーダンスのヘッドホンでも音量取れるのかな？
大丈夫なら買うんだが。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 20:46:01 SqB9m8ts0
音量取れないヘッドホンアンプの存在価値って…
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 20:54:38 4g0qek510
A3ってUSBでつなぐと音わるいの？
なんだそれ
せっかく今使ってるサウンドカード捨てて買おうかとおもってたのに
光でつながなきゃいけないなら意味無いじゃん
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 21:50:34 zEa/hdXa0
>>378
DenDACは音量とりにくいけど意外といい音よ
K702でぎりぎりかな。音量90％Lilithの音量100で、静かな自室で何とかJAZZとかピアノソロ聴ける
でも侮れない。いい音なんだよね。A3とは方向性が全く違う、角の取れて丸い音。美音ｗ
アンプ通す価値があると言えるよ。
スレ違いだけど。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 21:57:20 aGbSF+rd0
HP-A7のおかげで急にV2SXが脚光を浴びてるな
今まで全く話題にならなかったのにｗ
V2SXはノーマルV2と比べて高音の伸びが改善されたのが大きな違いかな
具体的には高音の量がV2≦HD-1L＜V2SXってくらい差があった
e8とかだと高音が過剰で聴き辛い面もあったけど、
基本的には万能で価格なりの価値はあると思う
ただ結局は手放したけどね
izoのチューニング商法に嫌気が差したのと、
商売が綱渡り的でいつまで保証が持つのが心配だったのがその理由
FOSTEXだとその心配は無いし安心して購入できそうだから
A7には期待してる
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 23:09:13 vc7HzvqE0
>>376
A7とV2SXの比較レポまだないようだから期待して待ってるよ
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/17 23:18:24 D2CBAEAM0
A7はDr.DAC2との比較が知りたいな～
Dr.DAC2よりいいって事ならすぐにでも乗り換えたいと思ってるので
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 00:32:28 1OuF4+gp0
>>383
dr.dac2より下だったら、fostexも終わりだわ
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 00:42:32 Az+Ywgrv0
デフォルト状態ならA7にDr.DAC2が勝てるとしたら、
光176.4kHzとか192kHzがオケって所くらいだろう
オペアンプやコンデンサを換装しまくったDr.DAC2となら分からんが
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 01:56:52 r3tHcZ6v0
Dr.DAC2DXはデフォだとDenDAC以下とか言われてたしな
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 02:00:51 vmuGJMDG0
DenDAC最高！原音超えてる！
A7は原音超えてくるの？どうなの？
388:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 02:19:07 8N+3Lpe40
超えたるは及ばざるが如し
389:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 02:25:22 eIJJqruL0
A7はオペアンプ交換は対応はしてても保証外
オペアンプ交換しても保証が効くDr.DAC2
つまりデフォA7vsオペアンプ交換済みDR.DAC2で
A7が勝たないと存在意義はないな入出力端子除けば
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 03:47:31 8N+3Lpe40
Dr.DAC2持ってるが，オペアンプをどう交換しても
デフォのCARAT RUBYに勝てなかった。
最高域の歪感が残ったまま。
入出力端子が多いのは魅力なんだけどね。
異論は認める。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 04:21:39 1OuF4+gp0
ｍ902だと思って買ったら、Dr.DAC2だった
って悲惨すぎるぞ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 04:39:08 r3tHcZ6v0
まぁそんなことはないだろ
おおむね価格どおりの評価で落ち着くんじゃないか。
てか意外と5万～9万ってDAC付HPAの定番品が少ないんだよね
4万以下は中韓ガレージメーカー品、10万overだと定番品いっぱいあるのに。
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 05:26:12 Gz3ofR3o0
つまり売れるってことか
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 07:57:36 zUThM0rS0
価格なりって事にしたい人達が
価格なりって事にしてしまいそうな気はする＞A7
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 08:13:44 8FkD8w920
別に価格なりにしたいというわけじゃないが
発売前から期待しすぎるのもな
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 08:21:56 uXiDj0jW0
発売前のHP-A7を基準に各類似機種の上げ下げ(情報操作)が酷すぎる
どの機種も良いところがあるのに初心者が見たら流されそうでいたたまれない
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 09:03:33 zUThM0rS0
Dr.DAC2と比べてるのは多分新手のギャグ
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 10:30:33 q6hxSXYl0
>>383
価格帯が全然違うだろＪＫ クラスが違うだろＪＫ Ａ7はＳＷ電源じゃないだろＪＫ
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 10:40:52 9wRoHIK80
DR.DAC2は中価格帯複合機の定番だから比べるのがおかしいとは思わないが
この価格帯で複合機ってDR.DAC2、HP-A7、iHA-1 V2SXくらいしかないから
やはり複合機は複合機と比較するのが筋だろう
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 12:51:03 1OuF4+gp0
無印dr.dac2は日本だから、いろいろ高くなって４万だったってだけで
韓国では２万位の商品だろ。DXは知らんが
定価７万のA7が負けるようなら、fostexはもう店をたためよ
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:10:51 uXiDj0jW0
でも向こうの韓国にとっては4万円くらいのお値段なんでしょ。どっちも変わらん。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:15:49 zUThM0rS0
m902を超えるよ派
10万以上も超えるよ派
中価格帯全滅だよ派
俺はA7と婚約した！結婚したぞ派
iha-1v2sxが俺の嫁だよ派
価格なりだよ派
dr.dac2愛してるよーちゅっちゅ派
全部買うからカンケー無いね派
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:23:01 1OuF4+gp0
dr.dac2を推しまくってる奴は定価で買ったのか？
４万払った上に、オペアンプに１万も２万も掛けたとかいうなら
譲れない気持ちも分かるが、価格的に
でも、それなりに情報集めた奴なら
輸入でも無い限り、dr.dac2は買う候補には入らんだろ、CP的に
改造が好きな奴は別として
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:31:45 eIJJqruL0
別に推してるわけじゃないけど
デフォA7がオペアンプ換えた程度のDr.DAC2程度に負けるなら問題外ってだけ
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:35:03 2FGM0nCv0
Dr.DAC2と比較したい人って今まで釣りかと思ってた
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:36:20 ecePbzAX0
釣りっていうか、ふざけたいだけだとばかり。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:37:08 Gw373OYw0
誰もDr.DAC2を推してはないだろう
たんに中価格帯の複合機で名前が出てるだけ
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:38:27 K+3utD0A0
オペアンプのみの交換で音質を語ってる時点で(ry
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:41:20 Gw373OYw0
まあ比較するんならDR.DAC2よりも価格がより近いiHA-1 V2SXの方がわかりやすいが
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:44:49 zUThM0rS0
バーブラウンと旭化成
旭化成に一票～
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:47:38 2FGM0nCv0
A7もオペアンプ弄れる親切設計な訳で
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:49:25 1OuF4+gp0
>>408
コンデンサ全替＋OP交換した俺のDr.DAC2はA７に迫るぞ
とか言われても微妙なんだが・・・
特製仕様のアンプで語るのが普通なのか？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 13:58:25 xv7oTNNc0
>>412
Dr.DAC系の場合出荷時構成の音誰も覚えてない気がする
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 14:03:01 Gw373OYw0
>>412
中価格帯の機種なら何と比較してもいいと思うが
A3でもDR.DAC2でもHead Box SE IIでもValveX-SEでもP-200でも何と比較してもいいよ
ただ比較するなら多機能複合機同士のほうがわかりやすいだろうってだけでさ
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 14:54:09 hKlqoe5QQ
中価格帯の複合機（DAC付HPA）って、今のとこどれくらい出てるんだ？
複合機だけ分けて考えた事無かったから、頭がこんがらがってる…
DR.DAC2DXにiHA-1 V2SXだろ
あとCARAT-TOPAZもか
……あと何よ
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 15:18:23 6wAcjf/60
とりあえず思いつく中価格帯の複合機（DACのおまけ＆USBのみも含む）
Icon、HP-A3、Dr.DAC2 DX、Fubar4Plus、Model6、CARAT-TOPAZ、
DAHP-100、DA53N、CORDA CANTATE2、iHA-1 V2SX、SV-192S
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 15:22:13 r3tHcZ6v0
DA53N
これ搭載DACがONKYOのUSBものと同じ1796だったから買わなかったけど。
1792なら買ってた
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 15:24:11 oMtWo58n0
Funも注目だな。ポツポツとレビューが出始めてる。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 15:29:24 489nOzVk0
1500$くらいだが
URLﾘﾝｸ(www.antelopeaudio.com)
これの一番上とか
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 19:34:20 sEwcXSr+0
そもそもこの手の機器の材料原価ってどのくらいなんだろうな
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 19:58:32 rt3SgDwr0
>>420
コンデンサ、コイル、抵抗などは1個数円から数十円
HPA部のでかいトランジスタは数百円以上するかどうか
OPAMPやDACチップは数十円から数百円
ガワが1000円くらい、電源1000円くらい
その他を考慮しても数千円台で収まるんじゃない?高くても二万は超えないと思う
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 20:02:06 Op8zbqqf0
材料原価なんて安いんじゃね？
ただ商品の値段ってのは人件費やら宣伝費やら開発コストが含まれるからねぇ。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/18 20:05:24 yZ+3s8In0
で、結局 中価格なら何が良いんだよ