10/02/26 00:07:02 YVdXa8F40
D5000は知らないけどD7000は艶で聴かせるタイプじゃないと思うなー
端正で整った音だから
艶だけならHD650やK701の方が断然ある
919:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:08:51 YVdXa8F40
>>917
仕様です、つか買ったばっかりならどんなヘッドホンでも何らかの違和感ありますよ
とりあえず慣れとか他のヘッドホンとの比較も含めて三ヶ月は使い込んでみて
920:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:15:46 UbYLt/R00
>>918
そうなのか
俺はD5000しか聴いたことない
でも艶はHD650よりあると思ったな。K701からは全く艶を感じなかった
921:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:22:55 i2rgUqBC0
艶って言っても定義は人それぞれだからねー
声の高さによっても変わってくるし
擦れやリップノイズ重視ならD5000>HD650>K701って人が多そうだけど
吐息が空気に溶けていく感じや柔らかさ重視ならHD650>K701>D5000だとおも
922:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:30:39 EDqu8Yz/0
D7000と007A両方持ってる人いないかな？
最近STAXにハマって007Aも興味アリアリなんだけど、
評価見てると広い音場、やや声が遠い、締まってるが低音が出るとか、
似たような感じの言葉を見ることもしばしば。
開放型と密閉型、ましてや静電型とダイナミック型という差はあるが、
この2つを比較した時の感想が知りたい。
923:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:45:29 YVdXa8F40
>>922
両方持ってるけどとくに低音は全然違う。
D7000はわりと締まった低音、
007Aは緩い響き豊かな低音、
量感は両方ともわりと豊富
924:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:46:44 PUwXuias0
>>917
実際にライブに行ったりスピーカーで音を聞いたことはあるかい？
遠いんじゃなくて音場の再現が上手いわけ。
いわゆるヘッドホン的頭内定位の音を聞きたかったのならそういうヘッドホンを選ぶべき。
925:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 01:07:10 EDqu8Yz/0
>>923
㌧
なるほど、低域の質ね。
どっちも低域が豊かなのなら使い分けると言うよりも好みによる差のほうが大きそうだ。
今使ってるダイナミック型はD7000しかないから、
この際D7000とHPAも処分してSTAX一本化も考えていたが難しいところだ。
926:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 05:17:09 vYr6vF5f0
なんだか禅もオーテクもデノンも、フラッグシップ機はみんな同じ傾向だね。
どのメーカーのスレでも評価は似たり寄ったり。しかもあまり芳しくない。
結局、忠実な音の再現性よりも、適度な中高域と豊かな低域の響きの方が多くの人に好かれるんだよ。
927:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 06:28:48 PUwXuias0
>>926
良い音というのは学習していないとどういうものかわからないから、
経験がなくて聴覚上で違和感のある音をつかんでしまうと、拒否反応を起こしたりするものだ、というのもあるかも知れず。
これは選民的に言っているのではなく、人間の感覚上で実際にそういうものだから仕方がないという経験上の直観。
たとえば恐ろしく高額なヘッドホンやスピーカーのセットを普段MDで付属のイヤホンでしか聞かない人に聞かせても、
気持ち悪いという感想が返ってくることが8～9割で、セットの値段などを聞いて初めて驚くということを経験している。
逆にクラシックのコンサートやライブなどへよく行く人だと、高めのセットの音を初めて聞いたという場合でも、
素直に受け入れられるようだった。
要は良い音というものや生演奏などを聞いて知っている経験の有無もあるのだろうなと思われます。
AH-D7000が安ヘッドホンからいきなりランクアップしたような人に評価が低かったり、
ヘッドホンばっかり聞いていてスピーカーや生演奏を聞いたことが少なさそうな人の評価が低いのは、
ある意味では仕方がないことなのだろう。
928:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 06:54:52 vYr6vF5f0
>>927
そうですね。自分もそう思います。
でも、そのせいでD7000、HD800、W5000などが不当に低い評価になってしまうのは悲しいですね。
929:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 08:13:33 q38a4N+K0
食いもんと同じで高けりゃ絶対美味いって訳じゃないからな。
2000と7000を持っているがアニソンなんかは2000で音量高めに聴いたほうが俺は楽しい。
930:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 10:11:19 YVdXa8F40
D7000、HD800、W5000の三つが同じ傾向というのは意味がわからない・・・
不当に低い評価というのも意味がわからない・・・
931:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 10:39:11 SN18Cmqu0
不当というかその人にとってはそうだっただけの話だろう
ぶっちゃけW5000はキンキンして俺は好きじゃない
932:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 10:41:28 HHVIy/HK0
ユーザーとしはW5000がキンキンって意味不明だ
D7000のが金属っぽいキンキンサウンド
933:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 11:10:16 SN18Cmqu0
人によって感じ方は違うからな
934:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 17:04:22 8OQjuyLwP
むぅ、俺の糞耳じゃD7000にimAmpを繋いでもBCLを繋いでも音に大差ないような気がする…。
これがW1000なんかだとBCLの方が締まった低域が圧倒的に出るようになり、
「流石10万クラスのHPAすげぇ」と思うんだが…。
確かにD7000でもBCLの方が低域は締まってるように感じられるが、
D7000は元々量感のある締まった低域出すからか変化が小さい気がするんだ。
935:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 17:40:58 ZVQExGbt0
DACのレベルにもよる
936:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 18:23:46 3nN3mJK80
前にD7000にあう10万以内のHPAを2chで訊ねたら
「そんなもんizoくらいだろ」ってさりげなく言われたのを思い出した
D7000でもD5000でもいいので、これはよかったっていうHPAなり構成があったら教えて下さい
937:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 18:27:34 EjHTKV7K0
>>936
HPA入門機でよければHA20、
でも十万出せるならHA5000でいいと思う
938:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 18:31:16 I1awVc2L0
>934
そもそも10万クラスと入ってもBLCはcordaなんかと同じでオペアン1発
DACがボロければポタアンと変わらんのは何の不思議もない
939:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 19:08:17 i2rgUqBC0
つまりディスクリートはDACがぼろくてもちゃんと鳴るのか
根拠があるならきいてみたい
940:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 19:30:59 EDqu8Yz/0
つか安物とボロいはイコールではないと思うんだが。
言い回しがプロケーっぽい。
941:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 19:38:32 cFn+l8uP0
>>936
iHA-1 V2SXは確かにすごいけどD7000を鳴らすにはドライブ力不足だと某所で言われていた
そこの一押しはHD-1Lだった
ただし優秀な外付けDACが必要のようで10万で収まる範囲内ならiHA-1 V2SXは複合機では優秀だと思う
HPA単体で10万以内なら文句なくHD-1Lでよさそうだった
942:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 19:49:57 HV7KWjB6P
>>934
D5000聴いてるとコイツってどういう音を出すってのが
あまりHPAに左右されないような馬力みたいなのがあると感じる
あまり上流のパフォーマンスに影響されず音が出てしまうというか……
極端なたとえだと米屋のHPはiPodに刺すと
もうまったく問題にならないんだけど
D5000はそこそこ音が出ちゃう感じ
D7000は持ってないからアレだけど
DENONはあまり上流に影響されないような設計をしている…かもしんないよね
943:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 20:19:22 WtvuAa5s0
>>941
iPSU-1専用電源が必要
944:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 20:35:02 5pLgeuD30
>>941
＞iHA-1 V2SXは確かにすごいけどD7000を鳴らすにはドライブ力不足
低インピで効率も良く音量の取り易いD7000にドライブ力とかイランから・・・
945:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 20:50:37 U16xyaxm0
D5000だけどHPAはP-200使ってる。
まあ俺は高音、高解像度スキーだから。相性は悪くないな。
HPAは希望している音質次第だけど。
946:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 21:45:34 HHVIy/HK0
D7000は余り環境に左右されずに簡単に良い音を出せるよ
すごく使いやすい
アンプで色がつくのは嫌でドライブ力重視ならm902が良いです
947:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 00:18:32 rFNVnn140
>>944
そう思われていたD7000だけどiHA-1 V2SXでは低音の制動がHD-1Lと比較してきかなかったらしいね
上流が何でも鳴ってしまうけれどきっちり性能を出そうとするならそれなりのアンプは必要なのかも
948:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 17:46:24 H1uEBX7w0
総合スレ落ちた？
949:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 17:49:44 St2mxrZ40
>>948
ナイスなヘッドホン part112
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
950:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 18:05:01 I9Va95EOP
denon総合スレのことでは……
別にいらないけど
951:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 18:12:11 St2mxrZ40
これ？
【物量投入】DENON総合スレ（AV板）2th
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
確かにdat落ちしてる。次スレは立ってないようだね。
952:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 18:23:24 Tc6v1Hqt0
まあ需要があれば誰かが立てるでしょ
953:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 21:41:39 L1qiI1CEP
w5000買ったんだけど何か物足りないと思いD7000をついついポチったんだけど
w5000はオブジェと化したよ。d7000がすべてにおいていい音でならしてくれるね。
954:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 21:59:41 glEc/Dch0
なんだこのコピペっぽい文章は
955:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/01 04:11:57 PrQPEtHa0
>>953
＼ ∩─ｰ､
＼／ ● ､_ ｀ヽ
/ ＼( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ 俺は釣られないクマ ･･･
､ (＿／ ノ
＼＿＿＿ノﾞ
／ 丶' ⌒ヽ:::
/ ヽ / /:::
/ /へ ヘ/ /:::
/ ＼ ヾミ /|:::
（__／| ＼___ノ/:::
956:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 21:13:49 G/m8NNu00
復活
957:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/05 23:18:56 L0Ylbdmt0
保守
958:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:03:39 FClw96dc0
梅
959:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:04:40 bKft2h5Y0
梅
960:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:50:35 v75htXmA0
急に寂れたな
961:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 06:56:54 yiox4OsX0
漆ホンは出たら勢い出るんだろうな
962:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 14:19:37 h/bdiw7j0
漆ホン出たとしてもFOSTEXブランドだからこのスレとは直接関係ないのでは？
ここあくまでデノンのスレだし
963:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 14:32:13 DBAj1s3E0
まぁそりゃそうだけど、出たばかりの時は同じフォスターOEMだし、
D7000とかと比べてどうとかで盛り上がるだろうな。
964:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 16:25:10 bKUjugn20
フォス漆ホンのベースがD7000と同じってのは推測なの？それとも事実なの？
フォスターのホームページでは新しい型番が出てないから推測なら仕方ないけど
URLﾘﾝｸ(www.foster.co.jp)
965:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 16:37:19 VrlBAoWaP
フレームの形もD7000と違うし、別物の可能性もある。
でもFostexが自社製品として出すんだから、それだけで比較対象になるだろ。
966:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 16:49:21 Urs9R4Rz0
単発フォス工作員がわいてるな。
これだからフォスは大嫌いなんだよ
967:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 17:22:48 bKUjugn20
>>965
だよね形ぜんぜん違うよね。よかった事実じゃなくて。
打ち込み向けだといいな。D7000も使えるし
968:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 09:56:52 lpS4JEcNP
漆ホンはハウジングが桜なんだな
969:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:06:01 ZHvbko4y0
ソースよろ
970:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:23:20 MpjJ59I90
2タイプなかった？
片方が漆で片方が桜とか。
971:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:26:41 WBu8MdQK0
次スレ
【デノン】DENONのヘッドホン12【デンオン】
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
972:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:28:16 EvpgeM880
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
漆の違いだけじゃねーの
973:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 15:47:04 ZHvbko4y0
ほんとだ桜だ。てことはベースが同じなら欅→桜しか音質に違いなさそう
だってガワに漆って音質どうこう関係ないと思うし内部ならまだしも
974:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:05:48 wGChiiDo0
漆ホンの話はこっちでやれや
専用スレあるんだから
ヘッドホンの常識を覆す歴史的一品「漆ホン(仮)」
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
975:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:18:16 lpS4JEcNP
>>973
いやいやそれだとハウジングは何使っても一緒ってことに・・・
976:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:34:09 +ioNuokY0
別にいいだろ
D7000の後継機みたいなもんなんだから
977:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:41:50 Jpiukxz+0
だめ
978:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 16:53:51 ZHvbko4y0
>>975
ハウジングが欅→桜で音は変わるって俺言ってるじゃん
さっきのは、そのような包括的な話をしてるんでなくて
あくまで外側の塗装で音が変わるの？変わらなくね？っていう話でさ
例えばE8のイヤーカップの外側がパラディウムでもルテニウムの塗装でも音質の違いは無いって
エディションスレでも話題になってたし、ハウジングでの部分的な話をしてたんだけども
979:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 17:28:04 ATNleWdT0
フォスの工作員うざすぎる
980:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 17:39:55 s4cfkZWb0
漆ホン出たら荒らされそうだな。
981:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/10 18:03:16 UdA5FpPiO
と言っても話題があんまり無いからなぁ。
D7000の特別仕様とか出ないかね。