【VICTOR】D-ILA DLA-HD550・HD950・HD750・HD1 PART10at AV
【VICTOR】D-ILA DLA-HD550・HD950・HD750・HD1 PART10 - 暇つぶし2ch1:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/10 03:03:54 uz3aw6ut0
DLA-HD950製品情報
URLリンク(www.jvc-victor.co.jp)
DLA-HD550製品情報
URLリンク(www.jvc-victor.co.jp)

前スレ
【VICTOR】D-ILA DLA-HD350・HD750・HD1・HD100 PART9
スレリンク(av板)

過去スレ
【VICTOR】D-ILA DLA-HD350・HD750・HD1・HD100 PART8
スレリンク(av板)
【VICTOR】D-ILA DLA-HD350・HD750・HD1・HD100 PART7
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1・HD100 PART6
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1 PART5
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1 PART4
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1 PART3
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1 PART2
スレリンク(av板)
【VICTOR】フルHD D-ILAプロジェクターDLA-HD1
スレリンク(av板)

2:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/10 03:07:37 uz3aw6ut0
誰も立てないのでとりあえず立てておきました。
サブジェクト制限でHD350とHD100を欠番にしてしまいました。
ユーザーの方々にはお詫び申し上げます。


3:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/10 03:13:44 ZZLvGsXT0
■プロジェクターのコントラスト表記についての注意■

・ANSIコントラスト 同一画面内の黒と白のコントラストの大きさ
・ネイティブコントラスト アイリス使わず全黒を映した時と全白を映した時の輝度差
 (いわゆるカタログスペック。ネイティブコントラスト5万対1のでも、同一画面内のANSIコントラストをはかると500:1以下になる。
  真っ暗な画面でしかネイティブコントラストは意味がない。)
・ダイナミックコントラスト(アイリス使うやつ) アイリスをシーンに合わせて動かし、全黒と全白の差で得られるコントラスト
 (いわゆるカタログスペック。アイリスを動的に制御して、低いネイティブコントラストを上げる時に使われる)

映像は明るいシーンも暗いシーンも混じってるので、われわれは映像の99%はANSIコントラストの数値状態で見ている。
よって業界には意味のないカタログスペック表記ではなく、ANSIコントラスト表記が求められる。

黒は全ての基準。黒革、暗闇、黒いボンネット、髪の毛、そういう黒だけじゃなく、
もし黒が白っぽいと、すべての色は濁っているということなんだ。
黒が黒いと純色が出せるが、黒が黒くできないのなら、その白っぽくなってる光が常に混じっていることになる。
どのシーンでもスクリーン全体にね。


スクリーンは白いので、壁などから反射されてくる迷光もモロに反射する。つまりモロに迷光に影響される。
少しでも部屋が明るくなるとスクリーンはボワッとひかり、つまりは黒が黒くならなくなる。
スクリーンで再現できる最も黒い黒はそのボわっと光った黒だからね。

画面(スクリーン)に少しでも映像を映す=壁もぼわっと明るくなる→その明かりがスクリーンにはねかえる=黒が浮く。
映したらそうなるんだよプロジェクターは。

4:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/10 03:14:26 ZZLvGsXT0
よって部屋の対策やスクリーンの選び方でもコントラストは大きく変わる。

一方、蛍光灯下でもわりと黒いディスプレイ(ブラウン管とか液晶とか部屋の電気つけてみるやつ)は、
そんなに大量の光があっても画面の黒は黒いまま。
それだけ周りの光があっても暗部が持ち上げられることがないってことの証でもある。
スクリーンはそんな明るい部屋でならおもいきり反射してなにが映ってるか分からないほど黒が消えて白いスクリーンだけが残るよね。

だからプロジェクターのコントラストはおおよそ500:1ぐらいになる。ネイティブコントラスト何万対1のものでもANSIコントラストは500:1以下になってしまう。

参考ANSIコントラスト
オプトマHD8200 582:1
パナソニックTH-AE3000  443:1
ソニーVPL-HW10 416:1
三菱LVP-HC7000  409:1
ビクターDLA-HD350 299:1
ビクターDLA-HD750 292:1

パナソニックのネイティブコントラスト3万のプラズマ 700:1
2009年現在の液晶(液晶にしてはよいほう)KDL-55XBR8  230:1

5:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/10 22:55:31 1xF7Gmty0
>>4
ソースも張っておいてよ

6:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/15 00:08:20 HtAtXVih0
.

7:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/16 22:56:20 6nBQXt0F0
あげ

8:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/17 00:29:15 YzXpXky80
さびれてるね
よほど売れてないと見える

9:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/17 02:42:45 sf9HS5030
音展のタイムロードブースで見てきたよ。比較視聴でもないしあまり環境も良くなかったけれど
一目でVicrorのそれとわかる映像で、安心して視聴できたのは良くも悪くも今まで通りという
事なのかもしれない。
それよりもアバックブースで見た三菱のがちょっと…これはだめかなって
とにかくカラーブレーキングが酷く目立って、あのままじゃ安かろう悪かろうの典型になりそう

10:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 12:52:57 1OSd1lTa0
>3-4 はテンプレ風を装う荒らし

11:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 19:20:39 CmYZ1Uk+0
HD950とどいた。
HD100からの買い替えだが、あのレンズカバー開閉の
デカイ音、なんとかならんのか・・・

12:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 19:56:18 DwO0sHGo0
>>11
耳栓でも着ければ?って言うのは置いといて、PJ使ってまで観るモノと比べたら
そんな音は些細なもんだろう。
どんだけ神経質やねん。

13:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 20:09:25 lr/O04fk0
>11
HD950もでかいんだ。
VW85もでかくて最初びっくりした。

>10
ANSIコントラストの差はしっかり出ます。
HD950とVW85で、FPDベンチの東京夜景同時視聴で、VW85は黒が沈んでいたのに、HD950は黒浮きしていました。

14:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 20:56:57 lr/O04fk0
>HD950とVW85で、FPDベンチの東京夜景同時視聴で、VW85は黒が沈んでいたのに、HD950は黒浮きしていました。
アイリス切りのネイテブでの比較です。

15:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 21:23:32 JOViRrwa0
>>13
VW85とHD950を直接比較した人ですか?
もしそうなら私の質問に答えてもらえますか?


①倍速など動画補正使用と未使用でのそれぞれの動画解像度
②発色性(それぞれの発色の特性など具体的にお願いします)
③暗部階調表現(どちらがスムースに木目細かく黒の微妙な違いが描けているか?)
④明部階調表現(どちらがスムースに木目細かく白の微妙な違いが描けているか?)
⑤黒の締まり(ネイティブコントラストはどちが高いか?)
⑥VW85、HD950それぞれ倍速など動画補正を使用したときの破綻は?(気になるほどか?無視できるほどか?)
⑦VW85、HD950それぞれ倍速動画補正を24p入力で使用したときの効果は?

多い質問ですがよろしくお願いします。

16:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/19 22:19:44 lr/O04fk0
1.倍速未使用時の動画解像度は、数値ではVW85でしたが、HD950の方が見やすかった。
 動画補正使用時は、VW85はなんとなく効いている感じで、HD950はしっかり効いている。
2.発色性
 シネマ1同士では、HD950は沈めすぎて、赤がどす黒い。VW85は、カラースペースがワイドのため、赤が出すぎる。
 HiVi10月号の写真そのままです。
3.4.FPDベンチでは、どちらも完璧でした。
5.上記以外は同等でした。VW85の方が、白の中の黒が際立つ感じで、ANSIコントラストの差と思われます。
6.視聴した時は気になりませんでした。
 VW85を購入しての印象ですが、気になる時はあります。
7.24P使用は意味が無いというか、不要な気がします。

17:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/20 01:49:24 axDdJLJg0
価格の話とかあまり出ないけど、HD550とVW85とだったら、HD550の方が安い?

18:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 14:55:11 nDvOrWkh0
動画ボケはいつになったら改善されるん?

19:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 15:21:47 iV+AAiUs0
>17
定価も安いからHD550が確実に安いけれど、あまり変わらないのでVW85を買ったほうが満足感あります。
HD950はさらに一段階高くなりますが、HD750の欠点が無くなっていて、一番いいかも。
VW85の気になる点
1.倍速の効き始めが一クッションおくため、効果が薄い。
2.グレイ画面では色むらがあり、白黒映画では気になる。
3.PC表示では、ピントは1ドットまで合っているのに、VW60の方が見やすかった。

>18
倍速あるから、動画ボケは改善されている。
倍速を入れるために、HD750では発生していた擬似輪郭を改善したため、倍速無しでも見やすくなっている。

20:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 15:46:32 cyB0D+gd0
>>19
HD550って、40万円を切れるかどうかを目安にしておけば良いのかな?
VW85は数万円アップぐらいかな? 35万円を切れる機種がソニーから
出てくれるとうれしい。三菱のHC3800の高級版でもいいし。
おっと、犬スレだったw

色むらは、今使ってるのでも、左半面赤、右半面青というように出てるw
カラー映像を見てる限りは気にならないけど、モノクロ映画では確かにイタイよね。

21:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 15:55:16 cyB0D+gd0
ユニフォミティ調整って、やろうと思えば信号処理で出来なくもないだろう
から、パソコン使ってアプリから調整できたりするとありがたいよね。
モノクロ映像の時だけ働かせるような画質モードとかがあっても良いだろうし。

22:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 16:24:51 MP7RhMKS0
今回、筆者のHD350購入直前にHD750との比較デモをやっていただいたのだが、
暗部階調の変化がとても緩やかで陰影が濃いめに出ること、そして赤の発色が
ずいぶんと渋くなることが見て取れた。このHD750の「CINEMA1」はビンテージな
フィルム映画には絶妙なマッチングを示すのだが、最近のデジタル撮影された
ハリウッド最新作映画などでは、逆に地味な画作りに見えてしまう。その意味で
は、最新のデジタル時代の映画ソフトを再生するのが主体ならばDLA-HD350で
不満がないということになる。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

23:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 16:25:33 NP0n/L0k0
今回、筆者のHD350購入直前にHD750との比較デモをやっていただいたのだが、
暗部階調の変化がとても緩やかで陰影が濃いめに出ること、そして赤の発色が
ずいぶんと渋くなることが見て取れた。このHD750の「CINEMA1」はビンテージな
フィルム映画には絶妙なマッチングを示すのだが、最近のデジタル撮影された
ハリウッド最新作映画などでは、逆に地味な画作りに見えてしまう。その意味で
は、最新のデジタル時代の映画ソフトを再生するのが主体ならばDLA-HD350で
不満がないということになる。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

24:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 16:40:54 MCs6dIRg0
>>22
いまさらの記事コピペする意味がわからんし 
sage忘れてぐらいで連投しないでくれ 鬱陶しい

25:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 16:51:09 5EiRhsNR0
↑プッwwwwww


26:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 19:49:16 slCht4Tj0
マジな話、HD350+EDGE+PS3が最強だよな。
HD950より上だし。
ま、信じられんとは思うけどよ。

27:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 19:54:26 iV+AAiUs0
>26
EDGEの設定はどうなりますか?
PS3の設定も
DVDO EDGE買ってみたけど、よく解らない。

28:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 20:28:42 kJGG33km0
EDGE厨ってまだ湧いちゃうのね

29:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 21:20:42 0dvZJT+tP
結構古いプロジェクターを使ってるんですが
黒を浮かせないようにすると黒が潰れ
黒を潰さないようにすると黒が浮きます。
ビクターのプロジェクターはこのような問題は起きますか?

30:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 21:41:13 z9helvAH0
EDGE万歳 に、なにやら既視感を感じつつなかなか思い出せなかったのだが
やっと思い至った。 VISCOM万歳 という一群の人達がいたのだった

31:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/21 21:47:05 z9helvAH0
当時VISCOM等のビデオプロセッサーに対して持っていたイメージは
オーディオ用グラフィックイコライザーに対するイメージと似ている。
”HiFiを目指すとしたら余計なものは増やさないシンプルな
経路の方がいいんじゃないの?”

32:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/22 07:41:17 DrJ25eO00
EDGEどころかVP50 ProをDLA-HD1と組み合わせて使用しているが、プロジェクタを
HD950に更新する際にはVP50 Proを手放すことも考えている。
(スケーラーが貧弱なVW85にする場合は残すかもしれないが)

カラーマネージメントはHD750以降から調整幅広くなったし、60iの24p化もHD950から
対応した。もはやシャープネスなどの味付けとリップシンクくらいしか使い道がない。

33:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/22 15:08:14 K82IHE8x0
VP50 Proってコンポーネントは優秀だけど
HDMIはEDGEの方が上だよな。
ビクターのPJはコンポーネント入力には弱いんで
VP50 Proは宝の持ち腐れやな。


34:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/22 16:54:09 E8w0WnQn0
とEDGE厨が申しております。

35:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/22 20:40:22 +PXGl/va0
えらい絵作りが違うな
HD100
URLリンク(www.projectorreviews.com)

HD750
URLリンク(www.projectorreviews.com)

36:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/22 23:13:18 zaZ3Qkqz0
>>35
モードがなんなのか知らんけど、いろいろ弄くって調整すれば同じくらいになるんじゃない?

37:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 02:54:06 Wtm+s3PW0
THXとcinema1のプリセットがそんな感じの違いかな。

38:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 06:48:20 uGlE1+By0
>>33
具体的に書かずに漠然と上とか書くから>34みたいなレスがつく

39:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 08:23:38 n4j9UmOf0
エッジなんかより、TW4500の方が良いぞ。

っていうか、現在のモデルでは、エプソンの性能が一番良い。


40:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 09:15:49 isardk3L0
だが投下型

41:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 11:04:18 9E/DkbuwO
DILAってなんでこんなに色ムラひどいんだ?

42:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 11:11:33 isardk3L0
GKさん休日出勤5963

43:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/23 11:23:57 9E/DkbuwO
いやマジで レンズも安物だし

44:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 12:33:24 gclEKLJz0
どうって、レンズが安物だと判定したんだ?
外から見ただけじゃレンズのコストなんて、そう簡単に判らないぞ。

45:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 13:58:05 pfxdGpiSO
実際に見たんだったらVW85がHD550にすら及んでいないのは明らかだと思うんだけど…
色もフォーカスもあれはまずいと思う>85


そういえばAVレビュー誌での評価が超捏造っぽかったんだけど他に見た人居ません?

46:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 16:49:54 mTVve9tN0
HD1で春をむかえ、HD100で夏・HD750で秋を過ごし、HD950で犬は冬の時代にはいりました。
しばらく冬眠が続くことでしょう。

47:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 17:19:08 ZQBGnT4c0
個人的にPJとして一番完成度が高かったのがHD100かな。

48:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 19:35:32 gclEKLJz0
価格コムでHD550 ¥398,000 の表示をしてる店が1軒あったけど、
また指導が入ったのか、¥454,000 に修正されちゃってるねw

49:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 19:54:53 pa8E+dmY0
>>47
HD100って海外ではボロクソな評価についてどう思われますか?
自分としては海外の評価は妥当かな?と思ってます。
あの色は正直ありえんと思うし。


50:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 20:14:44 zbPaFTlp0
>>49 URLプリーズ

51:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 20:29:45 Qu6BkAze0
なぜ日本ではHD990(RS35)を売らないんでしょう?
日本人には中級機で十分、という判断なのでしょうか

52:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 20:39:47 8NAruWyo0
人種差別だな

53:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/24 21:37:30 q81EcHcG0
>>51
よく分からんが
日本では中級機クラスの環境が殆どだからじゃね?
HD990のコントラスト比はネイティブで70000:1で業界最高クラス。
この性能を最大に発揮させるには部屋中の天井・床・壁すべてにハイミロン暗幕による
迷光処理が必須だから。そこまでするハイエンド層なんてそうそういない。
日本にいたとしても、HD990を海外から個人輸入で取り寄せて買うだろう。
そもそもネイティブ30000越える時点で最低でもスクリーン周り2mくらいは天井と壁の
黒潰しは必須だからね。
僅かな迷光があるようなリビング環境じゃネイティブ3万すら宝の持ち腐れ。10000万程度
で十分だからね。

54:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 02:42:32 PUXsASxDO
10000万ワロタ

55:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 05:12:05 zxo9ZwzQ0
暗いシーンでは迷光も暗いし、明るいシーンでは何もしなくても黒は締まって見える。
床や天井までハイミロンはギョウギョウしいと思うけどなぁw
そういうこだわり方するぐらいなら、グレーマットにした方がスマートだと思う。

56:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 08:34:02 bC4NxAGJ0
白ピークや色味のトレードオフがあるグレーマットにするくらいなら、
わざわざ990の性能は要らないでしょ。


57:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 11:50:01 e74N0s2XO
>>45
HD750からVW85に買い替えた人がブログで色もフォーカスも絶賛してましたけど
ネイティブコントラストもHD750よりVW85の方が上らしいね
君は店頭で評価してるの?w


58:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 11:56:12 +7TmvPVA0
>HD750からVW85に買い替えた人がブログ

爆wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
本人乙

59:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 12:21:23 byI8n8Cc0
自分のブログだけじゃ飽き足らずここまで出張かよ、マジきめえ

てめえだって店頭確認してないで買ってるんだろ
もし確認してたら85なんて買わんよ
確かに10万程度の支出で今年のモデルが買えたって満足感はあるかもしれんが、それはオナニーってもんだ
漢はそのまま750使って、来年のフルモデルチェンジを買うもんだ



60:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 13:58:49 zxo9ZwzQ0
>色味のトレードオフがあるグレーマット
グレーは無彩色。色味に変化があったら、それはスクリーンがおかしい。
仮に変化があっても微々たるものだし、デフォルト設定バカでないなら、
自分で調整すれば良いだけのこと。ホワイトマットだって黄ばんだりする
だろうし。

原理から言えば、バカみたいな迷光対策をする前にスクリーンゲインを適正化する
のが先決だろう。三管式のように暗いPJじゃないんだから、未だホワイトマットに
こだわる理由がワカラン。黒浮きしやすいホワイトマットをわざわざ使ってるから、
迷光対策が重要に思えたりするんだよ。

ランプパワー低(600ルーメン)90インチグレーマットの状態で十分明るく見れてる。
ホワイトマットが欲しいと思ったのは、ランプ寿命を大幅に過ぎてランプが暗くなった
時ぐらいだわ。ランプパワーに見合った画面サイズで満足するようにすれば良いだけよw

61:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 17:44:35 3TmqRzk60
・ホワイトマットとグレイマットを比較すると、それほど黒浮きが改善する様には見えません。
ビーズと比較しても同様。
グレイマットに過度の期待は禁物です。
グレイマットとは違いますがシアターグレイは生地自体にビックリするほど着色されています。
茶色というか灰色というか、とにかくスクリーンと思えないほどの色です。
しかし、投影してみるとちゃんと映像が映るのは驚きです。
黒の黒さはダントツですが、全体が暗くなり色にも影響大です。
ビーズ特有のギラツキも感じます。
単純に黒の黒さでは
ホワイトマット<ビーズ<グレイマット<<<<シアターグレイ
といった感触でしたが。
グレイマットはホワイトマットに比べてわずかに灰色がかってる。
白と言われれば白で通じるくらい薄い灰色だけどな。
投影するとホワイトマットより黒は少し締まるが、有用な差があるかと聞かれたら
微妙としか言えない。
ホワイトマットからだと外光や迷光による黒浮きが気になっての張替えだと思うが、
それならシアターグレイやビーズにした方が対費用効果は高い。
ホワイトマットは天井とか全て黒くしなきゃ意味なし。全て黒にしたらものすごいが。
遮光完璧、スクリーン周りと天井黒の人の感想で、
ホワイトマットアドバンスの良いところは、色合いに癖が無い、きれいな白がでる。
欠点は迷光の影響をもろに受ける。
150PROGの良いところは、ゲインが高い(明るい)。迷光の影響を受けにくい。 視野角もわりと広くて大人数でも見られる。
欠点は色の彩度がやや下がる。(これも気になるほどではないですが)
それと明るいと直視管に近い絵になって、90インチのプラズマを見ているような感じになりました。
くろうきはホワイトマットとあまり変わらない。ちょっとはマシだけど。

62:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 18:20:18 u1w5YXBM0
>>49
悪いが俺は海外の評価は最初っからアテにしてないんでヨロシク。
なぜなら、海外の奴ら(主に白人)は眼球のメラニン色素が少なく
日差しや光にめっぽう弱いため、やつらはグラサン越しのような
薄暗い明かりを好む。
だから、奴らは家でも色温度の低い電球などを使ってる。
だから、映像も当然ながら色温度が低く、薄い味気の無い映像を好む。

よって、俺は奴らの映像に対する評価自体を根本から否定してるってわけ。
ハリウッド映画なども未だに色温度がやたら低く映画館などでは薄暗いボケたような
眠たい映像で、日本の観客の大半は画質に満足できてないとは思うが、あれは奴ら製作
者の好みなんだ罠wまあ、映画館は画質を味わうところじゃないしw
俺には理解できんが、HD100+ビーズ(ゲイン2.4)で見る映像はブラウン管テレビみたいな絵だぜww
間違いなく、プロジェクター自体使ったことが無いユーザーでも満足する絵だぜw
そもそもHD100の発色がテレビライクだからな。
その意味で俺は一番高い評価を下したな。

63:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 19:14:59 pF1VzOJS0
こりゃまた凄い意見だな。

で、要約すると外人は目が悪く、ハリウッド映画より邦画の方が断然綺麗だし
更に映画館で見る映像よりウチのHD100の方がもっと綺麗。
なんてったってHD100はテレビライクだもんな!
ってことですか?

64:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 20:18:11 aMDEC8tH0
HD100やビクター機に限らず映画館で見る映像より家で見るプロジェクターの映像の方が綺麗と思ってる人は多いでしょ。


65:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 22:11:07 aMfvkHcu0
普通の映画館の映写機は汚すぎるよ。
HD対応PJでBlu-rayに慣れていると普通の映画館のフィルム映像は観るに堪えない。

66:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/25 22:47:09 L31F59Ii0
ここでもビーズの話かよ...
ビーズなんて、昔、暗かったPJを何とか明るくしようって代物だろ

67:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 00:04:51 zQfGhGLc0
昔暗かったっていうけど、3管のピーク輝度はそんなに低くないよ。
全白輝度は確かに低かったが。

68:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 02:56:27 oX0ZjWDa0
>漢はそのまま750使って、来年のフルモデルチェンジを買うもんだ

750餅だが(゚⊿゚)イラネ

69:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 08:47:02 edpkzJga0
捨てろ

70:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 12:10:17 NdbugbCvO
EDGEの良さはカラーマネージメントやディテールエンハンサもあるが
なにより重宝してるのがHDMIの音声分離。
AVアンプに映像信号というノイズを入れないとここまでクリアになるのかと驚く。
投入当初WOWOWのAACがセルBDのロスレス並みに感じた。
それまではBDプレーヤから5.1のプリアウトを入れてたんだが、差が無いよ。
BDレコのリアル視聴でも分離してくれるし5万ちょっとなら安いもんだ。

71:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 13:32:54 gSNmmV6k0
俺はLX91で映像と音声を分離してるが、AACがロスレス並みは言いすぎだろ。
それなりのシステムなら、音の厚みや解像度等、差は当然ある。
まあ大分音質が向上して、楽しめるのは間違いないが。


72:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 14:03:29 gSNmmV6k0
>>53
迷光対策はそこまで金掛けないでも出来る。
天井等の壁紙はコロコロ使って艶消しのブラック塗料で塗り、雨戸を閉めきりにして、カ-テン、床はドンキの黒カ-テンを敷いた。
これで、昼間でも自分の手元すら見えないほどの暗闇になった。
多分総予算は1万程度。


73:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 14:27:07 NdbugbCvO
>AACがロスレス並みは言いすぎだろ。

投入当初、あまりのAACの向上ぶりにビックリって意味よ。
ロスレスも更に向上するから大きな差はあるよ。
ただAACの改善はハンパじゃない、元が悪いだけにw
まさかEDGE導入で音に関心するとは思わなかったんで、今じゃ
BDレコのリアルや貯め録り消化にEDGEは無くてはならない訳で。
LX52使いだけど、いちいちディスクに焼くわけにはいかんからね。
しかも皿にするよりBW950のHDD出しのほうが画が綺麗だったりするし。
HD750、120インチにて。

74:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/26 19:53:22 eJS7YsUH0
EDGEのおまけ機能を評価してるわけねw

75:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/27 11:11:42 9gitvxkA0
>>35
HD750色薄すぎじゃね?
HD750使ってる奴てこんな画質が好きなん?

76:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/27 11:22:05 VkMEgAmE0
だったら濃く調整するばいいんじゃない?
色合いなんていくらでも調整できるだろ
それより動画解像度とかユーザーじゃ調整できないとこもっとがんばってもらいたいわ

77:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/27 11:28:15 9gitvxkA0
できても機種によって限界(調整出来る範囲)があるけどな。
テレビでマスモニみたいな絵を出すのが無理なのと同じでその逆も同じ。

78:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/27 14:55:21 f16YbkDy0
色の濃さにおいて限界にぶち当たるなんてことは有り得ない。
彩度の調整範囲がそんなにせまいPJなんて見た事ない。

79:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/27 15:10:55 ugruJTU00
濃くや薄くはできても色を整えるのが難しいからな

80:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 01:34:21 5tf4c94z0
色の濃さというかくっきりはっきりな絵を作ろうとすると
どうしても明るさ下げてしまって暗部の解像度の
両立が難しいね。

俺の目指しているのは印刷物の色。
プリセットの色なんか使えないぜ。
自分はなぜHD950買っちまったんだろう。
色だけならVW85のほうが好みの色のような気がするけど(笑)

81:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 08:27:58 ibYDaSRc0
>>80
HD950ならVW85と交換してくれるやついるんじゃないの?

82:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 15:31:03 1WyB6jl60
HD350+EDGE+PS3、これ最強
ホンマでつ。


83:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 15:44:14 p9F4cAZf0
典型的な金がない奴のレスだなw


84:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 16:13:18 x9xEGi1dP

>77
ビクターの上位機種はマスモニの絵に近い絵を出すからな。
ビクターの上位機種はキセノンランプを使わずキセノンランプ
のような発色をあの値段で実現している。
ちなみにキセノンランプは一般的な水銀ランプに比べてマスモニの発色に近い。
その上であの液晶離れしたネイティブコントラストを両立しているから評価されてるんだよな。
本当はキセノンランプを使ったビクターの上位機種が最強なのだが、それだと値段が半端じゃなくなる。

EDGE厨には悪いがプロジェクターもプレーヤーも高級志向な奴は
EDGEのように人工的な輪郭強調を加えたクッキリとした絵ではなく
輪郭の柔らかい自然な絵(アナログ的)を好む。
最近の映像はもとが完全なアナログのフィルム素材だとしても、デジタル処理されて
クッキリハッキリしてるからな。
HD750や950がフォーカス性能が多機種より優れいるにもかかわらず
シャープネスを思いっきり下げてるのはそのためなんだよ。

85:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 16:31:16 8lQ0DMA10
>84

もはや、かわいそうとしか…

86:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 17:37:22 CXU5gITsO
>>84
大変申し訳ないんだけど…
フォーカス性能でHD750と950&550を比較してはいけない。

87:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 18:10:16 sFNl1zxA0
ここは専門店の人間と専門店の押し売りに騙された人間が集まるスレのようでつね

88:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 18:15:10 8lQ0DMA10
>86

かわいそうを通りこして…

89:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 05:53:44 h80JBCPQP
DLA-HD950もDLA-HD550も、DLA-HD750の画作りの延長にある、非常にモニターライクな画になっています。
思えば2~3年前までは、青が強めのテレビ的な画が支持を受けてました。青が強いと白が綺麗に出るので、
並べて見るとどうしても綺麗に見えてしまうからです。

それがなぜ最近変わってきたのか?ユーザーの好みが変わってきたのか?
ユーザーの目が肥えてきたという理由ももちろんあると思いますが、一番大きいのは別の理由ではないと思います。

それを考えるとき重要な存在になるのは、パイオニアの「KURO」とビクターの「DLA-HD750」です。
ほぼ時を同じくして生まれたこの2機種は、開発者の崇高な思いを映像に反映させたという共通点があります。
それは、作為的な事はせず元の映像をより正確に再現したいという、当たり前ですが民生機ではなかなか実
現できない思いです。

90:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 05:54:27 h80JBCPQP
なぜ難しいかというと、そういう画は得てして地味になりやすいからです。それでもこういう画作りをするという
決断をした理由のひとつに、両機種の基本性能の高さがあったのは間違いないと思います。「コントラスト」
「色再現性」「映像処理」において、2機種の性能は飛びぬけたものがあります。この性能をもってすれば、
モニターライクな画でも勝負ができるという手ごたえががあったと思います。

事実両機種ともに、ユーザーや評論家、また映画の本場ハリウッドでも高い評価と支持を受けヒットしたの
は、皆さんご存知のとおりです。

なんてかっこよく語ってしまいましたが、そのDLA-HD750の画作りを受け継いで誕生した、DLA-HD950と
DLA-HD550は力作です。製品インプレッションを読んでいただければ分かります。
URLリンク(typecast.typepad.jp)

91:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 06:03:26 h80JBCPQP
つまり
HD750やHD950が売りのシネマ1やTHXはようするにモニタライクやらフィルムライクやらの
画質を追求するために専用のチップで画質調整を行い、元の映像に忠実な再現を重視した
プロジェクターってことだね。
じゃあ俺のようにモニターライクやらフィルムライクやらを綺麗と思わず、テレビライクな
色鮮やかなクッキリした絵を綺麗と思う俺にはHD100が一番ってことやね。
コントラスト高いしね。

92:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 10:59:42 zmdTv/+t0
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

「今年一番のパーソナルベストを1台だけ選ぶとするならVPL-VW85を選ぶ。」

93:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 17:52:44 AMjpvuAOO
>>92
どんだけ金貰ってるんだろうな、それ。

94:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/01 23:50:44 WHP8R+WT0
>91
自分はHD100からHD950への買い替え組みですが
色鮮やかなくっきりとした絵がお好みでしたら
HD950いけまっせ。調整しだいです。
コントラスト値が上がって明るさがアップしてる分
黒部の階調もより明確になってますし
ハイビジョン放送でもHD100より元気な絵が出てると思いますよ。


95:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 00:06:28 fZkwX4PQO
動画性能はまだまだだな

96:sage
09/12/02 23:25:03 KCibZlzP0
ここには池袋のAVACのシュートアウトに行ったやつはいないのか?
行ってないなら今週末は横浜でやるから行ってレポしろ。
それとも怖くて真実から目を背けてるだけか?

97:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 18:51:52 +Lf9LZX1P

HD950見てきた。
シネマ1だけど、もろ、映画って感じで映画ソースと
相性バッチリって感じだった。


98:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/04 00:01:37 T5JWJ4r40
袋行って、見て、買ってきたよ

99:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 10:27:42 M01Zwqt50
D-ILAはWire Grid光学エンジンに超平坦化技術を付け加えて
新素子コントラストとして80000:1を実現したんだよね。
しかし、日本で製品化されているのは30000:1と50000:1。
海外限定では70000:1の機種がある。
この数値の優劣はやはり製造段階でのグレードの優劣で変わってるんだね?
次のフルモデルチェンジは100000:1を超えているかな?

100:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 10:30:15 q46EKqFa0
だからもうコントラストとか十分だし
それより動画解像度改善しろ
HD解像度になって動画と静止画の差がありすぎなんだよ


101:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 11:01:16 M01Zwqt50
映画視聴ならコントラスト比が一番重要だろ

102:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 11:14:04 1z+0jxhX0
映画館でのフィルムのコントラスト比は超えてるんだし、コントラスト比はもう十分って考え方もありだと思うぜ。
それに暗室にして迷光対策完璧にでもしない限り、結局黒浮きを完全には押さえられないし。
それができる人はあんまいないだろう。
それよりも固定画素の欠点である動画解像度をなんとかするべきってのは正しいんじゃないかな。
まあ、ビクターもようやく倍速駆動を投入したし、今モデルでは改善されてるんじゃないかね。
ビクターは液晶テレビでは結構早く倍速駆動モデルを出していたのに、PJでは遅れてたのが不思議だった。

103:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 11:47:35 EoBsy8PE0
黒浮き感があるかぎり、コントラストはどこまでも追求して行く事になるだろうね。倍速化が
遅れたのは、パネルの駆動方式がデジタル(パルス)だから、難しいと言っていた人がいたよ。
ホワイトマットを使っていては、いつまで経っても性能向上を活かせないと思うよ。
白いスクリーンでは迷光や不要光の影響を受けやすいんだから、PJの輝度を上げて行って、
その分、スクリーンゲインを下げて行かないと。

104:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 12:17:11 M01Zwqt50
HD950はこういうハイエンドユーザーも使っているから動画性能だけでなく
黒レベルの向上は必要だろうな。
URLリンク(monolith-theater.net)
倍速は普通の映像鑑賞では良いが、映画鑑賞には動画性能のアドバンテージ
が少なく不要と言う意見もあるし950もビクターが売りのシネマ1モードは倍速OFFになってるし。

105:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 17:45:37 ail26bmI0
結論から言うと、ビクターのHD100は、スクリーンで得られる「黒」のほぼ限界に達している事が確認されました。

コントラストは、HD100>HD1>VW60と明確に差があり、VW60では全面黒が黒に成りきれずに迷光が確認できます。

HD1はほとんど真っ黒になりますが、HD100と比べるとわずかに灰色がかります。また、白はわずかに青白く、赤が朱色になります。

ランプはいずれも高圧水銀灯ですが、HD100は、パネルのコントラスト40000:1の特性を活かし、そのマージンをかなりきつい色フ

ィルターをかけることに割りさいています。その結果、正確かつ豊潤な原色が再現され、黒が引き締まって奥行きや立体感が感じられます。

つまり、キセノンランプに劣らない正確な色を再現しています。
URLリンク(rx5.blog10.fc2.com)

106:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 19:10:54 XotuvxZU0
なんでHD100)なんだよw

107:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 20:04:47 Pd9s1fTY0
素朴な疑問。
HD350に比べHD750ってそれほど数が出てないと思うんだが
中古店やオクではHD750ばっか出てる。
なんで?

108:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 20:09:28 w7istnjN0
>>107
750のような上位機種の購入者は新しい上位が出たら
買い換えるような人が多いということだろう。

中位~廉価の購入者はそれに比べたら買い替え頻度が低い

109:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/12 18:21:01 pzrpoC/u0
どこの掲示板か忘れたが、950のレンズに指紋が付いてたて報告があったけど・・・。

今日届いた俺のがそうだった・・・。
一体どんな管理してんだろ。

取り合えず交換ということになったが
交換したのも指紋がついていたら萎えるな・・・。

110:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/12 21:11:34 U8WgZL+w0
おまいらレンズ拭くのになにつかってる?

111:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/12 23:40:56 ZdG966TH0
>>109
拭けばいいんじゃね?

112:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/12 23:49:02 pzrpoC/u0
>>111

拭けばいいって言っても一応新品だからなぁ。
ちょっとがっかりしただけで。今までこんなことなかったしなぁ。
交換は販売店の好意だよ。

113:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 00:06:54 hgiRbLRj0
>109
所詮チャイナクオリティー で す か ら

114:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 00:16:00 oKvBdzy60
実は自分で触ってたのに気がつかなかっただけ。

115:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 12:29:39 FZ37qks90
自分で拭けるところの指紋を問題にしてるのか?
通常触れる場所に指紋が付いていても、拭き取ることで事が済むなら、
製造上の瑕疵にはあたらないんだけどな。

『性能上、支障が確認されないなら、レンズ鏡胴内のほこりは製造上の不備にはあたらない』
とした見解を、ドイツや日本の光学メーカーでも言ったりするんだけどな。

116:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/20 03:10:11 Y4PpZy4jO
>>91
HD750やHD950のシネマ1は劇場の映像を再現した画調モードだが
劇場のフィルム上映のコントラスト比は1000:1しかない。
つまりHD750、HD950のシネマ1は50000:1と言うネイティブコントラスト
を持っているにも関わらず、映画館のような黒浮きまくりの寝ぼけた映像を
再現していると言うこと。


117:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/20 22:24:14 QnO0ZJgd0
(´Д`)ハァ…

118:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/22 11:28:26 PXRoMLEw0
12/18発売の「BDきみに読む物語」を昨夜、妻と見ました。
ラストで妻は感動して泣いてました。
僕はHD550の、画質をいろいろ調整しながら
画質に感動しました笑
ラストの青い明かりの、老夫婦が寄り添うシーンとか、黒階調も、締まりも、コントラスト抜群でした。
設置は専用暗室で、24pなので倍速はOFF
シネマ1、2、3、ナチュラル、ステージ、ダイナミック
と比べましたが、ステージが案外良かったです。
ダイナミックは黒浮きして、コントラストもパワーも悪くなんじゃこれ、って思いました。
ステージは明るいソフトは白飛び傾向ですが、暗いソフトでは逆に良かったです。


119:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 13:21:57 3oRGzHoV0
だれか HD950と VW85 交換してくれる方 いません??
まだ、届いて3日目なんだけど。

まあ、音で言うところの、ドンシャリ。

120:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 13:39:31 43ej0CDx0
>>119
もうちょっと具体的に映像の感想を。
VW85とHD950を両方比べて、何が問題で交換希望なんでしょうか?

>まあ、音で言うところの、ドンシャリ。
コントラスト感?シャープネス感?動画ボケ?色味?

121:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 16:12:57 3oRGzHoV0
すいません、芸術的な書き方が出来ないもので。

スタジオのバラエティー番組見てるような感じ。
シャープネス感でも(弄っても、期待するイメージなら無い)ないのですが、

85の絵に 奥行き感というか、
チェンジリングや グラン・トリノ を HD350で見たイメージと変わるんですね。

ドンパチのアメリカ映画なら良いのかも。

結局、モーションエンハンサーも カクカク動くから、切り。オートアイリスも切り
確かに、買うときは、無い物は手の打ちようが無いが、あるのは切れば良い。と 割り切ったつもりなんですがね。
事実、目玉は殆ど 切り の状態だし。

確かに、足元ライト点いていても抜群のコントラストですから、良いちゃ、そうなんですが、コントラスト命じゃないってことでしょうかね。
HD950 VW85 HD550 見比べると、85は 映えるんですけど
絵づくり に なるンでしょうね。
飽きる絵づくり と、感じた。

何処かのサイトで見たな。
スッピンの美人と 厚化粧の美人と どっちが良いか って。



 

122:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 16:43:59 G1IruQQKO
何が何だかさっぱりわからん文章だな

123:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 17:19:48 Lv6YIgdw0
VW85は調整でだいぶ変わるけどね
カラースペースやガンマ色々組み合わせてみなされ
デフォだと119のいう感じも確かにわかる
うちのもようやく良さが出てきた感じ

124:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/27 17:59:27 yIO6mVMy0
>123
カラースペースはノーマルですよね。
これだけでも、厚化粧ではなくなるはず。

125:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/31 16:48:39 IyTc2jxN0
>スッピンの美人と 厚化粧の美人と どっちが良いか って。

選択肢が二つしかないってのがな。
スッピンの美人と 薄化粧の美人と 厚化粧の美人なら
俺は薄化粧の美人が良いな。
スッピンの美人は確かに一番自然で素直なのだが、素直すぎて野暮
ったいんだよ。確かに厚化粧のような垢抜け過ぎているのは下品で
駄目だが垢抜けなさ過ぎるのも色気が無くて駄目。異性として興奮しない。
ある程度垢抜けた少し色気がある美人が最高だね。だから薄化粧の
美人が最高。万人受けも薄化粧美人が最強だろうしね。
まあ何が良いたいかというと、一方に偏るのは人を選ぶってこと。
バランスが取れてこそ普遍的と言える。

126: 【凶】 【1224円】
10/01/01 21:08:36 VF9+PLsr0
今年もよろしく

127:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/03 11:23:24 kbDLnwV30
>>125
で、それはどのマシンなのよ?

128:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/03 16:24:28 JVOZDwdF0
今のプロジェクターなら民生用範囲内であれば、調整次第でどんな絵作りにもできる。
ようは民生用プロジェクターの絵作りの場合、プロジェクター云々より調整する人間の技量で
結果が出る。
ただ、メーカーごとにプリセットの画調が異なるが、これは調整できない素人向けって意味で
それなりに見れる程度に調整されている。
だが、細かい微調整まで拘る調整マニアにとってはどうでもいい。



129:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/03 16:42:15 2tVdzWK/0
あー、別に調整マニアじゃないけど、なんとなく同意。
なんか雑誌の記事とかだと機種ごとに凄い違いがあるみたいな書き方しているが、
結局、完全暗黒できてるわけでもない環境で、自分好みに調整したら、
同じクラスならどの機種使っても、ほとんど差のない絵になるんじゃないかって思う。

130:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/05 17:58:08 3kgKQ9XJ0
HD950を見てきた、いいね。
コントラストが高いせいか、画像がはっきりしている。
俺みたいにハリウッド映画が好きな人間にはお勧め。
だが、HD100持ちの俺は50万だして買い直す程ではないので、今回は見送り。


131:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/05 21:17:13 MQEso1ey0
うん。業務用モニターの画質はほめすぎとしてもかなり画質のいいテレビが
まんま大画面状態。気になった赤みも払拭されて洗練されたなあ。

132:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/06 09:38:04 NEaZ08990
750持ちが買い直すくらい画質あがってんのかな

133:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 00:08:19 RlF/YZTp0
>>130
同意。コントラストは殆ど変わって無いしHD750からそうだが
色も好みが別れるしな。


134:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/08 22:54:04 VsKOsuAo0
ランプ2000時間って何を基準にしてるんだ?
3つめも800時間であかんようになってきたぞ

135:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 01:18:40 lt3rZbfw0
何かで読んだが1000時間超えて使用できるのが全体の半分程度とか
聞いた。他メーカーなんかでも800時間程度で3回交換した知り合いがいる。
ランプの専門家に言わせるとPJのランプなんざ変態的な仕様を要求されるんで
寿命は期待しないほうがいいらしい。それにしても2000時間だのはホント何基準
なんだよって話だよなあ。

136:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 01:45:39 LqdJSwlp0
1000時間以下でランプ交換してる人は何を基準に交換してるんだ?
輝度なんて急に落ちる分けじゃないし、使い続けてたら輝度低下なんて分からんよな。

137:135
10/01/09 02:29:12 lt3rZbfw0
普通に切れる。つまりうつらない。ひでえよな。

138:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 02:54:27 LqdJSwlp0
映らなくなるのね。
そういうことなら設置環境が悪いんじゃないかと思う。

139:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 08:39:54 b5P/COKS0
約800時間で3度交換したおいらの現象は
蛍光灯の末期のようなチカチカとした感じになる
もちろんある程度の時間使ってるんだから明るさも弱くなってきている

しかし1000時間も持たないんだから値段を半額にしてもらいたいわ

140:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 12:41:14 d0i6vvk40
HD100使いだけど、今1500時間超えてるw

オレは700時間の時に設置を手前机置きから
天井後方吊りに変えたから、明るさは落ちたので
暗くなったのかどうか分からん

というかこの機種元々暗いw

141:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:27:03 FXPRUx5o0
そりゃ最新機種と比べたらHD100もかわいそうだw
3世代前の代物なんだから

つか今年はフルモデルチェンジらしいから期待してるよ、お犬さん
動画再生能力には力入れてくれ
3Dには対応しなくていいからw

142:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:36:26 XzZddmhV0
3D対応するとなると、ランプ増強と4倍速くらいは必要になる。
とするなら、副産物として基本性能がアップする可能性があるかも。

…2台スタックでの対応だったりして。

143:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 14:56:50 FXPRUx5o0
スタックやってるやつってなんなの?
理解できんわ
1台でも五月蝿いのに2台もあったら映画に集中できん

144:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:12:08 A9U3g8Dp0
>>143
2台あるから音が2倍になるわけでは無いよ。


145:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:24:21 XzZddmhV0
製造番号の下一桁が偶数と奇数とでファンの回転が逆。
スタックするときは偶数番と奇数番を組み合わせる。
ファン音が互いに打ち消しあうので1台の時より静か。

146:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 15:38:25 iwY1YZRw0
>>139
バルブ・バーナ類の寿命は、使用状況に依存しますよ。
UHPも同じで、ON・OFFを短時間で行ったり
ON・OFFの回数が増えるにつれて、短命化する。
その劣化の度合は著しいものらしいです。

実際、自分の使用状況でも
映画1本見たら、OFFって感じの運用だと
1000時間未満で輝度低下やまたたきが生じて
この時には、指数比例に匹敵するほどの劣化速度と感じました。

一度起動したら、6時間ほど連続運転するように
心がけた場合は、2000時間を超えた頃でも
輝度低下や異常は認められず、新品ランプとの
リプレイス後も、ほとんど輝度に差が確認できないほどの
品質が保たれていました。

おそらくベンチマークでは、限界までの連続ランスルー
にてデータサンプリングを行い
統計的に交換推奨2000時間の値を得たと思われるので
短時間の使用を避けることや、単位時間当たりの
ON-OFFを低減させる様に意識すれば
Specを満足するデータが得られると思います。

自動車のHIDバーナやヘッドランプバルブ
プロジェクタのランプ類は同じファクタで損耗するので
使用者の運用・管理に大きく依存すると思って
間違いないと思います。

147:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:28:02 NK11WDp20
>145
そこまで製造技術があるならハズレロット?まされることもないんだが

148:140
10/01/09 16:29:03 d0i6vvk40
>>146
へー、そうなんですか
そういえばオレは一度付けるとかなり付けっぱなしにしてるな
大体5~6時間は付いている
それで持ちが良いのか


149:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:31:23 d0i6vvk40
>>141
そうかなあ
オレはHD100からHD750にしようとショップに観に行ったけど
そう感じなかったんだよねえ
なのでHD100のままなんだ
HD350は明るくて良いなと思ったけど、交換するほどじゃなかったしね
なので今年も見送ってその次まで行くかな

150:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 16:49:50 2DlVSrk70
>>146
>統計的に交換推奨2000時間の値を得たと思われるので

それはそれでかまわないけど、じゃあその2000時間にも満たないで使えなくなったら(問題が出たら)対応してもらいたいね
俺的には最短時間の表示のほうがいい、そっちのほうが納得いく(ただメーカー側としてはウイークポントを公表するんでしたくないと思うが)

因みに俺の使い方は映画一本(2時間くらい?)でオフにするときもあればゲーム・映画で6時間連続とかまちまち
こうゆう使い方が悪いのか良いのか知らんけど、2回とも700時間越えた頃にチカチカした現象が起きた
で、そん時は一度オフにしてしばらくしてオン
それで直る時もあるけど、見たいときに見れなくてストレス溜まるからランプ交換って感じ

まあ今じゃ2000時間なんて信用してないし、その半分もいかないんだから消費者センターもんかなって思ってるわw


151:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 17:50:04 IVS9Zmmf0
>>149
DLA-HD100では、純度の高い、赤、青、緑を抽出するために新設計の色フィルターを採用しました。
SMPTE HDTV規格を170%も超える豊富な色表現力は、バラや夕日など、植物や自然の持つ微妙な
赤の違いを再現するとともに、より多くの色を本物に近い色で表現します。
URLリンク(www.jvc-victor.co.jp)


質感が350や750とは違う。
350や750は明るいが
色のリアルさや立体感はHD100の方がある。

152:140
10/01/09 18:45:34 d0i6vvk40
>>151
そうなのか
更に進歩していると想像してたんだけど、そういえば絵作りはかなり違うかな

オレは実は大昔の9インチCRTのプロジェクターも使ってるけど
何となくこれに似てるムードはあるな>>HD100

これに比べるとHD750とかHD350は如何にも最新の画素PJと
言うか液晶風味な感じはあるね

153:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/09 22:25:15 k85DbE3b0
>>152
HD100をビーズ系のスクリーンに投射するとハイビジョンブラウン管テレビ
みたいな絵になる。暗部階調や発色が似てる。
3管っぽく見えたのもブラウン管っぽい絵だったからだろうな。
3管はテレビではなく、PC用トリニトロンモニターライクな絵だけど。

154:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 00:31:52 0MBqPM9O0
久しぶりに盛り上がってるw

155:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 03:26:13 TapyECfE0
>>150
1000時間未満でランプを二度破裂させたことがある俺は、環境温度の影響が大きい事を学んだ。
ひたすらクーリングを欠かさなかった3本目のランプは、4700時間を超えても健在で、あまり
の暗さに耐えかねて新品に交換したぐらいだ。ランプ寿命を延ばしたいなら冬でも冷房が必要。

156:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 04:36:38 KbbkEek00
環境温度を力説してるわりには具体的な温度が書いてない
よって便所の落書き以下

157:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 08:51:03 y3mcjkIk0
>>155
特にクリーニングしてないけど、2000時間以上使えたけど、
どんな環境だったのだろう。。。

158:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 09:27:30 ixKoAgPH0
高圧水銀ランプは生ものだし、当たり外れもある。
鮮度の悪いもの(たとえば長期保存)は一般的に短寿命

159:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:18:52 TapyECfE0
>>156
『周囲温度が高いとマズイ』 という話をしてるんだよ。
他機種でのハナシをしてるんだよ。 なのに具体的データ? アホか?
機種が異なれば、影響が出る温度も違ってくるだろ。

読み取るべくして読みとらず、確認するべきこと(一般論なのか、特定機種の具体論なのか)
を確認もせずに他人の話を便所の落書きと決め付けるなバカめ。
温度と寿命に相関があるかどうか、ランプメーカーのページでもググレカス。
話の読み取り方がなってない奴の事を、発達障害って言うらしいぞw

>>157
クリーニング? ク・ー・リ・ン・グ!ww

160:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:52:27 I/V66L/J0
なんか馬鹿が必死になってる

161:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 14:00:10 TapyECfE0
他人の揉め事に首を突っ込みたがる奴(=無駄な一言レス)が一番バカだよ。

162:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 15:40:23 y3mcjkIk0
>>159
で、
排気口ふさいでたり、密閉空間においてたってこと?

163:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 21:10:23 TapyECfE0
>>162
球排気口にダクトとファンを付けた消音箱を自作して使っていた。
サービスマンにも確認してもらって、『使い方がまずいなら改めるけど・・・』
と申し出ていたんだが、『これなら大丈夫でしょう』 のお墨付きをもらったから、
2個目のランプもそのまま使っていたんだが破裂した。3個目のランプを持って
来てくれたサービスマンがこの辺の事情に詳しくて、冬場の暖房器具の問題や
放熱の影響が大きいことを教えてくれたので、3個目は徹底的に冷却を重視したら、
4700時間を越えてもまだ点灯するようになったんだよ。

164:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 23:53:10 0MBqPM9O0
>163


165:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 22:59:04 8Epj0xts0
>球排気口にダクトとファンを付けた消音箱を自作して使っていた。
昔、L2000使っていたときのことを思い出したw

166:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 23:26:41 Ulc46N4m0
熱のこもりには十分気をつけて箱を設計したつもりだったんだよね。
それでもこんな事(=破裂)が起きるんだから、使用環境によっては
箱に入れてなくてもランプの寿命を著しく縮めてしまうことがあるのかも。

サービスマンの人も、天井吊り下げの場合は、冬場の暖房器具が一番ヤバイ
ような事を言ってたよ。天井付近は熱がこもるからね。人は床付近で室温を調整してるし。

167:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 03:43:22 D2qJ6a/I0
床暖房のセールスマンはプロジェクタの顧客リストを入手すればウハウハなのか

168:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 08:13:11 99GWMMIK0
冬場に破裂させた人は、室温を何度に設定してるんだ?

169:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 11:24:27 jty1OH+c0
>>168
冬場に破裂とは書いてない。破裂も寿命短縮も廃熱の問題が経過的に累積したことで起きるようだ。

部屋をある程度まで暖めておいて(23度ぐらいだろうか)、暖房は切っておいた。
8畳に少し足りない専用ルームだから、PJの廃熱で冬場はエアコンが不要だ。
PJのすぐそばにエアコンがあるので、最初から暖房の同時使用はしてなかったんだ。
ルームインルームの専用部屋で、窓がなく、部屋の断熱性が良いから、何時間も
使ってると最後には冷房をかけることになる。

暖房の話は、そういう使い方をしてるんじゃないだろうかと思って、
サービスマンが勝手に話だしたことだ。

結局、利用環境しだいなんだろうと思う。
ランプの寿命が著しく短い人は、放熱の問題を疑ってみても良いだろうという話。
気候の違い、部屋の断熱性の違い、暖房器具の種類や位置関係に違いがあれば、
おのずと結果も違ってくるだろうと思う。PJの違いも当然関係してくるだろう。
エアコンの設定温度なんか尋ねても、あまり意味がないだろうね。

170:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 11:39:08 jty1OH+c0
ちなみに、今は、冬場でも冷房をかけてる。
カーテンで仕切っておいて、PJのある側を冷房するようにしてある。

ランプ寿命だけでなく、熱の問題はいろんな形で影響を及ぼすかも知れないから、
ランプ寿命が規定どおりだからといって油断してると、他がやられるかもよ。
電解コンデンサなんて周囲温度で寿命が変わるパーツだし。

PJの排気を一つのダクトにまとめてみるといいよ。
どんだけすごい廃熱量なのか、手をかざしてみただけで実感できるw
ホテルに置いてあるような貧弱なヘアドライヤーぐらいの勢いがあるんじゃないか?
エアコンのファンを最弱に固定してあると、冷房が追いつかなくなることもある。

171:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 19:29:44 ko5O3WnQ0
キセノンモデルは冗談抜きでちょっとした暖房器具代わりになるよん

172:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 07:37:35 lR0MfLho0
HD990国内販売マダー?
VictorといいOnkyoといい、国内に出さないモデルってどういうことよ。
いいかげんアメリカまで買い付けに行くかな・・・

173:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/15 10:42:56 7y2yeb5o0
流通に対して店頭在庫持たせたり販促対策を一通りやったりとか
そういう費用が売上に見合わないのかね、国内。

メーカー直の通販のみとかでいいから売って欲しいが、そういうことを
やると流通に嫌われてしまって他ジャンルの商品に響くとかあるのかな

174:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 00:28:29 tS6/STSt0
最近、値崩れし始めたような...

175:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 04:29:30 vjBzNO+q0
URLリンク(blog.avac.co.jp)

URLリンク(blog.avac.co.jp)

なんか、HD950てちょっと色がのってて派手になってね?
どっちが映画に向いているんよ?

176:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/16 05:40:22 vjBzNO+q0
国内

DLA-HD350-B \448,001
URLリンク(kakaku.com)
DLA-HD350-W \328,000
URLリンク(kakaku.com)
DLA-HD750 \398,000
URLリンク(kakaku.com)
DLA-HD550-B \435,000
URLリンク(kakaku.com)
DLA-HD550-W \398,000
URLリンク(kakaku.com)
DLA-HD950-B \557,000
URLリンク(kakaku.com)

国外

DLA-HD990 $8945.00(81万)
URLリンク(powersellernyc.com)

177:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/19 07:52:15 kYxmJV9C0
>>176
安いよね。200万出して買い替えてたころのこと思えば
81万も56万もたいした金額ではないし。
早く出せ990。

178:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/19 08:03:09 GikW8lFX0
>>176
れっつ
個人輸入。

179:ビクターファン
10/01/21 02:10:25 gP6VVWXQ0
どなたかうちのHD550を引き取っていただけないでしょうか。
アバックの年末決算セールでスピーカーとAVアンプとプロジェクターをどか~んと新調しました。
が、一気に投資したことが嫁の大激怒を買ってしまいました…
なんとか説得をと一ヶ月ねばりましたが…状況は悪化しました。
どなたか買い取っていただけないでしょうか(;_;)
状態は未開封の新品。
アバックより購入しましたので保証もしっかりしていると思います。
希望は購入した40数万で引き取っていただくことですが、価格交渉させていただきます。
嫁がこんなに怒るとは完全に想定の範囲外でした。
尚、当方HD1もちですが、視聴会ではHD550のほうがずっとよい映像でした。
埼玉在住です。直接引き取りも可能です。
どなたかどうかよろしくお願いいたします(ToT)


180:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 02:17:32 kZxsFZZc0
>>179
ヤフオクにでも出せば?
今はお店で35、6万で買えるから落札相場は30~33万って感じだと思う

181:ビクターファン
10/01/21 02:17:45 gP6VVWXQ0
>>172さん
日本で出さないモデルがあるのはよくあることです。残念ながら。
私が最近買ったDENONのAVアンプもシリーズ最上機は日本未発売です。
DENONさんに発売予定を尋ねましたが、日本ではいまのところ予定なしとのことでした。
ちなみにEPSONのプロジェクターも日本未発売機種は大量にありますね。

182:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 08:09:22 FppYaqo20
多分嫁は、「なんでアバックやオクダの下取り10万UPセールで買わないの!」
と怒ってるんだろう。

183:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 13:50:21 kZxsFZZc0
今期は売れ行きVW85の圧勝で次点で950
550はごみ扱いだからもっと安くなるよ。早く売ったほうがいいよ

なんせ950を売れば売るほど550のチップが余るからね

184:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 14:29:40 ZqrZEVPp0
絵作りの差程度しかないのにわざわざ高い金だして550より上を欲しがる奴の気が知れん。
デフォルト設定バカと、技術に疎い評論家気取りの似非マニアがゴミだろ。


185:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 14:54:55 +u0VLe0P0
画質を科学的な技術で測定した上で正確に評価を下している
海外のavforums.comでは、HD950>HD550と言う結果だそうだ。

HD550
URLリンク(www.avforums.com)

HD950
URLリンク(www.avforums.com)

186:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 15:21:04 VZEcpM7u0
>185
そこの測定を信じるなら全く同じには調整できないみたいだな

187:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 15:29:58 VWReDG7U0
主観評価と測定評価は違うからな。
俺の主観だとHD350が一番良かった。

188:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 16:08:48 ZqrZEVPp0
>>185
見方がよく判らないんだが、CIE Gamutは 550 の方が広くなってるんじゃないのか?
ドーナッツマーク(Grayscale Target)でも 950 はサークルから外れちゃってるんじゃないのか?



189:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 16:14:29 ZqrZEVPp0
『RGB Level Tracking』 や 『Gamma RGB』 でも 950 は 550 より悪い結果みたいだが?


190:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 16:24:14 ZqrZEVPp0
あ、スマン、一番上の測定グラフだけ見てたわw
950の一番上は Cinema 1 の測定値ということになるのかな?
結局、調整次第ってことじゃないのかい?

調整項目が多いってところでは950の優位さはあるだろうけど、
550だって、RGB調整でキャリブレーションすることはできるだろうし。
950を特別視できる結論って何?

191:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 16:36:07 VWReDG7U0
HD950はカラマネを6ポイントで調整できるらしいから
発色はHD550より優れていると言われている。

192:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/21 16:47:59 VWReDG7U0
HD750は劇場フィルムとキセノンランプで投射した映像を解析してデータ化して
それをHD750の専用LSIで再現してる。それがシネマ1の映像で
HD950はカラマネの見直しで、更にフィルムの発色に近付けている。
HD350やHD550のカラマネはRGBしかないので、RGBCMYの6ポイント補正の
HD750やHD950に発色では劣る。

と言うのが公式データ。

実際比較してみると、違いは明らかだが好みで別れる感じだな。
HD750やHD950は悪く言えば色がくすんだ感じ。
平凡で味気の無い絵でHD550や350や色が濃く鮮やかな絵。

193:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/26 10:39:59 160Ap9350
750はくすんだ感じだけど950の色はくすんでなくかなりいい色が出ていると思う。                

194:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/26 12:13:32 qtaLOBIT0
950はテレビ的なアレンジが加わってるらしいね。
俺敵に鮮やか方向よりかなり落ち着いた方向がいいんで
750でキープ中だけど。
ネイティブなブラックレベルも十分だし次は3Dのが出るまで
待つかな。

195:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/26 13:11:37 SbQvT32x0
ひょっとして、3D対応とLEDランプがセットで出てきたりするんじゃないだろうか?
3Dはそのまま2倍のレートにしても目が疲れてダメって掲示板で聞いたけど。
もしそうなら、1コマに対してLEDランプを2回点滅させて、『なんちゃって4倍速』
にする方法があるんじゃないかと思う。これなら、パネルの性能は現状のままで良い
はずだよね?

196:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/27 14:47:43 JTPaJYJZ0
>>193
750はフォーカスもピンボケだったし、肌色が青白くて不健康だったし
白が緑かぶりしてて微妙だったからね。
その点950はカラマネ、ガンマカーブの改善でフォーカスもクッキリで
肌色も健康的で白が白く色のバランスが取れてた。

197:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/27 16:53:09 uwP718Gl0
昨年12月にHD750を中古購入し、プロジェクターデビューした初心者です。
ランプの使用時間が800時間を超えている関係から、ランプ交換のタイミ
ングが気になっています。
・気がつかないうちに徐々に暗くなっているというようなことはないの
か?
・素人でも分かるような症状が出るのか?
・機械的に交換時期を教えてくれるのか?
等々、ご意見を頂ければ助かります。


198:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/27 20:46:45 /L4CIgSc0
>>197
水銀ランプは使用時間に応じて徐々に暗くなって行く。
800時間の使用なら、新品と比べれば暗くなってることが判るんじゃないかと思う。
症状としては、点灯しなくなる、破裂する、暗すぎる、などがある。
交換時期のインフォメーションは、タイマー表示だけだろう。

199:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 00:09:04 UZhsewRA0
予備に1つ買って交換してみれば?
あまり変化が無いor我慢できそうなら元に戻せば良いわけだし。
新しい方は切れた時の為にとって置いても損はしないでしょ。

200:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/30 20:09:19 yXI9FWRx0
197です。
皆様、ご意見ありがとうございました。
199さんのおっしゃるように予備に一つ買って交換してみます。



201:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/04 15:07:05 FpjmuSoM0
HD750を使用していますが、田舎につき950の鑑賞機会がありません。
画質はともかくとして、950の倍速機能については、いいところも悪いところ
もあるやに聞いていますが、実際どうなんでしょうか?

202:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/04 20:01:35 hbNYi7sI0
>>201
無いよりは有った方が良い。

203:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/04 20:18:29 n7KBWPyB0
>>201
ADPCの動画解像度チェックで、倍速なしだとHD750と同じ400ぐらい、倍速ありだと650ぐらい
になる。
24pのソースでは破綻する場合があるので倍速なしで十分。
60iのビデオ系ソースで威力発揮する。
でもハイビジョンブラウン管の動画解像度にはいたってない。

URLリンク(www.advanced-pdp.jp)

204:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/04 20:20:04 /KRVhBpp0
24pみたいな低フレームレートな映像ではデバイスによる視覚的な動画ボケ(残像現象)
は殆ど無い。

205:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 16:04:05 hjna0F+Q0
BDによる映画鑑賞に関しては、倍速はあまり関係が無いという
ことでしょうか?
詳しくないので、出来れば分かりやすくご説明いただければ助
かります。



206:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 18:49:50 sebqVquu0
HIVI2月号で、『剣岳』の木村監督が自作品のBDを見て、
倍速ありじゃないと動きがヘンと言ってる。
やっぱ映画にも倍速必要?
ちなみに監督はエプソンのPJを使ってるそうだ。

207:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 16:56:25 wsgbrJJI0
HD100下取り出してHD950購入してみた。
2月決算に向けて結構安くなってますね。
40万切って買えたんで満足。

どうでも良いが、九州のお店に電話して950と85の価格聞いてみたら、
いきなり「アバックではいくらでした?」とか聞かれてワロタw
アバックでは端から買うつもり無かったのでリサーチして無くて答えられなかったぜ。

208:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 17:21:33 S+5oLA250
店が値段を答えたら、A店では○万円なんだけど、とか言う客が多くて、
もう先回りして聞いたのかもね

209:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 17:59:11 wsgbrJJI0
ちなみに498と426だったよ。
下取り価格が低かったっぽいのでそこでは買わなかったけどね。

210:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 01:37:28 M8y2sfOo0
>>207
オレもHD100使いなんだが、画質出来はどう?

211:207
10/02/09 03:13:25 tu0Xptjz0
>>210
画質に関してはHD100と比較してはダメですね。
非常に色乗りが良いと感じました。
HD100の方は1200H使用なランプだったんで比較するのが間違いでしょうが・・・。

予算あるなら買換えて良いかと。
倍速に関しては得手不得手があるようですが、個人的には概ね満足してます。
テロップがすげー見やすくなって驚きました。

HD100ではケーブルは背面に纏まってたんで余り目立たなかったんですが、
HD950は側面に変わって見栄えが悪くなったのが残念なところですかね。

212:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 07:24:29 6ccuuMVI0
>>210
HD100
URLリンク(www.projectorreviews.com)
URLリンク(www.projectorreviews.com)

HD950
URLリンク(www.projectorreviews.com)
URLリンク(www.projectorreviews.com)

HD750
URLリンク(www.projectorreviews.com)
URLリンク(www.projectorreviews.com)

213:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 14:45:19 Bp3SB3iK0
>>212は何が言いたいの?

214:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 17:43:06 hV6NMVLZ0
ゆとり

215:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/13 19:32:45 WyO5IdEg0
いい加減InstaPort対応のモデルだせよ
何年かかってるねん

216:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/13 20:52:41 tyWJK8650
InstaPort搭載製品のトップバッターからまだ1年経ってないんじゃない?

217:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/14 21:37:33 YwQnLsE70
HD550買おうかと思っていますが、電源ケーブルとか
映像ケーブル(HDMI)とかの端子が横に出ていて格好が
悪いのですが、皆さんは何かうまい方法で処理(隠蔽)
してます?(気にしないのがベストですが…)

218:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/14 22:42:25 Qj7G+hN50
周囲と同じ色のケーブルを選びなければ塗り保護色効果を使う

219:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/15 23:53:14 AzFTaCvN0
HD1,HD100は端子類は後部差しだった。
これだと部屋の最後部に設置する場合に、投射距離を稼ぐのに不利だから、横にした方がいいと要望した。
HD750から横になった。俺は改善だと思うよ。

220:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 01:17:28 /jPmiauD0
そもそもケーブルが生えた姿を格好が悪いと感じないかも
感じる人との相違を不快と感じないかも

221:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 08:25:29 X7mAqZgl0
>219
どうみても改悪
ケーブルの場所もとれないやつは素直にTVにしておけw

222:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 08:32:56 IK8UR3ar0
俺も改善だと思う。日本の家庭事情だとちょっとでも投射距離稼ぎたい
場合が多いから…

223:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 08:35:55 X7mAqZgl0
だから兎小屋のジャップは無理にPJ使わなくていいんだよw

224:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 12:37:46 n0URez7U0
チッ、うるせーな

225:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 14:31:10 eAyJm2HV0
350以降は、ランプ交換口が後部になったので天吊りで壁に寄せて使用していると
設置したままランプ交換時出来ないんですよね。
運用面に関しては、改悪だわ。

>>222
どんだけ硬いケーブル使ってるのか知らんが、十数cm程度の投射距離の違いは誤差だと思うぜ。
4畳半とか6畳の狭い部屋なら数cm単位で距離稼ぎたいのは分からないでもないが、
その場合はスクリーンサイズ下げろよと。

226:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 15:59:21 g7jmJJ7e0
>>223
JVCのメインユーザーは海外だよ。
日本の住宅事情だけを、考慮して変更したのではない。
実際VWも横差しでしょう。


227:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 17:14:29 eAyJm2HV0
>>226
横差しになったのはランプのせいだよ。
ランプの配置を換えたのは、コントラスト比を稼ぐためにレンズと直線に配置したからだ。
海外とか住宅事情とか関係ないわw

228:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/17 00:52:04 tsgnx4HQ0
どんだけ広い家に住んでるのか知らないが、
ケーブルの方向でグダグダ言うなよ。
ちいせぇなぁ。

229:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/17 02:11:14 gSAKJrSU0
広い家に住んでるやつはケーブルの方向なんて気にしてないだろw
狭いから気になるんだろうね。

230:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/18 23:33:36 bazT5Wic0
質問なんですが、HD950とか750とかっていうのは
話題の3Dに対応してるんでしょうか?
あるいはファームアップにて対応予定とか。

231:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/18 23:38:32 5Puey9VA0
>>230
3D対応の新製品が出るのでそれを買ってください。

232:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 07:46:55 XVyF3OwB0
>>229
だから ID:X7mAqZgl0 は必死なんだろうなw

233:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 08:02:45 fd6EqjTX0
広いとか狭いとか関係ないと思うけど。
単純にケーブルが横の方が投射距離が、より長くとれる。より大きいスクリーンに投射できる。
後ろがベストなら、ランプの位置関係なく厚みましてでも後ろにもってくれば良いわけだし。


234:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 11:43:45 RRj7+MoT0
>>233
3行目が意味不明。何が言いたいのか分からん。
側面/背面の両方肯定して部屋の広さなんて関係ないよ。ってことか?

ちなみにケーブルの位置程度で変わる投射距離でギリギリスクリーンサイズが
変わるような状況では、無理にデカいスクリーンを使うよりも、1サイズを下げた方が無難。
無理にデカいのを設置すると、スピーカー配置に無理が出てきて微妙な状況になる。
※スピーカーがスクリーンに被ったり、壁際に設置する事になったり。


235:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 12:00:14 rQvrDX+70
スクリーンとか、簡単に大きさをワンランク下げたり、ホイホイ交換
したりなんて出来ないから、プロジェクタの設置で調整できたほうがいい。

236:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 12:12:29 RRj7+MoT0
>>235
スクリーンを最初に設置する時に話だよ。
ギリギリな最短投射距離で使用していると、PJを買い換えた時に詰む可能性がある。
だから最初の設置の時点で、余裕を持たすためにサイズを下げるのをお勧めする。

PJの設置位置を自由に調整できるような広い部屋なら、『お好きなように』としか言えないな。

237:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 13:06:34 FRoxO9vj0
表面反射鏡

238:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 18:28:32 kHL5vVT+0
世の中どんどん短焦点化していってるし気にする必要も無いと思うがな

239:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/20 13:33:52 P+UWsRBv0
>217です。
リビング・ダイニングの中央に天吊りなので、かつ入り口方向から
上を眺めるとちょうどプロジェクタ横からケーブル(電源・HDMI)
の口が見えちゃうんですよね。
向きが反対側だったら良かったのに…


240:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/21 10:59:12 WhZrWueT0
>>239

ソニー 85で解決

241:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/22 14:35:27 MfSX3o1p0
>>239
PJを直接天吊りするのを止めて、天井設置用の棚を作れば解決。
金かけるのならプロジェクタ昇降機とか使えば、PJは普段隠しておけるんで良いかもね。

242:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/28 19:19:11 kAREPZz20
>>239
工務店にでも相談して自分の家にフィットするカバーを
作ってもらったほうがいいよ
買い換えても使える

243:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/28 19:21:19 4/9MNce70
そもそも横に端子軍も持ってくるセンスがわからん
どうせ横に持ってくるなら換気口を横にしてくれ
そのほうが静音に役に立つ

244:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/05 07:30:24 6lCiCSBW0
>>243
ちょっとくらいスレ読めよ
バカだなぁ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch