09/10/26 11:22:08 fzo62TjX0
ないので立ててみました
2:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 11:36:12 /JzstLa/0
乙
3:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 11:49:22 +TtWUupJ0
>1
お疲れ様です。
高価格ヘッドホンアンプスレの重複スレ問題について
話し合いたいと思います。
私としては、先に立てたこちらのスレを先に利用する。
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 49台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
後で立ったこちらのスレは、上記スレの利用終了後、
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 50台目として、再利用する。
高価格でナイスなヘッドホンアンプ49台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ということで、とりあえずこの重複スレ問題を解決したいと考えていますが
いかがでしょうか？皆様の意見をお聞かせください。
それと、今回の件に絡んで、スレ立てのルールを提案します。
次スレ立ては、以下のようなルールにしてはどうでしょうか？
＞次スレは>980をとった人がすぐ立てることとする。
＞>980をとった人が次スレを立てられない場合は、
＞>981以降をとった人の中で、一番先に次スレを立てることを宣言した人が次スレを立てる。
＞その人も次スレを立てられない場合、その人の次に次スレを立てることを宣言した人が次スレを立てる（以後はこのループ）。
＞スレが980まで行ったら、次スレが立つまではスレ立て以外の話題はしないこと。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 12:00:40 /JzstLa/0
「スレ立てのルール」とはなんぞや？
ローカルルール（LR）にしたいのならここでやるべきだけど
LRとは無関係なスレ内ルール（テンプレ）の話ならば
それぞれのスレ内で話し合うべき議題だと俺は思うよ
どちらにしろ重複問題が解決しないうちに別な議題を提起しても
gdgdになるだけじゃないかな
5:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 13:50:57 a1jy3QWei
ID:+TtWUupJ0が荒らしであるにもかかわらず、自治をしていると思い込んでいることに一番の問題がある
ID:+TtWUupJ0が二度とこの板で書き込みをしなければ丸く収まるので、これからは一生ROMってて下さい
6:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 14:11:19 /JzstLa/0
つまりなんだ、ID変えれば解決する問題ということらしいぞ
よかったなID:+TtWUupJ0
7:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/26 23:35:01 cU/adt+AO
糞スレ多いぞ何とかしろやボケ
8:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 00:51:29 v3bx1clB0
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:269番)
> 一応前スレでは、先に立った方を次スレとして利用する、後に立った方は次スレとして再利用する、
> という流れだったのですが、結局うやむやになってしまいました。
> どちらのスレを先に利用するか話し合いをしてみたのですが、
> まとまりませんでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(saku板:272番)
> 私の考えをはっきり申し上げますと、
> ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
> こちらのスレを重複スレとして削除して頂きたいと思っています。
269や>>3を見る限りは早かれ遅かれどちらのスレも使うはずなのに
それを272では一方を削除しろと明らかに矛盾したことを言っているわけで
削除人からは再利用する（削除の必要無し）しない（必要有り）含めて話し合えと
言われているような気がするのだけど、その辺>>3はどう考えているのかな？
9:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 01:14:01 m6v5y2qa0
>>8
まず、話し合いでどちらのスレを先に使うか決まっていたのなら、
私は削除依頼など出さなかったでしょう。
削除依頼を出したのは、話し合いがまとまらず、
これ以上の話し合いは意味が無いので削除人の判断を仰ごうという、私個人の判断です。
そして、今回の削除人の「住人さんで話し合いを。」という言葉については、
正直どう解釈していいのかわからず、困惑しています。
しかし、削除ガイドラインに以下のような文言があるので
削除人が特に意味の無い発言をしたとは考えにくく、やはりそれなりの意味があるものだと思います。
※以下、削除ガイドラインの削除する人の心得からの一部引用
＞6. 削除人は発言に責任を持ちましょう。
＞ 削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
＞ 運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
ではその意味とは何か？
ここからは私の推測ですが、その言葉通り住人同士でもっと話し合いをして、
何かしら問題を解決する結論を出す努力をしろということではないか？と考え、
こうして話し合いを持ちかけています。
10:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 01:23:30 v3bx1clB0
>>9
>>8でも書いたようにあなたは矛盾した行動をしているわけですよ
そんな人と「問題を解決する結論を出す努力」をしようにも
目指す方向性がわからない以上、議論するのは難しいかと
あなたは一体何をしたいの？なにを削除人に求めたの？
11:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 01:40:03 m6v5y2qa0
>>10
私は重複スレの問題を解決するためにもう一度話し合いをしたいです。
話し合いで解決できるのなら、それが一番いいと思っています。
私の解釈としては、現時点では削除人は削除判断を保留していると考えています。
※以下、削除ガイドラインからの一部引用
＞６． 連続投稿・重複
＞重複スレッド
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
削除ガイドラインにもあるように、削除人は、現時点では
利用者同士の話し合いを待つことを判断して、
「住人さんで話し合いを。」という発言をするに至ったのではないでしょうか？
住人同士の自治で解決する可能性を期待しているのではないでしょうか？
私はそのように推測しています。
12:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 01:52:11 v3bx1clB0
ごたくはどうでもいいよ
どちらが本スレになるにしても、もう一方は削除ありきということで
議論するの？
それともどちらを先に使うかで議論するのか、どっちさ？
13:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 01:55:05 m6v5y2qa0
>>12
それも含めて話し合おうということです。私の現時点の意見は>3に書きました。
他の皆さんの意見はどうなんでしょうか？
14:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 02:17:02 v3bx1clB0
ぶっちゃけ奇麗事だけで中身が無いのよねー
下手に「賛成」とか「反対」などと書こうものなら
それを証拠として再依頼するくらい平気でやりかねそうだし
だから俺はパスさせてもらうよ
15:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/27 02:50:37 kivtP5Xii
まあ、今までのやりとりでわかってるのは
結論出てるのに自分の思った通りの答えが得られないと、今度は解釈を変えて自分の思い通りに行くように持って行こうとするって事なんだよね
だからもう誰も相手にしないし、キチって呼ばれてるんだから、もうどうしようもないよね
何を言おうと問題解決にはならない
そもそも、高価格アンプの前スレでスレ立て宣言をした人がいたのに勝手に立てて、ここでルールとか言ってるのがもう矛盾してるんだから自分勝手すぎるんだよね
議論をする前からそれを放棄したのは>>13なんだから、もう勝手な事はするな