09/10/02 15:04:46 Zhft+IxU0
実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
前スレ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
三万円以上十万円以下の話題はこちらでお願いします
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
真空管はあちら、良さげならこちらにも教えて
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その4
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
2:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/02 15:11:43 oY6LTvHi0
過去スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 2台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 3台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 5台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 六台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 7台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 七台目ξ(実質八台目)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 九台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 10台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 11台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 12台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 13台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 14台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 15台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 16台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 17台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 18台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板) ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 20台目ξ
3:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/02 15:12:24 oY6LTvHi0
>1
スレ立てお疲れ様。一応過去スレまとめてみた。
4:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/02 15:15:24 eVRLzLmTP
HA25Dは殿堂入りにして
別の機種について語ろうぜ
5:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/02 15:55:29 Zhft+IxU0
>>4
空気を引っ張りたくないなら、そのレスは逆効果だ
6:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 21:19:52 6sOnB/zS0
22 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/07/03(金) 00:05:13 ID:iWMjs+A40
ランクは無意味なので削っていましたが、改造系でオペアンプ変更もその削りを反映して微修正に
valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20(ちょっとホワイトノイズ有り）
AT-HA25（比較的マシ）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）
あくまで、低価格なナイスなヘッドホンアンプに該当しそうなラインナップ程度の意味合いで
話題になりそうなもの
7:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 21:34:56 fwolBmSI0
valveX-SE、Head Box SE II、DR.DAC2って明らかにスレ違いだと思うぞ。
中価格スレでしょ。
8:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 22:21:42 7YBFkMUE0
>>7
5万くらいまでじゃないの？低価格
9:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 22:26:43 vjQm4fN90
>>8
>>>1に実売3万までと書いてる。中価格スレは3万から10万。
そして>>1乙
10:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 22:26:56 fwolBmSI0
>>8
>1にちゃんと書いてある。
＞実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。
11:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:21:38 2jevP+3Y0
そんな厳密に区別する必要もないでしょ
適当でおk
12:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:30:10 fwolBmSI0
>>11
厳密な決まりがあるわけじゃないけど、実売５万する物がこのスレに該当すると解釈する思考は
俺には理解できんよ。
13:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:38:17 BSf3DOIU0
>>12
でも昔は五万までだった気が
中価格が「三万～」で立って、そこから三万までに変わったような
まあ適当でいいでしょ適当で
14:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:41:49 fwolBmSI0
そんなかたくなに拒否らなくてもいいと思うけど。
中価格スレ使いたくないのか？
15:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:50:13 2jevP+3Y0
適当でいいといったのは
中価格スレで話振った方が良いと思うけど
ここで振られたからと言って
スレチだと騒ぐ程のことでもないということ
16:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/03 23:58:27 OmaqKffl0
まあそうなんだけど>>6のような一覧には無い方がいいんじゃない？
17:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 02:31:23 PD1qXWQZ0
すみません。AT-HA25Dだいぶ叩かれていますが、
AVアンプのAX-V465あたりと比べ時2chのソースで比較した場合、
どっちが上ですか？
基本 AVアンプスレでもAX-V465も、この価格帯では2chは
ダメだよ的ないわれ方をされているのですが。。。
18:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 02:56:23 8OMqjA5C0
PH100届いてから5日目、50時間近く鳴らしたんだけど
さっき聞いたら急に、ずっと感じてたボヤっとしたのが消えて
クリアになって、全体的に締りが出てて、音場も広がったような感じ
気のせいかな、エージングとかこんなにかるもんなの？
19:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 03:53:57 7Z+s4gVK0
>18
エージングかー
俺もまったく同じ思いをしたけれど
そのときは電源ケーブル買えたときだから
もしかしたらエージング効果もあったのかな
20:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 03:56:10 7Z+s4gVK0
AT-HA25Dだけれど、パワーアンプが糞なのは否定しないけれど、
音を決める要素はそれだけじゃない罠
コンデンサや電源など多くの要因があるのにねえ
ホワイトノイズ疑惑の時もそうだけれど
一つに固着して叩いてる奴ってホントオーテク嫌いなんだな
21:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 04:26:33 FRy8IjPjP
音を決めるかなりの部分を占めているのは事実。
22:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 04:31:16 FRy8IjPjP
てかコンデンサも得体の知れないメーカーのだって話だったろ。
電源もちゃっちいACアダプタじゃん。
ほめる要素がない。
23:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 05:48:25 vjdq3ZUy0
>>6
AT-HA20 (ポップノイズなし。やや濃い音で好みが分かれる)
HA400 （盛大なポップノイズ。音が明瞭なので価格の割に良い音に聞こえる。ボリューム大だとノイズが気になる）
HA20って特記するほどノイズはなかった。ゲインが大きいから勘違いしてるんじゃない?
24:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 08:07:24 t8FNnGIJO
携帯から失礼。S-ampを買おうと思って色々調べていたら
同じSAMSONの、S-monitorが気になり出した。この二つ、音質の違いってあるのかな？
わかる方がいたら、教えて下さい
25:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 08:12:25 t8FNnGIJO
すみません。 ageてしまいました....
26:1
09/10/04 12:44:03 KyG5afV40
おまいら、実際は聞いたこともないのに「低性能だー！」とか喚いてる奴とクソ真面目に戯れてやる必要はないんだぞ
俺みたいに楽しくて遊んでるなら別だが
>>24
4580みたいだから、多分S-AMPとほぼ同じ音質
中身はS-AMPよりごちゃっとしてるから、そういう関係で多少の音質の違いはあるかも？
27:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 13:09:29 tleqonK+0
>>6
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので、高出力だが音質は悪い)
28:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 13:13:13 t8FNnGIJO
>>26
ほぼ同じならば、S-monitor をポチろうかな。
教えてくれて、有難うございました。
29:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 13:20:48 mYwF6YL+0
SoundHouseではS-ampがずっとお取り寄せ状態のままなのが残念
値段も手頃だし電源とケーブルで良く利用するから在庫あれば買うんだがなあ
30:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 13:23:12 KyG5afV40
valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びが悪いカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので、高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（比較的マシ）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）
>>27
こういうギャップでわらかす系は嫌いじゃないよ
31:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:13:23 3JdMg/430
てかAT-HA20もAT-HA25Dも部品自体同じだから音も同じだろ
32:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:15:35 3JdMg/430
valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（不明）
DAC-Compass
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（不明）
33:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:21:54 KyG5afV40
>>31
電源周りが違うというウワサ
そのせいかどうか知らんが、公式のスペックもTHDが0.02%低い
そして意識せずに素で人をわらかす才能を持ってるというのは、とても素晴らしいことだと思うよ
34:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:36:42 /+viFh5W0
valveX-SE（真空管。味のある音）
PH100（比較的フラット、低域が増える）
Head Box SE II＋音屋電源（不明）
C2C（モニター系、解像度が高い）
DAC-Compass（癖の無い音、コスパ高い）
DR.DAC2
RUBY
KAF-A55（良い意味で無個性な音）
ZERODAC（改造すると凄い）
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方）
AMP800（割とフラットだが個体差あり＆筐体プラ）
S-amp（4580DD。フラットだが外部ノイズに弱い。改造しやすい）
little dot（低域よりの音）
35:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:49:19 KyG5afV40
valveX-SE（真空管。味のある音。コスパ高い）
PH100（低域が増える。相性よければコスパ高い）
Head Box SE II＋音屋電源（中身ｒｙだがコスパ高い）
C2C（モニター系、解像度が高い。コスパ高い）
DAC-Compass（癖の無い音、コスパ高い）
DR.DAC2（OPAMP交換が流行。コスパ高い）
RUBY（円高ヲン安でコスパ高い）
KAF-A55（良い意味で無個性な音。コスパ高い）
ZERODAC（改造すると凄い。コスパ高い）
AT-HA20 (ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い)
AT-HA25（ポップノイズなし。解像度が低い上に、高音・低音とも伸びないカマボコ。ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICなので高出力だが音質は悪い）
HA400（盛大なポップノイズ。音は良い方。コスパ高い）
AMP800（筐体プラ。コスパ高い）
S-amp（4580DD。改造しやすい。コスパ高い）
little dot（低域よりの音。コスパ高い）
もうこれでいいんじゃね？
36:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:52:00 KeVZZ+/p0
個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びてるし
音質も普通い良いと思うけどね。低価格HPAとしての実力は十分でしょ。
37:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:57:02 3JdMg/430
HD800（16万円！）やedition9持ってるセレブは、オーテクHA20なんぞ眼中無し
38:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 14:59:59 KeVZZ+/p0
>>37
勝手に決め付けるなよ。
HA20をメインのHPAとして使っているわけではないけど、サブで使ってる。
そんなことよりvalveX-SEやDR.DAC2語りたいなら中価格スレでやってくれ。
39:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:11:54 37jV38V2P
個人的には、HA20はHD800やedition9鳴らしても高音、低音共に十分伸びるはずだし
音質も普通い良いとみんなにも思って欲しい。
低価格HPAとしての実力が十分じゃなきゃ俺が悲しい。
40:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:17:47 F/S3DPC10
>>37-39
無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん（笑）
そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうｐしないとね（笑）
41:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:18:51 F/S3DPC10
>>36
>>39
無謀な「ほめ殺し」は逆効果ですよ、工作員さん（笑）
そういうこと言う場合、HD800やedition9とHA20が一緒に写ってるID付き画像をうｐしないとね（笑）
42:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:21:13 ndEoGuNG0
>>38
いつもの基地外乙
43:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:22:37 KyG5afV40
>>40-41
俺は本人じゃないからフォロー程度しか出来んけど、そういう酔狂な人は普通にいるよ
この人とか
URLﾘﾝｸ(avfuntou.blog.so-net.ne.jp)
っていうか「写真うｐ」の流れは予想通りだわ
44:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:32:50 zBOwkh2A0
当のBlog主が解像度低ーいって3年半も前に言ってるのを引用されても…
45:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:34:04 FRy8IjPjP
ここ最近で中華オーディオが「コストパフォーマンス高い」のハードルをものすごく上げてるからなぁ。
46:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:37:14 F/S3DPC10
無責任なマンセー書き逃げ工作は、被害者を増やすだけだからな
ちなみにAT-HA20とAT-HA25Dと同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICﾁｯﾌﾟTEA2025を積んでる3.5インチベイ用スピーカー
URLﾘﾝｸ(akiba-pc.watch.impress.co.jp)
47:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:37:41 KyG5afV40
>>44
でも
＞セレブはHA20なんぞ眼中無し
じゃなかっただろ？
48:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:41:49 KeVZZ+/p0
>>40-41
お望みどおりアップしたよ。
別に俺の言うこと信じろとは言わないけど、そういう運用もありえることの証明としてね。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
49:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:47:55 F/S3DPC10
>>48
ここではIDを書いた紙が無いと信用されないよ
HD800も写ってないし
50:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:49:12 /mf5zyX/0
CPA5000・・・ すげっ！ 本物だこの方・・・
写ってるだけで300万円コースかいな
51:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:49:14 F/S3DPC10
訂正：HD800は写ってた
52:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:49:40 sHK+WSaG0
>>49
HD800は写ってるだろｗ
53:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:50:19 KeVZZ+/p0
>>49
え？HD800上の方に写ってると思うが・・・
端子もHA20にちゃんと刺さってるじゃない。
ID手書きは勘弁。もう写真撮るのめんどっちい。
信用できないなら信じなくていい。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:51:29 F/S3DPC10
>>53
＞ID手書きは勘弁。
ハイ、逃げたｗ
55:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:52:33 KyG5afV40
>>54
流れ的に、これ以上は恥の上塗りだと思うんだけどなー
56:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 15:54:13 F/S3DPC10
ID:KeVZZ+/p0 ならID付き画像をうｐしてくれるよ、絶対
57:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:00:20 KeVZZ+/p0
>>54
はい、IDの写真も一応撮ったよ。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
58:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:08:08 /d9TCQpX0
フォトショでコントラスト上げて反射復元するとおもしろかった
59:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:08:56 KyG5afV40
>>57
ファミマのレシートで好感度うｐ
よくやった
60:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:14:06 F/S3DPC10
AT-HA20とAT-HA25Dと同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICﾁｯﾌﾟTEA2025を積んでる(笑）
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
61:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:31:01 KyG5afV40
>>60
AT-SP21か
で、それがどうかしたの？
括弧のバランスが悪いよ？
62:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:42:14 eSqrD6iG0
つか、しつけぇ
>>39の皮肉を「ほめ殺し」なんて言ってる時点で信用ないよ
63:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:44:19 ndEoGuNG0
いつものHA20押す奴もそれの相手してる奴も落ち着けよ
64:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:46:10 J33TtjF90
>>48
HD800が、あまりにも可哀想な環境、構成
その構成で音が良いとか言っちゃう奴は、ただの糞耳の持ち主だよ
65:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:47:43 KyG5afV40
ID:KeVZZ+/p0は怒っていいと思う
66:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:48:51 J33TtjF90
>>60
爆笑
67:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:51:36 KeVZZ+/p0
>>65
まあ言いたいことがあるならはっきり言えばいいんじゃね。
2ちゃんに何を書き込もうがその人の自由だし。
HA20が糞だと思うなら糞と言えばいいんだよ。
68:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 16:57:59 3OIV0FEg0
なんだもう消えてるのか
69:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 17:00:54 J33TtjF90
>>60
つまりAT-HA20＝AT-HA25D＝AT-SP21ってことか
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出したんだなぁ
70:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 17:09:15 KyG5afV40
ID:F/S3DPC10がいなくなって、突然出てきたID:J33TtjF90
いえ、なんでもありませんよ？
「いつも通り30分でID変えて戻ってきた」なんてこれっぽっちも思ってません
71:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 17:15:18 J33TtjF90
>>70
IDチェックなんかしたって、TEA2025一発という事実は変えられないｗ
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
72:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 17:46:27 KeVZZ+/p0
IDじゃわからんよ。トリップでも使わないと本人証明しようがない。
73:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 18:29:52 r4ZVRtVoO
まあ憶測は憶測だ
それまで元気にオーテク叩いてたヤツが、何かの都合で書き込み止めて、たまたまその三十分後に別のヤツが元気にオーテクを叩き始める
という現場を何度も見かけただけ、という可能性も否定できない
74:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 18:36:29 KeVZZ+/p0
まあ憶測でこいつはあいつに違いないって言わない方がいいと思うよ。
そんなこと言っても荒れる原因にしかならないから。
別に誰が何を叩いたところで問題があるわけではない。糞なら糞と言えばよい。
言いたいことがあるならはっきり言えばよい。ここは2ちゃんだ。
75:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 18:41:38 mCTVAKp90
草生やして人に文句つけるだけなやつよりは写真をアップした上で感想述べてる人の方が
参考になるのは間違いないね。
76:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 19:47:13 gUaaRqzlO
スレ見てるんなら、ID:F/S3DPC10が同じIDで書き込めば疑いを晴らせるのに
77:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:10:00 J33TtjF90
>>71
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出した
78:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:11:30 J33TtjF90
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
79:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:20:40 q66hozYG0
このスレ、粘着多い
80:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:26:05 6L0hFPI20
オーテクに何か恨みでもあるの？
81:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:28:56 KeVZZ+/p0
俺はオーテクに恨みあるぞｗ
具体的な名前は出さないけど、糞としか言いようがないヘッドホン掴まされたことあるから。
あの恨みは絶対忘れない。
82:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:33:40 jNB+rOiG0
私怨で坊主憎けりゃ何とやらは
あまり感心できないけど
ここの安いHPAはちょっとね・・・・
83:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:34:48 zBOwkh2A0
ある意味値段が違うという言い方もあるかもしれないけど、
借りたAT-HA25Dより、X-Fi EliteProのブレイクアウトボックスの方が明らかに解像度が高かったという
経験があるんで、AT-HA20/HA25Dが良い、と言われると正直、疑問符が出る。
そういう訳で新しく買う人には勧めづらいんだよね。
でも、解像度が高いことだけが良い音の条件でも無いのも確か。
真空管バッファのDACとかCDPキットとか、TDA1543をパラにしたDACとかも組んで持ってるけど、
解像度云々は置いておくとして音楽を楽しむ上では十分以上に使えるから。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 20:36:06 J33TtjF90
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
環境 iTunes→SE-200PCI光デジタル96kHz→SA-15S2→それぞろの機器→ATH-AD2000
試聴曲 eufonius_リフレクティア ヘイリー_Never Saw Blue Perfume_Dream Fighter
普段AT-HA5000を使用しているので基本的にそれとの比較になります。
audio-technica ＡＴ-HA20
電源を入れたときにハム音がなりますがしばらくすると出なくなります。
(平滑コンデンサーが充電されるまで？)ポップ音は感じませんでした。ギャングエラーがあります、
録音レベルの高いＣＤだと問題になるかもしれません。
低音の制動はあまりよくないですが量も少ないので個人的にはあまり気になりませんでした。
不得意な部分は目立たないようにしているイメージです。
ただ音の少ないNever Saw Blueを聴いたときは高い音が出ていないような詰まった感じがするのが不満でした。
audio-technica AT-HA60
電源の入り切りではポップ音発生しませんが、電源を切った後ヘッドホンを抜く際にポップ音発生します。
（説明書に注意書きあり）ホワイトノイズが大きいです。ノイズの大きさはボリュームを変えても変化しません。
ギャングエラーがあります。ボリュームを絞り切ることができません。
また最低音量が大きいため今回はギャングエラーを避けるためにパソコン側の音量を絞って使用しました。
低音の量感はHA5000と同じくらいあります。（HA20より多い）制動はHA20以上HA5000以下なので量が多い分悪さが目立ちます。
打楽器のアタック感はHA20よりいいです。高音は硬い音を出すようで、HA5000と比べてすっきりとした印象です。
（後述のPM5003もすっきり傾向なのでHA5000が特殊かも知れません）ピアノや声にHA5000以上の力強さを感じます。
ただし耳に張り付くような感じが気になります。
まとめ
HA20でNever Saw Blueを聴いた時意外大きな不満を感じることはありませんでした。
85:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 21:15:15 7Z+s4gVK0
使っているチップだけで音判断するって一番痛い判断をしているな
それも説得力がないってことが気づかないのは
ｽﾚ住人の知識も低価格って事になってしまう罠
確かに単価100円の石だけれど
URLﾘﾝｸ(torikoya.blog11.fc2.com)
でも書かれているが、
パワーアンプ一つでもここまで仕上げる事が出来る
という反対の言い方もある罠
86:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 21:17:39 J33TtjF90
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
87:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 21:26:52 zBOwkh2A0
>>85
>確かに単価100円の石だけれど
それを言ってしまうと単価100円のオペアンプを使った方がマシじゃなかったか？という疑問が残るんだよね…
ただカタログに良い数値を載せたい、最大出力レベルありきの設計になってるんじゃないかと
88:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 21:28:03 376dEB7Y0
なんか、久々にこのオーテク叩きを見た気がする
89:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 23:10:08 ZjKpDK4l0
90PCI→HA20かUA-25EXで悩んでるんだけど
ヘッドホンアンプとしてのUA-25EXってどんな感じ？
90:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/04 23:30:55 KyG5afV40
>>89
UA-25分解画像見たけど、HPA部はNJM4556(4558のバリエーション)一発っぽい？
あんまり凝った物ではなさそう
91:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 01:38:31 Esvegf+R0
>>89
E-MU 0404 USBのが良いよ
92:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 01:53:48 JiycDw8K0
もともとKAF-A55持ってたんだけどPH100買ってみた
SE-90PCIからのA55は光、PH100はRCA接続でK702を使って比べてみたけど
音に奥行きが出たというか豊かになったというかそんな印象を持った
A55はきれいだけど物足りないと思った
93:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 10:30:44 WRMzkLz70
>>86
普通のテスターやDMMには、ACインピーダンス測定機能は付いてないが、
そのページの人は何を測ったんだろうな？
まさかとは思うが、DC抵抗を測定してるのかｗ
94:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 11:58:08 McOFNJUm0
>>93
>>85だよな？
おそらくカップリングコンごと測って、テスターの内部抵抗かコンデンサの漏れ電流を見ているんだろう
＞AT-HA21(?)を出す際には、ライン入力だけでなく「ヘッドフォンアンプ経由の入力」にフォーカスした入力端子も
＞併存させて欲しいな…というのが、個人的な希望です。
という記述から分かる通りヘッドホンアンプを音源にしてるから、ノイズもそれが原因だろうね・・・
95:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 12:33:11 VuLGz7W50
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
96:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 15:03:01 gCBKoKfZ0
↑たった100円のﾁｯﾌﾟで構成されたｽｶｽｶHPｱﾝﾌﾟを、実売10000円弱で売ろうとする根性が気に食わん
97:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 17:42:36 MGG/iHS10
それだったら秋葉で600円でおつりがくる2604乗っけているHD-1Lなんかどうなるんだ？
オペアンプを叩いているネタ見たことないぞ
98:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 19:36:47 Y3FUJPu0O
パーツ屋価格で語るのはどうよ
例えば、NJM4580とLM4562の価格差が秋月で6倍だからって、差額足せばHA400にLM4562を積めるってわけじゃないだろ
ベリがHA400をあの価格で売れるのは、他のベリ製品で貯えたノウハウと、共通部材の大量購入のおかげだろうし
99:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 20:23:09 JFXmvKER0
>>97
AT-HA20 は、オペアンプじゃないしｗ
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟICだしｗ
100:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 20:28:55 V9f6nDVC0
>>99
>>99
>>99
101:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 21:51:34 MGG/iHS10
>99-100
オペアンプとパワーアンプICを説明してくれ
俺がどれだけおかしいこと言っているか
晒しあげてくれると嬉しい
102:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 22:41:37 AKBFRTzN0
部屋の掃除したてらラステームのRHA-1が出てきた
例のランキングならHA20よりは上に行くと思うんだがなぁ
地味なくらい無個性だけどノイズは無いし…
103:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 22:56:33 MGG/iHS10
>102
TDA7269Aが350円だから音がどうこうとか言われないだけいいな＞RHA-1
HA20≒HA25Dがいいヘッドホンアンプだとは思わないけれど
なんか表現に困るぐらい無個性な音なんだよなあ
PH100買ってからずっとしまいこんでいたけれど
今日のｽﾚの流れでひさびさに聞きなおした感想
DOCKコネクタ変えたの音の変化が分かる位
ソースを味付けしないで鳴らすのは評価できると思うんだけれど
K702でも十分鳴らしきれるしね
まあ味気ないから人によっては音が悪いって表現しちゃうんだろうな
イコライザー扱いされる下手な味付けアンプよりは
ソース、ヘッドホンの味が楽しめるってアンプとしては評価できるのでは？
ちなみに俺はｵｸで格安で手に入れたのでそう思うだけかもしれん
実売価格は高すぎと持ち主でも思うわ
で部品の値段の話がオペアンプとパワーアンプICだとどういう付加価値がついて
評価が変わるのか早く説明してくれ>99-100
104:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 23:39:57 P5X9+RJl0
元々パワーアンプICって、１チップで安いラジカセや安いテレビ、安いカーステレオとかのスピーカーを鳴らす目的で開発されたICチップ
それをヘッドホン用で使うと、複雑な回路やバッファーアンプ要らずで、ぶっ壊れるくらいものすごい高出力が得られる、パワーアンプIC１チップで
質より量（高出力）を主眼に開発されてるため、ヘッドホン向けだと音が雑になる
105:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 23:45:13 V9f6nDVC0
>>99が変な絡みかたしてるから晒しあげてみたらID:MGG/iHS10に絡まれてる不思議
106:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/05 23:48:46 EAZ98hFD0
流れを読まずに、脊椎反射に近い感覚で絡む奴って多い
107:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 00:05:19 wqshB9m+P
AMP800のラインアウトになんか接続するとヘッドフォンの音が微妙に割れるんだけど不良品かな
108:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 01:24:02 7leKUlNu0
>104
別IDが正解出しちゃったんだ
オーディオってパーツ名だけが先行して
その部品使っていればよい的な製品が横行しているから
それを鵜呑みにすると痛いこともある
その逆もあって
パーツが悪いから粗悪みたいに言われるけれど
実際の音聞いてみるとそれほどのものでもない
HA20やHA25Dはその典型的な例だと思う
決してコストパフォーマンスががいいとは思えないが
パワーアンプIC１つであそこまでの音を出せるってことは
まあ回路の設計がそれなりにまともってこと
個人的に1ﾏｿ位でまともなヘッドホンアンプをって聞かれたら
MHPA-FET+お好みのオペアンプを薦めるけれど
RCA入力がない、キットだから自作しなければならない
って敷居が高いので万人には薦められないなあ
そんな意味でHA20やHA25Dはうまいポジションで商売しているなあと思う
国内で手に入る他社製品だとimAmpを据え置きで使うのも手だけれど
あれも後段3chのオペアンプが音を台無しにしているからなあ
HA20やHA25Dより味のある音はするしオペアンプのローリングもできるけれどね
あとID:V9f6nDVC0ｽﾏｿ
一緒に煽っているとしか思えんかった今は反省している
109:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:00:34 8oznQ+F30
↑
＞まあ回路の設計がそれなりにまともってこと
パワーアンプIC一発の回路に、設計もクソもね～からｗ
110:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:05:01 0D+sxiAw0
スピーカーを鳴らす目的で開発されたパワーICと、ヘッドホン用含め雑多に使うために作られた汎用IC
どっちがヘッドホン鳴らすのに向いてるかっつーと、どっちも単品じゃ微妙なんだよな
111:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:17:48 8oznQ+F30
どっちも増幅装置としては、１チップで完結してるんだけど、
パワーアンプICは、ザックリ言うと、オペアンプの500倍とか1000倍、モノによっては5000倍とかオリジナルの音楽信号を増幅するんだぜ
そりゃ原音を無理して1000倍以上とか増幅すりゃ、出てくる音は当然のように劣化する
112:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:29:19 0D+sxiAw0
>>111
OPAMPのオープンループゲインとか、ご存知でない？
100000倍とか普通にあるんですよ？
TEA2025の最大利得52dBなんてせいぜい1000倍にも満たないんだから、可愛いもんです
113:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:43:16 7leKUlNu0
>111
ヘッドホンアンプとして利用するときに
実際に増幅するのに5000倍もするのかと
極端な例を出して煽っているけれど
何がしたいんだろうね
114:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:55:59 Y6tXp2hn0
そもそもOPアンプより質で劣るパワーアンプICを使ってヘッドホンアンプを作ること自体が馬鹿げてる
コスト的にも割が合わない
115:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 02:58:29 0D+sxiAw0
>>114
ちなみにHA25Dの実装ではRfが2.2kΩなので、電圧利得は約5倍
CMoy原典は11倍、HA400の最大利得も10倍なので、どちらもHA25Dより劣化が大きいことになる
116:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:02:58 Y6tXp2hn0
>>114
おまえバカじゃん
OPアンプとパワーアンプICの歪み率の違いを見てみ
パワーアンプICの歪み率のがケタ違いに悪いからｗ
117:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:04:12 Y6tXp2hn0
>>115に訂正
118:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:05:22 0D+sxiAw0
>>116
OPAMPのデータシートには負荷4Ω時の歪率なんて載ってませんよ？
119:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:13:34 Y6tXp2hn0
>>118
たとえば、お前が好きなHA20やHA25Dのスペック表見てみ
3000円で売ってるHA400の歪み率より、HA20やHA25Dの歪み率のが、ケタ違いに悪いからｗ
120:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:14:12 7leKUlNu0
>114
どこをどう突っ込んでいいのやら
オペアンプでパワーアンプ回路組むより
パワーアンプIC一発の方が回路簡単で部品も少ない
むしろコスト的にメーカーｳﾏｰなのに
121:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:18:30 Y6tXp2hn0
>>120
そんなゴミを15000円で売ってるからこそ、たたかれ、馬鹿にされ続けるというオーテク
122:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:22:12 7leKUlNu0
>119
>3000円で売ってるHA400の歪み率
こいつをぜひ教えてほしい
べリンガーのサイトやマニュアルに記載してない内容をなぜ知っている？
123:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:25:57 0D+sxiAw0
>>119
はて、HA400は歪のデータがなかったと思ったんですが、あなたはどこで幻視したんでしょう
S-AMPなら確かにワンオーダー低い歪なんだが・・・
なんだが
・出力インピーダンスが100Ω(電流増幅は期待できない)
とか
・最大出力の表示がない(これでは電力増幅すら怪しい)
とか、この辺は"アンプ"としてはいかがなものか
124:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:26:27 7leKUlNu0
まあ、これだけｽﾚ消費して
ID:Y6tXp2hn0が自分の耳よりもスペック厨だということだけがわかったな
125:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 03:57:31 hN5vuQZR0
AT-HA20は良くも悪くも話題に出るがさらに低価格なAT-HA2はテンプレにも記載されてないんだね
アレ見た目は軒並み不評な青ランプがないってのが魅力なんだが
しかし値段高いオーテクのAT-HA20やAT-HA25よりもHA400の方が好評なんだ、今度試しに買ってみようかと思ったよ
126:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 04:00:34 SyYbgmGz0
3000円ほどで買えるからな
何かあったとしても許せる値段だ
127:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 04:05:06 s5VWIXMC0
HA400と比較すると、HA20の方が高音も低音も伸びて性能だけは良い。
ただ、HA20は若干高音明るめ、低音厚めで、いわばドンシャリ傾向があるから
癖の無いHA400の方が好まれる場合もあると思う。
128:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 04:40:39 hN5vuQZR0
解説ありがとう、値段が値段だけに失敗してもいいかと思えるね
低音厚めなのは好みだし、比較の為にHA400とHA2と買ってみるのもいいかもしれないな
129:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 05:34:22 s5VWIXMC0
>>128
俺が>127で言ってるのは「HA20」のことであって、「HA2」のことではないよ。
HA2は使ったこと無いからわからない。
念のため、お知らせしておきます。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 07:35:08 hN5vuQZR0
光るのが苦手でHA20はどうかなと思ってたけど価格もそんなに変わらないし、視野にいれて実物見に行ってみる
アンプじゃヘッドフォンと違って気軽に視聴してみる訳にもいかないから持ってる人の話は参考になるよ
131:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 09:41:25 SbMQu9Mz0
お前が嫌だと思ったら買わなければいいし良いと思ったら買えばいいだけの話じゃん
何必死になって叩いてんの
132:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 11:20:18 5T/azusU0
>>130
有楽町ビックとかヘッドホンイヤホンの試聴コーナーで使ってるのは
ほとんどがHA20かHA25Dだと思うけど。
133:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 11:43:30 0D+sxiAw0
>>127
HA20がドンシャリじゃなくて、HA400がカマボコなんだと思うんだが
134:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 11:46:18 jtc7q+ye0
>>127
＞HA400と比較すると、HA20の方が高音も低音も伸びて性能だけは良い。
＞ただ、HA20は若干高音明るめ、低音厚めで、いわばドンシャリ傾向があるから
ウソは良くない
完全に逆のことを言ってる
HA20は、高音も低音も伸びないカマボコというのは常識
解像度が低く、曇った印象があるのも常識
135:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 11:48:27 jtc7q+ye0
>>132
HA60だろ？
同時に5本挿せるヤツ
136:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 11:59:02 jtc7q+ye0
>>125-130
AT-HA20と同じくパワーアンプICを採用したHA2のレビュー
URLﾘﾝｸ(saitama-audio.com)
評価の結論
AT-HA2の方がSAITAMA-HA2よりノイズが少なくて良いでしょう（次回の改造でSAITAMA-HA2のノイズは低減します）。
音の増幅率はSAITAMA-HA2の方が高いのですが、ノイズが多過ぎると思います。
パワーアンプNJM2073についてですが、NJM2073一つでステレオ動作可能な点は評価できます。
しかしながら、以下のことからHiFiに使うことは不可能かと思われます。
・SAITAMA-HA2で入力系統をシールドしたにもかかわらずノイズが大きい。
・SAITAMA-HA2でACアダプタを変えるだけでノイズが変化したことから電源のノイズを拾って増幅してしまう？
・IC内部でノイズを発生するらしく、回路にどのような工夫をしてもノイズを消すのは困難。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
AT-HA2ですが、NJM2073のノイズにはかなり苦労しているようです。
NJM2073を使用したことを考慮すれば良くできているのではないでしょうか？
抜本的なノイズ対策としては、NJM2073を使わない新回路を採用するしかないでしょう。
137:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:00:18 jtc7q+ye0
URLﾘﾝｸ(saitama-audio.com)
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
ヘッドホンアンプの自作には素直にオペアンプを使う方が良いと思われます。
手間はかかりますが、それだけの手間をかける価値はあるでしょう。
138:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:02:37 jtc7q+ye0
URLﾘﾝｸ(jbbs.livedoor.jp)
環境 iTunes→SE-200PCI光デジタル96kHz→SA-15S2→それぞろの機器→ATH-AD2000
試聴曲 eufonius_リフレクティア ヘイリー_Never Saw Blue Perfume_Dream Fighter
普段AT-HA5000を使用しているので基本的にそれとの比較になります。
audio-technica ＡＴ-HA20
電源を入れたときにハム音がなりますがしばらくすると出なくなります。
(平滑コンデンサーが充電されるまで？)ポップ音は感じませんでした。ギャングエラーがあります、
録音レベルの高いＣＤだと問題になるかもしれません。
低音の制動はあまりよくないですが量も少ないので個人的にはあまり気になりませんでした。
不得意な部分は目立たないようにしているイメージです。
ただ音の少ないNever Saw Blueを聴いたときは高い音が出ていないような詰まった感じがするのが不満でした。
audio-technica AT-HA60
電源の入り切りではポップ音発生しませんが、電源を切った後ヘッドホンを抜く際にポップ音発生します。
（説明書に注意書きあり）ホワイトノイズが大きいです。ノイズの大きさはボリュームを変えても変化しません。
ギャングエラーがあります。ボリュームを絞り切ることができません。
また最低音量が大きいため今回はギャングエラーを避けるためにパソコン側の音量を絞って使用しました。
低音の量感はHA5000と同じくらいあります。（HA20より多い）制動はHA20以上HA5000以下なので量が多い分悪さが目立ちます。
打楽器のアタック感はHA20よりいいです。高音は硬い音を出すようで、HA5000と比べてすっきりとした印象です。
（後述のPM5003もすっきり傾向なのでHA5000が特殊かも知れません）ピアノや声にHA5000以上の力強さを感じます。
ただし耳に張り付くような感じが気になります。
まとめ
HA20でNever Saw Blueを聴いた時意外大きな不満を感じることはありませんでした。
139:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:09:03 SbMQu9Mz0
いくらなんでも必死すぎだろ・・・
叩きたいだけか
140:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:23:14 5T/azusU0
>>135
HA60もあるね。でも20も多いよ。
141:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:25:22 0D+sxiAw0
>>136
単に間違えてるのか故意のミスリードか分からないけど、HA2のNJM2073とHA20のTEA2025は完全に別物ですよ？
142:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:38:51 n9cY0vAC0
>>139
オーテク厨による無責任なマンセー書き逃げ工作は、被害者を増やすだけだからな
143:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:40:34 n9cY0vAC0
>>141
しょせんパワーアンプICであることに変わりは無い
144:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:49:51 0D+sxiAw0
>>143
あー、某m902なんかもHPA部は所詮パワーアンプICだからHA2といっしょだねー(棒読み)
145:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 12:54:19 SbMQu9Mz0
>>142
いやオーテク厨じゃないんだけど・・・
146:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:10:39 n9cY0vAC0
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出した
147:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:15:10 0D+sxiAw0
>>146
＞大量に仕入れすぎて使い道に困った
安PCスピーカーが全部TEA2025一発なら、使い道には困ってないじゃないか
それともあれか、安スピーカーの売れる数が問題にならないくらい一万円のHPAが売れるとでも？
148:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:21:54 n9cY0vAC0
オーテクのPCスピーカーはぜんぜん売れてないからｗ
149:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:36:07 0D+sxiAw0
>>148
じゃあやっぱり安スピーカーの売れる数が問題にならないくらいHA20やHA25Dが売れてるのか
市場の動向をバッチリ把握しててすごいねー
150:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:40:23 Y9Ojxgrn0
こういのは、単に叩くよりも褒め殺しにしたほうがよいよ
151:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 13:47:06 ZOtNBWfP0
HA20祭りで物凄い気になるじゃねーか？
1万円もしないからどんな音がするのか試しに1個買ってしまいそうだww
152:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:02:34 n9cY0vAC0
>>151
ないないｗ
↓これ見りゃ10000円ドブに捨てるようなものｗ
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
153:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:04:11 n9cY0vAC0
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 全部ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC（TEA2025）一発という事実
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
オーテクの安PCスピーカーは、全部TEA2025一発の悪寒・・・・・・・・・
オーテクは、TEA2025を大量に仕入れすぎて使い道に困った結果、ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC一発でヘッドホンアンプを作るというおバカな商品を出した
154:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:09:26 SbMQu9Mz0
1万円も出してHA20を買うと損だよ と言いたいのか
叩きたいのか
155:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:11:52 n9cY0vAC0
TEA2025にスピーカーまで付いて１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
156:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:14:25 0D+sxiAw0
壊れてるなぁ
157:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 14:15:27 TnpJ9MHS0
KAF-A55とR-K1000を聴き比べた人いる？
158:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 15:09:52 5BzEm7FV0
>>157
そんな人いないでしょ
KAF-A55持ってる人は、わざわざ据え置き型CDﾌﾟﾚｰﾔｰなんか買う人いないだろうし
159:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 15:13:13 5BzEm7FV0
訂正
×据え置き型CDﾌﾟﾚｰﾔｰ
○据え置き型アンプ
160:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 15:55:23 TnpJ9MHS0
>>158
両方買う人はいなくても、かたっぽを持ってて、もうかたっぽを試聴したことがある人は
いるかもと思ってさ。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 17:29:29 7leKUlNu0
>144
自分では説明できないことについてのｽﾙｰレートが高いのがうらやましい
>635 ：名無しさん┃】【┃Dolby ： 2007/11/07(水) 14:13:16 ID:5k7Ch58D0
>
>ヘッドホンアンプ部がパワーアンプＩＣ一発のm902やDAC1、DA10よりはマシ。
この辺について是非同様に煽っていただきたいものですね
162:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 17:38:14 5BzEm7FV0
実売10万円超えるm902のどこがパワーアンプＩＣ一発なんだか？
さすがにアフォすぎてあきれた
163:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 19:41:49 uJgmJmSD0
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025にスピーカーまで付いて１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
164:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 22:36:46 6vZgCvwe0
PH100
新しいセラーだけど$199で出てるな
165:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 22:44:57 YRRFBQ8tP
送料別途かかるから値段あんまり変わらないね
166:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/06 22:48:17 GyCP1LYQ0
>>132
うちの近所のビックはポタアン+DAP持参で試聴できるけど…
167:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 00:18:00 b9lOpcDX0
中国メーカーにも頑張ってほしいものだ
168:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 01:06:05 4FuWyQ3t0
>>162
URLﾘﾝｸ(www.e-staff-net.com)
左下の放熱板付いてるでっかいIC、一体何なんでしょうね
とってもおっきいおぺあんぷかな？
169:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 01:21:24 aiO5ovPa0
>>167
オクの中華の奴は前から売ってたデジアンと殆ど変わらない部品構成に吹いたw
170:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 02:07:18 kOj4iqxG0
>>168
プリメインアンプ並みの大きなトランジスターですね
ヘッドホンアンプとしてはいまどきめずらしい物量を投入した設計ですね
171:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 03:10:12 4FuWyQ3t0
>>170
そっかトランジスタだったかー
じゃあ、8本の足が見えたのも、Multiwatt15型のICに見えたのも気のせいなんだね
あ、隣のm901の画像は見なかったことにしておきます
172:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 08:58:26 h1exb6XU0
>170
おまい、完全に馬鹿にされているよ
単発で必死すぎ
>171
m902で立ててあるものがm901横になってICが丸見え(ry
173:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 12:09:32 tPInZL3A0
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025にスピーカーまで付いて１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
174:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 12:12:17 tPInZL3A0
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 ←スピーカーまで付いて激安１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
175:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 12:18:04 tPInZL3A0
AT-HA20 実売10000円前後
AT-HA25D 実売17000円前後
AT-SP21 ←スピーカーまで付いて実売1500円（笑）
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
心臓部は全部同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025なのに・・・・・・・・・・・・・・・
176:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 12:34:57 v5lLX2Ma0
AT-HA25Dって、15000円位だろ
177:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 13:15:49 FLeWhoLoO
へー、じゃあSP21って凄くコストパフォーマンス高いんだね
だけど、ここはヘッドホンアンプのスレだからスレ違いだよ
178:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 13:29:01 g+42i14d0
>>174
ﾜﾗﾀｗ
これだからオーテクは三流アクセサリーメーカーと馬鹿にされる
179:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 13:50:08 FLeWhoLoO
自演ﾜﾗﾀｗ
これだからおまえは「スルーレートは良いけど発振しまくりだね」と馬鹿にされる
180:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 13:56:17 g+42i14d0
自演と思いたい気持ちはわかるがｗ
三流アクセサリーメーカーの社員さんｗ
181:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 13:58:15 eZQFlISk0
オーテクはハイエンドだけ作ってればいいのに
182:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:01:36 g+42i14d0
腕のある人なら、AT-SP21と、パーツでRCAピンとヘッドホンジャック買ってくれば、
合計2000円くらいで「光らないAT-HA20」の出来上がりってかｗ
183:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:03:25 g+42i14d0
>>181
そもそもブランド力が無いからオーテクにハイエンドは無理
184:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:05:41 eZQFlISk0
A2000XもAD2000もW5000もHA5000も十分ハイエンドだろ
185:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:11:21 g+42i14d0
ミドルハイくらいだろ
A2000XやW5000のスカスカで薄い中低音は、ハイエンドユーザーから酷評されてる
186:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:14:39 3kgr5Eii0
きちがいが沸いてるな・・
大方貧乏人がなけなしの金はたいたのに違いが感じられず悔しかったんだろう
その悔しさをみんなに広めたくて頑張ってるんだろうが明らかに逆効果だな
187:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:17:05 P7RnF0lM0
HA20買っちゃったんだろうねｗカワイソスｗ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 14:44:52 FLeWhoLoO
マジレスすると、あのスピーカーからHA20状態にするには最低限
・耐圧容量の違うコンデンサ全張り替え
・RCAピンジャツクとミニ&標準ジャック
・12V以上のトランス式アダプタ
・アダプタを使うための電源回路と端子
・基板剥き出しは危険なので、何かしら難燃性の箱
・それらを統合させるだけの知識と腕と手間
が必要なので、価格的にも手間的にも割に合わないと断言しよう
189:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 15:02:52 XzNJNEzG0
>>188
社員必死すぎ
190:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 15:53:35 FLeWhoLoO
>>189
前にも言った通り「馬鹿にされる」は君の定型文だから
他人装っても言ってる事が同じじゃあバレバレ
191:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 16:16:26 PsNFqT9t0
最近勢いあるなあと思ってたら変な粘着が沸いてるだけか
192:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 18:35:55 7l+ZdVLA0
>>190
オーテク社員ってことは否定しないんだなぁ
193:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 18:40:42 DKEwj3o10
A2000XはともかくW5000でミドルハイは無いわ
194:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 19:29:18 7l+ZdVLA0
W5000はﾍﾄﾞﾅﾋﾞでボロクソな評価だったからね
195:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 19:29:23 FLeWhoLoO
>>192
そもそも俺が「しがない学生です」とか言ったって、納得する気ないだろ？
だったら反応しても話が発散するだけ損するじゃないか
毎度毎度の事なんで、いまさら社員認定された所でどうとも思わんしな
196:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 19:44:16 7l+ZdVLA0
で、やっぱりオーテク社員ってことは否定しないんだなぁ
こんなHA20みたいなゴミさえ擁護せにゃならんオーテク社員もある意味可哀想
197:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 20:04:06 7Am/dI310
AT-HA20 実売10000円前後
AT-HA25D 実売17000円前後
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 ←スピーカーまで付いて激安１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
心臓部は全部同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025なのに・・・・・・・・・・・・・・・
198:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 20:27:05 JJpYzSlt0
何この流れ。もう冬休みだっけ？
199:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 21:07:57 7oWq2YUoi
休みでなくても暇なヒキコモリなんだろ。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 21:11:39 YG3SuXhR0
ID真っ赤にして餌付けしてる奴もいい加減ウザイ
いつまでこの流れ続ける気だよ
201:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 21:41:13 FLeWhoLoO
>>196
m902のパワーアンプIC写真持ってこられても
「ﾄﾗﾝｼﾞｽﾀﾃﾞｽﾖ?」
なんてとぼけるのに、かたや否定しないだけでオーテク社員だって信じちゃうんだ
天晴れなそのダブスタっぷりに免じて「オーテク社員だよー」と嘘を吐いてあげてもいいけど、その社員と戦う君の方こそ、一体何物？
>>200
さすがにもうおしまいにするよ
もう電池ないし
202:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 21:45:31 hbk5l+jq0
オーテク社員ですが質問あります？
203:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 21:48:24 XutuS8OT0
ＲＨＡ－１とkaf-a55ってどっちが音質いい？
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:02:39 oCsWdcFO0
俺もオーテク社員です
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:07:18 Tj1RS2Wz0
AT-HA20 実売10000円前後
AT-HA25D 実売17000円前後
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 ←スピーカーまで付いて激安１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
心臓部は全部同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025なのに・・・・・・・・・・・・・・・
206:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:19:26 TLBA9Zud0
オーテクの役員ですがなにか？
207:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:23:11 ZYyBUels0
半田も出来ない貧乏人にはべリンガーとオーテクは強い味方だよ
それは確実に言える
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:23:24 oCsWdcFO0
給料とボーナス上げて下さい
209:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 22:24:29 /f1XX3s80
>>206
役員ですか。それじゃDHA3000の後継機出すよう働きかけてください。
常識的な値段で買えるHPAとしては、DHA3000は最高の音質だと思うので、このままディスコンはもったいない。
是非お願いします。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 23:21:34 QwTFsHsG0
そういえば「オーテクは、値段なりの音が出ない」って、
定価10万円のﾍｯﾄﾞﾎﾝATH-W5000で、ハイエンドユーザーから散々馬鹿にされてたなぁ
211:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 23:40:41 M44YrVV70
もうHA20専用スレ立ててやれよ
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 23:41:03 scLipY9u0
"オーテクは、値段なりの音が出ない" に一致する日本語のページ 4 件中 1 - 4 件目
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
213:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/07 23:56:22 4FuWyQ3t0
>>211
昔「AT-HA20Hどう？」って単発質問スレがあったんだけど、そっちには殆ど来てくれなかったんだよね
214:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 00:06:22 evwKZCK60
/ / / / / / /
/ / / / / /
ﾋﾞｭｰ ,.､ ,.､ / /
/ / ∠二二､ヽ / /
/ / / （（ ´･ω･｀）） ちょっとHA20買ってくる
/ ~~ ：~~~〈 /
/ / ノ ： _,,..ゝ /
/ / （,,..,）二i_,∠ / /
215:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 00:07:50 MQkWMEo80
そういえば「オーテクは、値段なりの音が出ない」って、
定価10万円のﾍｯﾄﾞﾎﾝATH-W5000で、ハイエンドユーザーから散々馬鹿にされてたなぁ
216:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 00:08:46 MQkWMEo80
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2009/10/07(水) 19:29:18 ID:7l+ZdVLA0
W5000はﾍﾄﾞﾅﾋﾞでボロクソな評価だったからね
217:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 00:29:55 i3YVE34Q0
>>213
そんな隔離スレなんて荒らしても面白くないだろうからね
218:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 02:59:43 jGON/Wx50
電源不要のただのスピーカーにアンプが入ってるって主張してる時点で頭おかしい奴なんだからスルーしろよ。
219:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 11:30:50 3KZA4XIE0
>>218
じゃあアレか、SP21はPA-209の方だな
確かに、電池式とはいえあのアンプ回路のコンパクト型スピーカーで1500円ってのは安いと思った
220:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 11:55:25 vSPgbGU70
まぁHA20はACアダプターだから、電源云々言ってもむなしいがなｗ
ACアダプターなんて原価500円もしないからｗ
221:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 12:17:52 3KZA4XIE0
>>220
原価で500円違ったら、実売は1500～2000円は違うぞ
222:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 12:27:10 lrcBqzyd0
原価原価と騒いだところで、自分で作れない人には関係ない
223:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 12:31:48 4L9fc8wf0
AT-HA20 実売10000円前後
AT-HA25D 実売17000円前後
AT-HA20 ＝ AT-HA25D ＝ AT-SP21 ←スピーカーまで付いて激安１５００円（笑）
URLﾘﾝｸ(pocitace.sme.sk)
URLﾘﾝｸ(www.coneco.net)
心臓部は全部同じﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟIC:TEA2025なのに・・・・・・・・・・・・・・・
224:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 12:46:41 kRpDiGSU0
>>223
たった今>>218-219で「別物だねー」って話をしてた所でコピペ再開って頭だいだぶか？
ちゃんと読めてないみたいだから説明してあげるけど
「スピーカーまで付いて激安１５００円（笑）」
じゃなくて
「パッシブスピーカーだけ(アンプなし)で１５００円」
だからね
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 13:20:23 lrcBqzyd0
みんな、落ち着け
226:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 13:31:43 IEdr9tiS0
そもそもHA20や25Dなんてこのコピペ以外にはここで話題にもならん。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 14:37:27 3KZA4XIE0
いや、結構話題に上ってるよ
そのたび>>224が出てきて埋もれるからそういう風に見えるんだろうけど
228:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 14:46:09 3KZA4XIE0
あーズレた
>>223ね
229:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 14:55:35 bBxkCLhe0
要するにHA20やHA25Dのボッタクリ商法にだまされるなって言いたいんでしょ
230:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 15:13:55 3KZA4XIE0
>>229
自分で連呼したことを後から要するくらいなら、最初から要約して一言に纏めとけばいいのに
231:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 15:48:44 G08URsNu0
>>229
HA25DのHPでは「高音質」とか堂々とうたってるし、まさに詐欺みたいなもんだ
オーテクによる霊感商法みたいなもんだなｗ
232:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 15:58:17 KWzreVLC0
流れを変えて悪いがS-ampデザイン気に入ったんで買ってきたんだがこれっていい方なの？
233:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:00:23 2kri4ThS0
結局低価格でナイスなヘッドホンアンプってどれ？
234:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:13:09 kRpDiGSU0
>>231
自己レス乙
もう検索結果張るのも面倒だけど「"オーテク""霊感商法"」
>>232
使い勝手以外は結構いいよ
使用前と音が変わったのが実感しやすいアンプ
235:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:20:23 G08URsNu0
>>231
圧倒的にKAF-A55なんじゃないの？
236:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:21:33 G08URsNu0
>>233に訂正
237:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:30:17 PSgWLKHlO
語彙が貧弱
238:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:36:48 2kri4ThS0
圧倒的じゃないか、我がKAF-A55は
239:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:50:55 IEdr9tiS0
あれをヘッドホンアンプと言い切るならそれもよかろう。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 16:53:43 lrcBqzyd0
>>233
組めるならMHPA-FET
241:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 17:05:57 2kri4ThS0
CARAT-RUBYってどうよ？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 17:19:40 Bt+tuTS+0
KAF-A55
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
AT-HA25D
URLﾘﾝｸ(sigmapoo.blog123.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-40.fc2.com)
AT-HA25Dのスッカスカ感、悲しすぎ
243:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 18:07:15 RBcQdfqz0
ぎっしり詰まってるじゃん
URLﾘﾝｸ(takami-net.mine.nu)
244:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 18:34:50 blJAUHTE0
>>243
これどこの？
245:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 18:45:13 OEpq50ei0
>243
これってblogだとあえて名前だけは伏せているっぽいが
hpa100に値段とボリューム等のレイアウト合致するんだけれど
回路的にDualのオペアンプ２つに増幅にトランジスタなのかな
ボリュームにアルプス使っているっぽいけれど
それでも素晴らしいですねｗ
オクでもなかなか買い手がつかないわけだ
246:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 19:28:59 PSgWLKHlO
HEADBOX SE IIとRA-1が仲間にして欲しそうにこちらを見ている
247:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 22:25:57 Sw45XiNj0
>>246
HBSEIIの音はしっかりしてるだろ
そりゃあ中身はスカスカだけど
248:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 22:34:46 6H+UxzQw0
Head Box IIってどうなのよ？
S/N比が低いんだけど
249:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 22:41:00 lrcBqzyd0
>>245
まあ、所詮ヘッドフォンアンプなんてOPアンプ2段もあれば十分だからね…
オールディスクリートだってFET+ダイヤモンドバッファでいけちゃうくらいだし。
それを言ったらパワーアンプだって傍熱5極管+直熱3極管のCR結合だけでも十分聴けてしまうから
結局部品単位でどれだけ物量を投入するか、が重要なんだろうな。
高いトランス(見た目のトロイダルか、性能のRコアか)、整流はSBD、平滑に大容量の高級コンデンサ、
信号系にオーディオ用CR、高いオペアンプかFET、そして高価なコネクタ類とスイッチ、VR、
削りだしやサイドウッドのケース…みたいな事やれば原価もどんどんつり上がって…
250:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/08 23:34:41 BRnh9IRy0
>>232
S-ampいいよ。
俺はヘッドホンのケーブルが前にぶら下がるのが嫌だからこれにした。
出来れば入力も背面にして欲しいくらい。
基本、繋ぎっぱだからこのレイアウトの方が使いやすい。
音は普通。でも値段を考えれば質の良い普通だよ。
あと、そこそこ重くて収まりが良いのもポイントかな。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/09 00:04:09 SDgNlQwC0
これってS-ampだよね?
URLﾘﾝｸ(www.hibiki-radio.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hibiki-radio.jp)
252:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/09 00:13:40 /VI5vnt+0
>>203
味付け無しがいいのならRHA-1のがいい
253:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/09 15:52:14 oyYPmzV30
iBasso D10 生産再開。在庫復活。
254:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/09 20:17:53 LZ4IirFV0
TOP絵の「シモキタの楽譜」が一瞬「キモオタの楽譜」に見えた
255:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 14:37:20 JW244mKA0
>>251
割と小規模スタジオにS-amp結構あるよ
ベリはちょっと信頼できんらしい
256:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 16:17:35 5M8JZh1o0
ベリはハズレがあるからなあｗ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 19:00:27 XW6idsq50
今PS3-(光)->SU-DH1->ATH-A900Tiで聞いてますが低音が恐ろしいほど出ません。
間にHA400咬ませたら幸せになれますか？
258:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 19:07:24 BZi+q9px0
それほどでもない
259:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 20:18:17 iVmpVgR80
s-ampをK601で使うために買おうと思っているのですが、
抵抗が120Ωのｋ601で使用できるでしょうか？
260:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 21:26:32 S5OkjSih0
>>259
OPAMP一発系は、インピーダンスが多少高い分には大して問題ない
多ドライバとかのせいでインピーダンス特性がグンニャリなヘッドホンだと、変な音になることはある
261:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 21:56:40 XwpzJV0U0
つかえる
262:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 22:01:39 /WOSXe3E0
10ｋΩとか特殊仕様でもない限り、インピーダンスは大した問題にはならん
263:259
09/10/10 22:39:25 iVmpVgR80
御三方返答ありがとうございます。m(--)m
自分は現在、半壊れのMHC-P77をHPAとして使っておりまして、
まともなHPAが欲しくAMP800、KAF-A55等も検討している次第です。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 23:01:38 BdiXc00D0
>>257
HA400はむしろ高音寄り。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 06:56:09 ywQ6E5L+0
NOVOもポンド安なので23000円くらいなので仲間に入れてあげて下さい。
音はPH100に比べてやや高音がクリアです、でもDT990PRO繋げば低音ももりもり来ます。
今使っているＨＰの中ではＡ900が一番相性がいいです。
何よりすぐ立ち上がるし、とてもちっこくて熱も持たないので重宝しています。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 09:45:47 pKsdWxQx0
>>265
33000円の間違いじゃね？NOVOは高いよ。
267:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 10:28:58 ywQ6E5L+0
>>266
kitで買うと￡120だから、￡1=145円とすると20000弱なんですよ。
英語の説明書（写真が多いのでわかりやすい）とshipping含めて高くても25000円位なんですけど。
確かに製品版を買うと3万オーバーしちゃいますね。
チラ裏で済みません。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 12:58:31 pKsdWxQx0
キットのことでしたか失礼しました。
269:257
09/10/11 14:27:31 MTEjdOYd0
>>258,264
ありがとう。
そうですか。あまり向きませんか。
270:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 23:07:12 jE8Z/c2E0
>>257
それ、ヘッドホンが壊れてないか？
そうでないとすると、KAF-A55なら結構音作れるよ。
■D-Bass1－低域を増強
■D-Bass2－D-Bass1よりさらに低域を増強
■Realistic－臨場感溢れるサウンドで再生
■Movie－映画鑑賞に適した広がりのある音で再生
■Vocal－音声を聞き取りやすく再生
■Live－ライブ会場のような開放的なサウンドを再現
■Night－小音量でもバランスの良い音で再生
上に加えて、H M L のトーン調整も出来る。
リモコンの[STRAIGHT]ボタンで上記すべてを一発でバイパスできるのもいい。
URLﾘﾝｸ(www.kenwood.co.jp)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 23:23:54 JKJLkBXL0
KAF-A55ってそんなに良いか？
272:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/11 23:24:17 jE8Z/c2E0
あ、KAF-A55の光入力はサラウンド対応してないね。ごめん。
PS3-(光)->SU-DH1-(アナログ)->KAF-A55->ATH-A900Ti
ならサラウンドのまま音質いじれるけど、いい音かどうかは疑問だなー。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 01:08:26 zvmkGtRx0
>>271
価格が少し高いのを除けば、大手製品の上に多機能でいいと思うよ
USBやヘッドフォンを標準の大きさに、光らせずに、SDいらない
でもAVアンプも値段下がっているし、色々使いたいならAVアンプの方がいいかもね
274:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 09:32:43 u9LGpvWc0
普段音楽聴くのに
CD3300-(XLR)>HD51>HD650
という環境なのですが
最近SU-DH1を購入しましてゲーム用に
PS3-(光)>SU-DH1-(アナログ)>HD51>HD650
にしようと思っています。
音楽、ゲーム用でHD51はXLRとアナログ端子の両方を塞ぐことになるのですが
使用上問題あるのでしょうか。よろしくお願いいたします。
275:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 11:35:07 UJUu/gPa0
>>274
HD51の入力はどちらか片方しか使えない
無理に両方使うと、出力同士がショートされるわバランスがアンバランスになるわで、繋いだ3つの機器全て故障という最悪のシナリオもありうる
276:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 12:05:14 u9LGpvWc0
>>275
レスありがとうございます。
もちろん、起動するのはCD3300かPS3のどちらかで両方一度に
起動させるというわけではありません。
HD51が故障する恐れがあるなら買い替えも検討しますが・・・。
277:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 12:43:38 s5f2dko10
光→光の変換で
サラウンド→2chバーチャルサラウンド
の変換が出来れば、ヘッドホンアンプの選択肢が出来ると思うのだが。
そんな変換機ってあったっけ？
278:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 13:25:38 UJUu/gPa0
>>276
出力側が通電してるかどうかはあまり関係ない
HD51のRCAは、XLR端子のの正相極とGNDに直結なので、間接的に出力同士が直結されることになる
そのこと自体非常に良くないんだが、その上XLRの正相極側だけに余計な負荷が並列されることで、XLRの利点まで削ぐことになる
悪い事言わんからその構成は止めとけ
279:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 15:05:45 u9LGpvWc0
>>278
丁寧にありがとうございます。
でわPS3-(光)>SU-DH1>HD650でいこうと思います。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 16:39:21 zvmkGtRx0
そういやSB-DM-SXVの後続って来ないよな
もうダメなのかな・・・機能重視でいい選択肢だと思ってたんだけど・・・
281:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 19:31:12 FcCsysXq0
>>280
アンプとして使えるのかこれ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 19:48:57 FVegV1kU0
UCA202をアンプって言っちゃうようなものだろ
283:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 20:12:52 hT73k8ag0
HA20、DR.DAC2等やたら排除したがるよなこのスレ。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 20:18:52 GeZCoPCG0
>>283
誤爆かな？
DR.DAC2は価格帯からして、もとからこのスレでは対象外の製品だよ。
285:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 20:20:02 EqXv1t+M0
そしてHA20は非常に騒がしい奴が執拗に排除してるだけ
286:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 22:51:13 kwtfFglK0
HA20はゴミのくせに高いからたたかれて当然
287:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 22:58:43 IAGl0iZQ0
DR.DAC2は価格の割に性能がそれ程良くない
ノーマルなら、安いRUBYとも大差無い
OPを限界まで向上すると、５万を超えてValveX-SEが買えてしまう
他にも、もっと安くて性能の良い、PH１００、コンパス、C2C、NG９４も有る
OPで遊ぶのでなければ、特に買う選択肢には入らない
288:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:01:15 VRevzcrg0
>>287
ValveX-SEはアレで人を選ぶだろ
オペアンプローリングするならDr.DAC2買わずに自作で何とかするけどさ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:01:23 7J27F6DA0
>>286
実売9000円前後が高いって、おまいどんだけ貧乏人よ。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:07:54 +MG1w/i20
>>286、289
そしてループ
ウゼぇんだよこの流れ
いい加減自重しろ
291:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:08:41 GeZCoPCG0
いや、9000円は大金だと思う。
それだけお金あれば3人で回転寿司で結構食える。
292:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:10:21 DCwUYuC20
お前ら本当にHA20が好きなんだな
293:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:14:31 kwtfFglK0
>>289
ここはそういうスレだから
スレタイ読めや、ヴォケが
294:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:17:05 DCwUYuC20
えｌｔ
295:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:21:59 S4mA8oxK0
DR.DACってDAC的にはどうなんだよ
296:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:25:15 y/mNdTI60
RUBYとLittle dot IIで迷ってます…
どっかで音きければいいのに
297:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:38:48 IAGl0iZQ0
>>295
se-200LTD、HD2A、エッセンス辺りのサウンドカード最上位と同レベル位か
外部の分、多少は上くらいじゃないか。
DA５３、dac19mk3辺りの、
５万位の単体DAC相手でも、かなり分が悪いと思うけど
298:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 23:47:25 QsYhGQ2l0
／￣＼
| AT |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼ HA20 買っておけば間違いない！
／ ::＼:::／:: ＼
／ .<●>::::::<●> ＼
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
299:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 00:47:35 ZPBcPMMU0
この流れ…
ラステーム RHA-1 が止めてみせるッ!!
300:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 02:18:38 v1NuMh9X0
殺伐としたスレに救世主が！
.＿＿
ヽ|・∀・|ノ RHA-1
|＿＿|
| |
301:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 03:45:50 QcPK3HDx0
＿＿
|・∀・|ノ よい
./|＿＿┐
/ 調子
""""""""""""""
.＿＿
((ヽ|・∀・|ノ しょっと
|＿＿| ))
| |
調子
"""""""""""""""""
302:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 06:27:48 PU6hM3US0
よおし UCA202 で手を打つぜ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 08:38:41 0cnRjxcZ0
>>297
もし50kの単体DACと互角なら
複合機のDACとしてのCPは凄く良い部類でしょ
比べる相手が悪い
304:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 09:51:08 lyCUlP0L0
ﾉｰﾏﾙの状態でDAC、HPAがそれぞれ2万円くらいのレベルにあるのか
OPA載せ替えでそれが2万5千円くらいのレベルになるのか
機能と価格とを単純に均等割りした場合だけど。
いちおうそのくらいのレベルにはあるんじゃないの。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 16:37:11 AdctZM/O0
オーテクのAT-HA20, AT-HA25Dは確かに音はよくないのだが、断じてTEA2025Bの所為ではない。
他の部品のクオリティが低すぎるだけ。
TEA2025B自体は外付け部品のクオリティに気を使って組めばそこそこ良い音で鳴らすことが可能。
HA20/HA25Dの音が普通に良いと感じてるなら要注意。
客観的に他のアンプと比較しても相当低いレベルにある。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 17:34:03 sambM7rC0
はいはい
307:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 19:50:52 7AqaB+M5i
なんだろう、HA20が評価されると
命にでも係わるんだろうか？
308:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 20:00:46 dsamxUbG0
HA20ってChu Moyでしたっけ？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 21:00:50 PU6hM3US0
他スレでも客寄せしてて邪魔なんだが。誰も買わないHA20なんて叩くだけ時間の無駄。
530 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] [2009/10/13(火) 19:58:57 ID:oNNNfT330] New!!
>>529
HA20がいいんじゃないでしょうか。
RHA-1は使ったことが無いので言及しませんが、以下の低価格HPAスレで質問してみると
詳しい話が聞けるかもしれません。
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 22台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
310:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 21:13:24 /SJMfFH40
HA20はさ、あの光で除菌が出来るとか、何かそんな機能でもないとね…
311:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 21:42:24 PU6hM3US0
あ～イヤホンの店頭視聴用に置いてあるHA20で
それできるととても便利だわｗ
312:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 21:44:34 VsS3MBeT0
夏なんか虫撃退用に使えるとか
313:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 22:11:10 0cnRjxcZ0
HA20が悪いわけじゃないが
ID:oNNNfT330はマジキチ
・高価格アンプスレの勝手なスレ番変更、アンプ購入相談スレでの執拗なHA20押し
米屋スレで視聴を強制するなと的外れな事を言いだし大暴れするなど被害を受けたスレは数多い
荒れているスレにこの人あり
・生息域は各メーカースレ（AKG、GRADO、ゾネ、禅、米屋、STAX、DENON、オーテクスレで確認）
と低・中・高価格アンプスレ、アンプ購入相談スレ、アニソンスレ、ナイスなヘッドフォンスレ、ヘッドホン購入相談スレ
・自己主張が激しい、自治が大好き
・よく見る言葉は「自由」「価値観」「意見」
・「～よ。」「～ね。」「～思う。」等の語尾が多い
・よく見かける発言は「はっきりと言え」
・ニート（本人談。日頃の書き込み時間から考えても事実であると思われる）
・愛称は基地外
余談だけどレス番指定が無いスレはこいつがterch抜きで立ててる場合が多い
最近だと高価格アンプスレ、ゾネスレ、アニソンスレ、ヘッドホン購入相談スレ等
314:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/13 22:46:44 pIKSZPuc0
>>311
HA2じゃないか？＞試聴機
315:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 01:01:47 ShpIY6bM0
>314
HA20は試聴機でよく見るとおもうけれどなあ
ビックカメラ有楽町とかはHA20だった希ガス
余談だけれど
アキバヨドバシがFOSTEXのPH-100だよね
316:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 01:18:22 4qEo2z5Q0
川崎のヨドも FOSTEX PH100 だよ。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 02:32:16 0xupjJIF0
細かいようだけどFOSTEXのはPH100じゃなくてPH-100な
同スレ内で混同する可能性がある以上は
ちゃんと区別しようぜ
318:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 03:52:44 3xPseAq0O
>>291
いや、寿司嫌いな自分にはその例えはちゃんと
ジャムパンをいっぱい買える、としておこう
319:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 11:05:19 51lZpuUI0
>>318
オーテクだから寿司なんだろ。
ジャムパンだと何のつながりもないじゃないか。
320:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 19:34:03 CoJghfUgO
初ヘッドホンアンプで、W-1000の傾向を変えずに解像度と音場を上げたいんだけど、調べたところkaf-a55でいいのかな？
321:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 19:46:47 RbEeqHAe0
W-100が勿体ない。。。。
322:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 19:54:42 9EqDSGNk0
>>320
＞W-1000の傾向を変えずに解像度と音場を上げたい
それA2000X辺り買った方がいいと思う。
アンプでヘッドホンの音が大きく変わるわけじゃないから。
323:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 20:07:33 EJkVvflR0
>>320
その価格帯では良さそうだね
2万クラスは据え置きの良いのがないから
324:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 20:44:24 WZycz5Kj0
W1000からA2000Xへ替えたところで、解像度と音場はさほど変わらない
KAF-A55でイイ
音場も結構いじれるし
325:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 20:48:08 YvBLlJlS0
>>291
その3人の友情、priceless
326:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 21:05:38 RbEeqHAe0
2万でアップグレードにはならないまま買い替えだけをして満足するか、
3万ちょっと貯めてCompassとかopアンプ換装しつつ自分の音を探すのか。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/14 21:32:58 ovZAnPf20
KAF-A55買えばいいと思うよ
A2000Xは買い換えて満足できるか正直微妙
328:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 07:31:48 LTBKfKEt0
標準プラグでKAF-A55ってあまり使い勝手が良くないような。
329:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 12:42:06 2ERC49ni0
iPodやPC直挿しで標準プラグのW1000すすめる奴もいるからべつにイイんじゃね？
330:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 13:33:12 lkwXJ6V70
>>320
今使ってる環境を教えてくれないと答えづらいぞ
D/Aが貧弱だと、いくら良いアンプに変えても肩透かしになりうる
KAF-A55にしたって、現環境にデジタル出力がなきゃ魅力半減未満
要望的には>>322の言ってる「いっそヘッドホン買えよ」というのもアリ
>>324
A2000XとW1000で大きく違う点の一つが音場だと思うんだが
まあスレ違いか
そもそもグライコとかエフェクタで音源弄るのは、スレ的に邪道なんじゃないか？
俺が勝手にそう思ってるだけだけど
331:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 13:42:04 2ERC49ni0
>>330
KAF-A55はフルデジタルアンプだから理論上、音質は劣化しない。
DSPはデジタルのまんま信号処理するから、従来のグライコとかエフェクタで音源弄るのとは根本的に違う。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 14:19:17 9nAw9xGB0
KAF-A55の音色が好きなら安くてサイコーなんだけど俺はいまいちだった
音が薄いし力感がなく生きた音色じゃないと感じた
特にHD650に合わなかった。全然鳴らない死んだ音だった
まあ、試してみてくれよ！
333:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 14:30:20 FeA6Er5N0
>>332
俺も先日KAF-A55は買ったばっかだけど同じく力感がないなと思った。
しかもこれLINEの出力端子ないから使い勝手悪いし
UA-4FXとこれで迷ったけどデジアンってことで買ったんだがUA-4FX買えばよかった。
LINE出力あるし、音質補正も豊富だし
334:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 14:44:00 sL7ixL7Q0
音色の話されたらそりゃ好みでどうぞとしか言えんわなｗ
他人に意見を聞く意味無しｗ
335:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 14:51:13 9nAw9xGB0
>>333
おそらく俺と音色の好みが似てるんだろうね。KAF-A55の音色が好みと合わなさ過ぎたと思う
正直、S-amp改造したものの方が良かった。そして所詮値段なりのデジアンでヘッドホンアンプ専用で無いと言う内容だった
UA-4FXの方が面白そう。真空管アンプ・モデリングが楽しみだね
ちなみにKAF-A55は売り払い真空管アンプを購入しました
336:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 14:57:57 lkwXJ6V70
まあKENWOODのデジアンDAPも線細い感じだし、そういう系なんだろうな多分
聞いたことないけど
337:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:01:21 9nAw9xGB0
>>336
良く言えば、繊細で落ち着きがあり聞き易い系
338:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:25:22 sL7ixL7Q0
>>331
解像度は超一級品だな、実に細かい音まで拾う＞KAF-A55
この高解像度だけはアナログアンプじゃ超えられない
339:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:40:06 eVXJZJVW0
ゾネホン(HFI-780)とKAF-A55合わせてる人いる？レビューが欲しいんだけど・・・
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:44:31 nRMwURIG0
フルデジタルアンプだから理論上、音質は劣化しない。
↑
はからずもオーディオ関係の板でこんな勘違い真顔で言うバカまだいるんだ（笑）
デジタルオーディオの事なんてな～～～～んにも知らないんだろうなあｗ
(^^;
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:47:07 lkwXJ6V70
なんか約一名が不自然に持ち上げてて、微妙に気持ち悪いんだが
叩くより質が悪いと思う
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:47:51 sL7ixL7Q0
「理論上」ってことわり入れてるんだからべつにイイんじゃね？
解像度だけはアナログじゃ超えられないのは事実だし
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 15:54:46 lkwXJ6V70
>>342
理想増幅素子を使えばアナログでも無劣化だYO！
344:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 16:14:07 9nAw9xGB0
「理論上」を唱えた時点ですでに現実では・・・・
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 16:29:38 EQ8l/cayO
俺多分>>329の事見たことあるわ
購入相談スレで他人のアドバイスにいちゃもん付けてた
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 16:52:31 IRN4qLbQ0
iPod使ってる奴にW1000すすめる奴って、単なる脳内か社員だろ
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:00:14 0y8vPTAx0
そしてまた。。。。ネタが。
オーディオテクニカ、iPodのデジタル伝送対応アンプ
－デジタル出力付でトランスポート利用も可。5万円
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:21:51 IRN4qLbQ0
ざっと見たところ、本気で50000円で売るつもりなら、DR.DAC2 DX に完敗しそうだが
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:24:23 g0L/lgir0
高すぎワロタ
オンキョーと別のアンプで良いじゃん
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:30:08 0y8vPTAx0
またフタあけてDACチップの型番ばれたら、例の人が沸きます！
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:30:26 L4nNzrrb0
>>347
これ実売は三万五千くらいになりそうだが。そうなると中価格スレの対象製品になる。
iPod専用トラポ兼DAC兼HPAとはなかなか面白い製品だが。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:36:58 IRN4qLbQ0
その値段ならCD6003のが良いなｗ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 17:40:49 bluN1hQy0
せめてUSBかライン入力があれば・・・
コンパクトなのは評価できるけどiPod専用でこの値段はきついなぁ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 18:30:42 o+bIQYi30
>>347
青く光らないのかなw
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 19:00:20 0y8vPTAx0
こっちなら低価格？
■コンパクトでいつでも持ち運べるポータブル性能が魅力の「AT-PHA10」
12月11日発売 ￥6,300（税込）
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 19:01:40 0y8vPTAx0
ああ、商品もうひとつ入れ忘れた。
■iPod専用ポータブルヘッドホンアンプ「AT-PHA30i」
来春発売予定 ￥12,600（税込）
357:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 20:35:29 Hez2QtAB0
オーテクがPHPA出すのか
市場が拡大してきて嬉しい限りだ
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 21:10:56 NYxx7qjOi
いぽ専用は高い上にデザインが酷いな…
安い方買ってみるかな。
なんかオーテク版E5な感じだけど。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 21:56:00 WvLj+w7p0
iPod専用の方はアルミのヘアライン仕上げらしいが、写真では白いプラ製にしか見えないな。
それよりも「音響補正回路」についての詳細が気になる。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:01:22 M92mIYM90
いぽ専だとFiioのE1に劣ったりしてｗ
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:23:11 0y8vPTAx0
分解したら中味が同じだった！！
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:44:07 z81vwCt40
出力的に見て両方ともｵﾍﾟｱﾝﾌﾟ一発っぽいなｗ
363:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:46:51 1WgTQ1aj0
また一発さんが出るぞ
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:50:49 z81vwCt40
パワーアンプIC一発だったら、祭り再びだのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 22:56:39 PLWYBqq20
ND-S1にDACつきのHPAの組み合わせのほうがいいんでないかね
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 23:06:00 j54KCJmJ0
S-ampとAT-HA20って一般的に、どちらが音の違いを実感できるんですか？
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 23:08:47 9nAw9xGB0
>>366
せめて自分の今の環境くらい書けよ！
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/15 23:09:01 z81vwCt40
そりゃS-ampでしょ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 00:00:47 EqUURG1f0
>>351
面白い製品なんて入らないから、１万円以内で光入力に対応したのを出して欲しかった
折角デザインは良くなったのに・・・
370:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 00:46:57 V5vUrHKG0
オーテク本スレの方でハッスルしてるおかげか、こっちではおとなしいね
ヨドバシ辺りだと恐らくAT-HA35iが39800円、AT-PHA10は9800円、AT-PHA10だと4980円くらいか
AT-HA35iはND-S1とHA25Dを無理矢理合体±αみたいなもんだろうから期待しないが、PHA2つは面白そうだ
>>366
厚い音が好みならS-AMP、明るい音が好みならHA20がそれぞれ良さを実感しやすいと思われ
371:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 00:52:29 V5vUrHKG0
ああ、AT-PHA10が二つある
高い方はAT-PHA30iね
とりあえずAT-PHA10はE5と比較してみたいし買ってみようかな
372:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 05:05:18 EwZZ1c6J0
AT-HA35iはPCからの入力手段(USB、同軸、光,、RCA）を一切持たないから
ND-S1のドック部分だけ＋HA20未満だよ。実売398なんて笑える。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 05:45:02 V5vUrHKG0
>>372
＞ND-S1のドック部分だけ＋HA20未満
DACないから音出ないね
意気揚々とデジタル出力するND-S1の横で沈黙するHA20の姿が見える
374:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 18:26:35 OLKuFyFZi
擁護する気は無いが、発表されたばかりで
発売もされてないモノを何々以下とか
決めつけて上から目線で言える奴って何なのかね。
375:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 18:39:37 V5vUrHKG0
>>374
妄想性人格障害
376:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 18:48:15 XDQGoDtd0
S-AMPかＡＭＰ800を検討してるんだが、この２つの使い勝手と音の傾向って
どう違ってくるの？
一応環境はＳＥー90ＰＣＩとゼンのＨＤ595を使ってる
あとＰＳ3→ＳＵーＤＨ1も繋げられるなら繋げるつもり
377:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 18:48:39 /3lt3lf80
>>374
スペック厨もしくは未来人だと
378:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 19:01:25 V5vUrHKG0
>>376
使い勝手は仕様を見ての通り、2系統切り替えしたいならAMP800一択
音は、S-AMPは荒いがノリ良し、AMP800は地味だが堅実といった感じ
S-AMPは0.3段くらい上の音が出て見た目も良いけど、その差分以上にAMP800の方が便利
379:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/16 23:50:06 EqUURG1f0
デジタル対応で1万円以下の安いのありませんか？
最近、使っているコンポのヘッドホン端子が、ゴミな気がしてきましたorz
サウンドカードなんて昔々のYMF744のしか持ってないし、流石に酷いノイズは乗らなかったけど音質なんて期待できないので。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/17 08:28:56 gIdCYW/K0
その弱い上流にデジタル入力対応を持ってきたい理由が分からない。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/17 17:56:14 qLU89YUX0
サウンドカード買ったほうがいいんじゃない？
382:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/17 18:00:39 qpRW+c4+0
>>379
せめて3万くらい用意しないと
383:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/17 21:18:49 oWGoS7hn0
Gmarketって買ってみたら、コンセントの変換プラグとともに、ピンクの色のがま口キーフォルダ入ってけど、がま口は何なのかな？
384:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/18 04:10:44 fEbOUUPK0
「おまけ」つきのショップで買った？
385:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/18 11:08:46 BgxzcfR70
>>384
おまけ付きでした。他の商品を見てみたら、ウナギ皮のキーホルダー付きって載ってました・・・。
ちなみに買ったのは、PRODIGY CUBEです。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/20 09:29:05 Ds5cqkkA0
韓国はおまけ好きだった気がする
387:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/20 14:12:10 e958LaMO0
高級ヘッドホンといえど音量が取れるなら音が良いとされてるＤＡＰ直挿しでも十分だよね
むしろ下手に安いアンプかませば音が悪くなることも結構あるし
アンプの味付けよりＤＡＰの味付けで楽しむ方がありな気がする
388:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/20 15:57:47 EFnpfOvf0
HiFimanとかですね。
389:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/21 10:01:10 37Z99vvC0
>>387
それこそまさに人それぞれ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/21 18:54:57 GFSbdyov0
テンプレに載ってなかったけど、caratシリーズの音はどうでしょうか？
機能としてはDAC付きで、あとはアナログ入力があれば満足できたんですが
391:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/22 22:53:54 mKxxWM0Y0
>>390
日本版だと「値段相応」まで
過剰な期待はしない方がいい
輸入で買えば後悔しないと思うよ
392:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 00:28:25 rqptvjs/0
現在PCから光デジタルでAVアンプに繋いで聞いています。
今回プリメインアンプを買うことにしたため、DAC機能付きのヘッドホンアンプを探しています。
希望としては光デジタル、もしくはUSB接続
SACDの再生に必要なアナログ入力が欲しいです
予算としては30ｋくらいまででお願いします。
393:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 12:38:45 Ru5vufy/0
CARAT-RUBYでよくね
394:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 13:27:31 V6MSoRacP
>>392
Compass
395:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 21:34:19 wvWSX24t0
アンプ機能（３万台まで）
S c-2c（モニター型） PH100（低音型HPに限る）
A コンパス（essennceなどの上級カード超えのDAC付き） ZERODAC改造（上級カード超えDAC付き）
B dr.dac2輸入（opa627、LT1028などに交換、DACは上級カード並） LittleDotMKII
C RUBY輸入（DAC付き） S-amp
D kaf-a55（DAC付き） HA20 HA25D（DAC付き） エッセンス（DAC付き、op交換で上も狙える？）
E AMP800 HA400
396:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 21:57:19 VennaVVU0
S-ampどんだけ優秀やねん
397:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 22:13:07 rqptvjs/0
うーん、いくつか見てみました。
PH100とZERO DACがアンプらしくてかっこいいｗ
ZERO DACは安価で好評からしいですが、日本語サイトが少ない…
アナログ入力はないのかな？
PH100とSE90PCIの組み合わせか悩む
でもそれならZERO DACとPH100の組み合わせの方がいいかな
使用ヘッドホンはHD650,K701,TH-D5000
近々KH-K1000辺りを買おうかと検討中です。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 22:16:45 faLyIpCk0
S-ampは安いし改造しやすい。
オペアンプとコンデンサ交換で上位を蹴散らせる
改造費入れて1万あれば事足りる
399:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/23 22:21:04 V6MSoRacP
S-ampでは物量の差をカバーしようがない