09/08/01 12:15:00 4KwuMQt00
とりあえず赤と黒の線に各々抵抗付いてるだけっぽいので普通の抵抗買ってきて付け替える予定です。
あのかいろ、ボンドうまくとれば半田出来るのか？
401:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 18:15:49 I9NaYKJoO
おい糞耳野郎ども!!
今日hf5買ったぞ、よろしくな。m(_ _)m
402:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 18:27:20 6B6yILST0
>>401
誘導
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
403:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 18:40:10 I9NaYKJoO
私の糞耳では、hf5とERｰ4Sの差がほとんどわからなかったから、満足してるぞ。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 20:27:14 I9NaYKJoO
電車の音が聞こえないぞ
凄い
405:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 22:06:01 sbQpmydkO
なあ、ER-4Sってもしかしてカマボコ？
フラットだって聞いてたけど…
406:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 22:37:58 iZJKYhkL0
>>405
俺の認識だと中高音寄り低音少なめという感じ
その辺は人によって感じ方違うんじゃね
407:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 23:19:50 6B6yILST0
>>405
カマボコとは思わない。
中高音寄りのフラット傾向だと思う。
低音はチップによって変わるけど、耳の感じ方によるところが大きい。
間違いなくちゃんと出てる。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 23:44:43 A9+/FPfY0
＞＞４０５
3段フランジで耳の最奥までつっこんだら、
結構低音出るよ。
他のメーカーのと違ってブーミーでもないしな。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 00:47:12 72TSaHvgO
>>406-407
ごめんｗその通りかもｗ
>>408
確かに低音はきちんと出るんだけど、それでも全体的に音が軽い。
うまくいえないが重低音が全くない感じかな。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 01:29:13 Uge7mNTO0
>>403
幾ら何でも音作りがまるで違うから 差は感じるだろ。
低域の量感が全く違う。
ER-4Sは、treble・bassのツマミがあったとしたら、bassを思いっきり絞った感じ。
hf5はあくまでニュートラル。
bassを絞ったら「中高域が明瞭だぁ～」とか馬鹿なこと抜かしてるのがER-4S信者。
そもそも本来あるはずの低音を消してるんだから、中高域は明瞭にきこえるだろうよｗ
そして、それは高・中・低とバランス良く含まれて「高音質」と呼ばれるモノが、
etymo耳というエージングが進んでしまって「低域なんていらんかったんや！」状態になった
後天性糞耳の持ち主。
マジでER-4Sは時代後れ。 今時、明瞭感を得るために低域をカットするなんて次元の話は
ほかのメーカーは卒業して先の手を考えてる。
だから、hf5を出す必要があったんだよ。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 01:31:59 8JI4NDT50
ID:Uge7mNTO0
晒しアゲ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 01:35:40 5xsUGrIj0
どちらかしか持ってない人しかいないのか？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 03:39:51 GSxW2Sbm0
この人ER4S持ってないのに吠えてるんだよねえ
最近hf5さえも持ってないんじゃないかと思えてきた
誰か早くちゃんとしたレビューを・・・
414:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 03:45:42 WkMtO5gi0
ER-4スレ作った方がいいんじゃないの？
415:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 04:08:11 K3HyifGu0
難聴の集いスレですね
416:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 04:29:28 V8CO/Spx0
4Sはetyの主力商品。
hfは派生。
おｋ？
417:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 05:16:28 33HibR+P0
>>410はいつもの妄想厨だな
本日の糞耳妄想馬鹿 ID:Uge7mNTO0
418:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 07:00:11 mJZohC3/0
hf5は知らんけど、4Sに対しての薀蓄は間違っていないな
ま、元々の鮮明さの高さによるところも大きいけど
419:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 08:11:46 1/CtS5kIO
>>409
低めの低音はでないから、軽く聴こえるのは仕方ないね。
これはHF5も同じで、低音の低い方はスッパリ切り落とされたように出てこない。
その代わり、HF5はER4Sに比べ、低音の高い方が持ち上がって聴こえるから
低音の厚みを重視するならHF5の方が楽しく聴ける。
420:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 08:54:45 ohKdb3q80
>>409
アンプ使ったら低音太くなる奴もあるよ。
421:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 10:06:07 YwEpJvSm0
今日も大漁ですね。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 11:30:17 X7lEqDQo0
ER-4Sってsound house以外で安くて、
カード使えるお店はないんだろうか？
423:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 12:29:04 neaj8M37O
ER6iのスポンジを流用できるイヤホンはありませんか？
断線してしまったので買い換えようかなと思っています
5000円くらいのイヤホンを買うより、修理した方がいいんでしょうか
424:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 17:44:30 o96W9nop0
俺だったら自分でケーブル交換する
ER6iはこの手のカナル型にしては半田付けしやすい
425:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 20:46:15 Uge7mNTO0
断線も、ステレオジャック側なら直せるよね。
ほかのいらないステレオフォンのジャック付きケーブルと
ケーブルを接続するなら、ハンダ箇所三つだけだし。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 22:04:05 kJ9s0mWP0
今日hf5届いた、ついでにicon mobileも
ER-4S(赤青)を3年程使ってるety耳の俺が少しXA-V80で聞いてみた
タッチノイズ大きい。どうせ脳内フィルタができあがるからいいけど。
コードは取り回ししやすい。もちろん音量もとりやすい。
低音は増えてる。>>419の通りだと思った。
中高音の明瞭さ、解像度っていうの？(よくわかってない)は4Sと
比べると微妙です。ちょっとぼやける気がする。(あくまで4Sとの比較)
低音がない部分でもそう感じたからそういうものなんだと思う。
高音は少し減ってる。ハイハットとかのタイプの音はかなり減少した。
4Sは「音を再現している」hf5は「楽器がなっている」ような気になる。
この表現にあまり自信はないけど。
価格差も少ないし、聞き比べて趣味に合うのを買うのがいいと思う。
4S持ちだと、重低音は同じく鳴るだけ(低音高めは増)なのと
ハイハットみたいのが減るのを許せるなら、取り回し/見た目/音量/
低音像(低中高バランスアップ)のために購入考えるのもいいかも。
4Sの方が好きだけど人にあげる約束しちゃった……
あ、icon mobileはカマボコで高音まろやか低音すっきりするから、4Sの
低音増量とかには向かない感じでした。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 23:33:53 72TSaHvgO
>>419-420
重ね重ねｽﾏｿ、俺が聴いてるのウォークマン(Xの方)に直挿しだったわｗ
4Sはコンポ向けだから低音弱くて当たり前かｗ
あと、シュアーのソフトフォームが4Sにも使えるらしいけど、三段キノコと比べて音質はどうかわるか知ってる人いない？
428:385
09/08/03 05:01:43 1r1FwhHh0
>389
一個10.5円の抵抗買ってきてごちゃごちゃ半田付けしてとりあえず治りますた
しかし、ER-4Sでつかわれてる糸に四角い金箔みたいのが貼り付けてあってそれがよれることで導通してるケーブルってのはポピュラーなんですか?
GNDで使ってる様な細いワイヤーをよってる奴の方が断線しにくくて良いと思うんだが･･･
荒れ野性で無駄に補強の半田付けすることになった。
429:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 10:20:23 7rWGHu2b0
>>428
荒れ野性・・・なんかワイルドなハンダ付け風景が浮かんだ。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 11:25:07 QsvY1P6q0
>>404
私も当時、電車が無音だったのが一番びっくりしたね。
ま、馴れてくる(音量低くして聞くようになる)と、無音じゃなかったと分かるけど、
使い始めた頃は、無音で景色が流れていくのに感動したよ。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 11:33:15 QsvY1P6q0
>>427
このスレで「弾丸」って呼ばれている奴かな？
個人的には、奥まで突っ込むと遮音性は3段フランジ並みで、
低音は、全てのER-4用イヤチップの中で最大になる。
ただ、解像感が本のちょこッと落ちる感じかな。
問題は、SMLのどれが丁度いいかだ。
3種類買ったら、とんでもない金額になったのに1組ずつしか使わず、
結局Comply常用になってしまった･･･orz
432:389
09/08/03 11:44:21 QsvY1P6q0
>>428
おお！直ってよかったですね。
実は、ケーブルを切ったことが無いので、どうなってるか分からないです。
補強に関しては、工夫が必要ですね。以前に抵抗を換えた方の出現が待たれる。
強度的にも、見た目的にも良い感じにするのは、色々と検討が必要そう･･･
ちなみに、音に変化はありませんでしたか？10.5円だと、ちょこッと心配(^^;
433:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 11:50:08 /9OdNOBk0
>>427
自分は3段キノコが合わなくて、黒スポを使ってから弾丸に移行したけど、
黒スポの高音の抜けはそのままに遮音性と耐久性を上げた感じかな。
個人的にはスポンジ系ではこれが一番使いやすいと思う。
上の人も言ってるけどサイズが合わないとダメダメだから注意してね。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 14:24:11 4kJOMz0/O
>>428
俺もそれ気になったなー
タッチノイズの対策になってると聞いたことあるけど、
単純な銅線と比べると半田乗りにくいし
完全に混ざってるから布線部だけ焼くことも出来ないしで
このまま半田付けして良いものか迷ったぜ
ケーブルの種類で音が変わるとは思っていないが
ここまで導線部が少ないと気になる人もいそうだ
435:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 18:52:23 OoPBetYE0
>>428
修理成功おめでと
で、次はヘッドホンアンプの自作かな？
436:385
09/08/03 21:21:53 1r1FwhHh0
>432
自分のだめ耳では音質の変化とかはわからずです・・・
>434
少し詳しい人に聞いたら表皮効果がどうたら。表面積が大きいと抵抗がどうたらとかあるらしいです・・・
>435
いや、地道に使うです・・・
437:!omikuji
09/08/03 22:13:29 WyETlGzl0
ER-6iちょうど断線したからhf5逝ってみるわ
438:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 22:40:59 G8OW+tpz0
>>385
全然違う。単に引っ張り強度を高めるためにああいう構造をしている。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 22:46:42 UYBqkEOY0
>>426
ER-4Sとhf5で、決定的に違うのは、低域の絶対量。
正直、hf5を聞くと「あれ、こんな音、収録されてたんだ？」って思うことしばしば。
それほどまでに低域の絶対量がER-4Sは不足しているのに、単に解像度が高いからって
ありがたがってるのは本末転倒。
優先順位は
高中低のバランス＞音の明瞭度
こうであるのが当たり前。
高中音しか聴かずに音楽聴いたつもりになってるなら、音楽の作り手側の感性を無視した
いかにも独りよがりなetymo信者と呼ばれる所以だな。
それを反省してhf5を出したんだと思うよ。
言葉さえ聞き取れればいい、補聴器と音楽鑑賞をするイヤホンは全然違うんだよ。
補聴器なら、発音、発声の判別に必要以外の音はばっさりカットした方がいいんだろうが、
音楽はすべて余すことなく鼓膜に伝える必要がある。
そのあたりのさじ加減が、ER-4Sは一般的じゃなかったってことだ。
いい加減、時代後れなんだよ。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:08:19 OjGuXqAf0
二つのイヤホンの画像うｐしてみろよ>>439
妄想くん
441:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:11:24 hFNGdWsn0
>>439
顔真っ赤にしてガンバレ
442:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:14:47 dAsd1FJS0
ID:UYBqkEOY0
今日もお疲れさん
443:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:16:19 IkYElwog0
痛々しいS信者にジョブをかます>>439の人気に嫉妬＾＾
444:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:23:26 k2F+lXNa0
何度でも釣れる魚
445:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:44:48 DyhIn08r0
とりあえず、あと一ヶ月くらいの間にER6iから5に乗り換える予定です
446:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:44:56 OFD/9nrA0
食いついた魚は動けなくなりました
447:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 23:51:33 QnC9ZT4H0
>ジョブをかます
これも釣りか？w
448:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 00:02:36 Lh/kVrwZ0
俺使ってるの4Sじゃないし別に信者でもないんだが
449:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 00:12:49 XVK2afazO
hf5と4Sじゃ聞こえる音同じじゃないかねー
明瞭さと量が変わるだけ
450:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 00:22:23 8/byK7rF0
価格がhf5＞4sならこんなことにはならなかった
451:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 00:51:08 nCmzx9gC0
Etyのイヤホンに限ったことじゃないが、後から聴いたほうが
＞「あれ、こんな音、収録されてたんだ？」って思うことしばしば
なんてのは当然。
何故なら、音のバランスが変わって聴こえない音が聴こえたというその裏で
前のイヤホン・ヘッドホンで聴こえてた音が聴こえなくなっても気付かないのだから。
452:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:02:25 Lh/kVrwZ0
全くだな
そもそもイヤホンそれぞれ音が違うんだから目立って聞こえる帯域も違うわけで
逆に目立たないくて聞こえにくい帯域もあるのは普通だろうに
まあfレンジ狭くて聞こえるはずの高音が聞こえないって言うなら話は別だが
453:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:05:50 vSwJP6L00
いやER4は他に類を見ないフラットさだし聞こえない帯域なんてないだろ。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:11:37 WyzUDyO/0
↑
ヘタだなぁｗ
455:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:25:40 WQekqqgJ0
あれだ。hf5はチープな装置で聴いてる奴には向いてるかもな。
ちょっと聴き心地のいい、最近のソニーのやつのようなベースブーストをかけたっぽい特性。
当然そんなことをしたら隠れがちになる音もあるわけだがら、長年ER-4Sを聴いてるユーザから
すれば、相手にする理由など全くない。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:38:58 xs2dAGmz0
ﾂﾏﾝﾈ
457:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:39:50 OyqtiF5PO
いつもの荒らしが湧いてたのか
相変わらず「時代後れ」とか馬鹿丸出しだな
>>439は中高音しか聞こえない
糞耳妄想馬鹿
適当にからかって後はスルーでヨロ
458:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 01:48:56 vSwJP6L00
>>454
ま、反論できませんよねぇ。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 02:02:32 FpfJSktm0
誰一人反論する気にもならないと思うよ？
460:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 05:58:50 d66H2ero0
いけいけ4S厨
461:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 06:12:15 /ldANlsB0
まあ、発売から18年経過して、さすがのER-4シリーズも他メーカーの
新型BAカナルに圧されて商品力無くなってきたからな。
etymoとしても、このまま盲信信者に付き合って、座して死を待つよりも
ERシリーズで指摘されていた、低音の量感不足と、ポータブル機に対応するための
高効率ユニットを搭載した新型出すのは必然だったわけで。
etymoの売りの音像の明瞭感＋高中低の良バランス。
これが高い次元で両立されれば、すばらしい製品になるに違いない。
で、hf5はそれを十分なし得た製品なのに、貧乏なER-4信者どもは、手元の骨董イヤホンに
ケチつくのがイヤで「こんなの、廉価版の安物だ！」とそのetymoの新しい回答を
認めようとしない。
他のメーカースレでは「etymo信者ウゼー」とか露骨に相手にされなくなってきてるし、
マジでER-4信者って害悪以外の何者でもないと思う。
オレはetymo信者であることは認めるが、ER-4になど思い入れはない。
いいものをetymoが新しく出すなら買うし、いいものであるならソレを賞賛する。
ER-4Sばかり聴いていると、その薄っぺらい音が当たり前に思うように耳が
エージングされてしまう。 これは本当に危険な事だよ。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 06:21:43 WQekqqgJ0
> ER-4になど思い入れはない。
持ってないとか、試聴させてもらっただけだとそんなもんか？
463:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 06:25:40 /ldANlsB0
怖いのは、ER-4Sの長年にわたって築き上げられてきた名機としての
評判を、hf5の出現などによって否定してしまった場合、あとは他の新興メーカーの
新製品とどれだけhf5がアドバンテージを維持出来るのかって点だ。
正直、ハウジングにツルシのBAユニット組み込んでフィルタやチップで多少の差別化は
計れたとしても、ER-4S時代のような「唯一無二」の絶対的支持を勝ち取る事は出来ないだろう。
そうなったら、たくさん発売されている、BAイヤホンの中の一つって形でhf5が埋没する
可能性は高い。 それでも、あえて新型を出してきたetymoのメーカーへの信頼感から
hf5は優れたイヤホンだと信じてる。
価格競争力、BAイヤホン老舗としての音作りのノウハウ等みても、hf5は、今のBAイヤホンの
選択肢の中で最善であることは間違いないね。
ER-4S？ ははは もう語るに値しない、骨董品だよ。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 06:47:45 SVU40F5c0
>>461>>463
妄想乙
4Sもhf5も持ってないんだなｗ
本日の妄想厨荒らし ID:/ldANlsB0
465:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 07:06:06 Ez4a9XfY0
おまいらおはよう
今日も一日口汚くののしり合ってくれ、厨ども
466:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 07:28:15 IhIrM0Po0
S信者、hf5信者 (笑）
言い捨て型のhf5は基地外度で
パクパク釣られるS厨は幼稚度で健闘してます＾ｐ＾
467:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 09:04:29 XVK2afazO
4Sの方がいい
だから、hf5ではちょっと減少しちゃう明瞭感と、hf5でも結局変わらない低音の一番低いとこを改善したhf4希望！
468:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 09:09:40 vSwJP6L00
BAで重低音が出る機種なんてないよ
量的にはW3が一番マシだったけどそれでもまだまだ出てない
というか重低音までの伸びは4Sが一番優れてるわけだが
469:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 09:44:44 AwfyzI2NO
どれが良いじゃなくて全部買って好みで使い分ければいいのにねー
なんで一番をきめなきゃいけないんだろ
470:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 09:51:44 /ldANlsB0
>>468
はぁ？ｗ
1-2-3-4-5-6-7-8-9-0
超高域から超低域までを１から０で示したとして、BA方式はどうしてもその小さい振動板の
構造上、再生帯域が限定され、２から７までを再生させるのか、３から８なのか、
４から９にするのかの選択が必要となる。
補聴器としてのノウハウなら、滑舌、発声を明瞭に聞き分けるために、不要部分は
カットして、２ー７の範囲を再生すると割り切る事もアリだろう。
しかし、本来１から０まで余すところ無く再生出来る事が理想であるとすれば、
この選択は間違いであることに気がつく。
ER-4Sがキンスカと言われ、etimo耳と他の消費者から蔑まれる所以でもある。
hf5は、それをより万人向けに3-8など、中央よりにしたもの。
さらに、新世代のワイドレンジBAユニットの効能により、
2.5-8.5レベルの発音が可能になっている。
正直、ER-4Sの音楽の上澄みだけ綺麗に再生します！なんてものは
この時代に選択する理由なんて無いよ。
ER-4S信者は正直、etymoの新製品を不当に貶めているだけ。
ほかのetymo信者からみて害悪でしかないね。
471:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:08:33 zKKstBni0
>>新世代のワイドレンジBAユニット
ほほう・・・で、その新世代はどういった方法で物理的限界を超えたんでしょうか？
472:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:13:55 FCavDQnq0
ERをキンスカとか言ってる奴は例外なく糞耳
ERの高音がキンキンならオーテクの高音は何なんだ？って話で。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:17:06 IhIrM0Po0
ERじゃなくてER-4Sね
474:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:24:14 KqDJyW100
前スレまではhf5の話題なんて悉くスルーされてたからね。
なんだかんだ云って、このスレ4S所有者ほぼ20人くらいで廻ってんのかな、なんて
不愉快だったし、マジでhf5スレ建てようと思ったりもした。
だってそうでしょう、6iの後継機が出たってんで、買換（6iから）考えてるのに
何聞いても無視、スルー、悪けりゃバカ扱いされたこともあったよ。
だから所詮、こんなとこで聞く方が悪い、と諦めてた。
両者の比較優劣なんて全く興味無いけど（俺は4Sも4Pも持ってません）
前みたいにhf5に触れることすら出来ない、ていうのだけは勘弁して欲しい。
475:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:37:06 /ldANlsB0
その点、クリプシュのスレの連中は結構頭が柔らかいな。
39800円のX10よりも、あとから出た29800円のX5の方が音が良いんじゃないか？
X10買った奴らが、X5の方が良いなんて認められなくてX10が過剰評価されてる気がするって
見解で固まりつつあって、臆病者故にハイエンドを買ってしまう奴らの心理をうまく見破ってる。
etymoスレは、未だにER-4Sがトップグレードなんだ！これより低価格のモデルが
優れてる訳がねえ！って言い張ってるバカ共ばかりだからな。
ま、名機の箔がついた製品には、大抵こういう、自分の判断が信じられなくて箔や名声にすがる
クズがたかるのは仕方ないか。
何度でも言ってやる。 ER-4Sはもう骨董品。 hf5の方が断然優れてるよ。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:41:39 5q8qXfDxO
そういう遊びなんだろうけど、やたら強弁過ぎるのもどうかな。
こんな数字もある。
Accuracy Score
ER-4S 92%
ER-4P 86%
ety8 86%
hf5 85%
ER-6i 81%
で、今自分がポータブルCDで使っているのはhf5。
あと強弁キャラで通すなら、5th generationって言葉も交えると面白いと思う。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:42:31 SVU40F5c0
>>475が>>471の質問に答えられない件
478:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:43:46 WQekqqgJ0
うざい夏厨だな。
> ER-4Sはもう骨董品。 hf5の方が断然優れてるよ。
箔にすがってんのはおめーだろ。クズが
479:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:48:37 /ldANlsB0
>>477
そんな技術的な事わかるかぼけ。 通常考えるなら、振動する発音部分の
軽量化などで高感度化、広帯域の再生を可能にするとかやってんだろ。
>>478
新製品のhf5の何処に箔があるのかな？
評価はこれからの製品だろうが。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:49:14 5q8qXfDxO
>>474
コミュニケーションの場はここだけじゃないでしょ。
2ちゃんねるに依存し過ぎちゃだめ。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 10:59:05 FCavDQnq0
「お小遣いで買った僕のhf5が最強だい！！！！」
って騒いでる人ですねｗ
長文書いてる暇があったらバイトでもして色々買ってみれば良いのに。
482:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:04:01 WQekqqgJ0
バカかｗｗhf5にハクなんざないからｗｗｗｗ
483:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:05:45 OyqtiF5PO
>>475>>479
は技術的な事も分からずに、新しい製品ってだけでマンセ‐してる糞耳妄想馬鹿
484:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:13:27 /ldANlsB0
>>483
そんなツッコみ返し方するところみると、おまえもわかんないんだろ？ｗ
485:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:18:24 WQekqqgJ0
もうすぐ1年だから、新製品ってほどのもんじゃない。
と下のを書いた俺が言ってみる。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:746番)
486:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:25:45 zOwXRpr1i
もう、お前ら武道板みたいにリアルで決着つけろよw
クリプシュは、スピーカーは安いのにイヤホンが高いのが謎。
代理店がヤマハじゃないから？
487:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:44:23 vSwJP6L00
リアルで会ったら突然お互い奥ゆかしくなって「いやぁどっちも良いですよねー・・・ハハハ・・・」で終わるのが関の山
488:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:51:54 IhIrM0Po0
ま、上の長文君の言い分も一理あるね
独りよがりな妄言もあるけど
あとX10は聴いた事ないけど
X5は凡庸なイヤホンだよ
でもBOSEとか好きそうな人には合いそうだし
価格帯的にもちょうどその辺りにおさまってるってのもあるだろうね
489:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:53:04 XVK2afazO
少し前に長々と書いた通り4Sの方が好きだったんだが
なんで4Sはダメって否定されにゃならんのだ？
490:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 11:55:34 IhIrM0Po0
４Sはだめ＾＾
だめ～－＾
ダメー＾＠＾
491:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 12:13:47 ocRKVz5NO
まあ、製品そのものの良し悪しはおいといて、
ER-4Sユーザーは昔から必死な厨房が多いことだけは間違いない
492:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 12:45:56 uN8MalpS0
この人、ちょっと前に「キンスカ」「安物」って同じ内容でずっと煽ってた奴じゃん
今は「骨董品」って言葉を頻繁に使ってるけど
昔の癖で「キンスカ」が出ちゃったねｗ
それにしても、何をつっこまれても同じ内容しか書けない人だねぇ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 13:22:18 bPwWQVmk0
ｵﾚここ24から読んでるけどほんと最近まともな奴が増えた。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 13:41:33 yvROVPO7O
>>486
武道版ってそんな果たし合いみたいな事してるの？
格好良いなぁ。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 13:50:25 zKKstBni0
武道板の決着の付け方は想像できるが、
AV機器板のイヤホンスレはどうやって決着付けるんだ？
イヤホンとイヤホンを結んで引っ張りあって、切れた方が負け？
496:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 14:00:32 IhIrM0Po0
お互いのマンコにゆで卵いれて綱引きすんだよ
497:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 14:48:53 FCavDQnq0
>>496
聞いてみるが、お前にマンコはあるのか？
498:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 15:08:29 hFzPhAEO0
太ってる方が勝ちでいいじゃん
499:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 16:07:09 Nvmwyxsb0
このスレがほぼ少数でまわされてるのは正しいと思うんだがならばどうして
こうも同じ話題でループできるんだろう。頭おかしいんじゃなかろうか。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 16:09:47 xe4YQkAw0
俺は4Sや4Pなんかと迷ったあげく結局hf5を選んだんだけど,こっち買って本当に満足してるぜ
クリアさと迫力を兼ね備えたhf5で音楽を聴くのはすごく楽しいんだぜ?
まあしばらくしたらまた4Sが気になりだすかもしれないけどさ
501:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 16:16:12 FCavDQnq0
同じ話題でループする理由
イヤホン素人がネットで調べてER-4PとER-4Sどちらが良いですか？
Pを勧められるが、Sでも音量取れるよと言われER-4Sを買う
↓
スレに、音量取れてます！最高っすと書き込む
↓
使ってるうちに低音が薄いって薄々感じ出す
↓
アンプ推奨だよ！低音改善するよ、の書き込みに切れる
↓
S直挿し最強ムキー
↓
当分の間暴れた後、ひっそりとアンプ買ってみる
↓
目から鱗で他の人にも教えてあげたくなる
↓
アンプ厨に変身布教のパターン
502:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 16:22:03 FCavDQnq0
ERスレを散々ROMってて買えなかった奴が、
ERの新製品hf5を思い切って買ってみる！
↓
新型だから旧型より良いに決まってるニダ！
↓
試聴したER-4Sより良かったニダ
↓
ここで、先ほどアンプに目覚めた元ER-4S直挿し信者にER-4Sはアンプ使わないと駄目よと言われる。
↓
アンプ使えばhf5だって最強ニダ！アンプなんてナンセンスニダ！直挿し最強！
↓
そんな事をしてるうちに小銭がたまってPが気になりだす。
↓
そんな事をしてるうちにSが気になりだす
↓
さらにアンプが気になりだす。
こうして次々立場が代わって厨が量産される。
微妙に安いのが原因かねｗ
503:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 17:05:04 5tJv+V1UO
ER4s、フィルター緑色のに変わったんだね。
銀色のは販売終了。緑のしかないって言われて買ってきたんだが。
ほんとにこいつでいいんかなー？
504:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 17:13:21 LGNkqHWWi
>>501>>502
テンプレ入り希望
505:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 17:27:35 ltOimn9P0
「自分が気に入った音に会えたらそれでよし。でなければスパイラル！」
でいいと思うんだけどね。どうして優劣の是非を求める人がいるのか･･･
中には、他人のお気に入りをこけにすることを喜びとする下衆までいる。
自分の耳が世界一と証明できる者意外は、好みに近いか否かと、
比較した際の印象の紹介までが限界じゃないのかな。
値段や、使用者の割合、他人のレビューを拠所にするとか、哀れとしか言いようが無い。
作りや、方式等も、音をある程度予想する指針にはなるが、証明にはならないぞ？
あと、「このスレは～な奴ばかりだ」の指摘している人、下衆に釣られてどうする？！
他人からみれば、貴方も「ただの釣られた人」だぞ？
荒らすのが目的なら止めようも無いが、そのつもりがなければ、
対象が、本当にレスする価値がある書き込みなのか判断してから書き込んで欲しい。
ただ、誤りを正す場合や、下衆のの相手をすることを自覚してのレスなら、
荒らさない程度にお願いします･･･
と、いつもは、比較レビューを書いている者が、思いっきり釣られてみる。
相変わらずの流れではあるけど、流石に釣られている自覚の無い人が多く感じたもので･･･
506:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 17:31:54 xmiIC7io0
お前、本当に哀れな奴だな
507:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 17:40:30 ltOimn9P0
>>504
個人的には、「買ったけど合わなかった」ってレスではなく、
妄想を元にした反論の応酬ばかりなので、「買ったから･･･」路線は少ないと思う。
結局、下衆な書き込みに真摯な対応をしているうちヒートアップしてるだけかと。
とりあえず、どの書き込みを信じるかは、読み手の責任。
ただせめて、下衆な釣と使用者の実感くらいは区別できるようになって欲しいと思う。
あと、つりだとわかって相手をする場合や、他人の話を聞かない頑固者を説こうとしたり、
ディベートゴッコを楽しむ場合は程々にして欲しい(＾＾;
と、2レスも使ってしまった。
わかりきっている方々には、申し訳ない･･･
508:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 18:46:31 kW3w1omD0
4ｓを５年くらい使って気づいたんですけど
このイヤホンを使うとジンマシン（アレルギー反応）が出てしまいます。
コードか耳スポンジ（黒スポンジ）、どちらかに肌が反応してしまうようです。
特に汗をかくと顕著に出ます。
同じような症状出る人いますか？
他のモデルはどうなのでしょうか？
答えづらい質問ですみません。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 18:52:13 SjhFXG/A0
>>508
化学製品である以上、アレルギーが出てもおかしくは無い。
とは言え、他の人の症状聞いても意味無いよ。
体に接触する部分のコードを収縮チューブでコートするとか、自分で対策しよう。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 18:52:23 fiERd3+2O
ここのみんなは“音”にも好みがあるのを知ってる？
一定の価格以上になると、イヤホンがそれぞれに強い個性を持つようになるから、どちらがいいかは好みで決まると思うんだけど。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 19:39:29 kW3w1omD0
>>509
4ｓが壊れてしまったので、他のモデルに買い換えようと思ってます。
4ｐとか6i,hf5は4ｓのコードと素材違いますか？
エティモティックが気に入ってるので、また使いたいと思ってます。
アレルギーが出た場合は対策するしかないですが。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 20:02:05 Nvmwyxsb0
>>505
音と同じようにレスをすることに何を求めるかは人それぞれ。
自分のレスで他人をコントロールしようとすることなどおこがましいとは思わんかね。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 21:23:51 xt8p+j/x0
>>508
気づくのおせーｗ
っていうか皮膚科かアレルギー科にとっとと行け。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 23:54:00 qj8x2Gei0
ここであんぷあんぷとかいってるのは1万円ぐらいのiPhoneを一回り大きくした様な奴でも良いの?
515:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 00:10:54 VCmF4h3j0
おすすめのER-4S買ったら低音きこえなくて「なんだこりゃ」って思ったら
「ポタアン買わなきゃだめに決まってんだろ！」とか訳のわからないこと言われて、
買いに行ったら、使ってるnanoの数倍もあるサイズのアンプ持ち歩くのが前提って
わかった時点で「ER-4Sなんて糞じゃん！」って思うのか、そのままポタアン買うのか。
前者ならまだ救いがあるけど、後者ならもう手遅れだね 色々と。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 00:31:00 8cKT01St0
てゆーか持ち歩かねーよ
517:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 00:36:51 JCztHr7j0
>>515
っつーか100Ωもインピーダンスがある時点で明らかにポータブル向きじゃないっしょｗ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 00:55:51 v5a4n8uz0
>>514
つ>>308
519:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 00:58:38 vpimlIJC0
普通にポタアン使いですが何か？
520:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 01:03:36 zY2vqXG90
>517
この手の書き込み見ていつも思うんだけれど
FiioE5でもER-4SやAKG K702とかも鳴らすこと出来るんだよ
ボリュームMAXに近いけれどね（笑）
やったことないくせにさも知っているかのように話す奴っていいな
恥を知らなくて
521:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 01:29:21 JCztHr7j0
>>520
いっとくけど俺はFiio5持ってるよ。K701もあるし、真空管のValveXも持ってる。
ポタアンで音量取れる事も理解してるし、音質もよくなる事もわかる。
でもその上でER-4Sをポータブルで使うのを滑稽だ、と言っているのだよ。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 01:30:20 Tm7E2RgT0
この前、ユニクロでパーカーを購入しました。
そのパーカーを着て先日電車に乗った時、いつものようにウォークマンを聞こうとイヤホンを耳にしたものの何も聞こえませんでした。
電池が切れたのかとしばらくそのままにしてると、前に座ってる女子高生達がどうも俺の顔を見て笑ってるような気がしました。
「まぁいつものこと」と思いながら、ふとイヤホンを外すと、俺がイヤホンだと思ってたものはパーカーのヒモでした。
パーカーのヒモの先っぽの丸結びした部分をずっと耳に入れていたのでした。
その時は何もなかったようにイヤホンに付け替えましたが、家に帰ったあと、そのパーカーを脱ぎ、しんしんと泣きました。
523:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 01:39:43 JCztHr7j0
おっと訂正、>>521の音質がよくなる、は間違いだすまん
524:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:03:35 stcE+bpsO
>>521
滑稽だ、と断定するところが滑稽だなw
なぜ滑稽なのか？ kwsk
100ΩなんてE5でも全く問題にならないよ
525:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:18:43 K7dzM5ez0
>>474
同意。
俺もER-6i持ちだが、ここってER-4系以外は受け付けないみたいな雰囲気があるから、
質問とかしづらいよね。
ER-4系とそれ以外でスレ分けた方がいいのかも。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:25:50 l717RRUr0
勝手によそでやれよw
527:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:25:59 JCztHr7j0
>>524
用途が違うものを無理やり使っているから滑稽だと言った。
まぁ、別につかいたきゃ使えばいいと思うけど。
ER-4Sはポータブル用ではないって事が言いたいだけ。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:32:42 l717RRUr0
言いたいだけ言いたいだけああ言いたいだけ
529:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:40:01 stcE+bpsO
>>527
メーカーがポータブル用途も可とするのに、ポータブル用ではない、と断定する根拠をkwsk
530:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:52:15 Yz4Wl2FS0
メーカーが、と言うなら、EtyがPを発売した理由も分かるだろう
ポータブルにSでも音は出るが、Pの方が適しているんだよ
531:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:57:08 l717RRUr0
でも
でも
の方が
の方が
532:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 03:04:28 stcE+bpsO
Pの方が適しいるのは同意
滑稽とまで断定する根拠が何か有るのかが疑問なんだよ
533:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 03:34:42 ZCIp7pGF0
4Sと4Pとhf5比較した人いる？
4Sとhf5の比較で、hf5は低音は多いのはいいんだけど高音が弱くて
ハイハットとかアコギの弦を擦る音とか普通レベルだと思った
4Pが、hf5よりも4Sよりな高音でるなら、買ってみようかと思うんだけど
あと上記の理由でポータブル用途でもhf5より4Sを選ぶ理由は十分あると思う
534:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 03:45:52 DydCF/mT0
ポータブルにSはドライブできない(実際は音量半分でも十分なのが多数)
というオカルトに屈し、ホワイトノイズがあってもPが良いという宗教を
信仰したければ好きにすればいいでしょ。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 03:57:54 VCmF4h3j0
>>533
4Sとhf5の比較で、ER-4Sは高音は多いのはいいんだけど低音が弱くて
ストリングスの弦の響きとか最低レベルだと思った
まあ、コピペ返しも大人げないが、音の余韻とか響きがER-4Sは弱すぎる。
音の明瞭度も良いかもしれないが、響きとか余韻の深みと感じられる部分があまりにもない
味気ない音になってる。
普通レベルじゃなく、最低レベル。 正直、相当ER-4Sの明瞭感に好みを合わせないと
音楽聴いていても楽しめないだろうね。
536:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 04:41:42 lgrgw6z20
Etyは味気ない音前提
別名 原音忠実
537:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 06:11:50 gMDnqebX0
>>535
＞音の余韻とか響き感じられない
だからアンプ使えって。
538:533
09/08/05 07:05:20 ZCIp7pGF0
>>535
そうなんだ。hf5の余韻・響きってのが俺にはよく分からないや
明瞭さが減って4Sよりはぼやけてるって感じちゃう。俺の場合はね
んで言いたいことが結局よく分からなかったんだけど、
4Pとは関係ない話ってことでOK？
俺はあの高音が好き、お前はその余韻や響きが好きってことだよね？
あとhf5駄目というつもりはなかったけどそう見えた？
高音にかぎってもhf5の方がいいって意見はみないからあー書いたのだけど
539:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:16:42 P5ffhnTE0
昨日はなかなかがんばってたな
今日も全力で罵詈雑言じゃんじゃん書きこめ、厨ども
540:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:37:30 k+E7TxPs0
>>535
自称サックス吹きのブログを思い出した
541:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:43:49 w0tSTGA80
4Sが原音忠実ってのはないわ
iPodで問題ないとかいう馬鹿も現れるし
こーいうニワカが「S信者」かして妄信してるんだろうな
542:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:47:08 w0tSTGA80
ま、hf5の人にしてもS信者にしても製品の特徴を正確に把握できずに
ただ自分が所有してるからと自らのアイデンティティを誇示するための糧としてしまう
こういうタイプが多いとEtyスレみたいな空気になる
543:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:53:35 v5a4n8uz0
自称サックス吹きも誤りに気づいたみたいよｗｗｗ
>>535も気づいてくれれば良いのだが・・・
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
544:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 08:02:47 VCmF4h3j0
>>543
ER-4S信者キメェ
こうでも言わないとブログ炎上で収拾つかなくなるから折れたんだろうなｗ
だいたいさ、家ならスピーカーで音楽聴くっての。 ヘッドフォンアンプ必須とか
そんなイヤホン、使い道ないんだよ。 iPodに、本体より何倍も大きなアンプくくりつけて
外で聞くとか、ほんとバカじゃないの？ そんなニッチな連中相手に商売なんて
成り立たないし、ほんとおかしな連中に寄りつかれてetymoもかわいそうだ。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 08:08:40 v5a4n8uz0
>>544
つ>>239
546:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 08:26:34 tLN0CIkE0
ER-4Sがポータブルに向いてないのって何で?
547:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 08:39:24 Nt6iQJFC0
昔の非力なDAPじゃ音量が取れなかったからそのなごり
548:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 09:27:53 cmvzm0iT0
>>544
iBasso T4でいいじゃん。
iPodよりだいぶ小さいがそれでもFiioよりは遥かに良い。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:04:42 v3dUSlk20
音量の問題じゃないよ。
ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
4Sのグレードが本当に要るのかって俺は訊きたい。
550:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:09:03 32JKOUGy0
>>543
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:297番)
551:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:10:15 H5nk/Ujp0
>>544
本体より何倍も大きなポタアンなんてそうそうないぞ
だいたい本体と同じかそれより小さい
本体よりでかくてもimAMPくらいじゃね？
552:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:16:52 tLN0CIkE0
>549
うるさい屋外は3段チップで静かになるでしょ。
グレードは欲しい人は欲しいんじゃない?
あまりポータブルに向かないってのの理由にはなってないかと。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:47:25 x25g6kxi0
自作ヘッドホンアンプをしているものですが、
ヘッドホンアンプと「鳴らしきる」の関係をちょっと解説してみます。
まず、ヘッドホン（以下イヤホン含む）の音量は入力される電圧に比例します。
次に、ヘッドホンに流れる電流は、オームの法則により電圧をヘッドホンの抵抗値（インピーダンス）で割った値になります。
つまり、抵抗値が高いと流れる電流は少なくてすみますが、抵抗値が低いと大量の電流が必要となります。
ここで問題となるのは、ヘッドホンの抵抗が周波数によって一定でないことです。
ヘッドホンはコイルの一種なので、単純に言えば高周波数だと抵抗が高く、低周波数だと抵抗が低くなります。
そして、先ほどの電流の話の戻ると、同じ音量なら高周波数だと流れる電流が少なく、低周波数だと流れる電流が多くなります。
ところが、アンプの出力が弱いものだと低周波数では十分な電流を流すことができず、音量が落ちる場合があります。
この場合、普通に聞くうえでは音量が十分に聞こえますが低音だけに注目すると、音量が落ちているように聞こえます。
つまり、低音スカスカな音になるというわけです。
このようなアンプですと、いくら音量（出力電圧）を上げたところで電流出力能力の問題なので改善は見られません。
というわけで、ER-4Sは直挿しサイコーなわけなのです。
QED.
554:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 10:57:58 cmvzm0iT0
>>553
最初と最後が矛盾してるがｗ
555:553
09/08/05 11:02:26 x25g6kxi0
ポタアン買えないから自作していて、その上ポータブルできる程度の大きさのものも作れない。
そんな俺は、いまだに４S直挿しなのさ。
残念。
PとSのちょうど中間あたりが自分好みだろうと夢想中。
556:549
09/08/05 11:36:33 v3dUSlk20
申し訳ないが >>552
＞うるさい屋外は3段チップで静かになるでしょ
無音時には車内アナウンス、近くを走るバイクの音、隣の話し声 etc
三段チップしっかり入れててもみんな聞こえるでしょう？
貴方の云う「静か」というのは、楽音が鳴ってるとき
「気にならなくなる」という意味だと思いますが
いくら「気にならなく」ても、周囲のノイズが
楽音の「音質」に与えてる影響がどんなものか
例しに静粛な室内で（同じ条件と音源で）聞き比べてみるといいでしょう。
俺はリスニングルームユースで4Sを聴いて感動し、そのまま愛用してるヤツですが
もう一度聞き直させて戴きたく。
ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。
557:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 11:44:28 cmvzm0iT0
>>556
＞ウルサイ屋外でポータブルの圧縮音源聴くのに、
＞4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。
それ言い出したらiPod付属、WM付属イヤホンでいいじゃん。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 12:02:22 DCcVLiGi0
なんだこの荒れ様はｗ
本当に大人気ないな もしくはキチガイ中学生か
559:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 12:04:46 32JKOUGy0
>>553
> 低音だけに注目すると、音量が落ちているように聞こえます。
出力or電源の電解コンデンサの容量不足。
>>556
強力な遮音性に加え、「いつも同じもので聴ける」のがポイント。日立なの？
560:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 12:05:33 tUAE9amw0
e-Q7はER-4Sを超えますか？
561:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 12:06:42 awg3+yjWi
もうずーっと毎日毎日飽きもせず同じ主張の繰り返し。
20年後とかもやってそうだな。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 12:51:17 yTPOz2siO
4SをEtyに修理に出してるが待ちきれずPを買ってしまった。同じのを買っても仕方ないし、アダプター作れば音が変えられるしね。
いや～予想以上にいいわコレw
低音が盛り上がってるけど良く言われるように、それで高域や解像度が劣化してるとは思えないし、感度が高いありがたみを痛感させられた これからはPがメインになりそうだ。
ところで修理に出してる奴はPに変えられないんだっけ？
563:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 13:17:51 w0tSTGA80
劣化じゃなくて、相対的に目立たなくなってるという表現が正しいね
564:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 13:40:39 XYN8ZHVI0
>>512
コントロールするなんて考えていなかったけど、
そう思われるような文章だったようで･･･
色々な人がいることは承知しているので、
「頭がおかしい」とまでは思わないのですが、
やっぱり荒らしと無意識な荒らしを回避できないかと
「提案」という方向でお話してみました。
今後気をつけます。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:00:20 C3veWPpG0
はいはい哀れ哀れ
566:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:09:16 XYN8ZHVI0
>>538
>>199さんへのレスで書いたけど、比較した印象を軽くまとめてご紹介。
hf5の、高音は何か耳に刺さる感じ。
中低音は、Sより大きく聞こえるが、Pと比べると大差ない。
解像感はS>P>hf5という印象。
一見hf5も解像感が高いと思ったが、耳に刺さる高音が原因で勘違いしたみたい。
ただ、他社と比べれば、どれもEtyの音(解像感が高く、低音はよく言えば素直)かとw
あと、Sに比べればhf5とPでは、ホワイトノイズが気になるのは仕方ないかな。
余程ひどいDAPでなければ、音楽の邪魔にはならないので気にしなくていいかも。
問題は、hf5の装着で、ER-4のように奥まで入れられません。
そのあたりが原因で、意見が別れているような気がする。
上記の印象は、かなり慎重にスイートスポットを探し当てた状態でのものです。
スイートスポットの重要性については、ER-4系の使用者には説明が要りませんねw
hf5では、ER-4のように奥まで入れると上記の印象からさらに、
低音は増すけど鮮明さがかなり低下し、
浅く挿すと遮音性は落ちるが、微妙に開放感(響き)が増した。
3段フランジでの比較なので、スポンジ系だとまた変わりそうですね･･･orz
567:566
09/08/05 14:13:45 XYN8ZHVI0
間違えた！
>>199さんへのレスじゃなかった。
前スレでのhf5との比較へのレスだったかも。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:27:34 XYN8ZHVI0
>>555
そんな貴方に「P+自作アダプタ」w
抵抗値を47Ωくらいのにすると、中間っぽくなるかも。
擬似Bでは82Ωにしていますが、好みの抵抗値探しも面白いです。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:34:43 XYN8ZHVI0
>>556
必要さとコストの兼ね合いかな。
自分は、3万出してでもこの音を外で聞きたかったので払いました。
コストと言えば、チップも考えてしまいますね。
Complyの音が気に入っていますが、夏の汗をかく季節は、
2週間持たないのが分かったので、黒スポにしています。
ただ、一般の人からすれば、運用にコストのかかるイヤホンってだけで、
バカだと思われるけど、私は、Complyか黒スポかのところで悩んでますw
必要ない人には、必要ないと思うので、貴方の価値観を否定するレスでは無いです。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:41:24 XYN8ZHVI0
>>562
私のときは「修理=箱ごと新品交換」だったので、
販売店に相談を持ちかけるのもありだと思うけど、
保障の扱いが面倒なので難しいかな？
ただ、Sも出番があると思うので両方持ってていいとおもう。
アダプタ自作した際にSと純粋な(？)比較も出来そうだし。
P+アダプタ常用していますが、PはPで良い所がありますね。
571:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 16:13:05 BS25+FoqO
外で聞くのに付属してるイヤホン使わないでわざわざ別に買う必要ないよね
572:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 18:08:28 32JKOUGy0
むしろイヤホンは常に別売りであるべき。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 19:00:28 HqX1ixqS0
時代はortofon e-Q7だな。
574: [―{}@{}@{}-] 名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 20:26:53 8kWoairKP
4sのような高級品でMP3とか圧縮音源聞いたら雑音聞いているもんだろ。
みんなwavで聞いているよね当然
575:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 20:36:34 gnpfn0vm0
もんだろ
576:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 22:35:55 tLN0CIkE0
こまけぇことは(ry
577:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 22:42:32 stcE+bpsO
>>556
いつものウルサイ君だね
リスニングルームで4S使うのも、屋外で使うのも自由なんだよ。
圧縮音源なんか聴いてないし。
ポータブルでもグレードの高い環境で楽しみたいと思うのは、ごく自然な事だよ。
君みたいなイタい人にごちゃごちゃ言われる筋合いはない。
ウザいから１０年ＲＯＭっててね。
578:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 22:52:16 NIqaIjtP0
>>556
>4Sのグレードが本当に必要なんでしょうか。
欲しいと思うから使ってるんだが。
4Sの場合、コンプライ+クリップでかなり遮音できるから、電車の中での使用も余裕。
そもそも、どういう環境であろうと、そこらの安物イヤホンとの違いはハッキリ判る。
回りだうるさいから安いのでいいと思考する人間には理解出来ないかもしれんがな。
579:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 23:08:51 tLN0CIkE0
外と言っても工事現場の隣から図書館まで色々なシチュエーションあるだろ。
グレードっつったって2，30マンじゃなくて2，3マンなんだからけちけちすんな。
580:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 23:14:19 ndmTyNJuO
>>556
必要かどうかじゃなくてな、趣味なんだから関係ないのさ。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 01:47:45 CmRDWkHC0
GRADOからイヤホンが！アンプ必須！さてこれいかに！
582:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 02:14:33 id22iwCYO
高級イヤホンにアンプ必須なのは必然。
駄耳貧乏人は安物イヤホン直挿しが吉
583:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 02:19:39 W6oAFmlm0
なんかもうほんと、我が耳最強みたいなやつしかいねーのな…
584:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 03:19:38 FbIyX8cg0
じゃあお前の耳が最強でいいよ。
スレの総意として。いいよね？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 03:21:51 KNmSZeXY0
もう何でもいいよ
586:538
09/08/06 03:38:49 T/XzsuWz0
>>566
ありがとう。Pがhf5と大差ない中低音で解像感上なら気になる。
次の候補にいれます＞P
hf5の解像感は比較すると微妙だよね、相手が悪いとも言えるけど
一瞬の無音から全部の楽器が一度にドンッと入るのを今日聞いてたけど
そういうのは特に違いが感じられました
かわりに4Sが深みないって人の気持ちもわからなくはないのだけど。
カラオケで限界キーで歌ってる人とかと似た不安感、引き伸ばしたりはできなさそうな感覚
装着はやっぱり慣れで何とか……中高音は大幅に変わっちゃうからなー
587:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 07:12:53 Wb3nhQR50
いかんなー
テンション下がってる
4S厨もhf5厨ももっと顔真っ赤にして書き込めよ
588:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 07:32:29 MI+QWRQq0
hf5のマイク付き版のやつって
音質は劣るのかな？
誰か比べた人いない？
589:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 08:55:16 5sbbNUpq0 BE:141504544-PLT(54324)
hf5微妙だよねぇ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 08:56:35 mpJE/0CU0
hf5は微妙
ER-4系は糞
591:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 09:05:48 5sbbNUpq0 BE:283008184-PLT(54324)
ER-4S良い音ですよ
592:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 09:24:51 aNjTouwd0
hf-5マイク付きあるのか･･･iPhone要に買っちゃおうかな(´・ω・｀)
593:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 09:46:19 bckcUXmS0
hf2じゃなくてhf5にマイクつきがあるのか
594:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 10:22:49 T/HycxRg0
>>574
自分の価値観を信じてあげれば、
他人がMP3で聴いていても不安になることは無いと思う。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 10:28:07 EB7qN/l/0
>>583
それがER-4Sの魔力。
ER-4Sは今までろくに音の違いなんてわからなかった輩にも
差をわかりやすく聞かせてくれるオーディオ補聴器だからね。
で、ER-4Sのおかげでわかるようになったのに、勘違いしちゃう。
「俺の耳は最強！」
596:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 10:46:12 T/HycxRg0
>>586
思ってたのと違っていたらごめんね(^^;
PとSって、人によっては大差ないかもしれないけど、
比較してしまうと好みが分かれるくらいの差はあるんだよね。
んで、さらにイヤチップやDAP、話題に出てくるポタアンや、自作アダプタの抵抗など、
とにかく、比較しちゃうと色々と意見が分かれてしまう。
なので、やっぱり最後は･･･視聴が大事なんだけど、難しい人の方が多いよね。
597:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 11:32:41 cJFf1IGo0
Sは難聴向けだな
時代はP
P
598:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 11:46:25 ltt0l9k20
俺はS推すけどなぁ
599:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 12:15:40 3yAP5hC30
普通は最初にS買うわな
ネガキャンの真の目的はS持ちにPやhf5やBを買わす為
そう、ただの宣伝
600:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 13:03:38 Q2HOtKOf0
何かおかしい、何となくそんな気がした
601:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 13:23:28 EB7qN/l/0
>>600
８週ぐらいじゃ終わらんから、Etyスレの勝ち
あ、でもあっちのループは15000回overか・・・じゃあ負け？
602:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 13:34:51 1RiNcdosi
>>592
>>593
hf5のマイク付きじゃなくてhf2だったorz
ブログで良さげな事書いてあったの見つけたんだけど、
ERのイヤホン使った事ないので評価を聞きたくて。
俺にとっては高額なので失敗したくないんだよね。
603:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 13:52:24 4oaRvee+0
なるほど、宣伝だったのか・・・
オルトフォンからレンジの広そうなシングルBAが出たから必死なんだな
GRADOは120Ωか
URLﾘﾝｸ(www.aloaudio.com)
604:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 16:07:20 9l3xq6FE0
オルトフォンもばかだな。シュアーがBAに参入してどんだけバカにされたかわからんのか？
ER特許を回避しながら、たかが数年でそれなりに売れるイヤホンを作れるとでも思ったのか？
イヤホン用トランスやアンプ作ってれば結構いけただろうに。
605:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 16:11:42 mpJE/0CU0
馬鹿が何喚いてるんだかねぇｗ
606:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 18:10:22 9l3xq6FE0
クズが食いつくと信憑度が向上するな
607:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 22:44:46 4oaRvee+0
ortofon e-Q7試聴するついでにhf5も試聴してきたぞ
ER-4使いのみんなが微妙だと言ってた意味がよ～く分かったｗ
感想は>>566とほぼ同じ。
ER-4,6とは全然別系統の音だね。ER系の繊細でクリアな音と違って、元気系な音みたい。
ER-6iからグレードアップ考えてる人は、素直にER-4を選択した方が良いかも。
ortofon e-Q7の音は凄すぎて、ココでは書けないわｗ
608:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 23:01:27 IlbyhOeb0
>>607
だろ？もうER-4なんて時代遅れ。これからはortofon e-Q7だよ。
お前らもいつまでも古いものにしがみついてないで一度e-Q7試聴してみなよ。
欲しくなるぜ。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 23:02:04 zOvGERM30
ortofon e-Q7ってX10よりいいと思いますか？
それ次第で購入考えます。
610:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 23:20:19 Il2Lm1u10
>>609
こんなスレでそんな質問しても無意味だぜ
611:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 23:23:31 4oaRvee+0
>>608
ココでそれ言うか～～ 確信犯だろｗ
いあいあ4Sの全域スッキリクリアでタイトな重低音は捨てがたい。
e-Q7が4S風なタイトな重低音だったら即買いだったろうけど、まだエージング途中なので様子見だな。
情報量の多さはe-Q7が圧倒的なのは確かだけど、
時代遅れとかじゃなくて、個性が違うので共存できると思うよ。
>>609
ココでそれ聞くか～～ｗ
スッキリ系の音が好きならX10、
濃密で分解能バリバリで、AKGのモニターヘッドホンの上品で綺麗な高域が好きならe-Q7。
e-Q7の高域の美しさはER-4と双璧だと思った。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 23:29:22 mpJE/0CU0
eイヤの宣伝工作えげつないな
よっぽど利鞘が大きい商品なんだろう
613:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 00:05:20 ESZdi6h50
>>611
ありがとｗｗｗ
ER-4SもX10も持ってるからe-Q7も試聴して買ってみるわ。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 00:07:00 ESZdi6h50
と思ったらのりぴーの長男保護ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!
615:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 00:18:42 HA0MLuX90
発売早々、各スレで同じような奴ばかりが絶賛してるってことでもうe-Q7は地雷認定だわ。
こんなあからさまなの久々に見た。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 00:41:33 kcBZ5TtDO
そんなのどうでもいいから
もっとetyと比較した書き込みが欲しい
617:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 00:47:23 qOuYazw7O
>>615
同じような奴がどこのスレで絶賛してるのですか？
情報が欲しいので是非とも教えて下さいm(_ _)m
618:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 01:10:23 VfcPJjAp0
粗忽あたりが買ってｆ特載せないかな
619:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 02:02:48 7VS+lT5a0
>>618
これでもし高域レンジ狭いとかいう測定出たら「シングルBAが疑わしい音像と帯域の広さ」
とか言ってるeイヤ店員がクソ耳確定になるんだがなー
一般的にはドライバがデカいと高音が出にくくなると思うんだが
まー機会あったら俺も試聴してみたいねー
620:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 05:13:12 E5WPvl5XO
粗忽はあてにしない方がいい。データのとり方はいい加減だし考察も変なので聴覚だけを頼りにレビューしてるサイトの方が遥かにマトモ。
自分の耳で判断するのが一番。
621:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 06:31:45 kmnLI6cb0
e-Q7？ 耳道にBAユニットを奥深く差し込まない方式が音が良いわけないだろ
もう、こういうなんちゃってBA方式には騙されねえよ。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 07:08:45 XRw9Oxa70
>>616
etyと比較した書き込みねぇ・・・
もう少し待ったら、>>613がkwskインプレしてくれると思うよｗ と言うことで613さん後はよろしく＾＾
まっ、一昨日発売になったばかりで、試聴機ですらエージング途中という前提で、
端的に言うと、4Pの上位機種かな。遮音性だけはER-4の3段キノコの方が少し上かもしれない。
音場の広さはe-Q7の方が少し広い
レンジの広さはシングル～トリプルBAでもトップクラス。低域レンジ、高域レンジ共にトリプルBAより広い感じだけど、
ローエンド＆ハイエンドの量はトリプルBAより、やや少なめかな。
オーテク信者が聴くと「高域少ない」と感じると思う。
>>619ご指摘の通り、一般的にドライバーが大きくなると高音が出にくくなるのだけれど、銀メッキ４N銅線がそこを補っているのかも。
シンバルのアタックと余韻の甘美なまでの美しさは、高域レンジの広さ故だと思う。
帯域バランスは絶妙で、ER-4の真っ直ぐ、どフラットと違って、メリハリの有るフラット系。
4P風な低音の量感も充分で、それでいて決してボーカルが潜る事の無い中域と中高域の絶妙なチューニング。
特筆すべきは、濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２～３倍は有る！ イヤホンの域を超えてヘッドホン並みかも。
濃密な情報量で有りながら、解像感と分解能は4S以上なので驚いた。
コイツはイヤホン業界の黒船だね。これからが新しい時代の夜明けだ。
以上、4S使いのety耳の感想なので、そのへんは割り引いて見てね。
623:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 07:42:58 G4SreknC0
オルトフォンの奴、クリップがないのとX5と同じゾーンとか言う表現が気になるな。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 07:48:28 1gDF1Dj10
こいつら馬鹿だからあれこれ言うと実際に試聴すらしたことないのに
いいはずがない とか言い出すんだよな。どんだけ信者なんだよｗ
625:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 08:23:29 SZgd8OX60
おまえら良くそんな話す事あるな
43だぞｗ
そろそろ落ち着けよｗ
何をまだ話す事あるんだよ
626:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 08:50:18 G67bUSiH0
AKGのK271sの音が好きな俺にとって
>>611の
「AKGのモニターヘッドホンの上品で綺麗な高域が好きならe-Q7」
っていう一文が滅茶苦茶気になる
どうしてくれるんだ
627:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 09:12:25 Vijp4gVB0
>>625
「e-Q7」って対抗馬が出てきたじゃん ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰのﾚﾎﾟ待つわｗ
628:611
09/08/07 09:23:54 XRw9Oxa70
>>626
スマソスマソ
正に、K271S,K171Sで聴くシンバルの音にそっくりだったもんで・・・
でもAKGほど高域の量は多くないから、気にしないくれｗ
低音はAKGみたいなタイト系じゃなくて、４P風のまろやかなヨーロピアンサウンドだから
安心してね
629:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 09:26:30 kcBZ5TtDO
うわe-Q7超気になるじゃん
hf5で散財したのに……交換フィルタ無くなったら頃に考えるか
てかあの付属品無くして安くして欲しいわ
630:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 09:29:56 G67bUSiH0
>>628
余計気になる件について
631:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 10:45:59 5yXY2QDL0
>>625
Part43でようやく待ちに待った上位機種がキターんだぜ
これが落ち着いていられるかってんだｗ
それにしても>>622 視聴しただけなのにＧＪ杉
そこらのオーディオ評論家よりも買う気にさせる
オルトフォン聞きてー
632:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 12:21:34 zDSkfTlz0
>>631
落ち着いて想像してごらん。
>濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２～３倍は有る！
>解像感と分解能は4S以上
ヨイショもここまで来るともう・・・
633:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 12:53:16 kcBZ5TtDO
まあ良いじゃん
多いとかじゃなくて２、３倍ってのは俺も？？？とは思ったけど
いつか聞くのが楽しみだ
もっと多くのレビュー聞きたい
634:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 14:18:03 G67bUSiH0
気づいたらレビュー書く側になってたりしてな
635:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 14:37:26 7VS+lT5a0
>>622
それがマジなら凄く聴いてみてえｗｗ
今時シングルBA？ｗX10みたいのはカンベンｗとか思ってたけど
10proなんかと比べるとどうなんかね
636:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 15:02:44 8qzuK0gx0
一週間まともにきいて>>622のままなら考える。
初動のインプレって大概誇大表現ばかりだから。
637:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 16:32:05 eOdMUdyK0
>>621
チップをステム長にカットしてる俺同意
638:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 16:48:43 dPzBKnvwi
(ﾟ∀ﾟ)ﾆｻﾝﾊﾞｲ!!
639:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 17:07:08 avZzP/MRi
このスレがe-Q7ショックから立ち直れない件
640:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 17:19:22 oTuI2Sjr0
屋外使用では遮音性が絶対必要なわけなので、
耳道奥まで入れる方式のEty以外のイヤホンの代替品は今のところ考えられない。
何で他社はそういうの出さないのかね？
641:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 19:11:25 7MopF9z30
遮音性のみか、、、
642:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 19:22:49 33CHIkng0
>>639
ご苦労さん
>>640
特許があるから。ERの許諾なしでは同じ形したイヤホンをアメリカで売ることができない。
URLﾘﾝｸ(www.patentgenius.com)
643:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 20:36:24 yRBmHYbl0
某視聴ルームで初めてER-4S聴いたときの感動は忘れられない。
いい時代になったよなー。比べられる（？）カナルがいっぱい出てくる。
赤青ER-4Sから黒ER-4Sになったけど、まだ前の赤青も壊れていないので
箱にしまってある。
ER-4Sって本当に鳴らす基に左右されるよね。
へぼい機器で恥ずかしいけど、DVP-FX850（ポータブルDVDプレーヤー）
での映画「Dark Knight」の銀行強盗のシーンですごい低音が出る。
同じシーンのサントラCDをDVP-FX850で聴いても、D-NE830（ポータブル
CDプレーヤー）で聴いても同じ低音部分は聴こえない。
>>622
遮音性はER-4Sの三段キノコが上かー。遮音性が欲しいからER-4Sに
したからなー。ちょっと視聴してみたいけど。
644:611 622
09/08/07 21:05:19 XRw9Oxa70
まあみなさん、機会が有ればぜひ試聴してみて下さいな
環境や音源によって感じ方は様々でしょうけど、少なからず感動は共感して頂けるかと。
645:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 21:26:28 GNYgf/dpO
4S買おうとこの板のぞいていたのに、オルトフォンeｰ07!?
欲しくなるじゃねーか。ｺﾝﾁｸｼｮｰ°･(ノД`)･°･
この際、両方手を出し・・・。。。
646:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 21:43:53 ErBKIfQM0
ID:4oaRvee+0
ID:XRw9Oxa70
とりあえず４Sうｐしてくれないか？ID添えて。
4Pの情報量の２～３倍とか言ってる時点で…ｗってかんじ。
言ってることが胡散臭すぎて釣り臭プンプンなんだが
647:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:07:39 fdtA7F4B0
>>646
そういう書き込みそのものが動揺してる証拠なんじゃないスか？
何処まで行っても主観は主観でしかないわけで。
俺は近日中に日本橋行って試聴してきますよ。
・・・・もちろん気になりまくり、てのが正直なところで、
しかもアナログは未だにSPU溺愛者だもんで、ブランドネームにも
大いにそそられてる、という病膏肓（笑
648:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:16:40 nz/zOoCR0
すんません
赤青から黒っていつなったんですか？
649:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:29:47 yRBmHYbl0
>>646
とここで関係ないおれがER-4S×2うｐｗ
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
ダウンキーはでふぉ。
650:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:32:34 sTXKA8Fm0
>>649
651:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:00:38 t4H8vviQO
e-Q7って4Sよりすごいの？10proやカスタムよりすごい？
652:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:02:42 33CHIkng0
カナルスレでやれ
653:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:06:01 6VdSCA9x0
>>640
shureの上位機種にはトリプルフランジついているし、現行機種の全てにバラ売りのトリプルフランジ装着できるよ。
後はMONSTER CABLEのイヤホン2機種にもトリプルフランジ付いているじゃないか。
人間は全能じゃないから知らないのは仕方ないと思うけど、
「他社は出していない」という前提ありきで他社を貶めるのは止めた方が良いと思うよ。
654:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:09:19 7VS+lT5a0
思ったんだが
＞濃厚なまでの情報量の多さで、4Pの２～３倍は有る！
これは音の厚みの話だろうか 一般的に大型ドライバのが厚みは良いし
実際ER-4は小型ドライバで厚みは良くないから比較してそうなるのはまあ納得できる
＞レンジの広さはシングル～トリプルBAでもトップクラス。低域レンジ、高域レンジ共にトリプルBAより広い感じ
これの要因は何だろうか
＞銀メッキ4N無酸素銅
純銀線ならまだしもメッキ線でそこまで変わるかね
やはりこの
＞新開発の一磁極型の大型ドライバー
っていうのにワイドレンジ化の要因があるんだろか
今度秋葉行くのでできたらついでに試聴してくるわ
655:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:43:36 PwAOWzH7O
突然だが、３段フランジを限界まで突っ込んだ後、耳を覆うようにして４Ｓを手のひらで抑えると至高じゃないか？
４シリーズのベテランは手のひらで抑えなくてもこのヘブン状態維持できるのか？
携帯から失礼
656:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:55:56 S/ha2uF60
角度とか上手い事やったらその状態で保持＆圧迫感無しが実現出来るぞ
がんばれ
657:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:02:05 2xrrnS/ZO
最初は絶対無理だろｗｗｗとか思ってたでかい方の３段キノコも買ってから７ヶ月で余裕で入るようになったし、もう少し頑張れば…
658:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:04:52 Z903NEsQ0
益々、このスレがe-Q7ショックから立ち直れない件
659:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:09:21 JsEJW3h50
ER-6iもこのスレでOK？
660:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:10:50 pNCnpdAWO
ショックなんじゃなくてワクテカ
聞いて感動した人間の誇張があっても、4Pの低域に4Sの高域で問題ない中域もってるならワクテカせざるを得ない
半年して評価がこのまま安定したら試聴せず買っちゃう
661:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:17:05 7QEqSDAG0
まぁ5万円なら論外だけど2万5千円ならついポチりたくなるわな
662:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:23:14 FOKMfJ3S0
>>658
一人で騒いでみっともないと思わんのか？
663:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:24:01 1cnQ5w+K0
>>660
だよねぇ
何年もそういうの待ってた
664:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:25:55 W4hxNQ3AO
すでにＱ７が４Ｐの上位機種として認知されてる感がある
665:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:44:48 toth01wW0
ER-4信者を煽って反応楽しもうとしている奴に反応してもつけ上がるだけだから無視した方が良いよ
666:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 01:04:21 gWOQ9fym0
>>659
おｋ
667:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 01:53:45 XgUmMbNxO
4SがQ7に負けるとは思えないんだが？試聴した人いたら、なんでもいいから教えてくれ。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:13:21 yDSlQz8I0
負ける
勝つ
負けたら悔しい
669:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:21:35 S+ShaO1F0
悔しいとかそういう発想が理解できないんだが
Etyの社員でもファンでもないんで、より良いものがあったら乗り換えるだけだし
670:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:23:57 S+ShaO1F0
むしろ、今使っているやつより良いものがドンドン出てくることを願ってるかな
今は4Sをメインに使ってるけど、e-Q7には期待してる
671:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:50:25 W4hxNQ3AO
負けるとは誰も言ってないのでは？
時代遅れと言ってた人が一人
絶賛してた人ですら4Sの方が好きみたいだし
672:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 03:31:15 SdnqIDhUO
初めての音楽特化BAだからな
興味はあるさ
673:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 04:34:32 H8LIRPWD0
e-Q7は耳の最奥まで突っ込むタイプなの？
そうじゃなけりゃ、ER-4には適わないと思うが。
674:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 05:01:26 FOKMfJ3S0
それは特許の関係で「ER-4を超えられるのはERだけ」ってことだよ。
オルトフォンは変なBAレシーバ使って±3dBとか超絶f特謳ってるみたいだが
完全にスレ違いだから別スレでやれよ。書き込みあっても無視しろ。オレ含めてな。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 05:24:44 /bSBIG2aO
このスレがe-Q7一色になってしまうのは不可避だと思う。
せめて検索し易いように、次スレからスレタイをortofonとEtymoticのイヤホンと改めるべきでは？
676:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 05:29:09 0IemOBId0
急にhf5の文字が出なくなったのﾜﾗﾀ
677:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 05:53:49 hxoVr9dVO
そんな事よりPod直結＆あいつんクソエンコをなんとかしたら？
SだPだ以前の問題だしw
678:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 07:21:20 qUo/luL90
つーか、なんでetyスレで他メーカーの話題するんだ？
e-Q7がどんなにいいイヤホンか知らんが、他所でやれ。
679:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 08:12:59 mn/nWeAk0
宣伝酷過ぎワロタ
やるならもうちょっと自然にやれ
680:538
09/08/08 08:39:06 tGAl81E80
ortofonスレでERとQ7比較ばかりなのも
イヤホン系スレでERとQ7比較ばかりなのも変じゃない？
別にここで話してもいいと思うんだけど
681:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 09:35:28 iGbW6mE00
>>666
なんかすごいスレですね
ER6i買ったんでよろしくどうぞ
682:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 10:13:15 hxoVr9dVO
とりあえず断線させないよう注意＞ドライバーの近くとか。
国産のイヤホンより少し弱かったりする。
683:680
09/08/08 10:20:58 tGAl81E80
前の名前のこってたorz
684:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 10:32:29 DLjYXE4C0
4Sとか6iとかでシュアー掛けってありかな？
タッチノイズはかなり減ると思うんだけど
685:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 10:52:16 QzSNP2XS0
荒らしの新たなネタになっちゃったんだな。
>5 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2009/08/08(土) 10:28:12 ID:/bSBIG2aO
>このスレは荒らしが立てたアンチスレです。
>e-Q7のレビューはEtymoticスレにあるので、そちらへ合流して下さい。
>今後e-Q7の話題は、Etymoticスレでお願いします。
686:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:03:37 iGbW6mE00
>>682
サンクス
ケーブル引っ張らないように注意します
687:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:13:02 Lq5OqrAPO
>>684
出来ない事は無いけど、もともとその様なかけ方を考慮してないので、
かなり不自然な見た目になるよ。
ER-4sでググると上位に表示されるレビューサイトにシュアー掛けしてる画像があった。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:18:24 qUo/luL90
>>684
買ってからずっとshure掛けで使ってるよ＞4S
タッチノイズに関しては殆ど無くなる。
さらにクリップ+コンプライでめちゃ快適。
輪ゴムか収縮チューブでスリーブ作らないとダメだけど、
もう前掛けには戻れん。
689:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:27:25 cj2+c7jN0
>>681
1年くらい使うとかなりの確率で断線する。丁寧に扱っててもだ。その時はやっすいｿﾆﾝの
ｲﾔﾎﾝのｹｰﾌﾞﾙと交換ｼﾙ y字で短くなってﾀｯﾁﾉｲｽﾞも減る めっちゃ快適になる。
その為の半田付けのﾃｸﾆｯｸをいまから磨いておけ
690:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:30:18 o1rDq7cq0
禅のIEシリーズ用のイヤーフック
691:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 12:36:00 7QEqSDAG0
俺は前から「の」の字かけしないとすぐ外れちゃう('A`)
692:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 14:29:38 hxoVr9dVO
断線させるのは何かしら扱いに問題があるかりだよ。
紐じゃなくて電線だし芯はいわば針金だとでも思っておいた方がいい。
ちなみに耳掛けも皮脂で断線を招くから止めておけ。
その代わりにクリップがある。
それにしてもなんで素直に耳掛けと言わないんだろうな。
693:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 15:18:13 eDOsy7/c0
er-6iは半年で3回断線した('A`)
694:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 16:00:00 aWwt5et/0
自称「丁寧に扱っている」は大体丁寧に扱っていない事が多いと思う
DAPに巻き付けていて丁寧に扱っている言ってる奴がいたな～
695:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 16:17:01 UFWpYm3oO
今6i使ってて、高音スキーの俺は4Bにランクアップしようと思ってるんだけど
4Bの低音は6iに比べてどうなの？
まさか6iに劣るって事は無いと思うけど。
低音にもちょっと関心があるワガママな俺にアドバイス頼むぜ。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 17:48:25 nYKH0cpE0
>>695
4S買えよ
697:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 18:17:06 UFWpYm3oO
>>696
あくまで高音スキーなの!
698:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 18:33:01 3mg8FAmu0
ザ☆グッバイ
699:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 18:38:56 XgUmMbNxO
休みだから4SとQ7の試聴した人いるのでは？
700:ロリコン@失業中
09/08/08 21:40:05 lFJ9giB00
これが安物ティックリサーチのスレですね。
安物で１９８だっけｗ
701:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 21:56:57 DLjYXE4C0
>>687
ですよねー
特に4Sはあんな形だからあんまりかっこいいとは言えませんよね
普通にしてても全然かっこよくはないけどｗ
>>688
でもそんなにノイズ減るんならしてみようかと思います
702:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 21:59:24 dOiCwjsU0
>>676
同じメーカーのスレで今までと違うタイプが出ただけでコレだし、もともとまともなメーカースレとして期待しちゃだめっしょｗ
hf5はどっちかってーと電車みたいなイヤホンしてても何か低音が消されてしまう環境向けって感じだし。
それだけで排他的になってる時点で、いる人種も大体想像はつくだろｗ
703:ロリコン@失業中
09/08/08 22:03:10 lFJ9giB00
キンスカ安物のゴミＲ－４Ｓ 乙
704:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:19:22 Dchvt5qp0
>>703
このスレは入れ食いだが、さすがにそれでは釣れんぞ！
もうちょっと考えてきてくれ
705:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:25:00 oq56Pc900
とりあえず、5買ってみる！
706:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 23:20:34 VqWQwwlt0
>>699
そんなに気になるんだったら自分で聴けば良いじゃんw
ポタアン通すとかなり良い感じらしい
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
707:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 23:39:57 XgUmMbNxO
なかなか試聴できないとこ住んでるんですよ。7Qが4Sを越えた最強イヤホンのような書きこみがあって、気になったんです。
708:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 23:49:43 m9WJyeAV0
気になったんなら買えちょ
709:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 23:50:26 4WwwkaPM0
いまだに最強云々言うのか。もっと経験積んで個性の違いってものを理解して欲しい。
710:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 00:29:39 H4CsfSoX0
スピーカー買ったらER-4S使わなくなってもうた
なんか製品として愛着あるから売るのもなんか嫌だし
711:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 00:54:40 /F7haApC0
最強なんか無い。
全てのイヤホンに一長一短がある。
Q7には4Sのような高音の伸びは感じられないし、
4SにはQ7やX10のような低音は感じない。
シングルBAで低音が欲しいなら、Q7はいい買い物だと思う。
712:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 01:16:52 Zje0blzo0
あれ？ 結局高音は4Sレベルではなかったの？
4Pの低音＋4Sの高音が欲しかったのに
713:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 02:25:11 y8PHolJY0
今の段階ではまだ何とも言えないんじゃない？
もっとレビュアーが増えればそれぞれの人の意見の平均値をとって傾向が掴めるようになるだろうけど、
購入者が少ない現状では個々の好みや印象に左右されすぎると思う
714:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 05:14:36 DAkzKzIAO
正確なレビューがほしい。煽りはいらない。
715:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 05:26:34 tDpx3AUHO
スレ違い。
イヤホン総合のスレか専用スレもあるんだからそっちでやるのが筋。
わざわざここでやろうとするのは嵐目的以外の何ものでもない。
あらす為だけに利用するのはオルトフォンやそのユーザーに対しても失礼だよ
716:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 06:45:10 fl8NgrPw0
ER4Sと比べた限りでは新しいだけあってhf5のほうがよく聞こえたな
717:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 08:52:02 E/bgrv6s0
136 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/08/08(土) 14:46:51 ID:r5JKOXke0
e-Q7聴いてきたけど、まぁ悪くはない。同傾向のライバル品はX10（抵抗なし）かな
ただeイヤのブログを信じてしまうとかなりガッカリすることになると思う
高域の頭打ち感とか解像度とかは正直微妙
718:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 09:16:12 rkSHuMk/0
そもそもeイヤが大騒ぎするって時点でこのスレ的には地雷確定だろう
あそこがERみたいな綺麗な音の製品を絶賛したことってあったか？
アニソン・JPOP専と低音厨が主要レビューを担当してる店舗の質なんて推して知るべし
719:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 09:29:36 szN6RXUgO
良くも悪くもみんなQ7に夢中。
これはもうER-Q7と呼んだ方がいいな。
720:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 10:38:08 jfybSSNb0
e-Q7買いましたけどレビューはここでやればいいのですか？
結論から言うと4ｓ肥えてますね。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 10:59:27 5ivi8Jnq0
>>692とか
いろいろER6iのアドバイスありがとうございます
断線の件、SONYとかオーテク、KOSSでもこの機種は・・・というのを
使ってましたが、断線させたことはないのですが、油断しないようにします
BAはオーテクのCKM90を使った時期があったのですが、がっかりな音と性能
だったのです。
それ以降はまたダイナミック型に戻ってましたので久々のBAです。
722:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 12:02:02 /X/TR7G2O
>>720
カナル型スレあたりで4S比較の書いて貰えると嬉しい
723:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 18:15:15 xnZOOTCR0
>>718
ウザいよ
eイヤの店員は4S絶賛してるんだがなｗ 釣るならもう少し調べてから(ry
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
724:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 18:23:34 KcAmiTx50
>>718
このスレのアニソン・JPOP専涙目ｗ
725:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 18:47:51 hs3vQLYb0
UEのスレもそうだが、eイヤがからむ（というより無理矢理からませてる）と
とたんに嫌厨が湧いてきて店員乙だのなんだのってウゼェよ。
個人的な恨み辛みはブログででもやれ。
726:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 19:49:14 SYXUaz23O
>>720
4Sとの比較も有ればスレチにならないので、よろしくお願いしますm(_ _)m
727:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:04:27 kI8Milxi0
肥えるとか以前に4Sは解像度と細さ以外は他のBA機よりヘボいだろ
728:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:20:19 DAkzKzIAO
やはりQ7の4S越えはまちがいなさそうですね。
729:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:28:48 PMBAGFyK0
なんでこのスレにe-Q7厨が湧いてるんだろ
全然音の方向性が違うのに。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:37:02 /X/TR7G2O
方向性違うと言われても聞いてない人が多いからわからん
731:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:40:57 PMBAGFyK0
>>730
乱暴に言えばe-Q7は低音寄りで解像度は甘く、雰囲気で聴かせるタイプ
ER4は高音寄り、バリバリの解像度で聴かせるタイプだと思う。
少なくとも比較対象としては適切じゃないよ。
732:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:46:03 kI8Milxi0
>>731
そうだったん？
↑の方のレビュー的なやつはデタラメだったのかね
733:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 20:48:23 y8PHolJY0
>>729
答え：極端に煽ってスレを荒らしたいだけ
ageの一行レスで煽っている奴は無視した方がいいよ
個人的にはe-Q7楽しみにしているから、荒らしのネタにされて心証悪くされるのは嫌なんだけどなぁ…
734:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 21:27:10 VIsp1LYB0
hf5のケーブルって丈夫？
ep720は一年足らずで断線したので...
735:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 22:03:00 +INwk+Eu0
なぜかe-Q7厨がでるとhf5の話題でもポタアンの話題でも荒れないなぁ。
本当になんでだろ
736:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 22:27:08 y0VGJzM70
1年保証ものが1年足らずで断線したなら運がいいね。
737:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 22:31:06 K8EvT73d0
>>735
共通の敵だから
738:おひさ～
09/08/09 22:36:26 SITV+XtL0
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ やっぱＰだね！！！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
739:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 22:37:04 y8bS6m6l0
e-Q7って3段キノコイヤーピースを付けられる？
740:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 22:42:47 /X/TR7G2O
e-Q7の高音がER-4と全然違うならこのスレ的にはハズレかスレチだな
評価がバラバラすぎるねー
741:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 23:23:31 ig+Aaa5qi
>>737
同じイスラム教徒同士一致団結したんだね。
対強国に対して。
742:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 23:37:22 /F7haApC0
つーかさ、4S並みの高音を出る様にすると、抵抗を入れる加減上、どうしたって低音は抑え目になる。
それはマルチBAですら4S並の高音が出せるモノがない事で実証済み。
Q7のような、高音が苦手になりやすい大型BAのシングル機に出来るわけが無い。
最初っから比較対象として間違ってる。
Q7と比較するなら、X10。
だから、このスレでQ7の話題はもういいよ。
743:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 23:45:07 7r9RFQPC0
どうでも良いようなことに釣られて目的を忘れ、
内ゲバしちゃってる連合赤軍みたいなもん。
馬鹿なんだよね、どいつもこいつも。
744:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 00:41:18 SxXneLL7O
今までSE102使ってましたが、hf5とEP-4Sではどちらがいいですか？ 低音がほしいんでやっぱりhf5ですかね？
745:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 00:48:10 ZotVPxiE0
低音ほしいなら4Sよりも4Pのがいいだろう。
hf5と4Pの比較は試聴して好きなほうを。
746:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 02:15:25 Ped0s5sAO
e‐Q7はイスラム教徒各派共通の敵なんだなwww
そう考えると、このスレはわかりやすくてオモロイ
>>742が糞耳妄想厨なのは分かったけど、X10との比較が良くて4Sと比較するのはイヤだってのはイスラム教徒ならではの理屈だなw
747:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 05:34:02 uGpFekFm0
>>746
糞耳はいいけど、妄想厨はガマン出来んな。
音の傾向から言えば、Q7と4Sは比較対象にならねぇって書いてるだけだろが。
748:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 05:53:48 Ped0s5sAO
んじゃ糞耳で
>>711でしっかり比較してるのは誰なんだ？w
749:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 07:20:01 aBM3odsX0
お、厨どもが勢いをとりもどしつつあるな
どっちも顔真っ赤にして秋までガンバレ!!!
750:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 07:33:56 BF5vy/5c0
比較対象にならないとか、抵抗がどうとか言ってる連中は、煽りか糞耳なので
全スルーでヨロ。
751:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 07:47:43 su3/o+uM0
ワンパタだしな～
752:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 08:13:20 Oi+ApDTR0
ここの住人が煽り耐性ないのはER4に自信がないからだ
753:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 08:34:16 R1dM+FKN0
おまえら けっきょく高音厨なだけじゃん
754:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 09:31:11 xiiWLdNSO
なんかetyスレに恨みでもあるのか？
最近ネタを変えては粘着してるけどどういう気持ちなの？ねぇどういう気持ち？
755:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 13:03:09 ehKolNDp0
一部のER-4狂信者の反応が面白いから粘着されるんだと思う
（あくまで「一部の」であってER-4ユーザー全員を指しているワケではないのでお願いね）
荒らしにとっては自分の発言に反応してくれるだけで満足で、それが得られるなら何度も書き込みするのに十分な理由になる
俺は直接反応しないようにしているけど、こういう事書いている時点で俺もアウトかもな
756:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 13:57:48 JXZd4dWXO
>>753
伸びない高音ほど苛つかせるものはない
低音は重要だが、必須ではない
まあ、こんな感じ
あの高音域を知ってるが故に、て所か。
757:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 14:12:38 LXuNR4D+0
アンプアンプ言うからひっそりとオクで買ったiBasso T2とドックケーブルがこの週末に届いて聴いてみた。
これは凄いわ・・・非常に納得した！
758:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 14:58:31 pI44wU420
>>738
なつかしw
e-Q7は、かなりwktkしてるけど、やっぱり最後は自分の耳での判断だな。
759:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 15:03:50 pI44wU420
>>757
おめ！
あとは、持ち運ぶのに値する変化かどうかが焦点になるかな。
それと、ドック出力になると、EQ使っても低音が割れないって本当だった？
760:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 15:10:48 BF5vy/5c0
ｵｲｵｲ＾＾；
Dock出力はEQ効かないよ
761:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 15:12:13 BF5vy/5c0
↑rockbox使ってれば話しは別だけど
762:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 15:14:30 LXuNR4D+0
>>759
4Sだけど、BassboosterとWideStageSなんちゃらってのONにしてるからEQ使う必要が無いくらい良いバランスで鳴ってくれてます。
というわけでEQ使って無いのでわからないんですが、解像度大幅に向上、低音も凄く迫力がありますよ。
持ち運ぶに値するかですが、充電池が異様にもつのと、nanoより小さいので持ち歩いてどんどん使ってOKだと思います。
ただ、ドックケーブルは少々邪魔な感じですがnanoとなら余裕で胸ポケット入ります。
classicやTouchと比べるとアンプ自体かなり小さいので何かで固定すれば気になら無いと思います。
763:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 16:05:44 SxXneLL7O
4Sのデモ機パクったやつふざけんなよ
6iしか試聴できなかった
6iよりhf5がよかったが、EP-4シリーズは比べられない…
764:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 16:25:30 nPVzgx8K0
＞＞７６３
何処？eイヤホン？
765:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 16:27:15 4WDoSmmqO
>>759
ラインアウトはＥＱ効かないだろｊｋ
766:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 16:38:10 33FMXc2V0
>>760
ｵｲｵｲ
俺のiPod5.5GはDockから出力してもイコライザ効きまくるんだが。
釣りですか？
767:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 17:50:16 XTFrd8HW0
イヤホンの試聴って他人の耳あか付いたやつを耳に入れるの？
768:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 18:04:50 ehKolNDp0
手入れの行き届いた店なら定期的にメンテしてあるし、試聴機の側にウェットティッシュが置いてある。
手入れしていない店のはそりゃあ酷いもんだが
769:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 18:42:25 aU1tW+T30
手入れされてない店はイヤーチップすら付いてないからな
誰かに取られたのか落ちたのかはわからんがなくなってても放置
試聴機置いたらはいそれで終わりって感じのところもある
770:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 18:54:38 Bo5Ro7j90
たぶん夏厨がイヤーチップ盗んでしまうのだろう
で、つけるとまた盗んでく
771:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 19:28:19 hJYOl9910
>>764
もしe-イヤならいやだな…
今度聞きに行こうと思っていたのに
772:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 19:31:47 aU1tW+T30
>>771
eイヤは3日くらい前に行ったが4Sはちゃんとあったと思うぞ
それに仮に4Sがなくても他にもいっぱい試聴できるから面白いと思うぞ
俺は買う気もないのにちょくちょく行ってるｗ
773:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 20:24:28 HT0bB0ng0
おまえら定位どこにもっていってる？
774:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 21:00:56 t5tB6K810
脳
775:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 21:23:38 tpTahN2C0
>>766
6.5Gはラインアウトだとイコライザも音量調節も全く利かない。
ソースは俺。知ってたらスマヌ
776:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 21:50:46 kQSdgmF4O
結局、Q7と4Sの決着はついたのか？比べる対象じゃないとかうやむやな感じ？
777:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 21:54:35 KjFGTXIFO
4Sを知らずに他と比較はできんとテンション上げてたら、ﾎﾟﾁｯてしまった(￣ー+￣)ﾌｯ
ヤバい。代引きで頼んじゃった・・・手持ちがぁぁぁぁ！しかも、台風がぁぁぁぁ！ちょとピンチ。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 23:29:31 egd/pzUl0
抵抗以外はまったく同じものを使ってるのに
4Pが4Sより解像度が劣っているのって何で？
低音が出ている分篭って聞こえるだけじゃないの？
779:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 00:17:01 f5LEFz/s0
>>772
あるあるｗ
特に用事もないのに休日に行ったりするな
780:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 00:49:19 yLRUO2QFi
明日4sが届くことを考えると興奮して眠れません
こんなときはどうすればいいですか？
エロく
781:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 01:08:46 /sLi1/1jO
>>780
１ヶ月後にQ7を買ってる自分を妄想するw
782:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 01:37:10 3TZAN5G90
>>778
低音少ない方がドライバにかかる負担が減って歪みも減るから高音が綺麗になる
あとER-4のドライバは抵抗値高い方が高音が細くなるから解像度も良く聞こえる
こんなとこじゃね？
抵抗なしの音聞いてみ そこらのシングルBA機と大して音変わらないから
ただ抵抗値上げると高音細くなるBAってのは多くないだろうな
783:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 06:53:14 2DaOjUDU0
ER6i APLってAppleストア向け？
安いんで興味あり
通常版買ったほうが良い？
784:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 08:07:26 IogBzDor0
>>783
＞ER6i APLってAppleストア向け？
とりあえず、eイヤだよね。ER6i APL勝手にそんな名前付けるのはｗ
実際は林檎屋以外も扱っていたから、林檎屋向けよりも旧ロットと言った方が良いかな？
基本的には、箱と付属品が違うと言うか付属品が少ない
特にチップ系が、三段キノコとフォームのみ
(確か通常版は黒は＋二段キノコS/L 白は＋三段キノコSとグラインダー)
後は同じ、これでも良いなら買い、
785:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 08:11:19 gSJO3szY0
家電屋の自社ブランドみたいなもんだなｗ
786:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 09:00:06 4o610Aio0
>>784
>グラインダー
みみにグラインダー突っ込むのか？
787:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 09:36:55 lRLvn2WMi
まあ、そもそもドリルっぽいわけだし。
788:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 09:44:37 IogBzDor0
>>786
すまん間違えたグライダーだ
>>787
ナイスフォロー
789:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 12:24:28 4o610Aio0
>>787
ｸﾞﾗｲﾝﾄﾞってさ・・・ﾄﾞﾘﾙとも関係ないわけだが・・・ そうかﾅｲｽなのか まぁいい
790:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 13:03:03 hUgiQaxr0
グライダーイヤーチップの話だろ？
ちなみにグラインダー＝研磨機
ﾜﾛｽｗ
まー直訳だとグライダーでも意味わからんわけだが
791:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 13:06:35 hezFnXnB0
3段チップは遮音性以外に、ドリル状のあの形態によって耳にぐりぐり入やすくするための目的もあるのかなー。
792:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 13:09:39 dMXbeAFp0
みなさま、本日より４Sユーザーの仲間入りしました。よろしくです。
X5と聞き比べ遊びしてたけど、面白いね。
低音からしっかりなるX5と、超高音域までクリアな４S。
イヤホンの個性がはっきりしてる。
好みの問題だけど、どっちもｲｲな。
次はポタアンでも手を出してみたいな。
793:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 13:40:39 7zhwwK9m0
>>783
ジャックがL字かストレートかの違いは大きいと思うよ
ストレートは断線しやすい
794:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 14:09:05 6aGri9Ub0
>>793
それは利用環境にもよるんじゃないか？
iPodでもshuffleやnanoだったらストレートの方がいいし
アンプ使う人ならなおさら
795:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 16:34:57 MtEZ870F0
>>792
スペック的にも超高音なんて出ないんですけど
オーディオ初心者さんが間抜けな事書き込んじゃったんですか？
796:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 16:38:57 hezFnXnB0
いいじゃないの別に。
797:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 17:52:21 ekR4fsTq0
馬鹿っぽい人には噛み付きたくなる
bite
798:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 18:32:44 ucjGTibd0
まだ４Sなんて買ってるバカがいるのか キンスカサウンドを「超高音域までクリア」とか
訳のわからない解釈で受け入れてんだろうな。
あれ・・・低音は？ 低音はノイズだな。 低音なんていらんかったんや！って自己暗示完了って
所か。
なんでhf5が不当に貶められてるのかさっぱりわからん。 少なくともER-4Sのキンスカよりも
より高中低のバランスを取った、音楽鑑賞向きのセッティングなんだけどね。
HD600もER-4SもER-6iもみんな使ってきたけど、ER系で聴くと、HD600とか一般的なヘッドフォン、
イヤホンと比較してボーカルが別人みたいに聞こえるんだよな。
息づかいとかは生々しいんだが、声色がそもそも違ってしまうんじゃ本末転倒だろ。
hf5はその点、他社製品とそういうギャップ感じずに済むわ。
ER-4Sは名機だったかもしれんが、その特異なチューニングによって、最後までイヤホンの
リファレンスとはなり得なかったな。
799:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 18:36:07 TxeaFXI4P
2点。補習コース行き。
800:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 18:40:38 D0YDSqgnO
あー試聴すればするほどよくわからなくなってきた
4S>4P>hf5は感じることができたが、SHE9700を試聴してみたらわけわからなくなってきた
801:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 18:50:59 ucjGTibd0
４Pも持ってたけど、4S系の音であってhf5と全然違うんだけど。
もう、ER-4信者みたいなもんだな。 とにかくER-4系を否定されるのが我慢ならんのかな。
さらにSHE9700とかダイナミックと比較して
訳わからないとか、おまえは黙ってSHE9700つかってりゃいいんだよｗ