09/10/10 17:33:12 RCCEx1Ko0
園部の発言があまりに馬鹿だったので貼っておく
いつものことだけど
こんな奴の測定なんか信じられん・・・と言うか見る価値すらないと思えてくる
>例えば、ある対象の「好き／嫌い」について±5％の精度で統計的に有意な結果を得るためには３７０の偏りのないサンプリングが必要！・・・といった具合。
>我々がネットでの評価で商品を判断する際には、普通そういった沢山の数や、偏りのないサンプリングに基づくデータで判断をしていませんよね。
>これはつまり「その評価ってのは本当？」と大なり小なり疑う必要があるということでありましょう。