09/08/21 19:07:32 BMynMklT0
SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が9万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って3台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。CDもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
アンプの次は、DV-800も購入しようかと思っています。
最近、LX70の中古も、買える範囲内に入ってきました。
単純に、高音質でマルチを聞きたいです。
客観的なアドバイスでも良いので、お聞かせください。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 22:14:32 74aSKfRn0
>>339
音質だけならA10iマジお勧め。
ただ、せっかくA10i買うなら、πの中古のi.Link付きユニバーサルプレイヤー必須かと。
DV-610のアナログ出力では、A10iが泣くので。
i.Link対応プレイヤーを購入すれば、将来的にLX90へ気兼ねなくアップグレードできるという最大のメリットもあるよw
まあ、プレイヤーはあえてOPPOのBDP-83を購入して、アナログで繋ぐのも良いかもしれんけどね。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 23:43:49 0S0OVB7s0
【5年保証付き!】 SC-LX71
税込価格 \149,800
avc
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:04:31 WZvTX/7N0
>>340
ありがとさんです。
i.Link付きユニバーサルプレイヤー必須ですか、そうですよね。
やはり、800でも、非力ですよね。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:51:43 0vSSbBmL0
ええい、LX72の国内発表はまだかー?
344:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 20:39:50 melaKdWz0
>>342
800も良いプレイヤーだけれど、“アナログ部”及び“DAC”に限定して言うと、AX10Aiとは雲泥の差があるのでしょうがないかと。
アナログ部のまじめな比較はやったことないのでDAC部に限定してみると、
AX10Ai: 全Channel PCM1704 (若松通商単価 3420/個)
800AV: 全Channel PCM1796 (若松通商単価 700円強/個)
参考LX90: 全Channel WM8741 (若松通商単価 3202円/個)
と、クオリティ的にもまさに桁が違う感じ。
PCM1796自体は悪くないし、800AVの価格を考えると良く積んだと思う。
同様の使い方をしているAVアンプだと、DSP-Z11とかAVC-A1HDとかだし。
AVP-A1HDは、(少なくともフロントは)差動で使っているので別格扱いだけどw
PCM1704にも欠点(96kHzより上は対応しないとかDSDは対応しないとか)はあるし、
事実、その関係でSACDはAX10Aiの中で88.2kHzに変換されるよ。
でも、当時間違いなく最高のDACであったPCM1704を贅沢に使用したAX10Aiの音は
是非とも聞いてみて欲しいと思う。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 21:36:04 WZvTX/7N0
>>344
わかりやすい説明ありがとうございます!!
早速、各アンプのDACを調べ始めました。
かなり参考になる資料です。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 23:03:46 melaKdWz0
>>345
まあ、実際にはアナログ部の作りこみとか、DAC前の音の作りこみとかで音は結構変わるので参考程度にどうぞ。
そうは言っても、DACの影響はなんだかんだで大きいし。
……しかし、こうやって並べてみると、LINNの技術者とπの技術者のDACの好みって大体似ているな。
CD12(後期型)とAX10AiがPCM1704で、Klimax DS/Akurate DsとLX90がWM8741か。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 21:05:44 +4wODsX20
質問です。
SC-LX71とBDP-LX52の場合
PQLS マルチサラウンドは使えないとして
PQLS 2chオーディオは有効になるんでしょうか?
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 02:17:59 XJnrOqr/0
LX71, 81共にPQLS 2ch対応だよ
マニュアル見て貰えば分かるけど(P122)
うちは81だがCD再生時にPQLS ONになる
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:03:07 jEzZJ3+f0
>>337
音質が所詮AVアンプ。
高音部の癖が耳につく。ピュアの音ではない。
どういう状況・構成かというと、
1.ピアノの音 : そこで鳴っていると感じられるリアルさがあるか。特に音の減衰、響き。LX90は不自然。
2.ボーカルの艶・色気 : 生々しさ。自然さ。LX90はよくいわれるカサカサした艶がなく乾燥したそっけない音。
3.低音・高音の癖 : よくできたAB級やA級はなめやか。LX90はデジタル臭く不自然な音。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:22:13 7K52/rkbP
そんなコト全く気にならない俺は勝ち組だな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:29:18 7UbRuwIu0
>>349
部屋の広さと使ったスピーカー、比較対象のアンプ教えてよ。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 14:08:57 BQZtlEAe0
>>349
エラソーにいったって
実際にブラインドやれば
A級とデジアンの
聞き分けすらできないのが実に残念
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 17:08:35 Jg2JWpkK0
LX90の 発熱って 正直なところどうなんでしょ。
ネット調べても、暑くなる、と言う人と、普通じゃない、と言う人と、個体差だっていう意見もあるし。
また、交換上がりご、音が変わったって 意見もあるし、何のばらつきなんでしょう。
ダメもとでパイに聞いたら、「前後のロットの違いも、設計変更も無い」という、ごく当たり前の答えで。
要は、出物51万、新品 61万 で 出物の素性が分からないというか、個体差があるというのが気になっているんですが
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 19:36:17 Jg2JWpkK0
307、332、333、334
306です、PC飛んで お礼が遅れました。
SPを2系統使いたいのは、X-03---9100---JBLと X-03---上杉---ソナス
とあって、BDのクラシックが 面白そうだし BDP-LX91 追加したから、映画はJBLで、
クラシックをソナスで 聞きたいと思って、SP両極だし(まあ、それが問題だろうと突っ込まれると、いいじゃん。としか言いようが無いけど)
まあ、そうした事情でして。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 23:59:58 bPtXUxkT0
>>349
ピュアからAVに来たクチ?
なら少しだけコメントを。
LX90は、プリ部もDAC部もパワー部も恐ろしく素直な誇張のない音を出すよ。
なので、ピュアにどっぷりハマって来た人の多くは、外部パワーで多少の味付けをしたがるよね。
元々、ピュアのアンプは、(良い意味で)ある程度誇張した音を出すし。
……SOULUTIONとかの桁違いのを使っているならまた話は別だけどw
で、ここから本題。
LX90は、SRCを利かせていると、デジタル入力での2ch44.1kHzの音は、極めて硬い音にしてしまう。
その硬い音をそのままDAC・プリ・パワーと増幅してしまうため、1~3みたいな感想が生まれるのだと思う。
実際、そこは同感だし。
なので、CDとか聞くなら、ESOのSA-50とかのDDコンバートしてくれる機種がお勧め。
ファンの音をねじ伏せることができるなら、PS3も面白いかもしれんね。
手間暇をかけても良いのだったら、PCで176.4kHzにアップコンバートしてDVD-Audio化。
その後AX5AViとかでi.Link伝送。
面倒くさがりなら、Windows XPでファンレス/回転レスPC作成+ONKYO 90PCI+ASIOで、デジタル176.4kHzで出力。
これ位やると、LX90の素性が分かってきて楽しいよ。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:26:41 wbjHyDPt0
>>351
部屋は16畳程度の洋室。
アンプはアキュのA-45が俺のリファレンス。
だけど、A-45とど同価格帯のラックスのM-600AとかマランツのSM-11S1とかと
比べるとそれぞれ個性があるのだけど、
SC-LX90の前ではどれも同じ音調(LX90があまりにショボい)に聴こえてしまう。
それほどLX90の音質はある意味特徴があるということ。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:27:47 bL5FVD5N0
ファイルウェブのコミュニティでLX90のプリ部分だけ使って外部パワーアンプ使ってる人いるね
環境整ってる人だからAVアンプの音に我慢できないのかな
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:34:13 wbjHyDPt0
>>352
いわゆるピュアオーディオ用の良質なデジアンとA級パワーアンプということであればあてはまるかもな。
ただ、LX90の音はある意味かなり個性的でそれらピュアの音とはまるで違うので
良質のピュア2chの音を聴きなれてないとかでなければ、はっきりわかるはずだよ。
同じICEPowerでもジェフロウランドとLX90ではまるで違うし、
それと比べればLX90とLX81あるいはLX71の違いなんてごくわずか。それこそブラインドでわかるかどうか。
良くも悪くもパイオニアAVアンプの音。TADともまるで違う音作り。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:42:23 wbjHyDPt0
>>355
いろいろやってみてもLX90の素性はショボイという印象。
特にMCACCかけると確かにスッキリするけど、もともとボディがやせたうすい音なんで、
MCACCかけるとあっさり味がさらに艶とコクに欠けたあっさり素っ気ない音になる。
アキュA-45だど比べる相手が悪いといわれればそれまでなんだけど、
値段はLX90より安いんだよね。セパレートのパワーそれも2chだけど。
AVアンプのなかではA1HDはA-45にかなり近い音作りだと思えるね。
ピュアの音というのか。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:48:25 wbjHyDPt0
>>353
その出物とやらと新品のLX90を聞き比べてみたの?
LX90の場合、個体差がかなりあるのは事実。
現物を借りてじっくり聞き比べるのがよいと思う。
それでこの機種の音の癖もわかるだろうし。
あと、↑のも出てるけどLX90のiLinkは要注意な。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:50:01 Yn87zSUM0
なんか耳が古いだけのような?
どれも伝統的な機種・音調との比較で駄目出しで、
単体を評価してない気がする
古来からの独特な味付けに慣れすぎてるんじゃないかとも思う
# 実際「何で弦がこんな鳴り方するの?」とか思うピュアって多いし
高級なピュアwを聞き慣れてない俺には、それなりに素直な音に聞こえるし(確かに71は力不足だが
(敢えて極端な書き方をしてみた)
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:00:22 wbjHyDPt0
>>361
一度ハイエンドピュアの音を聴いてみるといいよ。
たとえば、パイオニアのTADアンプで鳴らすTAD-R1。
LX90で鳴らすS-1EXとはまるで違う音だから。
そのS-1EXでさえ、A-45で鳴らすと素晴らしい音を奏でるのだが。
LX90ではS-1EXでさえ真価が発揮できてないんだよ。
それがLX90の音というのなら、やはりショボいというしかない。
基準が高すぎるといわれればそうかもしれないが、
S-1EXがいい素性を持ってるだけに非常にもったいない。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:39:27 p5r9zsuV0
>>362が自宅のオーディオルームでどんな音で鳴らしているのか知らないけど,
ハイエンドピュアとかって楽器の音とが全然リアルじゃないし
ユーザーは大体こう言葉を使うんだよね「艶」「響き」
楽器やってるor生演奏に頻繁に接している人間にしてみると,
ピュアの音ってかなり色付けがある.
私が色々読んできたオーディオ評だと
楽器やっている人間とそうでない人間のオーディオ評で
出てくるキーワードが違うね.
「響き」に着目するか,あるいは「音の立ち上がりの速さ」に着目するか
「艶」に着目するか,あるいは「ニュートラル」で味の無さに着目するか.
前者がオーディオ愛好家で,後者が楽器奏者.
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:55:46 c0n6tCAM0
ID:wbjHyDPt0の言動みてると単なるハイエンド厨に見えてきた。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 03:59:29 psQRL4EF0
ハイエンド厨がLX90とA45を比べるわけないだろw
デジタル部からDAC、プリ、パワーまで含む機器と単なるAクラスパワーを比較するなんて
単なる知ったかだよ。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 07:10:17 LGPa27Ch0
>>363
そうだよ。周波数特性とか動特性がフラットなものほど、味気ない音になるよ。
だから、楽器奏者が正解。AVアンプで、全部のスピーカの特性をフラットに調整すると、
味気ない音になるだろ。フロント・スピーカに合わせて調整すると、艶のある音がするだろ。
だから、ピュアアンプで艶のある音というのは、アナログアンプで艶のある音が出るように、
動特性が変化するように加工してるんだよ。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 11:50:49 B4zL0qebP
デジタルアンプは周波数特性はフラットにはならないけどね
グラフ見たら分かるさ
でも、何でアキュ厨がわざわざここに来たんだ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:29:24 ANLlRvvK0
ハイエンド厨ってよりデジアン否定厨って感じもするな。
アキュ使いは基本的にアキュ以外は全否定だしピュア板でも香ばしい存在w
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:35:06 q/O3Qd7+i
>>362
デジアンの音場補正を外して使ってみた場合は評価してみた?
もう手元にないだろうから分からんのか。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 19:56:19 LejsyusIO
まだやってたのかw
ピュアのアレンジされた音が好きな人にはLX90のニュートラルな音は物足りないだろうね。
確かに音楽を楽しむにはニュートラルすぎる感じはあるし、やはり、あくまでAVアンプなんで映画向けのセッティングに一番重きをおいてるんだと思う。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:41:20 wbjHyDPt0
ピュアの世界では,
「楽器の音を聞くのではなく,音楽を聴くことを楽しみたい」
といういいかたをよくする.
同じパイオニアでも,TADのピュアとAVアンプとではまったく音調が違うのは
目指す音が違うからで,なんら不自然ではないこと.
372:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:46:18 wbjHyDPt0
どちらが正しいを議論することに意味はなく,
好みの方を選べばいいだけの話.趣味の世界なんだから.
その上で俺がいいたいのは,
LX90の音はピュア特にハイエンドピュアの音とはまるで傾向が違う
誰が聞いても明らかなほど違う.
それに比べればLX90とLX81とLX71の3機種はかなり似通った音.
という明らかな事実.
373:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:51:35 LejsyusIO
最初のセンテンスだけでやめておけばいいのに、いらない文章をつけるからバカにされるのにまだ気付かないのかw
374:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:59:39 wbjHyDPt0
それともうひとつ.
音楽ソフトをマスタリングする際にモニターに使用される機材は,
必ずしも「フラットな」特性ではない.
また,LCフィルタがスピーカとの間に入ってネットワークのLCと共振したり,
LCの特性変化・劣化で音質が変わるD級は一般的には好まれない.
ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している.
コストがかかる.
一方,音楽とシネマではマスタリングする際の基準が違う.
シネマの音のモニター環境はニュートラルといえばそうともいえる.
「パイオニアの」AVアンプはモニター環境に依存しない意味でフラットを目指している.
他社は必ずしもそうではない.
これも好みで選べばいいだけの話.
375:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:04:35 c0n6tCAM0
まだ居たのかw
ピュア厨(阿Q厨?)しつこい。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:21:42 +vmjaGY70
病気なんじゃねぇの?
ピュア板から出張して延々と独り言とはね。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:27:20 BWxDkftE0
かわいいもんだろ。
たまにはすケーラースレにもっとえげつない病気持ちの奴がいるぜ・・
378:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:51:53 VPO+lGb20
>ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している.
大嘘言うな!!
ピュアほど開発者の解釈による色付けが激しく、
マスタリングエンジニアの意図とかけ離れた音はないぞ。
結局のところ、開発者の解釈に賛同するかどうかが
ハイエンドピュアの世界のはずなのに、
あたかもハイエンドの極限ではマスタリングエンジニアの音に収斂するような
大嘘言うなよ!!!
379:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:03 QuHv2Y1Z0
おいおい、そんなことでカッカしてると笑われるよ。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:42 1qnHQatc0
スーパーハイエンドのFMアコースティクやハルクロは素の音だわな
スレ違いだから消えれ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:07:17 wbjHyDPt0
ピュアの音とπのAVアンプの音のどちらが正しいとか
そうあるべきとか
そんなこと議論するより自分が信じる方で聞けばいいだけだろ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:10:57 QuHv2Y1Z0
ハイエンドピュアといってもいろいろだし
そのなかで自分の求める音を探すのもピュアの奥深い世界
仮にπのAVアンプの音が正しいとして
それに縛られる必要もない
個人的にはピュアと比べたらAVアンプなんて安上がりでいいと思うが
383:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:13:00 QuHv2Y1Z0
ちなみにおれはピュア2chとAVとで別々の構成にしてる
AVアンプはLX90
384:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:15:34 QuHv2Y1Z0
LX90いいんだけどピュア2ch用としてはさすがに難があるからね
385:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:24:01 yznrWvc70
AV板でピュアピュアうるさい。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:06:34 4rd6B1iN0
>>363
ほんとそうだよな
スネアのリムショットなんか生で聞いたことないのかねって思うよ
弦楽器の荒々しさとかね
オーディオにも造詣が深いオーボエの宮本さんが、
電気屋?で自分のオーケストラのCDが流れてるのを聞いて
これって、本物より綺麗じゃないってのは有名だよね
評論家連中がこの業界の寄生虫だってこと
メーカーも早く気づけよ
気づいてても影響がこわいのかね
そのなことしてると自分たちで首しめてるだけなのに・・・
387:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:10:11 Ou7L5tOm0
LX90厨はエサ与えすぎだろ
パイオニアのAVアンプのスレで90だけのスレじゃないのに
388:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:09:08 Dfu6SD290
パイオニアはWindows7対応とか出さないのかな
389:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:19:27 yznrWvc70
AVアンプの何をWindows7に対応させるんだ?
390:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:17:50 w5ZtivGE0
PCのオーディオインターフェースとしてAVアンプを使えれば
ハイレゾマルチchファイルを再生できる、もちろんドライバーは
ASIO対応でお願いします
391:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:39:05 yznrWvc70
>>390
AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
PCからはHDMIで出力すれば良いだけで
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.4gamer.net)
こういうの使えばOK
ASIO 2.0対応だよ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 06:44:55 5vrL0sLM0
>>389
オンキヨー、Windows 7に初対応したAVアンプ2機種
-PCの音も高音質再生。Audyssey DSXにも対応
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
393:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 10:44:47 9lsDsJpi0
>>386
おっしゃる通りだと思います。
最近目が覚めるような事があったんです。
打楽器・ドラム奏者の人達って、現場の後方で色々な音を聞いているわけで、
オーディオで音楽を聞かせても原音に対して的確な意見を言う事が多い。
幸いにしてドラムが上手い知り合いにスネアドラムの構造とかチューニング
を詳しく教えてもらったが、てっきり表裏の皮だけで音が決まるもんだと
思っていたが、裏面のスナッピー(細かい金属スプリングみたいな)がスネア
音の半分を支配してると言っていた。
シンバルも高周波音だけと思うなかれ、ライドシンバルクラスになると叩いた最初の
音はゴツーんと低音成分たっぷりだとも指南され、目の前数十センチで実際に叩かれ
ると確かにそうだと実感。
ステレオの音は脚色されたり綺麗なだけでは駄目なんだなぁとしみじみ思った次第。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 17:29:34 w5ZtivGE0
>>391
そのHDMI伝送がフロー制御に対応していればそれでも良いかもしれないけど
それ、ビデオカードの映像信号に音声信号を乗せて送る仕様だよ、とりあえず聞ければよい
ならともかく、IF化の代わりになるようなものではないよ。
>AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
何がおかしいのか書かないとただの先入観でしかないが。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 20:59:36 QuHv2Y1Z0
>>386
同感だな
おれは幼い頃クラシックギターをやってて
それからバンドを組んで今はエレキと両方やるけど
まさにその「スネアのリムショット」とか「弦楽器の荒々しさ」とか
がLX90では出てこないんだな
少なくともおれのシステムではピュア用の構成の方が生々しく聞こえる
実際の生の音楽って、こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と
周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし
あっさりしすぎていていわゆる力感がない
だからおれもわざわざピュア2ch用に別のアンプで組んでるわけ
396:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:11:55 QuHv2Y1Z0
>>354
9100はピュアの音とAVで目指す音は同じという立場をとる金井氏の設計
その結果ピュアにもいける
金井氏の考え方はπのAV設計者の考え方とはまるで対照的
一方のLX90はスピーカをかなり選ぶ
ソナスやJBLはLX90では無理
X-03を9100やウエスギで聞いているなら
LX90はやめておいた方がいいと思う
397:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:29:09 luRRumib0
当時ただ色が黒くてHDMIいっぱいってだけでLX90予約して買っちまった。
音とか聞き比べてから買うのが普通なんだよな…。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:48:31 4rd6B1iN0
生々しいかどうかは、実際には、
ピュア2CHアンプ・AVアンプとの違いよりも、
スピーカーやマスターの影響のがでかいでしょう
①楽器奏者が聞いている音②マイクで拾ってる音③マスターで調整された音
④CD等⑤機器を通してスピーカーから出てくる音⑥視聴位置で聞いている音
って全部違うしね
①~③なんてこっちではいじりようがない
④~⑥はもうちょっと何とかできないもんかね
とくにスピーカー
ダイナミックSPであれば、フルレンジでも立ち上がりには限界があるし・・・
自動音場補正をさらにすすめて、④と⑥とを比較しリアルタイムで補正をかけるとか・・・
なんとかしてほしいね
あとは、録音からマスターまで何らかの規格をつくるとかね
CD毎に低音の処理なんかは違いすぎる
ま、現状ではどの道、生の音の再現なんてむりだろうから、
好みの問題ってことになっちゃうけど
それにしても、メーカーには評論家連中なんか無視して、
独自でユーザーの啓蒙活動に力をいれてほしいな
メーカーが考える機器の運用方法とか、それぞれの長所短所の更なる説明とかね
399:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:56:28 C7zpcfvF0
XonarくらいしかHDMI出せるサウンドカードが普通には売ってないからなー
400:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:02:39 tq2XS7eJ0
81の質問
フロントにモニター系のスピーカー、リアにピュア系のスピーカーを
配置して、リアだけ鳴らすことは可能でしょうか?
おかねがないので、出来るとうれしい
401:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:26:40 yznrWvc70
>>394
すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなw
それとちゃんと記事読めよ。提示したのはあくまでサウンドカード(オーディオI/F)だ。
グラフィックカードからの映像をHDMIで入力して出力できるのはおまけだ。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:22:19 KQSkvmgR0
πのエンジニア、
こんなところでくだ巻いてる暇あったらLX90のファームウェアアップデートを提供しろ。
最初はきそこないでMCACC/EQのチューニングも未熟なのは仕方がない。
でも、せめてアップデートを提供すべきだ。
それを期待して買ったのに…
方法はネットワークでできないのならCD-R経由に焼くとかSDカードに入れてとかでもいい。
他のメーカはこまめにアップデートして、
機能拡張したり、バグフィックスしたり、DSPの演算プログラム直したりしてるんだぞ。
それが普通だぞ!
つくりっぱなしでメンテナンスもしないなんて無責任の業務怠慢だぞ!
403:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:29:15 KQSkvmgR0
>>378
おまえはπの人間か?πの盲目信者か?
馬鹿丸出しなこと言ってキレれてるが、そんなんじゃ軽くみられるよw
栄養足りてるか? カルシウムだいじょうぶか?
まさかクスリやってないだろうなwww
404:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:03 x2kJJgYKO
おっパイオニア
405:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:27 KQSkvmgR0
>>397
実は俺も同じくちだよ。
正直LX90買ったことを後悔してる。
今年に入ってからか売れてないそうだけど、
聞き比べするとほかへいく人が多いだろうな。
アップデートもないし、
音も前評判ほどよくないし。
仮にπのいう理屈が正しいとして、
それが実際出てくる音に結びついてないし。
まあ、評論家の提灯記事にだまされたおれが悪いんだけど。
10人単位でのデンマークへの月2回のビジネスクラスでの往復の旅費は
まあしれてるとして
メディア対応と評論家の接待なんかにはもっと多額の金使ったらしいけど
評論家に時間と金を使わなきゃ本来の仕事に割く時間も多くなるし、
安くもなるだろうにね。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:29:48 B3u2PtQS0
何でこうもネガキャンしたがる奴が多いんだろうか・・・
LX90の音が悪い、貧弱だ、ペラペラの安っぽい音とか言ってる奴には
LX90と同価格帯のAVアンプでLX90より圧倒的に優れてる機種が
あるんだろうからそれを紹介してほしいよ。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:54:27 Ovx+wnT90
>>402
ホントだよな、まさかフラグシップ機投げっぱなしにするとは思っていなかった。
発売から1年半経つのになんもない。
Philewebのコミュニティで書かれている9ch接続時のサラウンドBからSACDのDSD音声出力不可不具合や、
このスレだったかXBOX360のD5とD3映像が乱れるという不具合だけでも2つは確実にあるのに
言った人だけアップデートの対応してる。
音量最低にしてZone2とEnter同時長押しで各バージョンが見られるけど、
発売当初のに比べて3月9日時点でEVNT、DSP2、DSP3、HOST、FONT ROM Ver.以外全部更新されてる。
何台出回っているのか知らんけどサービスマン派遣が面倒なんだろうな、
ネットワークアップデートが可能だったら公開されていたのかな。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 03:04:48 +SjhmqxN0
>>401
>HDMI入力に,グラフィックスカードや外部映像出力機器からのHDCP対応デジタルビデオ信号を入れ,サウンド信号と合わせて,HDMI出力からAVアンプ(=AVレシーバ)へ送出する」仕様になっている
良く読め、おまけでなくそういう仕様だ。音声だけでは送れない。
>すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなw
もともとIF化すればアンプのマスタークロックでDA出来るので、音質的にはベストだよ
どんどん高くなるのでなく、最初からそういうつもりで書いてる。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 08:41:12 z/80+tPU0
>>406
同感。
LX90持っているやつはオレ含めて何人か知っているけれど、音に不満を覚えて買い替えたいとか漏らしている奴は知らんなー。
……プリ部しか使っていないという贅沢な使い方をしているやつですら、音に不満を感じていないみたいだったしw
LX90の素晴らしい点は、この価格帯でDAC部・プリ部・パワー部のすべてにおいて、
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を、高いレベルで揃えた点だと思う。
ピュア的な"厚み"だとか、"響き"だとか言った、良くも悪くも音を加工するような要素は極力排除した、硬派なつくりだと思う。
ただし、そこまで収録したSACDやDVD-Aをi.Link経由で聞くときっちり再現はしてくれるけど。
悪いソースでもそれなりに鳴らそうという"ピュア"とは方向性が違うアンプだな。
というか、そういう"ピュア"的な要素が欲しい人のために、DENONが存在しているんだと思うんだが。
悪い点は、
>>407
が全部代弁してくれている。
有料で良いので、とっととPQLSマルチに対応させろや!
410:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:11:51 KQSkvmgR0
>>409
おれはLX90使ってるが音にかなり不満だぜ。
音を加工するような要素を極力排除すると高音部に癖が出るのか?
違うと思うね。
ソニーのTA-DR1a(こちらはD級アナログではなく本当の意味でのデジタルアンプだが)は
この癖を感じない。
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を
TA-DR1aは高いレベルで持っているが、それと比べるとLX90はしょぼく感じるのはなぜだ?
411:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:19:02 Bb9IXYpfP
高ければいいってものでもないのか。難しいんだな。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:29:16 KQSkvmgR0
>>407
発売前に200台以上の予約があって、
発売直後どっと売れて昨年中にシリアル500番まで行ったね。
おれは発売前の予約はしなかったけど、
発売後に買おうとしたら在庫がないといって待たされた。
あまり比較せずに買ったことを今になって後悔してる。
昨年冬に知人が買ったのは500番台。
(ユーザ同士ということで後で知り合いになったのだが。)
今年の7月時点でまだ600番にいってない。
これは、
プリ部が狂ったような変な音になり電源入れなおすと直る
しばらくするとまたなる
という状態になったので、
サービスにみてもらったところ
ソフト(ファーム)ではなくハードの障害で基盤交換というので
本体交換を要求し、再生品ではなく最新のシリアルをと要求した結果
このときもファームのアップデートの話はなかったなあ。
もしπがまめにアップデートを公開してサポートに力を入れていたら
安心して買えるという人の多いはず。
投げっぱなしほったらかしの姿勢には疑問を感じる。
どうも初期のはどうもDSPでの演算を間違ってるっぽい。
サービス呼べばアップデートしてくれるのかい?
413:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:36:07 z/80+tPU0
>>410
値段を考えろ値段をw
定価ベースでカウントすると、
2chで126万のTA-DR1aと10chで84万のLX90で差があるのは当たり前だw
ソニーのTA-DR1aとLX90は音の方向性がある程度似ているので、そういう感想になるのはしょうがないだろうな。
44.1kHzをデジタルで入力した時に生じる高音部の癖は、SRCのせいだと思うが。
まあ、俺なら126万追加投資するなら、外部パワーを追加するが。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:56:50 z/80+tPU0
追記すると、TA-DR1aは、海外製の"廃"エンドとも十分に渡り合える傑作だと思う。
フルデジタルなので、DAC部・プリ部・パワー部と分ける必然性はないし、アンプの基礎体力は化け物の部類に入るアンプだと思う。
欠点はせいぜいDSDをDSDとして扱えないこと位。
全てでTA-DR1aを越えようと思うと、SOULUTIONあたりを引っ張ってくるしかないかなー?
……SOULUTION 710で良いので、追加できるだけの財力があれば理想なんだが、さすがに無理だ
415:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:11:15 KQSkvmgR0
>>413
コメントありがとう。
価格が高いTA-DR1aと比べて差があるのは当たり前だ
というのはもちろん認識しているよ。
ただその差を価格の差以上に感じるんだ。
LX90とLX81が僅かに感じる。
TA-DR1aとLX90で決定的な差があると感じるのは、
①立ち上がりではなく立ち下がりの減衰のしかた。
DR1aは音が消えていく最後まで自然。
LX90の方は(極端ないいかたをすれば)最後の部分がなくカットされた感じ。
②DR1aはスピード感とゆったりした感をうまく両立している。
よくできたA級アナログアンプを聴いているかのよう。
③DR1aは潤いと厚みを感じる。
LX90はよくいわれるように痩せていてカサカサした感じ。
TA-DR1aで聴いたあとLX90で聴くと、
やっぱりAVアンプなんだなあと思ってしまう。
その後でLX81を聴くとなんだLX90とあんまり変わらないじゃないか
と思ってしまう悲しい現実。
つきあっているお店がいろいろ貸し出してくれるので、
とにかくいろいろ聴き比べをして楽しんでるよ。
LX90は高い買い物になってしまったがその金額も入っていると考えれば‥
416:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:56:04 z/80+tPU0
>>415
スピーカーは何使っているの?
個人的には、S-1EXで比較した際に、むしろLX90が意外と頑張っていると感じたので。
スピーカーとの相性は、なんだかんだであるような気はしたけれど。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 12:25:23 tdXdxkxd0
ヤマハのAX-V465/565とパイオニアのVSA-919/VSX-819を比べて、残念だったが
AX-V565を買っちゃったよ。予算があと2万円あればVSA-919だったんだが、BDプレーヤー
も欲しいので。そのBDプレーヤーなんだがソニーのS350/S360とパイオニアのBDP-320を
比べてる真っ最中。
長年使っているDV-260が最近市販DVDソフトを認識しなくなってきた為DV-800AVも買うよ。
800AVの後継機が出ても6-7万なら買えないし。
しかしパイオニアはカーステ、カーナビに特化しすぎなのか?
418:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:08:27 jRNFMkLB0
>>396
SP 2系統の メモリー可能かお聞きした物ですが
LX90とSPの件 有難う。
実は AVのプリアウトを ウエスギ--ソナスと入れてBDのクラッシクを聞きたかった。
ところが、9100のプリアウトに問題があって、LX90に変えようかと。
まあ、LX90のプリ部に掛けてみます。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:27:26 QmPT/yfC0
普段どんなシステム(部屋の特性も含めて)できいているかっていうのは、
システムを比較するときには大事なんじゃないかな
人間の耳はファジーだけれども、対応力もある
低音が出ていないシステムでも、
聞きなれていくとその中で低音が聞こえてきたりする等・・・
反対に普段は低域強めできいていると、
フラットなシステムを聞いても、低域がないように感じるだろうし
減衰のしかた・・・
マスターエンジニアのシステムや好みもあるかもね
CDでのはなし?
特定のレーベルかな
違ったレーベルでも傾向としてはそういうのは好みになるかもね
420:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:33:28 QmPT/yfC0
ある人にとっては、
LX90がカサカサしてるってのもそうだろうし、
でも、他の人には、TA-DR1aがひつこく聞こえて、
LX90のが素直って聞こえるのも本当だろうしね
なので、メーカーには何とかこのあたりの微妙なところを
客観的に評価でき、カタログに載せれるような測定値を考えてほしいな
今のカタログの数値って何年前から同じだよ
買う前に実際に聞いて比較するのってのも
かなり限られるしね
421:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 15:09:44 uibGrUbG0
オーディオ関連だと、
いい音≠好みの音なのに、評論家がや雑誌がこぞって、好みの音=いい音として扱うんだろ。
だから好みの音ではない=いい音ではない捉えるのが多いんじゃないか?
そんな状態で測定値を作るのは無理だろ。
個人ごとの好みを数値化しろってのと同義なんだから。
せいぜい、各周波数ごとの音波の再現度をグラフ化するぐらいじゃね。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 19:43:17 2odaYfaP0
解決にならないのはわかってるけど、EQで低域持ち上げても全然物足りないの?
423:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 21:04:33 ilNUmWJSP
ソニーのアンプはオカルト臭すぎて糞じゃん
パイオニアと比べるなよ
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
新世代S-Master Proで使われているDSPは、「CXD9773」というチップで、1ビット信号に変換する直前までの処理をすべて32ビットで行う(従来は24ビット)。これにより演算中のダイナミックレンジは120dBから168dBに向上。
演算中のダイナミックレンジって何だよ
424:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 22:23:50 W0j8VrFb0
20万円の2chアンプ=70万円の7chAVアンプってのが相場だろ。
126万のTA-DR1aと84万のLX90を比べて価格以上に差を感じるとか当たり前じゃん。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:32:51 KQSkvmgR0
>>422
EQで低域持ち上げるとLX90の低域ってゆるくなるよね。
ただのドンシャリになる感じで。
低音の力感って単に量の問題じゃないんだよね。
この辺は電源に物量を投入したものでない無理かな?
ソウルノートの鈴木氏はD級スイッチング方式で増幅するにしても
電源はスイッチング電源では仮に筐体を別にしてもダメだといったるね。
また彼はNFBも否定してる。
πの設計思想とは両極端といえるほど違うね。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:43:11 KQSkvmgR0
>>416
スピーカは802Dだよ。
S-1EXも試したけど、どうも中高域にディップがあるのと
低域がゆるくて全体にハイ落ちな特性が気になってやめた。
S-1EXはバスレフポートからの回り込みの影響とエッジの附帯音
が問題と感じた。
だから壁から大きく離すかポートをふさぐようなチューニングが必要。
だけど、以外に高域は伸びてない。
これはモスキート音が聞こえる若い耳でないとわからない人も多いようだね。
LX90の高域にちょっと癖があるのと低域がタイトなのは
S-1EXの特性に結果的に合わせこんじゃったのが原因なのかな?
このS-1EXもTA-DR1aで鳴らしてやった方が皮肉にもLX90よりも
真価が発揮される。まるで水を得た魚のように歌いだす。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:56:18 2odaYfaP0
>>425
なるほど。
参考になります。
買い換え(今ヤマハ)検討中なんだけど、試聴する時に気にしてみます。
ありがとう。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 00:37:43 0GVn70GV0
デノンのA1HDの低域を持ち上げすぎと感じるか,LX90の低域が薄いと感じるか,
まぁ好みの問題ではあるけれど,EQで
・A1HDは低域を落としてやると実はスピード感と力感を兼ね備えている
・LX90は低域を持ち上げれば上げるほど緩く締りがなくなっていく
ことがそれぞれわかる.
LX90の場合はNFBでDFをかせいているので低域をブースとするとフィードバック量が減少し,
その結果,DFが低くなる.制動力が変動するということ.歪も増す.
A1HDは電源の余裕でスピード感とゆったり感の両立を実現している.
(ラックスマンのセパレートほどではないが)
比較視聴時はこのあたりに注意してみると面白いと思うよ.
429:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:52:13 Ej4V6SVCO
変なのがいついちゃったなぁ
放置ヨロ
430:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:16:27 F0osN2v00
早速ですが、LX90について。
9.1chのスピーカー構成が有ります。でも、7.1chフロントバイアンプに興味があります。
で、SL/SR とも SL・AとSL・B 直列にして、SL端子 に入れるとどうなるでしょうか
抵抗値は16オームで クリヤーしてます。
パイはすべての自動調整が責任持てないって。
かない○の理屈から行けば、いけそうな気がする(自動調整は別として)
もしくは、調整はSL/Rで行って、その後、接続を変えるとか。
やっている方いらっしゃいませんでしょうか?
431:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:37:08 raQM+cPw0
LX90はローンで買った馬鹿が多そうだな
必死すぎ、スルーできないのか
432:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:16:44 kltkiytw0
AVアンプは規格がころころ更新されるんだから、せいぜい1年か2年で買い換えるつもりでもないのに
高級機を選ぶ奴は馬鹿だよなー
433:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:52:07 sJVe1P+D0
>>432
何も買えない貧乏人が僻んでるようにしか見えないよ。
俺は中級機で満足だが。
434:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:55:23 ubi5sgEv0
>>430
音を鳴らすこと自体には問題ないだろうけど、
よほどSL A、SL B等の距離・角度を煮詰めてセッティングしないと
アンプ側での距離補正はマニュアル補正を含めて不可なので
音場を崩すことになる。
余りお勧めできない。
435:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:43:10 G0bd0HeH0
在庫処分でLX51を格安で買ったんだけど…
なんていうか、これと言った特徴が無いね。パイオニアのアンプ。
逆に言うとニュートラルって感じなのかもしれないけど。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:32:48 0GVn70GV0
LX90の売れ行き動向にはある意味でAVハード業界全体が注目した.
この価格帯の製品が売れるようであれば,業界全体に弾みがつく.
しかし現実は,発売前のマーケティングが功を奏して発売後しばらくまとまった数が出たものの,
その後ぱったり売れ行きが止まり,
最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて,
そういった層の多くが他社へ流れている.
フラッグシップだからという期待が大きすぎたのあるだろうし,
・メーカーの理論が実際に出てくる音に結びついてない,
・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう,
等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
しかし,それ以上に大きいのがパイオニアのユーザーを無視した無責任な姿勢である.
ソフトウェアのバージョンアップを重ねておきながら,
それらのアップデートを行う手段をユーザーに提供せず,
サポート体制にも疑問が残る.
また,自論を振りかざしてユーザーの声を封殺しようとするなど言語道断.
本来ならユーザーの不満の声は貴重な財産であって,
マーケティングや開発へのフィードバックすることによって,
よりよい製品づくりにいかされるもの.
パイオニア関係者にはユーザーの生の声を謙虚に受け止め,真摯な対応をお願いしたい.
437:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:36:55 xjR1vAyN0
俺もちょっと前までLX52買う気満々だったんだが
サポートの状況とかみてヤマハのやつ買うことにした
438:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:59:27 GhNIxLH00
BDプレーヤースレのπアンチがこっちにも流れてるのか?
439:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:28:15 ubi5sgEv0
私は元々は他社製品を買う気満々だったのに購入前に各社の旗艦製品と
何度も比較試聴した結果LX90を購入した。
それに、使用して1年以上経過しているが、音が経年劣化したとは感じていない。
>最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて,
>そういった層の多くが他社へ流れている.
>・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう,
>等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
こんなにはっきり言える情報源って何処から仕入れたのか是非教えてほしいものだ。
少なくとも自分の周りでこんな話を聞いている者はいないので。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:39:54 Ej4V6SVCO
だから、キチガイはレスすると喜ぶから放置が一番なんだって
441:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:45:29 ubi5sgEv0
了解
442:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:56:21 /MiM8D8i0
気に入らなければ買い換えれよ
キチガイクレーマーの相手はサポートも大変そうだ
443:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:09:08 0GVn70GV0
売れていない
この事実がすべてであろう.
444:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:13:42 0GVn70GV0
LX90は今どこの店も買い取り上限価格は30万を切っている.
割引価格70万円以上で購入して1年でこの有様だ.
これでは買い換えたくても買い換えらない.
メーカーサポートは業務怠慢で無責任.
結局.泣き寝入りするしかないのか.
445:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:15:21 /MiM8D8i0
貧乏人の独り言か
大変だなwww
446:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:18:26 0GVn70GV0
>>439
仮に自分の周りにいないとして,世間一般の情勢ではないだろw
統計理論も知らないのかwww
それに1年以上前ならまだ他社の製品と比較試聴できるような販売店は今ほど存在していなかった.
447:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:21:32 0GVn70GV0
情報源をここに書いていいか
については,確認してみるよ.
迷惑かかるから.
448:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:30:09 m7EXZBvK0
予算10万くらいでおすすめは?
449:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:52:51 6QDIRTcW0
なんか、今夜見た。加熱具と徳川のやり取りみたいだなw
450:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:13:40 QQQ9L3G50
俺もLX90持ってるんだが、バージョンアップないのはかなり不満だな。
文句言ったやつのところにだけサービスが行ってバージョンアップするということを書いているやつもいるが、
だとしたら、そんなメーカーの姿勢には疑問を感じる。
それと不思議に思うのは、LX90なんて世の中にそんなに数出てないのにもかかわらず、
自分のまわりにたくさんいるようにいうやつがここに出てること。
そんなやつに限ってπマンセーだったりで、そいつらはπの工作員なのか。
こんなところで油売ってないで、バージョンアップを提供しろといいたい。
音の劣化は自分で毎日のように聞いていたら、あったとしてもわからないと思う。
ただ、音そのものには満足はしてない。
こんなもんかと割り切っているというのが正直なところ。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:57:19 TQdV9rW10
QQQ9L3G50=0GVn70GV0=KQSkvmgR0?
452:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 01:04:31 TdOsNMm40
うん
453:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 12:11:51 BpGGeP7Ii
それでいつになったら日本でSC-LX82を正式発表してくれるんだ?
日本での価格次第で輸入しようかと思ってる。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 19:54:08 QQQ9L3G50
>>451
仮にそうだとしたら何かいいことあるのかい?
455:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 20:01:07 QQQ9L3G50
>>451
>>452
ネタのつもりなんだろうけど、一応マジレスしておくと、
おれ(QQQ9L3G50)は0GVn70GV0でもKQSkvmgR0でもないよ。
確かに言っていることには共通点が多いね。
でも、文体が明らかに違うし、明らかに別人物だね。
ただ、実際に所有して使い込んでいたら、自ずと同じような印象になるだろうね。
メーカーの人間にとっては、こういう場で不満などを書く人間が少ないほうがいいのかい?
456:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:44:51 QQQ9L3G50
ついで失礼だが、
ガキのようなキレかたをする378
自分の気に食わない意見を言う人間を上から目線で排除しようとする429
みたいのなのが仮にパイオニアの人間だとするとがっかりなんだけど、
パイオニア信者だとするとこれもキモすぎる。
不満はよりよい製品を開発するための貴重な意見なのに、
どうしてそれを冷静に聞く余裕すらないのだろうか。
昨日退廃した自民党と重なるな。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:47:48 CLJrkPAd0
自演乙って言われたいの?
458:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 22:38:41 WjD9rmHC0
不満があるならこんな場末に書いてないで、直接サポートに文句言ったらどうなんだ?
LX90で普通に楽しんでる人間からすれば、お前のレスは不愉快極まりないんだよ。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 23:10:40 QQQ9L3G50
>>458
同じLX90ユーザなのに冷たいね。
πの信者って自分さえよければいいという小さい人間なのか?
買ってしまった以上は割り切って楽しむしかないとは思うのだけど、
サポートは特に明らかな故障や障害でない限りは対処できないし、
バージョンアップもないというんだよね。
失望したよ。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:03:09 3hZBD0gy0
LX81とLX90ではそんなに出てくる音に違いがないんだから
そもそもLX90なんか買う方が間違ってるのに
買っておいてあーだこーだいうのはどうかな
461:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:06:49 3hZBD0gy0
漏れのはLX81で音はあっさりΠ風味で迫まってくる力感に欠けるけど
値段からしたらまあこんなもんかな
と割り切ってる
これがLX90なんてかもねぎ用だろw
462:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:09:52 3hZBD0gy0
それにしてもここ見てるとΠの中の人ってユーザを馬鹿にしてて醜いねw
不満に類する書き込みを抹殺しようとするΠ信者もきもいけどw
宗教団体みたいwww
463:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:20:24 3hZBD0gy0
パイオニアの人間もユーザー小馬鹿にしてるし、
パイオニアユーザーも同士罵倒し合ってばかりだな。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:24:38 aZFOVCUP0
>>459
なんでもかんでも連帯が必要なの?
まあ、PQLSマルチは確かに対応して欲しいけど、現時点ではせいぜいそれ位かな?
もちろん有償でも構わない。
それ以外だと、現時点では不具合を感じていない人間にまで一緒に騒げと押しつける方こそ、鼎の軽重が問われていると思うが。
あと、ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す人がこのスレには多いので、自分の信用度を上げるには荒れた言葉を使わない方が良いよ。
と、HD DVDの音声再生用にLX90を購入したT社の社員が書き込んでみるw
465:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:45:57 mhPpaRZU0
>>464
何事も自分の思うように行かなければ気がすまない
子供を相手にするのは時間の無駄だと思うぜ。
精神的に病んでいる人ぽいしな。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:59:12 ckQheEyu0
連日連夜LX90の非難、πの非難が横行しているが、これらのレスが全て別人だとすると
彼ら曰く『音が悪くて売れていない』はずのLX90を態々買って愚痴っている奴が何でこんなに多いの?
467:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 07:01:38 s20Yq0bNO
病人の自演だから。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 11:43:43 GmNfRzxf0
なんか荒れてるね…
LX52買って、それにSACDプレーヤーを繋いでCDも聴こうと思ってるんですけど、
スピーカーは同じとして、5万くらいの2chの音楽専用のプリメインアンプに繋ぐ位の音は出ますかね?
そのくらいの音が鳴ってくれれば嬉しいんですけれど、やはり高望みでしょうか?
469:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 13:43:29 9FtiWPXG0
>>468
しない。
仮にLX52の音作りが好きで、好みと真逆のプリメインと比べたら、
LX52の方が良いと思うかもしれないが。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 15:23:45 4ToA+SZpP
LX52がそのレベルに鳴るとなるとA-A6MK2作った陣営は首にすべきだな
471:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:06:45 3hZBD0gy0
ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す輩とか、
病人だとか自演だとかいって煽る輩がこのスレには多いね。
378とか429と459が同一人物による自演なのかな?
LX90については正直に不満をあらわにする人びと、マンセーする人びと、
どちらも必死だし、病んでるかもな。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:10:38 3hZBD0gy0
まあ漏れはLX81でよかったと思ってるよ。
あっさり味で力感に欠けるショボい音だけど、
値段からしたらこんなもんだと納得いくし、
何よりLX90買うようなキモい香具師と同類でなくてよかったよ。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:36:33 3hZBD0gy0
>>468
LX81でも出ないのだから、LX52ではまず無理だというのがノーマルな考え方。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:39:25 3hZBD0gy0
>>466
現実にやっと気づきはじめただけなんじゃないの?
475:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:42:27 3hZBD0gy0
>>467
その根拠は?
自演したのがお前だったからか?
そういうレスするのいい加減やめようや。
Πユーザーとして恥ずかしい。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:05:26 GmNfRzxf0
>>469 >>470 >>473
答えてくれてありがとう。
そっかー‥、やっぱり半額のプリメインアンプの音ほども鳴らないのか…
残念だけど当然かな。今後に期待
477:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:10:27 aZFOVCUP0
>>476
バイアンプ前提でも、良いところ半額のプリメインと同等、ってところかな?
AVアンプは、DACとかは良いもの使っていたりするのだけれど、パワー部がどうしても通常プリメインに落ちるので仕方のない所かと。
ただ、DAC+プリメイン(+USBプレイヤ)と考えると、金額的には安いと思うけれど。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:19:58 NvOS67Ak0
lx71とPS3をつなげて5.1chで音楽聴いてるんだけど
もう少し中音を強調させるのはどこを弄ればいい?
下手に弄るとMCACCとかの自動設定を崩しそうで怖い
俺には不必要なぐらい高いアンプを買ってしまったんだぜ
479:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:31:17 FVMNYscs0
VSA-919AHとVSA-1019AHで迷ってるんだけどどっちがいいの?
480:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:53:34 GmNfRzxf0
>>477
なるほど…。そういえばバイアンプもありましたね・・
今一応最近出た5万円くらいのプリメインアンプ使ってるので
もしそこそこの音がなるならLX52で全部済まそうかと思ってたんですよ。
でもそういうものだと納得できて良かったです。もう少し考えてLX52買ってみます!
481:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 09:19:47 6luIjNb90
>>479
俺なら、VSA-1018AHだな
VSA-1019AHは1018AHではなく、
VSX-918Vの後継機種って感じだ
VSA-1018AHが4~5万で買えるなら
こっちの方がいい
482:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 10:06:19 5fCVL0iv0
アップデートでプロロジックDDIIzに対応して欲しい。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 12:11:14 BfSBiyvA0
>>353
遅レスで申し訳ない。こんなに盛り上がっているとは思わず最近観ていなかった。
昨年秋に購入、マニュアルには、「ラック搭載時は上部空間を60cm以上空けよ」
と書いてあるし、今夏発熱を乗り切れるか?と非常に気にしていた者です。
私の設置環境が、オープンラック搭載で、上部すき間35mm.なもんで(-_-;)
でも結果は、ノープロブレムでした。但し室温30℃以上では自分が堪らずエアコンを
稼動しましたが、LX90の内部FANが回ることもなく、9.1chを胆嚢しましたヨ。(^_^)
一つの事例としてご参考まで。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 12:26:27 gyZ9bkoR0
>>483
非常に、助かりました。
>LX90の内部FANが回ることもなく
回ると、分かる物ですか?
空気の流れは、両サイドの下部から すって、上全面に抜く様なつくりですね。だから、上に暑い空気
が残らないように、上を開けろってことですね。
両サイド塞がっているので、80Φの穴 4個 開けるつもり。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 15:27:47 mvLlS0UW0
>>473
81はそこそこ鳴るよ!
ピュア系やめてAV系で1本化したけど
ロックやPOPSなどですっきりクッキリが好みなら
全然ピュアなものと勝負できると思うけど。
ただし、低域が弱いので何かしら対策の必要ありだけど。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 17:24:06 7YIda7430
lx71ってHDMIからの2ch・176.4 kHzの入力に対応してるよな?
なぜか96KHzって表示されちゃうんだけど仕様?
487:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 18:04:32 aTEgu7Mb0
>>481
価格.comだと82000円だった
古いのに1019AHより高いんだな
値段の基準が何なのか分からん
488:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 18:31:20 6luIjNb90
>>487
カカクコムは安売り店の在庫がなくなってきてるみたいだね
ちょっと前までなら4万円台であったような気がする
ただ、量販店の在庫を聞いてみるとか
オークションでもそのぐらいの値段で出てるんじゃないかな
489:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 20:25:56 aTEgu7Mb0
>>488
ほんとだ、それで高いのかな
じゃ明日デオデオ行ってみる。
ありがとう。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 20:56:15 6luIjNb90
>>489
いってみるより
電話でいいんじゃね
あるならいってみる方が確実だし好条件だろうけど
オークションとamazonで49800円で
あるみたいだけど、同じ業者が重なってるね
あと在庫1って
在庫がほんとかどうかわからないけど
これでもいいんじゃね
491:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 21:54:30 ZxEReH8p0
>>485
どう対策してるの?
492:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 23:40:02 3wD7cgq60
>>489
でも1018AHはHDMI入力が2つしかないんだよな。必要な入出力端子なんかも確認した方がいいよ。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 01:03:33 nPf0c8Ip0
>>491
総合的にやってるから、なかなかこれっていいにくいけど
低域はゆるめで量があまり出ないので、インシュは硬質で少しブーミーなものがいいかも。ちなみに自分は元の足をtaocに変え、さらにその下にブラックメタルをかましてる。
本来インシュ2枚重ねなんて嫌なんだけど、駄目もとで試したら結構よかった。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 01:17:10 /PXlMdQG0
だれかLX81とonkyoスピーカーで構築してる人いる?
上手く設定ができなくて詰んだ
495:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 08:54:33 VCuIyNZW0
>>493
参考になった。
ちなみにEQとかは自動のまま?
低域を持ち上げてる?
質問ばっかですまそ。
496:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:08:09 YGzGiMT60
>>495
2chの話しでok?
そこそこのプレイヤーもってるなら
基本アナログのダイレクトが一番いいと思う。
ただ、対策しきれない場合は
フルバンド・フェイズコントロールを
モードにして低域側を少し持ち上げるのもありかも。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:29:52 SH+ArOfs0
低域、低域っていうけど
サブウーファーの置く位置のセッティングや
クロスオーバー周波数の調整、
ボリュームセッティングなど
上手く調整して使えば
かなりの部分解決するはずだけど・・・
498:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:30:52 SH+ArOfs0
↑
2.1chの話ではありますが
499:473
09/09/03 22:27:55 AGQvMPCC0
>>485
同感。
すっきりスリムな音は悪くはないんだけど、
どうやってもガツンとくる低音が出ない。
マニュアルEQで持ち上げると膨らんで緩むばかりで、
ガツンとくる感じは出ないんだよね。
LX90もかなり似通った音だったので、
これがパイオニアの音だろうし、
LX81の値段を考えるとまあこんなものかと割り切ってるんだけど、
このあたりの対策があればぜひ教えて。
よろしく。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 08:30:16 pPWvCPs90
>>486
これどうなの?
501:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 13:32:05 TaLIOu600
俺の使ってるVSA-AX1AHでもHDMI入力で176.4kHzステレオの再生は出来てるから
LX71で対応してないってことはない気がする。
もし再生機がPS3ならサウンド設定でリニアPCM5.1ch 176.4kHzのチェックを外す。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 19:19:01 D6CItbZ+0
a
503:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 19:22:39 D6CItbZ+0
>>486
まず176.4kHzで出力されてるの?そこがあやしい。
されてるなら、設定によって88.2kHzが表示されるはずだし・・・。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 12:52:48 lQGvBwRy0
MCACCとフェイズコントロールを切ってないだけだろ
505:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 13:49:05 prDJIfg30
LX71使ってるけど、>>501が言うとおり
PCM176.4kHzステレオならFBDCやMCACCも併用できる
ちなみに新型PS3でAKIRAのTrueHD192KHzをビットストリーム出力したら
しっかりアンプにTrueHDが表示された。
FBDCとMCACCも併用できるけどリスニングモードはなにも選択できなかった。
取説通りの結果でした
506:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 14:10:35 t+MmMXsi0
>505
ビットストリームとリニアPCMで音違う?
理論上は一緒だってのはわかるけど、気になる。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 14:14:35 prDJIfg30
>>506
PS3側でデコードした5.1chLPCMはLX71にHDMIから
入力すると96KHzにダウンサンプリングされてしまってた。
でもね、俺の耳では違いがあまり感じられなかった
AKIRAエンディングであの独特な打楽器音楽が流れたときに
少しクリアな感じがしたってぐらいかな?
俺の部屋はもともと狭いしスピーカーはonkyoだから参考にならないと思うんだ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 16:23:41 3M+wyRNs0
192/176.4kマルチ音声は、フルバンドとMCACCをオンにすると
PCM、DTHD、DTS-HD/MAにかかわらず88.2/96kHz処理。
ステレオならオンにしても176.4/192kHzのまま処理。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:07:57 LqFcrBIX0
>>508
その制限って安いモデルだけですよね?
510:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:30:15 3M+wyRNs0
知ってる限りではLX90、LX81、LX71はこの制限がかかる。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:33:43 i/Unh8e20
制限ないアンプはまだ存在しないような
デノンのAVプリでも制限なかったけ
512:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:54:06 LqFcrBIX0
全チャンネル 176.4/192kHzってのはまだ無理なのね。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 18:15:11 5rj1Xq7a0
HiVi 6月号に対応一覧表があるね。
デノンは現行全機種制限なし。
ヤマハはDSP-Z11、DSP-Z7は制限なし。
パイオニア、オンキョーはデコード後のEQなどのポストプロセッシングに制限あり。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 18:32:34 TZQcVI+p0
>>512
意味あるのかね?
515:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 20:12:27 F0lqck/CO
LX51は176.4khzのステレオに
対応してますか?
ps3のアプサンされてるのか
表示出来ないんです
説明書見てもわかりませんでした…
516:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 01:05:00 smvbOp7Z0
説明書を見る限りでは対応してるね。
517:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 11:13:23 KFv277yT0
>>515
対応してるけど、PS3側の音声出力の設定で、マルチチャンネルの176.4khzをOFFにすること。
その状態で、例えば、アンプのリモコンの「AUTO/DIRECT」ボタンでDIRECTに設定すると、
アンプに176.4khzって表示されるよ。
518:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 12:42:19 wzT1aLeI0
なんでPS3はそういう設定にしなきゃ駄目なんだろうな。
519:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:21:47 P/oLFFXc0
LX90 の フロントバイアンプ 楽しみたいのですが、センタがバイ対応じゃない。
LX90のSP設定では 逃げようがないようですが、
90の中で フイルター掛けて出力してるのでしょうか?。もし、そうなら、
センターSP出力のHI:LO を 纏めて、SPに1本で持ってゆくと不都合あり?
URLリンク(www.harman-japan.co.jp)
パイに聞いても、どうせ止めてくれだろうし。
iLINKが これしか残ってい無いので、興味があるのですが
520:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:47:20 smvbOp7Z0
センター買い換えろ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:56:04 vo+RqT1V0
> センタがバイ対応じゃない。
これ↑は「センタースピーカーが」という主語ですか?(「センター出力が」ではなくて)
Bi-Amp ってのは普通は全く同じ音声を 2ch 出すことだと思うけど(辞書的な定義の話)
というか,スピーカー側のクロスオーバーも分からないのにアンプ側でフィルターってどういう意味?
LX90持ってないけど,そんな設定項目あるんですか?
アンプで2ch分出力されても一方だけ使ってスピーカーと接続すれば済む話では?
522:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:58:05 L2OqAZrrO
>>515です
>>516>>517ありがとう
ちゃんと表示されてました
523:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 14:18:42 P/oLFFXc0
>>521
519です。
パイの90は スピーカーのアサイン、自由度がない様子。
で、SP設定で、7.1chフロントバイアンプ、5.1chフルバイアンプって 設定がある。
で、カタログによると、センターのSP端子が HI/LO きっちり分けられている。
よって、アンプ側で、フィルター掛けて出力しているのではなかろうかと。想像した。
しかし、SPのネットワークは必要という、但し書きもある。(普通のバイアンプの時はそうするけど)
このあたりが、分からない理由。
さらに 9.1chのSP接続の時 1ch余るので(10.1chアンプだから)その1chをセンターのみバイアンプ可能、何て記載もあり。
このアンプのセンターって どうなってるのだろうかと
524:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 21:58:28 EXIbbOuZ0
>>523
その前にスピーカーのバイワイヤリングとバイアンプについて
正しく理解した方が良いよ。急がば回れだ。
URLリンク(www.dynavector.co.jp)
525:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:25:36 Hu4ROtpi0
>>51
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ
大嘘言うな!!
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか?
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ!
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ!
大嘘言うなよ!!!
526:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:39:00 Hu4ROtpi0
>>511
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ
大嘘言うな!!
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか?
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ!
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ!
大嘘言うなよ!!!
527:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:43:03 3JQ2dH7/0
大事なことなので(ry
528:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:05:19 Hu4ROtpi0
>>525
>>526
またおまえか。
あいかわらず上から目線で逆キレかw
栄養足りてるか? カルシウムだいじょうぶか?
まさかクスリやってないだろうなwww
そんなことではπユーザーもπから逃げていくぞwww
529:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:53:55 ufTf/nOY0
↑
酔っ払って書き込み間違えているうえに、自作自演?
530:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:56:18 acTb4qPd0
みらたわかるだろw
π社員のパロディだよww
531:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:58:42 acTb4qPd0
リストラでπのなかは荒んでるからね。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 01:11:07 gShvyreA0
( ´゚д゚`)?
533:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 11:07:03 Rc0Gc4xT0
IFA2009でSC-LX72の展示があったみたいだけど、
情報なんもなし?
534:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 17:12:51 TmVZOEHK0
珍品に遭遇
アバで LX90の中古買ったんだけど、
入力CD アサイン 同軸3 設定(ノーマル)。で 音が出ない。
しかし、90の入力セレクターそのままにして、BDP-LX91から、マルチアナログ接続して、出力をアナログ指定するとフロントLからだけ音が出る。
いったい、どんな経路で信号が流れてるんだ??
治るかな? 取替え要求したほうがいいかな?
X-03のiLINK でSACD入力 と 91のHDMI 接続は OKなんだよね。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 17:25:45 SIXFkXO0i
昨年は「SERIES 8」の発表の翌日に71/81の発表があった。
今年は本日「SERIES 3」の発表があった。
ってことは、明日は72/82の国内発表かな?
536:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 21:32:09 35pB+BRs0
質問します
いま、製造終了ということで、安く81を手に入れたんだけどスピーカがまだ、ありません
フロント サイド リアの6ch分のスピーカーを買おうと思っています。予算は50万円くらい
この場合、8万くらいの同じSPを6本揃えた方が、音のつながりが良い事はわかりますが
私的に所有欲を満たしたく、フロント25万 サイド15万 リア10万 メーカーバラバラで行きたいのですが…
部屋は、25帖のリビングです
長くなりましたが、アドバイスをよろしくお願いします
537:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 21:47:36 IPraKUF30
>>536
背中押して欲しいんですね。
スピーカーのメーカーは揃えた方が良いかと思いますが、サラウンド/サラウンドバックの
天吊りを考えているのなら、あえてメーカーを揃える必要性はないかと思いますよ。
※天吊り対応スピーカーが少ないってのもありますが・・・。
フロントに金かけて、サラウンド/サラウンドバックは癖のないメーカーのを選べば問題無いかと。
538:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:15:23 acTb4qPd0
>>534
LX90厨、いい加減にしてくれよ。
エサ与えすぎだろw
LX90のユーザはなんでこうも厨房ばかりなのかwww
それともうひとつ >>534 ageるな。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:17:39 P9PJHAi70
メーカーバラバラにするのは構わないけど、ツィーターの種類だけは注意しようね。
540:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:19:45 acTb4qPd0
>>534
おまえ、X-03のiLinkがどうとか、
パワーをつないでMCACCメモリがどうとか
教えてクレクレちゃんだったおやじだなw
で、音はどうよww
LX90、おまえには失敗だったんだろwww
ソナス+上杉とは音の傾向違いすぎだからなwww
541:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:20:34 acTb4qPd0
>>532
馬鹿だなおまえwwww
542:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:34:35 acTb4qPd0
>>536
基本は、フロントに使うスピーカとサラウンドに使いたいスピーカを
左右2chにおいてピュア2chで再生してみて、センター定位するなら
その組み合わせはOK。
どうやってもセンターに定位しないなら、
その組み合わせでは音が違いすぎるからNG。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:43:59 pCziufJ30
>>542
そのスピーカーの組み合わせ調査方法は、かないまるのイベントでもやってたなぁ。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:50:50 acTb4qPd0
>>543
そうなの?。
まあ一応、基本だからね。専門家なら誰でも知ってる。
LX90厨は意外と知らないみたいだから真性厨房なんだろうね。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:52:49 acTb4qPd0
あとなんでπのAVの人間はピュアにアレルギーがあるのかね?
TADの人間とも仲悪そうだけど。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:02:00 0PSEztBg0
LX90厨はピュア板のパイオニアスレでも荒らすからな
547:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:25:10 C96UdJB/0
「SERIES 3」が発表されたけど、なんで黒色も用意してくれないんだろう…
黒の方が需要ありそうなのになぁ
548:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:27:20 tzuOEHBD0
LX90厨って、結局のところ
耳悪いけど高けりゃいいんだろ
っていう本当の意味での厨房が持ち上げてただけなのかもねw
今年に入ってどこの店でもバッタリ売れなくなったけどwww
549:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:30:41 tzuOEHBD0
>>525 >>526 >>528
πの内輪ネタやめれw
大嘘言うな! は誰の真似かわかるけど
マジで恥ずかしいぞwww
550:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:33:43 tzuOEHBD0
>>534
おまえいい加減にしる
551:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:57:14 0vzCIWoO0
マルチチャンネル時代のスピーカの選定
URLリンク(pioneer.jp)
552:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:19:57 FM2qKuUK0
何このスレ・・・自演の嵐じゃん('A`)
553:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:27:16 C96UdJB/0
>>551
勉強になりました。
質問なんですが、丁度今日発表されたパイオニアのスピーカーの中で
サブウーファー「S-51W」だけ気に入ったので買おうかと思ってます。
ただ、他のスピーカーはSONYのこの前出た5万円くらいのトールボーイや
センタースピーカーがほしいので、このサブウーファーと組み合わそうとしてます。
このPioneerのS-51Wはローパスフィルターを常時バイパスって書いてるので
このサブウーファーだけなら他のメーカーのスピーカーなどと組み合わせても
音質的に劣化したりなどの問題はないでしょうかね?
554:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:33:02 BUjIjmVP0
LX90非難厨のあとはwww連投厨
変なのが居つくスレだよな
555:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 13:08:39 rRbrDGp60
ソニーの新型にフェイズコントロールみたいな機能ついちゃったね。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 14:05:58 vePCdpQq0
>>540
534です。
あんたも含め、ブログ、ネットの話は正しい。
すべて、自動調整で音を出すと、没個性。スピーカーくらいクセが残るかと思ったが、フラットだと「何処のSPでも、良いか」位の気になる。
あとは、どの調整項目を切るか、弄るか。まあ、面白いっちゃ、そうだけど。
ゆっくり、やるべ。
557:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 20:53:21 tzuOEHBD0
>>556
おれは540でも556でも過去556に質問に答えた者でもないが(と断っておかないと自演と思うやつがいるようなので)
LX90は音質が所詮AVアンプだよな。
高音部の癖が耳についてピュアの音ではないし、
スネアのリムショットとか弦楽器の荒々しさとかがLX90では出てこないよな。
このあたりがπの理屈と実際に出てくる音の乖離が著しいところ。
実際の生の音楽って、
こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし、あっさりしすぎていていわゆる力感がない
アップデートもないし、音もさほどよくはないし、
仮にπのいう理屈が正しいとして、それが実際出てくる音に結びついてないしだよな。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 21:13:25 tzuOEHBD0
しかし、なんでπの人間はLX90のことを正直に書くと自演というのかね?
わざと自演を演じてみたり。
いろんなやつが感じたままを言ってるだけだと思うが。
そもそもLX90なんて今年に入ってばったり売れてないのだから、
わざわざ他メーカーの工作員がネガキャンなんてする意味ないし。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 21:28:46 tzuOEHBD0
>>554
そこに居つくおまえはもっと変だよな
頭だいじょうぶか?
やっぱりおまえも白い粉やったのか?
560:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 22:03:42 tzuOEHBD0
>>552
またおまえか
ないかあると自演自演という
本当に馬鹿だなおまえ
561:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 07:50:22 yI5N49tp0
TA-DA9000ESの中古が10万ちょいで売ってんだが
これパワーアンプとして使えるのけ?
ちなみに71です
562:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 08:55:45 4LXnUUsS0
>>561
フルデジをパワーアンプに使うのか
563:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:07:50 a8aq3t+m0
LX90のパワー部よりは使えるんじゃないか
564:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:13:11 VrLXz7sy0
ピュア、ピュアっていう馬鹿がまた現れた。
でも、目をつぶって聞いたらわかんないだろうね。
ケーブルと一緒で。w
565:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:49:01 vJ85vAxB0
>>561です
>>562
そうです。9.1ch220wが魅力です
566:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 11:59:17 ydcPD6Q40
ピュア好きならAVP-A1HD買えば良かったのにな
後悔しまくりで連投粘着ですっと
567:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 20:34:58 a8aq3t+m0
>>564
SC-LX71とSC-LX81とSC-LX90を目をつぶって聞いたらどれがどれかわからないおまえには
PMA-2000とPMA-SA1とM-600とA-65の違いは確かにわからないだろうけど
SC-LX71またはSC-LX81まはたSC-LX90と
PMA-2000あるいはM-600あるいはA-65の違いなら
さすがにおまえでもわかると思うよ。
それほど両者のグループには明らかな違いがあるからね。
ケーブルの違いとは次元が違うからまずは聴いてみ。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 21:22:06 a8aq3t+m0
>>566
確かにAVP-A1HD+POA-A1HDあるいはAVC-A1HDはピュアの人間には違和感ないだろうね。
PMA-2000, PMA-SA1, M-600, ないしはA-65と傾向を同じにする音だよね。
569:413
09/09/09 22:54:02 mkTgx1cP0
インターネットラジオ、なかなか重宝してます。
音は問題外ですけんど。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 23:35:46 qGwwUTbU0
>>569
……413は俺だがや。
S-1EX使っているので、より良いパワーは探しているけれど、LX90自体の音は良いぞ。
元ソースに足さず引かず、ストレートに鳴らしてくれるので重宝している。
DAC+プリメインで考えると、C/Pは決して悪くはないな。
しかし、パイオニアスレには定期的に変なのが住み着くなw
571:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 23:51:33 mkTgx1cP0
569です。
>413様
すみません、別スレのがそのままになっとりました。
ちなみに自分はLX71ユーザーです。
自分の中では今まで使った中で一番高い機種で、特にお気に入りでもあります。
テカテカのボディに傷がつかないか、毎日ヒヤヒヤ。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 00:22:50 5t9uHHvh0
ブラインドテストで、LX90の後にLX52をボリューム1目盛りだけ上げて流すと、
殆どの人はLX52のほうが良い音と判断する。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 00:35:05 RcUd0OuE0
ふ~~んそれで?
574:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 00:41:36 SNrozMDG0
>>571
こちらこそ、神経質に指摘して申し訳ない。
一瞬新手の荒らしかと思ってしまったので。
>>572
1目盛りってw
本気でLX90使ったことねーのなw
まあ、音量にある程度差があると、判断は難しいのはその通り。
ただ、それはアンプすべてに言えること。
極論から言うと、
蚊の鳴くような音のTA-DR1aと、大音量でのシアターセットのアンプでは、シアターセットのアンプの方が良く聞こえる人が殆ど。
これを逆手に取って、店のお勧めのアンプの音量を多少上げておく、というのは良くある話。
だからこそ、試聴機を借りて自宅で聞くという行為が大切になるんだよ。
最低限、店で試聴する際にも、イベントではなく、普段の空いている時間に足を運んで、満足するまで比較することが大切。
と、話は脱線したけれど、結局何が言いたいの?
575:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 04:29:07 oAYFA9P80
>>570
9100ESを使っていて LX90を 買ってみたんだが 音自体は9100ESのほうがずっとよい。
9100ESはTA-DR1aと 音の傾向がかなり似ているが LX90は全然違うと思う。LX90は期待はずれ。
デジアンだから音も同じと 決めつけるのは間違っている。
正直 LX90は音楽ソースにはショボイ と本気で思っている。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 07:05:43 SNrozMDG0
>>575
OK。とりあえず持っていることを証明してくれ。
話はそれからだ。
オレは逆の評価でLX90を購入した。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 07:53:34 KfIJ7NHo0
>>567
まず、人前で証明してからね。w
578:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 08:02:58 6Dl0cyGg0
なんだかんだ言っても音の良さとか完全に好みだから
人によって意見が違うのは当たり前だ
579:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 14:47:13 3RzxVWTR0
デジタルアンプって聞いただけで
音が悪いっていう先入観
ピュアの思い込み、プラセボと同じだな
580:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 16:02:49 +KDLrHPM0
きたね
パイオニア、BDの音声も低ジッタ伝送するAVアンプ
33万のLX82、24万のLX72。iPhoneデジタル再生対応
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
581:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 16:22:13 3RzxVWTR0
来たなぁ
LX72、特にCP高いな
582:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 16:47:51 f29fVKmu0
目立つ所はPQLSマルチ対応くらい?
位相補正、音場補正は変化なしか・・・。
オンラインアップデートの有無は記載がないけど、対応してるのかな?
うーん、地味!!
583:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 16:55:19 7M3tLEHu0
BDプレーヤー⇔TVより
BDプレーヤー⇔AVアンプ(LX72、LX82)⇔TV
の方が高画質になるの?
584:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 17:13:19 2Hv/IBM/0
82と72 SP端子が違うね。
585:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 17:15:34 2Hv/IBM/0
82のほうが 金メッキをたくさん使ってる
586:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 17:16:29 RxN490GG0
確かに地味だ…
訴求力が感じられない…
81持ってるけど82に買い替えとかはないなぁ
587:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 20:00:14 rcAL0vIl0
LX82か、5500ESを買おうと思っていたけど、LX72でもいい気がしてきた。
ところで、192kHzでフェイズコントロールは有効なのだろうか。
PQLSマルチサラウンドってどういう意味があるのかよくわからん。
ビットストリーム伝送すれば、HDMIの伝送時のジッタって関係ないと思うのだが。
588:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 20:13:04 zRcycnoM0
>>587
ビットストリームならジッタ無いとかどんだけw
そう思うのなら型落ちで安くなったのを買えば幸せになれる。
589:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 20:36:44 F5GZvw++0
BDP-LX91はPQLSマルチ対応してないのか。
なんと言う片手落ち。
あと、プレイヤーからビットストリーム出力時に
PQLSみたいなジッター低減する機能は今後追加されないのかねぇ。
590:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 20:46:05 RcUd0OuE0
>>587
ステレオなら192kHz。マルチは96kHzまで。
591:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 20:47:37 RcUd0OuE0
まぁ次にπを買うことはないね。アップデートもないし。
592:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 21:00:28 rcAL0vIl0
>>588
ビットストリームだと、PQLSは無意味だから、L-PCMのみにしか
対応していないのだと思うのだが。
デコードされた音声信号は、DSPのクロックに同期しているから、
HDMIなんて関係ないでしょ。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 21:07:08 RcUd0OuE0
しかしLX81で金メッキにしなかったくせに
・・・しかもスピーカー端子まで新しくして・・・
π死ねよ!!
594:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 21:35:14 4IbfV6Kc0
>>592
そう思うのならジッタ対策機能ない機種を安く買えばいいよ。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 21:57:03 FkHdK22R0
自分はBDがLX71で、アンプもLX71なんですけど、プレーヤーがジッタじゃないんで、新アンプLX72に買い替えても意味ないんですよね?
596:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 22:14:47 2Hv/IBM/0
AV機器は、毎年毎年リニューアルされます。
毎年毎年買い換えてたら
だから、買い換えなくてもって思います。
次は、1.4とか、3Dとか、 4k2Kなんでは。
597:575
09/09/10 22:41:06 oAYFA9P80
>>576
そういうからには おまえも 同様に 証明する義務があるぞ。
おれのは 08年製 シリアルはHIMP0002*2JP
おれがいいたいのは デジアンだから音も同じと 決めつけるのは間違っているし、
9100ESはTA-DR1aと 音の傾向がかなり似ているが LX90は全然違うと思う。
LX90は期待はずれで LX90は音楽ソースにはショボイ と「おれが」本気で思っている
ということであって おまえも同じように感じるべきだ といっているわけではない。
また その逆に おまえの感じ方が正しいと 他人に自分の価値観を押し付けるのも 間違っている。
くれぐれも 勘違いはするなよ。念のため。
598:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 22:49:02 oAYFA9P80
>>577
おれは 567 ではないが、
おまえが自分で聞いてみて 区別がつかないのなら
高価なハイエンドピュアは 問題外で
LX81 でなくて LX71 あるいは LX52でじゅうぶんなわけで
ある意味 おまえは余分な投資をしないですむ ラッキーな耳を持ってると
単にそれだけの話じゃないのか?
599:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 22:55:47 WuOytXUcO
粘着キチガイはいい加減どっか行けよ。
このスレに居ても君にとって有益な情報なんてなにもないだろうし。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 22:58:21 SNrozMDG0
>>597
ちょっと手持ちのスピーカー(センターのS-7EX)含めて写真撮るから少し待て。
「オレの」感想としては、S-1EXだと、逆に素の音という観点からだとDR1aと方向性的にはかけ離れていないと思った。
もちろんクオリティには違いがあるが。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 23:22:10 SNrozMDG0
>>597
とりあえずアップした。
LX90
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
S-7EX
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
ダウンロードキーはデフォの1
撮影日は今日
使用カメラはDSC-R1でRAW撮影
RAW画像からImage Data Converter SR3でこのサイズに落とした。
以上
602:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 23:23:23 SNrozMDG0
一部修正
S-7EX
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
しかし、LX90のバージョンアップはまだかよ。
603:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 23:26:18 vsT9nK/b0
ホコリが多いね
物に執着できない人が音質語るなよ
604:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 23:37:12 +vKoLvO3O
(゜o゜;)
605:575
09/09/10 23:49:55 oAYFA9P80
>>601 >>602
ありがとう。
しかし、おれのは こんなに ホコリっぽくないな。
S-7EXがセンター ということは サラウンドはS-2EX?
ちなみに おれは フロント サファイア。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/10 23:51:57 BrphdySJi
>>603
酷すぎワロタ
607:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:02:20 Yk+TMBdD0
>>601
ホコリにはウェーブがオススメ
URLリンク(www.unicharm.co.jp)
パネル面はトレシーが(・∀・)イイ
URLリンク(www.toraysee.jp)
608:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:02:35 PSNhhKYd0
>>605
多少埃っぽいのがフラッシュ炊いたせいで協調されてしまったorz
サラウンドは、天吊したかったので、軽くて小さいS-A4SPT-VP。
……ちょっと選択に失敗したかと思っているorz
フロントはS-1EX。
SWは725SW
しかし、サファイアとLX90は聞いたことないけれど、相性悪かったのかねー。
まあ、オレも外部パワーは追加したいところだけれど。
中古でKlimax Soloとか直輸入するかねー。
609:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:11:07 GdAD9Rto0
>608
埃については気にスンナ
今から掃除すればいいだけ
610:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:17:31 yD8aCe8m0
凄い変なセッティングだな
ケーブルおかしくね
部屋狭すぎなのかな
611:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:18:28 L8ZEeMFj0
>>603
お前の頭の中、埃でいっぱいじゃねーの。
たっぷり掃除したほうが良いよw
612:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:46:38 njSK04fH0
>589
当方、BDP-LX91使用中ですが、SC-LX82を購入しても、PQLSマルチの効果が得られない意味ですか?
購入するメリットがなさそうですね。残念
613:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 00:59:28 XTEj8LpH0
新型に付いている機能はSC-LX90のバージョンアップで付けるんだよな、pioneerさんよ。
614:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 01:01:41 Yk+TMBdD0
>>613
直接聞いた方がよくね?
615:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 01:12:24 ckW3A9y/0
LX91はないということは、LX90のアップデートで対応ですよね?
いつの予定ですか?
フラッグシップに勝るものなしと信じてLX90を購入したユーザーを
裏切ることだけはご勘弁くださいよ、パイオニアさん。
616:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 01:55:12 zuAWhkfy0
餓鬼が何人かまぎれ込んでる
617:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 02:49:08 vJxytvJI0
>>592
>デコードされた音声信号は、DSPのクロックに同期しているから
そのクロックはどこからやってくるのかよく考えてみよう
フロー制御ではないからソース機器以外にはありえない
HDMIは映像とセットだからあのダダ送りの映像信号のクロックと同期という事だ
618:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 03:17:10 86yj8FUd0
>>601
機材と部屋の広さが釣り合い取れてないように見えるな。
部屋の全体写真がないので何とも言えんが。
しかし、ホコリ溜まりすぎだな。
619:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 10:13:33 Q2/mVxY80
>>577
再度言うよ。証明してね。w
好きずきなのに、「音が悪いと言い切っちゃうのが、変」て指摘してるだけ。
証明よろしく。w
620:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 10:53:54 wSl/yk9qO
キチガイは相手するなって
放置しときゃ、つまらなくなって書き込まなくなるよ
621:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 11:51:45 mKJEgnF40
なにがなんでも否定するのが目的で、まともな論理や会話が成立する人種じゃないからな。
622:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 12:54:51 SjADNl03P
SC-LX82はファロージャからアンカーのABT2010に替わったの?
623:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 15:06:41 L8ZEeMFj0
URLリンク(pioneer.jp)
変わってる。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 21:26:57 86yj8FUd0
ABT2010とは書いてないけどね。
625:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 21:47:25 SjADNl03P
ふむう。チップが同じでもヤマハみたいにメモリが違うと機能が変わるらしいですしね。
なんでスパッと明快に書いてくれないんだろ。とにかくサンクスです。
626:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 22:17:57 njSK04fH0
「PQLS」機能対応パイオニア製ブルーレイディスクプレーヤーってどの機種ですか?
627:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 22:43:26 86yj8FUd0
>>626
何でΠのサイトで調べないの?バカなの?
628:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 23:28:35 /jV1lfEl0
>>626
現行全機種。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 23:30:07 /jV1lfEl0
>>626
違った、BDP-120だけは対応してない。
630:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 23:35:48 ClIP0OqQ0
URLリンク(pioneer.jp)
631:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/11 23:49:26 1ck7z4+80
>>628-629
語弊がある書き方するな・・・。
マルチチャンネル対応はLX52だけ。
他のPQLSはCD再生のステレオのみ。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 00:00:07 ckW3A9y/0
>>621
それはおまえだろ
633:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 00:34:27 K2EySe0V0
>>619
またおまえかw
基地外のおまえは何も貢献がないどころか百害あって一利なし。
このスレにおまえはまったく必要とされてはいないどころか出て行くことが望まれている。
634:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 00:38:45 K2EySe0V0
それににしてもなんでこのスレに限らずπのスレには
619のような基地外が沸いてくるのだろうか?
そのようなネタをπが提供してるのだろうか?
635:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 00:42:37 K2EySe0V0
>>601
買ってから一度も掃除してないのか?
それにしても誇りが凄いが、静電気かなんかでLX90が誇りを吸い寄せるのか?
これだけ埃かぶってりゃ音はしょうがないだろうね。
636:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 00:58:45 ViGWMbnE0
パイのAVアンプでDSDをHDMIで受けてPCM変換の場合、
サンプリングレート、ビット数はいくつかわかります?
44.1Khz、16bitとかなら、プレーヤーで96khz、24bitでPCM出力して
AVアンプで受けた方がいい?
637:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 01:27:11 gUjlTVtq0
>>636
LX71/81/90の場合
DSDステレオ 176.4kHz24bit(フルバンド、MCACC使用時も)
DSDマルチ 88.2kHz24bit(フルバンド、MCACC使用時も)
他の機種はしらん。
638:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 08:47:24 ViGWMbnE0
>>637
お、すばやい返答ありがとう!
SC系は結構いいんですね
LX51、52もこれくらいなのかな
部屋の環境やスピーカー、スピーカー設置にもよるだろうけど、
みなさん、SACDをきくときは、
PCM変換して、フルバンド、MCACCを使って聞いてます?
それとも、SACDダイレクトで聞いてます?
639:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 10:17:25 Fpii7gLa0
答えられなくなると、633や634のようなのが出てくる。
大爆笑。w
640:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 11:49:30 m0R2VSWg0
PQLS対応ユニバーサルプレーヤーは出ないのかな。
他社は結構出してきてるけど。
641:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 11:49:51 uFXWDcQK0
「PQLS」機能対応とマルチチャンネル「PQLS」機能対応とは、違うといこと?
マルチチャンネルに対応していない機種はバージョンアップ等で、対応してくれるのかな?
BDP-LX92 なんてものが発売されたりして(爆)
現行のままでは、新機種購入しても意味ないな~
642:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 11:51:55 Nhs/JbMk0
「PQLS」機能対応パイオニア製レーザーディスクプレーヤーってどの機種ですか?
643:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 11:58:31 eIGwfDi00
>>642
Google先生に聞いてみたら?
644:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 12:53:59 5zoRFgRi0
601は埃多すぎ!
645:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/12 13:11:28 ThrssUjw0
>>641
「PQLS」だけじゃなく、
「アドバンスド・サウンドレトリバー」や「オートレベルコントロール」もマルチチャンネル対応になって、
TVの5.1chサラウンド放送のAACとか、DVDの再生にも効果があるらしいけどどんなもんだろ。
646:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 00:03:59 K2EySe0V0
SC-LX91はまだか?
647:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 06:01:40 eJaPpTuL0
PQLSステレオ対応止まりなんですねw
648:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 12:02:15 JEpqvOhB0
構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。
これがホントなら新型買うが。
649:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 12:03:38 f9Be3TyC0
lx51,lx52のDACはWM8728
DSD→PCM変換後のビット数・レートはわからん
650:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 13:03:25 xqUWmQ/S0
>>648
>構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。
これってπ全機種に共通する弱点だったので、
「格段に向上しました」がホントならLX90よりも良くなっているってことだな。
ホントならおれも新型買うが、実際はどうかな?
651:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 13:18:00 JEpqvOhB0
>>650
期待はしてるけど、本格的にやるとしたらLX90の後継からって気がする。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 19:24:34 TBOku2d10
LX82もちょっと気になるけど、LX81をちょうど半値にしてくれる店があったからついつい買ってしまいました…。
これってお買い得?
653:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 19:53:33 xyUPbvAx0
>>652
LX82はそんなに違いがあるわけじゃなさそうだし、
LX81を16万くらいで買えるならそっちの方がはるかに特じゃないかな
654:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/13 21:19:39 eJaPpTuL0
>>653
機能的にはそんなに違いはないけど、スピーカー端子とか変わってるし
実装面でそこそこ違い有るんじゃないかな。
655:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/14 22:07:46 VV/wJs1O0
>>653
「構造面、パーツ面ともに磨きをかけ、低域の量感や中域の艶やかさ、瞬発力など格段に向上しました。」
とあるから、機能面というより音質面での向上があるということでは?
特に物量の投入がものをいう低域が「格段に向上した」というのが仮に本当なら
これはLX90も弱いとされていたところなので、LX82がそれを超えたのかも?
656:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/14 22:58:24 VV/wJs1O0
>>534
まさかと思って試したら俺のも同じだな。
またLX90のバグだな、こりゃ。
まあ俺は同軸デジタル使ってないからいいけど。
657:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/15 00:38:33 CfLQ3Tga0
サービスマン呼ぶいい口実が出来たな…
658:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/15 12:50:51 rgqGjj1s0
>>656
う~ん、その話、危なくない??
トリセツの裏端子の部分眺めてると、マルチINのL と CD端子の位置が 列違いで並ぶけど?
どうなんだろう。
659:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/15 15:08:35 BecJSCDK0
656
その話、やばいよ。
トリセツの 裏面の眺めてたら、となりの CD INと マルチINの L と重なる。
確認したほうが 良くない??
660:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/17 00:35:32 WWihmdTi0
同軸デジタルは反対側にあって重なってはいないと思うけど。
661:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/17 00:37:00 WWihmdTi0
それにしても LX90 バグ多すぎじゃないか?
662:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/17 20:31:00 4FOsxXTS0
おれのLX70なんだが、
プリアウトからパワーアンプ経由でスピーカー接続状態で
Auto-MCACC調整しようとすると最初の方のチェックで
必ずLX70の電源が切れるんだけどこういうもん?
663:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/17 21:03:01 /5D/6MWQ0
明日の夕方にでもS313をヨドバシかビックで買って帰ろうかと思うんだけどパッケージしてある箱って結構大きい出ですか?
ウーハーがやっぱ大きくて重いものかな!? 電車で普通に乗って持ってこようかなとおもってんだけど。
無理そうならネットで買って届けて貰うのが無難ですかね。
664:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/18 09:40:12 +KvobwLa0
ダンボール2箱 無理スンナ
665:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/18 20:22:36 9tABuat10
同輩、この休み中に可能なら、テスト願いたい。頼み要る。
問題点、LX90のプリアウトが異常に少ない。
パイの回答は、SC-LX90のプリアウトは定格値150mVになっています。
具体的には CDプレーヤーで 1kHz, -20dBを再生・出力した時(パイオニア機
器 などの場合は200mV)、SC-LX90のメインVol= 0dB ポジションで150mVが
出力されます。
つまり、プレイヤー系の出力が200mv入れても -20db減衰させるから、150m
vの業界平均を出すには、メイン0dbまで アップする必要がある。と言う
内容。で、かつ これが、「パイのプリアウトの考え方」だと言うわけ。
この結果、フロントLRだけ、プリアウト使いた時、問題が生じる。
フロントLRを他のメインアンプに繋いだ時でも、メイン0db150mvだか
ら、まともに動かない、500mvまであげるには、メイン+10dbの位置にな
り、未体験ゾーンに入るわけ。当然、その他は爆音。だから、全チャンネル
を外部パワーに繋げば メインVR0dbでも10dbでも、 好きにやればいいだ
ろうけど。
プリ使って、(LRのみ プリ経由、他はSP端子接続)テストしたところ、
プリVRをCDP使用状態(入力150mv)なら、自動調整エラー(LRのS
Pなし)。プリVRを未体験ゾーンまでアップして、自動調整。成功。結果
見ると LRは各+10db、他のSP群は -5~-7dbとメモリーされた。
+10dbは最高値で、手入力ではこれ以上大きく出来ない。
つまり、調整で 約15db程のギャップが必要で、かつ、プリでもかなり持
ち上げる必要があるわけ。
そも、BDP-LX91のアナログアウトを-20db減衰させて、LX90のプリアウトでございます。こんな、アホな規格がパイの規格と言い張るのが不思議だが、パイの規格
なら、他のモデルもそうなのか? が疑問点。
ご協力願いたい。