09/07/27 07:13:29 TvgNdh0c0
>>255
フロントスピーカーでヤマハのSoavo-1(PB)使ってるが映画でも音楽でもいい感じでなってくれる。
アンプはSC-LX72
スピーカーは個人的にはお勧め。パイのS-1、S-3も考えたが金額が・・・。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 07:15:10 TvgNdh0c0
>>262
アンプ間違い。SC-LX81だった。
アンプに関してはヤマハのZ7にしておけば良かったかもと思わんでも無い。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 09:01:24 W08Ndyi5O
>>263
おはようございます
Soavoー1
普通に高嶺の花です。
LX81とB&Wの組み合わせを店のシアタールームで試聴しましたが、驚愕の音でした。
プロジェクター
アンプ
スピーカー5.1ch分
その他もろもろ
で150万くらいのセットらしいですが(そんな予算無理w)
あんなの聴くんじゃなかったかな?と逆に後悔したりしてます^^;
しかし皆さんお金かけてますね。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 09:17:05 q4nXOcE30
LX71とか81とか90とか・・・
ウラヤマシイのう
俺なんて型落ちで安く買ったVSA-AX1AHだぜ。。。
スピーカーはフロントにELAC BS243使ってサラウンドにBS203.2の4.0ch
映画見てるとSWが欲しくなることはたまにあるけど
ELACのキレのある低音が好きなので現状でも割と満足してる。
今度アンプを買い替えるときは1ランク上を狙いたい。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 16:27:35 frmxGwkg0
>>265
VSA-AX1AHを使ってるけど
アンプ買い換えよりもまず
中古でも何でもいいから
SW、センター、さらにSB2発
買って7.1chにした方が何倍も楽しめるよ
そんな俺も72、82買いたいけど・・
267:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 20:43:25 cn1nl4O70
SB2本は、恩恵を受けるソフトがほとんどなくね?
SWは、中途半端な物を追加してボコボコ鳴っても問題があるので、
金がないなら無理に追加する必要もないよ。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 08:45:25 A4z1rrZV0
LX-81をステレオ/サラウンドからDirect系に切り替えると一気に熱量が増すけど、
中で何がどう切り替わってるのか知りたい。
あと、ファンは誰の熱を逃がしてるの?
269:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 12:14:51 KZMK3jjKi
>>268
あんた2ch大好きなのな
270:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 21:24:58 9jzlQ7Vi0
>>266
部屋が狭いから7.1chなんてムリなんだぜ(;´Д`)
以前ヤマハの安物スピーカーで6.1ch環境作ってたんだけどセンターとかSWが邪魔で
AVアンプをVSA-AX1AHに買い換えたのをキッカケにヤマハの6.1chを処分した。
ch数は減ったけどサラウンド感は以前より格段に良くなった。
しかし再生ソースがBDメインになったり補正が優秀なMCACCになったりしたのも
サラウンド感アップに繋がってる気もする。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 19:45:58 HnKRltUi0
今まで自動補正がないDENONのAVR-550SD使ってたせいもあるけど
LX51に買い換えて、自動補正したら後ろから声が聞こえて感動した。
うち、4chでさ。
しかも、設置の都合上、
リアLRはほぼ真横で、自分の後ろは壁っていうかなり厳しい環境なのに。
てか、onkyoのスピーカーと違うメーカーの組み合わせでも
フェイズコンロールある機種選べば、他機種に比べれば違いは気にならないと思うんだけどなー。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 22:22:39 HFT5GRV20
遂にキター!
URLリンク(www.pioneer.eu)
273:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:28:58 V+B8tqfD0
LX92マダー (´A`)
274:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:41:16 2MzEZxeq0
凄いスペックだな。てか、こんなの使いこなそうと思ったらドンだけ高価なスピーカーかわにゃならんのだ
275:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:54:06 trDMrdJy0
LX82は、単なるLX81のマイナーチェンジ版ぽいね。
基本的な音の再生能力という点でだけれど。
LX90は、あとはHDMIでのPQLSマルチにだけ対応してくれたら、他に何も言わないのにorz
……バージョンアップに10ー20位なら出すんだけどな
276:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:57:23 wqhi13hXP
何がどう変わったのかかいつまんでくださぇ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 00:24:10 wrFWBdzx0
>>276
ざーっと目を通しただけだけど、LX81だとこんな感じかと。
確実に変化したところ
・PQLSマルチが追加
多分変化したと思うが、どれ位変化したのか分からないところ
・アンプ側での映像処理能力
おそらくほとんど変化していないところ
・パワーアンプ部
・DAC部(WM8740)及びADC部(バーブラウン)
・MCACC
と言ったところかと。
アプコンの良さ、GUIの改善と言った部分は、チラッと触れていたけれど、詳細不明です。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 00:25:22 zv22qjAk0
LX71を先週買ったおれ涙目
279:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 01:20:34 nVDrDiN50
個人的にお勧め パズルクエスト
URLリンク(www.d3p.co.jp)
アマゾンでの評価
URLリンク(www.amazon.co.jp)
280:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 01:57:13 C1qMofb/P
>>277
ありがとう。ほんとにマイナーチェンジって感じですねぇ?
ソフト的なところ以外はもう十分ともいえますねー
281:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 14:34:08 rddL2Qjt0
>>277 ありがとう。
PS3→アンプ→テレビ
二度 アプコンして、より改善されるってことかな。
セルテレビなら、三度だ。
あとは、値段を下げて欲しい。北米並みに。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 19:36:05 wrFWBdzx0
>>281
wktkしているところ悪いけれど、LX82の画像処理には過大な期待をしない方が良さそうだと思う。
『Pure Cinema Technology』とか書いてはあるけれど、多分安物かと。
もし、YAMAHAみたいにABT2010とかのフラグシップ級を使用しているなら、もっと宣伝すると思うし。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 20:22:18 nVDrDiN50
AVアンプのアプコンなんてモニターとの接続をケーブル一本で済ますためみたいなもんだろ
どうでもいい
284:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 20:23:53 Vv3jQWsh0
LX72はどうなん?
285:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 23:27:42 /6wQguuP0
>>281
PS3でアプコンして1080pにしたら、アンプではアプコン処理しないだろ、、、
286:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 23:40:55 Jss+Lg/g0
「デジタルビデオコンバーター」、LX51でファロージャ製だったI/P変換回路が
LX52の新開発「デジタルビデオコンバーター」ではNEC製に変更されたみたいだけどどうなの?
287:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 09:17:52 CTSgXfeZ0
原価低減です。
288:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 20:39:38 Op/svQZB0
VSA-1019AHのスケーラーはABT1015みたいだし、改悪ではないんじゃないの?
289:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 22:51:54 2kh+3LP20
>>282
YAMAHAのABT2010のやつ持っているけど、どうってことないぞ。
まあ、D4の映像をHDMIに変換して見ているだけだけど。D端子ケーブル接続と
さして変わらない。プログレッシブ-インターレース-プログレッシブ変換のオン/オフも
違いがわからん。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 00:14:25 1ITE49Nv0
>>289
PRePは、720Pにはかからないよ。
本家のEDGEだと、色々と『いじる』ことができるという意味で面白いんだけどね。
しかし、LX82は順当に考えてアンカーベイかな?
291:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:03:20 GmCZXKH00
VSA-AX1AHにはアプコンついてないんで
HDMI出力の先に
これをつなげてアナログ、デジタル全部まとめて
1080pにアプコンしてる
URLリンク(www.ysol.co.jp)
CATV(D4)
DVD(HDMI)
LD (Sコンポ)
VHS(ビデオコンポ)
スカパー!HD(D4)
PS3(HDMI)
全部まとめて1080p出力OK!
292:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:13:07 cSAf/Zf70
一回り上のAVアンプ買えば…というのは野暮か
293:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:30:48 GmCZXKH00
当時はHDオーディオ対応でアップスケーリング機能
付きは高くて・・・
ただ51発売以降の今となってはその通りorz・・・
294:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 21:01:35 aKbglvlC0
>>293
アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
いや、お金持ってる人は買い換えるのかもしれないけど。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 21:51:28 Qk+GHj2X0
>>294
>アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
買い足せば!!
296:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 00:08:25 1qfX/o3M0
>>295
アホですか?
297:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 10:35:15 2gVCHMZrO
この季節長時間使ってると天板と側面がアッチッチなんだけど
壊れないか心配…大丈夫?
298:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 22:44:41 OEdVmX/x0
皆様ちょっと失礼します。
AX10i-N使ってるんですが、今日ついにというかサラウンドの左側から
音が出なくなりました。コード、スピ、は正常です。
修理orオクで同じものを買って、故障箇所交換(シロートです)、で悩んでます。
修理ってだいたいいくらくらいかかるもんでしょう?
または、故障箇所(基盤ごと?)交換、ってどうでしょう?簡単にできるもんでしょうか?
299:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 04:48:36 sphscuqp0
>>298
素人なら自力での修理は諦めた方が無難かと.
# そもそも、本当に故障箇所を特定できますか?
あと、オクで買うなら故障品買って共食いさせるよりも、
完動品買えば良いのでは?今だとこの辺↓
URLリンク(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLリンク(page2.auctions.yahoo.co.jp)
修理なら、とりあえずサポセンあたりに電話して,
症状を言っておおまかな見積もり聞いて
修理or買い換えで判断した方が良いのでは?
# たぶん「モノ見ないと見積もれない」と言われるけど
# 重いので送料往復 \10k、修理 \20k、技術料 \10k とすると安いAVアンプが買えてしまう金額になる
# 半年前にYodobashiAkibaで展示品が\50000ぐらいで売っていた気がするけど
# いつの間にか消えたな…
300:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 19:55:37 8GleJomv0
LX81、20万切ってんのな。
82見てからと思ったけど、PQLSマルチくらいの改良なら81でいい気がするなー。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:28:23 k/I/SvPN0
LX52を102,000円で今日注文した. yamaha DSP-A2からの買い替え
11日午後に到着予定
楽しみだな~
302:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:34:01 dQ362W6L0
>>301
オメ
届いたらインプレ頼む
303:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:48:00 FYCnvAJnO
オメ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:58:17 xXhHQ2Ab0
>>301
是非ともBDP-LX52もセットで!
イベントでPQLSマルチの性能を体験したけど、
SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度だった。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 00:57:47 PgJOeVEi0
>>304
今回ADKのSDシリーズのラックを買ったので、BDP-LX52を買うと予算オーバーで手が出ませんでした
BDP-LX52も59800円で売りに出ていたので、ラックのランクを下げれば何とかなったかもしれなかったけど
ラックを優先してしまいました。
我が家のスピーカーはA-2と同時期に買ったヤマハのしょぼいやつ(NS-1000MM)なので
「SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度」って言うのは無理っぽいです
>>302
がんばります
306:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 12:38:43 OjIG9vzq0
早速ですが
LX90なんですが、音場補正のメモリー、2系統。つまり、SP端子のフロントLRの補正と
プリアウトのSPの補正と 2系統メモリー出来て、かつ、簡単に呼び出せないのでしょうか
パイは駄目だって言うんですが、裏技的にも、無理なんですかね
フロントLRだけ、変えるとして
たとえば、SP端子で 補正して、メモリー。で、プリアウトのとき、SPのセットを変更せずにSP端子の所でケーブルだけ外して、
パワーアンプ電源入れて測定。メモリー2とか 3に入れるとか。
それとも、パワーアンプ経由で 測定。それのEQ 控えて。
SP端子のSPを測定、メモリーして。それ呼び出して、メモのEQ数値を手入力して、メモリー3にするとか?
9100からの買い替え検討中なんですが(iLINKがあるから)このメモリーが
パターンがある割りに、1系統だけ。というのが 理解できなくて。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 00:16:46 hwdlBXna0
>>306
使用状況が良く分からんのだが、お気に入りのパワーアンプがあるなら、常に使い続けるのは駄目なの?
それはともかく、多分裏技的にはできる。
一応解説すると、SC-LX90はMCACCのメモリは計6個あって、一度に三個まで計測できる。
なので、例えば、一度目はパワーアンプの電源を落としたままメモリ1~3に記録する。
二度目は、パワーアンプの電源をONにして、SP端子を落として、メモリ4~6に記録する。
多分これでいけるんじゃね?
無理なら、PC使って計測結果を記録して、必要に応じてLX90のメモリを入れ替えれば、最悪
何とかなるかと。
この場合は、スピーカー設定も変更がきくかな?
……よほど頻繁に入れ替えるならやめた方が良いと思うけど。
詳細に関しては、説明書の100ページ前後でも熟読してみてくれ。
URLリンク(www3.pioneer.co.jp)
多分i.Link経由でのSACDとかを聞きたいと思うだけれど、SACDならLX90は補正なしのDSD Directも
何気に凄い音を出すので、試してみてくれ。
……BDのために購入したはずが、気づいたらAX5AViとSACDソフト及びDVD-Audioソフトが相当増えて、
そろそろBDが埋もれてしまいそうだw
308:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 09:14:51 k+FRu82LO
LX52かLX81を買おうかと思ってます。
ラックに設置する際に
上方 左右 後方
どのくらいスペース取れば良いのでしょうか?
LX81は試聴しましたがLX52との音質、差は大きいですかね?
DVD BD ゲームに使用し音楽は聴きません。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 14:02:21 ia2iGTx80
>>308 使用するSPで81か52ではないでしょうか。それと、部屋(空間)の大きさと音量。
あとは、見た目とか、個人の好みではないかな。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 14:10:21 k+FRu82LO
>>309
早速ありがとうございます。
じゃあ、そんなに大きな部屋でないのでLX52かな?
AVラックに入れるには
上方を空ける方が良いのですかね?
排熱ファンは上部に付いてそうですが。
AVラックが
幅60cm 奥行き50cm 高さは調整可能なんで自由に出来ます。
奥行きが全く無いので 心配なんですが、後方どのくらい空けた方が良いですか?
311:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 16:25:16 lrCiUTHo0
>>310
上が10センチくらい空けられるのなら
後方や左右はギリギリでも大丈夫
ケーブル類接続するからそれなりの
スペースはどうしても空くし
312:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 08:49:53 2nhHxviGO
>>311
ありがとうございました。
上方10cmは確保できます。
設置場所、問題解決しました
(^.^)b
313:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 13:27:01 Nvu74iZI0
>>312 52も試聴したほうがいいと思います。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 16:04:02 2nhHxviGO
>>313
おっしゃる通りで^^;
LX71やLX81はデモ機置いてるんですが
LX52は近くに無いんです。
家電屋とオーディオショップのデモ機の設置環境も違いしたしスピーカーも違いまして、LX71とLX81でも音質の差は全く違いました。
ホームシアターの構築って難しいですね。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 17:41:11 /qXO5XdD0
>>314
LX71とLX81との音質の差はどんな感じで違うの?
316:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 18:20:38 2nhHxviGO
まず設置場所とスピーカーに大きな違いが
・LX71
ケーズデンキ店内
スピーカーはPioneerユーロシリーズ
・LX81
オーディオショップ、シアタールーム
スピーカーはB&Wの高価なスピーカー
もう全く別物でした^^;
これだけ違うと聴き比べにもならないかと思いました。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 19:42:25 hYYI39sZ0
>>316
節子、それアンプのせいやない
318:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:45:23 2nhHxviGO
>>317
そうです。
アンプの違いなど全くわかりませんでした。
同じアンプでも全く違う音質になってたと思います。
設置場所
スピーカー
で全く別物になりますね…
ただ共通してた事は人の声はクリアに聞こえてました。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:48:50 gAeJknQK0
国内新製品発表はまだかー!?
320:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:55:46 95vHDNpF0
やっぱり、フルバンド・フェーズ・コントロールとフルが付かないフェーズ・コントロールって効きの
違いって大きい?うち、フロント・センター・リアのスピーカーが全て違うメーカで現状では音の違い
が結構気になるんだよね。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 21:05:57 9lpNtu/10
>>320
うーむ、まずはフェーズコントロール云々以前に
フロント、センター、リアの音の違いが
気にならないスピーカーにすることのほうが
先ではないかと
フルバンドフェーズコンと
フェーズコンの差が
解るかはその次の話だし
また視聴環境が10畳以上とか
ある程度広くないと両者のその差は
解りにくい
一般的にはフェーズコンで
気になるウーファーとの
位相のズレがなくなればOKだと思いますが
322:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 22:43:05 aAsD/nQh0
LX51で5.1chやってますが、フロントがバイアンプ対応SPだったら
バイアンプ接続にしたほうがいいですか?
ちょっと今手持ちのバナナプラグが無いものでバイアンプも試したほうがいいよってことなら
早速明日街に出て買ってこようと思うのですが…
323:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 23:46:47 Rddki5tY0
もちろん試したほうがいいと思う
そして実際聴いてみてどう感じたか書き込んでくれたら
このスレの人たちが大変喜ぶと思います
324:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/13 12:23:23 5Hb9ebAl0
LX81買って一ヶ月
ようやく色々と馴染む&慣れるも、ちょうど真夏にぶつかる
地味に熱いぞ、コレ・・・
325:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/13 20:33:28 0OqmR71dP
ええのう。82にはAC3-RFつけてくんね~かなぁ。まぁ、ムリなんだろうけど...
326:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/14 12:18:33 48eVvNBI0
あ、仲間がいた。
ウチも10年?前に買ったYAMAHAの単体デモジュレータが生命線だわ。
読めなくなる前にBDにコンバート始めるべきかね…。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/14 18:08:01 ohTghcAY0
うちはパイオニアRFD-1。これ壊れたらどうしたらいいかと思うな。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/15 14:50:01 jVBfTX6e0
教えてください。LX52を検討してます。
とりあえずアンプとフロントだけ買ってリアは今のやつを流用しようかと
思ってるんだけど、今使ってるのがソニーのDAV-S880って奴で、
こいつのインピーダンスが3Ωなんですよ。
大音量で聞かなきゃ定格より低いインピーダンスでも問題ないってのは聞いたことあるんだけど、
あまりに違いすぎるので直列でスピーカつなげた方がいいのかなーとか考えてます。
それともあんまり気にしないでいいのかな?
329:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/15 20:26:07 ZiWPzgl20
アンプに負担かかる前に保護回路働くし気にしなくていいかと。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/16 07:07:57 m1y9ILrQ0
>>328
俺は、スピーカ並列につないで、公称インピーダンス2.6Ωだが問題ない。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/16 21:28:59 nL5/2gPo0
>>329
>>330
ありがと。
微塵の躊躇もなく突撃してくる。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/17 01:10:19 TfUQGenL0
>>306
俺はLX90使いで、同じことを考えていろいろやったけど、結論から言うとNG。
裏技もない。
出力設定を変えると6個あるMCACCメモリーがすべてクリアされるので、
307氏の言う方法はダメ。使えない。
実は俺もRS-232経由でメモリーをPCに書き出して後から読み込む方法でいけそうに思ったが、
PCから呼び出したときにMCACCメモリーは出力構成を含めて上書きされるので、
これも使えない。
結局のところ、パワーアンプを常に接続したままか
LX90のパワー部(ピュアの基準ではショボイけど)を常に使うか
のどちらかしかない。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 00:20:18 9M1gZewE0
>>332
結局のところ、Full-Band Phase Controlは6メモリー全て共通で設定されてるっぽいので、
外部パワーやSPの接続設定を変更するとリセットされてしまうんだろうね。
しかし、内蔵パワーと外部パワーを使い分けたい理由って何?
334:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 21:06:01 1fA8HQM80
306がなぜ使い分けたいかはわからないが、
LX90の内臓パワーはショボいし癖があるんで、
結局のところ俺は外部パワーつなぎっぱなし。
335:334
09/08/18 21:14:11 1fA8HQM80
>>333
6メモリーすべて共通で設定されるのはFull-Band Phase Controlではなくて出力構成だと思う。
だから、どうやっても2系統の出力構成を同時に記憶させることが不可能なんだな。
これはソフトウェアでどうにもなりそうなんだが、
LX90の開発エンジニアは別の製品にアサインされてそちらで精一杯。
弱小πにはもはやLX90のPEにあてるリソースもなく
LX90はほったらかしだから細かな修正は期待できない。
デノンやヤマハはネットワーク経由で細かなアップデートを提供しているのだが。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 21:16:18 1fA8HQM80
あとLX90のiLINKは鬼門。要注意。
相手をかなり選ぶ。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 22:29:38 ASsDukY90
本題からずれてて恐縮だが、後学のために聞いてみたい
LX90のパワー部が貧弱との事だが、どういう状況・構成で感じた?
低能率30cmウーハ付とか繋ぐと分かるの?
(無論個人差あるからあくまで参考にだが)
338:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/19 09:27:47 gQobfhbY0
俺も知りたい
デジアンなんて駆動力が取り柄だと
思っていたもんで…
どのくらいのパワーアンプに繋いでるの?
339:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/21 19:07:32 BMynMklT0
SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が9万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って3台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。CDもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
アンプの次は、DV-800も購入しようかと思っています。
最近、LX70の中古も、買える範囲内に入ってきました。
単純に、高音質でマルチを聞きたいです。
客観的なアドバイスでも良いので、お聞かせください。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 22:14:32 74aSKfRn0
>>339
音質だけならA10iマジお勧め。
ただ、せっかくA10i買うなら、πの中古のi.Link付きユニバーサルプレイヤー必須かと。
DV-610のアナログ出力では、A10iが泣くので。
i.Link対応プレイヤーを購入すれば、将来的にLX90へ気兼ねなくアップグレードできるという最大のメリットもあるよw
まあ、プレイヤーはあえてOPPOのBDP-83を購入して、アナログで繋ぐのも良いかもしれんけどね。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 23:43:49 0S0OVB7s0
【5年保証付き!】 SC-LX71
税込価格 \149,800
avc
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:04:31 WZvTX/7N0
>>340
ありがとさんです。
i.Link付きユニバーサルプレイヤー必須ですか、そうですよね。
やはり、800でも、非力ですよね。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:51:43 0vSSbBmL0
ええい、LX72の国内発表はまだかー?
344:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 20:39:50 melaKdWz0
>>342
800も良いプレイヤーだけれど、“アナログ部”及び“DAC”に限定して言うと、AX10Aiとは雲泥の差があるのでしょうがないかと。
アナログ部のまじめな比較はやったことないのでDAC部に限定してみると、
AX10Ai: 全Channel PCM1704 (若松通商単価 3420/個)
800AV: 全Channel PCM1796 (若松通商単価 700円強/個)
参考LX90: 全Channel WM8741 (若松通商単価 3202円/個)
と、クオリティ的にもまさに桁が違う感じ。
PCM1796自体は悪くないし、800AVの価格を考えると良く積んだと思う。
同様の使い方をしているAVアンプだと、DSP-Z11とかAVC-A1HDとかだし。
AVP-A1HDは、(少なくともフロントは)差動で使っているので別格扱いだけどw
PCM1704にも欠点(96kHzより上は対応しないとかDSDは対応しないとか)はあるし、
事実、その関係でSACDはAX10Aiの中で88.2kHzに変換されるよ。
でも、当時間違いなく最高のDACであったPCM1704を贅沢に使用したAX10Aiの音は
是非とも聞いてみて欲しいと思う。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 21:36:04 WZvTX/7N0
>>344
わかりやすい説明ありがとうございます!!
早速、各アンプのDACを調べ始めました。
かなり参考になる資料です。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 23:03:46 melaKdWz0
>>345
まあ、実際にはアナログ部の作りこみとか、DAC前の音の作りこみとかで音は結構変わるので参考程度にどうぞ。
そうは言っても、DACの影響はなんだかんだで大きいし。
……しかし、こうやって並べてみると、LINNの技術者とπの技術者のDACの好みって大体似ているな。
CD12(後期型)とAX10AiがPCM1704で、Klimax DS/Akurate DsとLX90がWM8741か。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 21:05:44 +4wODsX20
質問です。
SC-LX71とBDP-LX52の場合
PQLS マルチサラウンドは使えないとして
PQLS 2chオーディオは有効になるんでしょうか?
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 02:17:59 XJnrOqr/0
LX71, 81共にPQLS 2ch対応だよ
マニュアル見て貰えば分かるけど(P122)
うちは81だがCD再生時にPQLS ONになる
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:03:07 jEzZJ3+f0
>>337
音質が所詮AVアンプ。
高音部の癖が耳につく。ピュアの音ではない。
どういう状況・構成かというと、
1.ピアノの音 : そこで鳴っていると感じられるリアルさがあるか。特に音の減衰、響き。LX90は不自然。
2.ボーカルの艶・色気 : 生々しさ。自然さ。LX90はよくいわれるカサカサした艶がなく乾燥したそっけない音。
3.低音・高音の癖 : よくできたAB級やA級はなめやか。LX90はデジタル臭く不自然な音。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:22:13 7K52/rkbP
そんなコト全く気にならない俺は勝ち組だな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:29:18 7UbRuwIu0
>>349
部屋の広さと使ったスピーカー、比較対象のアンプ教えてよ。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 14:08:57 BQZtlEAe0
>>349
エラソーにいったって
実際にブラインドやれば
A級とデジアンの
聞き分けすらできないのが実に残念
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 17:08:35 Jg2JWpkK0
LX90の 発熱って 正直なところどうなんでしょ。
ネット調べても、暑くなる、と言う人と、普通じゃない、と言う人と、個体差だっていう意見もあるし。
また、交換上がりご、音が変わったって 意見もあるし、何のばらつきなんでしょう。
ダメもとでパイに聞いたら、「前後のロットの違いも、設計変更も無い」という、ごく当たり前の答えで。
要は、出物51万、新品 61万 で 出物の素性が分からないというか、個体差があるというのが気になっているんですが
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 19:36:17 Jg2JWpkK0
307、332、333、334
306です、PC飛んで お礼が遅れました。
SPを2系統使いたいのは、X-03---9100---JBLと X-03---上杉---ソナス
とあって、BDのクラシックが 面白そうだし BDP-LX91 追加したから、映画はJBLで、
クラシックをソナスで 聞きたいと思って、SP両極だし(まあ、それが問題だろうと突っ込まれると、いいじゃん。としか言いようが無いけど)
まあ、そうした事情でして。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 23:59:58 bPtXUxkT0
>>349
ピュアからAVに来たクチ?
なら少しだけコメントを。
LX90は、プリ部もDAC部もパワー部も恐ろしく素直な誇張のない音を出すよ。
なので、ピュアにどっぷりハマって来た人の多くは、外部パワーで多少の味付けをしたがるよね。
元々、ピュアのアンプは、(良い意味で)ある程度誇張した音を出すし。
……SOULUTIONとかの桁違いのを使っているならまた話は別だけどw
で、ここから本題。
LX90は、SRCを利かせていると、デジタル入力での2ch44.1kHzの音は、極めて硬い音にしてしまう。
その硬い音をそのままDAC・プリ・パワーと増幅してしまうため、1~3みたいな感想が生まれるのだと思う。
実際、そこは同感だし。
なので、CDとか聞くなら、ESOのSA-50とかのDDコンバートしてくれる機種がお勧め。
ファンの音をねじ伏せることができるなら、PS3も面白いかもしれんね。
手間暇をかけても良いのだったら、PCで176.4kHzにアップコンバートしてDVD-Audio化。
その後AX5AViとかでi.Link伝送。
面倒くさがりなら、Windows XPでファンレス/回転レスPC作成+ONKYO 90PCI+ASIOで、デジタル176.4kHzで出力。
これ位やると、LX90の素性が分かってきて楽しいよ。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:26:41 wbjHyDPt0
>>351
部屋は16畳程度の洋室。
アンプはアキュのA-45が俺のリファレンス。
だけど、A-45とど同価格帯のラックスのM-600AとかマランツのSM-11S1とかと
比べるとそれぞれ個性があるのだけど、
SC-LX90の前ではどれも同じ音調(LX90があまりにショボい)に聴こえてしまう。
それほどLX90の音質はある意味特徴があるということ。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:27:47 bL5FVD5N0
ファイルウェブのコミュニティでLX90のプリ部分だけ使って外部パワーアンプ使ってる人いるね
環境整ってる人だからAVアンプの音に我慢できないのかな
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:34:13 wbjHyDPt0
>>352
いわゆるピュアオーディオ用の良質なデジアンとA級パワーアンプということであればあてはまるかもな。
ただ、LX90の音はある意味かなり個性的でそれらピュアの音とはまるで違うので
良質のピュア2chの音を聴きなれてないとかでなければ、はっきりわかるはずだよ。
同じICEPowerでもジェフロウランドとLX90ではまるで違うし、
それと比べればLX90とLX81あるいはLX71の違いなんてごくわずか。それこそブラインドでわかるかどうか。
良くも悪くもパイオニアAVアンプの音。TADともまるで違う音作り。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:42:23 wbjHyDPt0
>>355
いろいろやってみてもLX90の素性はショボイという印象。
特にMCACCかけると確かにスッキリするけど、もともとボディがやせたうすい音なんで、
MCACCかけるとあっさり味がさらに艶とコクに欠けたあっさり素っ気ない音になる。
アキュA-45だど比べる相手が悪いといわれればそれまでなんだけど、
値段はLX90より安いんだよね。セパレートのパワーそれも2chだけど。
AVアンプのなかではA1HDはA-45にかなり近い音作りだと思えるね。
ピュアの音というのか。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:48:25 wbjHyDPt0
>>353
その出物とやらと新品のLX90を聞き比べてみたの?
LX90の場合、個体差がかなりあるのは事実。
現物を借りてじっくり聞き比べるのがよいと思う。
それでこの機種の音の癖もわかるだろうし。
あと、↑のも出てるけどLX90のiLinkは要注意な。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:50:01 Yn87zSUM0
なんか耳が古いだけのような?
どれも伝統的な機種・音調との比較で駄目出しで、
単体を評価してない気がする
古来からの独特な味付けに慣れすぎてるんじゃないかとも思う
# 実際「何で弦がこんな鳴り方するの?」とか思うピュアって多いし
高級なピュアwを聞き慣れてない俺には、それなりに素直な音に聞こえるし(確かに71は力不足だが
(敢えて極端な書き方をしてみた)
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:00:22 wbjHyDPt0
>>361
一度ハイエンドピュアの音を聴いてみるといいよ。
たとえば、パイオニアのTADアンプで鳴らすTAD-R1。
LX90で鳴らすS-1EXとはまるで違う音だから。
そのS-1EXでさえ、A-45で鳴らすと素晴らしい音を奏でるのだが。
LX90ではS-1EXでさえ真価が発揮できてないんだよ。
それがLX90の音というのなら、やはりショボいというしかない。
基準が高すぎるといわれればそうかもしれないが、
S-1EXがいい素性を持ってるだけに非常にもったいない。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:39:27 p5r9zsuV0
>>362が自宅のオーディオルームでどんな音で鳴らしているのか知らないけど,
ハイエンドピュアとかって楽器の音とが全然リアルじゃないし
ユーザーは大体こう言葉を使うんだよね「艶」「響き」
楽器やってるor生演奏に頻繁に接している人間にしてみると,
ピュアの音ってかなり色付けがある.
私が色々読んできたオーディオ評だと
楽器やっている人間とそうでない人間のオーディオ評で
出てくるキーワードが違うね.
「響き」に着目するか,あるいは「音の立ち上がりの速さ」に着目するか
「艶」に着目するか,あるいは「ニュートラル」で味の無さに着目するか.
前者がオーディオ愛好家で,後者が楽器奏者.
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:55:46 c0n6tCAM0
ID:wbjHyDPt0の言動みてると単なるハイエンド厨に見えてきた。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 03:59:29 psQRL4EF0
ハイエンド厨がLX90とA45を比べるわけないだろw
デジタル部からDAC、プリ、パワーまで含む機器と単なるAクラスパワーを比較するなんて
単なる知ったかだよ。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 07:10:17 LGPa27Ch0
>>363
そうだよ。周波数特性とか動特性がフラットなものほど、味気ない音になるよ。
だから、楽器奏者が正解。AVアンプで、全部のスピーカの特性をフラットに調整すると、
味気ない音になるだろ。フロント・スピーカに合わせて調整すると、艶のある音がするだろ。
だから、ピュアアンプで艶のある音というのは、アナログアンプで艶のある音が出るように、
動特性が変化するように加工してるんだよ。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 11:50:49 B4zL0qebP
デジタルアンプは周波数特性はフラットにはならないけどね
グラフ見たら分かるさ
でも、何でアキュ厨がわざわざここに来たんだ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:29:24 ANLlRvvK0
ハイエンド厨ってよりデジアン否定厨って感じもするな。
アキュ使いは基本的にアキュ以外は全否定だしピュア板でも香ばしい存在w
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:35:06 q/O3Qd7+i
>>362
デジアンの音場補正を外して使ってみた場合は評価してみた?
もう手元にないだろうから分からんのか。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 19:56:19 LejsyusIO
まだやってたのかw
ピュアのアレンジされた音が好きな人にはLX90のニュートラルな音は物足りないだろうね。
確かに音楽を楽しむにはニュートラルすぎる感じはあるし、やはり、あくまでAVアンプなんで映画向けのセッティングに一番重きをおいてるんだと思う。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:41:20 wbjHyDPt0
ピュアの世界では,
「楽器の音を聞くのではなく,音楽を聴くことを楽しみたい」
といういいかたをよくする.
同じパイオニアでも,TADのピュアとAVアンプとではまったく音調が違うのは
目指す音が違うからで,なんら不自然ではないこと.
372:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:46:18 wbjHyDPt0
どちらが正しいを議論することに意味はなく,
好みの方を選べばいいだけの話.趣味の世界なんだから.
その上で俺がいいたいのは,
LX90の音はピュア特にハイエンドピュアの音とはまるで傾向が違う
誰が聞いても明らかなほど違う.
それに比べればLX90とLX81とLX71の3機種はかなり似通った音.
という明らかな事実.
373:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:51:35 LejsyusIO
最初のセンテンスだけでやめておけばいいのに、いらない文章をつけるからバカにされるのにまだ気付かないのかw
374:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:59:39 wbjHyDPt0
それともうひとつ.
音楽ソフトをマスタリングする際にモニターに使用される機材は,
必ずしも「フラットな」特性ではない.
また,LCフィルタがスピーカとの間に入ってネットワークのLCと共振したり,
LCの特性変化・劣化で音質が変わるD級は一般的には好まれない.
ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している.
コストがかかる.
一方,音楽とシネマではマスタリングする際の基準が違う.
シネマの音のモニター環境はニュートラルといえばそうともいえる.
「パイオニアの」AVアンプはモニター環境に依存しない意味でフラットを目指している.
他社は必ずしもそうではない.
これも好みで選べばいいだけの話.
375:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:04:35 c0n6tCAM0
まだ居たのかw
ピュア厨(阿Q厨?)しつこい。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:21:42 +vmjaGY70
病気なんじゃねぇの?
ピュア板から出張して延々と独り言とはね。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:27:20 BWxDkftE0
かわいいもんだろ。
たまにはすケーラースレにもっとえげつない病気持ちの奴がいるぜ・・
378:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:51:53 VPO+lGb20
>ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している.
大嘘言うな!!
ピュアほど開発者の解釈による色付けが激しく、
マスタリングエンジニアの意図とかけ離れた音はないぞ。
結局のところ、開発者の解釈に賛同するかどうかが
ハイエンドピュアの世界のはずなのに、
あたかもハイエンドの極限ではマスタリングエンジニアの音に収斂するような
大嘘言うなよ!!!
379:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:03 QuHv2Y1Z0
おいおい、そんなことでカッカしてると笑われるよ。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:42 1qnHQatc0
スーパーハイエンドのFMアコースティクやハルクロは素の音だわな
スレ違いだから消えれ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:07:17 wbjHyDPt0
ピュアの音とπのAVアンプの音のどちらが正しいとか
そうあるべきとか
そんなこと議論するより自分が信じる方で聞けばいいだけだろ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:10:57 QuHv2Y1Z0
ハイエンドピュアといってもいろいろだし
そのなかで自分の求める音を探すのもピュアの奥深い世界
仮にπのAVアンプの音が正しいとして
それに縛られる必要もない
個人的にはピュアと比べたらAVアンプなんて安上がりでいいと思うが
383:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:13:00 QuHv2Y1Z0
ちなみにおれはピュア2chとAVとで別々の構成にしてる
AVアンプはLX90
384:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:15:34 QuHv2Y1Z0
LX90いいんだけどピュア2ch用としてはさすがに難があるからね
385:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:24:01 yznrWvc70
AV板でピュアピュアうるさい。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:06:34 4rd6B1iN0
>>363
ほんとそうだよな
スネアのリムショットなんか生で聞いたことないのかねって思うよ
弦楽器の荒々しさとかね
オーディオにも造詣が深いオーボエの宮本さんが、
電気屋?で自分のオーケストラのCDが流れてるのを聞いて
これって、本物より綺麗じゃないってのは有名だよね
評論家連中がこの業界の寄生虫だってこと
メーカーも早く気づけよ
気づいてても影響がこわいのかね
そのなことしてると自分たちで首しめてるだけなのに・・・
387:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:10:11 Ou7L5tOm0
LX90厨はエサ与えすぎだろ
パイオニアのAVアンプのスレで90だけのスレじゃないのに
388:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:09:08 Dfu6SD290
パイオニアはWindows7対応とか出さないのかな
389:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:19:27 yznrWvc70
AVアンプの何をWindows7に対応させるんだ?
390:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:17:50 w5ZtivGE0
PCのオーディオインターフェースとしてAVアンプを使えれば
ハイレゾマルチchファイルを再生できる、もちろんドライバーは
ASIO対応でお願いします
391:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:39:05 yznrWvc70
>>390
AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
PCからはHDMIで出力すれば良いだけで
URLリンク(www.phileweb.com)
URLリンク(www.4gamer.net)
こういうの使えばOK
ASIO 2.0対応だよ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 06:44:55 5vrL0sLM0
>>389
オンキヨー、Windows 7に初対応したAVアンプ2機種
-PCの音も高音質再生。Audyssey DSXにも対応
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
393:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 10:44:47 9lsDsJpi0
>>386
おっしゃる通りだと思います。
最近目が覚めるような事があったんです。
打楽器・ドラム奏者の人達って、現場の後方で色々な音を聞いているわけで、
オーディオで音楽を聞かせても原音に対して的確な意見を言う事が多い。
幸いにしてドラムが上手い知り合いにスネアドラムの構造とかチューニング
を詳しく教えてもらったが、てっきり表裏の皮だけで音が決まるもんだと
思っていたが、裏面のスナッピー(細かい金属スプリングみたいな)がスネア
音の半分を支配してると言っていた。
シンバルも高周波音だけと思うなかれ、ライドシンバルクラスになると叩いた最初の
音はゴツーんと低音成分たっぷりだとも指南され、目の前数十センチで実際に叩かれ
ると確かにそうだと実感。
ステレオの音は脚色されたり綺麗なだけでは駄目なんだなぁとしみじみ思った次第。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 17:29:34 w5ZtivGE0
>>391
そのHDMI伝送がフロー制御に対応していればそれでも良いかもしれないけど
それ、ビデオカードの映像信号に音声信号を乗せて送る仕様だよ、とりあえず聞ければよい
ならともかく、IF化の代わりになるようなものではないよ。
>AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
何がおかしいのか書かないとただの先入観でしかないが。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 20:59:36 QuHv2Y1Z0
>>386
同感だな
おれは幼い頃クラシックギターをやってて
それからバンドを組んで今はエレキと両方やるけど
まさにその「スネアのリムショット」とか「弦楽器の荒々しさ」とか
がLX90では出てこないんだな
少なくともおれのシステムではピュア用の構成の方が生々しく聞こえる
実際の生の音楽って、こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と
周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし
あっさりしすぎていていわゆる力感がない
だからおれもわざわざピュア2ch用に別のアンプで組んでるわけ
396:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:11:55 QuHv2Y1Z0
>>354
9100はピュアの音とAVで目指す音は同じという立場をとる金井氏の設計
その結果ピュアにもいける
金井氏の考え方はπのAV設計者の考え方とはまるで対照的
一方のLX90はスピーカをかなり選ぶ
ソナスやJBLはLX90では無理
X-03を9100やウエスギで聞いているなら
LX90はやめておいた方がいいと思う
397:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:29:09 luRRumib0
当時ただ色が黒くてHDMIいっぱいってだけでLX90予約して買っちまった。
音とか聞き比べてから買うのが普通なんだよな…。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:48:31 4rd6B1iN0
生々しいかどうかは、実際には、
ピュア2CHアンプ・AVアンプとの違いよりも、
スピーカーやマスターの影響のがでかいでしょう
①楽器奏者が聞いている音②マイクで拾ってる音③マスターで調整された音
④CD等⑤機器を通してスピーカーから出てくる音⑥視聴位置で聞いている音
って全部違うしね
①~③なんてこっちではいじりようがない
④~⑥はもうちょっと何とかできないもんかね
とくにスピーカー
ダイナミックSPであれば、フルレンジでも立ち上がりには限界があるし・・・
自動音場補正をさらにすすめて、④と⑥とを比較しリアルタイムで補正をかけるとか・・・
なんとかしてほしいね
あとは、録音からマスターまで何らかの規格をつくるとかね
CD毎に低音の処理なんかは違いすぎる
ま、現状ではどの道、生の音の再現なんてむりだろうから、
好みの問題ってことになっちゃうけど
それにしても、メーカーには評論家連中なんか無視して、
独自でユーザーの啓蒙活動に力をいれてほしいな
メーカーが考える機器の運用方法とか、それぞれの長所短所の更なる説明とかね
399:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:56:28 C7zpcfvF0
XonarくらいしかHDMI出せるサウンドカードが普通には売ってないからなー
400:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:02:39 tq2XS7eJ0
81の質問
フロントにモニター系のスピーカー、リアにピュア系のスピーカーを
配置して、リアだけ鳴らすことは可能でしょうか?
おかねがないので、出来るとうれしい
401:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:26:40 yznrWvc70
>>394
すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなw
それとちゃんと記事読めよ。提示したのはあくまでサウンドカード(オーディオI/F)だ。
グラフィックカードからの映像をHDMIで入力して出力できるのはおまけだ。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:22:19 KQSkvmgR0
πのエンジニア、
こんなところでくだ巻いてる暇あったらLX90のファームウェアアップデートを提供しろ。
最初はきそこないでMCACC/EQのチューニングも未熟なのは仕方がない。
でも、せめてアップデートを提供すべきだ。
それを期待して買ったのに…
方法はネットワークでできないのならCD-R経由に焼くとかSDカードに入れてとかでもいい。
他のメーカはこまめにアップデートして、
機能拡張したり、バグフィックスしたり、DSPの演算プログラム直したりしてるんだぞ。
それが普通だぞ!
つくりっぱなしでメンテナンスもしないなんて無責任の業務怠慢だぞ!
403:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:29:15 KQSkvmgR0
>>378
おまえはπの人間か?πの盲目信者か?
馬鹿丸出しなこと言ってキレれてるが、そんなんじゃ軽くみられるよw
栄養足りてるか? カルシウムだいじょうぶか?
まさかクスリやってないだろうなwww
404:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:03 x2kJJgYKO
おっパイオニア
405:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:27 KQSkvmgR0
>>397
実は俺も同じくちだよ。
正直LX90買ったことを後悔してる。
今年に入ってからか売れてないそうだけど、
聞き比べするとほかへいく人が多いだろうな。
アップデートもないし、
音も前評判ほどよくないし。
仮にπのいう理屈が正しいとして、
それが実際出てくる音に結びついてないし。
まあ、評論家の提灯記事にだまされたおれが悪いんだけど。
10人単位でのデンマークへの月2回のビジネスクラスでの往復の旅費は
まあしれてるとして
メディア対応と評論家の接待なんかにはもっと多額の金使ったらしいけど
評論家に時間と金を使わなきゃ本来の仕事に割く時間も多くなるし、
安くもなるだろうにね。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:29:48 B3u2PtQS0
何でこうもネガキャンしたがる奴が多いんだろうか・・・
LX90の音が悪い、貧弱だ、ペラペラの安っぽい音とか言ってる奴には
LX90と同価格帯のAVアンプでLX90より圧倒的に優れてる機種が
あるんだろうからそれを紹介してほしいよ。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:54:27 Ovx+wnT90
>>402
ホントだよな、まさかフラグシップ機投げっぱなしにするとは思っていなかった。
発売から1年半経つのになんもない。
Philewebのコミュニティで書かれている9ch接続時のサラウンドBからSACDのDSD音声出力不可不具合や、
このスレだったかXBOX360のD5とD3映像が乱れるという不具合だけでも2つは確実にあるのに
言った人だけアップデートの対応してる。
音量最低にしてZone2とEnter同時長押しで各バージョンが見られるけど、
発売当初のに比べて3月9日時点でEVNT、DSP2、DSP3、HOST、FONT ROM Ver.以外全部更新されてる。
何台出回っているのか知らんけどサービスマン派遣が面倒なんだろうな、
ネットワークアップデートが可能だったら公開されていたのかな。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 03:04:48 +SjhmqxN0
>>401
>HDMI入力に,グラフィックスカードや外部映像出力機器からのHDCP対応デジタルビデオ信号を入れ,サウンド信号と合わせて,HDMI出力からAVアンプ(=AVレシーバ)へ送出する」仕様になっている
良く読め、おまけでなくそういう仕様だ。音声だけでは送れない。
>すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなw
もともとIF化すればアンプのマスタークロックでDA出来るので、音質的にはベストだよ
どんどん高くなるのでなく、最初からそういうつもりで書いてる。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 08:41:12 z/80+tPU0
>>406
同感。
LX90持っているやつはオレ含めて何人か知っているけれど、音に不満を覚えて買い替えたいとか漏らしている奴は知らんなー。
……プリ部しか使っていないという贅沢な使い方をしているやつですら、音に不満を感じていないみたいだったしw
LX90の素晴らしい点は、この価格帯でDAC部・プリ部・パワー部のすべてにおいて、
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を、高いレベルで揃えた点だと思う。
ピュア的な"厚み"だとか、"響き"だとか言った、良くも悪くも音を加工するような要素は極力排除した、硬派なつくりだと思う。
ただし、そこまで収録したSACDやDVD-Aをi.Link経由で聞くときっちり再現はしてくれるけど。
悪いソースでもそれなりに鳴らそうという"ピュア"とは方向性が違うアンプだな。
というか、そういう"ピュア"的な要素が欲しい人のために、DENONが存在しているんだと思うんだが。
悪い点は、
>>407
が全部代弁してくれている。
有料で良いので、とっととPQLSマルチに対応させろや!
410:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:11:51 KQSkvmgR0
>>409
おれはLX90使ってるが音にかなり不満だぜ。
音を加工するような要素を極力排除すると高音部に癖が出るのか?
違うと思うね。
ソニーのTA-DR1a(こちらはD級アナログではなく本当の意味でのデジタルアンプだが)は
この癖を感じない。
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を
TA-DR1aは高いレベルで持っているが、それと比べるとLX90はしょぼく感じるのはなぜだ?
411:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:19:02 Bb9IXYpfP
高ければいいってものでもないのか。難しいんだな。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:29:16 KQSkvmgR0
>>407
発売前に200台以上の予約があって、
発売直後どっと売れて昨年中にシリアル500番まで行ったね。
おれは発売前の予約はしなかったけど、
発売後に買おうとしたら在庫がないといって待たされた。
あまり比較せずに買ったことを今になって後悔してる。
昨年冬に知人が買ったのは500番台。
(ユーザ同士ということで後で知り合いになったのだが。)
今年の7月時点でまだ600番にいってない。
これは、
プリ部が狂ったような変な音になり電源入れなおすと直る
しばらくするとまたなる
という状態になったので、
サービスにみてもらったところ
ソフト(ファーム)ではなくハードの障害で基盤交換というので
本体交換を要求し、再生品ではなく最新のシリアルをと要求した結果
このときもファームのアップデートの話はなかったなあ。
もしπがまめにアップデートを公開してサポートに力を入れていたら
安心して買えるという人の多いはず。
投げっぱなしほったらかしの姿勢には疑問を感じる。
どうも初期のはどうもDSPでの演算を間違ってるっぽい。
サービス呼べばアップデートしてくれるのかい?
413:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:36:07 z/80+tPU0
>>410
値段を考えろ値段をw
定価ベースでカウントすると、
2chで126万のTA-DR1aと10chで84万のLX90で差があるのは当たり前だw
ソニーのTA-DR1aとLX90は音の方向性がある程度似ているので、そういう感想になるのはしょうがないだろうな。
44.1kHzをデジタルで入力した時に生じる高音部の癖は、SRCのせいだと思うが。
まあ、俺なら126万追加投資するなら、外部パワーを追加するが。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:56:50 z/80+tPU0
追記すると、TA-DR1aは、海外製の"廃"エンドとも十分に渡り合える傑作だと思う。
フルデジタルなので、DAC部・プリ部・パワー部と分ける必然性はないし、アンプの基礎体力は化け物の部類に入るアンプだと思う。
欠点はせいぜいDSDをDSDとして扱えないこと位。
全てでTA-DR1aを越えようと思うと、SOULUTIONあたりを引っ張ってくるしかないかなー?
……SOULUTION 710で良いので、追加できるだけの財力があれば理想なんだが、さすがに無理だ
415:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:11:15 KQSkvmgR0
>>413
コメントありがとう。
価格が高いTA-DR1aと比べて差があるのは当たり前だ
というのはもちろん認識しているよ。
ただその差を価格の差以上に感じるんだ。
LX90とLX81が僅かに感じる。
TA-DR1aとLX90で決定的な差があると感じるのは、
①立ち上がりではなく立ち下がりの減衰のしかた。
DR1aは音が消えていく最後まで自然。
LX90の方は(極端ないいかたをすれば)最後の部分がなくカットされた感じ。
②DR1aはスピード感とゆったりした感をうまく両立している。
よくできたA級アナログアンプを聴いているかのよう。
③DR1aは潤いと厚みを感じる。
LX90はよくいわれるように痩せていてカサカサした感じ。
TA-DR1aで聴いたあとLX90で聴くと、
やっぱりAVアンプなんだなあと思ってしまう。
その後でLX81を聴くとなんだLX90とあんまり変わらないじゃないか
と思ってしまう悲しい現実。
つきあっているお店がいろいろ貸し出してくれるので、
とにかくいろいろ聴き比べをして楽しんでるよ。
LX90は高い買い物になってしまったがその金額も入っていると考えれば‥
416:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:56:04 z/80+tPU0
>>415
スピーカーは何使っているの?
個人的には、S-1EXで比較した際に、むしろLX90が意外と頑張っていると感じたので。
スピーカーとの相性は、なんだかんだであるような気はしたけれど。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 12:25:23 tdXdxkxd0
ヤマハのAX-V465/565とパイオニアのVSA-919/VSX-819を比べて、残念だったが
AX-V565を買っちゃったよ。予算があと2万円あればVSA-919だったんだが、BDプレーヤー
も欲しいので。そのBDプレーヤーなんだがソニーのS350/S360とパイオニアのBDP-320を
比べてる真っ最中。
長年使っているDV-260が最近市販DVDソフトを認識しなくなってきた為DV-800AVも買うよ。
800AVの後継機が出ても6-7万なら買えないし。
しかしパイオニアはカーステ、カーナビに特化しすぎなのか?
418:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:08:27 jRNFMkLB0
>>396
SP 2系統の メモリー可能かお聞きした物ですが
LX90とSPの件 有難う。
実は AVのプリアウトを ウエスギ--ソナスと入れてBDのクラッシクを聞きたかった。
ところが、9100のプリアウトに問題があって、LX90に変えようかと。
まあ、LX90のプリ部に掛けてみます。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:27:26 QmPT/yfC0
普段どんなシステム(部屋の特性も含めて)できいているかっていうのは、
システムを比較するときには大事なんじゃないかな
人間の耳はファジーだけれども、対応力もある
低音が出ていないシステムでも、
聞きなれていくとその中で低音が聞こえてきたりする等・・・
反対に普段は低域強めできいていると、
フラットなシステムを聞いても、低域がないように感じるだろうし
減衰のしかた・・・
マスターエンジニアのシステムや好みもあるかもね
CDでのはなし?
特定のレーベルかな
違ったレーベルでも傾向としてはそういうのは好みになるかもね
420:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:33:28 QmPT/yfC0
ある人にとっては、
LX90がカサカサしてるってのもそうだろうし、
でも、他の人には、TA-DR1aがひつこく聞こえて、
LX90のが素直って聞こえるのも本当だろうしね
なので、メーカーには何とかこのあたりの微妙なところを
客観的に評価でき、カタログに載せれるような測定値を考えてほしいな
今のカタログの数値って何年前から同じだよ
買う前に実際に聞いて比較するのってのも
かなり限られるしね
421:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 15:09:44 uibGrUbG0
オーディオ関連だと、
いい音≠好みの音なのに、評論家がや雑誌がこぞって、好みの音=いい音として扱うんだろ。
だから好みの音ではない=いい音ではない捉えるのが多いんじゃないか?
そんな状態で測定値を作るのは無理だろ。
個人ごとの好みを数値化しろってのと同義なんだから。
せいぜい、各周波数ごとの音波の再現度をグラフ化するぐらいじゃね。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 19:43:17 2odaYfaP0
解決にならないのはわかってるけど、EQで低域持ち上げても全然物足りないの?
423:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 21:04:33 ilNUmWJSP
ソニーのアンプはオカルト臭すぎて糞じゃん
パイオニアと比べるなよ
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)
新世代S-Master Proで使われているDSPは、「CXD9773」というチップで、1ビット信号に変換する直前までの処理をすべて32ビットで行う(従来は24ビット)。これにより演算中のダイナミックレンジは120dBから168dBに向上。
演算中のダイナミックレンジって何だよ
424:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 22:23:50 W0j8VrFb0
20万円の2chアンプ=70万円の7chAVアンプってのが相場だろ。
126万のTA-DR1aと84万のLX90を比べて価格以上に差を感じるとか当たり前じゃん。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:32:51 KQSkvmgR0
>>422
EQで低域持ち上げるとLX90の低域ってゆるくなるよね。
ただのドンシャリになる感じで。
低音の力感って単に量の問題じゃないんだよね。
この辺は電源に物量を投入したものでない無理かな?
ソウルノートの鈴木氏はD級スイッチング方式で増幅するにしても
電源はスイッチング電源では仮に筐体を別にしてもダメだといったるね。
また彼はNFBも否定してる。
πの設計思想とは両極端といえるほど違うね。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:43:11 KQSkvmgR0
>>416
スピーカは802Dだよ。
S-1EXも試したけど、どうも中高域にディップがあるのと
低域がゆるくて全体にハイ落ちな特性が気になってやめた。
S-1EXはバスレフポートからの回り込みの影響とエッジの附帯音
が問題と感じた。
だから壁から大きく離すかポートをふさぐようなチューニングが必要。
だけど、以外に高域は伸びてない。
これはモスキート音が聞こえる若い耳でないとわからない人も多いようだね。
LX90の高域にちょっと癖があるのと低域がタイトなのは
S-1EXの特性に結果的に合わせこんじゃったのが原因なのかな?
このS-1EXもTA-DR1aで鳴らしてやった方が皮肉にもLX90よりも
真価が発揮される。まるで水を得た魚のように歌いだす。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:56:18 2odaYfaP0
>>425
なるほど。
参考になります。
買い換え(今ヤマハ)検討中なんだけど、試聴する時に気にしてみます。
ありがとう。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 00:37:43 0GVn70GV0
デノンのA1HDの低域を持ち上げすぎと感じるか,LX90の低域が薄いと感じるか,
まぁ好みの問題ではあるけれど,EQで
・A1HDは低域を落としてやると実はスピード感と力感を兼ね備えている
・LX90は低域を持ち上げれば上げるほど緩く締りがなくなっていく
ことがそれぞれわかる.
LX90の場合はNFBでDFをかせいているので低域をブースとするとフィードバック量が減少し,
その結果,DFが低くなる.制動力が変動するということ.歪も増す.
A1HDは電源の余裕でスピード感とゆったり感の両立を実現している.
(ラックスマンのセパレートほどではないが)
比較視聴時はこのあたりに注意してみると面白いと思うよ.
429:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:52:13 Ej4V6SVCO
変なのがいついちゃったなぁ
放置ヨロ
430:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:16:27 F0osN2v00
早速ですが、LX90について。
9.1chのスピーカー構成が有ります。でも、7.1chフロントバイアンプに興味があります。
で、SL/SR とも SL・AとSL・B 直列にして、SL端子 に入れるとどうなるでしょうか
抵抗値は16オームで クリヤーしてます。
パイはすべての自動調整が責任持てないって。
かない○の理屈から行けば、いけそうな気がする(自動調整は別として)
もしくは、調整はSL/Rで行って、その後、接続を変えるとか。
やっている方いらっしゃいませんでしょうか?
431:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:37:08 raQM+cPw0
LX90はローンで買った馬鹿が多そうだな
必死すぎ、スルーできないのか
432:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:16:44 kltkiytw0
AVアンプは規格がころころ更新されるんだから、せいぜい1年か2年で買い換えるつもりでもないのに
高級機を選ぶ奴は馬鹿だよなー
433:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:52:07 sJVe1P+D0
>>432
何も買えない貧乏人が僻んでるようにしか見えないよ。
俺は中級機で満足だが。
434:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:55:23 ubi5sgEv0
>>430
音を鳴らすこと自体には問題ないだろうけど、
よほどSL A、SL B等の距離・角度を煮詰めてセッティングしないと
アンプ側での距離補正はマニュアル補正を含めて不可なので
音場を崩すことになる。
余りお勧めできない。
435:名無しさん@そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:43:10 G0bd0HeH0
在庫処分でLX51を格安で買ったんだけど…
なんていうか、これと言った特徴が無いね。パイオニアのアンプ。
逆に言うとニュートラルって感じなのかもしれないけど。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:32:48 0GVn70GV0
LX90の売れ行き動向にはある意味でAVハード業界全体が注目した.
この価格帯の製品が売れるようであれば,業界全体に弾みがつく.
しかし現実は,発売前のマーケティングが功を奏して発売後しばらくまとまった数が出たものの,
その後ぱったり売れ行きが止まり,
最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて,
そういった層の多くが他社へ流れている.
フラッグシップだからという期待が大きすぎたのあるだろうし,
・メーカーの理論が実際に出てくる音に結びついてない,
・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう,
等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
しかし,それ以上に大きいのがパイオニアのユーザーを無視した無責任な姿勢である.
ソフトウェアのバージョンアップを重ねておきながら,
それらのアップデートを行う手段をユーザーに提供せず,
サポート体制にも疑問が残る.
また,自論を振りかざしてユーザーの声を封殺しようとするなど言語道断.
本来ならユーザーの不満の声は貴重な財産であって,
マーケティングや開発へのフィードバックすることによって,
よりよい製品づくりにいかされるもの.
パイオニア関係者にはユーザーの生の声を謙虚に受け止め,真摯な対応をお願いしたい.
437:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:36:55 xjR1vAyN0
俺もちょっと前までLX52買う気満々だったんだが
サポートの状況とかみてヤマハのやつ買うことにした
438:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:59:27 GhNIxLH00
BDプレーヤースレのπアンチがこっちにも流れてるのか?
439:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:28:15 ubi5sgEv0
私は元々は他社製品を買う気満々だったのに購入前に各社の旗艦製品と
何度も比較試聴した結果LX90を購入した。
それに、使用して1年以上経過しているが、音が経年劣化したとは感じていない。
>最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて,
>そういった層の多くが他社へ流れている.
>・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう,
>等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
こんなにはっきり言える情報源って何処から仕入れたのか是非教えてほしいものだ。
少なくとも自分の周りでこんな話を聞いている者はいないので。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:39:54 Ej4V6SVCO
だから、キチガイはレスすると喜ぶから放置が一番なんだって
441:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:45:29 ubi5sgEv0
了解
442:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:56:21 /MiM8D8i0
気に入らなければ買い換えれよ
キチガイクレーマーの相手はサポートも大変そうだ
443:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:09:08 0GVn70GV0
売れていない
この事実がすべてであろう.
444:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:13:42 0GVn70GV0
LX90は今どこの店も買い取り上限価格は30万を切っている.
割引価格70万円以上で購入して1年でこの有様だ.
これでは買い換えたくても買い換えらない.
メーカーサポートは業務怠慢で無責任.
結局.泣き寝入りするしかないのか.
445:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:15:21 /MiM8D8i0
貧乏人の独り言か
大変だなwww
446:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:18:26 0GVn70GV0
>>439
仮に自分の周りにいないとして,世間一般の情勢ではないだろw
統計理論も知らないのかwww
それに1年以上前ならまだ他社の製品と比較試聴できるような販売店は今ほど存在していなかった.
447:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:21:32 0GVn70GV0
情報源をここに書いていいか
については,確認してみるよ.
迷惑かかるから.
448:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:30:09 m7EXZBvK0
予算10万くらいでおすすめは?
449:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:52:51 6QDIRTcW0
なんか、今夜見た。加熱具と徳川のやり取りみたいだなw
450:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:13:40 QQQ9L3G50
俺もLX90持ってるんだが、バージョンアップないのはかなり不満だな。
文句言ったやつのところにだけサービスが行ってバージョンアップするということを書いているやつもいるが、
だとしたら、そんなメーカーの姿勢には疑問を感じる。
それと不思議に思うのは、LX90なんて世の中にそんなに数出てないのにもかかわらず、
自分のまわりにたくさんいるようにいうやつがここに出てること。
そんなやつに限ってπマンセーだったりで、そいつらはπの工作員なのか。
こんなところで油売ってないで、バージョンアップを提供しろといいたい。
音の劣化は自分で毎日のように聞いていたら、あったとしてもわからないと思う。
ただ、音そのものには満足はしてない。
こんなもんかと割り切っているというのが正直なところ。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:57:19 TQdV9rW10
QQQ9L3G50=0GVn70GV0=KQSkvmgR0?
452:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 01:04:31 TdOsNMm40
うん
453:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 12:11:51 BpGGeP7Ii
それでいつになったら日本でSC-LX82を正式発表してくれるんだ?
日本での価格次第で輸入しようかと思ってる。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 19:54:08 QQQ9L3G50
>>451
仮にそうだとしたら何かいいことあるのかい?
455:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 20:01:07 QQQ9L3G50
>>451
>>452
ネタのつもりなんだろうけど、一応マジレスしておくと、
おれ(QQQ9L3G50)は0GVn70GV0でもKQSkvmgR0でもないよ。
確かに言っていることには共通点が多いね。
でも、文体が明らかに違うし、明らかに別人物だね。
ただ、実際に所有して使い込んでいたら、自ずと同じような印象になるだろうね。
メーカーの人間にとっては、こういう場で不満などを書く人間が少ないほうがいいのかい?
456:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:44:51 QQQ9L3G50
ついで失礼だが、
ガキのようなキレかたをする378
自分の気に食わない意見を言う人間を上から目線で排除しようとする429
みたいのなのが仮にパイオニアの人間だとするとがっかりなんだけど、
パイオニア信者だとするとこれもキモすぎる。
不満はよりよい製品を開発するための貴重な意見なのに、
どうしてそれを冷静に聞く余裕すらないのだろうか。
昨日退廃した自民党と重なるな。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:47:48 CLJrkPAd0
自演乙って言われたいの?
458:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 22:38:41 WjD9rmHC0
不満があるならこんな場末に書いてないで、直接サポートに文句言ったらどうなんだ?
LX90で普通に楽しんでる人間からすれば、お前のレスは不愉快極まりないんだよ。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 23:10:40 QQQ9L3G50
>>458
同じLX90ユーザなのに冷たいね。
πの信者って自分さえよければいいという小さい人間なのか?
買ってしまった以上は割り切って楽しむしかないとは思うのだけど、
サポートは特に明らかな故障や障害でない限りは対処できないし、
バージョンアップもないというんだよね。
失望したよ。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:03:09 3hZBD0gy0
LX81とLX90ではそんなに出てくる音に違いがないんだから
そもそもLX90なんか買う方が間違ってるのに
買っておいてあーだこーだいうのはどうかな
461:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:06:49 3hZBD0gy0
漏れのはLX81で音はあっさりΠ風味で迫まってくる力感に欠けるけど
値段からしたらまあこんなもんかな
と割り切ってる
これがLX90なんてかもねぎ用だろw
462:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:09:52 3hZBD0gy0
それにしてもここ見てるとΠの中の人ってユーザを馬鹿にしてて醜いねw
不満に類する書き込みを抹殺しようとするΠ信者もきもいけどw
宗教団体みたいwww
463:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:20:24 3hZBD0gy0
パイオニアの人間もユーザー小馬鹿にしてるし、
パイオニアユーザーも同士罵倒し合ってばかりだな。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:24:38 aZFOVCUP0
>>459
なんでもかんでも連帯が必要なの?
まあ、PQLSマルチは確かに対応して欲しいけど、現時点ではせいぜいそれ位かな?
もちろん有償でも構わない。
それ以外だと、現時点では不具合を感じていない人間にまで一緒に騒げと押しつける方こそ、鼎の軽重が問われていると思うが。
あと、ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す人がこのスレには多いので、自分の信用度を上げるには荒れた言葉を使わない方が良いよ。
と、HD DVDの音声再生用にLX90を購入したT社の社員が書き込んでみるw
465:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:45:57 mhPpaRZU0
>>464
何事も自分の思うように行かなければ気がすまない
子供を相手にするのは時間の無駄だと思うぜ。
精神的に病んでいる人ぽいしな。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:59:12 ckQheEyu0
連日連夜LX90の非難、πの非難が横行しているが、これらのレスが全て別人だとすると
彼ら曰く『音が悪くて売れていない』はずのLX90を態々買って愚痴っている奴が何でこんなに多いの?
467:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 07:01:38 s20Yq0bNO
病人の自演だから。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 11:43:43 GmNfRzxf0
なんか荒れてるね…
LX52買って、それにSACDプレーヤーを繋いでCDも聴こうと思ってるんですけど、
スピーカーは同じとして、5万くらいの2chの音楽専用のプリメインアンプに繋ぐ位の音は出ますかね?
そのくらいの音が鳴ってくれれば嬉しいんですけれど、やはり高望みでしょうか?
469:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 13:43:29 9FtiWPXG0
>>468
しない。
仮にLX52の音作りが好きで、好みと真逆のプリメインと比べたら、
LX52の方が良いと思うかもしれないが。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 15:23:45 4ToA+SZpP
LX52がそのレベルに鳴るとなるとA-A6MK2作った陣営は首にすべきだな
471:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:06:45 3hZBD0gy0
ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す輩とか、
病人だとか自演だとかいって煽る輩がこのスレには多いね。
378とか429と459が同一人物による自演なのかな?
LX90については正直に不満をあらわにする人びと、マンセーする人びと、
どちらも必死だし、病んでるかもな。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:10:38 3hZBD0gy0
まあ漏れはLX81でよかったと思ってるよ。
あっさり味で力感に欠けるショボい音だけど、
値段からしたらこんなもんだと納得いくし、
何よりLX90買うようなキモい香具師と同類でなくてよかったよ。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:36:33 3hZBD0gy0
>>468
LX81でも出ないのだから、LX52ではまず無理だというのがノーマルな考え方。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:39:25 3hZBD0gy0
>>466
現実にやっと気づきはじめただけなんじゃないの?
475:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:42:27 3hZBD0gy0
>>467
その根拠は?
自演したのがお前だったからか?
そういうレスするのいい加減やめようや。
Πユーザーとして恥ずかしい。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:05:26 GmNfRzxf0
>>469 >>470 >>473
答えてくれてありがとう。
そっかー‥、やっぱり半額のプリメインアンプの音ほども鳴らないのか…
残念だけど当然かな。今後に期待
477:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:10:27 aZFOVCUP0
>>476
バイアンプ前提でも、良いところ半額のプリメインと同等、ってところかな?
AVアンプは、DACとかは良いもの使っていたりするのだけれど、パワー部がどうしても通常プリメインに落ちるので仕方のない所かと。
ただ、DAC+プリメイン(+USBプレイヤ)と考えると、金額的には安いと思うけれど。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:19:58 NvOS67Ak0
lx71とPS3をつなげて5.1chで音楽聴いてるんだけど
もう少し中音を強調させるのはどこを弄ればいい?
下手に弄るとMCACCとかの自動設定を崩しそうで怖い
俺には不必要なぐらい高いアンプを買ってしまったんだぜ
479:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:31:17 FVMNYscs0
VSA-919AHとVSA-1019AHで迷ってるんだけどどっちがいいの?
480:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:53:34 GmNfRzxf0
>>477
なるほど…。そういえばバイアンプもありましたね・・
今一応最近出た5万円くらいのプリメインアンプ使ってるので
もしそこそこの音がなるならLX52で全部済まそうかと思ってたんですよ。
でもそういうものだと納得できて良かったです。もう少し考えてLX52買ってみます!
481:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 09:19:47 6luIjNb90
>>479
俺なら、VSA-1018AHだな
VSA-1019AHは1018AHではなく、
VSX-918Vの後継機種って感じだ
VSA-1018AHが4~5万で買えるなら
こっちの方がいい
482:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 10:06:19 5fCVL0iv0
アップデートでプロロジックDDIIzに対応して欲しい。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 12:11:14 BfSBiyvA0
>>353
遅レスで申し訳ない。こんなに盛り上がっているとは思わず最近観ていなかった。
昨年秋に購入、マニュアルには、「ラック搭載時は上部空間を60cm以上空けよ」
と書いてあるし、今夏発熱を乗り切れるか?と非常に気にしていた者です。
私の設置環境が、オープンラック搭載で、上部すき間35mm.なもんで(-_-;)
でも結果は、ノープロブレムでした。但し室温30℃以上では自分が堪らずエアコンを
稼動しましたが、LX90の内部FANが回ることもなく、9.1chを胆嚢しましたヨ。(^_^)
一つの事例としてご参考まで。
484:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 12:26:27 gyZ9bkoR0
>>483
非常に、助かりました。
>LX90の内部FANが回ることもなく
回ると、分かる物ですか?
空気の流れは、両サイドの下部から すって、上全面に抜く様なつくりですね。だから、上に暑い空気
が残らないように、上を開けろってことですね。
両サイド塞がっているので、80Φの穴 4個 開けるつもり。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 15:27:47 mvLlS0UW0
>>473
81はそこそこ鳴るよ!
ピュア系やめてAV系で1本化したけど
ロックやPOPSなどですっきりクッキリが好みなら
全然ピュアなものと勝負できると思うけど。
ただし、低域が弱いので何かしら対策の必要ありだけど。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 17:24:06 7YIda7430
lx71ってHDMIからの2ch・176.4 kHzの入力に対応してるよな?
なぜか96KHzって表示されちゃうんだけど仕様?
487:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 18:04:32 aTEgu7Mb0
>>481
価格.comだと82000円だった
古いのに1019AHより高いんだな
値段の基準が何なのか分からん
488:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 18:31:20 6luIjNb90
>>487
カカクコムは安売り店の在庫がなくなってきてるみたいだね
ちょっと前までなら4万円台であったような気がする
ただ、量販店の在庫を聞いてみるとか
オークションでもそのぐらいの値段で出てるんじゃないかな
489:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 20:25:56 aTEgu7Mb0
>>488
ほんとだ、それで高いのかな
じゃ明日デオデオ行ってみる。
ありがとう。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 20:56:15 6luIjNb90
>>489
いってみるより
電話でいいんじゃね
あるならいってみる方が確実だし好条件だろうけど
オークションとamazonで49800円で
あるみたいだけど、同じ業者が重なってるね
あと在庫1って
在庫がほんとかどうかわからないけど
これでもいいんじゃね
491:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 21:54:30 ZxEReH8p0
>>485
どう対策してるの?
492:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/02 23:40:02 3wD7cgq60
>>489
でも1018AHはHDMI入力が2つしかないんだよな。必要な入出力端子なんかも確認した方がいいよ。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 01:03:33 nPf0c8Ip0
>>491
総合的にやってるから、なかなかこれっていいにくいけど
低域はゆるめで量があまり出ないので、インシュは硬質で少しブーミーなものがいいかも。ちなみに自分は元の足をtaocに変え、さらにその下にブラックメタルをかましてる。
本来インシュ2枚重ねなんて嫌なんだけど、駄目もとで試したら結構よかった。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 01:17:10 /PXlMdQG0
だれかLX81とonkyoスピーカーで構築してる人いる?
上手く設定ができなくて詰んだ
495:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 08:54:33 VCuIyNZW0
>>493
参考になった。
ちなみにEQとかは自動のまま?
低域を持ち上げてる?
質問ばっかですまそ。
496:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:08:09 YGzGiMT60
>>495
2chの話しでok?
そこそこのプレイヤーもってるなら
基本アナログのダイレクトが一番いいと思う。
ただ、対策しきれない場合は
フルバンド・フェイズコントロールを
モードにして低域側を少し持ち上げるのもありかも。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:29:52 SH+ArOfs0
低域、低域っていうけど
サブウーファーの置く位置のセッティングや
クロスオーバー周波数の調整、
ボリュームセッティングなど
上手く調整して使えば
かなりの部分解決するはずだけど・・・
498:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/03 20:30:52 SH+ArOfs0
↑
2.1chの話ではありますが
499:473
09/09/03 22:27:55 AGQvMPCC0
>>485
同感。
すっきりスリムな音は悪くはないんだけど、
どうやってもガツンとくる低音が出ない。
マニュアルEQで持ち上げると膨らんで緩むばかりで、
ガツンとくる感じは出ないんだよね。
LX90もかなり似通った音だったので、
これがパイオニアの音だろうし、
LX81の値段を考えるとまあこんなものかと割り切ってるんだけど、
このあたりの対策があればぜひ教えて。
よろしく。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 08:30:16 pPWvCPs90
>>486
これどうなの?
501:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 13:32:05 TaLIOu600
俺の使ってるVSA-AX1AHでもHDMI入力で176.4kHzステレオの再生は出来てるから
LX71で対応してないってことはない気がする。
もし再生機がPS3ならサウンド設定でリニアPCM5.1ch 176.4kHzのチェックを外す。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 19:19:01 D6CItbZ+0
a
503:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/04 19:22:39 D6CItbZ+0
>>486
まず176.4kHzで出力されてるの?そこがあやしい。
されてるなら、設定によって88.2kHzが表示されるはずだし・・・。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 12:52:48 lQGvBwRy0
MCACCとフェイズコントロールを切ってないだけだろ
505:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 13:49:05 prDJIfg30
LX71使ってるけど、>>501が言うとおり
PCM176.4kHzステレオならFBDCやMCACCも併用できる
ちなみに新型PS3でAKIRAのTrueHD192KHzをビットストリーム出力したら
しっかりアンプにTrueHDが表示された。
FBDCとMCACCも併用できるけどリスニングモードはなにも選択できなかった。
取説通りの結果でした
506:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 14:10:35 t+MmMXsi0
>505
ビットストリームとリニアPCMで音違う?
理論上は一緒だってのはわかるけど、気になる。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 14:14:35 prDJIfg30
>>506
PS3側でデコードした5.1chLPCMはLX71にHDMIから
入力すると96KHzにダウンサンプリングされてしまってた。
でもね、俺の耳では違いがあまり感じられなかった
AKIRAエンディングであの独特な打楽器音楽が流れたときに
少しクリアな感じがしたってぐらいかな?
俺の部屋はもともと狭いしスピーカーはonkyoだから参考にならないと思うんだ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 16:23:41 3M+wyRNs0
192/176.4kマルチ音声は、フルバンドとMCACCをオンにすると
PCM、DTHD、DTS-HD/MAにかかわらず88.2/96kHz処理。
ステレオならオンにしても176.4/192kHzのまま処理。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:07:57 LqFcrBIX0
>>508
その制限って安いモデルだけですよね?
510:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:30:15 3M+wyRNs0
知ってる限りではLX90、LX81、LX71はこの制限がかかる。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:33:43 i/Unh8e20
制限ないアンプはまだ存在しないような
デノンのAVプリでも制限なかったけ
512:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 17:54:06 LqFcrBIX0
全チャンネル 176.4/192kHzってのはまだ無理なのね。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 18:15:11 5rj1Xq7a0
HiVi 6月号に対応一覧表があるね。
デノンは現行全機種制限なし。
ヤマハはDSP-Z11、DSP-Z7は制限なし。
パイオニア、オンキョーはデコード後のEQなどのポストプロセッシングに制限あり。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 18:32:34 TZQcVI+p0
>>512
意味あるのかね?
515:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/05 20:12:27 F0lqck/CO
LX51は176.4khzのステレオに
対応してますか?
ps3のアプサンされてるのか
表示出来ないんです
説明書見てもわかりませんでした…
516:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 01:05:00 smvbOp7Z0
説明書を見る限りでは対応してるね。
517:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 11:13:23 KFv277yT0
>>515
対応してるけど、PS3側の音声出力の設定で、マルチチャンネルの176.4khzをOFFにすること。
その状態で、例えば、アンプのリモコンの「AUTO/DIRECT」ボタンでDIRECTに設定すると、
アンプに176.4khzって表示されるよ。
518:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 12:42:19 wzT1aLeI0
なんでPS3はそういう設定にしなきゃ駄目なんだろうな。
519:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:21:47 P/oLFFXc0
LX90 の フロントバイアンプ 楽しみたいのですが、センタがバイ対応じゃない。
LX90のSP設定では 逃げようがないようですが、
90の中で フイルター掛けて出力してるのでしょうか?。もし、そうなら、
センターSP出力のHI:LO を 纏めて、SPに1本で持ってゆくと不都合あり?
URLリンク(www.harman-japan.co.jp)
パイに聞いても、どうせ止めてくれだろうし。
iLINKが これしか残ってい無いので、興味があるのですが
520:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:47:20 smvbOp7Z0
センター買い換えろ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:56:04 vo+RqT1V0
> センタがバイ対応じゃない。
これ↑は「センタースピーカーが」という主語ですか?(「センター出力が」ではなくて)
Bi-Amp ってのは普通は全く同じ音声を 2ch 出すことだと思うけど(辞書的な定義の話)
というか,スピーカー側のクロスオーバーも分からないのにアンプ側でフィルターってどういう意味?
LX90持ってないけど,そんな設定項目あるんですか?
アンプで2ch分出力されても一方だけ使ってスピーカーと接続すれば済む話では?
522:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 13:58:05 L2OqAZrrO
>>515です
>>516>>517ありがとう
ちゃんと表示されてました
523:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 14:18:42 P/oLFFXc0
>>521
519です。
パイの90は スピーカーのアサイン、自由度がない様子。
で、SP設定で、7.1chフロントバイアンプ、5.1chフルバイアンプって 設定がある。
で、カタログによると、センターのSP端子が HI/LO きっちり分けられている。
よって、アンプ側で、フィルター掛けて出力しているのではなかろうかと。想像した。
しかし、SPのネットワークは必要という、但し書きもある。(普通のバイアンプの時はそうするけど)
このあたりが、分からない理由。
さらに 9.1chのSP接続の時 1ch余るので(10.1chアンプだから)その1chをセンターのみバイアンプ可能、何て記載もあり。
このアンプのセンターって どうなってるのだろうかと
524:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 21:58:28 EXIbbOuZ0
>>523
その前にスピーカーのバイワイヤリングとバイアンプについて
正しく理解した方が良いよ。急がば回れだ。
URLリンク(www.dynavector.co.jp)
525:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:25:36 Hu4ROtpi0
>>51
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ
大嘘言うな!!
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか?
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ!
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ!
大嘘言うなよ!!!
526:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:39:00 Hu4ROtpi0
>>511
>制限ないアンプはまだ存在しないような
>デノンのAVプリでも制限なかったけ
大嘘言うな!!
MCACCがどれほどの演算量をリアルタイムにしなければならないか知ってるのか?
演算量はオデッセイの比ではないぞ。
DSPの速度もメモリの容量もデノンやヤマハより圧倒的に少ないなかで大変な努力なんだぞ!
それを有効にしたら96kHz/88kHzがせいいっぱいなんだぞ!
大嘘言うなよ!!!
527:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/06 23:43:03 3JQ2dH7/0
大事なことなので(ry
528:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:05:19 Hu4ROtpi0
>>525
>>526
またおまえか。
あいかわらず上から目線で逆キレかw
栄養足りてるか? カルシウムだいじょうぶか?
まさかクスリやってないだろうなwww
そんなことではπユーザーもπから逃げていくぞwww
529:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:53:55 ufTf/nOY0
↑
酔っ払って書き込み間違えているうえに、自作自演?
530:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:56:18 acTb4qPd0
みらたわかるだろw
π社員のパロディだよww
531:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 00:58:42 acTb4qPd0
リストラでπのなかは荒んでるからね。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 01:11:07 gShvyreA0
( ´゚д゚`)?
533:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 11:07:03 Rc0Gc4xT0
IFA2009でSC-LX72の展示があったみたいだけど、
情報なんもなし?
534:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 17:12:51 TmVZOEHK0
珍品に遭遇
アバで LX90の中古買ったんだけど、
入力CD アサイン 同軸3 設定(ノーマル)。で 音が出ない。
しかし、90の入力セレクターそのままにして、BDP-LX91から、マルチアナログ接続して、出力をアナログ指定するとフロントLからだけ音が出る。
いったい、どんな経路で信号が流れてるんだ??
治るかな? 取替え要求したほうがいいかな?
X-03のiLINK でSACD入力 と 91のHDMI 接続は OKなんだよね。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 17:25:45 SIXFkXO0i
昨年は「SERIES 8」の発表の翌日に71/81の発表があった。
今年は本日「SERIES 3」の発表があった。
ってことは、明日は72/82の国内発表かな?
536:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 21:32:09 35pB+BRs0
質問します
いま、製造終了ということで、安く81を手に入れたんだけどスピーカがまだ、ありません
フロント サイド リアの6ch分のスピーカーを買おうと思っています。予算は50万円くらい
この場合、8万くらいの同じSPを6本揃えた方が、音のつながりが良い事はわかりますが
私的に所有欲を満たしたく、フロント25万 サイド15万 リア10万 メーカーバラバラで行きたいのですが…
部屋は、25帖のリビングです
長くなりましたが、アドバイスをよろしくお願いします
537:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 21:47:36 IPraKUF30
>>536
背中押して欲しいんですね。
スピーカーのメーカーは揃えた方が良いかと思いますが、サラウンド/サラウンドバックの
天吊りを考えているのなら、あえてメーカーを揃える必要性はないかと思いますよ。
※天吊り対応スピーカーが少ないってのもありますが・・・。
フロントに金かけて、サラウンド/サラウンドバックは癖のないメーカーのを選べば問題無いかと。
538:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:15:23 acTb4qPd0
>>534
LX90厨、いい加減にしてくれよ。
エサ与えすぎだろw
LX90のユーザはなんでこうも厨房ばかりなのかwww
それともうひとつ >>534 ageるな。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:17:39 P9PJHAi70
メーカーバラバラにするのは構わないけど、ツィーターの種類だけは注意しようね。
540:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:19:45 acTb4qPd0
>>534
おまえ、X-03のiLinkがどうとか、
パワーをつないでMCACCメモリがどうとか
教えてクレクレちゃんだったおやじだなw
で、音はどうよww
LX90、おまえには失敗だったんだろwww
ソナス+上杉とは音の傾向違いすぎだからなwww
541:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:20:34 acTb4qPd0
>>532
馬鹿だなおまえwwww
542:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:34:35 acTb4qPd0
>>536
基本は、フロントに使うスピーカとサラウンドに使いたいスピーカを
左右2chにおいてピュア2chで再生してみて、センター定位するなら
その組み合わせはOK。
どうやってもセンターに定位しないなら、
その組み合わせでは音が違いすぎるからNG。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:43:59 pCziufJ30
>>542
そのスピーカーの組み合わせ調査方法は、かないまるのイベントでもやってたなぁ。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:50:50 acTb4qPd0
>>543
そうなの?。
まあ一応、基本だからね。専門家なら誰でも知ってる。
LX90厨は意外と知らないみたいだから真性厨房なんだろうね。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 23:52:49 acTb4qPd0
あとなんでπのAVの人間はピュアにアレルギーがあるのかね?
TADの人間とも仲悪そうだけど。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:02:00 0PSEztBg0
LX90厨はピュア板のパイオニアスレでも荒らすからな
547:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:25:10 C96UdJB/0
「SERIES 3」が発表されたけど、なんで黒色も用意してくれないんだろう…
黒の方が需要ありそうなのになぁ
548:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:27:20 tzuOEHBD0
LX90厨って、結局のところ
耳悪いけど高けりゃいいんだろ
っていう本当の意味での厨房が持ち上げてただけなのかもねw
今年に入ってどこの店でもバッタリ売れなくなったけどwww
549:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:30:41 tzuOEHBD0
>>525 >>526 >>528
πの内輪ネタやめれw
大嘘言うな! は誰の真似かわかるけど
マジで恥ずかしいぞwww
550:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:33:43 tzuOEHBD0
>>534
おまえいい加減にしる
551:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 00:57:14 0vzCIWoO0
マルチチャンネル時代のスピーカの選定
URLリンク(pioneer.jp)
552:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:19:57 FM2qKuUK0
何このスレ・・・自演の嵐じゃん('A`)
553:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:27:16 C96UdJB/0
>>551
勉強になりました。
質問なんですが、丁度今日発表されたパイオニアのスピーカーの中で
サブウーファー「S-51W」だけ気に入ったので買おうかと思ってます。
ただ、他のスピーカーはSONYのこの前出た5万円くらいのトールボーイや
センタースピーカーがほしいので、このサブウーファーと組み合わそうとしてます。
このPioneerのS-51Wはローパスフィルターを常時バイパスって書いてるので
このサブウーファーだけなら他のメーカーのスピーカーなどと組み合わせても
音質的に劣化したりなどの問題はないでしょうかね?
554:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 01:33:02 BUjIjmVP0
LX90非難厨のあとはwww連投厨
変なのが居つくスレだよな
555:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 13:08:39 rRbrDGp60
ソニーの新型にフェイズコントロールみたいな機能ついちゃったね。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 14:05:58 vePCdpQq0
>>540
534です。
あんたも含め、ブログ、ネットの話は正しい。
すべて、自動調整で音を出すと、没個性。スピーカーくらいクセが残るかと思ったが、フラットだと「何処のSPでも、良いか」位の気になる。
あとは、どの調整項目を切るか、弄るか。まあ、面白いっちゃ、そうだけど。
ゆっくり、やるべ。
557:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 20:53:21 tzuOEHBD0
>>556
おれは540でも556でも過去556に質問に答えた者でもないが(と断っておかないと自演と思うやつがいるようなので)
LX90は音質が所詮AVアンプだよな。
高音部の癖が耳についてピュアの音ではないし、
スネアのリムショットとか弦楽器の荒々しさとかがLX90では出てこないよな。
このあたりがπの理屈と実際に出てくる音の乖離が著しいところ。
実際の生の音楽って、
こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし、あっさりしすぎていていわゆる力感がない
アップデートもないし、音もさほどよくはないし、
仮にπのいう理屈が正しいとして、それが実際出てくる音に結びついてないしだよな。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 21:13:25 tzuOEHBD0
しかし、なんでπの人間はLX90のことを正直に書くと自演というのかね?
わざと自演を演じてみたり。
いろんなやつが感じたままを言ってるだけだと思うが。
そもそもLX90なんて今年に入ってばったり売れてないのだから、
わざわざ他メーカーの工作員がネガキャンなんてする意味ないし。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 21:28:46 tzuOEHBD0
>>554
そこに居つくおまえはもっと変だよな
頭だいじょうぶか?
やっぱりおまえも白い粉やったのか?
560:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/08 22:03:42 tzuOEHBD0
>>552
またおまえか
ないかあると自演自演という
本当に馬鹿だなおまえ
561:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 07:50:22 yI5N49tp0
TA-DA9000ESの中古が10万ちょいで売ってんだが
これパワーアンプとして使えるのけ?
ちなみに71です
562:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 08:55:45 4LXnUUsS0
>>561
フルデジをパワーアンプに使うのか
563:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:07:50 a8aq3t+m0
LX90のパワー部よりは使えるんじゃないか
564:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:13:11 VrLXz7sy0
ピュア、ピュアっていう馬鹿がまた現れた。
でも、目をつぶって聞いたらわかんないだろうね。
ケーブルと一緒で。w
565:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 09:49:01 vJ85vAxB0
>>561です
>>562
そうです。9.1ch220wが魅力です
566:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 11:59:17 ydcPD6Q40
ピュア好きならAVP-A1HD買えば良かったのにな
後悔しまくりで連投粘着ですっと
567:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 20:34:58 a8aq3t+m0
>>564
SC-LX71とSC-LX81とSC-LX90を目をつぶって聞いたらどれがどれかわからないおまえには
PMA-2000とPMA-SA1とM-600とA-65の違いは確かにわからないだろうけど
SC-LX71またはSC-LX81まはたSC-LX90と
PMA-2000あるいはM-600あるいはA-65の違いなら
さすがにおまえでもわかると思うよ。
それほど両者のグループには明らかな違いがあるからね。
ケーブルの違いとは次元が違うからまずは聴いてみ。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 21:22:06 a8aq3t+m0
>>566
確かにAVP-A1HD+POA-A1HDあるいはAVC-A1HDはピュアの人間には違和感ないだろうね。
PMA-2000, PMA-SA1, M-600, ないしはA-65と傾向を同じにする音だよね。
569:413
09/09/09 22:54:02 mkTgx1cP0
インターネットラジオ、なかなか重宝してます。
音は問題外ですけんど。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/09 23:35:46 qGwwUTbU0
>>569
……413は俺だがや。
S-1EX使っているので、より良いパワーは探しているけれど、LX90自体の音は良いぞ。
元ソースに足さず引かず、ストレートに鳴らしてくれるので重宝している。
DAC+プリメインで考えると、C/Pは決して悪くはないな。
しかし、パイオニアスレには定期的に変なのが住み着くなw