09/06/21 13:04:14 ky+Wejo/0
赤・黒のスピーカーターミナルは何とかならんのか。
せめて無色透明のターミナルにしてくれよ。
チャチすぎて購入意欲をソガレル。
168:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/21 14:37:52 ouZjCWo60
>>167
お前はオーディオ知らんのか？
169:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/21 19:13:18 guytqqKy0
919ってとってもコンパクトでいいね
これならウチのラックにも置ける
170:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/21 20:05:01 ajZdzv9S0
>>168
そういうレベルの話じゃない。
たとえばWBTのとか。わかる？
171:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/21 20:28:10 Yr8J4Pxf0
SC-LX90って地味にバグ直したバージョンアップやっているのに
申告者にしか対応しないって何なの…。
こういう時ネットワークアップデートある機器が羨ましいわ。
サポート呼ばなきゃならないからな…糞めんどくさい。
172:168
09/06/21 23:58:09 ouZjCWo60
わかるけど
昔からオーディオもやってるんで、
スピーカー端子は赤黒が当然と思ってる。
こういうところはカッコつけたり奇を衒ったりせず、
無骨なところが逆にオーディオメーカーっぽくていい。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 00:16:14 GfMahd4B0
フラグシップあたりはWBTなりの良いターミナルにして欲しいね
ミドルクラス以下はどうでもいい
174:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 00:22:24 71UNbUnX0
VSA-AX8はスピーカーターミナルが透明で金メッキだったが、同価格帯のLX71に乗り換えたら
スピーカーターミナルのしょぼさにはちょっと萎えた
裏の端子全部金メッキじゃなかったし
HDMIでコストアップなんだろうけど、その分裏のコンポジットやS端子無くせばいい
175:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 00:31:46 hm8WxZYBO
1019AHはアナログマルチプリアウトなくしちゃった？
赤白黄入力はなくしていいからプリアウトは残してほしいな。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 00:32:59 vBAnH30b0
>>171
>>SC-LX90って地味にバグ直したバージョンアップやっているのに
どういうバグ申告したらバージョンアップしてくれるの？
メディアギャラリーで24bit/192khzのファイルに対応してくれるとうれしいんだが。
177:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 19:28:00 P+vzeaBl0
あくまでバグ修正だけだろ、全部直して回ってたら会社潰れるよｗ
178:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/22 21:00:13 I+c940rEO
メディアファイルギャラリーだけはUSBからアップデート出来るみたいね。
アップデータが出る出ないは別として。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/23 23:34:31 FRT2GHLt0
52はHDMI関係で51を大幅に上回って定価は同じ
肝心のアンプ部分でコストダウンしているという読みはないか。
ノイズ発生源も増えるし。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/23 23:53:02 qQtENN1eO
勝手な個人的感想だけど、52は大丈夫ぽいな。
マルチインは7.1から5.1chへとなってるけど、
HDMI入力でのジッター対応はマルチになってるし。
1019はマルチプリアウトがなくなってるのと、
ダイレクトエナジーからハイブリッドへの変更が気になる。
音質は多少割り切った感じがするな。
何気に1018って実売価格からするとCP高いかも。
181:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/24 21:18:56 76+K0OaMO
VSA-LX51ってSACDに対応してますか？
182:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/24 21:36:36 CcERmd8M0
ここの質問は創作でもおｋ？
183:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/24 21:38:04 09HQGP9I0
>>181
おそらくマルチに対応しているかどうかってことだろうけど
HDMIでつなげばもちろんＯＫ
2chならアナログ、デジタルとも当然ながら再生可能
っていうかSACD対応かどうかについてはアンプというよりも
プレイヤー側の問題なんで･･･
50年前の真空管アンプでもSACD対応のプレイヤーつなげば
再生できるよ
184:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/24 21:58:31 76+K0OaMO
>>183
SACDﾌﾟﾚｰﾔｰ買ったので
SACDﾏﾙﾁが聞けるのか知りたかったんです
ありがとう！
185:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/28 20:44:55 pQ/E6Dho0
秋葉原のヨドバシで、LX71の展示品処分している。
13万円台だった。４台ぐらいあり。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/28 21:51:02 T+12rOYV0
いや、高いよ。
10万切らない限りはLX52の方がいいっしょ
187:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/29 08:55:13 IIdJTDjq0
フルバンドが要らなきゃLX52でいいんだけどな・・・。
LX72、LX82はまだですかー？
188:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/29 14:31:35 oUzJRFj10
LX52が発売されてからでしょう～
発表あるのは。
それよりＢＤＰのほうが気になります。
マルチＰＱＬＳ対応は52だけ。
上位機種には？ 72 82 92 ？？？
189:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/29 17:39:01 zQICnrSnO
英語で書いてるＨＰに
ＬＸ８２の記事があり
ＰＱＬＳ搭載らしき事が書いてたよ。
秋にＡＶアンプ＋スピーカー購入予定ですが、新しいのが出ると分かると気になりますねぇ 。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/01 00:28:15 vST7D1Ql0
LX52は10日前後から販売だそうな
予約してる店から連絡あった
191:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/01 21:27:33 MdSQG+V10
ＰＱＬＳなんかに期待するなよ。
殆ど変わらんから。気のせいレベル。
192:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/01 22:15:06 mtlBvoh40
>>191
それを言っちゃ。
オーディオなんて思い込みで成り立っているのに。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 12:09:12 BKRx/G+cO
そもそもＰＱＬＳとは何？
誰か初心者のオイラに噛み砕いて解説希望(・・;)
194:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 14:38:13 fLLFDVBA0
PQLS＝Precision Quartz-Lock Systemは、i．LINKの特徴である相互コントロール機能を利用して
、アンプ側のクロックでDVDからの送りだし信号を制御。それにより音質に悪影響を与えるジッター
成分を極限まで低減する技術です。
とあるがさらに解説すると
iLINKで、アンプ側のクロックでDAするときに、信号が足らなくなったら、コントロール信号越しに
信号をもっと送れゴラッと恐喝する仕組みです。
iLINKのときは、PQLSもHATSも同じものだったのだが、HDMIになって1.3aのフロー制御コマンド
で恐喝するのがHATSで、CECコマンド信号で恐喝するのがPQLSになった。
BDプレイヤーに乗せてこなかったところをみると、HATSはBDディスクには使用できないのじゃな
いかと思うが、検証してないからなんとも言えないが、PQLSはBDのマルチにも効果があるのだろう。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 20:14:26 88Ak+j5O0
LX72が発売されるとして、
ﾌﾙﾊﾞﾝﾄﾞﾌｪｲｽﾞｺﾝﾄﾛｰﾙと、
PQLSは同時に使えるものなんだろうか？
ま、問題ねっか
196:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 20:21:15 BB3x77fHP
語り尽くされてるんだろうけど、FBFCって
聞こえ方はどんな風に変わるのかな？
スピーカーの一体感が増す感じ？
197:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 21:44:11 BKRx/G+cO
>>194
ありがとう。
プレーヤーとアンプが対等の立場になって、なんか素敵な事になるのかもしれん！
って事ですね(^.^)b
なんかこんな技術がモデルチェンジ毎に出てくるのってPioneerだけのような気がする…
よしPioneer買うわ！！
198:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 22:31:51 8qUfuRGZ0
>>195
普通の部屋で補正なしだと、Frontやセンター、サラウンドでスピーカーの音がそれぞれ違うわ、
視聴ポイントまでの距離が違うわ、とかの色々な理由で、音が相当狂う。
そのため、映画館程のサラウンドの一体感が出ない。
それをFBFCをかけることで、素晴らしい一体感が出て、まさしくサラウンドに包まれている感じに
なるよ。
と、XR70からLX90に買い替えて驚愕した人間としてはお勧めしておく。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/02 23:07:10 BB3x77fHP
>>198
漏れにレスってくれてるのかな？
小狭い部屋にむりくりスピーカーを並べてるウチみたいな環境には
良さそうな感じですね。でも9xは高くて買えないな…。
でもよく分かりました。ありがとう。冬の82目指して貯金しまふ。
200:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/03 00:12:17 25i7Szd+0
BOSE 33werでそろえると、FBFCいらないのか。
設置や距離でいるのか。
82と72 明確な差をつけて欲しいな。
今後発売されるＡＶアンプにはＰＱＬＳ対応するんだろうけど、
それに対応するＢＤＰは、？？？52だけか。
201:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/03 06:57:44 SYYYqpeU0
>>200
全て同一スピーカーなら、そこまではFBFCの効果は出ないと思う。
まあ、そうは言っても部屋の補正と設置場所の違いも補正するので多少は効果があると思うけど。
……率直に言って、33WERにLX81とかではアンプが泣くと思う。
予算をもう少しスピーカー側にふると良いと思うが。
202:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/03 07:12:34 htxZz6yg0
>>201
おお
203:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/03 18:02:02 D40HlrFR0
>>201
おおサンクス。
77ｗｅｒ＋33WER 考慮中。
77ＷＥＲも、ＬＸ81まだ泣きますか？
価格コムのレビューに使用してる人いたもんで。
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/03 21:55:09 hBUszkVV0
>>203
BOSEのSPの時点でLX81が泣く
いや、大半のアンプが大泣き状態。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 00:13:47 sLKpAH590
audio proのAVANTI A.70には、どれくらいが相応しいでしょうか？
VSA-1019AHか、頑張ってVSA-LX52くらいが予算の限界なんですが・・・
206:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 02:38:38 Txb1PBKG0
LX52欲しいんだけど
頑張ってLX72いった方がいいですか
音量は9時位の小音量がメインです
207:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 02:43:17 Fafl8sOr0
良いアンプほど小音量時の音質も良くなる
って聞いたが
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 10:19:29 gDM+PW5F0
>>203
BOSEはなんだかんだで癖が強いので、アンプにこだわる必要性が薄いので、
LX81が泣くっちゃ泣く。
価格帯的には、そんなものかなーと言ったところかな。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 13:55:11 LLhYy3BB0
ありがとう。
ＡＶアンプ選ぶに悩みますたい。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 18:08:43 ZWXfOQsh0
AVアンプは機能面重視の購入でいいだろ
SPに合わせて77WERにぴったりなアンプだとエントリークラスで好きなの買っとけくらいにしか思わん
なんでこんなSPが欲しいんだ？試聴した上で良いと思ったのかこれを
211:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 18:28:56 qY6aJfsT0
なるほどな。
まず、スピーカーを買って、それからそれに見合うアンプを買えと。
kuro500Aの純正スピーカーに対してLX52買おうとしてる俺は馬鹿なわけだ。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 19:32:16 8EcNdu3o0
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜ Ｕ ( ´・) (・｀ ) と ﾉ
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉu-ｕ
`ｕ-ｕ'. `ｕ-u'
213:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 22:41:20 JdUXkjmZ0
πってＡＶから撤退するんじゃなかったの？
214:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/04 23:50:43 BxmIKyeM0
B&W805にアキュE450つないでいるんですが、AVアンプは下位機種でも
プリアウトでアキュにつなげば音は上位機種とかわらないですよね？
215:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/05 00:26:31 l9ols7s90
>>214
HDMI接続を例に取ると、
・電源が違う
・ジッター対策が違う
・SRCの有無が違う
・DAC部が違う
・アナログ部の作りこみが違う
以上の理由で上位機種と下位機種でプリアウトの音が違う。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/06 19:30:46 vWleOrlD0
>>211
自分で分かっているとおりでしょう。
フロントはペアで最低10マソ。
217:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/09 03:17:22 x07mY6n90
GX100 ＋ lx81 オヌヌメ
218:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/10 00:25:35 2rbXSyHbO
>>217
デジカメとつなぐの？
219:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/10 12:14:29 HqM51kEF0
91でIceの音が気に入ったんだが、さすがに高い
で、81/71なんだが、SRCの有無と若干出力が高い位しか見える範囲で差がない
実機聞くのがエライ遠いんでチト聞いてみるが、価格差ほど音に違いってある？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/10 19:30:36 dDUCwbxz0
LX52届いた～
221:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/10 19:57:13 tvamONbN0
>>220
レポよろ
222:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/10 21:00:43 fEVMXUr90
>>218
ｸﾞｸﾞるとリコーのデジカメが沢山出てくるんだなｗ
fostexのGX100だと思う。
223:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 19:09:36 LTwFrYQE0
>>219
同じような理由で81にしたけど、満足してるよ
224:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 20:48:30 QxQiXtgZ0
LX70が10万で売ってたんだけど買い？
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 20:59:09 9YW0Mo9+0
買って半年放置してたLX51とスピーカーをようやく設置しましたが、
それまでTVのスピーカーだったので、変わりすぎて目眩がしました。
iPodも持ってるので今度繋ごうと思うんですが、USB-iPod接続は擬似サラウンド的には鳴らないんでしょうか？
マニュアル読んでもそういった項目が無いので…
226:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 21:11:26 OIplAy5wi
>>220
レポはまだかね？(￣ー￣)
227:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 23:20:15 KQ7x83l40
>>225
なります
228:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/12 23:25:18 xs7e/BTg0
VSA-919AHどう？
雑誌等でも取り上げて無いし。
重さも軽けりゃ、音も軽い？って事？
229:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 00:23:45 3gHqecSf0
VSA-919AHより型落ちのVSA-1018AHの方が音は良さそう。
HDMI入力が2系統なのがネックだけど楽天で5万で売ってる。
230:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 00:33:07 Mf8LZ1YI0
現状、ヤマハのAVアンプ(HDMI無し)にフロント：iQ9 リア：iQ3 センター：iQ60c SW：PSW2500
という組み合わせで使っていますが、流石に入力系統が弱いので買い替えを検討しています。
LX52クラスで大体スピーカーと釣り合いますか？
231:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 16:53:47 AihOs5bm0
>>224
ちょっとだけ高いかな？ 少し前に８万円代（送料込み）で買いました。
10万円だと、あと少し出せばLX71がいけちゃうんで…
でも悪いアンプじゃないと思うんで（２年落ちだけど）、あとは自分の価値観で。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 19:36:31 54is1SdoO
くだらないですが、経験者様の御力を。
只今、VSA-AX8 + DV-S757Aを使っております。
また僕は、この手の機械に無頓着ですから、此方の経験者様に
是非とも御力を、お願いしたいのです。
頻度的な目的は、CDが大多数で、DVD小数と言った感じ(SACD,SADVD,は所持していない為)です。
この場合、アナログ接続orデジタル接続どちらが音質的に効果が得られるでしょうか。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 20:27:55 /5uUtvX00
>>232
とりあえず同軸デジタル接続を薦める。
理由は以下の二点
・DAC部がVSA-AX8の方が優秀そう。
これは、VSA-AX8(29万)とDV-S757A(6万)と、明らかに金の掛け方が違う
ことを考えれば、間違っていないと思う。
・アナログ入力だと、MCACCをかける際に、AD変換をする必要があるが、こ
れは音質の劣化要因にもなりうる。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 20:55:11 4EWu88H80
ヤマハAX-1600からLX52へ買い替えました。
セッティング時のテストトーン、ヤマハと比べて大音量なのでびっくり。
近所から苦情が来ないか冷や汗モノでした。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/13 21:32:24 f0hdGFyF0
LX72まだ～？ﾁﾝﾁﾝ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/14 05:22:36 IiXBVVvH0
LX82はDSD直受けできるかなぁ？
できたら81から買い換えようかな
237:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/14 12:39:58 IZob+PKK0
DSDを受付けはするんだよね？
その次の段階でDSPがPCMに変換して鳴らすって事？
そもそも、デジタルアンプでDSDをそのままパワーモジュールに突っ込むモデルってあるの？
238:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/14 15:04:14 a1we86170
DSD直受けって？
わからないです。教えてください。
この機能って、あるのとないのとでは、どえりゃー違うのですか？
また、ＬＸ72には、つけないのですか？
81か82か悩みます。71も。
早く発表して欲しいです。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
パイの売り場応援員の情報欲しいです。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/14 21:38:34 VnoH1TDc0
>>238
多分、DSDをPCMに変換することなくDA変換したいということかと。
現状だと、LX90は対応している。LX52は持っていないので分らん。
まあ、DSPが何も意味をなさなくなるけれど、音は良いよ。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/15 20:08:51 hXQ0YfxY0
初心者なのでどなたか教えていただきたいのですが、今パイオニアのこのレコーダーを使っているのですが、
URLﾘﾝｸ(www3.pioneer.co.jp)
ＡＶアンプを購入して5.1chで映画を観たいのですが、このレコーダーは5.1chに対応していますでしょうか？
機械音痴でよく分かりませんし、古い機種なので心配です。
どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします！
241:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/15 23:17:03 rEvu/DDN0
>>240
それより古いうちのDVR-99Hでも対応してるから大丈夫だよ。
っていうか、対応してないプレーヤーやレコーダーってこの世に数えるほどしかないんじゃない？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/16 05:06:44 hI9QMu5m0
SC-LX90これに対応しないかな…。
URLﾘﾝｸ(www.digion.com)
243:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/18 09:09:26 7nRDOLcD0
iPodのUSB接続での動画再生と2バイト文字対応はまだ？
244:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 09:58:43 uOUbChPA0
LX52が価格コムで10万切りそうな勢いだな
値下がり早いな
245:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/24 00:05:39 LKfUoU+i0
フロント2chで映画用のを探しています。
・アンプ パイオニアVSA-LX52
・音源 映画・ゲーム
・音量 小･中音量
・予算 ペア10万まで
よろしくです
246:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/24 00:08:09 LKfUoU+i0
ミスですすみません
247:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 15:21:15 FgQ+0coJO
さっきオーディオショップ行ったら
国産スピーカーなら
Pioneerかヤマハは使える
他は話になりません！
外国製は素晴らしい。
と、はっきり言う店員がいた。
『手持ちに音響のスピーカーがあるんですが…？』
と言うと
『どないもならんスピーカーなんで、新しく組むなら捨てて下さい』
と言われた。
ＬＸ５２
ＬＸ７２
ＬＸ８２
でＡＶアンプは考えてます。
スピーカーどうしよう…
248:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 15:53:40 OQ6bKJmH0
店員の言うことなんか真に受けずに自分を信じろ
とりあえずアンプ選んで今持ってるスピーカーに繋げて
納得できないならスピーカー買い換えればいい
持ってる音響のスピーカーがよっぽどしょぼいのなら話は別だが
249:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 16:17:02 ESC6DNl40
JBL以外は糞
250:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 16:38:51 FgQ+0coJO
>>248
力強いお言葉ありがとう。
元気出た！
手持ちのスピーカーは
オンキョー
Ｄ４０７
(センターとウーファーだけ…)
その店員が言うには
せっかくホームシアター組むならフロント&センターはシッカリ鳴るスピーカーにして欲しいと…
手持ちスピーカーに組み合わせるフロントが難しいからと…
オンキョーってそんなに悪いかな？
確かに全然気持ちよくない音だったけど
5.1chアンプが内蔵されてたＴＶに繋いでたのでアンプがクソだからだと思ってた。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 16:47:35 jK8lNvQ80
>>250
まあ、たしかにオンキヨーのSPはSepterなら兎も角、
それ以外のシリーズはお世辞にも良いとはいえない。
しかし、その店員の国産はπとヤマハだけって言うのは横暴だな。
犬やFOSTEXといくらでも良いメーカーはあるぞ。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 17:16:08 FgQ+0coJO
>>251
ホームシアターを前提に
スピーカー選びをする場合
Pioneer ヤマハ
のフロント&センター
で統一するなら使える
機種があるって説明でした。
ピュアオーディオで選ぶなら良いスピーカーもあるんじゃないですかね？
他店のオーディオ担当者も
『オンキョーだけはやめといた方が良い。
お客様に売れる代物でない』
と酷評でした。
使ってる私は一体…
と心の中で泣きました。
皆さんPioneerのＡＶアンプには、どんなスピーカーを組み合わせてホームシアターを構築されですか？
参考迄に教えて下さい。
253:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 18:10:44 OWr8ectj0
>>252
自慢できるようなスピーカーではないけど
モニターオーディオのラディウスHDっていうシリーズで統一してる
アンプは最近までSONYの3200ESで
LX52に買い換えたとこだけど満足出来る音だし
3200ESよりは相性よくなってると思う
254:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 18:44:22 OQ6bKJmH0
>>252
フロントにS-A77TB
リアにS-A5
センターにS-A5C
SWがS-W7
で5.1chかな
でもアンプがSA-XR70
そろそろアンプ買い換えたいお年頃
初めて買い揃えたのでたぶん玄人の人から見たらめちゃくちゃな構成だろうね
255:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 20:38:33 FgQ+0coJO
>>253
>>254
ありがとうございます。
やはり最初に買い揃えた所から
買い替えて
紆余曲折しながら、納得いく音作りして行くのですね。
高い買い物なんで、慎重になりますが
買ってからがスタートラインと思い一歩を踏み出したいと思います。
後は嫁さんに頼み込んで
予算確保して
その予算内で始めます。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 22:42:30 26S4WyYJ0
>>255
まあ、最初にアンプ購入して、あとはボチボチ不満のあるスピーカーを購入し直して
いくのが、一番良いんじゃない？
ウチは
フロント：S-1EX
センター：S-7EX
リア(SB、SR)：S-A4SPT-VP
SW：TD 725SW
でアンプがSC-LX90。
……パイ信者と言われても何も反論ができんw
257:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 23:27:59 FgQ+0coJO
>>256
どえらいモノをお使いで！
ピュアオーディオに詳しい人がＳｰ１は絶賛されてましたよ。
ホームシアターにも使えるんですね。
やっぱり値段相応に音質も良くなるんですね。
宝くじでも当たれば買いますね(^-^)
試聴出来る店を回って決めたいと思います。
それと皆さんは設置はご自分でなされてるんですか？
オーディオショップさんには家電量販店の設置とは一味違うセッティングが私共の仕事なんで、任せて頂いた方が納得頂けます。
とキッチリ営業されました。
258:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 23:44:35 jK8lNvQ80
>>257
リビングシアターや専用部屋を作るなら意味があるかもしれないけど
今ある部屋に機器搬入して2時間ちょっとでまともなセッティングなんて無理だから。
つまり、無駄金ってこと。
良いセッティングするならまず間取りと睨めっこして
家具を如何配置するか数日悩むことになる。
ポイントはLRの周りの空間のボリュームを含めたシンメトリー。
リビングシアターでよくあるケースはどちらかのSPが壁に近いために
左右のバランスが崩れるとか。
>>256
良いSPをお使いですな。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 00:31:58 fBOf5OJt0
なんか構成晒してる人が多いので，自分も晒してみる
アンプ：SC-LX71
フロント：Tannoy Mercury F3
リア：Tannoy Mercury F2
フロント：なし．置き場所が無い
サブウーファー：なし．趣味に合わない
の 4.0ch 構成で使ってる．
他の人から見ると奇異に見えるだろうが…
クラシック専門でオペラやコンサートのDVDとかばかり観てる．
コンサートホールで聴くとサブウーファーが出すような低音は聞こえないので
サブウーファーを使うと音響的に違和感があるので使う気になれない
サラリーマン三年生でワンルーム暮らしなので，自分にはこれが限界かな…
260:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 00:40:59 W08Ndyi5O
>>258
成る程
左右対称にスピーカーが設置でき
他の家具等が邪魔にならないなら
プロに任せてもＯＫって事ですね。
幸い何も置いてない部屋なんで左右対称に設置出来ると思います。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 03:28:45 pg170G+TO
今日1019か919買う
262:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 07:13:29 TvgNdh0c0
>>255
フロントスピーカーでヤマハのSoavo-1（PB）使ってるが映画でも音楽でもいい感じでなってくれる。
アンプはSC-LX72
スピーカーは個人的にはお勧め。パイのS-1、S-3も考えたが金額が・・・。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 07:15:10 TvgNdh0c0
>>262
アンプ間違い。SC-LX81だった。
アンプに関してはヤマハのZ7にしておけば良かったかもと思わんでも無い。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 09:01:24 W08Ndyi5O
>>263
おはようございます
Soavoｰ１
普通に高嶺の花です。
LX81とB&Wの組み合わせを店のシアタールームで試聴しましたが、驚愕の音でした。
プロジェクター
アンプ
スピーカー5.1ch分
その他もろもろ
で150万くらいのセットらしいですが(そんな予算無理ｗ)
あんなの聴くんじゃなかったかな？と逆に後悔したりしてます＾＾;
しかし皆さんお金かけてますね。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 09:17:05 q4nXOcE30
LX71とか81とか90とか・・・
ｳﾗﾔﾏｼｲのう
俺なんて型落ちで安く買ったVSA-AX1AHだぜ。。。
スピーカーはフロントにELAC BS243使ってサラウンドにBS203.2の4.0ch
映画見てるとSWが欲しくなることはたまにあるけど
ELACのｷﾚのある低音が好きなので現状でも割と満足してる。
今度アンプを買い替えるときは1ランク上を狙いたい。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 16:27:35 frmxGwkg0
>>265
VSA-AX1AHを使ってるけど
アンプ買い換えよりもまず
中古でも何でもいいから
SW、センター、さらにSB2発
買って7.1chにした方が何倍も楽しめるよ
そんな俺も72、82買いたいけど・・
267:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 20:43:25 cn1nl4O70
SB2本は、恩恵を受けるソフトがほとんどなくね?
SWは、中途半端な物を追加してボコボコ鳴っても問題があるので、
金がないなら無理に追加する必要もないよ。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 08:45:25 A4z1rrZV0
LX-81をステレオ/サラウンドからDirect系に切り替えると一気に熱量が増すけど、
中で何がどう切り替わってるのか知りたい。
あと、ファンは誰の熱を逃がしてるの？
269:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 12:14:51 KZMK3jjKi
>>268
あんた2ch大好きなのな
270:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 21:24:58 9jzlQ7Vi0
>>266
部屋が狭いから7.1chなんてムリなんだぜ(;´Д`)
以前ヤマハの安物スピーカーで6.1ch環境作ってたんだけどセンターとかSWが邪魔で
AVアンプをVSA-AX1AHに買い換えたのをｷｯｶｹにヤマハの6.1chを処分した。
ch数は減ったけどサラウンド感は以前より格段に良くなった。
しかし再生ソースがBDメインになったり補正が優秀なMCACCになったりしたのも
サラウンド感アップに繋がってる気もする。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 19:45:58 HnKRltUi0
今まで自動補正がないDENONのAVR-550SD使ってたせいもあるけど
LX51に買い換えて、自動補正したら後ろから声が聞こえて感動した。
うち、4chでさ。
しかも、設置の都合上、
リアLRはほぼ真横で、自分の後ろは壁っていうかなり厳しい環境なのに。
てか、onkyoのスピーカーと違うメーカーの組み合わせでも
フェイズコンロールある機種選べば、他機種に比べれば違いは気にならないと思うんだけどなー。
272:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 22:22:39 HFT5GRV20
遂にｷﾀｰ！
URLﾘﾝｸ(www.pioneer.eu)
273:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:28:58 V+B8tqfD0
LX92ﾏﾀﾞｰ (´A`)
274:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:41:16 2MzEZxeq0
凄いスペックだな。てか、こんなの使いこなそうと思ったらドンだけ高価なスピーカーかわにゃならんのだ
275:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:54:06 trDMrdJy0
LX82は、単なるLX81のマイナーチェンジ版ぽいね。
基本的な音の再生能力という点でだけれど。
LX90は、あとはHDMIでのPQLSマルチにだけ対応してくれたら、他に何も言わないのにorz
……バージョンアップに10ー20位なら出すんだけどな
276:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 23:57:23 wqhi13hXP
何がどう変わったのかかいつまんでくださぇ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 00:24:10 wrFWBdzx0
>>276
ざーっと目を通しただけだけど、LX81だとこんな感じかと。
確実に変化したところ
・PQLSマルチが追加
多分変化したと思うが、どれ位変化したのか分からないところ
・アンプ側での映像処理能力
おそらくほとんど変化していないところ
・パワーアンプ部
・DAC部(WM8740)及びADC部(バーブラウン)
・MCACC
と言ったところかと。
アプコンの良さ、GUIの改善と言った部分は、チラッと触れていたけれど、詳細不明です。
278:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 00:25:22 zv22qjAk0
LX71を先週買ったおれ涙目
279:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 01:20:34 nVDrDiN50
個人的にお勧め パズルクエスト
URLﾘﾝｸ(www.d3p.co.jp)
アマゾンでの評価
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
280:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 01:57:13 C1qMofb/P
>>277
ありがとう。ほんとにマイナーチェンジって感じですねぇ？
ソフト的なところ以外はもう十分ともいえますねー
281:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 14:34:08 rddL2Qjt0
>>277 ありがとう。
ＰＳ3→アンプ→テレビ
二度 アプコンして、より改善されるってことかな。
セルテレビなら、三度だ。
あとは、値段を下げて欲しい。北米並みに。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 19:36:05 wrFWBdzx0
>>281
wktkしているところ悪いけれど、LX82の画像処理には過大な期待をしない方が良さそうだと思う。
『Pure Cinema Technology』とか書いてはあるけれど、多分安物かと。
もし、YAMAHAみたいにABT2010とかのフラグシップ級を使用しているなら、もっと宣伝すると思うし。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 20:22:18 nVDrDiN50
AVアンプのアプコンなんてモニターとの接続をケーブル一本で済ますためみたいなもんだろ
どうでもいい
284:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 20:23:53 Vv3jQWsh0
LX72はどうなん？
285:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 23:27:42 /6wQguuP0
>>281
PS3でアプコンして1080pにしたら、アンプではアプコン処理しないだろ、、、
286:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/30 23:40:55 Jss+Lg/g0
「デジタルビデオコンバーター」、LX51でファロージャ製だったI/P変換回路が
LX52の新開発「デジタルビデオコンバーター」ではNEC製に変更されたみたいだけどどうなの？
287:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 09:17:52 CTSgXfeZ0
原価低減です。
288:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 20:39:38 Op/svQZB0
VSA-1019AHのスケーラーはABT1015みたいだし、改悪ではないんじゃないの？
289:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/31 22:51:54 2kh+3LP20
>>282
YAMAHAのABT2010のやつ持っているけど、どうってことないぞ。
まあ、D4の映像をHDMIに変換して見ているだけだけど。D端子ケーブル接続と
さして変わらない。プログレッシブ-インターレース-プログレッシブ変換のオン/オフも
違いがわからん。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 00:14:25 1ITE49Nv0
>>289
PRePは、720Pにはかからないよ。
本家のEDGEだと、色々と『いじる』ことができるという意味で面白いんだけどね。
しかし、LX82は順当に考えてアンカーベイかな？
291:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:03:20 GmCZXKH00
VSA-AX1AHにはアプコンついてないんで
HDMI出力の先に
これをつなげてアナログ、デジタル全部まとめて
1080pにアプコンしてる
URLﾘﾝｸ(www.ysol.co.jp)
CATV（D4）
DVD（HDMI）
LD （Sコンポ）
VHS(ビデオコンポ）
スカパー!ＨＤ（D4）
PS3（HDMI）
全部まとめて1080p出力OK!
292:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:13:07 cSAf/Zf70
一回り上のAVアンプ買えば…というのは野暮か
293:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 08:30:48 GmCZXKH00
当時はHDオーディオ対応でアップスケーリング機能
付きは高くて･･･
ただ51発売以降の今となってはその通りorz･･･
294:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 21:01:35 aKbglvlC0
>>293
アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
いや、お金持ってる人は買い換えるのかもしれないけど。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/01 21:51:28 Qk+GHj2X0
>>294
>アンプって2年くらいじゃなかなか買い換えにくいですよね。
買い足せば！！
296:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 00:08:25 1qfX/o3M0
>>295
アホですか？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 10:35:15 2gVCHMZrO
この季節長時間使ってると天板と側面がアッチッチなんだけど
壊れないか心配…大丈夫？
298:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/03 22:44:41 OEdVmX/x0
皆様ちょっと失礼します｡
AX10i-N使ってるんですが、今日ついにというかサラウンドの左側から
音が出なくなりました。コード、スピ、は正常です。
修理orオクで同じものを買って、故障箇所交換(シロートです)、で悩んでます。
修理ってだいたいいくらくらいかかるもんでしょう？
または、故障箇所(基盤ごと？)交換、ってどうでしょう？簡単にできるもんでしょうか？
299:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 04:48:36 sphscuqp0
>>298
素人なら自力での修理は諦めた方が無難かと．
# そもそも、本当に故障箇所を特定できますか？
あと、オクで買うなら故障品買って共食いさせるよりも、
完動品買えば良いのでは？今だとこの辺↓
URLﾘﾝｸ(page13.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
修理なら、とりあえずサポセンあたりに電話して，
症状を言っておおまかな見積もり聞いて
修理or買い換えで判断した方が良いのでは？
# たぶん「モノ見ないと見積もれない」と言われるけど
# 重いので送料往復 \10k、修理 \20k、技術料 \10k とすると安いAVアンプが買えてしまう金額になる
# 半年前にYodobashiAkibaで展示品が\50000ぐらいで売っていた気がするけど
# いつの間にか消えたな…
300:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 19:55:37 8GleJomv0
LX81、20万切ってんのな。
82見てからと思ったけど、PQLSマルチくらいの改良なら81でいい気がするなー。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:28:23 k/I/SvPN0
LX52を102,000円で今日注文した. yamaha DSP-A2からの買い替え
１１日午後に到着予定
楽しみだな～
302:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:34:01 dQ362W6L0
>>301
オメ
届いたらインプレ頼む
303:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:48:00 FYCnvAJnO
オメ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:58:17 xXhHQ2Ab0
>>301
是非ともBDP-LX52もセットで！
イベントでPQLSマルチの性能を体験したけど、
SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度だった。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 00:57:47 PgJOeVEi0
>>304
今回ADKのSDシリーズのラックを買ったので、BDP-LX52を買うと予算オーバーで手が出ませんでした
BDP-LX52も５９８００円で売りに出ていたので、ラックのランクを下げれば何とかなったかもしれなかったけど
ラックを優先してしまいました。
我が家のスピーカーはA-2と同時期に買ったヤマハのしょぼいやつ(NS-1000MM)なので
「SC-LX90 + BDP-LX91との組み合わせに迫る音の解像度」って言うのは無理っぽいです
>>302
がんばります
306:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 12:38:43 OjIG9vzq0
早速ですが
ＬＸ９０なんですが、音場補正のメモリー、２系統。つまり、ＳＰ端子のフロントＬＲの補正と
プリアウトのＳＰの補正と ２系統メモリー出来て、かつ、簡単に呼び出せないのでしょうか
パイは駄目だって言うんですが、裏技的にも、無理なんですかね
フロントＬＲだけ、変えるとして
たとえば、ＳＰ端子で 補正して、メモリー。で、プリアウトのとき、ＳＰのセットを変更せずにＳＰ端子の所でケーブルだけ外して、
パワーアンプ電源入れて測定。メモリー２とか ３に入れるとか。
それとも、パワーアンプ経由で 測定。それのＥＱ 控えて。
ＳＰ端子のＳＰを測定、メモリーして。それ呼び出して、メモのＥＱ数値を手入力して、メモリー３にするとか？
9100からの買い替え検討中なんですが（ｉLINKがあるから）このメモリーが
パターンがある割りに、１系統だけ。というのが 理解できなくて。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 00:16:46 hwdlBXna0
>>306
使用状況が良く分からんのだが、お気に入りのパワーアンプがあるなら、常に使い続けるのは駄目なの？
それはともかく、多分裏技的にはできる。
一応解説すると、SC-LX90はMCACCのメモリは計6個あって、一度に三個まで計測できる。
なので、例えば、一度目はパワーアンプの電源を落としたままメモリ１～３に記録する。
二度目は、パワーアンプの電源をONにして、SP端子を落として、メモリ４～６に記録する。
多分これでいけるんじゃね？
無理なら、PC使って計測結果を記録して、必要に応じてLX90のメモリを入れ替えれば、最悪
何とかなるかと。
この場合は、スピーカー設定も変更がきくかな？
……よほど頻繁に入れ替えるならやめた方が良いと思うけど。
詳細に関しては、説明書の100ページ前後でも熟読してみてくれ。
URLﾘﾝｸ(www3.pioneer.co.jp)
多分i.Link経由でのSACDとかを聞きたいと思うだけれど、SACDならLX90は補正なしのDSD Directも
何気に凄い音を出すので、試してみてくれ。
……BDのために購入したはずが、気づいたらAX5AViとSACDソフト及びDVD-Audioソフトが相当増えて、
そろそろBDが埋もれてしまいそうだw
308:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 09:14:51 k+FRu82LO
LX52かLX81を買おうかと思ってます。
ラックに設置する際に
上方 左右 後方
どのくらいスペース取れば良いのでしょうか？
LX81は試聴しましたがLX52との音質、差は大きいですかね？
DVD BD ゲームに使用し音楽は聴きません。
309:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 14:02:21 ia2iGTx80
>>308 使用するＳＰで81か52ではないでしょうか。それと、部屋（空間）の大きさと音量。
あとは、見た目とか、個人の好みではないかな。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 14:10:21 k+FRu82LO
>>309
早速ありがとうございます。
じゃあ、そんなに大きな部屋でないのでLX52かな？
ＡＶラックに入れるには
上方を空ける方が良いのですかね？
排熱ファンは上部に付いてそうですが。
ＡＶラックが
幅60cm 奥行き50cm 高さは調整可能なんで自由に出来ます。
奥行きが全く無いので 心配なんですが、後方どのくらい空けた方が良いですか？
311:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 16:25:16 lrCiUTHo0
>>310
上が１０センチくらい空けられるのなら
後方や左右はギリギリでも大丈夫
ケーブル類接続するからそれなりの
スペースはどうしても空くし
312:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 08:49:53 2nhHxviGO
>>311
ありがとうございました。
上方10cmは確保できます。
設置場所、問題解決しました
(^.^)b
313:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 13:27:01 Nvu74iZI0
>>312 52も試聴したほうがいいと思います。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 16:04:02 2nhHxviGO
>>313
おっしゃる通りで＾＾;
LX71やLX81はデモ機置いてるんですが
LX52は近くに無いんです。
家電屋とオーディオショップのデモ機の設置環境も違いしたしスピーカーも違いまして、LX71とLX81でも音質の差は全く違いました。
ホームシアターの構築って難しいですね。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 17:41:11 /qXO5XdD0
>>314
LX71とLX81との音質の差はどんな感じで違うの？
316:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 18:20:38 2nhHxviGO
まず設置場所とスピーカーに大きな違いが
・LX71
ケーズデンキ店内
スピーカーはPioneerユーロシリーズ
・LX81
オーディオショップ、シアタールーム
スピーカーはB&Wの高価なスピーカー
もう全く別物でした＾＾;
これだけ違うと聴き比べにもならないかと思いました。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 19:42:25 hYYI39sZ0
>>316
節子、それアンプのせいやない
318:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:45:23 2nhHxviGO
>>317
そうです。
アンプの違いなど全くわかりませんでした。
同じアンプでも全く違う音質になってたと思います。
設置場所
スピーカー
で全く別物になりますね…
ただ共通してた事は人の声はクリアに聞こえてました。
319:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:48:50 gAeJknQK0
国内新製品発表はまだかー！？
320:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:55:46 95vHDNpF0
やっぱり、フルバンド･フェーズ･コントロールとフルが付かないフェーズ･コントロールって効きの
違いって大きい？うち、フロント･センター･リアのスピーカーが全て違うメーカで現状では音の違い
が結構気になるんだよね。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 21:05:57 9lpNtu/10
>>320
うーむ、まずはフェーズコントロール云々以前に
フロント、センター、リアの音の違いが
気にならないスピーカーにすることのほうが
先ではないかと
フルバンドフェーズコンと
フェーズコンの差が
解るかはその次の話だし
また視聴環境が10畳以上とか
ある程度広くないと両者のその差は
解りにくい
一般的にはフェーズコンで
気になるウーファーとの
位相のズレがなくなればＯＫだと思いますが
322:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 22:43:05 aAsD/nQh0
LX51で5.1chやってますが、フロントがバイアンプ対応SPだったら
バイアンプ接続にしたほうがいいですか？
ちょっと今手持ちのバナナプラグが無いものでバイアンプも試したほうがいいよってことなら
早速明日街に出て買ってこようと思うのですが…
323:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 23:46:47 Rddki5tY0
もちろん試したほうがいいと思う
そして実際聴いてみてどう感じたか書き込んでくれたら
このスレの人たちが大変喜ぶと思います
324:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/13 12:23:23 5Hb9ebAl0
LX81買って一ヶ月
ようやく色々と馴染む＆慣れるも、ちょうど真夏にぶつかる
地味に熱いぞ、コレ・・・
325:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/13 20:33:28 0OqmR71dP
ええのう。82にはAC3-RFつけてくんね～かなぁ。まぁ、ムリなんだろうけど...
326:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/14 12:18:33 48eVvNBI0
あ、仲間がいた。
ウチも10年?前に買ったYAMAHAの単体デモジュレータが生命線だわ。
読めなくなる前にBDにコンバート始めるべきかね…。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/14 18:08:01 ohTghcAY0
うちはパイオニアRFD-1。これ壊れたらどうしたらいいかと思うな。
328:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/15 14:50:01 jVBfTX6e0
教えてください。LX52を検討してます。
とりあえずアンプとフロントだけ買ってリアは今のやつを流用しようかと
思ってるんだけど、今使ってるのがソニーのDAV-S880って奴で、
こいつのインピーダンスが3Ωなんですよ。
大音量で聞かなきゃ定格より低いインピーダンスでも問題ないってのは聞いたことあるんだけど、
あまりに違いすぎるので直列でスピーカつなげた方がいいのかなーとか考えてます。
それともあんまり気にしないでいいのかな？
329:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/15 20:26:07 ZiWPzgl20
アンプに負担かかる前に保護回路働くし気にしなくていいかと。
330:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/16 07:07:57 m1y9ILrQ0
>>328
俺は、スピーカ並列につないで、公称インピーダンス2.6Ωだが問題ない。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/16 21:28:59 nL5/2gPo0
>>329
>>330
ありがと。
微塵の躊躇もなく突撃してくる。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/17 01:10:19 TfUQGenL0
>>306
俺はLX90使いで、同じことを考えていろいろやったけど、結論から言うとNG。
裏技もない。
出力設定を変えると6個あるMCACCメモリーがすべてクリアされるので、
307氏の言う方法はダメ。使えない。
実は俺もRS-232経由でメモリーをPCに書き出して後から読み込む方法でいけそうに思ったが、
PCから呼び出したときにMCACCメモリーは出力構成を含めて上書きされるので、
これも使えない。
結局のところ、パワーアンプを常に接続したままか
LX90のパワー部（ピュアの基準ではショボイけど）を常に使うか
のどちらかしかない。
333:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 00:20:18 9M1gZewE0
>>332
結局のところ、Full-Band Phase Controlは6メモリー全て共通で設定されてるっぽいので、
外部パワーやSPの接続設定を変更するとリセットされてしまうんだろうね。
しかし、内蔵パワーと外部パワーを使い分けたい理由って何？
334:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 21:06:01 1fA8HQM80
306がなぜ使い分けたいかはわからないが、
LX90の内臓パワーはショボいし癖があるんで、
結局のところ俺は外部パワーつなぎっぱなし。
335:334
09/08/18 21:14:11 1fA8HQM80
>>333
6メモリーすべて共通で設定されるのはFull-Band Phase Controlではなくて出力構成だと思う。
だから、どうやっても2系統の出力構成を同時に記憶させることが不可能なんだな。
これはソフトウェアでどうにもなりそうなんだが、
LX90の開発エンジニアは別の製品にアサインされてそちらで精一杯。
弱小πにはもはやLX90のPEにあてるリソースもなく
LX90はほったらかしだから細かな修正は期待できない。
デノンやヤマハはネットワーク経由で細かなアップデートを提供しているのだが。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 21:16:18 1fA8HQM80
あとLX90のiLINKは鬼門。要注意。
相手をかなり選ぶ。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/18 22:29:38 ASsDukY90
本題からずれてて恐縮だが、後学のために聞いてみたい
LX90のパワー部が貧弱との事だが、どういう状況・構成で感じた？
低能率30cmウーハ付とか繋ぐと分かるの？
（無論個人差あるからあくまで参考にだが）
338:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/19 09:27:47 gQobfhbY0
俺も知りたい
デジアンなんて駆動力が取り柄だと
思っていたもんで…
どのくらいのパワーアンプに繋いでるの？
339:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/21 19:07:32 BMynMklT0
SACD DVD-AUDIO などのマルチを構築したいですが、予算が９万円くらいなので、VSA-AV10やVSA-A10i の中古か、A-A6の値下げを待って３台購入かで迷っています。
映像の画質には興味がなく、音質重視です。ＣＤもよく聴きます。
ちなみに今は、πの安いAVアンプにDV-610です。
アンプの次は、DV-800も購入しようかと思っています。
最近、ＬＸ７０の中古も、買える範囲内に入ってきました。
単純に、高音質でマルチを聞きたいです。
客観的なアドバイスでも良いので、お聞かせください。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 22:14:32 74aSKfRn0
>>339
音質だけならA10iマジお勧め。
ただ、せっかくA10i買うなら、πの中古のi.Link付きユニバーサルプレイヤー必須かと。
DV-610のアナログ出力では、A10iが泣くので。
i.Link対応プレイヤーを購入すれば、将来的にLX90へ気兼ねなくアップグレードできるという最大のメリットもあるよw
まあ、プレイヤーはあえてOPPOのBDP-83を購入して、アナログで繋ぐのも良いかもしれんけどね。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 23:43:49 0S0OVB7s0
【５年保証付き！】 SC-LX71
税込価格 \149,800
avc
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:04:31 WZvTX/7N0
>>340
ありがとさんです。
i.Link付きユニバーサルプレイヤー必須ですか、そうですよね。
やはり、８００でも、非力ですよね。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 19:51:43 0vSSbBmL0
ええい、LX72の国内発表はまだかー？
344:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 20:39:50 melaKdWz0
>>342
800も良いプレイヤーだけれど、“アナログ部”及び“DAC”に限定して言うと、AX10Aiとは雲泥の差があるのでしょうがないかと。
アナログ部のまじめな比較はやったことないのでDAC部に限定してみると、
AX10Ai: 全Channel PCM1704 (若松通商単価 3420/個)
800AV: 全Channel PCM1796 (若松通商単価 700円強/個)
参考LX90: 全Channel WM8741 (若松通商単価 3202円/個)
と、クオリティ的にもまさに桁が違う感じ。
PCM1796自体は悪くないし、800AVの価格を考えると良く積んだと思う。
同様の使い方をしているAVアンプだと、DSP-Z11とかAVC-A1HDとかだし。
AVP-A1HDは、(少なくともフロントは)差動で使っているので別格扱いだけどw
PCM1704にも欠点(96kHzより上は対応しないとかDSDは対応しないとか)はあるし、
事実、その関係でSACDはAX10Aiの中で88.2kHzに変換されるよ。
でも、当時間違いなく最高のDACであったPCM1704を贅沢に使用したAX10Aiの音は
是非とも聞いてみて欲しいと思う。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 21:36:04 WZvTX/7N0
>>344
わかりやすい説明ありがとうございます！！
早速、各アンプのＤＡＣを調べ始めました。
かなり参考になる資料です。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 23:03:46 melaKdWz0
>>345
まあ、実際にはアナログ部の作りこみとか、DAC前の音の作りこみとかで音は結構変わるので参考程度にどうぞ。
そうは言っても、DACの影響はなんだかんだで大きいし。
……しかし、こうやって並べてみると、LINNの技術者とπの技術者のDACの好みって大体似ているな。
CD12(後期型)とAX10AiがPCM1704で、Klimax DS/Akurate DsとLX90がWM8741か。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 21:05:44 +4wODsX20
質問です。
SC-LX71とBDP-LX52の場合
PQLS マルチサラウンドは使えないとして
PQLS 2chオーディオは有効になるんでしょうか？
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 02:17:59 XJnrOqr/0
LX71, 81共にPQLS 2ch対応だよ
マニュアル見て貰えば分かるけど(P122)
うちは81だがCD再生時にPQLS ONになる
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:03:07 jEzZJ3+f0
>>337
音質が所詮AVアンプ。
高音部の癖が耳につく。ピュアの音ではない。
どういう状況・構成かというと、
1.ピアノの音 : そこで鳴っていると感じられるリアルさがあるか。特に音の減衰、響き。LX90は不自然。
2.ボーカルの艶・色気 : 生々しさ。自然さ。LX90はよくいわれるカサカサした艶がなく乾燥したそっけない音。
3.低音・高音の癖 : よくできたAB級やA級はなめやか。LX90はデジタル臭く不自然な音。
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:22:13 7K52/rkbP
そんなコト全く気にならない俺は勝ち組だな。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 21:29:18 7UbRuwIu0
>>349
部屋の広さと使ったスピーカー、比較対象のアンプ教えてよ。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 14:08:57 BQZtlEAe0
>>349
エラソーにいったって
実際にブラインドやれば
A級とデジアンの
聞き分けすらできないのが実に残念
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 17:08:35 Jg2JWpkK0
ＬＸ９０の 発熱って 正直なところどうなんでしょ。
ネット調べても、暑くなる、と言う人と、普通じゃない、と言う人と、個体差だっていう意見もあるし。
また、交換上がりご、音が変わったって 意見もあるし、何のばらつきなんでしょう。
ダメもとでパイに聞いたら、「前後のロットの違いも、設計変更も無い」という、ごく当たり前の答えで。
要は、出物51万、新品 61万 で 出物の素性が分からないというか、個体差があるというのが気になっているんですが
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 19:36:17 Jg2JWpkK0
307、332、333、334
306です、PC飛んで お礼が遅れました。
ＳＰを２系統使いたいのは、X-03---9100---ＪＢＬと X-03---上杉---ソナス
とあって、ＢＤのクラシックが 面白そうだし BDP-LX91 追加したから、映画はＪＢＬで、
クラシックをソナスで 聞きたいと思って、ＳＰ両極だし（まあ、それが問題だろうと突っ込まれると、いいじゃん。としか言いようが無いけど）
まあ、そうした事情でして。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/26 23:59:58 bPtXUxkT0
>>349
ピュアからAVに来たクチ？
なら少しだけコメントを。
LX90は、プリ部もDAC部もパワー部も恐ろしく素直な誇張のない音を出すよ。
なので、ピュアにどっぷりハマって来た人の多くは、外部パワーで多少の味付けをしたがるよね。
元々、ピュアのアンプは、（良い意味で）ある程度誇張した音を出すし。
……SOULUTIONとかの桁違いのを使っているならまた話は別だけどw
で、ここから本題。
LX90は、SRCを利かせていると、デジタル入力での2ch44.1kHzの音は、極めて硬い音にしてしまう。
その硬い音をそのままDAC・プリ・パワーと増幅してしまうため、１～３みたいな感想が生まれるのだと思う。
実際、そこは同感だし。
なので、CDとか聞くなら、ESOのSA-50とかのDDコンバートしてくれる機種がお勧め。
ファンの音をねじ伏せることができるなら、PS3も面白いかもしれんね。
手間暇をかけても良いのだったら、PCで176.4kHzにアップコンバートしてDVD-Audio化。
その後AX5AViとかでi.Link伝送。
面倒くさがりなら、Windows XPでファンレス/回転レスPC作成+ONKYO 90PCI+ASIOで、デジタル176.4kHzで出力。
これ位やると、LX90の素性が分かってきて楽しいよ。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:26:41 wbjHyDPt0
>>351
部屋は16畳程度の洋室。
アンプはアキュのA-45が俺のリファレンス。
だけど、A-45とど同価格帯のラックスのM-600AとかマランツのSM-11S1とかと
比べるとそれぞれ個性があるのだけど、
SC-LX90の前ではどれも同じ音調(LX90があまりにショボい)に聴こえてしまう。
それほどLX90の音質はある意味特徴があるということ。
357:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:27:47 bL5FVD5N0
ファイルウェブのコミュニティでLX90のプリ部分だけ使って外部パワーアンプ使ってる人いるね
環境整ってる人だからAVアンプの音に我慢できないのかな
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:34:13 wbjHyDPt0
>>352
いわゆるピュアオーディオ用の良質なデジアンとA級パワーアンプということであればあてはまるかもな。
ただ、LX90の音はある意味かなり個性的でそれらピュアの音とはまるで違うので
良質のピュア2chの音を聴きなれてないとかでなければ、はっきりわかるはずだよ。
同じICEPowerでもジェフロウランドとLX90ではまるで違うし、
それと比べればLX90とLX81あるいはLX71の違いなんてごくわずか。それこそブラインドでわかるかどうか。
良くも悪くもパイオニアAVアンプの音。TADともまるで違う音作り。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:42:23 wbjHyDPt0
>>355
いろいろやってみてもLX90の素性はショボイという印象。
特にMCACCかけると確かにスッキリするけど、もともとボディがやせたうすい音なんで、
MCACCかけるとあっさり味がさらに艶とコクに欠けたあっさり素っ気ない音になる。
アキュA-45だど比べる相手が悪いといわれればそれまでなんだけど、
値段はLX90より安いんだよね。セパレートのパワーそれも２ｃｈだけど。
AVアンプのなかではA1HDはA-45にかなり近い音作りだと思えるね。
ピュアの音というのか。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:48:25 wbjHyDPt0
>>353
その出物とやらと新品のLX90を聞き比べてみたの？
LX90の場合、個体差がかなりあるのは事実。
現物を借りてじっくり聞き比べるのがよいと思う。
それでこの機種の音の癖もわかるだろうし。
あと、↑のも出てるけどLX90のiLinkは要注意な。
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 00:50:01 Yn87zSUM0
なんか耳が古いだけのような？
どれも伝統的な機種・音調との比較で駄目出しで、
単体を評価してない気がする
古来からの独特な味付けに慣れすぎてるんじゃないかとも思う
# 実際「何で弦がこんな鳴り方するの？」とか思うピュアって多いし
高級なピュアwを聞き慣れてない俺には、それなりに素直な音に聞こえるし(確かに71は力不足だが
(敢えて極端な書き方をしてみた)
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:00:22 wbjHyDPt0
>>361
一度ハイエンドピュアの音を聴いてみるといいよ。
たとえば、パイオニアのTADアンプで鳴らすTAD-R1。
LX90で鳴らすS-1EXとはまるで違う音だから。
そのS-1EXでさえ、A-45で鳴らすと素晴らしい音を奏でるのだが。
LX90ではS-1EXでさえ真価が発揮できてないんだよ。
それがLX90の音というのなら、やはりショボいというしかない。
基準が高すぎるといわれればそうかもしれないが、
S-1EXがいい素性を持ってるだけに非常にもったいない。
363:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:39:27 p5r9zsuV0
>>362が自宅のオーディオルームでどんな音で鳴らしているのか知らないけど，
ハイエンドピュアとかって楽器の音とが全然リアルじゃないし
ユーザーは大体こう言葉を使うんだよね「艶」「響き」
楽器やってるor生演奏に頻繁に接している人間にしてみると，
ピュアの音ってかなり色付けがある．
私が色々読んできたオーディオ評だと
楽器やっている人間とそうでない人間のオーディオ評で
出てくるキーワードが違うね．
「響き」に着目するか，あるいは「音の立ち上がりの速さ」に着目するか
「艶」に着目するか，あるいは「ニュートラル」で味の無さに着目するか．
前者がオーディオ愛好家で，後者が楽器奏者．
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 01:55:46 c0n6tCAM0
ID:wbjHyDPt0の言動みてると単なるハイエンド厨に見えてきた。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 03:59:29 psQRL4EF0
ハイエンド厨がLX90とA45を比べるわけないだろｗ
デジタル部からDAC、プリ、パワーまで含む機器と単なるAクラスパワーを比較するなんて
単なる知ったかだよ。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 07:10:17 LGPa27Ch0
>>363
そうだよ。周波数特性とか動特性がフラットなものほど、味気ない音になるよ。
だから、楽器奏者が正解。ＡＶアンプで、全部のスピーカの特性をフラットに調整すると、
味気ない音になるだろ。フロント・スピーカに合わせて調整すると、艶のある音がするだろ。
だから、ピュアアンプで艶のある音というのは、アナログアンプで艶のある音が出るように、
動特性が変化するように加工してるんだよ。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 11:50:49 B4zL0qebP
デジタルアンプは周波数特性はフラットにはならないけどね
グラフ見たら分かるさ
でも、何でアキュ厨がわざわざここに来たんだ
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:29:24 ANLlRvvK0
ハイエンド厨ってよりデジアン否定厨って感じもするな。
アキュ使いは基本的にアキュ以外は全否定だしピュア板でも香ばしい存在ｗ
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 16:35:06 q/O3Qd7+i
>>362
デジアンの音場補正を外して使ってみた場合は評価してみた？
もう手元にないだろうから分からんのか。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 19:56:19 LejsyusIO
まだやってたのかｗ
ピュアのアレンジされた音が好きな人にはLX90のニュートラルな音は物足りないだろうね。
確かに音楽を楽しむにはニュートラルすぎる感じはあるし、やはり、あくまでAVアンプなんで映画向けのセッティングに一番重きをおいてるんだと思う。
371:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:41:20 wbjHyDPt0
ピュアの世界では，
「楽器の音を聞くのではなく，音楽を聴くことを楽しみたい」
といういいかたをよくする．
同じパイオニアでも，TADのピュアとAVアンプとではまったく音調が違うのは
目指す音が違うからで，なんら不自然ではないこと．
372:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:46:18 wbjHyDPt0
どちらが正しいを議論することに意味はなく，
好みの方を選べばいいだけの話．趣味の世界なんだから．
その上で俺がいいたいのは，
LX90の音はピュア特にハイエンドピュアの音とはまるで傾向が違う
誰が聞いても明らかなほど違う．
それに比べればLX90とLX81とLX71の３機種はかなり似通った音．
という明らかな事実．
373:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:51:35 LejsyusIO
最初のセンテンスだけでやめておけばいいのに、いらない文章をつけるからバカにされるのにまだ気付かないのかｗ
374:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 22:59:39 wbjHyDPt0
それともうひとつ．
音楽ソフトをマスタリングする際にモニターに使用される機材は，
必ずしも「フラットな」特性ではない．
また，LCフィルタがスピーカとの間に入ってネットワークのLCと共振したり，
LCの特性変化・劣化で音質が変わるD級は一般的には好まれない．
ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している．
コストがかかる．
一方，音楽とシネマではマスタリングする際の基準が違う．
シネマの音のモニター環境はニュートラルといえばそうともいえる．
「パイオニアの」AVアンプはモニター環境に依存しない意味でフラットを目指している．
他社は必ずしもそうではない．
これも好みで選べばいいだけの話．
375:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:04:35 c0n6tCAM0
まだ居たのかｗ
ピュア厨(阿Q厨？)しつこい。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:21:42 +vmjaGY70
病気なんじゃねぇの?
ピュア板から出張して延々と独り言とはね。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:27:20 BWxDkftE0
かわいいもんだろ。
たまにはすケーラースレにもっとえげつない病気持ちの奴がいるぜ・・
378:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/27 23:51:53 VPO+lGb20
>ピュアの音はマスタリングエンジニアの意図を再現することを意図している．
大嘘言うな！！
ピュアほど開発者の解釈による色付けが激しく、
マスタリングエンジニアの意図とかけ離れた音はないぞ。
結局のところ、開発者の解釈に賛同するかどうかが
ハイエンドピュアの世界のはずなのに、
あたかもハイエンドの極限ではマスタリングエンジニアの音に収斂するような
大嘘言うなよ！！！
379:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:03 QuHv2Y1Z0
おいおい、そんなことでカッカしてると笑われるよ。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:05:42 1qnHQatc0
スーパーハイエンドのFMアコースティクやハルクロは素の音だわな
スレ違いだから消えれ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:07:17 wbjHyDPt0
ピュアの音とπのＡＶアンプの音のどちらが正しいとか
そうあるべきとか
そんなこと議論するより自分が信じる方で聞けばいいだけだろ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:10:57 QuHv2Y1Z0
ハイエンドピュアといってもいろいろだし
そのなかで自分の求める音を探すのもピュアの奥深い世界
仮にπのＡＶアンプの音が正しいとして
それに縛られる必要もない
個人的にはピュアと比べたらＡＶアンプなんて安上がりでいいと思うが
383:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:13:00 QuHv2Y1Z0
ちなみにおれはピュア２ｃｈとＡＶとで別々の構成にしてる
ＡＶアンプはＬＸ９０
384:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:15:34 QuHv2Y1Z0
LX90いいんだけどピュア２ｃｈ用としてはさすがに難があるからね
385:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 00:24:01 yznrWvc70
AV板でピュアピュアうるさい。
386:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:06:34 4rd6B1iN0
>>363
ほんとそうだよな
スネアのリムショットなんか生で聞いたことないのかねって思うよ
弦楽器の荒々しさとかね
オーディオにも造詣が深いオーボエの宮本さんが、
電気屋？で自分のオーケストラのCDが流れてるのを聞いて
これって、本物より綺麗じゃないってのは有名だよね
評論家連中がこの業界の寄生虫だってこと
メーカーも早く気づけよ
気づいてても影響がこわいのかね
そのなことしてると自分たちで首しめてるだけなのに･･･
387:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 01:10:11 Ou7L5tOm0
LX90厨はエサ与えすぎだろ
パイオニアのAVアンプのスレで90だけのスレじゃないのに
388:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:09:08 Dfu6SD290
パイオニアはWindows7対応とか出さないのかな
389:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 02:19:27 yznrWvc70
AVアンプの何をWindows7に対応させるんだ？
390:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:17:50 w5ZtivGE0
PCのオーディオインターフェースとしてAVアンプを使えれば
ハイレゾマルチchファイルを再生できる、もちろんドライバーは
ASIO対応でお願いします
391:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 03:39:05 yznrWvc70
>>390
AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
PCからはHDMIで出力すれば良いだけで
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
こういうの使えばOK
ASIO 2.0対応だよ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 06:44:55 5vrL0sLM0
>>389
オンキヨー、Windows 7に初対応したAVアンプ2機種
－PCの音も高音質再生。Audyssey DSXにも対応
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
393:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 10:44:47 9lsDsJpi0
>>386
おっしゃる通りだと思います。
最近目が覚めるような事があったんです。
打楽器・ドラム奏者の人達って、現場の後方で色々な音を聞いているわけで、
オーディオで音楽を聞かせても原音に対して的確な意見を言う事が多い。
幸いにしてドラムが上手い知り合いにスネアドラムの構造とかチューニング
を詳しく教えてもらったが、てっきり表裏の皮だけで音が決まるもんだと
思っていたが、裏面のスナッピー(細かい金属スプリングみたいな)がスネア
音の半分を支配してると言っていた。
シンバルも高周波音だけと思うなかれ、ライドシンバルクラスになると叩いた最初の
音はゴツーんと低音成分たっぷりだとも指南され、目の前数十センチで実際に叩かれ
ると確かにそうだと実感。
ステレオの音は脚色されたり綺麗なだけでは駄目なんだなぁとしみじみ思った次第。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 17:29:34 w5ZtivGE0
>>391
そのHDMI伝送がフロー制御に対応していればそれでも良いかもしれないけど
それ、ビデオカードの映像信号に音声信号を乗せて送る仕様だよ、とりあえず聞ければよい
ならともかく、IF化の代わりになるようなものではないよ。
>AVアンプをI/F化とか考えおかしいでしょ。
何がおかしいのか書かないとただの先入観でしかないが。
395:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 20:59:36 QuHv2Y1Z0
>>386
同感だな
おれは幼い頃クラシックギターをやってて
それからバンドを組んで今はエレキと両方やるけど
まさにその「スネアのリムショット」とか「弦楽器の荒々しさ」とか
がＬＸ９０では出てこないんだな
少なくともおれのシステムではピュア用の構成の方が生々しく聞こえる
実際の生の音楽って、こちらに向かってまっすぐ飛んでくる音と
周囲にサーっと拡散して前には出てこない音とで立体感ができるのだが
LX90では引いた感じになって前に出てこないし
あっさりしすぎていていわゆる力感がない
だからおれもわざわざピュア２ｃｈ用に別のアンプで組んでるわけ
396:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:11:55 QuHv2Y1Z0
>>354
9100はピュアの音とＡＶで目指す音は同じという立場をとる金井氏の設計
その結果ピュアにもいける
金井氏の考え方はπのＡＶ設計者の考え方とはまるで対照的
一方のLX90はスピーカをかなり選ぶ
ソナスやＪＢＬはLX90では無理
X-03を9100やウエスギで聞いているなら
LX90はやめておいた方がいいと思う
397:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:29:09 luRRumib0
当時ただ色が黒くてHDMIいっぱいってだけでLX90予約して買っちまった。
音とか聞き比べてから買うのが普通なんだよな…。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:48:31 4rd6B1iN0
生々しいかどうかは、実際には、
ピュア2CHアンプ・AVアンプとの違いよりも、
スピーカーやマスターの影響のがでかいでしょう
①楽器奏者が聞いている音②マイクで拾ってる音③マスターで調整された音
④CD等⑤機器を通してスピーカーから出てくる音⑥視聴位置で聞いている音
って全部違うしね
①～③なんてこっちではいじりようがない
④～⑥はもうちょっと何とかできないもんかね
とくにスピーカー
ダイナミックSPであれば、フルレンジでも立ち上がりには限界があるし･･･
自動音場補正をさらにすすめて、④と⑥とを比較しリアルタイムで補正をかけるとか･･･
なんとかしてほしいね
あとは、録音からマスターまで何らかの規格をつくるとかね
CD毎に低音の処理なんかは違いすぎる
ま、現状ではどの道、生の音の再現なんてむりだろうから、
好みの問題ってことになっちゃうけど
それにしても、メーカーには評論家連中なんか無視して、
独自でユーザーの啓蒙活動に力をいれてほしいな
メーカーが考える機器の運用方法とか、それぞれの長所短所の更なる説明とかね
399:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 21:56:28 C7zpcfvF0
XonarくらいしかHDMI出せるサウンドカードが普通には売ってないからなー
400:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:02:39 tq2XS7eJ0
81の質問
フロントにモニター系のスピーカー､リアにピュア系のスピーカーを
配置して､リアだけ鳴らすことは可能でしょうか?
おかねがないので､出来るとうれしい
401:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/28 22:26:40 yznrWvc70
>>394
すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなｗ
それとちゃんと記事読めよ。提示したのはあくまでサウンドカード(オーディオI/F)だ。
グラフィックカードからの映像をHDMIで入力して出力できるのはおまけだ。
402:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:22:19 KQSkvmgR0
πのエンジニア、
こんなところでくだ巻いてる暇あったらLX90のファームウェアアップデートを提供しろ。
最初はきそこないでMCACC/EQのチューニングも未熟なのは仕方がない。
でも、せめてアップデートを提供すべきだ。
それを期待して買ったのに…
方法はネットワークでできないのならCD-R経由に焼くとかSDカードに入れてとかでもいい。
他のメーカはこまめにアップデートして、
機能拡張したり、バグフィックスしたり、DSPの演算プログラム直したりしてるんだぞ。
それが普通だぞ！
つくりっぱなしでメンテナンスもしないなんて無責任の業務怠慢だぞ！
403:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:29:15 KQSkvmgR0
>>378
おまえはπの人間か？πの盲目信者か？
馬鹿丸出しなこと言ってキレれてるが、そんなんじゃ軽くみられるよｗ
栄養足りてるか？ カルシウムだいじょうぶか？
まさかクスリやってないだろうなｗｗｗ
404:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:03 x2kJJgYKO
おっパイオニア
405:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 00:53:27 KQSkvmgR0
>>397
実は俺も同じくちだよ。
正直LX90買ったことを後悔してる。
今年に入ってからか売れてないそうだけど、
聞き比べするとほかへいく人が多いだろうな。
アップデートもないし、
音も前評判ほどよくないし。
仮にπのいう理屈が正しいとして、
それが実際出てくる音に結びついてないし。
まあ、評論家の提灯記事にだまされたおれが悪いんだけど。
10人単位でのデンマークへの月2回のビジネスクラスでの往復の旅費は
まあしれてるとして
メディア対応と評論家の接待なんかにはもっと多額の金使ったらしいけど
評論家に時間と金を使わなきゃ本来の仕事に割く時間も多くなるし、
安くもなるだろうにね。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:29:48 B3u2PtQS0
何でこうもネガキャンしたがる奴が多いんだろうか・・・
LX90の音が悪い、貧弱だ、ペラペラの安っぽい音とか言ってる奴には
LX90と同価格帯のAVアンプでLX90より圧倒的に優れてる機種が
あるんだろうからそれを紹介してほしいよ。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 01:54:27 Ovx+wnT90
>>402
ホントだよな、まさかフラグシップ機投げっぱなしにするとは思っていなかった。
発売から1年半経つのになんもない。
Philewebのコミュニティで書かれている9ch接続時のサラウンドBからSACDのDSD音声出力不可不具合や、
このスレだったかXBOX360のD5とD3映像が乱れるという不具合だけでも2つは確実にあるのに
言った人だけアップデートの対応してる。
音量最低にしてZone2とEnter同時長押しで各バージョンが見られるけど、
発売当初のに比べて3月9日時点でEVNT、DSP2、DSP3、HOST、FONT ROM Ver.以外全部更新されてる。
何台出回っているのか知らんけどサービスマン派遣が面倒なんだろうな、
ネットワークアップデートが可能だったら公開されていたのかな。
408:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 03:04:48 +SjhmqxN0
>>401
>HDMI入力に，グラフィックスカードや外部映像出力機器からのHDCP対応デジタルビデオ信号を入れ，サウンド信号と合わせて，HDMI出力からAVアンプ（＝AVレシーバ）へ送出する」仕様になっている
良く読め、おまけでなくそういう仕様だ。音声だけでは送れない。
>すでに実現できる方法を提示してやったのにフロー制御とかどんどん要求仕様が高くなっていくなｗ
もともとIF化すればアンプのマスタークロックでDA出来るので、音質的にはベストだよ
どんどん高くなるのでなく、最初からそういうつもりで書いてる。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 08:41:12 z/80+tPU0
>>406
同感。
LX90持っているやつはオレ含めて何人か知っているけれど、音に不満を覚えて買い替えたいとか漏らしている奴は知らんなー。
……プリ部しか使っていないという贅沢な使い方をしているやつですら、音に不満を感じていないみたいだったしw
LX90の素晴らしい点は、この価格帯でDAC部・プリ部・パワー部のすべてにおいて、
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を、高いレベルで揃えた点だと思う。
ピュア的な"厚み"だとか、"響き"だとか言った、良くも悪くも音を加工するような要素は極力排除した、硬派なつくりだと思う。
ただし、そこまで収録したSACDやDVD-Aをi.Link経由で聞くときっちり再現はしてくれるけど。
悪いソースでもそれなりに鳴らそうという"ピュア"とは方向性が違うアンプだな。
というか、そういう"ピュア"的な要素が欲しい人のために、DENONが存在しているんだと思うんだが。
悪い点は、
>>407
が全部代弁してくれている。
有料で良いので、とっととPQLSマルチに対応させろや！
410:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:11:51 KQSkvmgR0
>>409
おれはLX90使ってるが音にかなり不満だぜ。
音を加工するような要素を極力排除すると高音部に癖が出るのか？
違うと思うね。
ソニーのTA-DR1a（こちらはＤ級アナログではなく本当の意味でのデジタルアンプだが）は
この癖を感じない。
・SN比
・音の立ち上がりの早さ
と言ったアンプの基本的な体力となりうる部分を
TA-DR1aは高いレベルで持っているが、それと比べるとLX90はしょぼく感じるのはなぜだ？
411:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:19:02 Bb9IXYpfP
高ければいいってものでもないのか。難しいんだな。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:29:16 KQSkvmgR0
>>407
発売前に200台以上の予約があって、
発売直後どっと売れて昨年中にシリアル500番まで行ったね。
おれは発売前の予約はしなかったけど、
発売後に買おうとしたら在庫がないといって待たされた。
あまり比較せずに買ったことを今になって後悔してる。
昨年冬に知人が買ったのは500番台。
（ユーザ同士ということで後で知り合いになったのだが。）
今年の7月時点でまだ600番にいってない。
これは、
プリ部が狂ったような変な音になり電源入れなおすと直る
しばらくするとまたなる
という状態になったので、
サービスにみてもらったところ
ソフト（ファーム）ではなくハードの障害で基盤交換というので
本体交換を要求し、再生品ではなく最新のシリアルをと要求した結果
このときもファームのアップデートの話はなかったなあ。
もしπがまめにアップデートを公開してサポートに力を入れていたら
安心して買えるという人の多いはず。
投げっぱなしほったらかしの姿勢には疑問を感じる。
どうも初期のはどうもDSPでの演算を間違ってるっぽい。
サービス呼べばアップデートしてくれるのかい？
413:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:36:07 z/80+tPU0
>>410
値段を考えろ値段をw
定価ベースでカウントすると、
2chで126万のTA-DR1aと10chで84万のLX90で差があるのは当たり前だw
ソニーのTA-DR1aとLX90は音の方向性がある程度似ているので、そういう感想になるのはしょうがないだろうな。
44.1kHzをデジタルで入力した時に生じる高音部の癖は、SRCのせいだと思うが。
まあ、俺なら126万追加投資するなら、外部パワーを追加するが。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 09:56:50 z/80+tPU0
追記すると、TA-DR1aは、海外製の"廃"エンドとも十分に渡り合える傑作だと思う。
フルデジタルなので、DAC部・プリ部・パワー部と分ける必然性はないし、アンプの基礎体力は化け物の部類に入るアンプだと思う。
欠点はせいぜいDSDをDSDとして扱えないこと位。
全てでTA-DR1aを越えようと思うと、SOULUTIONあたりを引っ張ってくるしかないかなー？
……SOULUTION 710で良いので、追加できるだけの財力があれば理想なんだが、さすがに無理だ
415:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:11:15 KQSkvmgR0
>>413
コメントありがとう。
価格が高いTA-DR1aと比べて差があるのは当たり前だ
というのはもちろん認識しているよ。
ただその差を価格の差以上に感じるんだ。
LX90とLX81が僅かに感じる。
TA-DR1aとLX90で決定的な差があると感じるのは、
①立ち上がりではなく立ち下がりの減衰のしかた。
DR1aは音が消えていく最後まで自然。
LX90の方は（極端ないいかたをすれば）最後の部分がなくカットされた感じ。
②DR1aはスピード感とゆったりした感をうまく両立している。
よくできたＡ級アナログアンプを聴いているかのよう。
③DR1aは潤いと厚みを感じる。
LX90はよくいわれるように痩せていてカサカサした感じ。
TA-DR1aで聴いたあとLX90で聴くと、
やっぱりAVアンプなんだなあと思ってしまう。
その後でLX81を聴くとなんだLX90とあんまり変わらないじゃないか
と思ってしまう悲しい現実。
つきあっているお店がいろいろ貸し出してくれるので、
とにかくいろいろ聴き比べをして楽しんでるよ。
LX90は高い買い物になってしまったがその金額も入っていると考えれば‥
416:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 10:56:04 z/80+tPU0
>>415
スピーカーは何使っているの？
個人的には、S-1EXで比較した際に、むしろLX90が意外と頑張っていると感じたので。
スピーカーとの相性は、なんだかんだであるような気はしたけれど。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 12:25:23 tdXdxkxd0
ヤマハのAX-V465/565とパイオニアのVSA-919/VSX-819を比べて、残念だったが
AX-V565を買っちゃったよ。予算があと2万円あればVSA-919だったんだが、BDプレーヤー
も欲しいので。そのBDプレーヤーなんだがソニーのS350/S360とパイオニアのBDP-320を
比べてる真っ最中。
長年使っているDV-260が最近市販DVDソフトを認識しなくなってきた為DV-800AVも買うよ。
800AVの後継機が出ても6-7万なら買えないし。
しかしパイオニアはカーステ、カーナビに特化しすぎなのか？
418:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:08:27 jRNFMkLB0
>>396
ＳＰ ２系統の メモリー可能かお聞きした物ですが
ＬＸ９０とＳＰの件 有難う。
実は ＡＶのプリアウトを ウエスギ--ソナスと入れてＢＤのクラッシクを聞きたかった。
ところが、９１００のプリアウトに問題があって、ＬＸ９０に変えようかと。
まあ、ＬＸ９０のプリ部に掛けてみます。
419:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:27:26 QmPT/yfC0
普段どんなシステム(部屋の特性も含めて)できいているかっていうのは、
システムを比較するときには大事なんじゃないかな
人間の耳はファジーだけれども、対応力もある
低音が出ていないシステムでも、
聞きなれていくとその中で低音が聞こえてきたりする等･･･
反対に普段は低域強めできいていると、
フラットなシステムを聞いても、低域がないように感じるだろうし
減衰のしかた･･･
マスターエンジニアのシステムや好みもあるかもね
CDでのはなし？
特定のレーベルかな
違ったレーベルでも傾向としてはそういうのは好みになるかもね
420:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 13:33:28 QmPT/yfC0
ある人にとっては、
LX90がカサカサしてるってのもそうだろうし、
でも、他の人には、TA-DR1aがひつこく聞こえて、
LX90のが素直って聞こえるのも本当だろうしね
なので、メーカーには何とかこのあたりの微妙なところを
客観的に評価でき、カタログに載せれるような測定値を考えてほしいな
今のカタログの数値って何年前から同じだよ
買う前に実際に聞いて比較するのってのも
かなり限られるしね
421:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 15:09:44 uibGrUbG0
オーディオ関連だと、
いい音≠好みの音なのに、評論家がや雑誌がこぞって、好みの音＝いい音として扱うんだろ。
だから好みの音ではない＝いい音ではない捉えるのが多いんじゃないか？
そんな状態で測定値を作るのは無理だろ。
個人ごとの好みを数値化しろってのと同義なんだから。
せいぜい、各周波数ごとの音波の再現度をグラフ化するぐらいじゃね。
422:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 19:43:17 2odaYfaP0
解決にならないのはわかってるけど、EQで低域持ち上げても全然物足りないの？
423:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 21:04:33 ilNUmWJSP
ソニーのアンプはオカルト臭すぎて糞じゃん
パイオニアと比べるなよ
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
新世代S-Master Proで使われているDSPは、「CXD9773」というチップで、1ビット信号に変換する直前までの処理をすべて32ビットで行う（従来は24ビット）。これにより演算中のダイナミックレンジは120dBから168dBに向上。
演算中のダイナミックレンジって何だよ
424:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 22:23:50 W0j8VrFb0
20万円の2chアンプ＝70万円の7chAVアンプってのが相場だろ。
126万のTA-DR1aと84万のLX90を比べて価格以上に差を感じるとか当たり前じゃん。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:32:51 KQSkvmgR0
>>422
EQで低域持ち上げるとLX90の低域ってゆるくなるよね。
ただのドンシャリになる感じで。
低音の力感って単に量の問題じゃないんだよね。
この辺は電源に物量を投入したものでない無理かな？
ソウルノートの鈴木氏はＤ級スイッチング方式で増幅するにしても
電源はスイッチング電源では仮に筐体を別にしてもダメだといったるね。
また彼はNFBも否定してる。
πの設計思想とは両極端といえるほど違うね。
426:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:43:11 KQSkvmgR0
>>416
スピーカは802Dだよ。
S-1EXも試したけど、どうも中高域にディップがあるのと
低域がゆるくて全体にハイ落ちな特性が気になってやめた。
S-1EXはバスレフポートからの回り込みの影響とエッジの附帯音
が問題と感じた。
だから壁から大きく離すかポートをふさぐようなチューニングが必要。
だけど、以外に高域は伸びてない。
これはモスキート音が聞こえる若い耳でないとわからない人も多いようだね。
LX90の高域にちょっと癖があるのと低域がタイトなのは
S-1EXの特性に結果的に合わせこんじゃったのが原因なのかな？
このS-1EXもTA-DR1aで鳴らしてやった方が皮肉にもLX90よりも
真価が発揮される。まるで水を得た魚のように歌いだす。
427:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/29 23:56:18 2odaYfaP0
>>425
なるほど。
参考になります。
買い換え（今ヤマハ）検討中なんだけど、試聴する時に気にしてみます。
ありがとう。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 00:37:43 0GVn70GV0
デノンのA1HDの低域を持ち上げすぎと感じるか，LX90の低域が薄いと感じるか，
まぁ好みの問題ではあるけれど，EQで
・A1HDは低域を落としてやると実はスピード感と力感を兼ね備えている
・LX90は低域を持ち上げれば上げるほど緩く締りがなくなっていく
ことがそれぞれわかる．
LX90の場合はNFBでDFをかせいているので低域をブースとするとフィードバック量が減少し，
その結果，DFが低くなる．制動力が変動するということ．歪も増す．
A1HDは電源の余裕でスピード感とゆったり感の両立を実現している．
（ラックスマンのセパレートほどではないが）
比較視聴時はこのあたりに注意してみると面白いと思うよ．
429:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:52:13 Ej4V6SVCO
変なのがいついちゃったなぁ
放置ヨロ
430:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:16:27 F0osN2v00
早速ですが、LX90について。
9.1ｃｈのスピーカー構成が有ります。でも、7.1ｃｈフロントバイアンプに興味があります。
で、ＳＬ／ＳＲ とも ＳＬ・ＡとＳＬ・Ｂ 直列にして、ＳＬ端子 に入れるとどうなるでしょうか
抵抗値は１６オームで クリヤーしてます。
パイはすべての自動調整が責任持てないって。
かない○の理屈から行けば、いけそうな気がする（自動調整は別として）
もしくは、調整はＳＬ／Ｒで行って、その後、接続を変えるとか。
やっている方いらっしゃいませんでしょうか？
431:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 13:37:08 raQM+cPw0
LX90はローンで買った馬鹿が多そうだな
必死すぎ、スルーできないのか
432:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:16:44 kltkiytw0
AVアンプは規格がころころ更新されるんだから、せいぜい1年か2年で買い換えるつもりでもないのに
高級機を選ぶ奴は馬鹿だよなー
433:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:52:07 sJVe1P+D0
>>432
何も買えない貧乏人が僻んでるようにしか見えないよ。
俺は中級機で満足だが。
434:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:55:23 ubi5sgEv0
>>430
音を鳴らすこと自体には問題ないだろうけど、
よほどSL A、SL B等の距離・角度を煮詰めてセッティングしないと
アンプ側での距離補正はマニュアル補正を含めて不可なので
音場を崩すことになる。
余りお勧めできない。
435:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 18:43:10 G0bd0HeH0
在庫処分でLX51を格安で買ったんだけど…
なんていうか、これと言った特徴が無いね。パイオニアのアンプ。
逆に言うとニュートラルって感じなのかもしれないけど。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:32:48 0GVn70GV0
LX90の売れ行き動向にはある意味でAVハード業界全体が注目した．
この価格帯の製品が売れるようであれば，業界全体に弾みがつく．
しかし現実は，発売前のマーケティングが功を奏して発売後しばらくまとまった数が出たものの，
その後ぱったり売れ行きが止まり，
最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて，
そういった層の多くが他社へ流れている．
フラッグシップだからという期待が大きすぎたのあるだろうし，
・メーカーの理論が実際に出てくる音に結びついてない，
・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう，
等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
しかし，それ以上に大きいのがパイオニアのユーザーを無視した無責任な姿勢である.
ソフトウェアのバージョンアップを重ねておきながら，
それらのアップデートを行う手段をユーザーに提供せず，
サポート体制にも疑問が残る.
また，自論を振りかざしてユーザーの声を封殺しようとするなど言語道断.
本来ならユーザーの不満の声は貴重な財産であって，
マーケティングや開発へのフィードバックすることによって，
よりよい製品づくりにいかされるもの.
パイオニア関係者にはユーザーの生の声を謙虚に受け止め，真摯な対応をお願いしたい.
437:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:36:55 xjR1vAyN0
俺もちょっと前までLX52買う気満々だったんだが
サポートの状況とかみてヤマハのやつ買うことにした
438:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 21:59:27 GhNIxLH00
BDプレーヤースレのπアンチがこっちにも流れてるのか？
439:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:28:15 ubi5sgEv0
私は元々は他社製品を買う気満々だったのに購入前に各社の旗艦製品と
何度も比較試聴した結果LX90を購入した。
それに、使用して1年以上経過しているが、音が経年劣化したとは感じていない。
>最近は他社のフラッグシップとの比較視聴を事前に綿密に行う客層が増えて，
>そういった層の多くが他社へ流れている．
>・経時変化が通常のアンプとは異なり徐々に悪化する方向へ向かう，
>等々の真実に懸命なユーザが気づき始めたといいうのもあるだろう.
こんなにはっきり言える情報源って何処から仕入れたのか是非教えてほしいものだ。
少なくとも自分の周りでこんな話を聞いている者はいないので。
440:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:39:54 Ej4V6SVCO
だから、キチガイはレスすると喜ぶから放置が一番なんだって
441:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:45:29 ubi5sgEv0
了解
442:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 22:56:21 /MiM8D8i0
気に入らなければ買い換えれよ
キチガイクレーマーの相手はサポートも大変そうだ
443:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:09:08 0GVn70GV0
売れていない
この事実がすべてであろう.
444:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:13:42 0GVn70GV0
LX90は今どこの店も買い取り上限価格は30万を切っている.
割引価格70万円以上で購入して1年でこの有様だ.
これでは買い換えたくても買い換えらない．
メーカーサポートは業務怠慢で無責任．
結局．泣き寝入りするしかないのか．
445:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:15:21 /MiM8D8i0
貧乏人の独り言か
大変だなwww
446:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:18:26 0GVn70GV0
>>439
仮に自分の周りにいないとして，世間一般の情勢ではないだろｗ
統計理論も知らないのかｗｗｗ
それに1年以上前ならまだ他社の製品と比較試聴できるような販売店は今ほど存在していなかった．
447:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:21:32 0GVn70GV0
情報源をここに書いていいか
については，確認してみるよ．
迷惑かかるから．
448:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:30:09 m7EXZBvK0
予算10万くらいでおすすめは？
449:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/30 23:52:51 6QDIRTcW0
なんか、今夜見た。加熱具と徳川のやり取りみたいだなｗ
450:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:13:40 QQQ9L3G50
俺もLX90持ってるんだが、バージョンアップないのはかなり不満だな。
文句言ったやつのところにだけサービスが行ってバージョンアップするということを書いているやつもいるが、
だとしたら、そんなメーカーの姿勢には疑問を感じる。
それと不思議に思うのは、LX90なんて世の中にそんなに数出てないのにもかかわらず、
自分のまわりにたくさんいるようにいうやつがここに出てること。
そんなやつに限ってπマンセーだったりで、そいつらはπの工作員なのか。
こんなところで油売ってないで、バージョンアップを提供しろといいたい。
音の劣化は自分で毎日のように聞いていたら、あったとしてもわからないと思う。
ただ、音そのものには満足はしてない。
こんなもんかと割り切っているというのが正直なところ。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 00:57:19 TQdV9rW10
QQQ9L3G50＝0GVn70GV0＝KQSkvmgR0？
452:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 01:04:31 TdOsNMm40
うん
453:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 12:11:51 BpGGeP7Ii
それでいつになったら日本でSC-LX82を正式発表してくれるんだ？
日本での価格次第で輸入しようかと思ってる。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 19:54:08 QQQ9L3G50
>>451
仮にそうだとしたら何かいいことあるのかい？
455:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 20:01:07 QQQ9L3G50
>>451
>>452
ネタのつもりなんだろうけど、一応マジレスしておくと、
おれ(QQQ9L3G50)は0GVn70GV0でもKQSkvmgR0でもないよ。
確かに言っていることには共通点が多いね。
でも、文体が明らかに違うし、明らかに別人物だね。
ただ、実際に所有して使い込んでいたら、自ずと同じような印象になるだろうね。
メーカーの人間にとっては、こういう場で不満などを書く人間が少ないほうがいいのかい？
456:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:44:51 QQQ9L3G50
ついで失礼だが、
ガキのようなキレかたをする378
自分の気に食わない意見を言う人間を上から目線で排除しようとする429
みたいのなのが仮にパイオニアの人間だとするとがっかりなんだけど、
パイオニア信者だとするとこれもキモすぎる。
不満はよりよい製品を開発するための貴重な意見なのに、
どうしてそれを冷静に聞く余裕すらないのだろうか。
昨日退廃した自民党と重なるな。
457:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 21:47:48 CLJrkPAd0
自演乙って言われたいの？
458:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 22:38:41 WjD9rmHC0
不満があるならこんな場末に書いてないで、直接サポートに文句言ったらどうなんだ？
LX90で普通に楽しんでる人間からすれば、お前のレスは不愉快極まりないんだよ。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/31 23:10:40 QQQ9L3G50
>>458
同じLX90ユーザなのに冷たいね。
πの信者って自分さえよければいいという小さい人間なのか？
買ってしまった以上は割り切って楽しむしかないとは思うのだけど、
サポートは特に明らかな故障や障害でない限りは対処できないし、
バージョンアップもないというんだよね。
失望したよ。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:03:09 3hZBD0gy0
LX81とLX90ではそんなに出てくる音に違いがないんだから
そもそもLX90なんか買う方が間違ってるのに
買っておいてあーだこーだいうのはどうかな
461:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:06:49 3hZBD0gy0
漏れのはLX81で音はあっさりΠ風味で迫まってくる力感に欠けるけど
値段からしたらまあこんなもんかな
と割り切ってる
これがLX90なんてかもねぎ用だろｗ
462:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:09:52 3hZBD0gy0
それにしてもここ見てるとΠの中の人ってユーザを馬鹿にしてて醜いねｗ
不満に類する書き込みを抹殺しようとするΠ信者もきもいけどｗ
宗教団体みたいｗｗｗ
463:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:20:24 3hZBD0gy0
パイオニアの人間もユーザー小馬鹿にしてるし、
パイオニアユーザーも同士罵倒し合ってばかりだな。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:24:38 aZFOVCUP0
>>459
なんでもかんでも連帯が必要なの？
まあ、PQLSマルチは確かに対応して欲しいけど、現時点ではせいぜいそれ位かな？
もちろん有償でも構わない。
それ以外だと、現時点では不具合を感じていない人間にまで一緒に騒げと押しつける方こそ、鼎の軽重が問われていると思うが。
あと、ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す人がこのスレには多いので、自分の信用度を上げるには荒れた言葉を使わない方が良いよ。
と、HD DVDの音声再生用にLX90を購入したT社の社員が書き込んでみるw
465:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:45:57 mhPpaRZU0
>>464
何事も自分の思うように行かなければ気がすまない
子供を相手にするのは時間の無駄だと思うぜ。
精神的に病んでいる人ぽいしな。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 00:59:12 ckQheEyu0
連日連夜LX90の非難、πの非難が横行しているが、これらのレスが全て別人だとすると
彼ら曰く『音が悪くて売れていない』はずのLX90を態々買って愚痴っている奴が何でこんなに多いの？
467:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 07:01:38 s20Yq0bNO
病人の自演だから。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 11:43:43 GmNfRzxf0
なんか荒れてるね…
LX52買って、それにSACDプレーヤーを繋いでCDも聴こうと思ってるんですけど、
スピーカーは同じとして、5万くらいの2chの音楽専用のプリメインアンプに繋ぐ位の音は出ますかね？
そのくらいの音が鳴ってくれれば嬉しいんですけれど、やはり高望みでしょうか？
469:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 13:43:29 9FtiWPXG0
>>468
しない。
仮にLX52の音作りが好きで、好みと真逆のプリメインと比べたら、
LX52の方が良いと思うかもしれないが。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 15:23:45 4ToA+SZpP
LX52がそのレベルに鳴るとなるとA-A6MK2作った陣営は首にすべきだな
471:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:06:45 3hZBD0gy0
ちょっと何かあるとすぐにπの信者だの社員だの言い出す輩とか、
病人だとか自演だとかいって煽る輩がこのスレには多いね。
378とか429と459が同一人物による自演なのかな？
LX90については正直に不満をあらわにする人びと、マンセーする人びと、
どちらも必死だし、病んでるかもな。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:10:38 3hZBD0gy0
まあ漏れはLX81でよかったと思ってるよ。
あっさり味で力感に欠けるショボい音だけど、
値段からしたらこんなもんだと納得いくし、
何よりLX90買うようなキモい香具師と同類でなくてよかったよ。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:36:33 3hZBD0gy0
>>468
LX81でも出ないのだから、LX52ではまず無理だというのがノーマルな考え方。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:39:25 3hZBD0gy0
>>466
現実にやっと気づきはじめただけなんじゃないの？
475:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 21:42:27 3hZBD0gy0
>>467
その根拠は？
自演したのがお前だったからか？
そういうレスするのいい加減やめようや。
Πユーザーとして恥ずかしい。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:05:26 GmNfRzxf0
>>469 >>470 >>473
答えてくれてありがとう。
そっかー‥、やっぱり半額のプリメインアンプの音ほども鳴らないのか…
残念だけど当然かな。今後に期待
477:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:10:27 aZFOVCUP0
>>476
バイアンプ前提でも、良いところ半額のプリメインと同等、ってところかな？
AVアンプは、DACとかは良いもの使っていたりするのだけれど、パワー部がどうしても通常プリメインに落ちるので仕方のない所かと。
ただ、DAC+プリメイン(+USBプレイヤ)と考えると、金額的には安いと思うけれど。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/01 23:19:58 NvOS67Ak0
lx71とPS3をつなげて5.1chで音楽聴いてるんだけど
もう少し中音を強調させるのはどこを弄ればいい？
下手に弄るとMCACCとかの自動設定を崩しそうで怖い
俺には不必要なぐらい高いアンプを買ってしまったんだぜ