09/03/29 23:45:34 cxhvd8xA0
>>144
どちらもすすめない。
つか、音屋のレビュー見てうんうん唸ってるぐらいなら
4ch のヘボアンプじゃなくて AT-HA2 にしとけ。
150:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 00:00:54 XmLrbV8C0
>>148
さっそくありがと
Wikiのほうも見たけど写真だけだったのでどうなのかな？と
>>130の方が推奨してたMini3ってなかなかよさげですね
パーツリスト公開までしてるし、なかなか好印象
151:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 00:18:30 FXUmLep70
>>149
>>142でいいアドバイスくれたと思ったらなんで地雷薦めてくれたんすかｗ
152:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 00:44:40 2GU6Kwpa0
>>151
音量が絶望的に足りないとか、
バンド4人で聞きたいけどヘッドホン端子ひとつしかねーよｗ
っていうときに使う機器で音質なんて考えるな。
本気でコスパ考えるなら自作。
153:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 00:50:23 r2NLkOI7P
それらは低価格中の低価格だからね
音質のことを期待しちゃいけないレベル
154:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 01:42:34 2pUZbsOBP
何でそこでAT-HA2を薦めたのか知らんけど
AT-HA2こそ評判がよくないような…ノイズが多いらしいよ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 02:10:20 FXUmLep70
ART Headamp4 って全然評判見ないんですがどうなんでしょうか
156:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 02:49:44 faO4rxN10
>92
思ったよりも早く今日届いた
とりあえずiPod+新AudioTrak Dockケーブルで聞いてみたけれど
くせのない音で値段の割にはよく鳴っていますね
桁の違うアンプと比べると荒はいくらでも出てくるけど
・とにかく安い！
・小さくて持ち運び便利！
・ケーブル交換で遊べる！
・オペアンプスパイラルにはまらない
というのが感想です
使いこんだらまたレポします
157:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 09:51:31 OoRtXRaEO
このスレ対象モデルで、
PH100とKAF-A55以外にオススメってモデルあるかな？
上記２機種は、もはやハイCPの鉄板だからなー
HA400とHAMP134D改は持ってる。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 10:30:12 NpxHOuqs0
PH100とKAF-A55じゃヘッドホンアンプとしては比べものにならない。
KAF-A55は糞過ぎる。
159:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 10:42:13 OoRtXRaEO
>>158
どう糞なの？
デジタル入力での音質は素晴らしいって評価もあるけど…
160:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 11:40:12 OWX4hqGN0
>>157
今んとこ一番候補に挙がりそうなのはC-2Cだけど、例のブログの人のレビュー待ち。
161:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 12:08:00 thisiBdH0
まぁPH100最強だからね
原音越えてるし
162:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 12:14:35 VbGiOzGG0
ドスン
トス
163:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 12:19:42 5NlkbOEq0
ＰＨ１００届いた。
取り合えず３Ｐ→２Ｐの変換端子を付けて接続
ＩＮＰＵＴはＡＵＸに入れてみる
lme49720入れてたdr.dac2に比べて、元気だしスピード感も有るけど
デカイし熱いな、これ。体積とか６倍位有るぜ
３０分位でかなり熱くなってきた。到着した時は冷蔵庫から出したみたいに冷えてたのに
dr.dac2も残しておくか。スピーカー出力も有るし
164:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 12:48:37 VbGiOzGG0
あの程度でかなり熱いってのは言い過ぎだと思うけど
165:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 14:12:27 5fXh3FXg0
A級にしては発熱少ないらしいぜ
プアオーディオの俺にはA級の発熱がどれくらいかはわからんけど
166:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 14:21:32 p4F1//xw0
PH100、CDとAUXどっちに入れるのがいいんだろうか
167:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 17:24:05 y3WjzWfM0
PH100って聴き専にとってはコスパが悪いような気がするな
168:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 19:21:07 OoRtXRaEO
>>167
FOSTEXかね。
169:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 19:48:06 r2NLkOI7P
ShanlingのPH100とFostexのPH100をうまく書き分ける方法はないものかｗ
>>166
一応AUXの方が入力カップリングが無い分音質は良いはず
170:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 19:53:01 5fXh3FXg0
だから、何度もいうけど
PH100→Shanling
PH-100→Fostex
ってメーカーが表記してるんだから、書き分けも何もないだろ
171:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 19:59:08 r2NLkOI7P
PH100でググるとサウンドハウスのFostexのやつがトップに出てきちゃうんだよｗ
しかもPH-100でなくPH100と表記してあるやつが・・・
何も知らない人が勘違いしてもおかしくはない
172:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 20:23:10 P3s3S2gE0
サウンドハウスのことまで知らんがな
分かってるなら書き分けろ
173:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 22:34:07 k5iMCIMA0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
174:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 22:52:04 r2NLkOI7P
ポタアンはスレ違いだと思うが・・・
買うにしてもオヤイデのぼったくり価格で買うことはない
175:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 23:02:47 Bl+fqdCl0
だから、車輪100 とか 中華PH100 みたいに
識別しやすい名前使えよ。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 23:23:18 8h+jhslp0
ペェーエイチンンヒャァー
177:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 23:28:37 5fXh3FXg0
>>175
FOS100とSHA100とかか？
178:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/30 23:31:00 OwHlf09N0
>>176
ペーチャーインフーニャー
179:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 01:53:57 S18FUn9s0
>>177のような型番と捉えかねない紛らわしい呼び方をするよりは
>>45のような通称を決めちゃった方が馴染みやすい気がする
180:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 01:55:45 YIdoxxvG0
通称なら車輪が語呂よくていいんじゃねーか
181:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 02:14:18 dFrOcJCs0
PH100で定着してきてるのに今更変な呼び方付けなくても…
何も知らない人なら車輪とかの方がよっぽど分からんだろｗ
182:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 02:21:55 b8I1f7Oi0
ペーハー100って呼んでる
183:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 02:23:27 ptIVlmXY0
>>182
こいうのもあるもんな
URLﾘﾝｸ(www.yokogawa.co.jp)
184:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 04:48:20 3zDCWRNd0
Shanling PH100のCD入力とAUX入力ってのは何ですか?
PCから繋げたいんですが、何か別のケーブルがいるんですか?
185:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 05:23:43 g/0GMSqR0
ヤフーでググレ
186:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 05:37:49 w50Njky30
ググレカス
187:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 06:19:32 FCyewt9t0
釣りにしてもあんまりだろｗ
188:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 09:20:38 nBqXuLZR0
>>185-187
せっかく 車輪PH100 って書いてるんだから
そんなにいじめてやるなよ。
>>184
必要。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 09:51:26 MKTOwaBTO
ﾌｲﾀｗ
190:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 10:40:33 3zDCWRNd0
CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました
ありがとうございました
191:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 10:51:15 w50Njky30
＞CD入力については答えは得られませんでしたがAUX入力については分かりました
＾＾；
192:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 11:01:13 MorVNxMp0
釣りだと思っててもワロタ
193:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 11:18:19 w50Njky30
>>190
君のためにわざわざ撮影したんだぜ
これが裏面
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
これが前
URLﾘﾝｸ(www3.uploda.org)
この写真で分かると思うけどCD、AUXってのは大雑把に言っちゃえばRCA入力が
二つあるってこと（厳密にいえば違うけど）
それと前の写真で分かるとおり、PH100は切り替えができる
194:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 11:21:00 w50Njky30
裏面をうｐし直した
URLﾘﾝｸ(www.uploda.org)
195:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 11:41:51 3zDCWRNd0
写真まで付けていただいて、凄く分かりやすい説明ありがとうございます
これで安心してポチれそうです
196:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:08:10 MKTOwaBTO
何か俺まで安心した、
197:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:28:59 sqVr75GN0
もしＣ－２ＣがＰＨ１００より性能が良かったら、俺は３日は立ち直れないだろうな
198:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:42:39 GCihVg0j0
もしそうだとしても価格が違うからなんとか大丈夫だろ。
199:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:43:42 xQIC+k4G0
INよりOUTの切り替えがほしかったな
200:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:45:56 7kKHj/LJ0
>>194
シリアルナンバーって隠さないとまずいのか？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 12:49:49 xQIC+k4G0
>>200
シリアルナンバーって見えないとまずいのか？
202:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 13:09:40 +Y5+yzZQ0
隠す意味なくねっていう
203:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 13:11:20 4XWoKqRm0
どうでもいいだろｗ
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 13:34:37 RX0FyeVg0
自意識過剰な馬鹿なんだよきっと。
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 13:53:34 YaBqAsFC0
>>204
バカは藻前
隠さなくても良いような気はするが、わざわざネットに晒すモノでも無い
206:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 14:09:09 RX0FyeVg0
判官気取りで悦に入ってるやつがいてウケルｗｗｗ
207:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 14:16:57 L3Z0vOg40
なに一人でウケてんだこの馬鹿は
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 14:19:52 YaBqAsFC0
おつむが春休みだろ、NGIDにした。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 14:50:22 7kKHj/LJ0
変な流れにしてごめんね
単純に気になったんだよ
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 14:52:40 xQIC+k4G0
隠すか隠さないかなんてうｐする奴の自由だろ
そんなに隠れてるのが嫌なら自分で撮ってうｐればいい
211:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 16:42:30 RX0FyeVg0
は？
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 16:51:05 tCtzEFBc0
>>209で終わった話を蒸し返すなよ
213:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 16:54:38 RX0FyeVg0
>>210
そうだぞ。
反省するか、>>208みたいに尻尾巻いて逃げろよｗ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 17:56:58 50l8CWw0i
おまいら馬鹿自慢は程々にしとけ。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 18:00:04 xQIC+k4G0
>>213
⊂ ⊂ヽ、 /）/）
ｃ､ `っ（ ヽ
（ v）ｃ、 `っ
V''V （ ｖ） /￣`⊃
V''V | ⊃
（ v） ﾊ,,ﾊ
V''V （ﾟωﾟ ）
⊂⊂ ヽ
> ）
(／(／
ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ) おことわりします
／ ＼
((⊂ ） ﾉ＼つ))
（＿⌒ヽ
ヽ ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀J
216:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:17:19 N9GYRGvy0
││┝┥┌─────────┴┐＜ お断りします
│││┝┥┌─────────┴┐＼ ／￣￣￣￣
││││┝┥┌─────────┴┐＜ お断りします
│││││┝┥ お断りします .[×]｜ ＼／￣￣￣￣￣
┤│││││┝━━━━━━━━━| ＼ｶﾁ＜ お断りします
└┤│││││ ﾊ,,ﾊ, ヽゝｶﾁ ＼／￣￣￣￣￣
└┤││││ （ ﾟωﾟ ） お断りします. | ｶﾁ ＜ お断りします
└┤│││ ／ ＼ | ｶﾁ ＼ ／￣￣￣￣
└┤││ ((⊂ ） ﾉ＼つ)) | ｶﾁ ＜ お断りします
└┤│ （＿⌒ヽ | ｶﾁ ＼＿＿＿＿
└┤ ヽ ﾍ } | ｶﾁ
│ ε≡Ξ ﾉノ ｀J | ｶﾁ
. └─────────―┘ ｶﾁ
217:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:22:05 9FTaReKS0
ｸﾙｯ
. ﾊ,,ﾊ ミ ＿ ドスッ
. （ ﾟωﾟ ）彡―─┴┴─―
* * * ＼ / つ お断りし ／ ﾊ,,ﾊ
* * ＼ ～′ /´ └―─┬／ （ ﾟωﾟ ） お断りします
* ﾊ,,ﾊ * ＼ ∪ ∪ ／ ／ ＼
* （ ﾟωﾟ ） * .＼ ／ ((⊂ ） ﾉ＼つ))
* お断りします *. . ＼∧∧∧∧／ （＿⌒ヽ
* * ＜ ＞ ヽ ﾍ }
* * * ＜ の し お ＞ ε≡Ξ ﾉノ ｀J
──────＜ 予 ま 断 ＞──────
. ｵｺﾄﾜﾘ ＜ 感 す り ＞
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ .ﾊ,,ﾊ ＜. !! ＞ ﾊ,,ﾊ
. .（ ﾟωﾟ ） . （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） ／∨∨∨∨＼ （ ﾟωﾟ ）＜お断り .ﾊ,,ﾊ
│ │ │ ／ .＼ します＞（ ﾟωﾟ ）
,（＼│／）（＼│／）（＼│ ／. ＼
／ ♪お断りします♪ ＼
／ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ .ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ＼
. （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ） （ ﾟωﾟ ）
218:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:25:07 Ax0Zt8uc0
, ィ' , ヽ
ー ' ／ ヽ
／ ヽ 丶
,／ ｒ-― ヽ l
￣ イ | ,､ ヽ `､ l
／ ／ | r / ヽ , l ヽ |
ﾚ / , l { , l ヽ ｲ l､ | '､ l
. ｲ / 《 |/｀ , i | } /-l―|-|| | l l
.l / l / / | l | ,´ | l l | | |
l l l l.l .r-l― lヽ､丶 |/ __|__/＿ﾘl l l
.| ll l l.l l l ヽl l___ ` 三三三、l i l
.`､ l l | |l ` 三二三, ￣￣￣ | l l
ヽ | l l |l ￣￣ ////// | .| |
`､ l ､ | | l ////// l | |
＼ 丶 | | { _ | | |
ヽ､ | l ヽ r ー - ― _´ノ ／l | |
|ヽ, | l｀ ､ ＿ ` -_ _＝ -､ ＜_´_ _l | |
| `| | ／l~'=i,,,,r'° |::::::::::::::::l l― ､ |
. | | l／:::::| / ﾞヽ |::::::::::::::::| i:::::::::::｀ヽ
219:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:26:09 pRq0xIRR0
/:::::::::::::::/::::::::::::::::::/|:::::::i､:::::.. ﾍ ／￣￣￣
/::::::::::::::/::::::::::::::::／ .|:::::::| ヽ:::::::::ｌ､:i ./
,'::::::::::::::::i:::::::::::::∠.__ !::::::,'＿ ',::::::| ｉ!/. 仕 も
. /:::/:::::::::::::::::;r≠z､ /::::;f=z､｀ !:::,'// 方 |
/:::/:::::::::/|::::::|弋ソ /／弋ソ /:i/ i な |
,.':::::::::::::::/:｀|::::::|＼＼＼＼＼＼./::::| | い. |
／::::::::/:::::::::;r‐|::::::! ＿_ ' /:::::::| | な |
,...:´／/::::/:::r'"ヾ. j::::::|＼ ´ ' _,.. イ |:::::;ｲ | あ
／::／ /:::::i／´｀＼＼!::::::! /i￣ｌ´::::::/ ,'::::/|| ＜
／::／ ./::::::人. ＼i::::::ｊ ,ﾉ／｀i／ ./:::/ / ＼＿＿＿＿＿
／::／ /:::／ ヽ ＼::i'", -'"´ﾍ. /／
. ,'::::/ /／ / ヾ'´ ./ }
i:::/ ／ ノ／ |/／
|/ ／ ,イ /'´
. / ヽヽ ／ .| / ,'
i ／| / i
| | .| / |
| | .∧ |
| |/ ヽ ノ ,ノ
ヽ | // ｀ヽ |
/ | ヽ// i i |
. i |ー-'.i.,＿ // ,.}
＞､ | ￣￣￣￣ヾ
| `ｰi´|ー-..,,＿＿＿＿＿＿,.! ､,
`i､ /ヾ. | ／ ,∧ ヽ 月兄
|:;ゝ'｀::､:｀ｰ- ..,i´＿__,..-‐":;イ∨
. |::|::|:|:::::|｀iーr-､:;;__;;;:::r::イ:|:::|:ﾍ ぎ
|::|:::||::::::|:::|::::|::::|::|:::|:|::|:/:::|::|:::|::ﾍ っ
220:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:39:27 tMahOz+ji
春だなあ。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:40:24 sqVr75GN0
ＰＨ１００って、どの位連続使用しても大丈夫？
これ使いながら３～４時間ゲームしたり映画見てても、熱くなりすぎたりしない？
222:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:42:47 ptIVlmXY0
触れないほどの熱さになったことはないな
223:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:48:02 9FTaReKS0
>>221
10時間連続使用してもずっとさわってられるくらいの熱さ
224:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 21:52:32 sqVr75GN0
>>222
>>223
サンクスでした
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 22:15:39 qVBq9/MiP
別に使い続けてても無限に温度が上がっていくわけじゃねえよｗ
もううちのは数百時間電源切ってないな
226:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 22:20:25 UfK+IwJ00
電源切らなくても全然余裕
227:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 23:51:07 LtuYAeBb0
ここで話が出たからというわけじゃないが
PH100の入力をCDからAUXにしてみたら音の印象が結構変わったな
AUXの方がクリアな感じだけど、CDの方がリッチな感じがして
こちらも捨てがたい
228:名無しさん┃】【┃Dolby
09/03/31 23:55:20 xWc1bFGX0
どちらかに入力Cが入っているとかカキコしてるのを以前に見たが。。。
それなら多少、音が変化するのも納得できる
音色の変化が楽しめていいんジャマイカ。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/01 00:07:56 W344DbTD0
CDの方に入力Cが入ってるはず
230:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/01 18:09:23 Dg+zQczGO
PH100欲しいな、音屋あたりが扱ってくれねーかな。
231:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/01 18:17:18 gwsp+Oal0
PH-100売ってるじゃん
232:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/01 18:38:39 4ZNslKeP0
ホント、音屋が扱ってくれればなぁ。
ところで音屋ホームページリニューアルしたみたいね。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/01 18:39:40 gwsp+Oal0
ホントだ
さつま芋カラーになってる
234:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 12:28:35 I2of/09QO
PH100の評価が、結構厳しいのもでてきてるけど、どうなんかね？
特に、解像度は低いとか。
確かに、アンプで解像度が霞んじゃうのは厳しいかな。
235:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 12:39:34 4bA77EEh0
せっかく買ったのに今更そんな事言われても
使ってるヘッドホンがHD650だから余計に悲しくなる
236:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 12:43:27 eQPW/BHV0
>>234
今、評価が高いのはどれですか？
237:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 12:51:25 4bA77EEh0
SE II
238:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 13:24:10 m4tH5vcrP
>>234
でてきてるって、どこ？
俺は解像度が低いとは全く思わないが。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 13:38:12 ZnJW0s5g0
>>237
解像度が低い？その評価の基準はどれくらいなんだろうな
もしピュア板の人の評価をここに持ち込んでいたら鼻から笑われるぞ
それぐらい>>234の言っていることは不可思議。ここは低価格、決してピュア板ではない
240:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 13:45:53 pYnOlD2V0
これとかじゃね？
597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2009/04/01(水) 13:02:39 ID:3WNM06vr0
PH100届いた。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:909番)
大まかには↑に同意？でも、解像度、レンジ、音の密度は悪い。
特に解像度は酷くてちょっと使用に堪えないくらい。
もしかしてCPいいかも、なんていうような期待をして買うと多分後悔する。
241:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 13:49:03 DSYsTpMY0
615 名無しさん┃】【┃Dolby sage 2009/04/02(木) 10:26:59 ID:jn+rZl/T0
自分が買っちゃった物を否定できない低価格アンプスレ住人と違って普通に情報提供してくれる心の余裕を感じました
ﾋﾄﾊﾞｼﾗｰ乙
酷い言われよう
242:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:07:00 eQPW/BHV0
酷評はdenonスレか
褒めてる人は、大抵はAKGだし合わないのかね
denonは低音寄りだったっけ？
243:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:14:52 m4tH5vcrP
比較対象も何も書いてないし情報としての価値ないな
PH100よりCPが良いと言えるアンプがあるならそれは是非教えていただきたいものだが
244:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:16:07 8Se7shPtO
DENONとか禅と合わせるとくどくなったり暑苦しくなりそう
無印HD53辺りが基準なら解像度がヌルいというのも分からんでもない
245:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:20:08 BWwKqJj20
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
このスレか
俺は素直にPH100の音には満足してるけどな。
そもそも俺はそんなに沢山のHPA持ってないし、
5万とか10万とかするようなHPAの音を聴いたこともないけどさ。
597の評価が客観的に正しいのかは分からないけど、
流石に解像度が酷くて使用に堪えないってのは？がつくなあ。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:22:29 m4tH5vcrP
>>245
HD-1Lはメーカーが送料のみで貸し出ししてくれるから試してみるといいよ。
うちには2台ともあるけど、暖色系のPH100、フラットなHD-1Lと使い分けが出来るくらいのレベルにはあると思う。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:27:47 hDLhVd/K0
PH100は絶賛ばっかだったから
否定的な意見もあったほうが安心する
248:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:32:05 fBA/wYQ+0
解像度と分離は若干悪く感じる
でも使用に堪えないほどじゃないかな
音には厚みがあるからヘッドホンは選ぶ
最近はあんまり使ってないけどね
249:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:34:01 Guzz39yx0
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:607-608番)
俺のPH100電源入れても熱は持っても振動はしてないんだけど
つか構造的にアンプが振動するってありえるの？
250:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:34:32 jEVRGgNo0
だからこそ、AKGの類にあってると思うんだけどね
と、K601使ってる俺が擁護してみる。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:35:14 l8h2ztBW0
ブログでPH100買ってる人も、次々と別の買ってるしね
満足してないんでしょ
252:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:36:14 GOPf9NIp0
もともとそういう人たちは1つで満足できるわけがない
253:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:39:24 zKU47Kvr0
PH100は正常動作品なら音は凄くいい
だが俺のはケースGNDが接続されてなかったんだよ。
おまけにハンダクラック寸前のイモハンダ、フラックスべっとり
品質管理体制を俺は批判する
254:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:41:51 I2of/09QO
仕様に堪えないは言い過ぎとして、
>>248みたいな意見を聞くと、CP抜群でオススメ！ってのとは違う感じがするね。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:42:59 ZnJW0s5g0
>>251
オーディオに金かけてる人は買ったらすぐ売ってその元手の資金で新商品を買う
このスパイラル病にかかってるから、そういう人の行動はあまり当てにしないほうがいい
音に関してはその分鋭い評価をすると思う
256:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:44:09 uesEFRqZ0
>>255
売ってないからお金持ちなんだなと思う
羨ましいｗ
257:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:45:05 jEVRGgNo0
>>254
そこでHA400に回帰ですね
俺はこれが始めての据え置きHPAだけど、今でもCPは良かったと思ってるけどね
258:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:45:27 ZnJW0s5g0
>>254
>>234と同人物だけど、どうしてPH100持ってないでそんなこと言えるの？
評価するのはいいけど自分で試してからそういうこと言えば？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:52:52 I2of/09QO
>>258
持ってないから、意見が気になるのさ。
持ってれば、その時点で結論がでる。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:54:33 uesEFRqZ0
解像度は高いほうだとは思うけどなぁ…
音柔らかくなりすぎる感があるヘッドホンもあるかもしれない
手持ちだとHD595とかがそうかなぁ…
基本性能は結構高いほうだと思うよ、比較できるのがHD53しかないから参考にならないと思うけどね
261:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:56:22 hDLhVd/K0
PH100は10万レベルとか書いてる人もいたんだけど
実際ほんとにそんないいの？
いいアンプ持ってる人の意見とか聞きたい
262:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:56:27 ZnJW0s5g0
安い？買い物なんだからとりあえず買っちゃえ
気に要らなかったらここでPH100叩きまくってオークションで売っちゃえ
これお勧め。とりあえず試す
263:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:57:00 q/xqeviz0
気になるなら試せ話はそれからだ
まあでも、君はすでにPH100＝糞っていう情報がインプットされてるからプラシーボ効果が働くかもね。これはマンセー派にも言える事だけど
264:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 14:59:29 jEVRGgNo0
俺が始めて、ここに投下したときのスルーっぷりとは正反対のことが起きてて
ちょっと感動だわ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 15:10:20 g7lcg8j10
どんな機種でもヘッドホンと相性はあるだろJK
万能なんて求めるのが間違い
266:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 15:11:08 NVWnyOBC0
泥沼に入っちまうけどなｗ
267:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 16:58:13 Ra1bHlbXi
どうもPH100は音はいいが電源まわりが危険
という印象だな。いろいろみてると。
268:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 18:27:46 uyQwS5Rr0
【予知夢】もうすぐ大災害が起こる気がする！34
180 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/19(木) 18:06:12 ID:53A6VnIT0
最近予知夢を見るようになってから未来が怖くなってきた
得になぜか2009年が一番こええええ
185 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/20(金) 00:53:05 ID:golqjnlH0
>>180が
得になぜか2009年が一番こええええ
って書いてるのを見てこええええ！
街中でたくさんの人がぐったりして座り込んでいる夢を見た。
強力な伝染病か、細菌兵器みたいなのにやられたっぽい。
皆、無言で座っているのがやっとの様子。
壁に年間カレンダーが貼ってあるのをみつけたので見に行くと、
2009年のカレンダーで、自分は何故か4月4日の曜日を確認していた。
土曜日だった。
起きてから今年のカレンダーを見ると、4月4日は水曜日。
て事は2009年の4月4日は土曜日で合ってんじゃね？こえーよ。
187 ：本当にあった怖い名無し：2007/04/20(金) 03:15:05 ID:VF3OjstVO
>>185
携帯のスケジュールで確認したら、2009年の4月4日は土曜日だった……
ちょっとこわいよこれ
燃料の中に非常に有毒なガスがあるってよ。
269:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 21:16:57 NllbG58J0
ath-a500が実売安値7000円なのに、ath-a900が安値で14000もしてるけど。
本当に2倍以上の値段分に音質が違うのでしょうか
270:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 21:19:40 jEVRGgNo0
なんで、ここに書くのか分からないけど、
オーディオの世界は、価格が2倍になったからって、音質の良さも2倍になるなんて世界じゃないよ
271:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 21:24:24 rK4cghN+0
>>269
2択で安いほう買えば、だいたい後悔し、買いなおして
そして、買精神的に値段相応の満足を得る。
高いほうかっとけー
272:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 22:11:01 EO9A6NQYO
>>271
まったくもって、そのとおりだと思う。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 22:28:32 dc0FB+pL0
>>269
オーディオはｄBで考えるといいんだよって、どこかで習わなかった？
ここアンプスレだよな
274:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 22:36:05 4bA77EEh0
tercher始まった
275:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:13:40 1qFe8SNE0
つづり間違ってるよ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:18:03 ZnJW0s5g0
もうそういうのいいから
277:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:31:20 GtAdEXxS0
ヘッドホンアンプは、他のAV機器と比べて明らかに割高なような気がします
AVアンプやコンポの値段を考えれば、もう少し安くていい物が出来ると思うのですが・・・
なぜ現在、このような状況になっているのでしょうか？
278:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:33:18 RzBKSMM3P
PH100来た。
URLﾘﾝｸ(nike.cocolog-nifty.com)
エージングも何もなしで、聴いた第1印象は
「温かい音がするのは、本体が暖かいから？」
これはこれで、あると思います。
L-1とかの柔らかな、温かみのある音がしますね。
ほんとは、もっとフラットでクールなHPAがほしいのですが、
そうすると、m902かHD-1Lとかなんでしょうか？
聴いたことなんだよね。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:37:02 gul7o/5I0
暖かい音ってことはゼンハイザーには合わない？
280:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:41:38 ZnJW0s5g0
＞「温かい音がするのは、本体が暖かいから？」
因果関係破綻しすぎてﾜﾛﾀ 確かにそういった表現はできるｗ
281:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:43:16 g7lcg8j10
>>278
ディスクリートは馴染むまで50時間くらい掛かるから
それまでは深く考えないほうがﾖﾛｼ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:50:18 7EfKAhUJ0
>>277
PC 中心の生活をする奴が増えていて、ささやかながらも
ヘッドホンブーム。 出せば少々高くてもそこそこ売れるから。
逆にコンポは邪魔な割りに高い。 売る側も 8ch のアンプで
かさばるわりに利益が出ない。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:53:21 cmveMt+O0
まず低音が「トス」と
284:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:56:44 fDsIwtnP0
USBスレに帰れ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/02 23:58:51 I2of/09QO
>>277
ニッチな市場故に、量産出来ない。
そのため、大手はコストをかけてまで手を付けようとはせず、
ガレージメーカーが手掛ければ余計に単価が高くなる。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:05:01 eIwNrU/v0
>>277
もともとHPAなんて必要ないものだからね。
もとからヘッドホン使えない環境の人なんて滅多にいないんじゃないかな。
287:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:18:02 3yY6rhnR0
そういうこといっちゃらめえ
288:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:28:38 eIwNrU/v0
それにHA400やHA20など使ってるけど、十分安くていいHPAだと思うけどねぇ。
>277の人はこのような状況と行ってるけど、何を憂慮しているのか俺にはよくわからん。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:31:43 YB7rg6Mv0
>>269
CPUでも何でもクラスで最上位に当たる物は高い
C2DだってE8600は2万円でE8500は1万円だし
290:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:34:44 y/dCUcCqP
電源入れてエージングしてたら、ネコ（3匹いる）が上に乗ろうと
喧嘩している。
暖かいからねぇ。でも低温やけどしそうだ。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:36:06 tUpqDzFy0
オーディオもCPUくらい簡単なら良かったんだけどな
292:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 01:36:09 y/dCUcCqP
↑
あっ、すまん。PH100の話です。
エージング50時間ですか、
2昼夜、ネコの寝床にします。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 05:29:05 aAj0KVL90
家のPH100は接点復活剤使って接続端子等を磨いたらあからさまに解像度が上がったので報告。
とりあえず試してみるかぐらいにしか思ってなかったので改めてオーディオって奥が深いと思ったわ。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 09:16:14 KPvGdzjvO
>>288
うーん、HA20も単なるヘッドホン出力で１万円だからね。音もHA400よりアドバンテージないし。
付加機能も、ただのラインスルーであってライン出力じゃないし。
同額のサウンドカードのヘッドホン出力より良いといえないしね。
>>277のいうヘッドホンアンプは割高ってのに当て嵌まると思う。
295:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 10:10:32 HzQHDXx+0
>>246
エエエエエ？？？？
HD-1Lってそんなもんなの？
解像度と高音はイマイチって評価だけど、それ以外は良いんじゃなかった？
俺のPH100の感想は、Dr.DAC2ノーマルと比べてどうかなってくらいだけど。
296:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 10:40:42 tUpqDzFy0
だから自分の耳で聞いてみろっつーの
297:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:27:04 BENvAc3b0
PH100の評価は人に寄って変わるということは
CP抜群とは限らないみたいだね
298:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:28:44 m1xpe31Q0
それ言ったら、全部そうなるだろ
299:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:29:13 M9UnmDfa0
PH100をダメって言ってる奴らって、そもそも低価格スレと住人層が違うんじゃないの？
もっと高級なのを持ってて、更にＰＨ１００を買って比べる様な奴らだろ
300:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:37:41 GL4grjDB0
3万以内のOPAで全ての人の嗜好にあるようなものなんてないだろ・・・・
それを踏まえてもかなり優秀なものだと思いますがね
301:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:39:41 FVTw1Eh90
同価格帯でPH100よりいいやつ教えてください。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:40:43 KPvGdzjvO
>>299
10万クラスとタメ張るって評価だったからね。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:46:41 GL4grjDB0
>>301
どうでもいいけど、しゃぶれよ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:54:09 M9UnmDfa0
>>302
１０万クラスって、元ネタが１０万する事に掛けたギャグじゃないの？
少なくとも、脈絡も無く１０万クラスって書いてるレスはそう思ってたが
305:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 11:55:19 0zcAqwx60
>>302
その評価を完全に鵜呑みして買った人いるの？
「AT-HA5000と中身が～云々」って話題もあったけど、
傾向も違うし、さすがに同程度クラスの音質とは言ってなかったような気がする
あくまでもCPは最強って事でこのスレで話題になってるものかと
時々出ていた「原音超えてる」とかはさすがにギャグだと判断してた
306:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 12:06:00 KPvGdzjvO
>>305
原音超えてるは、アンプ系スレ共通のギャグだからね。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 12:12:04 GL4grjDB0
PH100、原音超えた！マンコびしょ濡れ！もう逝っちゃいそう
308:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 12:27:35 O0W11PAvO
原音超えてるはdenDACユーザーがマンセーする時に使った言葉で
途中からアンチが馬鹿にする言葉として使われるようになったもの
そのためdenDACはネタアンプと思われたりした
309:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 15:55:48 a+rFWBqR0
dendacは実際ネタアンプだし。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/03 16:29:19 3yY6rhnR0
ウルセー神をも越えてるんだよ
311:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:28:42 U0QGf54I0
>>294
確かにHA20はHA400より随分高いけど、音質的な優位性があるわけじゃないからねぇ・・・
そのHA400もPC直差しととくに変わらないし。それでもA2000XなんかはHA20の方が音が元気ある気がするから使ってるけど。
極論だけどHPAなんて、買わずに満足できるならそれが一番いいと思う。音はほぼヘッドホンで決まるんだし。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:38:36 d2RRGP5P0
便利なんだよな、手元でボリューム調節できるのが
それでHA400とかHA20とか買ってみたが、どうせなら良いのをとか思って
どんどんはまっていく
313:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:39:14 KI7UJ32X0
13 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2009/03/23(月) 08:35:19 発信元:114.164.211.151
審議の上、代理レスお願いします。
【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACの部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな？
314:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:42:36 zkYLbTQ80
>>311
ヘッドホンで決まる音の割合は4割くらいだろ
315:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:43:59 d2RRGP5P0
音の鳴らし方の話してるんだぞ
316:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:47:19 U0QGf54I0
>>314
個人的には、音の8割くらいはヘッドホンで決まると思ってる。
残り2割くらいは、トラポ、DAC、アンプやらの環境面の味付け。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:48:34 VWymEmIx0
>>314
アンプで決まる割合はせいぜい2割だぜ。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 00:50:35 isHBlbwE0
残りの4割はその人の気の持ちよう
319:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 01:14:27 TI663aJT0
>>317
本来なら9割以上ヘッドホンなんだけどな
音が歪んでいるうような低性能なアンプがあるから・・・
AVアンプも小型のもでてきたし（バナナじゃなかったり、ステレオミニ端子だけど）
いずれAVアンプ系に取って食われる日も近いんだろうな
320:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 01:44:43 KI7UJ32X0
105 ：いやあ名無しってほんとにいいもんですね ：2009/03/23(月) 13:27:43 発信元:118.6.112.164
審議の上、代理レスお願いします。
【板名】AV機器
【スレ名】ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 19台目ξ
【スレのURL】ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
某ブログにZERO DACのDAC部はDr.DAC以上って評価があるけど、SE-200PCI LTDから買い換える価値はあるかな？
321:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 02:34:52 Amo7p58k0
AMP800の背面に入力と出力で合計4本モノラルフォン刺したら
重みで片方に若干傾いてたこれはほっといてもいいのかね
322:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 02:58:14 GIctgxYd0
c-2cのレビューﾏﾀﾞー
323:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 03:20:59 zkYLbTQ80
個人的にはヘッドホン4割、HPA3割、DAC2割、電源やケーブルが1割程度。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 03:27:30 Zhir1NmY0
>>323
音質的には同意。
でも金額的にはDAC4割、HPA3割、ヘッドホン2割、電源やケーブルが1割程度がバランスいいと思う。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 03:34:08 GIctgxYd0
>>324
いや、お前はこのスレに向いてない
326:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 03:38:56 IHuQZyI20
HPAにはかなり金をかけてるけど、正直ヘッドホンが9割9分だと思うわ
327:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 03:41:51 VGrvj3Q80
色々突っ込みたくなるレスだな
328:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 04:22:59 IoqqLhxA0
よほど歪んでいたり、ノイズが乗っていたりしなければ、アンプの差なんて誤差だろう
現行モデルは評判あまり良くなかったけど、新鎌ベイにでも期待して待つかな
自作や改造がまだ戦えるなんて、一般的でないんだろうな
329:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 04:47:31 wknydyyZP
ヘッドホンアンプにこだわり始めるべきなのは
ヘッドホンについてHD650やK701などある程度の到達点を経験してからだろうな
330:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 04:51:34 VGrvj3Q80
一万円クラスのヘッドホンでHPAを通すなんて金の無駄遣いにもほどがある
331:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 08:36:43 pJbeGmd80
ケーブルとかいってるやつはピュア板行けよ
332:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 08:59:24 UAdZ9Pgh0
>>329
同じレベルでアンプをグレードアップしていかないと
ヘッドホンの良さがわからんよ
333:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 10:01:37 z1nG94YO0
うちのMacの光出力から1段かませたくて、初めてこのスレに来た。
で、17台目スレ、18台目スレとWikiはチェックしたんだけど、
RHA-2Dに関するパピコが見つかんなかったんだわ…。
おまいら的にRHA-2Dってどんな評価?
334:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 10:10:36 d+1HA+hZ0
>>333
もともと情報が少ないから
きみのような購入者のレビューが積み重なるわけだ
自作派の漏れとしては基板のアップ画像が見たいw
335:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 10:20:25 z1nG94YO0
>>334
おけ(｀・ω・)b
その道のスレでも情報が少ない、っつか買った人が少ないんか。
ところで、基板なら若松のキット状態で売ってるの買ってみたら?
336:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 10:32:47 d+1HA+hZ0
>>335
若松のWHPA02てのがそうなのかな？
欲しい訳じゃないんだ、どういう部品で回路なのか
少しでも参考になるから見たかっただけで。。。
でも若松のページ見たらかなり詳細にわかった、thx。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 10:55:17 cc0d62R2O
TDA7269AでHPA作ったが、割といい出来になったよ
338:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 11:29:38 z1nG94YO0
RHA-2Dについてさらにググってみたら、
11台目スレ、12台目スレ、17台目スレ話題になってた。
DACスレには有用なのはなさ気。
この価格帯としてはノイズも少なく素直な音って評価が、ちょいちょい。
鎌ベイアンプと製造元は同じなのな。
それと、たまたま販売してるサイトで判ったんだけど、
>>337氏が使ったのと同じTDA7269A使ってるんだって。
光デジタル入力／ヘッドホン・アンプ キット
WHPA02
●S/PDIF入力は サンプリングレート44.1kHzから192kHzまでのワイドレンジ自動検出で24ビットサウンド対応。
●192kHz/24bitの高性能D/Aコンバータ搭載。
●STマイクロ社製アンプIC「TDA7269A」採用。
●電子ボリューム搭載。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 14:41:07 7OH/3VpD0
俺が思うにHPAって手元で簡単に入力レベル、ボリューム、ソースとかが切り替えられるから使ってるひとが多いと思う
あとは複数モニタリング
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 14:42:45 7OH/3VpD0
>>338
あれ中々いいよ
RSDA302とか作ってる会社のだし。
ただフルボリューム時若干ノイズ聞こえるのはHPAの宿命なのかね？
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 15:29:58 0xPcwL0W0
RHA-2Dか。
昔持ってたな。
DAC内蔵HPAと手持ちのDA53+HPAと比べたくて安い物をって買ったけど、すぐに処分しちゃった。
総合的に言えば癖無く値段なりってとこだろうけど、DAC部が微妙。
DAC内蔵HPAだとこんな物なのかもしれないけど、DACチップがCS4350にパッシブI/V(データシートほぼそのまま)でお粗末すぎる。
他にもボリュームのとこの隙間から内部基板が見えたりするとこも個人的に嫌いだった。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 16:09:41 6JyPYdKU0
AT-HA20のスルーアウトなんですけどこれホント？刺さないほうがいいの？
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 20:56:31 ID:OX2bNb4Y0
スルーアウト端子にケーブル挿すとヘッドホン出力にノイズが乗りまくる上に、高域特性も落ちる。
89 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2007/05/12(土) 22:29:07 ID:3udKlzQ90
スルーアウトをつけると音質上不利になる
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 16:16:10 WWARcphI0
ノイズ乗るかどうかは機器によるんじゃね
音質上不利なのは事実だが
344:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 16:25:17 U0QGf54I0
>>342
今試してみたけど、HA20のスルー出力使ってもノイズがのることはないし、
音質が落ちてることもないと思う。使ったヘッドホンはA2000X、ミニプラグ接続。
普段はHA20のスルー出力は使ってない。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 16:41:15 rZldGy7I0
>>344
普通は音質が落ちるとかノイズが乗るとかは無いはず
思い込みだけのカキコが大杉
或いはたまたま自分だけの希な経験のみ
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 18:49:47 +SAJu47eO
RHA-2Dｶﾃｷﾀ(｀･ω･)
…たとこで>>341見てﾁｮｲｼｮﾎﾞ(´･ω･)
…うん、まあいいや、
仕事終わって帰ったらつないでみようっと。
>>341
アナロパ入力とダピタル入力とで、
音の違いは感じまちた?
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:01:56 usJJfglC0
日本語で
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:24:48 mgml6rxt0
AT-HA20使ってて気になったんだけど、
音量MIN付近だと左右の音量がずれるんだけど修理出したほうがいい？
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:26:41 DUQObPsMP
安いVR使ってんだろ？贅沢言うな
RKに交換汁
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:38:34 n/ouvW9B0
ギャングエラーって言ってよくある現象だから
普段それが気にならない音量で使ってるなら気にしない方が良いよ
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:39:49 U0QGf54I0
>>348
それはボリューム極小時のギャングエラー（左右音量連動誤差）。自分のHA20もそうなる。
アンプ前段の出力がよほど大きくない限り実用上問題ないはずだから、気にする必要は無い。
ちなみにHA5000もギャングエラーはありますよ。
ボリュームをある程度回した状態でも左右の音量に誤差があるようなら
それは不具合の可能性が大きいのでオーテクサポートに相談した方がいいです。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:47:37 mgml6rxt0
>>349-351
㌧です。
気にしないことにします。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:50:14 DIOQjDtQ0
買ったばかりなら無料で修理or交換してくれると思うけど
そうではないのかな
PH100の場合ボリューム回すとノイズが出るようになった
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 19:52:49 I4MWquRR0
>>342
よっぽどGNDの処理がタコな酷い機種につなげば、あるいは悪化もするかもしれん
まあ逆に「なんか繋がないとダメ」って言ってる奴もいるんで場合によりけりかと
とりあえず俺の環境では繋いでも全く問題なし
>>346
RHA-2Dはアナログねえぞ
>>348
ギャングエラーは仕様
というかこれでもHA20はマシな方
>>349
HA20のボリュームはRK14KだからRKシリーズ
RK27って言いたいんだろうが、ただRKってだけじゃRK09(HA400に乗ってるアレ)ともRK50(3万以上する変態ボリューム)とも取れる
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 20:03:33 +SAJu47eO
>>354
> RHA-2Dはアナログねえぞ
すっかり忘れてた。www
光ケーブルで吊ってくる…。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 21:18:16 gV5U31Nv0
HA20のラインOUTからでもライン入力できるんだけど
どっちでもいいのかな？聞き比べても違いわからん・・・orz
357:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 21:28:19 I4MWquRR0
>>356
HA20のINとOUTは構造的にほぼ同じものなので問題ない
ただし「両方INしてミックスだぜ！チェケラ！」とかやると、HA20は問題なくても再生機器に負担がかかって音も劣化するので注意
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/04 21:30:05 pQI+yuvK0
>両方INしてミックスだぜ！チェケラ！
不覚にも吹いてしまった・・・
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/05 01:18:09 znlQMsBJ0
スルーアウトに他の機器を接続していると接続元のアンプの音質が低下することはある。
実際に音質の低下を感じたのでメーカーに問い合わせてみたら、抵抗の関係でそういうことが起こったりするんだと言われた。
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/05 03:34:08 1nAGd8PL0
>>359
これはあるね。
余計なノイズの原因にもなるし
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/05 14:28:07 WBo4Xwmw0
>>346
アナログが欲しいならRHA-1か
前持ってたけどな
素直で値段なりって意見には同感だった
マジックで落書きされてAriettaになった人もいた
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/05 22:33:41 B8hx8PJZ0
よっぽど落書きが嫌だったのか黒いARIETTAがｗ
URLﾘﾝｸ(www.meier-audio.homepage.t-online.de)
363:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 10:48:53 /KgT67im0
URLﾘﾝｸ(audio.an-pan-man.com)
最上段のPH100でもでかいと思ってたのに・・・
中華オーディオってやたらとでかいのなｗ
そしてこの人安物買いの銭失いに近い状態なキガスｗ
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 10:53:25 vqlXyfcL0
ぬこさまの無愛想な表情がいい
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 11:01:38 53lOhqHO0
無愛想って言うか思いっきりメンチ切ってないか
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 11:07:06 0gsngrzJ0
青LED眩しいんならゴムキャップでもはめておくといいよ、スコッチテープとはいえ時間経つとベトベトになる。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 11:27:08 bSF2PGEo0
スカスカなのかと思ったら結構中は詰まってるんだな・・・
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 11:39:14 x6jVoCXa0
>>367
つかボリューム、アルプスのRK27じゃね？
結構良いの使ってるなぁ
（バッタ品じゃなければ）
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 12:16:47 bSF2PGEo0
PH100もC-2CもRK27だね。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 12:31:16 7l0N3cc90
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
371:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 18:20:34 xazsMP+M0
HA4700を買ってみたんだけど今まで使ってたｱｸﾃｨﾌﾞｽﾋﾟｰｶｰ（MA-15D）のヘッドホン出力より高音が雑な感じがする。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 22:02:59 OnAPRGjR0
>>371
4chであの値段だから期待するのが無理
373:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/06 23:51:32 FTWUpCFI0
ぬこが家のにそっくりでびびった
374:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/07 01:32:30 UkUBqj/bO
多分HA4700ならHA400の方がいいな
375:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/07 08:12:47 IlWgJwvQ0
いや、両方持っているが、HA4700よりHA400はさらに雑。
やはり、価格なり。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/07 08:29:03 Ee2rb+5r0
そのへんの機器って4chで使うための機器で鳴ってればおｋだろ
つか、そういう目的の為に低価格で作った製品だと思うし
音質を期待するのは間違ってる
377:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 00:31:56 uembvQmV0
メーカー別のオススメアンプってどんな感じ？
ＡＫＧ・・・ＰＨ１００
ゼン・・・ValveX SE、ＤＡＣ１
テクニカ・・・ＨＡ5000
どれにも合う・・・m902
378:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 01:01:32 sss35H070
DenDACならどのメーカーのヘッドホンでも原音超えるからお勧め
379:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 01:08:26 dyFwGa9b0
>>377
価格間違えてない？
とりあえずオーテクのヘッドホンにはHA20が合う。
380:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 10:03:16 mlOpi3mg0
>>377
スレタイをだな・・・
381:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 10:06:10 IBVcPtfh0
さあ、春休みは終わりだ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 12:29:07 GzH8Z2EcP
PH100って、あんまり解像感よくないし、
高域の伸びも今一なんだが、、、
ちょっと結線かえてみるのと、
ピンジャックの接点復活だっけ？やってみるよ。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 12:48:19 uembvQmV0
>>382
PH100を良いと言ってる奴は大抵ＡＫＧ
高音偏重型ヘッドホンに合うんじゃないの＞ＰＨ１００
テクニカとか
逆にＤＥＮＯＮだと悪評が有った
低音型には向かないのでは？
後、ここでＰＨ１００の人気が有るのは
低価格の定番、DR.DAC2(opa627)より良さ気だから
それ以上のアンプに勝てる保障なんて無い。
１０万の音ってのは、パクリ元が１０万する事に掛けたギャグ
384:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 13:46:56 fjwdlNh30
PH100は25000円。その価格帯で比較的マシなだけ。
385:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 14:35:05 O32Jyey70
PH100を旧Z900で聴くと低音過多で結構気持ち悪くなる
低音不足で人気を亡くしたD777SLがちょうど良く鳴るぐらいだから
たぶん低音寄りだと思う
でも解像度とか音場とか高音の伸びとかは
値段以上鳴っていると思うけれどね
386:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 14:49:57 O32Jyey70
>385
補足
PH100は2ﾏｿで10ﾏｿの音が聴けるなんて下心持っている人が買うアンプじゃないよ
2ﾏｿでディスクリートアンプが買えると思って買うととっても満足できるレベル
オーテクと回路が似ているからってまったく同じと考えるのは短絡的だと思われ
387:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 14:53:18 lw4K0rILO
D777SLって低音ないのか？
逆に量だけ多くてうざいくらいだった気がするんだが
388:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 15:20:38 Zd94czTK0
D777SLが低音無いって…
389:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 16:13:52 cWAIG4K10
D777SLの印象
ソニーｽﾚと真逆でﾜﾛﾀ
390:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 16:14:15 a40NofpL0
PH100国際輸送中、メインがD5000使いの俺涙目
391:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 16:20:50 uembvQmV0
>>390
c-2cも買って、レビューよろ
392:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 16:24:04 v4Bo0GJF0
>>390
まあビビるほど高い製品でも無いし良いでしょ
硬い音はオペアンプ使用でいくらでも作れるけど
フルディスクリでウォームな音色は貴重ですにょ。
今回、もし気に入らなくてもそのまま持っておけば良いと思います。
393:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 17:09:50 fjwdlNh30
いらなければオクに出せば28000円ぐらいで売れるからオク税引いても
マイナスにはならないよ。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 19:46:44 AViewIRV0
逆に日本でPH100以上の音のアンプが欲しいなら金額的に
ValveX SEかそれ以上をみとかないと駄目なんじゃない？
あとはeBayで他のを買うとか
395:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 21:01:24 6FCrWuoJ0
>>390
チャンスじゃねぇか。 K701 も買っちまえよ。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 23:32:07 H/Cn9B6H0
PH100届いたよ
Dr.DAC2とかCarat-Peridotとか持ってたけどそれらは完全にイラネとなった
397:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 23:35:31 HQQf+h620
Dr.DAC2はDACとして使えば良いんじゃね？？
periは最初からｲﾗﾈじゃね
398:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 23:43:25 H/Cn9B6H0
>>397
DACとしてはONKYOのサウンドカード直出しの方が好きだったからそっち使ってたんだよね
Peridotはほんと微妙
399:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/08 23:57:35 O32Jyey70
>396
購入オメ
その辺のクラスのHPAには太刀打ちできる貴重な情報ですね
400:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 00:01:58 esv1jJs30
うん
Dr.DAC+4xOPA627BPよりPH100の方がいい、って情報はあったと思うけど
Dr.DAC2+OPA627BP（載せられるところ全部）よりもPH100はよかったよ
オペアンプの限界を感じた（特に音場の広さ）
401:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 00:04:16 ROcd6L/9P
APM in the audioの人、早くPH100とC-2Cのレビュー書いてくれないかなｗ
どっちかを購入したいんだが、やはりこのレビューは見てからじゃないとポチりづらい・・・
と、本人がスレを見てそうなので書いてみる
402:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 00:18:57 MQLS4Ark0
なんか妙にここでのレビュー待ちの人が多くって慎重になってるんじゃないかなｗ
ちょっと聴いてみた感想とかもないしさ。気長にまとうよ(´ω`)
PH-100と比べてみての差なんかも知りたいな。
403:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 00:20:54 MQLS4Ark0
PH100やね。ああややこい。
音の傾向違って楽しめれるなら欲しいなぁ。
404:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:01:35 40jtrpGl0
俺のPH100はまだかぁ
２週間ぐらいかかるんだっけ？
405:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:02:49 I1eAmq+l0
apm in the osaka
406:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:03:26 VP1FU+qN0
俺4日できたぞ
407:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:10:12 wUK0QyBu0
>>378
なんかDenDACの話このスレで全然出なくなっちゃったね。
専用スレがあるからか、あるいはもう飽きた人が多いのか・・・
408:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:12:11 +HjDL/XoO
>>400
それはDrDACの限界
オペアンプもかなりいけるよ、かなり奥深い。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:16:57 KUw40EHZ0
俺も4日で来たな
410:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 01:31:59 wUK0QyBu0
>>408
まあまあそんな言い方しなくても。
比較対象に挙がると言うことは、それだけDr.DACは良い機種なんでしょ。
アピールしたい機種があるなら、いちいち長文で説明するよりも
優れた機種を比較対象に挙げるのが手っ取り早い。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 04:54:15 +HjDL/XoO
特にDrDACをどうこう言うつもりは無いが
オペアンプは本来、気軽に差し替えて使用するようなものではない。
差し替え出来る製品に踊らされて欲しくないと思うだけだ。
412:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 05:09:52 mTws2enH0
>>396
その３つを買う金でもっと上のHPAが買えたんじゃ・・・
413:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 06:06:07 kNN0Xmv00
ＰＨ１００を買って、ＤＲ．ＤＡＣ２のコンパクトと多機能と低発熱が分かった
常用しなくても、有れば何かと役に立ちそうな予感はする
取り合えず今はこんな感じになった
200LTD－（アナログ）→ＰＨ１００→ｋ７０１
－（デジタル）→DR.DAC2→ＧＸ－７０ＨＤ
414:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 13:36:37 j6CyMblb0
PH100ってちょっと力が入るとボリュームが0や12を超えて回るので
ずれて気になる。
てか俺のだけって事もないよな？
415:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 13:47:05 7vUIFXAH0
がたつきは俺のもあるな
それより微妙に振動してるのがきになる
416:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 14:57:52 Mz0kuoeO0
>>414
ボリュームってそんなにぐりんぐりん回すか？
俺はボリューム変えるとしても±1時くらいの範囲しか動かさないから全く気にならないな
417:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 19:00:56 txet5Ps00
2万近くのヘッドフォンを買ってみたけど
暑苦しくて長時間使う時は、安物のネックバンドで済ませてます。
用途に分けて音量を簡単に操作できれば良いな程度なのですが
自分には何が向いているでしょうか？
418:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 19:20:50 bZpHnAU20
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け35
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
419:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 21:24:18 Cfn+n+Yj0
>>417
PH100
420:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 21:33:36 VP1FU+qN0
>>414
俺は0や12を越えて回らん
個体ごとに当たりはずれがあるんかね
421:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 21:45:19 NHPuYz1y0
VRのジョイントが滑ってるんだろ
ケース開けて増し締め汁
422:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 22:35:12 RTrp5cWW0
なぁこの自作アンプはどうなんだ？
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
423:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 22:44:03 Rq/EYO/u0
>>422
それ前スレぐらいで強く進める人いたけど実際買った証拠とかないし凄い怪しい
本当に良いものならこのスレで盛り上がっているはず
424:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 22:48:54 kqmahb+v0
別にエレキットの自作アンプは怪しくないだろう
それの音の良し悪しは知らんが
425:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 22:56:42 jnporOEw0
>>422
自作に自信があるなら、半組み立て品より
URLﾘﾝｸ(www.elekit.co.jp)
のほうがいいよ
値段が微妙なんだよねちょっと
426:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 23:02:06 ZrOuRoLx0
昔の青いヤツなら持ってたな
ノイズも少なかったし結構よかったよ
427:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 23:21:57 29sc/V2X0
>420
俺のもガタつかないし0も12もぴったり合うよ
当たり外れがあるなら中華クオリティ？
428:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/09 23:52:03 cMKPeT0j0
自作に自信あるならこんな奴もあるけど
KA-10SH [6DJ8ヘッドフォンアンプキット]
URLﾘﾝｸ(www.e-kasuga.net)
音質は試聴した事あるけどかなり良かった
欲しいけど自作に自信無し
429:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:08:47 oaJqPscj0
いくらなんでもラグ板でその価格って・・・
430:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:11:19 bCDokEMV0
URLﾘﾝｸ(mamiso2.blog.shinobi.jp)
>唯一進展したと思えるのがKA-10SHの導入でしょうか。
>m902を超えた性能による音を知れたのは大きな収穫。
431:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:20:47 9qoMFN4T0
自信があるやつならこれだろ
URLﾘﾝｸ(www.diy-audio-kits.com)
送料込みで22000円ぐらい。小さいくせにかなり良い。マジで小さい。
discreteだからPH100みたいにウォームだよ。
なぜ話題にならないのか疑問ってぐらいお勧め。
ぶっちゃけ俺はキットじゃない組み上がってるの買ってしまった。
その頃はキットなかったから。高いからキットで買うのがいい。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:27:19 gdwRTAsm0
俺のDAC-Compassが発送された
433:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:27:42 9qoMFN4T0
>>432
マジか？じゃあ俺のCompassも発送されたはず。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:29:01 uQ2Ompsc0
このスレの対象外じゃん、他人に制作してもらえばさらに高くなるし
435:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:34:43 9qoMFN4T0
すまん、自作の話題が出たからついな。
こういうのは他人に制作してもらってまで買うものじゃない。
自信があるやつならってことで紹介した。
スレ違いだった。失礼しました。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:44:38 BixpA2oq0
S-ampとAMP800ってどっちが音いいんですか？
機能的にはamp800ですが音質だけで教えてください。
ぱっとみ外観だけだとS-ampの方が音がいいような気がします
437:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:49:16 fPOlG1yyP
製品版のNovoはあんまり評判よくないって聞いたけどね
ただ解説マニュアルが充実してたりケースもばっちり用意されてたり
初心者向けのキットとしては良いものだと思う
438:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 00:56:38 9qoMFN4T0
製品版は高いからね。値段のわりにはってことでしょう。
でもあれだけ小さいのにたいしたものだと思うよ。
俺はPH100売り払ったよ。
439:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 07:37:29 vuJNDKNk0
KA-10SHって凄そうだな
でも俺には縁の無い物だぜ
440:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 15:32:47 TMCJDFko0
音屋からAmp800を買ったんだが付属のACアダプタが本体に刺さらない…
誰かこの生殺し状態を助けてくれorz
441:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 15:34:42 LX0DwME90
つ返品にしてもう少し上等なアンプを買う
442:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 22:13:15 p3hUjFUz0
>>440
同じく。サポートに連絡したわ。
443:440
09/04/10 23:12:47 bscL/eXN0
試しにモデムのACアダプタを挿してみたらすんなり刺さった。
どうやら付属のアダプタが悪いらしい。
ちなみにアダプタは純正のものでなくサウンドハウス製のものに入れ替えられてた。
その辺配慮してくれるのはいいんだけどちゃんと確認してくれorz
>>442
おお、同じ境遇の人が。
多分サウンドハウスの方でACアダプタを入れ間違えたとかそんな感じだと思う。
444:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/10 23:19:49 kYeY4HJL0
>>443
おい・・・アンペアとか大丈夫か？
445:440
09/04/10 23:30:16 bscL/eXN0
>>444
いや、さすがにACアダプタは挿しただけで電源は入れてないから大丈夫。
446:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 02:25:23 S1FsKgol0
1 URLﾘﾝｸ(sugar310.dip.jp)
2 URLﾘﾝｸ(sugar310.dip.jp)
どちらがみなさんの好みの音ですか？
どちらが音がいいと思いますか？
447:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 02:36:28 a4YmkqeP0
2
448:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 02:42:35 LDt2X5dS0
好みは2だけど、ちょっと低音がくぐもってるかも。
449:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 02:44:55 F1iuHgF40
違いがわからんｗ
450:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 03:26:05 1o6mBuJl0
俺にもさっぱりわからん、これで両方とも同じでしたってオチなら笑える
451:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 03:48:44 SLviLBPG0
音じゃ違い分かりにくいけどスペクトラムを見ると2のほうがメリハリがあるようだ
逆に1は2と比べると一部情報が欠落してしまっているように見える
452:446
09/04/11 10:07:18 S1FsKgol0
どっちかはPH100です。
453:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 10:11:19 kTf2WKDD0
2の方が滑らかだな。1はざらざらしてる。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 11:40:26 J2kHF5L5P
なんという意味のないテスト
455:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 11:55:01 KcM5V5gg0
より良い音は２だけど
どっちも基本的なところで音が良くない
456:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:13:29 J2kHF5L5P
ソース→DAC→アンプ→ADC→ご家庭のDAC→ご家庭のアンプ→ご家庭のヘッドホン
こんな汚れきった音でアンプの善し悪しを判断しようだなんてばからしい
457:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:19:08 S1FsKgol0
でも実際判断できてますよ。みなさん。
実物で聞き比べた方が差をより感じやすいのはたしかですが。
2がPH100です。1は自作です。だいたいの目安ぐらいにはなると思います。
458:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:20:44 JkwxVbZ90
>>457
このスレ以外でその話しないほうがいいよ
馬鹿にされるから
459:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:31:38 SLviLBPG0
比較対象の自作の詳細がないと音が良いのか悪いのか判断出来ないなぁ
あと録音にしては音が悪いというか平坦なのでソースか録音機材変えたら？
460:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:35:30 S1FsKgol0
>>458
わかりました。でも中価格スレでも似たようなことしてましたよ。
実物と聴き比べてもとくに音質が逆転するということもなかったですし。
確かにもっと僅差のものでは意味がなくなるかもしれませんが。
そこまで厳密に求めたわけじゃなく、ただ他の人の感想を聞きたかっただけです。
みなさまありがとうございました。
461:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:39:41 S1FsKgol0
>>459
ご指摘ありがとうございます。まさにその通りです。
ヘボソースとヘボ機材は間違いないです。なんか適当だったのは申し訳なかったです。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:41:57 51KVoMNL0
そうか？、自作機の詳細なんて評価に関係無い
ブラインドテストとはそういうものだろ
463:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 12:56:00 TGX1W4Mm0
機器のラインインの入力インピーダンスとヘッドホンのインピーダンスも全然違うしね
464:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 13:15:01 SLviLBPG0
>>460-461
それそれ、中価格スレのデータと比べると音質が悪かったので機材のせいかな？って
思ったんだよ。PH100は評価高いしもうちょい良い音が取れるならまた聴いてみたいな
465:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 15:38:52 pR79saBq0
2がPH100か・・・
A、Head Box SE II
B、Model6真空管バッファ→SE II
C、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以上に設定)
D、ValveX SE (ヘッドホンのインピ切り替え100K以下に設定)
らと比べると音良くないね。
なんか古いオーディオって感じ。
現実見せられた。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 15:44:54 J2kHF5L5P
え、ちょっと待って・・・まじでこんなファイル聞いただけでアンプの音を判断してる人がいるの？
信じがたい状況だなこりゃ。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 15:59:08 pR79saBq0
1も2も普通にくぐもって聞こえね？
>>461
このスレの価格帯のアンプうｐってもらえないかな？
Dr.DACとか。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 15:59:50 SLviLBPG0
もっと良い音で録音してアップしてくれる勇者が現れるのに期待
469:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:12:21 JkwxVbZ90
少なくとも各数十万レベルの機材で録音したんでないと
アンプの音の参考程度にすらならないよ。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:22:36 B9HNeqgk0
>>467
ph100通した音を録音した段階ですでに相当劣化する上にお前のとこの環境によっても音質変わる
3倍モードで何回も録画した映像を1倍モードの映像と比べて汚いというくらい的外れなは判断
471:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:31:44 U6LMarF40
そんなにPH100を持ち上げたいのかよｗ
472:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:34:48 JkwxVbZ90
アンプがどうという問題ではない
そもそも手法として致命的に間違っている
（というか本当にオーディオに興味あるのか？この人）
473:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:43:08 q7Oh0E8V0
このスレはPH100マンセーしないと叩かれるからなｗ
474:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 16:47:29 YcfzYnIp0
何をマンセーしても叩かれるよ
低価格スレだもん
475:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 17:21:03 zooil9RR0
ちょっと気になったんだけどDR.DACってスレ違いじゃない？
4万位するし。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 17:37:13 T9dqPbCl0
Gmarketてとこで2万8000円くらいで買ったよ
今ちょっと高くなってるけど
477:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 17:51:55 zooil9RR0
なるほど。韓国直売みたいな形なら安くはなるね。
これなら低価格とも中価格ともとれるのか。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 17:54:45 f1SQ0HZ90
DR.DAC1ならスレ違い
479:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 19:52:04 ixfQSOAEO
>>475
あれ４万って微妙だよね…
音も悪くないし、使い勝手も良いかもしれんが、
DACなら、SE-U55とかあればいらないし、OPA627にも簡単に付け替え出来ないし。
３万切るくらいなら妥当か。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:11:15 tOT/suG80
サウンドハウスのHA400が安いから買ってみようと思うんだけど
納期1ヶ月てマジでそんなにかかるの？
481:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:41:07 FIk24myu0
まだAMP800かS-ampにしとけ
482:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:46:03 tOT/suG80
>>481
最初AT-HA20にしようと思ってたんだけど
音質にあんまり優位性ないと聞いたからさ…
483:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:51:02 FIk24myu0
あーじゃあHA20買っとけ
484:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:56:30 tOT/suG80
>>483
ううん？音質やっぱり違うの？
485:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 21:58:05 FIk24myu0
HA20はちょっと無音時ノイズ乗るが
HA400は電源投入時とHP差込時にとんでもない音がする。あとスイッチが無い。
±0
486:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:00:36 qDcKC4B20
無音時にノイズが乗るとかあり得んレベル
ポップノイズの方がまだ自分で対処できる
487:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:06:31 tOT/suG80
>>485
ノイズの話は聞いたことあるけど、無音時ならまあ良いかな？
音質に決定的な差が無ければHA400かなあ…安いし
>>486
そういうものかしら
488:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:08:04 zooil9RR0
>>484
まあ同じ音ではないという意味では違う。
HA400はとくに癖の無い普通の音だけど、それに比べるとHA20は高音は少し明るめで
低音も若干勢いがあるように感じる。
ただ個人的にはHPAとしての性能はどっちも変わらんと思う。
納期に関してはサウンドハウスにメールか電話で確認してくれ
としか言いようがないけど。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:15:14 tOT/suG80
>>488
ありがとう
そんなに変わらないならHA400にしてみるよ
納期は月曜サウンドハウスに電話して聞いてみるよ
たしか日曜休みだったし
490:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:17:52 qDcKC4B20
>>487
回路次第だけどポップノイズは軽減できることがあるが
無音時のノイズはほとんどの場合は鬱陶しい対処になる
いずれにせよ回路を直接弄ることになるので知っていたら買わない
491:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:19:24 eBHvFpVs0
AT-HA20持ってたけどノイズなんて無かったぞ
みんなボリュームどれくらい上げてるんだ？
492:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:28:58 FIk24myu0
無音でMAXだろ
493:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:30:26 CTdoSp6l0
質問させてください。
PCでの視聴環境についてですが、現在は
SE-90PCI→MA-15Dまたは
SE-90PCI→MA-15D→PRO-3AAとなっていますが
SE=90PCI→AT-HA25D→MA-15D
↓
→PRO-3AA
こんな感じにした場合、音質の向上はありますでしょうか？
聞こえ方に個人差はあると思いますが、ご意見宜しくお願いします。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:31:59 qVSUhJbs0
個人的にはSPからの出力はありえねぇ～って感じだから
良くなると思う。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:32:00 CTdoSp6l0
矢印ずれちゃいましたね。申し訳ない
AT-HA25D→PRO-3AAです。
496:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:32:59 CTdoSp6l0
レスはやっｗ
ありがとうございます。導入検討してみます。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:34:51 f1SQ0HZ90
サウンドカードからHPAの経由は基本だわって思っている俺
498:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 22:39:20 hJnneO3k0
>>493
AT-HA25D と MA-15D を経由せずに 90PCI から
直で PRO-3AA を繋ぐっていうことか？
たぶん改善するよ。 90PCI は Lineout だから Vol は Windows で変更
しないといけないし、OS をスルーする奴は爆音になるけど。
つか、タダでできるんだからやってみろよｗ
499:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 23:01:57 CTdoSp6l0
>>498
矢印ずれちゃったんで見づらくてすいませんが、
90PCI→AT-HA25D→PRO-3AA
スピーカーもAT-HA25Dを介して繋ぐって意味でした。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/11 23:51:34 JlRiVJsv0
PH100手に入れて数週間
結構実力があることがわかったので
気合いを入れてSACDプレイヤー買ってきてしまった
もう戻れない道を進みつつあるような希ガス
まあ、値段相応のものだけれどね・・・orz
501:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 00:21:15 N7j5C9kS0
>>491
ヘッドホンによっては気になる人もいると思う。
音の良し悪しに関係なく、ノイズが少しでも聞こえたら駄目って人もいるだろうし。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 00:30:09 W77IJVM10
バックグラウンドノイズが蝉の声に聞こえたらアウトだな。
一度気になりだすと音楽に集中できん。
そういう時はロック系に曲を変えて気分転換。
503:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 00:32:21 nzcjZT8A0
いや、アンプを交換して好きな曲を聴くべしw
>>501
だめだな、無音の筈のところでノイズが少しでも聞こえたら
そのアンプは俺的にはアウト
504:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 00:55:16 dl28Xkhr0
低インピのは無駄にノイズのるよ＞HA20
AH-D2000とかD5000とかなんかだと聴いてられない
505:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 01:07:27 ljDkRIAm0
>>446みたいなのやってみた
URLﾘﾝｸ(sageuploadw.rdy.jp)
再生、録音は0404PCI
それぞれ
・TG5882&ダミー抵抗代わりのRH-300
・TEA2025を使ったHA20風自作アンプ&同じくRH-300
・アンプ&ヘッドホン挟まずOUTとIN直結して録音
のうちのどれか
下手にラインレベルまで上げるととRH-300痛めそうだったんで音量小さいが勘弁
一応録音レベルはどれもだいたい同じあたりになってるはず
506:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 01:17:21 DIU0kQfe0
>>505
仕方ねー、釣られた
3択ならb
aはぱっと聞いた感じは明瞭だが聴き疲れする
cは音が眠い
録音レベルが小さいのと元の音源が良くないのでは？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 01:17:26 ljDkRIAm0
試し聴きしないで上げたが、さすがに音量適当すぎたかもしれん
アンプのボリューム12時以上にしたの久しぶりだわ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 02:00:25 gBWEjkSrP
しょうもねーアンプ当てクイズは別のスレでやれ
509:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 04:19:55 4dmy/dE00
データ上げるにしてもクイズじゃなくていいだろうに。
しかし中価格スレの真似するにしてもみんな録音悪すぎ。
あっちみたいに200LTDで録音したほうがいいんじゃないの？
510:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 04:23:27 8UqqAYFv0
200LTDで録音だと・・・！？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 05:19:43 zjBnkKLh0
低価格スレの住人に高級な録音機材を求めるとか無理ありすぎ
512:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 05:20:57 LPJoFdan0
ONKYOで録音とかどんだけ・・・
513:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 05:24:13 AwXF/n1f0
どんなに良い機材で録音してもあまり意味のない行為だろう
テレビの画面をビデオカメラで録画した動画を各人のモニタで見て
このテレビは画質が良いとか残像がどうだとか言ってるようなもの
514:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 05:46:36 W6CxbLMp0
残念なお知らせで申し訳ないんですが、全行に渡って間違いだと言わざるを得ないんです。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 05:49:46 N7j5C9kS0
別に高級な機材持ってる人が低価格HPA持ってても何もおかしくないと思うけどな。
大は小を兼ねると言うし。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 07:39:14 3T58bawvO
現実に使った際の音は伝わらないが、他の機器の音との相対的な違いは伝わるんじゃないの？
ビデオカメラも、テレビの相対的な違いを知る際に有用。
ただし、録るなら良い器材と環境とテクでないと。
517:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 12:11:21 OfUOJ/bB0
本当にアンプの効果なんて大きいのかね
何かブラシーボの様な気もしてくる
ＰＨ１００を褒める奴は、低価格でも中価格帯を超えるものが有ると信じたくて
逆にけなす奴は、自分の持ってるアンプを安い物に超えられるのが許せないとかな
518:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 12:15:43 gBWEjkSrP
勝手に人の頭の中まで決めつけるな
情報の取捨選択くらいちゃんとやれ
519:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 12:20:39 G0BXyMH80
プラシーボかはともかく
オーオタは表現が大げさすぎってのはあるね、
別次元だの別世界だのとｗ
520:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 12:35:18 pNCYLamvO
>>515
ですよねー。
330万円のを持ってれば9800円のぐらいの音が出ますもんね。
521:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 13:07:25 c9hgsWJHO
いやそれは無理だろ
チープはチープの趣が別にあるw
522:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 13:52:42 8UqqAYFv0
いや、ブラインドテストの結果
しかし、よくあんなの世間に出したよな
523:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:02:23 vwF4icGWO
>>522
アキュ330万がラステーム9800に負けた奴ね。
複数人の評価だから、一定の基準になるよね。
ま、３万のアンプが６・７万のアンプに勝っても不思議じゃない世界。
524:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:06:25 fHmRL1IU0
その時の好みの問題だろう。
誰でもデジアンの方が一聴して良く聞こえるよ。1位もデジアンだったし。
普段使いでは印象が変わるかもしれんが。
525:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:12:46 vwF4icGWO
>>524
1位も高額モデルだったけどね。
しかし、330万と9800を好みの差ってのは乱暴じゃ？
ホントに良いものは、好みを凌駕するものと思いたい。
526:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:25:06 S4IpEuvw0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。
ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。
電力会社 長所 短所 お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力 バランス ﾓｯｻﾘ遅い C
中部電力 低域量感 低域強すぎ A+
関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B
中国電力 透明感 低域薄い B+
北陸電力 ｳｪｯﾄな艶 低域薄い A-
東北電力 密度とSN 低域薄い A+
四国電力 色彩感と温度 低域薄い A
九州電力 バランス 距離感 C
北海道電力 低域品質 音場狭い B-
沖縄電力 中高域艶 ﾓｯｻﾘ遅い A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:33:27 zteJE1nh0
水力発電はウェットな、火力発電はウォームな、風力発電はヌケがいいとか言い出しそうなコピペだな。
528:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:47:04 nwnf/HYM0
プラセボだと思うけど
差がでるとしたらリップル含有率とかの問題で？
それより機器やアダプタの平滑等の方が影響大きそうだけど
529:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 14:49:31 N7j5C9kS0
>>520
HPAって高いのはそれなりの性能持ってるんだけど機種固有の音があるからね。
300万円は極端な例だと思うけど、30万のHPA持ってても
3000円のアンプを使わなくなるなんてことはないし。
530:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:01:26 S4IpEuvw0
ブラインドテストの結果
4万のシステムが良かった人→14人
200万のシステムが良かった人→10人
違いが分からない人→14人
良い悪いの音質っていう言葉自体がもううそ臭いから
実際に聞いて好みの方を聞けば良いんだよ
URLﾘﾝｸ(www.matrixhifi.com)
531:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:08:36 8UqqAYFv0
やっぱりブラインドテストしなきゃ正当な判断は下せないよなあ
一回オフでHPAブラインド試聴会やったほうがいいかもしれん
532:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:15:27 XvD3B3Tf0
オーディオ好きは頑固な人ばかりな気がするから、
オフなんてやったら絶対喧嘩になりそう。危ない。
533:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:18:24 1/jOGIOl0
そこで仮面集会ですよ。
自分の顔が見えなければ、多少の恥をかいても
大丈夫だから素直になれる。
534:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:24:27 4dmy/dE00
参加者はサングラス、マスク、帽子着用とかか。
PCオーディオの人はPCも持参だろうし大変だな。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:26:57 S4IpEuvw0
ブラインドテストではなく個人が買う場合
「俺はこのシステムを買ったぞ」という
満足感とかプラシーボ効果は
オーディオに限らず間違いなくあるから
高いものを選ぶ事自体は
それはそれでひとつの回答だとは思う
ヘッドホンとか機材によっては
低音が出る出ないの傾向とか音の違いがあるから
自分の好みと思える音と金銭的にでも精神的にでも
「俺はこのシステムで音が聞けて幸せだ」
って思いながら音楽を聴くのが
一番良い音楽を聴く方法じゃない？
例えばだけど
苦労しながら到着はまだかとわくわくして買った輸入のE5と
たまたま寄ったオヤイデで買ったE5じゃ
音質が変わってくると思う
E5はもって無いけど
536:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:36:10 1/jOGIOl0
「空腹は最高のソースである。」 （ソクラテス）
537:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 15:40:11 N7j5C9kS0
別に苦労して買ってもそこら辺で適当に買っても、その機器の音質は変わらんと思うけどな。
駄目だと思ったら自然とそのうち使わなくなる。
538:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 16:03:12 fHmRL1IU0
自分で好き勝手に聞けるようなブラインドテストならいいんだけどね。
HPAを隠して試聴できる店があれば・・・そんなん店じゃないけど。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 17:20:42 OfUOJ/bB0
そこそこのサウンドカードを買う・・・鬱陶しいノイズが、かなり無くなるという意味で、かなり意味が有る
安めの外部機器を買う・・・ノイズ関連が更に良くなる。ボリューム摘みが付いてたりする。結構嬉しい
５万以内の機器を買う・・・大音量でもほぼノイズが無くなる。目一杯音量を上げても大丈夫になる
１０万以内の機器を買う・・・？？？
それ以上・・・？？？
540:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:10:30 N7j5C9kS0
>>539
機器の価格とノイズの有無は関係ない。
ノイズがあるかどうかはその機器次第だよ。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:28:18 KUhrqJ/u0
PH100です。ソースを変えただけですが
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
前回よりは多少マシになったかな？
こんなのでアンプの音質が完璧にわかるとは一切思ってません。念のため。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:39:18 /T/e5d+a0
だったらこんなところで公開するなよ
誤誘導にしかならないだろ
543:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:43:57 OfUOJ/bB0
ＰＨ１００で録ったとしても、
オンボードで再生すれば、オンボードの音だろ
データ聞き比べって意味有るの？
544:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:46:19 nS7hxgwM0
アンプの特性の相対的な差はある程度分かるんじゃね
録音環境が同一であることが前提
まあ良くて参考程度だろな
545:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:46:46 4dmy/dE00
確かに最低でも再生機(サウンドカード等)と録音機が何か書いて欲しいよな。
546:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:46:49 gBWEjkSrP
PH100より数段能力のある環境で録音して、
PH100より数段能力のある環境で再生すれば何かの参考くらいにはなるかもね。
まぁ録音環境も一切書いてないし何の参考にもならないな
それどころか>>542にあるように誤った情報にしかならないから迷惑
547:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:48:19 N7j5C9kS0
>>541
余計なお世話かもしれないけど、
使用機器、設定など、ちゃんと環境を全部書いた方がいいんじゃないかしら。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 18:50:45 OfUOJ/bB0
安い機器では出なかった音域とか
真空管アンプの艶（聞いた事はないが）とか、
実際にその機器を持ってないと無理な気がする
例えばＤＲ.DAC２とかでも
録音したデータなら、それを感じ取れるのか可能なのかと？
549:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:00:23 KUhrqJ/u0
録音はSE-U33GXVです。ヘボくてマジですいません。
550:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:03:12 KUhrqJ/u0
DACはDAC-100です。
551:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:08:08 4dmy/dE00
>>549
再生もSE-U33GXV？プレイヤソフトは？
552:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:09:28 KUhrqJ/u0
foobar2000で再生しました。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:09:31 4dmy/dE00
ありゃ。入れ違いになってしまった。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:10:18 KUhrqJ/u0
すいません、再生はDAC-100です。プレイヤソフトはfoobar2000です。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:11:17 KUhrqJ/u0
ソースはこれです。
URLﾘﾝｸ(www.jp.onkyo.com)
556:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:12:24 gBWEjkSrP
というか、まず基本的にサンプリングレートが低すぎてお話にならない。
標本化定理でググれ。あと別のスレでやれ。
557:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:13:55 KUhrqJ/u0
24bit 96kHzでもできますよ。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:15:22 /T/e5d+a0
もうNGID入れるわ
559:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:15:50 KUhrqJ/u0
思いっきりスレ違いでしたね。大変失礼しました。悪気はないんです。
あまりにも前回のが適当でひどすぎたので・・・。
失礼しました。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:21:04 N7j5C9kS0
>>559
お気になさらず。
まあ録音ファイルアップについてはいろんな意見あるから。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:22:16 4dmy/dE00
>>555
オープンなソースあるなら今後使えるな。
今回みたいに1機種だけ上げられても参考にならんけど新製品が出たときに
既存のアンプと一緒に公開してくれる分には意味がある。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:23:50 KUhrqJ/u0
Head Box SEⅡとOBH-21SEも持ってますよ。どこか他に案内していただければ
そちらにUPします。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:28:10 4dmy/dE00
>>562
↓のスレが過疎ってるし価格的にも妥当でいいだろう。
２～５万でナイスなヘッドホンアンプ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
564:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:30:27 KUhrqJ/u0
>>563
オケです。
皆様、スレ汚し大変失礼しました。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:30:56 Jdth+n1V0
自作アンプと比べて微妙ってことがわかったのは収穫だった
566:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:34:50 /T/e5d+a0
ほら、こういう訳わからん結論出す奴が出てくる・・・
つーか何別のスレを勝手に過疎認定して使おうとしてるんだ
567:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:38:40 G0BXyMH80
使うのは人の勝手だろうｗ
568:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:38:50 N7j5C9kS0
>>566
別にいいじゃない。しょせん他人の言うこと。
やりたいなら好きなことすればいいし、言いたい奴には好きなこと言わせておけばよい。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:40:06 4dmy/dE00
勝っても何もあのスレはネタで出来たスレなんだよ。
それに複数機種の録音データアップならスレの意向にも反してない。
どれがナイスなアンプかの参考になるから歓迎だよ。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 19:43:41 xSVA1ueu0
僕700円のfiio E3で満足なのぅ
571:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 20:23:51 CPyMXnZYi
ネタスレだろうが何だろうが
単なる自慰レスを垂れ流されんのは
勘弁だわ。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 20:49:05 4dmy/dE00
ヘッドホンアンプの録音データアップスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
スレ建てたわ。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 20:58:45 YC3JlBdJ0
アンプ録音なんてたまにしか無いのに隔離スレまで立てるとか、PH100ユーザー反応し過ぎ
574:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 21:22:51 X3Se5gbv0
荒れすぎﾜﾛﾁ
PH100ユーザーだけど、悲しいわ
575:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 21:24:21 AwXF/n1f0
PH100関係ないだろ
アンプ録音という行為そのものがほとんどオカルト的
576:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 21:27:01 N7j5C9kS0
こんなもん荒れてるなんて言わないと思う。
ただ意見交換でスレが進んでるだけかと。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 21:47:11 S2BkitVv0
そうそう、こんなの荒れてるうちに入らん
くだらないような意見の中にたまに役に立つ情報が出る
578:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 21:52:34 xSVA1ueu0
僕のことですね！
579:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 23:12:32 Cw1vIXd20
この流れだと何のスレだかわかんないもの
隔離したほうがいいんでないか
580:505
09/04/12 23:13:18 ljDkRIAm0
あ、荒れてるんで答えは>>572のスレに書いときますね
581:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 23:40:15 kVRiYOfG0
自作アンプは何万ものアンプより音質がいいって言うけど会社がたくさんの時間を
かけて研究開発して高い機械使って作ったものが負けるなんてにわかに信じられない
自分の耳で聞き比べればいいけどね
582:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 23:45:38 8UqqAYFv0
>>581
自分で作った飯はうまいだろ？そういうことだ
583:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/12 23:51:25 ljDkRIAm0
>>581
たくさんの時間をかけて開発するのも、高い機械を買うのにもカネがかかるわけよ
自作はそういうの全部端折るし、手間や労働力等々もタダだから割安なことが多い
>>582の言うとおり、ポジティブなプラセボ補正もあるだろうが
584:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 00:04:29 h7uXFTdr0
自炊はファストフード店やコンビニ弁当より安く、うまいものを作れるが
何年も修行を積んだ一流シェフが研究に研究を重ね作ってる料理にはかなわない
585:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 00:10:48 IUjOUEAQP
自作アンプ（キットも含めて）は趣味としてやる分にはいいけど
安くアンプを手に入れたいという目的だけでやるのは間違ってると思う
自作したことで浮いた値段を、製作にかかった時間で割るとちと悲しい気分になるぞ
586:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 01:05:37 EReY1xy20
安くしたいのは違うな、仕事などで予め技術と知識のある人以外のCPは多分最悪w
ただ、市販品と違って電源に凝ったり好きなように出来るし
慣れてくると組み立ても速くできるようになるし
今までの部品を流用したりCPは良くなってくる。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 04:00:16 /mfrr6ba0
>>584
一流シェフが作った料理を食べたっていうプラセボも重要なんじゃないか？
588:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 09:24:07 ZUsnT8z80
ｃ－２ｃのレビュー来てるな
基本性能はｃ－２ｃの方が良いけど、ＡＫＧならＰＨ１００の方が上と
元々、head-fiでｋ701とセットで勧められてたらしいから、そんなもんなのか
同じく、高音型のテクニカ辺りにも合うのかね。
ｋ７０１では、ＳＥ２よりＰＨ１００の方が良いらしいし
後は、中価格帯の雄のValveX-SEとの比較が聞きたい所だぜ。
凄く合うって程では無いみたいだけど、基本性能は向こうがまず上だろうから
最高相性？はＨＤ１Ｌらしいが、安い所が無いし１０万は出せんな
589:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 09:26:48 xqjBtPpJ0
自分の五感も信じられない世の中です、世知辛いのぅ
590:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 09:58:31 3/lwpQ5q0
Dr.DAC2ってギャングエラーある？
591:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 10:09:38 ZUsnT8z80
>>590
俺のだと、１８有る目盛りの内
１つ目（まともに音が聞こえる所）でも無いっぽい
まあ、ただ運が良かっただけかもしれんが
592:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 10:15:43 3/lwpQ5q0
あーそうなんだありがとう
じゃあ個体差でギャングエラー出るのもあるかもってことか
この価格帯だとギャングエラー皆無ってのは難しいかな・・・
593:名無しさん┃】【┃Dolby
09/04/13 10:27:58 ZUsnT8z80
>>592
今ちょっと検索したら、
ボリューム最小付近（１メモリ以下）に若干見られるって出てきたぞ
基本的にはほぼ無い機種なんじゃないか？
過去のdr.dacスレを見ると、目盛りで1.5の位置まで右寄りのギャングエラーがある。
ってのも出てきた
でも、せっかくヘッドホンしてるのに、小さい音で聞くってのはどうかと思うし
スピーカーにしても、さすがにもっと音量を大きくすると思うがな
まあ、お前が買ったDR.DAC2に酷いギャングエラーが有ったら
俺はゴメンとも言わずに逃げるがなｗ