10/01/11 09:15:27 yKl6//MD0
S refarennce1 DAC１（ｲﾝﾌﾗ） HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、そこそこアンプ付き） DA１１ DCⅢ
B HP－A７（１０万弱級アンプ付き） dac19mk3 ZERODAC改造 ZHAOLU改造 iHA-1 V2SX
C DA５３N DAC-FUN（５万級アンプ付） m902 NG94 DAHP100
D dr.dac2 HP－A3 ZHAOLU ZERODAC 上級サウンドカード（２００LTDなど） RUBY dendac
E kaf-a55 se-90pci HA-25D
F HA-25D
389:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:18:41 p4+DhwleP
全然聞き比べたわけじゃないんだが、m902は200LTD以下って評判はよく聞く
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:31:56 P7tU5QwYi
DACチップによるんじゃないかな
あまりm902の使用DACて話題にならないよね
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:33:13 P7tU5QwYi
あとインフラノイズのDAC1も謎
マンセーしてる人もいるけど、なんか胡散くさい
試聴できれば分かるんだけど…
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:45:17 P7tU5QwYi
インフラのDAC-1はPCM1704でしたね。
まぁ定番ですね
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 12:03:26 L06Wyp8A0
ぐぐる先生に聴いたらDACチップはわかんなかったけどこんな話が↓
>Stereophileの４月号にはm902のjitter測定結果が出ていますが、
>SPDIFに比べUSBは遥かに悪い結果(nsオーダー）で、PCからのグランドループが影響しているようだ、と書かれていました。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 14:50:54 Nsk1lp6Z0
なんでDAC比較にm902が入ってるんだ？？
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 14:51:41 Nsk1lp6Z0
dac19mk3 ZERODAC改造
このへんも不当に評価高すぎ
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:00:33 ytJwVQ110
他人のオナニーに付き合う必要はない
好きで付き合うならそれでもいいが
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 16:07:57 rvnMK6g10
HeadRoomUltraDesktopDAC気になるけど国内販売ないんかー
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 22:07:53 9G/H3s4C0
１０万の御三家は高いとなると、次はdac19mk3とかしか無いんだよな
ZERODACとかは改造しなきゃならんし
A7が果たしてどの位の性能を見せてくれるか・・・
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 10:34:51 iauLRL9F0
つまりDACはドングリの背比べということでおk
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 12:50:46 lXinDeLZ0
お手頃価格のものは大差ないってことだね
ヘッドホン派は10万前後でHPA付買ってひとまず満足しておいて、さっさとDAC,HPAともに単体数十万クラスに向けて貯金開始した方がいいね
でも数十万の単体DACてデザイン奇抜なの多いからなんかな～
お手頃価格のDACの方がハッタリ効かせてマトモな外観してるんだよね
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 14:44:55 jbmSxdxc0
ヘッドホン＞＞＞＞DAC＞＞HPA
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 17:34:04 jCylOmxnP
CHORD製品は確かに見た目変わってるが
ミドル級でもalpha DACとかD-07、NSIS等はごく普通の見た目に思えるけどなあ
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:18:09 hCnnk7fB0
一定の評価をされている低価格帯を押さえて、貯金して高額のを買うなり
中価格帯でスパイラルを断つなり人それぞれ
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 12:53:51 gk+I0Os10
15日あたりににDAC19MK3のニューバージョンくるよ
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 13:06:33 4OWM+RBzP
DSP-1の方すごい良さそうだな
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 02:58:02 hjfp8H0N0
DAC19MK3の旧バージョンていうか現行バージョンは手頃で割りと評判も良いけど、ハイファイ・モニタライク好きな奴には適してないんだよな。
つか、中華オーディオってよくウォームで聞きやすい音なんて評価されてる機種見かけるんだが、もしかしてただ性能が悪いだけなんじゃないかと・・・
オーディオの大きな流れは国内外問わずハイファイ路線だが逆行してるな。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 03:30:01 uYqBvvgTP
オーディオの大きな流れ（笑）
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 03:51:25 hjfp8H0N0
特徴的なサウンドしていたメーカーも万人受け狙ったような無難な音作りするようになっている流れというものがあるんだよ。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 09:47:23 0EzuCsaY0
ちなみに１０万円越えるヘッドホンは、どのメーカーもオールジャンル向けの周波数特性がフラット指向なのが多くなった。
ある意味ソースに忠実なモニターライクだよな。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:16:10 EMMUntJh0
ゴリゴリなROCK向けのハイエンドとかJAZZ特化のハイエンドとか見てみたいが、人によってそのジャンルに期待する音が違うのが致命的だな
だから万能ホンにならざるを得ない
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:21:52 YfZinOjJP
というよりも性能高くなれば当然何でも聴けるんだよ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:34:55 hjfp8H0N0
無い無い。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:39:49 YfZinOjJP
反例は？
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:19:27 6j9ul+GL0
高いのを買って置けば間違いないって発想だね・(*￣ー￣*)ふふ
E9とかGS1000とかSR-007とか・・
得意ジャンルが偏ったのならいくらでもあるがなw
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:33:12 YfZinOjJP
ふーん
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:36:44 0yCFpe4R0
>>411
DACやアンプ、CDプレイヤーについてはその通りかと
当然ヘッドホンはもろに好みがでるから性能だけじゃ図り難いけど
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:58:36 uYqBvvgTP
高価格帯はフラットとか何言ってんだ
D7000,GS1000,PS1000,E9,W5000,404,T1・・・
どれも平らな音じゃないだろ
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 12:16:00 AxRQc0jW0
HD800とでも言ってもらいたいのか？ｗｗ
あれはグラフがフラットなだけで低音スッカスカでW5000や404よりずっとショボイしなあｗｗｗｗ
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 12:18:00 roOROOzv0
ヘッドホンスレでやれ
ここはDACスレだ
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 13:11:05 6j9ul+GL0
釣れてる釣れてるw
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 13:48:45 D8E7Ll5W0
日本語でおk
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 18:00:47 D8E7Ll5W0
Audio-gdの新製品情報きてたよ（中文注意）
DAC-19
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
Reference 7
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
C-2
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
reference7はreference1の上位機種みたい
あとどれもCAST接続が採用されてる
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 18:09:37 D8E7Ll5W0
英語でも出てた
DAC-19
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
C-2
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/24 15:26:18 Zg+68hm10
>>352
入力は、S/PDIF(32kHz～96kHz)二も対応してるよ。
電源はUSBだけどね。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/25 18:37:25 8ribM9kj0
HA INFOのNG94がバージョンアップしてMarkⅡになってますね
URLﾘﾝｸ(www.ha-info.com)
細かな部品が結構違いそうです
426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/25 19:12:07 ugRKE+sr0
白太字でHA INFOとか・・・まずそこ直せよ
427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 12:02:24 tUk4jiVtO
オクに出てる中華DAC使った事ある人いないかな？
DACに手を出してみたいんだが予算があまり無いんで気になったんだけど、
音はどんな感じだろう？
428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 12:46:35 KFSsLHlr0
URLﾘﾝｸ(kousoku-web.hp.infoseek.co.jp)
429:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 17:34:59 rMowXtrT0
>>427
ebayで香港の人が出品してたTDA1543x4の奴買った(60$くらい)ことあるが、漏れの
場合はそのままで普通に使えたなあ・・。音質もまあまあ。オシロとか無いから細かい
部分はわからんが。
ebayだと、HIFIDIY.NETあたりで晒されてる回路そのままで基板つくって、適当に部品
つけて売ってるみたいなのが多いけど、販売者の評判がいいモノを選べば何とかなるん
じゃないかな。まあそれでもリスクは大きいし数万とか出す気にはならんが。
中華DACは、安い割には「DACチップはいい(コンデンサや抵抗は安物の事も多い)」
ものがあるから、自分でDACのSSOPチップのハンダ付けをするのは勘弁、だけど
同じチップのメーカー品を改造するのは勿体無い、ってくらいの人ならば、改造覚悟で
買うのはアリかと。まあDACチップそのものが偽物っていう可能性も無いわけじゃない
けど・・。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 18:32:33 tUk4jiVtO
>>428-429
㌧㌧
改造するような知識も技術も無い俺はやめた方が無難かな…
>>428のとか気になってたんだが…ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 19:26:32 AazQNeR+0
>>427
安物３つほど買ったけどちゃんと使えてるよ。
漏れの耳では NG94 で十分だと思った。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 20:17:33 HUdCReYk0
シナは本当にメーカーによって作りがピンキリだね
HAICHUNのでもTOPPINGは割りと中がいいけれど、LIHAOはいかにもな安っぽいコンデンサその他使ってるし
安くてもいいところはいいし、高くてもダメなところは本当にダメだな
433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 08:30:10 lb94NGJW0
いい物だけしか話題にする必要ないですし、今ですと
DAC-FUN、ZERODAC、AUNEminiDAC、NG94、ZHAOLU辺りがお手軽価格で定評がありそうですね
434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:16:00 Nkw0WnGe0
昨年末出たばっかのAudinstのHUD-mx1買った人いない？
ググってもレビューが皆無なんで困ってるんだが。
435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:52:13 lb94NGJW0
eBayのAUNEが＄１０値上がりしてますね
436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:53:02 lb94NGJW0
書くスレッド間違えました
失礼
437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/30 12:28:19 UFlKWjW60
>>434
俺も最初気になったけれど会社がAUDIOTRAKと同じみたいだし
スペックもSTYLEAUDIOの劣化コピーな感じで興味失せた。
438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 15:01:53 L52dFxsW0
iHA-1 V2SX、HP-A7、DA53Nで激しく悩み中。
HPAとしても使いたいが、まずはDACとしての性能優先で考えてはいるが……。
チップのスペックだけ見ると、iHA-1が一番いいんだっけ？
439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 15:19:30 jNgS78st0
一番重要なのは電源っすよ
440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 16:30:45 L52dFxsW0
>>439
うん、まあチップだけじゃ語れないのは分かってる。
ってか、よく見たら>>388にランキングあるんだな。
HP-A7はまだ暫定なのかね、これ。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 16:58:45 Om37yF89P
それ完全な自己満ランキングだぞ
442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 17:39:17 L52dFxsW0
主観全開なのは分かるけど、全く参考にならないわけじゃないかなあ、と思って。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/03 15:28:45 GaLjtjD70
DA53Nの中古が売ってたからポチッた。
もうDAC1やDLⅢは手元にないからDA1Nと比較してみたいと思う
ただ、アンプが修理出してるからHD53N経由で、現状ではHPメインで比べることになるけど
444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/03 20:20:09 9LI68dhV0
ダックマジックやっと来たよ
入金してから２カ月かかった
445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:12:52 AHbTVBPZ0
今日ZERODACが届いたんだけど電源入れた時のポップノイズがやばすぎる・・・
ポップノイズないって聞いてたのに。自分だけかな。他の所に原因があるんだろうか
446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:08:51 PTcRLLtm0
アドバイスいただけませんでしょうか。
現在の環境は、再生機器はPS3とPC→M AUDIO ProFire610、
アンプはラステームのRDA-520（全てデジタル入力）とTOPPINGのTP40、
スピーカーはモニターオーディオのGS10とCAVのV-70NW、
ヘッドフォンにゼンハイザーのHD595を使っています。
現在はメインでデジタル直接入力でRDA-520とGS10、
サブでProFire610のDA変換を使いTP40とV-70MW、
HD595をProFire610のヘッドフォン端子で聞いています。
将来的にはもう少しきちんとした、アナログ入力のアンプを買ってGS10を鳴らし、
RDA-520はV-70NWに転用しようと思っているのですが、
それへ向けてそれなりの性能のDACを探しています。
希望の仕様は、価格は10万円以内、入力は192khzまで対応の同軸２系統、
出力もアナログ２系統（できればバランス）を備えているものです。
ヘッドフォンアンプは別途導入を視野に入れているので、特に気にしていません。
また、ジッターやクロックといった部分についてはあまり気にしていません。
よく聞く音楽は打ち込み系、クラシック、J-POP、アニメやゲームのサントラです。
ロックやジャズはほとんど聴きません。音の傾向はフラットでバランスのよいものですが、
モニター系ではなく、くどくない範囲で音楽的に楽しめるものが好みです。
一応あちこち調べてCECのDA53N、オニキスのDAC-25、最近話題のFOSTEXのHP-A7、
izoのiHA-1 SXV2かiDAC-1あたりなどをピックアップしていますが、
どれも今ひとつピンと来るものがなく、悩んでいます。
こういうのもあるよー、的なものだけでも構いませんので、助言のほどお願いします。
447:446
10/02/05 03:10:11 PTcRLLtm0
すみません、同軸入力は１系統で大丈夫でした。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:45:05 vmsDKDtW0
残ってるのはDAC1、DLⅢ、sd1.0ぐらいじゃないか？
DACとして使えるHPAじゃなくて、単体DACとして出してる商品を勧めるけど
DAC1だとモニタくさい、DA53Nは今手元にあるが可もなく不可もなく
個人的には電源ケーブル替えるのを前提として、DLⅢが安くて良い気がする
打ち込みがぬるくなるが、電源ケーブルでその辺を補う
正直、10万前後だと全てにおいて勝ってるのはないと思うし
20万クラスの中古を買ったほうがいいけどな
449:446
10/02/05 04:50:48 PTcRLLtm0
>>448
なるほどー、DLIIIですか。ちなみに、電源ケーブルを替えるとなると、どういうのがいいんでしょう？
今使っている機器も、現状ではあまり電源を気にしたこともないので。近いうちにちょっと勉強しようとは思ってるのですが。
中古に拒否感はないので、20万クラスで物色するのも確かにいいかもしれませんね。
ちなみにそうなると、どういったものがあるんでしょうか。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:25:07 yQ41qBgD0
>>446
もうちょい頑張ってHEGELはどうだろ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 15:40:57 8Y4oXVkYi
192Hz、バランス対応だと機種限られる
俺ならWayred 4 soundの新DACの発売と人柱待つかな
待ってる間に金貯まればいっそD-07行った方がある意味で安上がりかも
まあ最終的にどこまで行くかだけどね
452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 15:43:34 8Y4oXVkYi
Wyredだったorz
453:446
10/02/05 20:24:08 PTcRLLtm0
色々とありがとうございます。
>>450
おお、これは入出力は結構理想的かもしれないです。
>>451
192khzは絶対というわけでもないですが、あれば嬉しいかなあ、と。
バランス対応は、まだ手持ちの機器で対応したものを持っていないのですが、
やっぱり変わるものなんですかね？
最終的にどこまで目指すかですが、スピーカーはGS10である程度満足しているので、
GS10に見合ったシステムというのが、最終的な目標といっていいかな、と思います。
そういう意味では、まずアンプを先に置き換える方がいいのかなあ、とも思わなくはないですが･･････。
GS10を基準で見た場合、どのくらいのクラスが概ね目安になるんでしょうねえ。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:04:06 8t+TwLWC0
>>445
俺のもなるよ
ただしヘッドホンからのみでラインアウトに接続のスピーカーからは何もない
ここは単体のDACとしてのみ使ってヘッドホンアンプとしては使ってない人が多いから
ラインアウトに流れてなければ気づかない人もいるのかもね
まぁ俺は電源投入時にはヘッドホンを繋げておかないようにはしてる
455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:23:21 ebBPR7i50
>>446
電源は好みがあるけど同社のPS AUDIO SCシリーズとか無難じゃないかな
今だとxstream statement scなんかオクで安く売ってるし。日本用のXPDなんかよりずっと良い
20万クラスのDACだとDA1N、dc1.0、north star design MODEL192 MkIIとかかな
まぁ、中古でも10万は超えるけど、流石に音質は良い
D-07辺りまで行くと30万クラスだし、中古のDAC64が買えるからな
456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:44:33 HK1JtIbx0
>>454
そうなんだ、よかった
普段はDACとして使ってるけどHPAとしても使いたいから心配だったんだけど仕様みたいで安心した。
電源入れるときは気を付けるようにするよ。ありがとう。
457:446
10/02/06 21:05:22 Yt3awdJP0
色々調べていました。
やっぱりDACに多く投資するより、アンプの買い換え資金に充てる方がいいなあ、と個人的に感じたので、
10万を多く超えない金額で探した方が、予算的に厳しくない感じがしてきています。
20万クラスのものが中古で「これ！」ってのがあればいいんだけれどなあ。
そういう意味で候補を絞ってみましたが、現状だとDLIII、sd1.0、iDAC-1、DA53Nかなあ。
DLIIIはバランスとアンバランスに同時にケーブル繋いでると音が劣化する？ というのと、
ちらほら「お風呂サウンド」という評価を目にするのが気になったり。
sd1.0は入力系が豊富なのが良さそうですが、評判がいまいち定まっていないのがなあ。
iDAC-1はそもそも評判自体が少ないし･･････。DA53Nはある意味価格もこなれてて無難なのかもしれませんが。
なかなか視聴に行ける状況じゃないので、どうしてもネットの評判見て悶々とするしかなく。うーん。
458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:14:11 4g5NWhMv0
クラ聞くんならSACDP、ユニバ買ってセンターとSW足してマルチって手もあるがな
どのくらいの部屋の大きさか知らんが、マルチの臨場感はマジでいいぞ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:25:44 ZUUmq63B0
DACだと20万クラスはかなり微妙な立ち位置な気がします。
DLⅢはお風呂サウンドといわれますが、SPでの場合は良い評価を良く目にしますね。
フジヤで最安79800円ですしお財布にも優しいです。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:36:59 bVZrmRNd0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B 「HP-A7」、dac19mk3、DACMAGIC
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
HP-A7スレから引っ張ってきたが、A7これ明らかに過大評価じゃね？
DA53Nと入れ替わりでいいような気がする。
あと、sd1.0とDAC-25入れるとしたらB？
461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:38:34 zcAcn9uu0
>refarennce1
英語でおｋ
462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:51:20 VJH0vN/Y0
dendacのPCM2705とRUBYのPCM2707とでは後者の方が性能のいいDACチップですね
Dr.dac2DX：PCM1798
NG94：PCM1794
RUBY：PCM1792とPCM2707
DENDAC：PCM2705
同じPCM2705チップ搭載のhotaudioが地味に気になる
463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:54:15 cZQWJvUl0
>>460
過大というかその表を作った人の頭の中の評価としか言いようがないけど。
他人の評価をそんなに気にしなくてもいいんじゃね？
もちろん自分の評価は違うと言うならその主張をするのも自由だし
464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:00:50 UaYSAK8f0
>>460
入れ替わりはどうかとおもうが
少なくとも同列のCではあると思われ
あと出てないHP-A9は抜いていいだろ
sd1.0は他のスレだとDENON1650SE > sd1.0 > DLIII DAC-1
っていうのがあった
視聴したことないから実際どうなのかはわからん
465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:07:34 hBcqvjtE0
>A 「HP-A9（予定）」
わろたw
466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:07:46 Gal4/u0z0
HP-A7聴いているけど、ＤＡＣとしてレベル高いよ。
今までの複合機のレベルで考えたら駄目。
普及帯のmarantzのCDPより上。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:08:45 TIXnM/ke0
DENON 1650SE は工作員が言ってるだけだろ。
選外でいいよ。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:15:17 cZQWJvUl0
>>467
２ちゃんは好きなこと書き込めるから誰もが工作員になれる
実際使ってみて本当に思ったことを書き込むかどうかは
本人の倫理観の問題であって２ちゃんは関係無い
たとえ嘘や工作員であっても鵜呑みにしたい人はすればいい
誰の言うこと鵜呑みにしてどうなろうが２ちゃんでは自己責任だ
工作員が悪いわけじゃない
鵜呑みにする奴が悪い
469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:17:31 g8cO2mrC0
ラステームのRDH20を買った奴はいないのかよ
使い勝手は悪いが、カタログ性能はA７より上っぽいんだろ
470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:21:12 MPxMNYMm0
フジヤでオーテクのフルデジアンプがあった・・・
でも今ならラステームの方がいいんだろうなー
471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:31:57 bVZrmRNd0
>>461
コピペしてきただけだったんで、スマソ
>>463
まあ最終判断するのは確かに自分なんだけど、ある程度指標的なものがあると
自分みたいな貧乏人には便利かなー、とｗ
>>464-466
ということで反映させてみた。
AV板的DAC参考指標（仮）
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
ランキングというと語弊があるので、あくまで参考指標という形で。
sd1.0をAに、DAC-25とiDAC-1をBに。HP-A7はまだエージングも済んでないだろうし、
暫定評価ということで控えめにCで。
ATOLL DAC100が今後の注目株かな？
472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:38:06 MPxMNYMm0
あとｄｃ1.0とエソのD-07が気になるなー
473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:44:17 bVZrmRNd0
>>472
２０万クラス以上になってくると、何となくピュア板の守備範囲な気がするんだけど、
AV板滴にはピュア板とはなんか線引きあるのかね。自分は何となく価格で考えてたけど。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:46:20 tlkBHgnb0
DA53Nの上位機種DA1Nは？
475:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:47:34 TIXnM/ke0
Vの存在を許容するかどうかだろ。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:49:24 MPxMNYMm0
ピュアと言っても本当にそれらしいのはミドルクラスからだし、ミドルは30万から100万。
実売30以下くらいならAV板でも普通に使ってる人多そうだ。
てかユーザーが居るかって話だわな。守備範囲。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:51:24 BMbb7w5x0
てかランク付けするのはいいけど実際使った機器だけにしてほしい
あるいは実際使った機器だけわかるようにするとか
全部買って持ってますと言うなら何も言わないけどｗ
478:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:52:29 BMbb7w5x0
例えば471のランク付けした人が実際に持ってるのはどれ？
479:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:53:12 Gal4/u0z0
ラステームのRDH20は低インビでノイズが乗るらしい。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:55:25 Nfa8TwFV0
まあ落ち着けよ。あれは単なる指標だ。評判や価格なんかで適当に並べてあるだけ。
これから買う人が検索しやすいようにというそういうためのものなのだ。
あれで性能が100%判断できるというようなものではない。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:57:59 MPxMNYMm0
そもそもランクや指標だけを信用して物を買う判断をする奴は来るな。
ただの参考材料
482:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:02:51 BMbb7w5x0
適当な指標というのはいいんだけど実際にどれを使ったことがあるのか参考までに教えてくれ
別に拒否するような質問じゃないと思うが
483:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:04:11 bVZrmRNd0
>>475
つまり、純粋な音楽鑑賞用途か、PCなんかで2ch音声で映像やゲームも楽しむか、みたいな？
>>476
言われてみればそうだなあ。でも、ここを見ている限り、１０万ラインとそれ以上には、
何となくユーザーの線引きがありそうな感じもするけど、どうなんだろう。
>>477,478
まあ>>480,481ってことです、というか自分がむしろ参考にしたい部分があるｗ
別に推奨する気はさらさらないけど、素人がとっかかりにするには便利じゃね？ 程度で。
３０万までのDACをとりあえずSS以上でパパッと入れてみた。
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
484:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:05:10 UaYSAK8f0
元々が>>380>>388にあった奴だろうから
特にどれか持ってるってのはないんじゃないか？
485:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:05:11 f5tDV4cE0
無意味な指標をつくる作業か。たいへんだな。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:08:09 TIXnM/ke0
指標っていうか、ランク分けの基準を
明確にしないことには単なる人気リスト
でしかわいなわ。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:10:08 BMbb7w5x0
何でそこまで自分が持ってる機種言うのを拒否するのかわからん
俺が持ってるのはSE-200LTDとm902だけどそれを言えばいいだけじゃん
全部使ったことが無いならそう言えばいいだけで別にそれを咎める気は無いし
488:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:11:43 s/vhwW810
参考と言いつつ、ランキングで印象操作したいか、善意の莫迦か。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:13:56 KsHfV4F60
ランクなんてどうでもいいから実機のインプレ頼むわ
意味の無いランクよりその方がよっぽど参考になる
490:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:25:00 mb4KoxEo0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、HP-A3
F kaf-a55 HA-25D dendac
これが正式ランキングだな
明らかにランクがおかしいと思うものを修正した
491:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:29:14 bVZrmRNd0
自分はKAF-A55と200LTD、Dr.DAC2無印しか持ってないよ－。
これからちゃんとしたDAC買おうと思って色々漁ってるところ。
というか、そんなに自分の持ってるのをご開帳するの拒否ったつもりはないんだけど･･････。
あとDLIIIがDCIIIになってるのを今更気づいたｗ
>>490
ありがとう。でも、A7ってそんなに低いの？
いや自分持ってないから分からないんだけど。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:31:04 +2LdGCZS0
>490をさらに修正、ネタに近いμDACを追加
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
493:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:31:22 TIXnM/ke0
V2SX より低いってことはないと思うけどな＞A7
A3 が Dr.DAC よりちょっといいくらい。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:36:38 Mg7ExH/y0
複合機は単体DACより評価低くて当たり前
495:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:39:47 UaYSAK8f0
Bより↓はほぼ複合機じゃないかｗ
496:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:50:34 Nfa8TwFV0
NG94とdr.dac2dx使ってたことあるけどそんなによくない。
Eに毛が生えた程度。だからEでいいと思う。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:58:57 MPxMNYMm0
UDACからのステップアップは・・・３０万クラスか＞＜.
無理っす
498:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:59:53 bVZrmRNd0
DR.DAC2dxについては、無改造でE、改造でDってところなんじゃないかなあ、と評判的には感じたり。
ところで、こういうののDAC部分を視聴する場合、どういう機材持ってくのがいいのかな。
光か同軸出力のあるポータブルCDPと、光・同軸・RCA入力のあるパワードスピーカーか、
手持ちサイズのHPA＆ヘッドフォンってあたり？
499:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:19:08 4qinttqBP
dac10mk3がDはありえん。
つか結局こういうのは多機種持ってる人が一人で作らないとまともにならないわな。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:28:58 UaYSAK8f0
複数持ってるか視聴した人が等符号つけてそういう人が何人もいれば
平均化されていくんだろうけどなー
501:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:13:09 NmML/ki90
このランキングってネタだよね？
502:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:24:11 UaYSAK8f0
ネタかどうかは自分次第
503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:34:27 bVZrmRNd0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、HP-A7、ZHAOLU改造、dac19mk3、ZERODAC改造
D dr.dac2dx、NG94、HP-A3
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D
F μDAC、dendac
少し修正してみる。そしてあれこれ情報収集していたら辛抱たまらなくなって、
iHA-1 V2SXポチってしまった･･････。これ基準にあれこれ視聴してみよう･･････。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:46:47 Gal4/u0z0
HP-A7は20万のmarantzのCDPのDACより上だ。
それがCとは・・・
脳内メーカーのネタとしか言えん。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:03:16 NmML/ki90
自分で持ってない物のランキング作ってる時点で・・・
DAHP-100は個人ブログではレポ見かけるけどここじゃ殆ど買った人いないのかな
506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:03:44 Yj9FungQ0
>>504
具体的にどういう構成で聴いてみて、どこがどう上だと感じたの？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:06:37 OdIQe+8d0
DLⅢ以上にお風呂サウンドって時点でA7は微妙だなあ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:10:28 TWbTswqU0
ここの複合機の評価って、HPAとしてではなく
純粋にDACとして使用した場合のものなんだよな？
509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:16:32 Yj9FungQ0
まあここはDACスレだし。でもHPA込みで話している人もいそうだけど。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:49:26 H2rZ/SGr0
>>490
dac19mk3は、dac-FUN（コンパス）と同じ会社が出していて
DACとしては上位機だぞ
コンパスのDACが、単体DACとしてそれなりに評価されてる（dr.dac2とかよりは上）
事を考えれば、普通にBが妥当じゃね？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:56:18 H2rZ/SGr0
ランク
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F μDAC、dendac
こんなもんだろ。AがAV版的リファレンス
S以上はAV版住人の贅沢品。B～C辺りがAV版的には優秀DAC
512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:17:43 u7jdRixr0
俺はこんな感じかねぇ
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
DAC64入れていいならSSSSクラスに入る
513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:22:25 Yj9FungQ0
そろそろDLIIIをちゃんと描いてあげてくだしあ＞＜
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F μDAC、dendac
DA53Nは持ってて、他と視聴した感じなんだが、ある意味このDACは
いろんな意味で平均点って感じで、そういう意味ではC中のCって思うんだ。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:23:06 fTcIxKaK0
そんなDAC64良いのか？
てかUDACって宣伝で1300ドルだが3倍の機種と同等性能だって言ってるらしいが、
実際どんな位置づけかわからないので買い替え出来ない。
普通に考えて3倍の機種に勝てるとは思えないよな・・・。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:26:46 Yj9FungQ0
>>512
dac19mk3がDAC-FUNの下ってのはないわ。
あとiHA-1 V2SXは間違いなくB以上だと思う。視聴しかしてはいないけど。
HPシリーズも低くね？
516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:26:57 H2rZ/SGr0
>>513
DA５３Nって、Bには入れないの？
７～８万って値段考えれば、Cランクだと困るよな
少し足せば１０万いけてしまうし・・・
517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:27:34 v3dl3FEk0
いるよなめちゃくちゃなことするやつ
おそらく自分が使ってるのが余程下の方に入ってるんだろう
E、Fの使用者だな。あわれｗ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:31:12 MNnMI7K80
DA５３N持ってるけど、手持ちのDACで同じ価格帯がないから何処に入れていいのかよく判らん
519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:34:04 Yj9FungQ0
すまん、>>515のV2SXについてはC以上、だ。
>>516
うーん。DR.DAC2DXは持ってるから、それよりは明らかに上なんだが。
正直DA53Nって、良くも悪くも及第点って感じなんだよな。Bより上に行くにはもう一つ欲しいっつーか。
つか、DA53Nの売りは、フルバランスでかつバランス・アンバランス両方揃えてたりとか、
DACそのものの性能よりも、機能性の部分にもあると思うんだ。
520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:36:17 T2C5fHBw0
iHA-1 V2SXってレビューほとんど見ないんだけど
そんなにDAC部分良い物なの？
521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:39:16 v3dl3FEk0
今後、わざとらしい嫌がらせをするやつは
デンダックンと呼んであげてください。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:46:21 Yj9FungQ0
>>520
こんなレスがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:354番)
レビューが少ないのは、izoのこのiHA-1のシリーズは、
何度かバージョンアップを重ねていたせいで多分メインの購買層のはずの
izoユーザーが食傷気味になってしまっているのもあると思う。
自分はV2も視聴したことはあるけど、コイツは高音部の伸びにちょっとう～んってとこがあった。
V2SXだとそれがなくなって、複合型の割には高いレベルでまとまった代物になってると思うよ。
今izoの直販でセールやってるし、HP-A7待ちの人は、検討してみてもいいかもしれない。
523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:48:31 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7、DAC-FUN
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
じゃこんなところか
dac19mk3はわかるけどDAC-FUNはよくわからん
HP-A3はSE-200LTDと同等かそれより下、本当はFランクでもいいけど一応Eランクにした
HP-A7は人の話し聞く限りこんなところが妥当
524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:56:15 TWbTswqU0
A3はそんなに悪い話聞かないけどなぁ
でもDの機種がそれらならその位置か・・・
DA53N買おうか迷うな
525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:58:24 MNnMI7K80
m902がBな訳ないだろ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:01:34 Yj9FungQ0
>>523
ちなみに持ってるものと、視聴したことあるのってどれなん？
ずいぶんあれこれと弄ってるけど。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:02:23 u7jdRixr0
A3は本当はFランクに入れたいところだけど、この時期それだと勘に障る人が多そうだから
そういう人たちの気持ちを汲み取って大甘評価でEランクにした
m902はDAC1よりは1ランク分劣るということでBランク
528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:03:29 u7jdRixr0
>>526
DAC64、DAC1、m902、dac19mk3、dr.dac2dx、SE-200LTD、A3
529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:06:00 H2rZ/SGr0
音の好みじゃなくて、
メーカーや製造国の好みでランク付けする奴がいるとおかしくなるよな
530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:11:37 N1obMIRa0
複数機聴くとA3そんなダメなん？
何を基準にランク付けしてるか判らんけど。
早くMUSES02に変えたい
531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:12:27 Yj9FungQ0
>>528
なるほど。それならまあdac19mk3とDR.DAC2DXを同格としたのは納得できなくはないが。
BとC、CとDの比較ができないのに、ここら辺で視聴してない機種を大幅に弄ってるのはいただけないな。
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7、m902
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、DAC-FUN
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
その視聴経歴だと、このくらいにしといた方がいいと思う。
ただ、DR.DAC2DXとDAC-FUN（というかコンパス）は、比較可能な人いる気がするけど。
どうだろう？
正直dac19mk3含めて、DR.DAC2DXと同レベルってのは違和感感じる。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:14:09 u7jdRixr0
俺の評価にそんな一喜一憂されてもねぇ
実際使ってみてA3はDACとしてはあまり良いとは言えないけどアンプとしてはまずまず良いとおもうよ
533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:03 TWbTswqU0
>>531
Cの上下幅があまりにもある気がするのだが
534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:39 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C dac19mk3、DAC-FUN、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
じゃこれでいいよ
dac19mk3についてはCDどちらでもいいと思うし
でもCに入れるのは甘い評価の場合だけど
535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:55 N1obMIRa0
えっ!?
じゃあ何でランクしてるん...。
536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:33:08 Yj9FungQ0
>>533
具体的にどれかBorDに移した方がいいのとかって、ある？
>>534
いやなんかもう色々おかしいんだが･･････もういいや。
537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:37:13 u7jdRixr0
いろいろってあんたと評価が大きく違うのはm902くらいか
でもその理由は>527で説明してるしな
dac19mk3はdr.dac2dxよりは少しいいけど本当は1ランク分差をつける程ではないと思う
538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:48:07 Yj9FungQ0
いや、m902は持ってないし視聴したこともないから、特にどこでも問題ない。
気になるのはまずDAC-FUN。同じ会社で、dac19mk3>DAC-FUNなのは明らかで、
かつdac19mk3をCにするのは甘い評価ってんなら、DAC-FUNはD相当。
あとはiHA-1 V2SX。自分はDA53NとDR.DAC2DXを持ってて、
その上で視聴したけど、DR.DAC2DXと同格ってのはありえん。
DA53N+HD53Nにも引けをとらないと思ってる。
HP-A7についてはまああんま強くは言わないけど、
少なくともID:u7jdRixr0が他の評判を考えると、と言うほど
評価が悪いとは思わない。価格考えれば、Cが一番ニュートラル。
後はもうちょい詳しいインプレ待ちにしておくべきだと思うぜ。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:50:20 TWbTswqU0
>>536
とりあえずm902がCはないだろうと
流石にBでしょう
540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:50:45 Yj9FungQ0
あと付け加えるなら、HP-A3の評価が低いのは、USB給電が影響してんじゃないかな、と思ったりする。
ここら辺は正直自分でも試してみたい気はするが。ノートPCかちゃんとした電源積んだPCか、
あるいはUSBハブでセルフパワーとかだと変わったりするんじゃないかな、って気がしなくもない。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:51:15 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C dac19mk3、DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7
D DAC-FUN、dr.dac2dx、NG94
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
>>538
じゃこれでいいんじゃね？
542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:57:21 Yj9FungQ0
いい感じなんじゃないかな。
あー･･････。なんかHP-A3とA7買って試したくなってきた･･････。
あと、個人的にはiDAC-1が気になるんだよなあ。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:59:39 Yj9FungQ0
ついでにID:Yj9FungQ0に聞いてみたいんだけど、
DAC評価の視聴環境ってスピーカー？ それとも単体HPAでヘッドフォン？
自分はスピーカーだけど。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:00:05 Yj9FungQ0
ID:Yj9FungQ0じゃない、ID:u7jdRixr0だ。自分のIDコピペしてどうする･･････。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:04:47 u7jdRixr0
スピーカーとヘッドホン両方
546:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:08:20 Yj9FungQ0
おー。
もしかしてスピーカーとヘッドフォンも色々機種持ってるの？
547:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:18:43 u7jdRixr0
スピーカーは一つ
ヘッドホンは数個
548:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:44:09 hyENpF5D0
ランク付けしてる人はノミネートされてる機種全部所有してんの？
549:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 05:54:29 H2rZ/SGr0
>>539
DAC単体使用だとC以下じゃないの
m902が良いのは、あくまでアンプだろ
550:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 08:30:38 usKMHcn50
m902のDAC部分はSE-200PCIよりも劣るみたいな評価がblogにあったなぁ
551:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 08:38:50 H0iBZZtw0
HeadRoomUltraDesktopDACの評判なんて聞いたことないぞ
DAC1よりいいのか？
552:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 10:06:15 rznxGgX80
電光火石工廠謹製SpitFireはこのクラスでは貴重な単体DACですよん。
可愛らしい一年保証書と良さげなRCAケーブルが付いてきますよん。
USBもイヤホンジャックもイラネっていう人には、おすすめしますん。
553:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 18:38:59 gHzmq4Rb0
ピュア板で"FUBAR4PLUS"買ったと言ってた者だが、なかなか良いよこれ！
554:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 19:07:55 C7pEPf/80
>>552 553
Airmacexpress 受けるだけだからこのクラスでいいかも知れない。
どんな音ですか？ やたらハイ上がりとかでなければ購入しようかな。
デザインも嫌みがないし。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 19:18:12 gHzmq4Rb0
初DACだったから他の製品との比較なんかは出来ないけど、かなり聴き易い音でマイルドな感じかな。
若干高域よりの気がするけど、アップサンプリング前に比べると確実にレベルアップ高域って感じ。
解像度が上がったって感じはあんまりないなぁ。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:05:01 EulK0WMp0
HP-A3のヘッドホンアンプ部はXonar Essenceと同じチップを使った奴で
主にDAC部分に期待する代物だから >>541 だと結構微妙な代物になるな
557:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:29:01 oRTl8A4C0
HP-A７もDACチップだけで言えばエソテリックのD/AコンバーターD-07 価格：￥315,000と同じAK4392使われてるしみんな期待してたんだがなー
回路や電源みるとコストパフォーマンス追い求め過ぎた感が否めないなフォス
558:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 22:56:22 UwIL23zZ0
まあそれ言ったらSE200LTDですら結構いいチップ載ってたりするし。
チップは物理特性の上限を決めるだけで、聴感上の良し悪しはまた別。
>>541
テンプレでいいと思う。
A以下は半分以上聴いてるけど、他人のレビューとかと合わせて違和感無し。
ZeroDAC改造とか聴いたことないけれど。
Sから上は、聴いたことないから知らんと言うか、まあ板の範囲超えてる気もするが。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 00:33:19 /h47SZoy0
つか、DAC を語るスレでなんでヘッドホンアンプ部分を
ランキングの評価対象にするんだ？
560:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 01:02:55 UXd6+A0Q0
AV板だもん、しょうがないべw
561:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 02:04:59 vLmCF62s0
>>559
ヘッドホン端子もついてるものはヘッドホンでDACの実力みることもあるから
もちろんヘッドホンアンプ部とDAC部の評価は別だよ
562:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 02:20:18 WTFrTTS/0
>541
評価としちゃ妥当なんだろうけど、あまりにもお値段そのまんまなんで面白みが無いなｗ
HAで言うPH100ぐらいCPの高いの出ないかな。
563:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 02:22:41 7K09mHQ/0
V2SXかDACMAGICを行ってみたいです・・・！
PS3のアプコンを活用するならDACMAGICでなくてもいいかもしれないけど
やはり単体DACの方がいいかなぁ
DAC1とDLIIIの中間のような質というのもよさげ
V2SXと価格も近いし悩むわ
564:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 02:32:34 0zZaFxal0
初DACとしてV2SXポチった。ヘッドホンも使うけど、基本スピーカー用途として。
届いたらレポするお。比較対象ないけど･･････。
565:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 02:57:42 vH/XLJZ50
何をもってランク付けなのかよく判らんしな
Aクラス以上の何個かDAC持ってるけど、評価方法で変わってくるし
566:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 10:36:19 OwavnVU+0
>>565
何持ってるんですか？
簡単でいいんで比較レポもらえると嬉しいです。
192dacしか持ってないんで他のが気になるんですよね
567:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 21:49:57 vPCR4OM00
自慢か！
568:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 22:11:00 vyPn8bQ50
ピュアくさい。ピュアに来てない筈なのにピュアくさい。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/09 22:15:53 /wek9Vq60
wadia521とQBD76とDAC64mk2の比較が見られると聞いて
570:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 11:21:49 IQD4za9D0
バスパワー駆動ではないMIDIオーディオインターフェース(EDIROLのFA66など)を単体ＤＡＣとして利用できますか？
571:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 12:51:38 Kft8iFgV0
>570
URLﾘﾝｸ(www.roland.co.jp)
572:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 13:23:42 s19VKZZU0
にゃ
573:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 13:41:00 IQD4za9D0
>>571
ありがとうございます。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 18:12:10 hAr3GY5i0
>>554
普通はスピーカーユニットの特性を言うときに使う特徴が
このDACにあるかどうかはわからないけど、たんたんと仕事してるみたいですよん。
mp3とwavの違いがはっきりわかってしまう感じがしますん。
575:564
10/02/10 19:53:32 3K8kNxr+0
初DACとしてiHA-1 V2SX届いた－。いやこれスゲー。
比較できるものが無いんでなかなかレビューしづらいんだけど。
というか、これHPAはオマケなんじゃないかな。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 20:02:00 mDAag/WB0
なぜアンプ部がおまけ？
てか俺も9日にV2SXポチったのにまだ発送メールすら届かん・・・
577:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 20:07:52 aDNfXd+W0
>>575
オメ！来るの早いな
確かに比較対象がある程度ないとレビューも難しい
うちはまだ迷っててどうしようかと・・・
578:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 20:19:30 mh3lpFG30
>>555 >>574
ありがとうございます。
579:574
10/02/10 20:34:10 3K8kNxr+0
>>576
今まで、オーディオIFでヘッドフォン使ってたんだけど、今のところまだそこまで差を感じないから。
ちなみに自分、銀行振り込みを月曜にして、月曜の段階で振り込み確認メール来て、火曜発送だった。
まあ、今のところ比較になるのは、手持ちのRDA-520かなあ。
V2SXとTOPPING TP40の組み合わせと、RDA-520だけとで比べると、
解像度は１枚皮を剥いだような感じ、音の押し出しも強くなったし、
音場感も明らかに上がったし、音域も上下共に伸びた。
でもキンキンしたり音が刺さったりする印象はないし、
凄くバランスよく感じる。
まだ繋いだばっかりだけど、こんな感じかなあ。
580:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 20:41:14 ZcYSbsXz0
>>566
192dac持ってるなら下位機種の評価とか必要ないんじゃね？
DAC1、DLⅢなんかと比べても総合的にみても音は良いし
MY-D3000辺りもSSSになるのかな。D-07とかと一緒に聞き比べしてみたが値引いてくれん…
581:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 21:16:04 kPHvKzLH0
reference1って海外、というかHead Fiで凄い評価高いだろ。
DACはこれ買っとけみたいな。専用スレでも買った人数人だし未知の世界だな。
Ultra Desktop DACはチップが超高性能なやつで価格比3倍の奴にも勝ってのがセールストークで実際どんなもんなのか気になる。
582:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 21:20:10 54Q7+t6z0
俺もUDAC凄い気になる。ブログのインプレとかもっと増えて欲しいマジで夜も眠れない
583:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/10 21:43:03 sPW8p4mR0
DACのチップより回りの回路のが重要だよなぁ
584:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/11 02:26:55 oFtgdHjC0
でもチップ以上の音は出せないのでチップは大事。
気になるけど所有者少ないだろうしなー
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 04:25:29 VBBze2o+0
ランキングにソウルノートsd1.0が入って無いのは何故？
エソテリック D-07を安く売ってる店があれば情報キボンヌ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 04:27:27 VBBze2o+0
>>580
主観で良いので聞き比べてMY-D3000とD-07どっちが好みでした？
587:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/11 05:03:16 oFtgdHjC0
>>585
敬光堂じゃないかな
安くはないけど25万ちょいだったかと
588:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/12 11:13:56 PskAAGHE0
>584
でもそのチップの音を100%出してたとしても同じ音にはならんよね？
ってか100%出してるとこなんて無いような気もするがw
そんなにチップにこだわらなくても出音の好き嫌いでいいじゃんって思う
589:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/12 14:10:31 VAYb751Z0
>>588
DACチップ直の音なんて聞けたモンじゃない訳だが・・・
100%とか何の意味もない
むしろ、まともに聞けるようにするのがアナログ部
レートやビット数などの性能面ではDACの差は出るけど
耳に届く音自体は、DAC自体の個性よりもアナログ部の影響の方が遥かに大きい
590:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/12 20:09:26 kSFg1IaB0
高い電源積んで、高い部品多く使ってる方が結局有利なのよな。
アンプほど好みの差が出ないし、評価も結局は値段比例になる。
591:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/15 02:16:17 GXezcMe70
うっ 今見たらDacMagic6万切ってる
ebayで$400少々だから躊躇ってたけど6万切るなら国内でもいいかな・・・
592:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/15 23:55:15 04XGJCFi0
5～6万程度でSE200LTDからグレードアップしたいんだけどDACmagicってどう？
あんま変わらんかな
593:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/15 23:58:03 FVtM+mB/0
DACMAGICを買ったらまずACアダプタがへぼいから交換してください。
あとUSBはへぼいから光か同軸を使用してください。
594:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/16 11:57:10 m8mkIPxx0
>>579
ラステーム持ってないし、ヘッドホンマニアでもありますん。
電光火石工廠からUSBなDDCが近日発売予定なので、24/96が実現できるよん。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/17 23:59:34 yw1JBkGp0
ZeroDAC購入記念かきこ
596:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/18 02:48:16 9FFWDz0M0
>>593
ありがとう
交換って具体的にどういうのに換えたらいいんだ？
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:53:59 rgQOo8hY0
DACMAGICは買わないほうが吉の予感
598:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/18 22:35:30 OfWmAlGH0
↑なんで？
599:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/18 23:43:40 Q/dqc/+m0
同軸→DR.DAC2(フルOPA0627)→アンプ→スピーカー
から
同軸→SD1.0→DR.DAC2(フルopa0627)→アンプ→スピーカー
に変えたら地デジの音楽番組でさえ激変した。
明らかに、S/N比が増加してうるさい感じがほとんどしなくなった。
情報量も凄く増えて解像度も上がった。
セレクターとしても使いやすいし、買って正解だったかも。
これからSACDとかいろいろ聴いてみる。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 00:06:56 3OcHk4Ue0
CARAT-SAPPHIRE早く出ないかな
601:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 00:46:44 j9zHULiy0
>>599
Dr.DAC2 要らなくね？
602:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 00:55:35 RAdR+jvN0
>>601
ヘッドホン
603:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 06:32:16 AwlQ+NEO0
sd1.0ってスルーアウトついてないじゃん
604:599
10/02/19 11:33:34 f/f8j2QK0
アンプはDAD-M100pro(黒モグラ)というモノラルアンプを
ボリュームバイパス等改造して使っています。
sd1.0のアナログアウトをDR.DAC2のアナログ入力
に入れてDR.DAC2は
1.音量調節つきのプリアンプ
2.ヘッドホンアンプ
として使っています。
ただ、後で気づいたのですが自分のプレーヤーだと
SACDの出力はアナログでしか出せないので、
sd1.0とDR.DAC2の間にセレクター(一応持ってる)
かますか、DR.DAC2のアナログ入力をsd1.0とSACD
で毎回つけかえるかですが、セレクターで音声劣化させたくないし、
DR.DAC2のアナログ入力の端子がグラグラでやばいことになっているので
基本的にはSACDのディスクは諦めることにしました。
長文すいません。
605:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 12:31:00 qEqefSp/0
>604
SACDを諦めるより、セレクター使うか普通のアンプ買えばいいじゃん。
セレクターの音質劣化が聴いてわかるんかい？
なんだか本末転倒のオーディオのような気がする。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/19 18:23:27 hq8DuYnFP
>>604がそれで良いなら良いんだろうけど
俺なら普通にセレクタ使うわ
607:604
10/02/20 18:16:12 FJh7SGVN0
結局SB-V41Dというセレクターかまして、SACDも聴けるようにしました。
で、やっぱSACDは格が違うと感じたw
数枚しか持ってないから、まぁいいかーって思ってたけど
セレクターかまして正解だった。
スレチの話題すいませんでした。
sd1.0は、エージング終わった頃にまた感想書くかも。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/21 16:09:41 KDF4Byop0
質のいいヘッドホンアンプがついてて2万円までの中華製USB DACのおすすめ教えてくらさい
609:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/21 16:41:36 WJ6gFeJs0
光デジタル入力有りアナログＲＣＡ入力無し：ＺＥＲＯＤＡＣ
光デジタル入力無しアナログＲＣＡ入力有り：ＡＵＮＥ ＭＩＮＩ ＤＡＣ
610:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/22 07:45:44 t34/IYFq0
>600
Ｇマーケットでもう売ってるよ。38400円。
611:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/22 13:41:21 0olfSE0R0
>>610
StyleaudioのDAC（CARAT-PERIDOT他）
136 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/15(月) 18:24:54 ID:rh39Xc/z Be:
SaphireをGmarketで入手しました。
Gmarketは始めて使用しましましたが、コンビニ決済が使用でき、
かつEMSで貨物の追跡が容易で、韓国からの個人輸入ですが
全く追跡できないUSPS等に比べてはるかに安心でした。
Saphireの印象ですが、WadiaのCDPのアナログ出力 vs 同じCDP
の同軸デジタル出力+Saphireで聴き比べて見ましたが、中高域は
問題ありませんが、低域に圧倒的な力の差があり、CDPのアナログ
出力が確実に勝っています。
でも３万８千円程度でしたので、金額を考えると十分に使えるDAC
だと思います。
137 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/16(火) 13:08:03 ID:0PsPh+Fp Be:
>>136
WadiaのCDPと比較って、100万くらいするんじゃないの？ｗ
twitterで中の人が4万円以内で出すって言ってるから待ってる。
612:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/22 21:47:00 t34/IYFq0
Musical Fidelity V-DACってどうなん？AudioAccesoryでは割と
褒められてたけど。
5万円台と割と安めでコンパクトなんで惹かれるなあ…
613:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 02:36:28 MRBGru2a0
>>612
入力とRCA出力が完全に反対側に分かれてるのは異常
なんで誰もつっこまないんだろう
614:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 02:51:04 QZEYKbN30
あれは横向きに置くのがデフォなんだよ。
615:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 02:56:54 N04yX7x70
D7000の低音が強すぎるってDシリーズはこれが特徴だしな。D5000の方が低音の量が多いし
バランスよいのはHD800とかだけど、音の測定器みたいな感じで楽しいかといわれれば微妙だし
616:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 03:10:04 g2J16qRT0
誤爆か？
617:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 16:05:14 lhuml2230
>612
United Kingdomでの販売価格を見ると、商社のブンドリ具合が...
UKからの輸入情報があれば教えてくだはい
618:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 18:49:18 tlaQ0XYk0
CARATって、USBでつなぐとPCM2707になるん？
619:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/23 19:46:11 K6eEEHUi0
それってUSBの信号をS/PDIFに変換するチップだろ
620:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 01:21:04 oYe51IID0
>>619
面倒だからついでに D/A もしといたよ、みたいなチップだろ。
621:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 02:18:29 D5Fj0qCl0
お前らDAC MAGIC買えー縦置きできるからスペースとらないぞー
622:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 03:35:39 ms6dvDcR0
>>621
入力系統豊富なのは良いが、いかんせん高いよな
正直、10万未満ならヘッドフォンアンプもついてるDACFUNがコスパ最高と言える
623:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 03:50:06 GSZtnROz0
STAXに合うお手頃価格のDACをtearchしてくれ。
HPAはBCLを持ってるので下手な複合機ならいらん。
今はXonar Essence STXからアナログ出ししてる。
オペアンプはI/V変換はLT14692個でエンド変換OPA2228に交換してある。
624:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 07:39:53 ROtViEc10
>>619&620
つまりだから、CARATはUSBでつなぐと44.1 & 48 K 16bitでしか動かないってことでしょ？
625:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 10:29:05 YsHS8t8PP
>>623
お手頃価格っていくらなのｗ
626:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 10:45:29 5UnxhQZ20
そのサウンドカードで十分そう。
お手頃価格だとそもそも複合機しか無いと思う。
627:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 11:13:19 siF5oEys0
Styleaudio Carat-Sapphire
628:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 12:55:23 GSZtnROz0
>>625 -626
このスレ的に3万から10万くらいまでかなぁと。
最初は価格が昔より下がってよさげなDLIIIが気になっていたが、
どうもお風呂サウンドで音がぼけてSTAXと合わないらしいし。
DAC-MAGICとSapphireが気になるところ。
MAGICも個人輸入にすれば4万ちょいでいけそうだし。
629:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 13:36:08 x69ubOwP0
sd1.0は？9万未満で評判もよさげ
630:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 13:39:17 siF5oEys0
>>628
Glasstone DAHP-100
Atoll DAC100
iZo iDAC-1
Onix DAC-25
Soulnote sd1.0
どうぞ
631:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 16:57:48 YsHS8t8PP
sd1.0ってsoulnoteスレの中ですら賛否両論で、気軽に勧められる品じゃないような。
>>628
スペックと海外の評判、お買い得感で言うならAudio-gd製品かなぁ。スペックは群を抜いてる。
632:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 19:24:02 GSZtnROz0
色々あって迷いますなぁ。
評価があったりなかったり、マチマチだったり、判断に困るところ。
試聴できる環境にも無いし。
一応目指す方向性としては透明感を持ったフラットな音。
とりあえず単体DAC持ってないから、ある種憧れののようなものを抱いているんだけど、
音は結構変わるもの？
一応ipodのラインアウトとXonarからのラインアウトが全然違うのは分かったけど。
レビューも多いし、STAXの上位ドライバでも中古で探した方がいいような気もする。
633:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 21:17:37 7OwZYCas0
007Aと727Aが揃うまではXonarで良いんじゃないの。
ドライバ→007A→DACの順が変化を最も感じやすいはず。
DACはshippingのリスクに目瞑れるなら、Audio-gd製品で良いでしょう。
値段も上から下まで揃ってるし、Headfiのレビューも豊富だし、
中身ぎっしりで精神的にも良い。壊れなければ一番後悔しないと思われ。
634:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 22:24:50 rJw7JdiP0
headfiはともかく、2chでFUNオススメしまくる人のレビューが全く無いのはどういうこと？
635:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 22:32:52 glzPpBxs0
>>634
compassは良いけど、FUNって実際に買った奴はまだ殆どいなさそうだよな
スペック的には、c-2c＋コンパスのDACっていう破格の物らしいけど
636:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 22:33:54 03W7Jxgl0
オクに出てるMini-iの改造品とか惹かれるけど
やっぱ地雷なんかねー
637:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 23:41:52 D5Fj0qCl0
改造ってオプション25000円ってやつ？
全部入れたら7万するような・・それなら国産のHP-A7の方が
保証あるし安心じゃないかな。そんなうさんくさい素人の改造品よりは。
あとmatrix mini-iはヘッドホンアンプがおまけ品質ってレビューみたな
638:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/24 23:53:54 GSZtnROz0
>>633
やっぱそんなもんすか。
今はSRM-T1SにΛsigの旧式コンビに404LTDを買い足した状態。
まずは007tA目指して、その時また考えますわ。
639:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 00:10:40 s9lHP7Mc0
Λsig羨ましいです。
007ｔAも素晴らしいドライバだから是非手に入ると良いね。
DACはその後で良いかと。
640:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 07:28:59 NpMieHNd0
>>612
ハインツとAA誌は昔からの長い付き合い。
つ URLﾘﾝｸ(www.google.co.uk)
641:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 11:51:56 /b/oS8AV0
ヤフオクで売ってるこれ、AUNEの奴と部品も回路もそっくりだけどどうだろう？
電源付近に3端子レギュレーターが付いてる、ヘッドホン端子がミニプラグ用、同軸端子が違う位かな
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
642:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 11:56:34 67c8CI2v0
ヤフオクの話自体がKYかと
643:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 13:12:08 /b/oS8AV0
>>642
あらダメだった？
そりゃ失礼
644:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 15:15:55 2qnSrmQ40
これいいな
つURLﾘﾝｸ(www.huhka.com)
645:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 15:32:55 UNgPNo7O0
>>644
うわ、これ本物のうんこ？ 汚いね・・・
646:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 16:55:02 QoAwbq++0
MY-D3000とDA1Nの両機を聞き比べているけど感想書いたほうがいい？
手頃価格じゃないからスレ違いかな？
647:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 17:18:39 jtY3wezS0
激しく希望！
良いなぁ、おレも聞きたい・・・
648:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 18:46:11 u3JgdNHS0
>>646
スレ違いだな
649:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 19:37:31 OGo+G3W10
ひたすら話題を潰そうとしてる奴なんなの？
650:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 21:06:48 jtY3wezS0
30万クライまでならすれ違いでもないだろ？
ミドルクラス手前くらいだし
651:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 21:24:40 UNgPNo7O0
まあお手頃だよね。30万といえば、初めてお試しに買うランクでしょう。
ミドルっていうと60～150万くらいになるかな。
652:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 21:34:28 prH5QAFP0
板違いです
653:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 21:54:16 tJAIsHcD0
このスレの>1には
＞DACは欲しいけど
＞ピュアAU板のDAC板は近寄りがたい・・・
＞そんなあなたのためのスレです。
と書いてあるだけで価格帯については言及していない。
だからどんな価格のDACの話をしてもいい。
>2以降では参考までに低価格DACのリストがあるけど
654:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 21:55:10 qbm7n55i0
高価格ヘッドホンスレにまさかのCPA5000使ってる人もいたしなｗ いいんじゃない？
てかおねがいします
655:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 22:32:28 OhWBYa+y0
TOTOと語ってくれていいよ
656:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 22:35:51 MXbPbWTJ0
MY-D3000
いっつも前田さんって読んでしまう
657:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 22:36:27 B4qa2hu00
ピュア板のDACスレで一番価格帯が低いスレで25万以下で区切ってるのに、
そこに近づきにくい人のためのスレで30万クラスの話をされてもなぁとは思う。
658:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 22:51:48 tJAIsHcD0
てゆうかピュア板が怖い人向けのスレだと思う、ここは。
659:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 23:06:08 OGo+G3W10
30万クラス同士の比較とかならここでは意味無いけど、
高めのと安めのとの比較も参考にはなるでしょう
別に必死になって止めさせないとスレが死ぬわけでなし
660:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/25 23:42:33 gg11PfQYP
30万に見合う効果なんてあると思えない…からここに来た
661:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:12:23 G3eSESFk0
V2SXとHD10比較して、自分の糞耳じゃ１０万以内で十分と思った俺が通りますよ。
まあ、確かに違いはあるんだけどねえ、ピュアでも書いたけど。
662:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:15:55 ZVQExGbt0
何人か希望があったので主にMY-D3000について簡単に書くよ
DACとしては特に味付けがないフラットやや高音より、密度もそれほど濃くなく音の線も太くはない。
DA1Nと比べても高解像度なクリアな音、密度の関係で一つ一つの各楽器の音の見通しが非常に良い。
特に高音のソースがはっきりと認識できる。
スピーカーでも認識できるし、HPなら替えた瞬間に判るレベルの差
逆に中低音は薄く音の密度も濃くないため、厚み・立体感・空気感・メリハリはDA1Nに劣る
特に重低音の迫力はなくアッサリした音、スピーカーで聞くとDA1Nに比べ如実に腰が高くなるのが判る
音場は左右については同等、上下は低音の迫力もあってかDA1Nの方がより下まで音が届く
663:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 00:17:10 ZVQExGbt0
D3000とDA1Nを他の機材比較で例えると、DACならD3000がDAC1、DA1NがDL3.。HPならHD800、D7000のような印象差
D3000の方が明らかにクリアで解像度が高いけどアッサリしてるので、単純にDA1Nから乗り換えても満足はしない
ガッツでエネルギーあふれる音を求める人はD3000はやめたほうが無難、全然値引かないし
慣れてしまえば、DA1Nの音は低音過剰でバランス悪い下品な音と感じるとは思うけどね
664:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 02:48:39 HHVIy/HK0
>>662
おーありがとう！
MY-D3000はやはり旭化成チップの音という感じですね。
エソのD-07もそんな感じらしいし、その価格帯では性能に値段分の差は見出しにくいですね。
キャラが随分違うようですが。。。
なにわともあれ試聴申込してみようかしら・・・
665:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 18:32:37 tS+9IfBk0
スレ違い～？
スレ違い～？
スレ違い～？
666:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 18:52:39 3nN3mJK80
>>653に１票
ただでさえAV板のDACスレは少ないんだし、話題は沢山あった方が好ましい
そもそもピュア板でHP前提の話は出来ないしな
667:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 19:19:21 EjHTKV7K0
確かにスレの>1では具体的な価格帯には言及していないが、
でもスレタイには
「お手頃価格」でナイスなDAC
とあるんだよな。
この「お手頃価格」をどう解釈するかは、人によって見解が分かれるところだけど
俺はせいぜい十万程度かねぇ。
十万超えるとお手頃価格とは言えないと思う、個人的な見解だけどさ。
668:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 20:33:52 bL+EHPdt0
でも5万～10万ってPCオーディオとしては有効だけど
下手するとプレーヤーの内蔵DACに負ける微妙な価格帯なんだよな。
669:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 20:54:31 z7BFMJ6p0
>>668
下手してるDACをｋｗｓｋ
670:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 21:50:43 tS+9IfBk0
あれもダメ～
これもダメ～
って言ってたら誰もいなくなりましたとさ♪
671:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/26 22:08:32 nkvn0ENY0
>>662
ありがとう参考になります。
D-07やEXTREMOがこのスレのランキング入りしてるしOKじゃない
ちなみにEXTREMOなんて定価40万ぐらいするし
672:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 03:12:14 Ni5TcYd30
AV板なんだから、PCオーディオとか、2CHアンプでBDやDVDの音を鳴らしたいとか、ヘッドホンとか、そんなピュア板だとちょっと邪道目な使い方前提でもいいんじゃないの？
673:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 03:23:45 Wy6PAQ5M0
別にどんな話してもいいと思うけど。お手頃価格なDACの話なら。
674:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 14:39:57 yAnI284k0
>>669
SA-11S2の内蔵DAC
DAC1、DL3
PC用としてはその前がSE-150のアナログだったので満足している。
DL3はTV用になっちゃったけど。
675:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 16:00:11 T79HrZtV0
同価格帯のSA-15S2ならともかく11S2ならDAC1やDL3が劣っても仕方ないんじゃない？
676:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 16:19:28 Tc6v1Hqt0
何時になるか分からないけど
次スレは「お手頃価格な」の部分は削除して良いんじゃない？
基本的にまったり進行だから
話題分けないとスレの速度が速すぎてまともに語れないというわけでもないし
677:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 16:22:27 St2mxrZ40
>676さんに賛成しとく
次スレまでいったらスレタイの「お手頃価格で」はデリートでいい
その方が幅広がるでしょ
678:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 16:29:41 F1MLiKXA0
>>676
賛成。
ところで>>669,674,675に絡む話だけど、単体DACとプレイヤー搭載DACって、
価格的にはどの辺りで性能的に拮抗するレベルになるのかなあ。
679:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 21:19:04 obbEtn2O0
ZEROの光と同軸で切り替えながら聴いてみたんだけど全然違いが感じられない
こいつの場合は違いはないってことでいいのかな
680:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 23:44:46 /aPzdegq0
同じデジタルデータを同じチップで変換してるようですし同じかと
USBだと経路変わるでしょうけど
681:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/27 23:48:25 yAnI284k0
同軸の方がノイズが乗りにくいってだけで
経路は同じじゃないの？
682:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/28 23:44:57 8rGPui+V0
>>664
DACとしての音の方向性は全然違うね。
D3000は解像度やクリアさ歪みのなさを目指した真面目な音
DA1Nは音の平面差をなくして立体感を目指したふんわりとした音
聞き比べるとDACの特性がよく判って楽しい
あと、お手軽価格で手元にあるのはDA53Nぐらいしかない
今は10万までの比較対象機材がなくなってしまったので、どう感想を書いていいのかよく判らん…
683:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/01 07:34:54 wfNauw7q0
DACってPCオーディオが流行る前は、
今組んでるシステムの音に飽きた奴がお手軽に音色変えるために
導入するものだと思ってたんだが、間違ってる？
684:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 19:58:52 gYzR8LT/0
>>683
CDトランスポートしたい人間の用途もあったんじゃね。
685:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 19:59:58 BembKpRs0
APUSBからベンチマークのDAC1に同軸で繋げようと思うんだけど
DAC1の同軸入力ってBNCだったんだな
やっぱRCA-RCAのケーブルでDAC1付属の変換コネクタを使うよりもRCA-BNCにした方がいいのかな
オヤイデのDR-510を買おうと思ってたけどちょうどケーブルばら売りではんだ無しでも自作できるみたいだから
ちょっと怖いけど自分で作ってみるのもいいんだろうか？
それともRCA-RCAを持っていた方が他の機器と繋げる時に困らない？DAC1使わなくなる日がくるかは知らんが
686:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 21:34:24 jvbvYVqb0
>>685
BNCのプラグを圧着させる工具が無いときは
まず両端にＦ型接栓をつけて、その先をＲＣＡや
ＢＮＣに変換するプラグがある。それぞれ300円くらい。
Ｆ型--＞ＲＣＡ（オス） ＦＪ－ＲＣＡＰ
Ｆ型ー＞ＢＮＣＩ（オス） ＦＪ－ＢＮＣＰ
こんなの
URLﾘﾝｸ(tomoca-shop.jp)
URLﾘﾝｸ(tomoca-shop.jp)
これならペンチとカッターだけで工作できる。
687:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 22:57:31 lQxf/t2i0
変換コネクタによる音質変化が分かる人なんだから変換プラグもダメだろ。
688:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 23:13:12 BembKpRs0
ってことは変換コネクタでもほとんど音の変化はわからない範囲ってこと？それならそれで安心だが
自作は不器用だから失敗すると怖いんだよなー
689:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/03 23:52:00 gBNQGaIQ0
>>682
DA53NとDA１Nの違いはどんな感じ？
解像度とか空間表現はやはり差がつく？
690:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/04 06:57:21 mjdnNxu50
>>688
微細な音の変化を気にしだすなら、プラグを銀製にするとかになるけど
そんなことよりもまずは、FTVS-510を導入して感動するほうが楽しいよ
FTVS-510の両端にF型接栓をつけるので失敗する
なんてまず無いと思う。不安ならば、F型接栓 でｸﾞｸﾞって
プラグのつけ方を解説しているページでも見て。
FJ-RCAPについては、自分の知ってるのだとサトー電気と小沼電気
の扱っているのはピンが金メッキされてる。これがいいかどうかは
わからないけど。
691:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/04 19:31:45 +WGWs4d40
別に変換コネクタ使っても音の変化なんて気づかんだろ
大人しくDR-510買っとけ
692:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 16:01:15 9KZCIo/Q0
>>689
ＤＡ1Ｎの方が重低音の量や空気感、立体感、音の生々しさが良くなってる。音の粒子も細かく音が綺麗に散っていく
ただ、高音についてはＤＡ53Ｎの方がしっかり聞こえる、ガチっとした固めの高音だけど
ＤＡ1Ｎの高音はスッと散っていく感じ、ＨＰ経由で聞いてもそれほど耳が痛くならないけど高音好きには物足りないかも
基本的に似た音作りだから、両方買う意味は特にない
エッジが立った解像度やクリアさを求める人は合わないと思う
693:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 18:38:50 xUPUKGYF0
PCからの光出しでND-S1の話を見るけど、同様にUSBは光よりも劣るという話も見る。
それでも総合的に ND-S1 > SE-200PCI だとしてもそれなら最初からUSB-DACの方が余計な経路が無くていいんじゃないの？って気もする。
そこら辺どうなの？
694:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 18:44:41 hwwEVF5v0
別にUSBも光も変わらんよ
どっちの方が良い悪いだの、ただの印象操作だと思うけどね
695:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 19:51:42 Ssgc4O330
USBは光よりも劣る（と俺は感じた）。
あくまで個人の感覚の問題。自分で試さないと結論は出せない。
696:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 19:58:58 t1BHt+xl0
どのような経路かとそれを処理するICが違えば当然のように差異が出るわけで
同じ処理・同じレートと条件を揃えれるなら同じでしょうね
大抵の場合、デジタル同軸とオプティカルは同じ処理がされますがUSBは別なこと多くそこに起因してるでしょうね
697:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 20:51:07 fkPp5NwZ0
ということは、USB→同軸/光DDCを使っても音質が改善されることはないのかな。
698:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 21:16:35 ULpG99Zl0
>>697
それはそのUSBDDCの回路の質によるとしか言い様がないんじゃ
単体DACに付属のUSB端子の回路は、コストがかかってなくて弱い（ことが多い）って気はするけど
うちの環境DL3→727A→007Aだと下の順番になった。
ソースは全部同じWavファイル、ASIO4ALL+Foobarでカーネルミキサは回避してる
ND-S1(ipod）の光＝同軸 >> ND-S1(USB）の光＝同軸 >> 200PCIの光 >>>> DL3USB直
主に低音の制動・量感が変わる。DL3のUSB直は回路が貧弱らしく、全然ダメ。
他は神経質になるような差でもないから、お金かけるほどか？って感じはするけどねー
699:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 21:49:54 9QgjAJGr0
BRAVOってやつ買ったけど、PCにS/PDIFがないからなので他と比較のしようがない。
700:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 21:53:53 EKWLtKDi0
自分は糞耳なのか大して差がないのか分からんが、聴き分けできないよ。
USB直と、USBDDCと、FireWire使うオーディオIFでの聴き比べだけど。
701:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:09:02 Yd+tcaMM0
サウンドカードを値段数倍する物にいくら変えても光出力で全然音質変わらんからUSBならどうかと思ったが
そうかFireWireという選択肢もあったんだな
702:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:19:09 u/oJdaP30
>>700
USBオーディオIFのUSBと光、USBオーディオIFの光とDACの同軸＋HPAで殆ど違い感じない俺もいるよ
HPAの違いは多少あるのは感じられるんだけどね
オンボのRealtekが糞って話もみつからないし、ボトルネックがどれなのか良くわからん
703:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:20:40 46eVEJqE0
dr.dac2使ってるけど、USBとオンボの光、さらにhifaceからの同軸で音が違う
USBだと低音ボワボワ高音ザラザラで聴けたものじゃない、音切れも起こる
光だと低音が締まって高音もすっきり伸びて一番好感持てる、イヤホンのER4Sみたいな音
hifaceだと低音の多い光のような音で曲によっては合わない
704:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:27:27 RxQJa4dG0
スレ違いの様な気もしますが
iPodも使ってるからND-S1をとりあえずDDCにしてるけど、
FirewireでいいDDCは無いものか悩んでる。CoreAudioの
標準ドライバで動くものが多いし
一気にメジャーなFF400まで行くべきなんだろうか。
DAC別に持ってるとなんか勿体なくてなー
705:700
10/03/06 22:40:50 EKWLtKDi0
FireWireはオーディオ向けというより、DTMを意識したものが主流だからなあ。
入出力が豊富だから、色々遊べはするけど。
そんな自分はリンデマンのUSBDDCを今度買おうか悩んでる。
706:700
10/03/06 22:43:51 EKWLtKDi0
ああ、でもPC的に言わせてもらうと、USB3.0が普及していけば、
多分もうFireWireは完全に過去の代物になるんじゃないかね。
USB2.0対比じゃ、実効速度やバスパワーの供給力でアドバンテージがあったけど。
707:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:45:58 Yd+tcaMM0
>>705
やっぱそれになるよな
ただあの見た目のショボさで4万はいいんだろうかと思う
あとまだレビューもそこまで多くないのが余計に手を出しづらい
708:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:48:34 yuq+5Zmk0
そろそろUSBオカルトケーブルが出てもいいんじゃなかろうか。
709:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 22:57:16 t1BHt+xl0
低価格でそれなりに評価の高そうなUSB-DDCにM2Tech hiFaceも
710:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:02:07 27ZuYggP0
>>709
これいい！
と思ったが、手持ちのDACが48kHzまでの対応だった件
711:700
10/03/06 23:03:43 EKWLtKDi0
>>707
PCでデスクトップとして使うには、小さいことはいいことなんだろうが、
流石にあそこまでちゃっちいと、所有欲的に微妙だよねー。
ケーブルで浮き上がるとかって話もあるし。
レビューがあまり多くないことについても激しく同意。
712:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:03:51 Yd+tcaMM0
hiFaceは光出力もあれば買ってた
同軸でもいいんだけどそれだけだと今持ってる分の光のケーブルが無駄になる
713:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:05:48 46eVEJqE0
>>710
ハイレゾ音源聴かないんなら関係ないだろう、たぶん
714:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:06:46 juIyG7yM0
>>702
DACかHPAの電源コードかあるいは電源タップとかが駄目なんじゃないかな。
トラポ側で何をどうやっても差が出ないほどに汚染されているというか鈍感に
なっている状態。とりあえず、コンセントの極性を合わせるところから再確認。
715:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:37:28 fkPp5NwZ0
>>708
でそうですわ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
716:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/06 23:45:08 fkPp5NwZ0
>>698
なるほど。
ボトルネックがDAC/統合HPAのUSB回路ならばUSB-DDCは意味がありそうですね。
上流であるPC側のUSB出力からだめならUSB-DDCは意味がないなあと思ってまし
た。
たまにPCオーディオもUSB直はダメ、LynxとかRMEのカードでAES/EBUじゃなきゃ
みたいなレスを見たので、てっきりPC側の出口と思い込んでました。
きょうFUJIYA AVICでやってたPCオーディオ展ではそういうことを検証できたのかな。
ぜひ「それってオカルト？」を判断できる催し物をどんどんやって欲しい。
ノートPCがメインなのでリンデマンやhifaceのUSB-DDCには興味があります。
717:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:17:44 Yy6Ig0ZY0
CARAT-SAPPHIRE早く出ろよ
718:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:19:58 TjYWz6Gr0
>>716
PCの出力は基本的に電源ノイズの嵐でダメで、
インターフェースがそれをある程度軽減してくれる、
と言うイメージだと思うけど・・・
USBの伝送方式もイロイロと問題抱えてるみたいですし。
ノートならhiface試してみては。
独自ドライバで、少なくともPCの中での劣化は確実に回避してくれて安心。
2万円ぐらいで買えちゃいますし。
719:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:21:29 xdLu247M0
もうでてるっつーの
720:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:24:22 4CG16KJ50
>>718
ありがとうございます。
hifaceいってみることにします。
721:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:53:02 Yy6Ig0ZY0
>>719
国内で出てないだろ。
個人輸入なんて危険な橋は渡れん
722:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:59:00 TjYWz6Gr0
>>720
head-fiにUSBDDCの比較記事があったので、ご参考。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
一応、hiface>>その他3つ>>DAC19Mk3USB直 とのこと。
723:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 00:59:54 4CG16KJ50
>>722
かさねがさねありがとうございます。
724:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 03:11:42 aevbQqI+0
>>692
ｔｈｘ、参考にする
725:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 12:59:08 itPSiI510
hifaceとリンデマンUSBDDCの聴き比べしたい衝動がムクムクと。
そういや、DACもそうだけど、USB接続の物って、セルフパワーのハブに刺す方がいいって本当？
726:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 13:04:32 +AlBiOQx0
オンボのUSBポートはちゃんと500mA流せない場合もあるからなあ
727:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 22:26:03 OKFFwF6I0
マザボに乗ってる USB の 5V はノイズが多い。
728:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 22:35:40 Nr9H7YE/0
ノイズ自体はデータ破棄で0サンプルで補填されない限り
オーディオ用USBケーブルと謳ってるものもそこら辺のUSBケーブルも同じ
729:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 22:41:23 mbcgyFm00
悩みに悩んでDLⅢに決定。
後は6万前後で買えるチャンスを待つだけだ。
730:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/07 22:44:27 OKFFwF6I0
データじゃなくて DA時の電源変動に影響するだろ？
731:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 18:00:59 8Vpo07LR0
>>729
その値段だと中古狙い？
新品でその値段で買えるところはないよね
732:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 22:01:11 p99JGhQ/0
URLﾘﾝｸ(www.phase-tech.com)
URLﾘﾝｸ(www.phase-tech.com)
これどうなんだろ。26万円弱。
733:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/08 23:58:28 evLiBJVO0
逸品館にラトックとリンデマンのDDCの比較レビューがあるね
734:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 07:26:55 oLPbnUbg0
>>731
為替レート次第だが、普通に買えるだろ。
URLﾘﾝｸ(www.avhifi.com)
735:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 07:54:56 iWHW78I40
AV機器は重いから、送料結構取られるんじゃない？
736:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 12:15:27 qHWVorFu0
DAC1買ったからhifaceのBNCの方買ってみようかな
でもBNCだとPCのUSB端子に負荷がかかりそうなのが怖い
とはいえせっかくBNC端子ついてるDAC1だからRCAにするのも勿体無いし
737:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 17:28:36 gDq1FPHN0
延長ケーブル使えば？
そういうの気にするタイプ？
738:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:08:07 6SYixZ3Fi
じゃない？
BNCとRCAで違うと思ってるみたいだし
739:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:26:10 vqRjvU/i0
75Ωの伝送には理屈の上だとRCAよりはBNCのほうが損失が小さい
740:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:29:05 U6VmlBxM0
えっ
違うんじゃ．．．
741:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:42:06 qHWVorFu0
いやなるべく途中に挟む物は少ない方が気分的にもいいじゃない
まあDAC1も最初からBNC→RCAの変換コネクタついてるけどさ
742:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 18:46:41 vuF2Tefwi
つかなぜBNC?なぜhiface?
AES/EBUあるから素直にlynxかrme行くっていうなら分かるけど…
ああ、単なる購入報告かw
743:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 19:21:46 BEDZKvRi0
>>741
片側BNC,反対側RCAの同軸作るなり頼むなりすればいい。
厳密にいきたいならhifaceもBNCにしていいと思うけど
昨日hiface買ったー。長めのデジタルケーブル作らないと
744:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:48:25 7+3akZ4B0
>>741
まだ買ってないよね？俺DAC1（benchmarkの方)使っててhiface買い足したんだけど
hifaceとDAC1は相性問題出る可能性があるかもしれない
サポと連絡取って検証してるとこなんだが、買うならちょっと覚悟しといた方がいいかも
745:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/09 22:52:13 qHWVorFu0
>>744
マジか
どっちにせよ月末の給料日まで手が出せないから少し様子見しておくわ
746:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/11 12:15:55 As5HsbkP0
>>744
なんだそりゃホントかい
俺はBNCじゃなくてRCAの方だがhifaceポチったばかりだからすごく不安なんですが
747:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 00:17:34 bUHCh4jT0
>>744
これのことかな？
URLﾘﾝｸ(www.phase-tech.com)
つーか、フェーズテックって地元だとは知らなかったw
748:744
10/03/12 23:02:36 JlFN98JV0
>>745-747
ちとスレ違いになりますが、解決しました。結論から言うとDAC1問題なく使えました
不安にさせてスマン。
>>747である通りDACに周波数自動認識がないと使えないらしい。DAC1は大丈夫みたい
うちではマザーのサウスチップが問題だったようで
サポの助言でUSBカード付けたら正常に使えました。
（どうもAMD系と相性悪い事があるそうで、SB750とは相性不具合報告があるらしい。）
あと、うちの別のＰＣでは正常に音がでなかったり（原因不明）
ちょこちょこ相性問題ありそうなので注意されたし
749:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/12 23:19:15 Gp0XcJlX0
dpc latencyってやつ?
750:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 00:13:49 Cf6ZrbgP0
DAC1USBじゃだめなの？と思ったが
DAC1+hifaceの方が安いのか
751:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 02:54:27 US6WBhQF0
DAC1USBのUSB部はそんなに良くないらしいじゃん
それならhifaceを利用する意味はあるんじゃない？
752:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 09:25:49 ZVZfIFdK0
DAC1のUSB部、全然問題ないぞ。
DAC1USB持ってるならわざわざhiface使うことないと思う。
hifaceだと24bit/192kHzまで対応してるから全く意味無くはないだろうけど。
753:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:11:33 US6WBhQF0
hifaceと同軸ケーブル使った音がUSB版の音に負けてたら世話がないだろ
まあhifaceの音質がどんなものかは知らんが
754:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:45:33 EgAgeks70
DAC1USBってＵＳＢ接続出来るだけでDAC1と変わらないんだっけか
それならUSBにしないで金浮かせたほういいのか
755:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 13:55:56 ZVZfIFdK0
>>754
スタンバイモードがあったり、ヘッドホン挿すとラインアウトがOFFになったりする。
itransportだとipod挿して無くてもスタンバイモードにならないけど。
URLﾘﾝｸ(www.benchmarkmedia.com)
756:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 17:32:55 BP3UuH/L0
ZERO DACのヘッドホン部はお手軽価格の単体ヘッドホンアンプと比べてどうですか？
757:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 17:40:03 2GPpAC5z0
比較しようがないような
お手軽価格のどれと
ZEROのオペアンプはどれ等比較条件指定しないと
758:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/13 17:56:38 BP3UuH/L0
じゃあとりあえず買ってみるよ
759:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/14 16:10:01 3a277r9t0
D/Dコンバータとして最近出たラトックのRAL-2496UT1はどんな感じでしょう？
持ってる方いないかな？
当方、PCオーディオ聴き専でしてhifaceは所持しているのですがやはり気になる。。
リンデマンのUSB-DDC24/96もあるけどラトックのほうが透明感があると聞いたので人柱いないかしら
hifaceだとPCの横から出っ張り過ぎてて最近気になるんだよね＾＾；
760:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 01:02:59 llllTUNw0
>>759
圧倒的にラトックの方がいいらしい。
詳しい比較レボ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
761:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:12:46 amMyBPKS0
ラステームのRDA520って手もあるな
762:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 03:56:35 Sd5wY+Po0
>>761
自分が今まさにその使い方をしている。元々アンプとして買ったけど、
微妙にホワイトノイズが乗るのが嫌で、専らDDC兼デジタル分配機として使ってる。
763:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 07:53:43 QHR7w3cc0
>>759
RAL-2496UT1買ったらhifaceとの比較頼む
764:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 09:05:06 QKNwCrqo0
>>763
OK。明日あたりに購入してくるから今週中にはインプレ出来ると思う。
気が変わって買わなかったらその時はごめんね。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 19:23:29 HFRd6/oa0
nuforce icon HDPとDR.DAC2 DXでまよってるんだけど、hifaceで同軸接続するならどっちがおすすめ？
766:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/15 20:13:18 bsNdACp40
>>760
A7こき下ろしレポと同じ人間が書いたと思えないぐらい全うなレビューでわろた
767:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 01:50:54 4yIc3RFT0
>>766
再生ソフトで音質が明らかに変わることが確認できた(ｷﾘｯ
とか書いてあるのにまっとうてか
変わるわけないじゃん。何か設定ミスったか、よっぽどPCがロウスペックだった場合は知らんが
悪意は感じられないが、全くまとまってない駄文
まあA7が中途半端ってのは同意だが
768:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 02:04:44 9ySJmrij0
ワードシンクさせたくてD-07買ったよ。チップのせいかMY-D3000と似てる
769:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/18 05:02:35 PQCvIc1Y0
HUD-mx1使ってます。
いままでつかっていたYAMAHA AP-U70よりは明らかに上、音がくっきりして今まで気がつかなかった音が聞こえて
来ます。(AP-U70比)
しかしほかの最近のUSBオーディオI/Fは聞いたこと無いのでコスパは判定不能。
雑誌漁ったらたまたまでしょうが、今月はmx1の製品紹介多いですね。紹介なんで悪いことは書かないでしょうが、
それをさっ引いてもコスパは悪くない印象です(あくまで印象)
「HUD-mx1」,「改造」でググって引っかかるサイトで、アダプタ交換OPアンプ交換(+ASIO)で「HUD-mx1は
ハイグレードのUSB-DACヘッドホンアンプに仕上げることができる」と言っているサイトがありました。
俺のパソコンOSが2000、使えるDACがあまりない状況だったので、ヨドバシでmx1が2000で使えると分かった段階で
深く考えずに買いました。その後雑誌で評価を見て、すくなくとも地雷では無かったかなと思います。
770:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/19 10:06:05 sGRRFcfQ0
>>678
PCオーディオが流行る前の90年代では、
ド級トランポVRDSを乗っけたTEAC製CDPとかでもない限り
CDPの中身は、CDTとDACの比率は5:5で見るのが基本とされてた。
そのため、お手軽に音色を変えられると言うことで
5-15万のDACもそこそこの種類が発売されてたんだけどね。
771:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/22 04:56:20 KJxUf9kr0
>>760
SAPPHIREやRUBY2と比較が知りたい所だな。
772:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/26 18:08:22 QtJVvrbL0
RUBY→DAC1に換えてみた
ウソみたいに細かい音を拾うねコレ
微小入力に対するゲインを意図的に上げてね？と疑うくらい
とはいえ満足感はある
773:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 02:12:58 yhEutgS90
>>760
そりゃいいとして、しかし、このレビューで
iPhoneをCHORDのBluetoothで高音質って??
GemとiPhoneの間はSBCというcodec使ってるんだよねぇ。
まさかapt-X？ってことはないと思うけど
774:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 16:38:25 bhZOnp/o0
に、日本語でおｋ
775:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 19:32:21 Pnfmku0n0
デジタルトラポって皆さんどうしてますか。
予算10万円ぐらいまで（安けりゃ安いほうが良いですが）新調したいのですが・・・
ND-S1やiTransportなどのipod系
hifaceやLINDENMANやUDT-1などのUSB系
SqueezeboxDuetやSneakyDSなどのDLNA系
CECとかの安めのCDトランスポート
など、選択肢が多くて決まりません。お勧めがあったら教えて下さい・・・
現状はPS3のデジタル出しを使っていて、下流の環境は
UltraDesktopDAC＋P1u＋HD800です。
776:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 19:42:11 5mjV0j4R0
UltraDesktopDACもってるならPCとUSBで繋げば終わりじゃん。
777:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 21:39:59 w5COhmw10
PS3より上となると20万くらいは出さないとだめなんじゃないか？
778:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/27 21:51:30 Xlwyij8z0
gemはしんないけど最近だしたアンプはapt-x使ってたような＞CHORD
>>775
ND-S1かなー
Sneakyはアンプ使わないと音質的にも利便性的にも値段ほどのありがたみは感じられないと思う
輸入価格での話ね
779:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/28 01:08:58 /0jnvFkS0
ND-S1がおすすめだな
もっと上ならLINNのDSとか
780:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/28 11:35:58 dCccNcN30
>>779
差が有りすぎｗ
781:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/28 12:57:08 ena4bib10
>>778
>gemはしんないけど最近だしたアンプはapt-x使ってたような＞CHORD
そうですか、iPhone側がapt-Xサポートしてくれるといいなあ
安価のトランポですが、Apple TVなんてのも候補になるかと
HDMIと光のデジタルアウトがあるんですよね、Hackすれば
対応codecも増やせるし、NASにもアクセスできるようになります。
782:名無しさん＠お腹おっぱい。
10/03/28 18:38:44 0734EPiG0
当方
PC、iPod→ONKYO ND-S1→DAC→
自作プリアンプ→トッピングアンプ→SP
というシステムを構築しようと考えています
今のところPCとiPodとSPしか持ってませんがｗ
そこで、DACを探しているのですが、
なかなかいいのが見つかりません、、
自作だったり、USBがついていたり
べつにUSBがあってもいいのですが、使わないのでｗ
もう一週間以上ネットを彷徨っていますｗ
１万円くらいでオススメないですかね、、、？
高くても２万円までかなぁ、、、
ZERO DACが今のところ有力かなあ、
2chの人は無敵と聞いたので、、、
783:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/28 18:47:21 jdMyj6DS0
>>782
HA25D
784:名無しさん＠お腹おっぱい。
10/03/28 19:00:50 0734EPiG0
>>782
早速ありがとうございます
HPAにもDACついてるんですね！
im ampとかにもDAC付いているんですね！
知りませんでした。zeroよりよさそうですね、、、
HPAで探したほうがいいのかな、、、？
かなり視野が広がりましたありがとうございます！
785:名無しさん┃】【┃Dolby
10/03/28 20:16:34 CoUVah3B0
>>784
im amp はDACついてないよ。アンプ部のみ。
PRODIGY CUBEの勘違いかな。
Gmarketとか見ればCARATとかもあるよ。
ただ、ZERO DACがはじめから候補ならば
それでいいんじゃないの。