09/07/23 16:26:13 zN8AEFTdO
じゃあ一つずつ買うわ
151:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 18:29:44 sIuMH3Lr0
思いっきり砕いて言いますと
single(1ch･1回路)と呼ばれます物は1つのオペアンプが内蔵され
dual(2ch･2回路)と呼ばれます物は2つのオペアンプが内蔵されていて
シングルをデュアル化しませんと動かせなく、その為に下駄：変換アダプターを用いります。
パッケージタイプもDIP･SOP・DFNがあり、ピン数も多様です
この手の取り替えて遊ぶ機種は主にDIP8pin対応で、ZEROはDIP8Pinのデュアルオペアンプが乗せられます。
OPA627BP等:DIP有り･シングル 要デュアル化
OPA211:DIP無し要変換･シングル 要DIP化+デュアル化
LT1028A･1128A等:DIP有り･シングル 要デュアル化
LT1364･1469等:DIP有り･デュアル
>130の組み合わせは、opa627とAD797 以外はそのまま刺せます
imAmp オペアンプ換装 をググってみるのも参考に
152:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 18:34:53 sIuMH3Lr0
OPA627BP*2やLT1028A*2は、音質はいいでしょうけどコスト的に前者は8千円ぐらい後者は4千円ぐらいになるでしょうから
DiscreteOPAを乗せてHPA部2つも無難な物の方がベターかもしれなく
153:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 21:08:48 cROIITOa0
>>152
シングル＆デュアルを思いっきり勘違いしてました
めちゃご丁寧にありがとうございます・・・orz
OPA627AUですらヤフオクだと妙に高いね
交換前提だったから自分は$10の差をケチってOPA2604にしてしまったよ・・・損したかも
ディスクリート乗せ換えは追々検討します
154:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 22:17:09 Oyw4r3XM0
>153
それで正解。
OPA627AUの1,000個ロットメーカー価格は$12.25，２個で$24.5
これに変換基板と加工賃がいる。
Dualで１個 $1.9 のOPA2604と$10の差で販売できるわけがない。
当然，$10の差しかないOPA627AUはリマーク品と考える方が無難
155:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 22:30:13 sIuMH3Lr0
それ以前に、ZERODACの価格は100ドル程度ですよ：公式サイトに載ってます
120ドルぐらいなのは取り替えること前提で627より安く抑えたい層を足下見ての価格では？
その＄24.5+＄100より少し上ですし、Shippingも手数料込めた額にしてそうな＄40前後ですし
156:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/23 23:30:27 cROIITOa0
公式URLは見失ってしまいました・・・
URLﾘﾝｸ(www.audiophilechina.com)
店で買ってもこんなもんみたいですが
157:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 11:02:25 wtutMxac0
VistaのデスクトップPCなのですが教えていただけるとうれしいです。
A案：SE-200PCI LTD アナログ出力→アンプ→2chスピーカー （PC内でのアナログ出力はノイズが厳しい？☆☆☆☆★）
B案：そこそこの？サウンドカード デジタル出力→DAC→アンプ→2chスピーカー ☆☆☆☆☆
C案：PCから USB出力→USB DAC→アンプ→2chスピーカー （USBは音質期待できない？☆☆★★★）
C案のようなUSB出力の商品（USBオーディオ）って音質はかなり劣る（ノートPCなどで渋々使う？）イメージなのですが間違っていますでしょうか。
やはり光対応のサウンドカードを買ってDACにつなげる方が聴き専の場合は良いのかなと思っているのですが、
SE-200PCI LTD アナログ出力に匹敵する（を超えるスペック、もしくは音質が期待できる）DACと光デジタル出力対応のサウンドカードの組み合わせってどの辺になるのでしょうか。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 11:12:09 gxjCWtXt0
>>157
Prodigy 7.1 XT→GX-D90とB案っぽく使っているけど、PC側のデバイス変える度にノイズ出たり出なかったり。
自分からしてみればA～C案の評価まったく逆だなあｗ
USB DAC探しているけど64bitOS対応が判らない製品説明が多いので、Dr.DAC2に行っちゃおうかと思うんだがどうなんだろ？
159:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 11:35:39 M3PIoCk40
>>157
俺の個人的な見解だけど･･･
A案：ノイズはPCの電源やマザーボード等、さまざまな要因があるので一概には言えない
それなりに対策してあれば大丈夫かと
B案：デジタル出力ならオンボでもたいして変わらない。サウンドカードを買うにしても
安いので十分(DACがかなり上のクラスだとAES16あたりがいいかも)
C案：USBで音質が期待できないことはない。少なくとも「かなり」劣るという事はない
160:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 12:03:48 7QbF65SAi
あー、157がどの程度の音質求めてるのかが分からないが、所詮DSにしか対応しないSE200LTDなら中級以上のマザボオンボード＋ZERO DACでも対した差はない。というか、十分超えられる、と思う。
そもそも、S/N比100dB以上のDACチップ積んだまともなインターフェースなら基本的にバックグラウンドのノイズなど全く聴こえないのが普通。もし変なノイズが聴こえるなら相性を含め、まともに動作していないと考えるべきではないかと思う
161:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 12:38:18 F9ii/qCv0
>>157
C案はUSBオーディオデバイス次第。
A案を超えるものは沢山あるんじゃないかな。
162:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 13:37:56 4SpaGTh/0
>>157
光か同軸対応のサウンドカード→デジアン→2chスピーカー
光か同軸対応のサウンドカード→DACかDAC&ヘッドホンアンプの複合機
→アナログアンプ→2chスピーカー
それなりの値段で高音質を狙うならどっちかじゃないかな。
163:162
09/07/25 13:39:59 4SpaGTh/0
この場合はサウンドカードはなんでもいいよ。理由は>>159に完全同意。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 13:52:51 quD2enDOP
デジアンのこと何か勘違いしてない？デジアンはデジタル入力のついたアンプのことじゃないぞ。
165:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 15:41:27 kFfb1iVn0
>>164
>ないぞ。
文脈から読み間違いが起こらない、と思うよ。
PC上のlossless圧縮デジタルデータ～光・同軸出力～
デジタル入力有りアンプでサンプレート変換有り。（88.2kHz 24bit化）。
一番、低価格な例として、Kenwood U-K323。
必要なものは、U-K323と光ケーブル。
166:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 16:42:30 STB8HpBVi
まさにそのレベルなら何でも良い、だな
さすがはAV板w
167:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 22:21:24 FyXo6kUp0
まぁ、スレタイの範囲ですとそうなるのも必然ですね
168:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/25 22:34:12 mCF7C6OH0
光出力の丸型と角型の差は大きいですか？
169:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 00:03:49 jsp2bCu50
角と丸の光は同じ物で、丸はポータブル用 角は据え置き用
170:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 01:09:43 Df9VZna20
>>169
実質的にはそうだけど
正しくは
角： 光専用
丸： イヤホンジャック兼用
171:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 16:38:37 3no2OcWl0
PCでクラシック聴き専環境を、と画策しているのですが
A案：デスクトップPC→Xonar Essenceでアナログ出力
B案：デスクトップPC→USBでDR.DAC2 DXに接続
C案：デスクトップPC→90PCI→光デジタルでDR.DAC2 DXに接続
して聴くのとでは結構差がありますでしょうか。
172:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 16:55:54 uczI6ZMD0
最近この形式が流行しているのか？
とりあえず出力がスピーカー・ヘッドホンのどちらかと型番も書くべきかと
あとアンプについても情報が必要
とりあえずC案についてはオンボに光出力があれば90PCIは不要、なければもっと安い
サウンドカードで十分
173:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/26 23:23:31 07ZTFuhU0
>>171
B案は、音とびが他のより多いと思うよ。
174:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 00:55:34 7E33Zo+v0
結局、２００ＬＴＤとエッセンスはどっちが上なのよ
175:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 12:06:41 dldizcw40
アンプ通して2chスピーカーで聴くなら
Xonar Essence（アナログ出力）＞CARAT-TOPAZ＞DR.DAC2 DX（光デジタル接続）＞SE-200PCI LTD アナログ出力＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（USB接続）
だとどっかのレビューにあったような。俺は全部持ってないので異論あればお願い。
176:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 12:27:07 7E33Zo+v0
エッセンスは、光出力が無いのか
同軸の出力は、ノイズ乗ったりする？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 21:19:56 Mc1gna8S0
>176
光丸／RCA同軸のコンボ端子付き
最近この手の使うのが増えて来たね
178:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/27 23:15:31 RqXutLeL0
DR.DAC2DXより200PCILTDが下ってないし、
EMERALDがDR.DAC2DXより下もないだろｗ
SE-200PCI LTD アナログ出力≧CARAT-TOPAZ＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（光デジタル）＞DR.DAC2 DX（USB）
Xonar Essenceは聞いた事ない。
179:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 01:16:42 75Fe1hBB0
すまんが、>>178にizo iHA-1 V2（専用電源無し、デジタル出力）を加えてくれんか？
小型で自由に接続できて非常に便利そうなんだが、値段がそれなりにするんで悩む。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 01:18:44 oVVdhWv70
iHA-1 >>>> 越えられない壁 >>>> 200PCI LTD
ぐらいじゃね？
181:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 10:21:17 e4HelDH70
>>180
izoはヘッドホン出力もDACも悪くはないが普通だろ。
形を気に入るかどうかじゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:247番)
DA53Nがそれほど良いとも思わんがほぼ同意。
izoは初代からあまり進歩がない。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 12:08:52 OibfMfoB0
>>178
SE-200PCI LTD アナログ出力≧CARAT-TOPAZ＞CARAT-EMERALD＞DR.DAC2 DX（光デジタル）＞DR.DAC2 DX（USB）
みたいに
素朴な疑問・・・
PCで音楽聴くならサウンドカードでSE-200PCI LTD とか買えば2万程度で解決できるのに、皆なぜわざわざそれより高（くて音も比べると悪）いCARATシリーズやDR.DAC2 DXみたいな単体DACを買うのかな？
こっちの方がオーディオに近いみたいなマーケティング的なものなのかな・・・。
183:53
09/07/28 12:13:15 SnjDXoN00
>182
その順番が間違ってるからに決まってるじゃんw
184:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 13:24:29 gq92hMss0
>>182
USB接続できたりHPAがついていたりと機能が違うでしょｗ
どれも持っていないから順番が合っているかどうかはわからないが･･･
185:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 21:49:37 IJoqmO1j0
SE-200PCIとLTD両方持ってるが，SE-200PCIのカップリングのSilmic IIをUSTJに変えるとLTDとブラインドでは区別不能になる。
まあ，SE-200LTDの音で納得できてる人は他のDACいらないと思うよ。
しかしOnkyoも音の鮮度落とすVLSCいい加減にやめればいいのに
186:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 22:51:38 k5D1GZa20
>>185
ブラインドしたスピーカーかヘッドホンを書いたら情報として有意義な物になるよ。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/28 23:10:05 BWyeybnh0
200PCILTDはあの価格としてはがんばってると思う。
10万級、20万級のDAC使ってるけど、たまに200に戻して聞いてみても結構聞ける
まあ、それぐらいDACの変化なんて大したものじゃないって事かもしれないけど
188:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 06:47:25 qSSoyAnI0
あいかわらず信者が暗躍しているようだなww
2万そこそこのカードが１０万クラスのDACを超えるのなら
ONKYOの10万クラスの製品はさぞ素晴らしいのでしょうね
189:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 06:48:39 1OUbTvUV0
>186
Foobar2000 FLAC, ASIO4ALL--> SRM-007ｔA＋SR-007A
で有意義な情報になるのか？
すでに２枚とも現役は引退している
190:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 06:57:01 1OUbTvUV0
>188
同意…単体DACとは比較対象外かと
DACスレ的にはデジタル出しの質が悪いのも鬼門
191:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 09:34:36 AoJbKozr0
>>188
別に>>187はSE-200PCI LTDが10万クラスDACを超えるとは言っていないと思うけど･･･
日本語が理解できないのか？
192:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 11:22:55 k/GEbr0t0
>>190
サウンドカードのデジタル出力って良し悪しあるのか？
オンボとでも変らないという意見しか見たことが無いんだが。
193:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 12:53:19 W4O0kBqxi
>>192
そりゃあ、se200ならオンボードも変わらんだろ
一度RMEかLYNX辺り使って見れば
194:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 13:14:53 k/GEbr0t0
>>193
RMEかLYNXならデジタル出力で音がいいってことか。
聞いたことが無いものだけど、知らんものがいろいろあるなあ。
ありがと。
195:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 13:36:33 k/GEbr0t0
LYNX STUDIO TECHNOLOGY ( リンクススタジオテクノロジー ) / LS-ADAT 47700円
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
一番安いのでこの値段かよ。高杉。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 14:24:52 XeeGZEEBi
>>195
オーディオカード本体がその値段で買えるなら喜んでポチるぞ。
197:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 18:35:06 WO+5sA630
ZERODACのオペアンプを少し弄くって見た感想
DAC/HPA
LT1028ACN*2/LT1469*2
LT1884ACN/LT1498*2
LT1364/LT1884ACN*2
モニター的というか下手な味付けがなくクリアでどの様な傾向の機器とも合いそうな感じがする
198:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 19:11:49 I2sIYSNSi
>>197
その辺りのオペアンプはふつう色々聴いて最後に選ぶ終着駅だ
他にOPA627BP. 211. 827. AD8620辺りがあるが、まあそれ以上の音にはならんだろ。短いお楽しみだったな
あとはディスクリート行ってくれ
199:名無しさん┃】【┃Dolby
09/07/29 20:24:06 qSSoyAnI0
SE-200PCI最高 原音超えてる
200:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/02 11:32:24 NOWQJc+60
SE-200PCI最高 原音超えてる
201:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/04 03:39:07 9JCNswbj0
SE-200PCIに慣れてしまった耳をDAC-19MK3に乗り換えて幸せを感じたい
・・でも、C-2Cまで逝ってしまいそうで手が出せない｡･ﾟ･(ﾉω^)･ﾟ･｡
202:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 01:16:40 knhwXRNf0
>>201
コンパスは？
ＤＡＣとＨＰＡを両方買いたいなら、これが一番ＣＰが良さそうだが・・・
共に、dac19mk3とＣ２Ｃより少し落ちるらしいが
203:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 02:04:12 HqX1ixqS0
DACは50%とか言ってなかったっけ？少しどころじゃなくね？
204:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 07:49:13 Nxn6P1/10
オーディオ系は感覚によるところが大きいですし、レビューでも大差を感じられないようですね
205:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 08:53:13 HqX1ixqS0
どこにレビューある？俺も見てみたい。
206:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 13:47:46 KRR6DcIN0
AC交換で音質がアップするとか、音自体が変わるなんて宣伝文句に引っかかるのは、初心者だけ。
DACチップ自体は、昔と違って性能は似たり寄ったりで原価も精々数千円程度のもの。
むしろ、ノイズの隔離に意味がある。単体DACに換えることで、トランスポートの駆動部分からの隔離や
単体のシールドの効果でS/N比が上がることはあるが、音自体を変えてしまうことはありえない。
S/N比で音が根本的に変わってしまう耳の持ち主への効果は否定できないが（プラセボ）
DAC交換で音が換わるという根拠があれば示してもらえば考え直すけど。
まぁ、確かにデジタルからアナログへの変換の過程で、高級機と低価格の物に違いが出るなら、
千円ポッチのDACチップのメーカーの音の差を聞いてるに過ぎないわな。
まぁ、俺もみんなが良い良いと言うから追加したくちだが、正直大した変化は感じられなかったわな。
コストパフォーマンスは相当わるい。ま、自己弁護じゃないけど、理屈で割り切れない事は世の中いろいろあるし、
音がすべてじゃないオーディオ趣味に関しては見かけや見栄で1000$くらい出費してもいいと思うがな。
オーディオは得てしてそういうところあるよ。だから、あんまり俺たちのことイジメないでくれ。
DACでS/N比以外の音質UPが見込めないことは、過去スレで何度も答えが出ている。
それを踏まえた上でも、1000$程度のDACとしてどれが一番魅力ある機種かというのを話し合うのがこのスレの趣旨。
もちろん見た目やイメージが重要。魅力を感じないなら買わなきゃいい。
ONKYOのSE-U55SXでもけっこう充分だったりする。チップはPCM1796だし。
DAC10にして何の変化も起こらなかったのは俺が糞耳だと思って納得していたが、仕様かよ！！金返せ！！
ヘッドフォンアンプとしてはノイズもなく優秀だからまあいいか。
でもDACとして使ってるときとヘッドフォンアンプとして使ってる時の音量の差をなんとかしろ。
いちいちカチカチしなきゃいけねぇのか。
ああそうだよ。黒い奴だろ。ONKYOのSE-U55SXを俺も持ってるよ。それで十分だよ。
ミキサーのフェーダーで切り替えてヘッドフォンで聞いてもまったく同じだったよ。付属のしょぼい細い光ケーブルは使うな。
付属のソフトが何気にいい。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 13:49:14 KRR6DcIN0
白い新型の方だ。15000円で買ったが、izoのIHA-1 V2とほとんど変わらんし。むろんizoは叩き売った。
DACなんてDAC1以外は大して変わらんだろ
DAC1だけ特別なわけがない。音をでっち上げてるのか？
ある意味そゆことだと思う。どれもこれもでっち上げてるわけだが、DAC1は極端ということ。
DAC1は知らないけど、うちのDAC10は確実に音が変わらなかった。
もし俺以外にDA10を使ってて音が変わったというなら話がしてみたい。俺は、PC→AME→DA10→A&H→SPという構成だけど。
AMEは音がいいんじゃなくて使い勝手がいいだけだしね。
流石に10万レベルのDAC入れて違いがわからないってのは・・・ 悪いのは耳かソースか。後者であることを祈る。
期待値がでかすぎたのかもしれんね。思ってたほど変わらない・・・ って言う状態なのかも。
ほんのちょっとだけ変わった、変わった気がする程度… そのDAC導入にさほど意味はないってこととは違うの？
アナログレコードでも聴いたほうがいい。アホみたいに変わるから。
オーディオアクセサリーのDAC特集の時の測定でも出てたけれどDA10ってS/N比が悪いんだよ。
それでDAC1みたいなドンシャリではないフラット系だからこもって感じは正直あるよ。
だから俺は定価15万ぐらいの買うより定価25万ぐらいまで貯めて頑張れと言ってるんだが。
DAC交換で音の変化をロジックに説明できる人はいない。俺が聞かれても説明に窮する。
そりゃそうだ。音を変化させる機械じゃないからね。音を変えたければその用途の機械がある。
優秀なDACはデジタルを忠実にアナログに変換すること、即ち、目指すべき答えは一つなんだよね。
DAC1が音作りしているって意見があったけど、音作りすればするほど、
CDに記録された録音データから遠ざかっているということになる。恐らく本人にもよくわからない程度の変化なんだろうけど。
DACの目的はそういうものじゃないから。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:21:19 +ftGRtsl0
DACはピュアオーディオでもオカルト部門のトップクラスだもんな
中には、m902買ったけどSE-200PCI LTDより音が悪かったのでガッカリした
とか公言して憚らないやつもいるしな
209:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 14:46:08 /RB7ceRhO
発送済みのZEROがまだ手元に届かない
上海って地球の裏側だっけ？
210:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 16:00:57 RyziUEOA0
>>206
無駄に長いから10行くらいにまとめろ
211:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 18:14:06 4Es+GA1qi
$1000DACに代表されるコンパクトタイプのDACはどれも大して変わらんと思うぞ
結局、DACチップじゃなくて、その後段のアンプ部分の出来が音変えるんだから。
最近買った安DACの中でフルサイズDACに近いまともな音が聴けるのはDAC19mk3だけだな…
というのが１ダースほど安DAC買った俺の感想
212:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 18:59:51 knhwXRNf0
>>208
m902のＤＡＣって、大した事ないんじゃなかったっけ？
凄いのは、あくまでヘッドホンアンプで
持って無いけど
213:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 19:12:48 VVTCDuprP
>>206 >>207
あなたたぶん何かの病気だと思うので医者に行った方が良いですよ
214:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 20:36:39 ZChbzi+w0
>>206
ありがとう。
今年は冷夏だとか心配はあったけど、しっかり夏を感じることが出来ました。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/05 21:01:41 lOuoLpA70
梅雨明けした地方の人ですかね・・・
216:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 06:29:41 RWl1AQBL0
同軸ケーブルの代わりに、普通の赤白RCAピンコードの片方を使うのはまずい？
217:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 13:01:01 IlbyhOeb0
compassとdac19mk3+c-2c比べたことあるけど明らかに後者の方がいいよ。
当然のことなんだけどね。誰が聞いてもわかるぐらい明らかな差がある。
これが大差ないと思う人はたぶん耳がやられてる。
218:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 14:02:10 q/gLy1Q4i
だから、SRCとかデジフィルの使い方では当然変化があるけど、現行トップエンドのDACチップは一部の特殊型を除いて入力に極めて忠実な出力をしてて、人間が感知出来るような差は出ないんじゃないかな。
で、製品としての音を決めるのはIV、LPF.バッファー段のアンプのグレードと電源の出来。プリアンプと同じだ。いい加減な電源とオペアンプで出来てるDACが音質差が小さいのは、いわば当然のことだ。
そう考えると、$1000以下ではDAC19mk3は明らかに別格。これ行かないならZERO改造辺りで十分
219:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/06 20:46:12 vp9AODWI0
改造ZERO・LT1128ACN+LT1469がローコストではそこそこ良かった
LT1028ACN+LT1469は、少し発振気味だった
220:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 11:58:38 lQeFdXfb0
DAC入門者にはDAC-19MK3が一番コストパフォーマンスも音も良いみたいですけど、購入や修理、メンテナンスなど素人でも困ったりすることはありませんかね・・・？
221:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 13:01:05 wWYVykxhi
>>220
困ると思います。所詮ガレージメーカーで向こうの英語も怪しい所がありますから
ちなみに、私は届いて１週間位でコアキシャルだけ音出なくなって…見事に断線してました。
まあ、普通に店で売ってる様なマスプロダクション製品ではありませんから。ハイリスク、ハイリターンです。６万が貴重ならお勧めしません。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 13:01:48 Dg7GJVNr0
購入はともかく壊れたら中国相手じゃ困るのは当然だろｗ
223:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 13:43:58 1gDF1Dj10
故障しても問題ない。送料向こう持ちで無料で修理してくれる。普通に1年保証だし。
英語が得意じゃないと伝えるの難しいかもね。相手もあまり英語得意じゃないっぽいし。
シンプルでわかりやすい文で問い合わせるといい。
英語ができればハイリスクでもなんでもない。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 14:31:50 SzwOXk41i
そのやりとりを大した手間だと思わないならこんな所で相談しないで買ってると思いますが…
たとえwebになんと書いてあろうが、国内や米、英、独辺りの通販とはレベルが違うということは十分認識する必要があります。１年後まで会社がある保障ないし。
私は音が出るお得パーツだと思って買いました。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 15:21:58 QW0AtGNa0
俺は英語得意じゃないけど、英語でのやり取りやら新鮮で購入自体楽しんでやったよ。
故障時は確かに困るけど、泣き寝入りするほど難易度の高いことでもないだろうし、
中国に限らず、海外通販での得られる経験の方が大きいんじゃいかなー。
226:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 20:37:49 gp45nmtp0
丁度compassが壊れて連絡をとってたとこなので修理が終わったらレポでも書くよ
227:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:26:11 iJeDqwri0
やっぱりU55SXはここでも地雷な感じ？
228:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 22:28:41 t6GYBT8c0
流石に、ONKYOが設計図無視して部品削った商品を地雷と言わないスレは無いと思いますよ・・・
229:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:08:46 t6GYBT8c0
設計図で思い出したのですが
Audio-GDは、ユーザーとのディスカッションを取り入れて製品をグレードアップさせた実績がありましたね
230:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:36:42 iJeDqwri0
よね・・・3万以下のUSB-DACだとNG94でガチ？
231:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:43:20 gv+N5wIb0
DenDACがガチ
232:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/07 23:58:45 t6GYBT8c0
Zhaoluとか
233:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:00:55 yqE8zKkT0
失礼ただのDACでした
234:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 00:05:36 Dv/Vix4ZO
USBコントローラが16bit48KHzまでしか対応してないってどういうこと？
例えば何が困るの？
235:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 01:28:00 ue8QEASg0
>>234
自宅で録音した 24bit 96kHz の音源が上手く再生できない。
236:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:22:10 jdRjrTpw0
で、NG94と0404USBは結局どっちが上？
237:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 02:23:45 vq47be5TP
NG94はレビューが見あたらん
238:130
09/08/08 17:04:45 uZxuc//R0
やっと届いたよぉぉ！ZeroDAC！
今からコンデンサ切ってオペアンプのせかえてみるよ！
変なとこ切って音出なくなって涙目になったらまた来ます
239:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 18:08:51 yqE8zKkT0
Dr.DACの様にオペアンプを組み替えて遊べる物ですし
それぞれのオペアンプによっての音の傾向が気になったり
240:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:22:57 utxuEohz0
>>238
うちも09Version今日届いたよｗ
今夜はデフォルトで聴いてみるつもり
OP2604でも前より音場広くなった気がする
241:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/08 22:57:16 jdRjrTpw0
NG94買うことに決めたが
他に買っとくモノある？
242:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 01:50:23 ZlWssXKR0
涙目？（：∀：）
243:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 02:58:24 EEaPJZut0
>>242
その心は？
244:130
09/08/09 05:53:47 1tULAgwZ0
聴いてみたぜ！
コンデンサ切ってオペアンプのせかえてみたんだが、空間表現が良くなっている気がするよ
もともとついてたオペアンプだとなんかザラザラしたイメージだった
オペアンプって面白いな
>>240
なぁ、USBの緑色LEDが点灯してくれないんだが、そっちはどうなってる？
電源つけた時オートサーチで検出してくれるはずなのに、青→赤と光って緑にいかないんだ・・・
245:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 05:55:51 1tULAgwZ0
ごめん、Mute/Setを長押ししたら緑もつきました、お騒がせしました
246:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 09:18:43 K7VdUJxL0
>>242
こんな感じじゃね？ （；A；）
247:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 10:45:04 JyaOj4PS0
>241
アース線をどうするか納得いく物を準備するくらい
>244
ディスクリートオペアンプ3種のどれをかも？
248:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 11:34:36 1tULAgwZ0
>>247
ディスクリートはまだ試してないんだ
今はLT1469 + LM4562の組み合わせで聴いているところ
ZeroDACはボリュームを９時より右に回すと途端にノイズがのっちゃうんだな
C-2Cかなにかしらのアンプを用意しないとクラシックが聴けないぜ・・・さて軍資金はいくら残ってたかな・・・
249:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 18:22:50 JyaOj4PS0
ノイズはこれに限らずCARAT・HAシリーズも同様に抱えた問題ですし
手を加えない以外では、マスターの方を上げてアンプの方をボリューム絞ると言う対処が一応ありますね
まぁ、ようこそ、スパイラルの世界へ！
250:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/09 21:31:01 EEaPJZut0
ちょっとだけZeroのDAC部分のOPA乗せ換えしてみました
元はOPA2604、なんか音が荒い感じ
HPAはPH100
例のcapはまだ切断してない状態（GRADO持ちには明るくなりすぎるのでオススメしないとあったので）
LT1469：すっきり気味・音場広め・スピード感がある（メタルのギターとか）・ボーカルが多少出てくる
LT1364：濃厚・低域の量がある・その他のLT1469で書いたのより控えめ
あんまよくわからないのでこんな感じだけど、濃い目のHPAを使うならLT1469の方がいいかもしれません
251:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 05:55:47 hsmwvlXU0
なんかebayで買ったとこで、最近からZeroとOPA-Earthとかもセットで売ってくれるようになってたようだ・・・
最初からそうしてくれよう
まあ、LT1469で結構満足気味だけど
252:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 08:02:35 kXWI7GeX0
LT1469やLME49720（LM4562）は最適解の一つですし
後は、音場・解像度等をどうトレードオフするかになってくるでしょうね
253:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/10 23:02:32 pRoBIzBH0
valveX-SEへの接続に使用するDACなんだが、0404USB、NG94、U55SXで迷ってる
どれが良い？
254:248
09/08/11 08:53:05 Y4gi8Klk0
>>249
光でCDプレイヤーとZeroDAC接続してるから、マスターが上げられないんだ・・・
ジャズフュージョンとかロックやら聴く分には問題ないんだけれど、クラシック聴こうとなるとノイズがね・・・
まぁクラシックって言っても８割ドラクエとかそんな（ｒｙ
ノイズがのりにくいヘッドホンアンプ探す旅に行って来るよ！
255:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 12:30:27 mZ3TEuRq0
10年前のVictorの3CD&3MDチェンジャー付きの相当デカいコンポを持っているのですが、
この内蔵D/A回路って今販売されている単体DAC、もしくはサウンドカードのどの辺り（いくらぐらいの値段の物）の性能に匹敵するのでしょうか？
256:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 12:33:43 OqnF1vhk0
>>255
オンボードのサウンドプロセッサレベル。
500円もしないぐらい。
257:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/11 21:04:43 hIvZuafL0
前後ではっきり違うと言う話なのでRCAのとこのcap切ってみたけどよくわからんですｗ
ついでにHPA部分が使ってなくても熱くなってたのでケーブル抜いて給電止めてみた
出来る所で電気代節約とね～
258:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 15:56:59 0EOwCQ3wP
初めてDAC買ってみたけどオンボと音質の差がはっきりと分かるね
オンボの音なんか聞いていられなくなるわ
259:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:00:32 RK/yocjY0
オンボからならDACでなくSE-90PCIでも音質の差を実感できるんじゃない？
260:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:20:48 OdgYGxGA0
いちいち否定しなくても外部DACでいいじゃない
261:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:28:39 MlVATNzB0
同じ価格のCDPと単体DACだと通常どっちが音質上？
262:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:36:19 w5RD/2of0
再生機と変換機では比較自体ができません
263:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/12 20:52:26 /oqedJkH0
これで十分と思えばCDP
ダメダメと思えば単体DAC
264:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/16 22:19:52 fOtjIlnZ0
DAC/HPAになりますが、HOTAUDIOのがお手頃価格で解像度が高くていいですね
265:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 10:19:57 nV8iDd9l0
ZeroDACに光入力してつかってて、Windowsの効果音とか鳴るたびに本体からカチッカチッって（入力切替時の）音がする
ヘッドホンしてると聞こえないからいいんだけど
同様の人いませんかね？
266:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 11:25:57 ihu4pAaG0
ZERO使っていますが本体からは音は出てないですね
267:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 15:45:14 l43PRVe5P
>>265
うちのはないな
268:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 16:48:53 nV8iDd9l0
基板上、光入力と同軸入力の間にLEDがあって、それが音声入力があると点滅してカッ チッて感じで鳴ります
音もその辺から出てる感じ
原因不明・・・
269:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 17:43:46 nV8iDd9l0
入力切替時ならともかく、信号の有無でいちいちカチカチ鳴られたんじゃたまらんなぁ・・・
270:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 18:20:28 l43PRVe5P
不良品だろ、販売者に連絡しる
271:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 19:34:26 nV8iDd9l0
>>270
いつからこうなのか分からないのよね
無償修理にしろ、往復を数週間～待つ位なら新しいの買ってしまえばいいような代物なんで無念です
272:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/22 20:40:38 ihu4pAaG0
ZERODACの話題ついでに、私はDAC：LT1364 AMP：LT1469に落ち着いているのですが
使ってる方は、どのような組み合わせをしていますか？
273:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/23 22:30:26 487Ppso70
>>265
無音になると出力切れるサウンドデバイスつかってて、
リレー切り替えるようになるんでは？
デバイスに無音でも出力し続けるツールがあるので試してみたら。
前は漏れもSound of Silence使ってた。
274:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 10:02:27 9Dhc+p9GO
>>273
ありがとう、使ってみます
曲の切り替えでプチノイズも入るので我慢出来なくなりそうだった
275:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 14:18:51 fY+rxBOO0
ASIO使っててサンプリングレート切替でカチカチ音が出るとかじゃないの
276:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/24 14:32:40 LGMR9dat0
オカルトDACw
277:名無しさん┃】【┃Dolby
09/08/25 01:04:21 nB0YvQ7X0
>>265です
今日になったらなんか勝手に直ってました
PC（Vista）から光で繋いでるんだけど、原因がドライバかハードかなんとも言えないすね
再発したらSound of Silence使ってみます
>>272
DACにLT1469ですっきり聴いてます
278:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/07 18:17:36 MU/LvQK30
ZERODACのDAC部にOPA-SunをHPA部にLT1469x2を乗せて見ましたら、DAC部LT1364の時と比べて元気というか打ち込み系がより心地よくなり
K601：それなりに音場広いHPを視聴に使っていますが心持ち広くなったかもしれません
279:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/26 14:13:47 yYKGBgwH0
7万円前後のDATデッキと同程度の音を聞きたいと思ったら、どの程度のクラスになるのでしょうか？
TOPAZなどと比べるのは役不足？
280:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/28 00:18:59 HdzSkDZb0
誰か、このMaverickのDAC使ってないかな？
PCの音源ソースをこれ使って、PH100に繋いで使ってみたいんだけど、
使ってる人いたらレビュー頼むわ。
URLﾘﾝｸ(www.mavaudio.com)
281:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/28 03:09:51 l/l6Q7rSP
>>280
その商品ページ、肝心のDACチップについて書かれてないのが・・・
282:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/30 00:57:50 XcE1ZWVN0
>>280
海外でも話題になっているようだけど、まだ出たばかりで人柱すら現れてないみたいね。
メーカーの人によるとDACは秘密だそうだ。
他にGFとPVからも同様な製品が出ているけど、中を開けると同じようでいて微妙に違うというのが謎。
他は$100高いけど、PVの管を6N3からNOS 5670にアップグレードするサービスは魅力的かも。
Maverickに関しては、住所や工場まで調べた人がいて、結果は…
283:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/30 01:31:26 FOPybYoY0
>>280
中を開けちゃダメーーw
284:名無しさん┃】【┃Dolby
09/09/30 03:00:04 XyXbrYnj0
URLﾘﾝｸ(www.xshn.com)
285:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/01 10:34:34 dCzyAiQ10
DAC-19MK3のバランス出力って何Vですか？
ぐぐってみても分かりませんでした。
取説には仕様とか書いてありますか？
286:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/01 10:36:46 dCzyAiQ10
バランス端子無かったようでスマソｗ
バカ過ぎｗ
287:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 12:23:57 dnRw2t9h0
ZERO DACが届いたんで、ワクテカしながらヘッドホンで聴いてみたんだが…
ブーとかビーとかチリチリとか、色々なノイズがかなりデカく聞こえる…
デフォだとこんなものなんですかね？
ちなみに、接続はPC→FF400→同軸でZERO です。
288:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 16:16:45 5M8JZh1o0
それはまずPC側を疑ってみた方がいいかも。
USBの電源ラインにノイズ載ってる。
289:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 16:29:56 dnRw2t9h0
>>288
FF400単品や、FF400→DAC19mk3→ヘッドホンアンプではノイズは皆無なんですよ。
だから、PCが原因ではないと思います。
まぁ、普通に考えると改造前提と言われていても、
ボリューム最小でも聞こえるノイズがデフォルトってことは無いはずですよね。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 20:48:45 dr5qnDzq0
Head-FiでOPA627の偽物の話題があってますし、もし、OPA627版購入したのでしたら
オペアンプが偽物の可能性が
291:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/10 23:17:59 hIcp5VZZi
>>290
実はその可能性も考えて、LME49720に変えてみたんですが、
ノイズは相変わらずでした。
原因探すのも面倒なので、交換してもらいますかね…
292:名無しさん┃】【┃Dolby
09/10/12 07:57:59 Fd8VtNUX0
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
実売3万円台じゃないか？
293:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/16 04:11:01 BENmxeZC0
age
294:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/20 00:24:45 wPAimef00
ZERO DAC+OPA-EARTHはCDプレーヤーでいえばどれくらいのクラスの音がしますか？入門機レベルの音はしますか？
295:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/20 07:52:53 GS0KNvOf0
DACとPlayerを比較すること自体おかしな事ですが、入門機以上のレベルの音は改造すればでますね
296:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/20 19:06:04 m+Aw6VYn0
>>295
ありがとうございます。PS3のアップサンプリング機能を使ってみたいので購入したいと思います。
297:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 22:24:32 yDWvptay0
PC→PRODIGY HD2 ADVANCE→光出力→DAC→ValveX→MS-PRO
DACは何にすべきかな・・・？
298:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/28 22:46:13 4K1PNSkV0
DACMAGIC
299:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/29 13:49:58 kA7gxqP5O
DACMAGIC日本でも出るみたいだけど中身完全に一緒なんかね
値段の割に微妙な気もする
300:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/29 14:59:15 RZ3uvZGs0
6万はお手頃ではないと思う
もともと400ドル台だけになおさら
301:名無しさん┃】【┃Dolby
09/11/29 19:51:15 aymGtAap0
もうDA53Nで
302:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 11:52:22 hI3l0y6jO
CECのCD3800てどうなのよ
303:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 13:16:20 Wnn/vOLC0
再生できないCDがいっぱいあったよ
304:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 15:01:05 hI3l0y6jO
またまたご冗談を
DAC機能はどんなもん？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 15:06:33 4j1rB5JH0
ドナルドダック並み
306:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 15:31:52 Wnn/vOLC0
SE-U55SXに毛が生えたレベル
307:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/02 15:43:55 hI3l0y6jO
ん～てことはDAC機能付きCDプレーヤー買うなら1650SEとか一気に買った方がいいかな
308:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:05:07 V8LCJ1qY0
ZERO DACのコンデンサ変えた人いる？？
309:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:06:40 QXNmEaDzP
変えたけどどうした
310:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:11:12 V8LCJ1qY0
コンデンサは全部とっかえましたか？
あと、音は変わりましたか？
311:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:16:07 QXNmEaDzP
どうでもよさそうなやつ以外はほぼすべて取り換えたかな
ＤＡＣチップに近い４つのコンデンサは明らかに音変わる
あと出力カップリングコンのSilmicII×４も音への影響大きいけど正直そのままでもいい
312:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:19:22 V8LCJ1qY0
ありがとうございます。
とりあえずDAC近くのコンデンサだけでもやってみたいと思います。
おすすめのコンデンサとかありますか？
313:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:52:09 QXNmEaDzP
俺はOS-CON SP 180uF/20V使ってる。
Head-fiにもいろいろ情報あるよ。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
314:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 01:54:13 QXNmEaDzP
あ、ただ結構パターン剥離しやすいんで熱のかけ過ぎには気をつけてね。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 02:08:43 V8LCJ1qY0
いろいろありがとうございました。はんだシュッ太郎買おうかな・・・
316:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/03 23:36:16 HqjyIKOi0
太郎いいよ
死ぬほど便利だから買ったほうがいいよ
317:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/05 14:00:41 1xYni/0r0
そして、気がついたときにはZERODACに真空管が鎮座しているんですね
318:Socket774
09/12/06 10:08:25 xfcqztGv0
age
319:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/06 16:26:05 j0uS65oK0
ここまでAT-HA25Dなし
後継機種まだかね
320:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 10:19:11 Zamf2LR2O
>>319
あれって純粋にDACとして使えるっけ？
まあ割高だしな。
321:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/08 13:08:27 qLGtyJma0
DACスレでHA25Dが出てくるとわ思わなかった
322:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/09 07:48:16 k8KSy0eTO
どう考えてもヘッドホンアンプ
ソウルノートの新しいのは音の傾向変わってくるみたいだから楽しみだな
323:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/09 20:05:58 9vlFglTI0
同軸入力搭載となると選択肢はDR.DAC2DXくらい？
324:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/09 20:07:49 0yMj+50o0
DAC-CompassとかZERODACとかいくらでもDr.DACと肩を並べる物あるような
325:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/11 20:38:11 9GS8Il5Q0
CARAT SAPPHIRE,発売されているけど買った人いる?
326:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/12 03:24:01 h3GkCLkp0
DAC-CompassとDr.DAC2DX はダイナミックレンジはどっちのが広い？
あと、それぞれの音の特徴とか聞けたら嬉しい。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 00:44:43 L6yjoUcSP
両方持ってる人ってなかなか居なさそうな組み合わせだよね
普通は2個買う金でもっと良いのを買っちゃいそう
328:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 01:19:31 DbqEePRL0
でも同じレンジのばっかり買い揃える人もいるよね
329:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 01:33:20 lByRdV+Q0
ここで言われてるDACと10万前後のDACとは何が違うの？
使われてるパーツが安モンなだけなのか回路自体が違うのか
330:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 02:07:07 cowPIrBPP
もちろん回路は違うけど最近パーツの差はあんまりなくなってきてる
ので必ずしも10万クラスの方がよいとは限らない
331:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 02:19:53 kyuMwkKF0
パーツは必ずしも安モンではない（むしろ高級品使ってたりする場合もある）
当然回路も違うが，価格を決定する主因は製造国とブランド
332:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 02:28:41 lByRdV+Q0
>>330
>>331
そっかあ。じゃあパーツ全部高級品にとっかえても音質は10万クラスにはなれないわけか。
さすがに10万クラスのほうが音はいいだろうし。やっぱり回路設計が音に出てくるのかなあ・・
333:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 02:29:15 mpA7u58oP
なんだまた中華最強説か
334:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 02:31:58 /iSoPJXY0
日高昆布とか使ってても結局ラーメンはラーメンでしかない。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 10:23:59 QErlEieA0
岬アジ岬サバと関アジ関サバは同じものだが値段はとんでもなく違う
336:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 11:11:16 iSe5y0fA0
おれ、岬アジ岬サバでいいわぁ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 15:16:12 6SnCXtqu0
audioadvisorから、DacMagic買った。
付属ACアダプタが、120V/60Hz → 12V 1500mAで、
100V/50Hzだとキンキンになるから、
家に転がっているACアダプタに変えようと思ったら、
こいつ、出力もACなのな。
危うく、DCぶっこんで破壊するところだった。
とりあえずは、
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.co.jp)
こいつを買って凌いでいる。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 16:43:24 qOM1lVWK0
>>337
それにしたらキンキンはおさまった？軽くレポお願いします。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 16:44:07 qOM1lVWK0
>>337
下の4000円の買ってみなよ
340:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 20:00:32 6SnCXtqu0
>>338
ACアダプタを変えたらキンキンは収まって、
低音の音の立上りが良くなった。
全然環境が整ってないが、
Audiophile 192
→DacMagic(同軸デジタル接続) ※「Dr.DAC旧型＋OPA627BP」から変更
→HD53N(RCA接続)
→K702
で、音の立上りや、解像度は良くなった。
でも、伸びや広がりはそれほど変らなかったから、
なんだか平面っぽく感じる。
HD53Nのキャラもあるだろうけど、
バランス接続していないし、こんなもんかと。
>>339
たぶん、安定化されてなくて、
焼きDAC作りそうなんで、お断りしますｗ
341:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 22:34:51 kyuMwkKF0
>340
うん？ 単なるトランスだけだから安定化なんか無関係だが
俺はRSの30VAトロイダルトランス使ってるけど50VAが4000円ならお買い得では？
向こうで売られてる強化電源もこの程度のクラスだし
342:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 22:40:47 qOM1lVWK0
>>340
詳細レポありがとう！4000円の買っちゃおうぜ！！もっとパワーアップするよ！きっと。
343:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 22:45:08 qOM1lVWK0
俺、電源とかまったくわからんから壊れたらごめん。
でも>>341さんはとても詳しそうだし、きっと大丈夫だよ。
相当パワーアップしそうだなぁこれは。
344:340
09/12/13 23:07:28 6SnCXtqu0
>>341
㌧。買ってみる。
今使っている、12VAC/1.67Aのやつが、
無負荷で14.6Vぐらいだったから、
下のヤツは、危険かと思ってた。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/13 23:20:47 qOM1lVWK0
おお！！レポ楽しみにまってます！
346:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 04:52:29 RfaNmCRJ0
>>344
VA容量でかい方がレギュレーションいいから無負荷時の電圧は公称値に近いと思う
つか無負荷時の電圧高いってことはこのトランスはレギュレーション悪いですっていっているようなもんかとw
347:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 17:28:01 ZeMmP1AQ0
フォステクスからUSB駆動の32bit DAC＆ヘッドフォンアンプ
URLﾘﾝｸ(www.barks.jp)
ラトック、24bit/96kHz対応USBオーディオトランスポート
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
348:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 17:32:04 ChvfJhlJ0
フォステクスのかなりいいな
349:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 18:06:03 wMbUyvXv0
3万台だと、Dr.DAC、DAC-Compass、HP-A3 32bit DACの3点がよさそうですね
350:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 20:33:05 mQv5UwBb0
>>347
SE-200PCI LTDよりマシなのかね？
1000ドルDACまでは買うのためらうが実売3～4万のDACじゃ大差ないか？
351:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/15 21:19:48 cLY3TCshP
fostexのは購入者もいない段階で良いも悪いも何もない
352:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/16 10:29:40 MCq0WTBM0
>>347
2つともUSB駆動前提で、AC電源からスタンドアロンで駆動できないから汎用性がないな。
HP-A3はチップこそ32bitDACだが、接続はUSB1.1 フルスピードな関係で、
サンプリングレートは24bit 96khzの並スペック。
なんだかなぁ・・・。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/16 12:54:15 bw11z1Np0
お前はこんな安物にどこまで期待してるんだｗ
354:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/16 12:59:44 /6ILtcQ/0
USB駆動な時点で……なあ。
355:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/16 13:04:17 oYt+eQMg0
USB駆動のDACって、USBACアダプタでも動く？
たとえばこんなやつ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)シリーズ用-ACアダプタ-MEPUAA10/dp/B000KDL22C
URLﾘﾝｸ(www.green-house.co.jp)
356:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/18 00:56:55 XpI8ChxvP
せっかくなんだしバッテリー駆動にしようよ
電源まわりのジッター問題も解決できるし
357:340
09/12/19 11:45:18 OcZoNlQX0
届いた。
DAC MagicのACアダプタだが、まとめて書くと、
・付属1.5A(120V用） → キンキンで正直Dr.DACの方が良い。
・1.67A → キンキンはおさまり締まった低音が出るように。でも音が平面的。
・4.16A → 高音の伸びが良くなっって、平面っぽさが消えた。音に包まれる感じがある。
具体的には、1.67Aは、シンバルが遠くでシャカシャカいっていた感じだったが、
近くで残響するようになった。
ちなみに無負荷時の電圧を測りなおしたら、↓だった。予定より電圧高い。
音は好くなったが、常用は大丈夫なんだろうか？
・付属1.5A(120V用） → 11.86
・1.67A → 14.28
・4.16A → 14.3
358:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/19 12:17:07 8yRhBEPH0
>>357
レポ乙です！！ものすごいパワーアップしたじゃん！！よかったな！
>>341さんに感謝だな。これで俺も心置きなくDACMAGICに特攻できるぜ！
サンクス！
359:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/19 18:41:59 6gM5f1220
フジヤのDAC1\109,800って安い？
360:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/19 18:46:54 pvL8vVN30
凄いことに気づいた
1.5から4.16Aに変えたら音良くなったんだろ？
なら10A位にしたら神なんじゃないか・・・？
361:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/19 23:49:17 e0rGF41f0
ブレーカーが落ちちゃう＞＜
362:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/21 07:53:06 F1y6Zrwa0
理論的には定格上げても消費電力は同じ
流れる電流も同じだからブレーカーは大丈夫だぜ
100VAでも問題ないｗ
まぁ、粗悪な電源だと定格カツカツだと既定値出てないことも多いし
多少多め（5割）ぐらいのほうが良いかもね
ある程度までは効果があるけど、多ければ良いってモンでもないし
ただ、トランスの場合は容量上げるとある程度素性が良くなるのが普通だけど
AC-DCアダプタ（スイッチング電源）の場合は必ずしも良くなるとは言えないので注意な
低価格帯は基本的に値段で決まってるけど、とんでもないものも多いから
363:340
09/12/21 23:17:42 IxkSsE7F0
確かに、DACMagicをワットチェッカーで見ると
・1.67A → 10W
・4.16A → 11W
だった。※同軸デジタル → アナログRCAの再生時
ついでだから、USBの音質について。
ACアダプタを変えれば、同軸は(光も？）かなり良くなるが、
USB音源は、某店のレビューの通り、微妙。
4.16AのACアダプタを装着しても、1.67A時の同軸よりも平面的な音がする。
PCオンボードの光(ASIO4ALL経由）でDACMagicに繋げた方が、良い。
USB目当てなら、他のが良いかも。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/22 10:50:49 KP7Gs4la0
NuForce 13,650円の小型USB DAC「Icon uDAC」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
365:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/30 00:57:07 Istzc9ln0
DACスレだけど知ってたら教えて。
PS3のアップサンプリングで96kHzより大きくしたときに対応する光デジタルセレクタ・コンバータって知らないですかね？96kHzまでしか見つからなくて。
セレクタは使いたくなかったんだけどケーブル増えすぎた上にコネクタも角・丸と混在し始めたので探してるんだけれども。
366:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/30 01:29:53 K0iVKJT60
そもそも光デジタル端子が96kHzより上のサンプリング周波数に対応してる製品自体が皆無なんじゃない？
367:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/30 01:44:24 K0iVKJT60
と思ったがそんなことはなかった
その用途だとAVアンプがいいかも
368:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/30 01:57:49 SykjKrPe0
こんなしょぼそうなセレクタでも96kHzは使用できたよ
URLﾘﾝｸ(ctlg.panasonic.jp)
96kHz以上は対応した機器が無いからわかんねw
369:名無しさん┃】【┃Dolby
09/12/30 09:04:04 Sn75KyJd0
入出力の一番多いFOSTEX DS-8使ってるが、これも96kHzまで
まあ、一応そういう規格だしねえ
370:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/01 16:58:47 HTflkNRQ0
DAC-Compassがディスコンし、アップグレード品のDAC-FUNがリリースされましたね
注文で192KHz/24Bitにも対応
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
VerA：＄330
VerB：＄285（USB入力有り）
VerB：＄260（USB入力無し）
>ACSS Gain Modules と FET Output Modules を選ぶと
>ヘッドホンアンプ部はC-2Cとほぼ同じ回路構成になる
ACSS Gain Modules：＄73
FET Output Modules：＄51
VerA330+ACSS73+FET51＝＄454でCompassとC-2C（計＄660）並になるとすると
AだけでもA+Moduleでも共に結構良さそうに
371:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/01 17:27:11 HTflkNRQ0
訂正
ACSS Gain ModulesはVerAに込みですね
A+FETModuleで＄381でC-2C相当のアンプ機能ですね
372:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/02 13:19:45 Bir12viC0
>365
セレクターならソニーのSB-RX100Pを使っていますが、192Khzでも問題ありませんでした。
コンバータというのは光 -> 同軸の事ですよね?
これは私も探していましたが、96khzより上のサンプリングレートに
対応の物はありませんでした。
自作しようにも192khz対応のTORX-142がないのでお手上げです。
お金がかかってもいいなら、ヤフオクにでている中華製の
サンプリングレートコンバータで光,同軸の変換は出来ます。
373:365
10/01/02 17:52:15 ja5hpdMH0
みなさん情報ありがとうございます。
自分でもいろいろ探してはいたんですが、ソニーのが対応してるとは、対応周波数書いてなかったからスルーしてた。
ソニーとしてはPS3出してるぐらいだから対応してないとまずいと思ったんですかね・・・
SB-RX100P買ってみることにします。どうもありがとうございます。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 03:59:10 X8rML9MI0
ＡＶ板的ランキング
Ｓ m902
Ａ ＤＡＣ１”BENCHMARK” DAC-19MK3
Ｂ ＤＡＣ５３ ＤＡＣ-FUN（BTO） ＺＥＲＯＤＡＣ改造版
Ｃ DR.DAC２DX ＤＡＣ-FUN
Ｄ ＺＥＲＯＤＡＣ ZHAOLU HA NG94
Ｅ ＳＥ－２００ＬＴＤ、CALATシリーズ、HOTAUDIOシリーズ
>17の2010年版 スレを一通り眺めたものの加筆修正よろしく
個人的には無改造ならHOTAUDIOがコスパ高く、手を加えるならDAC-FUN・ZERODAC辺りが結構いい感じに
375:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 07:30:24 BGL+gg4M0
DACはオマケ程度と評価されてるm902がSな時点で何の意味も無いランキング
376:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 08:33:08 4tTdGz720
DR.DAC２DXはノーマルだとコンパスよりワンランク落ちる感じだったよ。
377:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 09:00:51 Aapev9Lmi
DenDACとかDAHP100とかiHA-1 V2SXあたりはどうだろう。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 09:04:16 rij9n6CSP
m902がSってのはかなり違和感があるな
379:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 10:26:54 AahWStcJ0
ありゃアンプ部分の評価だったよな
380:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 11:50:02 tCuw6N8v0
S refarennce1 DAC１（ｲﾝﾌﾗ） HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、そこそこアンプ付き） DA１１ DCⅢ
B HP－A７（１０万弱級アンプ付き） dac19mk3 ZERODAC改造 ZHAOLU改造 iHA-1 V2SX
C DA５３N DAC-FUN（５万級アンプ付） m902 NG94 DAHP100
D dr.dac2 HP－A3 上級サウンドカード（２００LTDなど） RUBY dendac
E kaf-a55 se-90pci
F HA-25D
381:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 11:56:41 4tTdGz720
NG94は1つ下でしょ。
382:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:04:27 xW1U5MrH0
>>380
DenDACのコスパがすげーな
まぁ実際12000円で買えるものとしてはずば抜けて音がいいと思う。
今まさに聴きながら書き込んでるけど。低音多めのヘッドホンと組み合わせると、バランスよく聞ける
手持ちのBクラス機にはさすがに届かないがなー
低音でも下の方が出ていないと感じるのと、高音の伸びがやはり一歩足りないかな
でも響きは妙に生々しくていい
その部分は解像度一本勝負の安いDAC/HPAよりはいいかもしれない
安いなりに音楽を楽しめるような音を出していると思う。
383:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 12:26:11 4tTdGz720
>>382
原音は？
384:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:06:48 X3OKqCHC0
改造は無しの方向で・・・
385:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 13:24:35 X8rML9MI0
語り合う範囲で十分ありでしょう
実績がこのスレにも有るわけですし
まぁ、ZEROやZHAOLUは石ではなく真空管やDiscrete OPAを乗せれるのも強みですね
HOTAUDIO40も
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
を初め各製品のスレッド有ったりと低価格帯で結構有力だと思うんですけどね
386:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/10 17:53:26 IYWbh80z0
>>374
早く改定版出せよ。
387:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 04:16:07 WwlbQbG00
>>380
改造版があるものはノーマル版も入れて下さい
改造でどれだけ変わるか比較もできますし・・・
388:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:15:27 yKl6//MD0
S refarennce1 DAC１（ｲﾝﾌﾗ） HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC１（ﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ、そこそこアンプ付き） DA１１ DCⅢ
B HP－A７（１０万弱級アンプ付き） dac19mk3 ZERODAC改造 ZHAOLU改造 iHA-1 V2SX
C DA５３N DAC-FUN（５万級アンプ付） m902 NG94 DAHP100
D dr.dac2 HP－A3 ZHAOLU ZERODAC 上級サウンドカード（２００LTDなど） RUBY dendac
E kaf-a55 se-90pci HA-25D
F HA-25D
389:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:18:41 p4+DhwleP
全然聞き比べたわけじゃないんだが、m902は200LTD以下って評判はよく聞く
390:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:31:56 P7tU5QwYi
DACチップによるんじゃないかな
あまりm902の使用DACて話題にならないよね
391:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:33:13 P7tU5QwYi
あとインフラノイズのDAC1も謎
マンセーしてる人もいるけど、なんか胡散くさい
試聴できれば分かるんだけど…
392:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 09:45:17 P7tU5QwYi
インフラのDAC-1はPCM1704でしたね。
まぁ定番ですね
393:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 12:03:26 L06Wyp8A0
ぐぐる先生に聴いたらDACチップはわかんなかったけどこんな話が↓
>Stereophileの４月号にはm902のjitter測定結果が出ていますが、
>SPDIFに比べUSBは遥かに悪い結果(nsオーダー）で、PCからのグランドループが影響しているようだ、と書かれていました。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 14:50:54 Nsk1lp6Z0
なんでDAC比較にm902が入ってるんだ？？
395:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 14:51:41 Nsk1lp6Z0
dac19mk3 ZERODAC改造
このへんも不当に評価高すぎ
396:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 15:00:33 ytJwVQ110
他人のオナニーに付き合う必要はない
好きで付き合うならそれでもいいが
397:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 16:07:57 rvnMK6g10
HeadRoomUltraDesktopDAC気になるけど国内販売ないんかー
398:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/11 22:07:53 9G/H3s4C0
１０万の御三家は高いとなると、次はdac19mk3とかしか無いんだよな
ZERODACとかは改造しなきゃならんし
A7が果たしてどの位の性能を見せてくれるか・・・
399:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 10:34:51 iauLRL9F0
つまりDACはドングリの背比べということでおk
400:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 12:50:46 lXinDeLZ0
お手頃価格のものは大差ないってことだね
ヘッドホン派は10万前後でHPA付買ってひとまず満足しておいて、さっさとDAC,HPAともに単体数十万クラスに向けて貯金開始した方がいいね
でも数十万の単体DACてデザイン奇抜なの多いからなんかな～
お手頃価格のDACの方がハッタリ効かせてマトモな外観してるんだよね
401:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 14:44:55 jbmSxdxc0
ヘッドホン＞＞＞＞DAC＞＞HPA
402:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 17:34:04 jCylOmxnP
CHORD製品は確かに見た目変わってるが
ミドル級でもalpha DACとかD-07、NSIS等はごく普通の見た目に思えるけどなあ
403:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/12 18:18:09 hCnnk7fB0
一定の評価をされている低価格帯を押さえて、貯金して高額のを買うなり
中価格帯でスパイラルを断つなり人それぞれ
404:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 12:53:51 gk+I0Os10
15日あたりににDAC19MK3のニューバージョンくるよ
405:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/13 13:06:33 4OWM+RBzP
DSP-1の方すごい良さそうだな
406:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 02:58:02 hjfp8H0N0
DAC19MK3の旧バージョンていうか現行バージョンは手頃で割りと評判も良いけど、ハイファイ・モニタライク好きな奴には適してないんだよな。
つか、中華オーディオってよくウォームで聞きやすい音なんて評価されてる機種見かけるんだが、もしかしてただ性能が悪いだけなんじゃないかと・・・
オーディオの大きな流れは国内外問わずハイファイ路線だが逆行してるな。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 03:30:01 uYqBvvgTP
オーディオの大きな流れ（笑）
408:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 03:51:25 hjfp8H0N0
特徴的なサウンドしていたメーカーも万人受け狙ったような無難な音作りするようになっている流れというものがあるんだよ。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 09:47:23 0EzuCsaY0
ちなみに１０万円越えるヘッドホンは、どのメーカーもオールジャンル向けの周波数特性がフラット指向なのが多くなった。
ある意味ソースに忠実なモニターライクだよな。
410:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:16:10 EMMUntJh0
ゴリゴリなROCK向けのハイエンドとかJAZZ特化のハイエンドとか見てみたいが、人によってそのジャンルに期待する音が違うのが致命的だな
だから万能ホンにならざるを得ない
411:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:21:52 YfZinOjJP
というよりも性能高くなれば当然何でも聴けるんだよ
412:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:34:55 hjfp8H0N0
無い無い。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 10:39:49 YfZinOjJP
反例は？
414:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:19:27 6j9ul+GL0
高いのを買って置けば間違いないって発想だね・(*￣ー￣*)ふふ
E9とかGS1000とかSR-007とか・・
得意ジャンルが偏ったのならいくらでもあるがなw
415:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:33:12 YfZinOjJP
ふーん
416:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:36:44 0yCFpe4R0
>>411
DACやアンプ、CDプレイヤーについてはその通りかと
当然ヘッドホンはもろに好みがでるから性能だけじゃ図り難いけど
417:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 11:58:36 uYqBvvgTP
高価格帯はフラットとか何言ってんだ
D7000,GS1000,PS1000,E9,W5000,404,T1・・・
どれも平らな音じゃないだろ
418:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 12:16:00 AxRQc0jW0
HD800とでも言ってもらいたいのか？ｗｗ
あれはグラフがフラットなだけで低音スッカスカでW5000や404よりずっとショボイしなあｗｗｗｗ
419:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 12:18:00 roOROOzv0
ヘッドホンスレでやれ
ここはDACスレだ
420:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 13:11:05 6j9ul+GL0
釣れてる釣れてるw
421:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 13:48:45 D8E7Ll5W0
日本語でおk
422:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 18:00:47 D8E7Ll5W0
Audio-gdの新製品情報きてたよ（中文注意）
DAC-19
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
Reference 7
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
C-2
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
reference7はreference1の上位機種みたい
あとどれもCAST接続が採用されてる
423:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/14 18:09:37 D8E7Ll5W0
英語でも出てた
DAC-19
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
C-2
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
424:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/24 15:26:18 Zg+68hm10
>>352
入力は、S/PDIF(32kHz～96kHz)二も対応してるよ。
電源はUSBだけどね。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/25 18:37:25 8ribM9kj0
HA INFOのNG94がバージョンアップしてMarkⅡになってますね
URLﾘﾝｸ(www.ha-info.com)
細かな部品が結構違いそうです
426:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/25 19:12:07 ugRKE+sr0
白太字でHA INFOとか・・・まずそこ直せよ
427:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 12:02:24 tUk4jiVtO
オクに出てる中華DAC使った事ある人いないかな？
DACに手を出してみたいんだが予算があまり無いんで気になったんだけど、
音はどんな感じだろう？
428:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 12:46:35 KFSsLHlr0
URLﾘﾝｸ(kousoku-web.hp.infoseek.co.jp)
429:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 17:34:59 rMowXtrT0
>>427
ebayで香港の人が出品してたTDA1543x4の奴買った(60$くらい)ことあるが、漏れの
場合はそのままで普通に使えたなあ・・。音質もまあまあ。オシロとか無いから細かい
部分はわからんが。
ebayだと、HIFIDIY.NETあたりで晒されてる回路そのままで基板つくって、適当に部品
つけて売ってるみたいなのが多いけど、販売者の評判がいいモノを選べば何とかなるん
じゃないかな。まあそれでもリスクは大きいし数万とか出す気にはならんが。
中華DACは、安い割には「DACチップはいい(コンデンサや抵抗は安物の事も多い)」
ものがあるから、自分でDACのSSOPチップのハンダ付けをするのは勘弁、だけど
同じチップのメーカー品を改造するのは勿体無い、ってくらいの人ならば、改造覚悟で
買うのはアリかと。まあDACチップそのものが偽物っていう可能性も無いわけじゃない
けど・・。
430:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 18:32:33 tUk4jiVtO
>>428-429
㌧㌧
改造するような知識も技術も無い俺はやめた方が無難かな…
>>428のとか気になってたんだが…ﾔﾊﾞｲﾔﾊﾞｲ
431:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 19:26:32 AazQNeR+0
>>427
安物３つほど買ったけどちゃんと使えてるよ。
漏れの耳では NG94 で十分だと思った。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/28 20:17:33 HUdCReYk0
シナは本当にメーカーによって作りがピンキリだね
HAICHUNのでもTOPPINGは割りと中がいいけれど、LIHAOはいかにもな安っぽいコンデンサその他使ってるし
安くてもいいところはいいし、高くてもダメなところは本当にダメだな
433:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 08:30:10 lb94NGJW0
いい物だけしか話題にする必要ないですし、今ですと
DAC-FUN、ZERODAC、AUNEminiDAC、NG94、ZHAOLU辺りがお手軽価格で定評がありそうですね
434:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:16:00 Nkw0WnGe0
昨年末出たばっかのAudinstのHUD-mx1買った人いない？
ググってもレビューが皆無なんで困ってるんだが。
435:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:52:13 lb94NGJW0
eBayのAUNEが＄１０値上がりしてますね
436:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/29 18:53:02 lb94NGJW0
書くスレッド間違えました
失礼
437:名無しさん┃】【┃Dolby
10/01/30 12:28:19 UFlKWjW60
>>434
俺も最初気になったけれど会社がAUDIOTRAKと同じみたいだし
スペックもSTYLEAUDIOの劣化コピーな感じで興味失せた。
438:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 15:01:53 L52dFxsW0
iHA-1 V2SX、HP-A7、DA53Nで激しく悩み中。
HPAとしても使いたいが、まずはDACとしての性能優先で考えてはいるが……。
チップのスペックだけ見ると、iHA-1が一番いいんだっけ？
439:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 15:19:30 jNgS78st0
一番重要なのは電源っすよ
440:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 16:30:45 L52dFxsW0
>>439
うん、まあチップだけじゃ語れないのは分かってる。
ってか、よく見たら>>388にランキングあるんだな。
HP-A7はまだ暫定なのかね、これ。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 16:58:45 Om37yF89P
それ完全な自己満ランキングだぞ
442:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/02 17:39:17 L52dFxsW0
主観全開なのは分かるけど、全く参考にならないわけじゃないかなあ、と思って。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/03 15:28:45 GaLjtjD70
DA53Nの中古が売ってたからポチッた。
もうDAC1やDLⅢは手元にないからDA1Nと比較してみたいと思う
ただ、アンプが修理出してるからHD53N経由で、現状ではHPメインで比べることになるけど
444:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/03 20:20:09 9LI68dhV0
ダックマジックやっと来たよ
入金してから２カ月かかった
445:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 00:12:52 AHbTVBPZ0
今日ZERODACが届いたんだけど電源入れた時のポップノイズがやばすぎる・・・
ポップノイズないって聞いてたのに。自分だけかな。他の所に原因があるんだろうか
446:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:08:51 PTcRLLtm0
アドバイスいただけませんでしょうか。
現在の環境は、再生機器はPS3とPC→M AUDIO ProFire610、
アンプはラステームのRDA-520（全てデジタル入力）とTOPPINGのTP40、
スピーカーはモニターオーディオのGS10とCAVのV-70NW、
ヘッドフォンにゼンハイザーのHD595を使っています。
現在はメインでデジタル直接入力でRDA-520とGS10、
サブでProFire610のDA変換を使いTP40とV-70MW、
HD595をProFire610のヘッドフォン端子で聞いています。
将来的にはもう少しきちんとした、アナログ入力のアンプを買ってGS10を鳴らし、
RDA-520はV-70NWに転用しようと思っているのですが、
それへ向けてそれなりの性能のDACを探しています。
希望の仕様は、価格は10万円以内、入力は192khzまで対応の同軸２系統、
出力もアナログ２系統（できればバランス）を備えているものです。
ヘッドフォンアンプは別途導入を視野に入れているので、特に気にしていません。
また、ジッターやクロックといった部分についてはあまり気にしていません。
よく聞く音楽は打ち込み系、クラシック、J-POP、アニメやゲームのサントラです。
ロックやジャズはほとんど聴きません。音の傾向はフラットでバランスのよいものですが、
モニター系ではなく、くどくない範囲で音楽的に楽しめるものが好みです。
一応あちこち調べてCECのDA53N、オニキスのDAC-25、最近話題のFOSTEXのHP-A7、
izoのiHA-1 SXV2かiDAC-1あたりなどをピックアップしていますが、
どれも今ひとつピンと来るものがなく、悩んでいます。
こういうのもあるよー、的なものだけでも構いませんので、助言のほどお願いします。
447:446
10/02/05 03:10:11 PTcRLLtm0
すみません、同軸入力は１系統で大丈夫でした。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 03:45:05 vmsDKDtW0
残ってるのはDAC1、DLⅢ、sd1.0ぐらいじゃないか？
DACとして使えるHPAじゃなくて、単体DACとして出してる商品を勧めるけど
DAC1だとモニタくさい、DA53Nは今手元にあるが可もなく不可もなく
個人的には電源ケーブル替えるのを前提として、DLⅢが安くて良い気がする
打ち込みがぬるくなるが、電源ケーブルでその辺を補う
正直、10万前後だと全てにおいて勝ってるのはないと思うし
20万クラスの中古を買ったほうがいいけどな
449:446
10/02/05 04:50:48 PTcRLLtm0
>>448
なるほどー、DLIIIですか。ちなみに、電源ケーブルを替えるとなると、どういうのがいいんでしょう？
今使っている機器も、現状ではあまり電源を気にしたこともないので。近いうちにちょっと勉強しようとは思ってるのですが。
中古に拒否感はないので、20万クラスで物色するのも確かにいいかもしれませんね。
ちなみにそうなると、どういったものがあるんでしょうか。
450:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 12:25:07 yQ41qBgD0
>>446
もうちょい頑張ってHEGELはどうだろ
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
451:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 15:40:57 8Y4oXVkYi
192Hz、バランス対応だと機種限られる
俺ならWayred 4 soundの新DACの発売と人柱待つかな
待ってる間に金貯まればいっそD-07行った方がある意味で安上がりかも
まあ最終的にどこまで行くかだけどね
452:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/05 15:43:34 8Y4oXVkYi
Wyredだったorz
453:446
10/02/05 20:24:08 PTcRLLtm0
色々とありがとうございます。
>>450
おお、これは入出力は結構理想的かもしれないです。
>>451
192khzは絶対というわけでもないですが、あれば嬉しいかなあ、と。
バランス対応は、まだ手持ちの機器で対応したものを持っていないのですが、
やっぱり変わるものなんですかね？
最終的にどこまで目指すかですが、スピーカーはGS10である程度満足しているので、
GS10に見合ったシステムというのが、最終的な目標といっていいかな、と思います。
そういう意味では、まずアンプを先に置き換える方がいいのかなあ、とも思わなくはないですが･･････。
GS10を基準で見た場合、どのくらいのクラスが概ね目安になるんでしょうねえ。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 00:04:06 8t+TwLWC0
>>445
俺のもなるよ
ただしヘッドホンからのみでラインアウトに接続のスピーカーからは何もない
ここは単体のDACとしてのみ使ってヘッドホンアンプとしては使ってない人が多いから
ラインアウトに流れてなければ気づかない人もいるのかもね
まぁ俺は電源投入時にはヘッドホンを繋げておかないようにはしてる
455:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:23:21 ebBPR7i50
>>446
電源は好みがあるけど同社のPS AUDIO SCシリーズとか無難じゃないかな
今だとxstream statement scなんかオクで安く売ってるし。日本用のXPDなんかよりずっと良い
20万クラスのDACだとDA1N、dc1.0、north star design MODEL192 MkIIとかかな
まぁ、中古でも10万は超えるけど、流石に音質は良い
D-07辺りまで行くと30万クラスだし、中古のDAC64が買えるからな
456:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 16:44:33 HK1JtIbx0
>>454
そうなんだ、よかった
普段はDACとして使ってるけどHPAとしても使いたいから心配だったんだけど仕様みたいで安心した。
電源入れるときは気を付けるようにするよ。ありがとう。
457:446
10/02/06 21:05:22 Yt3awdJP0
色々調べていました。
やっぱりDACに多く投資するより、アンプの買い換え資金に充てる方がいいなあ、と個人的に感じたので、
10万を多く超えない金額で探した方が、予算的に厳しくない感じがしてきています。
20万クラスのものが中古で「これ！」ってのがあればいいんだけれどなあ。
そういう意味で候補を絞ってみましたが、現状だとDLIII、sd1.0、iDAC-1、DA53Nかなあ。
DLIIIはバランスとアンバランスに同時にケーブル繋いでると音が劣化する？ というのと、
ちらほら「お風呂サウンド」という評価を目にするのが気になったり。
sd1.0は入力系が豊富なのが良さそうですが、評判がいまいち定まっていないのがなあ。
iDAC-1はそもそも評判自体が少ないし･･････。DA53Nはある意味価格もこなれてて無難なのかもしれませんが。
なかなか視聴に行ける状況じゃないので、どうしてもネットの評判見て悶々とするしかなく。うーん。
458:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:14:11 4g5NWhMv0
クラ聞くんならSACDP、ユニバ買ってセンターとSW足してマルチって手もあるがな
どのくらいの部屋の大きさか知らんが、マルチの臨場感はマジでいいぞ
459:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/06 21:25:44 ZUUmq63B0
DACだと20万クラスはかなり微妙な立ち位置な気がします。
DLⅢはお風呂サウンドといわれますが、SPでの場合は良い評価を良く目にしますね。
フジヤで最安79800円ですしお財布にも優しいです。
460:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:36:59 bVZrmRNd0
AV板的DACランキング
S refarennce1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A 「HP-A9（予定）」、DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ
B 「HP-A7」、dac19mk3、DACMAGIC
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1_V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D 「HP-A3」、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
HP-A7スレから引っ張ってきたが、A7これ明らかに過大評価じゃね？
DA53Nと入れ替わりでいいような気がする。
あと、sd1.0とDAC-25入れるとしたらB？
461:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:38:34 zcAcn9uu0
>refarennce1
英語でおｋ
462:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:51:20 VJH0vN/Y0
dendacのPCM2705とRUBYのPCM2707とでは後者の方が性能のいいDACチップですね
Dr.dac2DX：PCM1798
NG94：PCM1794
RUBY：PCM1792とPCM2707
DENDAC：PCM2705
同じPCM2705チップ搭載のhotaudioが地味に気になる
463:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 14:54:15 cZQWJvUl0
>>460
過大というかその表を作った人の頭の中の評価としか言いようがないけど。
他人の評価をそんなに気にしなくてもいいんじゃね？
もちろん自分の評価は違うと言うならその主張をするのも自由だし
464:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:00:50 UaYSAK8f0
>>460
入れ替わりはどうかとおもうが
少なくとも同列のCではあると思われ
あと出てないHP-A9は抜いていいだろ
sd1.0は他のスレだとDENON1650SE > sd1.0 > DLIII DAC-1
っていうのがあった
視聴したことないから実際どうなのかはわからん
465:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:07:34 hBcqvjtE0
>A 「HP-A9（予定）」
わろたw
466:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:07:46 Gal4/u0z0
HP-A7聴いているけど、ＤＡＣとしてレベル高いよ。
今までの複合機のレベルで考えたら駄目。
普及帯のmarantzのCDPより上。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:08:45 TIXnM/ke0
DENON 1650SE は工作員が言ってるだけだろ。
選外でいいよ。
468:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:15:17 cZQWJvUl0
>>467
２ちゃんは好きなこと書き込めるから誰もが工作員になれる
実際使ってみて本当に思ったことを書き込むかどうかは
本人の倫理観の問題であって２ちゃんは関係無い
たとえ嘘や工作員であっても鵜呑みにしたい人はすればいい
誰の言うこと鵜呑みにしてどうなろうが２ちゃんでは自己責任だ
工作員が悪いわけじゃない
鵜呑みにする奴が悪い
469:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:17:31 g8cO2mrC0
ラステームのRDH20を買った奴はいないのかよ
使い勝手は悪いが、カタログ性能はA７より上っぽいんだろ
470:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:21:12 MPxMNYMm0
フジヤでオーテクのフルデジアンプがあった・・・
でも今ならラステームの方がいいんだろうなー
471:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:31:57 bVZrmRNd0
>>461
コピペしてきただけだったんで、スマソ
>>463
まあ最終判断するのは確かに自分なんだけど、ある程度指標的なものがあると
自分みたいな貧乏人には便利かなー、とｗ
>>464-466
ということで反映させてみた。
AV板的DAC参考指標（仮）
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
ランキングというと語弊があるので、あくまで参考指標という形で。
sd1.0をAに、DAC-25とiDAC-1をBに。HP-A7はまだエージングも済んでないだろうし、
暫定評価ということで控えめにCで。
ATOLL DAC100が今後の注目株かな？
472:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:38:06 MPxMNYMm0
あとｄｃ1.0とエソのD-07が気になるなー
473:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:44:17 bVZrmRNd0
>>472
２０万クラス以上になってくると、何となくピュア板の守備範囲な気がするんだけど、
AV板滴にはピュア板とはなんか線引きあるのかね。自分は何となく価格で考えてたけど。
474:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:46:20 tlkBHgnb0
DA53Nの上位機種DA1Nは？
475:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:47:34 TIXnM/ke0
Vの存在を許容するかどうかだろ。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:49:24 MPxMNYMm0
ピュアと言っても本当にそれらしいのはミドルクラスからだし、ミドルは30万から100万。
実売30以下くらいならAV板でも普通に使ってる人多そうだ。
てかユーザーが居るかって話だわな。守備範囲。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:51:24 BMbb7w5x0
てかランク付けするのはいいけど実際使った機器だけにしてほしい
あるいは実際使った機器だけわかるようにするとか
全部買って持ってますと言うなら何も言わないけどｗ
478:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:52:29 BMbb7w5x0
例えば471のランク付けした人が実際に持ってるのはどれ？
479:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:53:12 Gal4/u0z0
ラステームのRDH20は低インビでノイズが乗るらしい。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:55:25 Nfa8TwFV0
まあ落ち着けよ。あれは単なる指標だ。評判や価格なんかで適当に並べてあるだけ。
これから買う人が検索しやすいようにというそういうためのものなのだ。
あれで性能が100%判断できるというようなものではない。
481:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 15:57:59 MPxMNYMm0
そもそもランクや指標だけを信用して物を買う判断をする奴は来るな。
ただの参考材料
482:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:02:51 BMbb7w5x0
適当な指標というのはいいんだけど実際にどれを使ったことがあるのか参考までに教えてくれ
別に拒否するような質問じゃないと思うが
483:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:04:11 bVZrmRNd0
>>475
つまり、純粋な音楽鑑賞用途か、PCなんかで2ch音声で映像やゲームも楽しむか、みたいな？
>>476
言われてみればそうだなあ。でも、ここを見ている限り、１０万ラインとそれ以上には、
何となくユーザーの線引きがありそうな感じもするけど、どうなんだろう。
>>477,478
まあ>>480,481ってことです、というか自分がむしろ参考にしたい部分があるｗ
別に推奨する気はさらさらないけど、素人がとっかかりにするには便利じゃね？ 程度で。
３０万までのDACをとりあえずSS以上でパパッと入れてみた。
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、HP-A7、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、m902
E dendac SE-200LTD、RUBY
F kaf-a55 HA-25D
484:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:05:10 UaYSAK8f0
元々が>>380>>388にあった奴だろうから
特にどれか持ってるってのはないんじゃないか？
485:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:05:11 f5tDV4cE0
無意味な指標をつくる作業か。たいへんだな。
486:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:08:09 TIXnM/ke0
指標っていうか、ランク分けの基準を
明確にしないことには単なる人気リスト
でしかわいなわ。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:10:08 BMbb7w5x0
何でそこまで自分が持ってる機種言うのを拒否するのかわからん
俺が持ってるのはSE-200LTDとm902だけどそれを言えばいいだけじゃん
全部使ったことが無いならそう言えばいいだけで別にそれを咎める気は無いし
488:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:11:43 s/vhwW810
参考と言いつつ、ランキングで印象操作したいか、善意の莫迦か。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:13:56 KsHfV4F60
ランクなんてどうでもいいから実機のインプレ頼むわ
意味の無いランクよりその方がよっぽど参考になる
490:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:25:00 mb4KoxEo0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、HP-A3
F kaf-a55 HA-25D dendac
これが正式ランキングだな
明らかにランクがおかしいと思うものを修正した
491:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:29:14 bVZrmRNd0
自分はKAF-A55と200LTD、Dr.DAC2無印しか持ってないよ－。
これからちゃんとしたDAC買おうと思って色々漁ってるところ。
というか、そんなに自分の持ってるのをご開帳するの拒否ったつもりはないんだけど･･････。
あとDLIIIがDCIIIになってるのを今更気づいたｗ
>>490
ありがとう。でも、A7ってそんなに低いの？
いや自分持ってないから分からないんだけど。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:31:04 +2LdGCZS0
>490をさらに修正、ネタに近いμDACを追加
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
493:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:31:22 TIXnM/ke0
V2SX より低いってことはないと思うけどな＞A7
A3 が Dr.DAC よりちょっといいくらい。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:36:38 Mg7ExH/y0
複合機は単体DACより評価低くて当たり前
495:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:39:47 UaYSAK8f0
Bより↓はほぼ複合機じゃないかｗ
496:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:50:34 Nfa8TwFV0
NG94とdr.dac2dx使ってたことあるけどそんなによくない。
Eに毛が生えた程度。だからEでいいと思う。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:58:57 MPxMNYMm0
UDACからのステップアップは・・・３０万クラスか＞＜.
無理っす
498:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 16:59:53 bVZrmRNd0
DR.DAC2dxについては、無改造でE、改造でDってところなんじゃないかなあ、と評判的には感じたり。
ところで、こういうののDAC部分を視聴する場合、どういう機材持ってくのがいいのかな。
光か同軸出力のあるポータブルCDPと、光・同軸・RCA入力のあるパワードスピーカーか、
手持ちサイズのHPA＆ヘッドフォンってあたり？
499:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:19:08 4qinttqBP
dac10mk3がDはありえん。
つか結局こういうのは多機種持ってる人が一人で作らないとまともにならないわな。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 17:28:58 UaYSAK8f0
複数持ってるか視聴した人が等符号つけてそういう人が何人もいれば
平均化されていくんだろうけどなー
501:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:13:09 NmML/ki90
このランキングってネタだよね？
502:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:24:11 UaYSAK8f0
ネタかどうかは自分次第
503:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 20:34:27 bVZrmRNd0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、HP-A7、ZHAOLU改造、dac19mk3、ZERODAC改造
D dr.dac2dx、NG94、HP-A3
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D
F μDAC、dendac
少し修正してみる。そしてあれこれ情報収集していたら辛抱たまらなくなって、
iHA-1 V2SXポチってしまった･･････。これ基準にあれこれ視聴してみよう･･････。
504:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/07 23:46:47 Gal4/u0z0
HP-A7は20万のmarantzのCDPのDACより上だ。
それがCとは・・・
脳内メーカーのネタとしか言えん。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:03:16 NmML/ki90
自分で持ってない物のランキング作ってる時点で・・・
DAHP-100は個人ブログではレポ見かけるけどここじゃ殆ど買った人いないのかな
506:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:03:44 Yj9FungQ0
>>504
具体的にどういう構成で聴いてみて、どこがどう上だと感じたの？
507:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:06:37 OdIQe+8d0
DLⅢ以上にお風呂サウンドって時点でA7は微妙だなあ
508:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:10:28 TWbTswqU0
ここの複合機の評価って、HPAとしてではなく
純粋にDACとして使用した場合のものなんだよな？
509:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:16:32 Yj9FungQ0
まあここはDACスレだし。でもHPA込みで話している人もいそうだけど。
510:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:49:26 H2rZ/SGr0
>>490
dac19mk3は、dac-FUN（コンパス）と同じ会社が出していて
DACとしては上位機だぞ
コンパスのDACが、単体DACとしてそれなりに評価されてる（dr.dac2とかよりは上）
事を考えれば、普通にBが妥当じゃね？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 00:56:18 H2rZ/SGr0
ランク
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DCⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F μDAC、dendac
こんなもんだろ。AがAV版的リファレンス
S以上はAV版住人の贅沢品。B～C辺りがAV版的には優秀DAC
512:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:17:43 u7jdRixr0
俺はこんな感じかねぇ
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、DAC-FUN、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
DAC64入れていいならSSSSクラスに入る
513:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:22:25 Yj9FungQ0
そろそろDLIIIをちゃんと描いてあげてくだしあ＞＜
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B dac19mk3、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C HP-A7、DA53N、DAC-FUN、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、m902
D HP-A3、dr.dac2dx、NG94、
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、
F μDAC、dendac
DA53Nは持ってて、他と視聴した感じなんだが、ある意味このDACは
いろんな意味で平均点って感じで、そういう意味ではC中のCって思うんだ。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:23:06 fTcIxKaK0
そんなDAC64良いのか？
てかUDACって宣伝で1300ドルだが3倍の機種と同等性能だって言ってるらしいが、
実際どんな位置づけかわからないので買い替え出来ない。
普通に考えて3倍の機種に勝てるとは思えないよな・・・。
515:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:26:46 Yj9FungQ0
>>512
dac19mk3がDAC-FUNの下ってのはないわ。
あとiHA-1 V2SXは間違いなくB以上だと思う。視聴しかしてはいないけど。
HPシリーズも低くね？
516:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:26:57 H2rZ/SGr0
>>513
DA５３Nって、Bには入れないの？
７～８万って値段考えれば、Cランクだと困るよな
少し足せば１０万いけてしまうし・・・
517:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:27:34 v3dl3FEk0
いるよなめちゃくちゃなことするやつ
おそらく自分が使ってるのが余程下の方に入ってるんだろう
E、Fの使用者だな。あわれｗ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:31:12 MNnMI7K80
DA５３N持ってるけど、手持ちのDACで同じ価格帯がないから何処に入れていいのかよく判らん
519:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:34:04 Yj9FungQ0
すまん、>>515のV2SXについてはC以上、だ。
>>516
うーん。DR.DAC2DXは持ってるから、それよりは明らかに上なんだが。
正直DA53Nって、良くも悪くも及第点って感じなんだよな。Bより上に行くにはもう一つ欲しいっつーか。
つか、DA53Nの売りは、フルバランスでかつバランス・アンバランス両方揃えてたりとか、
DACそのものの性能よりも、機能性の部分にもあると思うんだ。
520:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:36:17 T2C5fHBw0
iHA-1 V2SXってレビューほとんど見ないんだけど
そんなにDAC部分良い物なの？
521:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:39:16 v3dl3FEk0
今後、わざとらしい嫌がらせをするやつは
デンダックンと呼んであげてください。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:46:21 Yj9FungQ0
>>520
こんなレスがある。
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:354番)
レビューが少ないのは、izoのこのiHA-1のシリーズは、
何度かバージョンアップを重ねていたせいで多分メインの購買層のはずの
izoユーザーが食傷気味になってしまっているのもあると思う。
自分はV2も視聴したことはあるけど、コイツは高音部の伸びにちょっとう～んってとこがあった。
V2SXだとそれがなくなって、複合型の割には高いレベルでまとまった代物になってると思うよ。
今izoの直販でセールやってるし、HP-A7待ちの人は、検討してみてもいいかもしれない。
523:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:48:31 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7、DAC-FUN
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
じゃこんなところか
dac19mk3はわかるけどDAC-FUNはよくわからん
HP-A3はSE-200LTDと同等かそれより下、本当はFランクでもいいけど一応Eランクにした
HP-A7は人の話し聞く限りこんなところが妥当
524:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:56:15 TWbTswqU0
A3はそんなに悪い話聞かないけどなぁ
でもDの機種がそれらならその位置か・・・
DA53N買おうか迷うな
525:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 01:58:24 MNnMI7K80
m902がBな訳ないだろ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:01:34 Yj9FungQ0
>>523
ちなみに持ってるものと、視聴したことあるのってどれなん？
ずいぶんあれこれと弄ってるけど。
527:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:02:23 u7jdRixr0
A3は本当はFランクに入れたいところだけど、この時期それだと勘に障る人が多そうだから
そういう人たちの気持ちを汲み取って大甘評価でEランクにした
m902はDAC1よりは1ランク分劣るということでBランク
528:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:03:29 u7jdRixr0
>>526
DAC64、DAC1、m902、dac19mk3、dr.dac2dx、SE-200LTD、A3
529:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:06:00 H2rZ/SGr0
音の好みじゃなくて、
メーカーや製造国の好みでランク付けする奴がいるとおかしくなるよな
530:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:11:37 N1obMIRa0
複数機聴くとA3そんなダメなん？
何を基準にランク付けしてるか判らんけど。
早くMUSES02に変えたい
531:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:12:27 Yj9FungQ0
>>528
なるほど。それならまあdac19mk3とDR.DAC2DXを同格としたのは納得できなくはないが。
BとC、CとDの比較ができないのに、ここら辺で視聴してない機種を大幅に弄ってるのはいただけないな。
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7、m902
D dac19mk3、dr.dac2dx、NG94、DAC-FUN
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
その視聴経歴だと、このくらいにしといた方がいいと思う。
ただ、DR.DAC2DXとDAC-FUN（というかコンパス）は、比較可能な人いる気がするけど。
どうだろう？
正直dac19mk3含めて、DR.DAC2DXと同レベルってのは違和感感じる。
532:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:14:09 u7jdRixr0
俺の評価にそんな一喜一憂されてもねぇ
実際使ってみてA3はDACとしてはあまり良いとは言えないけどアンプとしてはまずまず良いとおもうよ
533:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:03 TWbTswqU0
>>531
Cの上下幅があまりにもある気がするのだが
534:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:39 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C dac19mk3、DAC-FUN、DA53N、ZHAOLU改造、ZERODAC改造
D dr.dac2dx、NG94、iHA-1 V2SX、HP-A7
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
じゃこれでいいよ
dac19mk3についてはCDどちらでもいいと思うし
でもCに入れるのは甘い評価の場合だけど
535:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:16:55 N1obMIRa0
えっ!?
じゃあ何でランクしてるん...。
536:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:33:08 Yj9FungQ0
>>533
具体的にどれかBorDに移した方がいいのとかって、ある？
>>534
いやなんかもう色々おかしいんだが･･････もういいや。
537:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:37:13 u7jdRixr0
いろいろってあんたと評価が大きく違うのはm902くらいか
でもその理由は>527で説明してるしな
dac19mk3はdr.dac2dxよりは少しいいけど本当は1ランク分差をつける程ではないと思う
538:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:48:07 Yj9FungQ0
いや、m902は持ってないし視聴したこともないから、特にどこでも問題ない。
気になるのはまずDAC-FUN。同じ会社で、dac19mk3>DAC-FUNなのは明らかで、
かつdac19mk3をCにするのは甘い評価ってんなら、DAC-FUNはD相当。
あとはiHA-1 V2SX。自分はDA53NとDR.DAC2DXを持ってて、
その上で視聴したけど、DR.DAC2DXと同格ってのはありえん。
DA53N+HD53Nにも引けをとらないと思ってる。
HP-A7についてはまああんま強くは言わないけど、
少なくともID:u7jdRixr0が他の評判を考えると、と言うほど
評価が悪いとは思わない。価格考えれば、Cが一番ニュートラル。
後はもうちょい詳しいインプレ待ちにしておくべきだと思うぜ。
539:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:50:20 TWbTswqU0
>>536
とりあえずm902がCはないだろうと
流石にBでしょう
540:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:50:45 Yj9FungQ0
あと付け加えるなら、HP-A3の評価が低いのは、USB給電が影響してんじゃないかな、と思ったりする。
ここら辺は正直自分でも試してみたい気はするが。ノートPCかちゃんとした電源積んだPCか、
あるいはUSBハブでセルフパワーとかだと変わったりするんじゃないかな、って気がしなくもない。
541:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:51:15 u7jdRixr0
SSS D-07、EXTREMO
SS dc1.0、DA1N、192DAC MkII、HD10
S reference1、DAC1（インフラ）、HeadRoomUltraDesktopDAC
A DAC1(ベンチマーク）、DAC11、DLⅢ、sd1.0
B m902、DACMAGIC、DAC-25、iDAC-1
C dac19mk3、DA53N、iHA-1 V2SX、ZHAOLU改造、ZERODAC改造、HP-A7
D DAC-FUN、dr.dac2dx、NG94
E SE-200LTD、RUBY、kaf-a55、HA-25D、HP-A3
F μDAC、dendac
>>538
じゃこれでいいんじゃね？
542:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:57:21 Yj9FungQ0
いい感じなんじゃないかな。
あー･･････。なんかHP-A3とA7買って試したくなってきた･･････。
あと、個人的にはiDAC-1が気になるんだよなあ。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 02:59:39 Yj9FungQ0
ついでにID:Yj9FungQ0に聞いてみたいんだけど、
DAC評価の視聴環境ってスピーカー？ それとも単体HPAでヘッドフォン？
自分はスピーカーだけど。
544:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:00:05 Yj9FungQ0
ID:Yj9FungQ0じゃない、ID:u7jdRixr0だ。自分のIDコピペしてどうする･･････。
545:名無しさん┃】【┃Dolby
10/02/08 03:04:47 u7jdRixr0
スピーカーとヘッドホン両方