08/11/25 00:53:22 ZIQxLr9F0
＞ONKYOならC-1VL、DENONやマランツはDCD-SA11、SA-13S1から買って音の良さを実感
＞SACDも聞くならSA-15S2（聞いたこと無いけど）、DCD-1650AEからが実感
聴いたこともないプレーヤーについて評価を下すような人物から
100Kクラス入門機と各360K、260Kが同等であると言われても眉唾であり。
さらにその同じ人物が、CDPの優位性など講釈されても信用できないし相談者も困る。
ここまであかさまだとONKYO信者を装ったアンチではないかと疑ってしまう。
26:23
08/11/25 01:10:43 I0BtKLPW0
>>25
別に文章をどう捉えるのかは自由だけど、C-1VLとDCD-SA11、SA-13S1を同等なんて
書いたつもりは無い。PCから乗り換えるなら、プレイヤー自体の悪さが無くなってくる
C-1VL、DCD-SA11、SA-13S1ぐらいのものを買ったほうが良いと言っているだけ。
そもそも入門SACDPのCD再生はあまりよくないしね。
もちろんC-1VLよりかはDCD-SA11、SA-13S1の方がいいよ。
SACDだとメディアの優位さが出てくるから、CDだけを聞くときよりも、1ランク下のプレイヤーでも
実感できるとした。SA-15S2はS1を聞いたことがあって、それより悪くなっていることも無いだろうから
そのような評価にした。言葉が足りなかったね。
ただCDだけを聞くなら、DCD-1650AEは低音が濁るし、分離も悪い。SA-15S1は高音に
癖があり、マランツ病の恐れがあり、S2になってどうなったか知らなかったからおすすめしなかった。
それに比べてC-1VLは癖の無い、中庸な音だからクラシックを聞くのに最適だと思い、DENONや
マランツよりはランクが1つ下だけどお勧めしたまで。別に何の信者でもアンチでもないよ。
27:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:19:09 x/6DdQwx0
Multiface
28:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:19:09 bdlRHI5E0
>>26
「聞いたこと無いけど」といいつつ、ここから差が出る・・・みたいな発言が一番問題なんじゃない？
あなたが名言しただけで、他の人もけっこうそういういい加減なこと言っているのが実態なんだろうけど。
29:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:29:30 ZIQxLr9F0
この人は、C-1VL+A-1VL+D-312E で
クシック聴きなさいと言うタイプの人なんだろうね。
30:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:31:59 ZIQxLr9F0
クラシックね・・・
31:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:32:50 OWm+J3an0
信用できないならしなきゃいいだけじゃない。
読んだ人がどう解釈しようとその人の勝手だと思う。他の人が口を出すことではない。
困るなら勝手に困っていればよい。
32:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:38:45 bdlRHI5E0
>>31
あなたのその発言自体「他の人が口を出す」ことになるわけだが、
それは置いておいても特にここで聞けスレにおいて聞いたことないものを薦めている人がいたら
突っ込む人が出るのは当然じゃないかなぁ。
そしてもちろんそれを含めて元の質問者（その他）が判断すればいい問題だろう。
↓例えばこんなのどう思う？
「ヘッドホンアンプなんて１０万以上じゃないと差はわからないよ。俺は使ってないけど」
33:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:43:00 YZxMtUku0
書いた人がどの様に伝えたかったのかってのも受け取り側次第だしなー
ま、他人が口出ししても別にいいけど最終的に決断するのはさ
なんて言えばいいのか、結局は教えて貰った情報をどの様に生かすかだと思うよ
俺の場合と断って置くが、>>32のように聞かれたら、参考にして自分で聞いて判断してみると答える
他の奴がどうかは知らん
34:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:44:49 OWm+J3an0
>>32
信用できない云々言い出したのはID:ZIQxLr9F0の人だよ（>25参照）。
他人の価値観に突っ込みいれたらスレが荒れるだけでしょ。
あるいは、信じる信じないの宗教ごっこなら他所でやってほしいね。
35:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:47:48 I0BtKLPW0
書き込むことに根拠があっても、ずらずらと書き込むのは長文になるし
何より冗長だから控えてたけど、それによって困る人が出るなら
少し長めになっても書き込むことにするよ。その方が安心できる人もいるみたいだし。
>>32
「ヘッドホンアンプなんて１０万以上じゃないと差はわからないよ。俺は使ってないけど
（5555で視聴したらあれとそれとこれの差は良く分からなかったけど、10万以上の
あれとそれの違いは良く分かった。それはこうこういう違いで、10万以下と比べると(ｒｙ）」
なんて書いたら長ったらしいかなぁと。細かな音のニュアンスは各人次第だしね。
根拠が無い人の嘘の根拠書き込むのと、根拠がある人が根拠を書き込まないのとでは
前者の論が通用しちゃうんだから、それなら結論部分だけ書いちゃっても問題ないかな、なんて。
36:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 01:55:00 OWm+J3an0
>>32
↓例えばこんなのどう思う？
「ヘッドホンアンプなんて１０万以上じゃないと差はわからないよ。俺は使ってないけど」
どう思うといわれても、それがその人の意見なんでしょ。
あなたの言う通り、読んだ人が自由に判断すればいいと思うよ。
ただ他人の意見に信用できないできるだの口を挟むなってこと。
そういう宗教ごっこはスレが荒れるだけ。
37:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 02:24:30 KombI+Q00
ID:OWm+J3an0 ←こいつはスルー推奨
前スレで異常なほどヘッドホン薦めてたスレチ野郎
3千円と30万のHPAの違いは無い等のトンデモ発言多数
自分の意見を通したいためか他人の意見を批判するなと切り返す癖有り
他スレでも頻繁に出現しており事あるごとに敵対する姿勢を見せる
38:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 07:07:55 ZZFWTV4V0
私の経験ではオンボの同軸からdc1.0に出した方が
C-1VLより良かったよ。
ショップでは下流がチープすぎてC-1VLの力を出し切れないよww
って言われたが。
最近、ちっさな製品にはまってるんだけど、なかなか良いのにめぐり合えない・・・
39:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 07:40:40 RG0sXL8IO
して、そのチープ過ぎるアンプってなんだったの？
40:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 13:54:23 avEfpWyKO
質問なんですが現在PCからUSBでDr.DAC2で聴いてます
Dr.DAC2にP-200を繋いで聴くのは勿体なさ過ぎですか？
もし無茶ならＰＣに繋ぐUSB接続のDACで釣り合う候補てありますか？
41:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 14:52:57 Mc1PfFv7O
Dr.DAC2のアンプ部の音質は良くないのでP-200は意味ある
DACが心配ならDAC1やm902なんてのもあるよ
ただP-200に夢見過ぎな反応だな
42:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 21:39:43 TVYPGGZ30
>>21
ValveX-SEのいわゆる艶は惹かれます。
ところでDT990を購入した動機は、クラシックの中でもモーツアルトやバッハの
ような美麗系を聴くためではなく、ホルストの「惑星」やショスタコーヴィチ
の交響曲のようにチェロ・コンバスの低弦の迫力と金管の切り裂くような高音
を体感したくて購入しましした。
ですのでJazzのような音質を求めているのかもしれませんから、高低音の締まり
がなくなることは避けたいかな。
う～ん、2兎追えないのがジレンマですね。
石とあわせて管球も試聴して決めたいと思います。
>>24
DAC1でましたね、気にはなっているのですが。
HD650と相性がよいとの書き込みもあるようですがDT990とはどうなのでしょう。
私の求める音質になるのでしょうか。
それからCDPに関して多くのご意見ありがとうございます。
HD595で聴く分にはSE-U55SXの音に不満がある訳ではなく、RCA出力でラジカセ
みたいな音になるとの書き込みがあったので質問させて頂きました。
特に問題が発生する意見もなかったようなので、今回は予算の関係からHPAの
上流に十分な資金を投入できないので、先にHPAを固めることにします。
43:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 22:51:43 Z4FZDPxk0
【予算】５万ぐらい
【使用ヘッドホン】MDR－７５０６
【使用プレイヤー】PC
【よく聴くジャンル】ROOK アニソン
【重視する音質】中、低音
値段的に、HD53R Ver8.0・DR.DAC2
真空管アンプならValveX SE・HA-1Aが候補にあがったんですが、どれが合ってますでしょうか？
ちなみPC→SE-90PCI→って感じで考えてます。
44:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 23:09:42 Mc1PfFv7O
>>43
HD53Rはガリノイズやエラーなど色々問題があるので注意
Dr.DAC2は中低域は少なめで甲高く聞え易い
周波数特性見てもわかるが中低域ならHA-1AよりValveX-SEのほうが得意
90PCIで使うのも中域が厚くなり相性が良い
45:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 23:16:14 nCEdK3mt0
DAC2で中低音が少ないという事は無いと思う
むしろ高音が隠れ気味なので中低音寄り
46:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 23:27:44 Z4FZDPxk0
>>44
HA-1AかValveX-SEかDR.DAC2にしようと思います。
47:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 23:38:53 Mc1PfFv7O
>>45
Dr.DAC2は高音も曇り気味だね
HA-1Aと比較すると高音も低音も負けている
あとDr.DAC2が低音の量感で勝てない相手はHA-1A、ValveX-SE、iHA-1 V2など
48:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 10:55:59 E3u/k8TTO
>>41
Dr.DAC2をDACとして使おうとしてもアンプ部とボリュームを経由してラインアウトするそうです
その場合、中高級ヘッドホンアンプを使用しても恩恵はかなり少ない、という事ですか？
49:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 17:40:43 xVX9+GBZ0
なんかDACを軽視してる奴が多すぎるなｗ
一番肝心な装置なのにｗ
50:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 18:16:05 Z8Wg/Cu3O
DAC重要だな
200LTD使ってたが高音痛いし90PCIに換えた
音質は下がったが心地良さは上がった
51:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 19:27:41 ZPrSdp400
DACももちろん重要でしょう。
こちらに書き込みされている方でDACの重要性を認識していない人は稀だと思う。
ただ当人のプライオリティの問題なのでは。
52:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 19:53:54 tdqtcOWF0
いいDACほど高精細で音場がナローに感じるらしい。
なぜならピュアに近づくほど下手な味付けが無くなるから。
艶ってか、倍音響かせて音場広くしたり、低音ふくらませたりするのは増幅器（アンプ）の仕事な。
これを分かってない奴が多い。
53:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 19:58:40 KQa2i2R50
>>52
良いDACの定義が良く分からないけど、ピュア的に味付けのされて無いやつは
悪いDACだぞ。そんなのは業務用に任せておけば良い。
そもそも民生用オーディオは味付けありきだろ。
54:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 20:09:08 Z8Wg/Cu3O
>>52
アンプでいじると周波数特性が片寄ったり倍音によりS/N比が悪くならない？
カタログスペックの競争するとアンプも味付けなくなるんじゃ…
55:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 21:07:42 0Fqe4Ks40
ここ、あくまでHPAの相談スレだろ
56:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 21:44:44 5Q3xg3FP0
単体DACはUSB接続の数千円のやつ、次は１０万前後
その次は１００万以上のピュア用ってイメージ。２万くらいで良いの無いかな
57:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 23:40:14 Y7QEtGNKO
【予算】3～5万
【使用ヘッドホン】 (UE5Pro)
【使用プレイヤー】PC
【よく聴くジャンル】女性ボーカル、サントラ。
【重視する音質】 中高？ピアノ、バイオリンがきれいに聞こえもの。
【期待すること】
ボーナスでヘッドホンからまとめて揃えようかと。
初めはﾃﾞﾉﾝD5000(ｵｰﾃｸW1000)+DR.DAC2にしようかと思ってましたが、
前スレから目を通した結果何が良いんだか分からなくなりました(´・ω・｀)
PC出るとこからｽﾞﾊﾞｯとご指南頂けると嬉しいです。
予算は合計10万までで、ヘッドホンも密閉なら変更OKです。
よろしくお願いします。
58:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 00:43:24 IxEwD9Cx0
ヘッドホンは好きなの買ってSE200-PCI＞ValveX-SE これで10万だよ
59:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 00:44:17 0WQfVh/k0
>>57
とりあえずアンプについては、W1000、あるいはD5000を買ってから考えてみたらどうですか？
別にDR.DAC2も悪くないと思いますけども。
60:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 00:54:23 fTY7dbaW0
>>57
D5000 + Dr.DAC2もありだと思うよ
あと>>58みたいな構成もありだね
SE-200PCI LTD + ValveX-SE or HA-1A + D2000
D5000は中高域で一部遠く聞こえる事もあるからD2000かなと
あとはHead Box SE IIとRhineLanderあたりも考えてみるとか
61:57
08/11/27 02:24:49 dbFT580mO
>>58-60
ありがとうございます。
>>58
やっぱValveX-SEｵｽｽﾒですかねー。
D5000だとﾁｮｲｵｰﾊﾞｰ。
最初は予算合計5～6万のつもりだったので、この際もういいやｗ
>>60
>D5000は中高域で一部遠く聞こえる事もあるからD2000かなと
ﾏｼﾞすか。D2000はﾉｰﾏｰｸだったんで試聴いきます！
RhineLanderはちょっと気になるので現物見てみたいです。
今度の休み新宿淀->ﾌｼﾞﾔ回って見ます。
ボーナス来月だけど早漏しそう。
ありがとうごさいました。
62:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 02:40:28 IxEwD9Cx0
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
SE-200PCI 今なら9980円
63:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 02:42:32 fTY7dbaW0
>>61
新宿ヨドやフジヤだとValveX-SEやDr.DAC2は試聴機なかったような気が
アキバまで出てダイナ5555に行くほうがいいよ
フジヤ行くならHD-1L、DAC1、m902とか聴きたい場合にはいいけど
あとダイナのValveX-SEの近くにHead Box SE IIもあるから聴いてみるといいよ
RhineLanderは月曜日のダイナにはまだ無かった
64:57
08/11/27 03:18:25 dbFT580mO
>>62
NTT-Xは会社名義で登録あるのでｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ
ﾖﾄﾞﾎﾟｲﾝﾄが1万くらいあるので消化しようかと思ってました。
>>63
ﾖﾄﾞ東のｵｰﾃｸ試聴ﾌﾞｰｽにDAC2が転がってましたが、繋がってなかったかも。
DAC1、m902は物凄く聞きたいけど買えっこねーので我慢して、ﾀﾞｲﾅでｵｽｽﾒの品聞いてきます。
65:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 15:08:26 QzZhTo4N0
>>57
予算が合計10万ならヘッドホンはD5000のままで、
アンプ部はPC直結でCORE-A55がおすすめ。
D2000とD5000は両方持っててこの組み合わせで聴いてるけど、
予算があって買えるならD5000に行った方が後悔しないのではなかろうか。
響きの深みが違う。D2000もあの価格帯ではいい方だけどD5000は確実にそれの正統上位だから。
アンプはPCにつなげてすぐ使えてということで音源カード買うよりCORE-A55一発で済ませた方がシンプル。
PC買い換えても使えるしPC以外の用途にも使える。
音質も価格からは考えられないクオリティの高いものなのでおすすめ。
ヨドポイントがあるならかなり安くで買えるはず。ブツはヨドバシAkibaならミニコンのコーナーに展示があります。
もっとも、ヨドポイント使ってCORE-A55買って、2万円程度の予算オーバーが許容できるなら、
一気にD7000へいってしまう…という選択肢もなくはないですぜ。フジヤならD7000安いでしょ。
66:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 15:59:17 kZRyW7gdO
安いのだったらSE-U55SX買ったほうが音質いいだろ
67:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 16:06:06 VkxsAOWr0
価格.comのレビューは悲惨ですよね＞CORE-A55
68:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 16:21:13 12jSIFjm0
>>67
確かに低音はでないからね。
でもあの価格だったらスピーカ付きで安いし手頃だと思う。
さすがに200PCILTDからプリだったら安くても5万ぐらいで更にケーブル買わなきゃならんし
69:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 16:38:18 9yaWDqfO0
どうせ10万で誰もが納得できるようなシステムなんか組めないんだから
DenDAC＋RS-1とかにしたら？
アンプ、トランスポート部は、夏ボーナスまでに視聴を繰り返して、
自分の理想とする音を詰めておいて、自分はどのような機材を
買えばいいのかが分かってから買えば良い。
70:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 16:38:42 QzZhTo4N0
CORE-A55とD5000で十分低音出てるんだけど、価格のレビューはさっきはじめて見た。
自分の感想と真逆でふきだしたぜ。あれはないわ。しかもあのレビューだけしかないからあてにならない。
密度感は十二分にあるし帯域的にはフラットもいいとこ、低域もしっかり出ててスカスカなんてことはない。
ただぶっちゃけちゃうとオーディオ的面白味は機器のくせを求める人には向いてないが、
特性がフラットでクリアなアンプでヘッドホンの傾向を素直に生かせてぶつからないという意味じゃ面白い。
こういうのは今までなかったんじゃないか。しかも値段はお手ごろだ。
付属のスピーカーが微妙だが悪いってほどじゃない。
音は設定で調整して厚み出したりとかもできるし使い勝手もいい。
71:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 17:47:43 Bl2CrC8v0
CORE-A55は俺も聞いたがある意味残酷なアンプだ
計測機みたいに精度感の高いかっちりした音だからアンプ自体に低音が出ないだとか音がスカスカってのはない
これで聞いて面白いヘッドホンは使い方によっては伸びしろがあるだろう
逆にこれでつまらないヘッドホンはヘッドホンそのものがつまらんのだと思う
72:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 19:21:25 6VADkigM0
もうず～～～っとキティ臭がするよこのスレ
73:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 19:25:29 Paqvp5gy0
普通にDrDAC2でも買っておけば？
高いもんじゃないし
74:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 19:29:10 JfxGhgfD0
>>72
おまえも十分キチガイくさいよ
いろんなスレで気に入らんレスがあると
片っ端からキティキティ書きまくって病気だろ
75:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 19:31:24 KOmXKvUV0
ギャングエラーが無くなるのはどの辺りから？
76:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 20:24:45 kZRyW7gdO
アナログボリューム使う限り個大差でギャングは出る可能性はある
なので最低だとデジタルのDAHP-100あたりか
77:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 20:54:01 QzZhTo4N0
ギャングエラーは出てないな。
ボリュームは33段階でMAX、デジタル、m902のように細かくはないがそこそこなめらかだ。
ヘッドホンの駆動力はPCやSD、光デジタルならかなりの音量出せているので足りないということはない。
78:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 21:05:20 kZRyW7gdO
HPAでも無いんだしそろそろスレ違いだろ
HPAでおすすめ挙げるぐらいの知識はないのか…
79:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 21:30:24 6j39yLvV0
パソコンのオンボードからヘッドホンで聞いていますが、
音質をアップさせる方法は何かないでしょうか。
「ヘッドホン専用のアンプ兼用サウンドボード」があればベストです。
ONKYO SE-90PCI＋「ライン左右→ミニジャックの線」でしょうか？
80:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 21:39:45 d9xJA7w40
>>79
そいつは推奨されねぇー使い方だ
SE-90PCIはHP出力がねぇーからな
アンプもついてるなら外付けタイプとかでいいんでない
あるいはSE-90PCIに安いHPA噛ましてやるかかな？
81:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 22:11:04 kZRyW7gdO
>>79
SE-90あるならHA400やAMP800だな
無いならSE-U55SX
82:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 22:34:52 3cu9Vxg30
>>78
ProdinoはメーカーがフルデジタルヘッドホンアンプっていってるんだからHPAだろ
あんたが執拗にプッシュしてるSE-U55SXよりはよっぽどまともなHPAだよな
HPAでおすすめ挙げろって言ってUSB音源挙げる自己矛盾起こしといてよく言う（藁
>>79
それこそDr.DAC2なりCARAT-PERIDOTなりProdinoなりiHA-1 V2なりでいいんじゃないの？
半端にSE-U55SX買うより後悔しないだろ
83:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 22:56:09 QzZhTo4N0
＞ID:kZRyW7gdO
CORE-A55のアンプはHPAじゃなかったのか、知らなかった。
メーカーの人がHPAというからそのつもりで買ったんだが、メーカーですら知らない情報をありがとう。
あなたがお勧めしているくらいだからSE-U55SXとやらも相当いいものなのだろう、機会があれば聴いてみたい。
専用のデバイスドライバをインストールしなければならないなどの手間がなければだが。
84:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:09:57 kZRyW7gdO
>>82
たしかにDACだが昔からここはDAC兼HPAのDr.DACやDAC1は範囲内だぞ
ただそれ以外はHP端子あるからと言ってHPAとは言わないだろ
あとSE-U55SXは5万ぐらいまでのHPAといい勝負だぞ
Dr.DAC2やPERIDOTの音と比較しても張り合える
85:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:17:12 kZRyW7gdO
ついでにPERIDOTの音は軽くて低音もないけどあれダメじゃね？
低価格スレでマンセーされてて期待したのに残念だった
86:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:22:39 0WQfVh/k0
>>84
＞ただそれ以外はHP端子あるからと言ってHPAとは言わないだろ
俺はあなたの言ってることはわかるよ。
ただあなたと考え方の違う人はいるわけで、
どっちの考え方が正しい、間違ってるなんて決めようがない。
だから自分の意見を述べればそれで十分でしょ。
他人の考えに突っ込みいれてもスレが荒れるだけで意味ないです。
87:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:25:09 khCHDnUY0
PERIDOTﾏﾝｾｰされてたから俺も買ったのだけど
これぞスカキンって感じでどこがいいのかさっぱり理解出来なかった
88:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:34:50 kZRyW7gdO
だよな
ダイナでの試聴だけどただのスカキンなだけだった
PERIDOTすすめる奴は要注意だな
89:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 23:46:53 6VADkigM0
どっちにしてもお前等みんなスレチ 購入相談スレだ
90:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 00:21:12 9qfMPcLC0
>>87-88
自演乙
ID:kZRyW7gdOはPERIDOT聞いたことないな
あれは低音かなり出るしスカキンなんて表現からは程遠い機種なのに
HD1Vの間違いってならわかるがPERIDOTはかなり濃い低音出る
言うに事欠いてHP端子あればHPAとはいわないなどとぬかすなら
SE-U55SXこそどこがHPAだよ？つー話である
まだProdinoの方がHPAと呼べる作りになってるしメーカーもそのふれこみで売ってるし質も高いから>>57向け
ついでにSE-U55SXが5万のHPAと張れるなんてお笑いもいいとこなので他で吹聴しない方がいい
パソオタの厨房が陥りがちな幻想だ
DR,DAC2やDAC1がこのスレの範囲外なんてのも初耳
ID:kZRyW7gdOはこのスレの法律か？（ﾌﾟ
91:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 00:38:38 FP3L3PdoO
自演じゃないぜ
ダイナではPERIDOTの周辺がP-1、HA5000、ValveX-SEなど強豪揃いだから
余計スカキンに聞こえたかもしれんが
あと範囲外とか読み間違えだぜ
92:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 00:46:22 pw7InHNU0
低価格スレじゃSE-U55SXはフルボッコだ
言い訳するあたりID:kZRyW7gdO＝ID:FP3L3PdoOはあやしいな
もしくはよほどの糞耳か
しかもSE-U55SXがDACだなんてそれどんなギャグなんだよ
93:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 00:47:41 ZjtMt4V10
>>88
PERIDOTの話はやめとけ、変な奴らが出てくるぞｗ
94:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 01:07:30 mveWU42b0
>>93
問題ない。
このスレの住人はもとから変なのが多いから。
95:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 01:14:31 QkKET1IZ0
購入相談の100Kクラスでも聴いたこともないのにでしゃばったり
挙句は喧嘩オッパジメル
どこのスレも低価格スレ住人に荒らされてるんだよな実は
96:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 07:16:01 z174dImv0
よく思うんだが2chって低音が少なかったり、軽めの音＝スカキン
ってバカがよくいるが、そういったアンプが必ずしも中高音キンキンする
とは限らないぞ。
まあ、聞いたことがないからそうやって貶すしかないんだろうが・・・・・
スカキンの象徴のように言われるcordaやBCLより高音が滑らかな
アンプがないのが実情だしな。
97:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 07:20:10 DpvNc2VX0
ID:FP3L3PdoOって低価格スレの馬鹿か低価格厨か
SE-U55SXがあっちでフルボッコだからこっちで宣伝？アホか
あげくPERIDOTがスカキンとかもうね
スカキンとかドンシャリとか連発する奴は信用ならないっていうけどその通りだ
98:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 09:56:32 7Uqg4rjm0
俺はオンボの同軸をSE-U55SXでアナログ変換してから真空管アンプ+HD650で聞いてるが
U55SXのDACはそんなに悪くないぜ
99:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 10:13:55 G2VEyhiv0
SE-U55SXがボロクソにいわれてるのはヘッドホン出力だけどDACとしても微妙だろ
>>98の組み合わせだとアンプの力がでかいけどそれでHD650なんて使ってるようじゃアンプの個性を殺していてもったいない
そもそもHD650で音質語る時点で終わっとる
100:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 10:14:22 JBCniq/i0
>>98
比較できる機種を持ってるなら好みの問題なんだろうな
もし持ってなければせめてDA53位のDACに変える事をお勧め
101:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 10:37:30 7Uqg4rjm0
>>99
正直言ってDAC部は DR.DAC2よりは上 iHA-1V2と同等だとおもう
アンプは比べものにならないくらいこっちがいい
真空管のおかげだろうが HD650がこんなに鳴ったのは初めてだ
>>100
DACよりアンプだよ 今回真空管にしてそう思った
DACの差なんて金額ほどたいしたことないかも
102:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 10:59:21 XGwDqu/Z0
SE-U55SXがボロクソとかPERIDOTなんぞ名前すら初耳
DR.DAC2、DA53、iHA-1V2 どれも聴いたこともないし興味もない
だから後は、核等スレでやってくれ＆禅スレの自演アンチの相手をするな
103:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 11:26:14 z8pxSQa50
>>101
SE-U55SXのDACがDr.DAC2より上だのiHA-1 V2同等だなんてよく大法螺ふけるなあ。
と思ったらはじめて君か、なんだ、やっぱり糞耳なんだな。
それでいいと思えてるうちは幸せだけど糞耳で素人のくせにそれを人に押し付けるなよ。
104:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 11:35:32 LjHyp4hh0
>>102
無知すぎ。無知自慢はどうでもいい。
DR.DAC2やiHA-1 V2は中価格前後でときどき出てくるのに興味ないのか。
じゃあなんでHPAのスレにいるの？
105:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 11:51:49 B+xOvvL60
そのへんにしといてやれよ。
やつにしてみれば
ぼくの最強のHD650とSE-U55SXがバカにされた！
ってんで心の平穏を保つのが大変なんだからな。
106:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 11:55:48 GCGK3vX90
ヒント①：HD650
ヒント②：オンキョー製品
107:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 12:01:52 XGwDqu/Z0
ヒント：>>96以降ID:7Uqg4rjm0以外は全て単発 平日の午前
108:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 12:03:42 7Uqg4rjm0
なんか必死なのが沸いてきたけど そう言うスレなのか?
iHA-1 V2は電源セットで買ってすぐに叩き売ったよ あれはたいしたことないな
109:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 12:30:26 GCGK3vX90
>>104
無知っていうか妄想が激しいんだと思うよ
110:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 14:27:26 /p9RjGeh0
ID:7Uqg4rjm0
糞耳乙
111:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 14:59:29 7Uqg4rjm0
>110
ついでにいうと 俺の中古を買ったやつも 即オクで転売した
SA15S1直差しのほうがよほどましだわ
HD650には真空管の倍音が高音を補うのでよく合うよ
112:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 16:28:32 +IryI23C0
＞ID:7Uqg4rjm0
ダメだこいつ本当にクソ耳だ
113:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 16:44:52 FP3L3PdoO
iHA-1 V2は廃人もダメ出ししてたな
コレとDr.DAC2よりdenDACのほうがいいと
実際聞いても高音がぬるいんだよな
114:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 17:01:26 +0cDb5Wo0
糞耳糞耳ってそんなもん個人の好みの問題だろ
お前にとってはA＞Bかもしれんけど
B＞Aって意見を頭から否定しようってのはどうなのよ
115:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 17:09:14 XGwDqu/Z0
基地外がまだやってたのか・・・一人芝居
116:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 18:31:28 7Uqg4rjm0
過疎ってるんで盛り上げようとがんばってるんだよなw
117:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 18:36:38 cG202HVj0
糞耳でも本人が幸せならそれでいいんじゃね？
118:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 19:44:27 W5iuCuXR0
DACはジッター処理に優れてるものを買った方がいいよ
119:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 22:54:33 5+Sdc7QL0
ID:FP3L3PdoOが典型的HD650信者な件
他人の評価を引き合いに出して自分の価値観は正しいと擁護するところ
実際聴いた感覚も人の受け売りを自分の感覚だと勘違いしている件
120:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/28 23:59:26 shDlXm1N0
お前音聞いた事無いな
121:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 00:09:32 5f3HX18S0
パソコンの光学出力やUSBに突っ込める高級ヘッドホンがあればなあ
122:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 01:03:17 CmM+cFi70
ヘッドホンにDAC内蔵してどうするよ？というのはあるが、そういうのもあってもいいのかもな。
でも音質云々いう製品にはならない気がする。
123:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 01:07:39 whAaY99J0
うｓｂに突っ込むタイプのヘッドホンは祖父で見たな
124:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 01:49:33 t2kZ4zHk0
>>118
それはもちろんそうだけど、DAC内蔵HPAとなると
リクロック機能のあるDAC1、m902などの高級機になってしまって
余裕で10マン、20マンとんでしまうという・・・
125:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 02:38:58 i8fIcHvS0
DACどころかアンプも内蔵しないと能率悪いヘッドホンだと再生できない、能率良いヘッドホンだと鼓膜破れるで終了。
126:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 03:35:36 2HUX/3ju0
はぁ？能率の良い悪いに関係なくアンプがなきゃ音は出んが？
お前等！高能率HPにアンプ繋ぐな！危険らしい！
どうやって音を出せば良いのか？知らん！>>125に聞け
127:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 08:38:22 MX6iTKa60
>>121-122 124
高級かどうか知らんがデジタル入力可能なヘッドホンなら既にある（あった）ぜよ
光デジタルヘッドホン
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
USBデジタルヘッドホン
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
まあ生産完了品だけど
128:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 11:15:34 i8fIcHvS0
>>126
お前馬鹿だろ。ラインアウトに直にヘッドホン繋いでみろ。
偉そうなんでカナルで能率の良いもの…MDR-EX700SLなんかを耳に突っ込んでおいてそれで再生するのを忘れるな。
>>127
面白いのあったんだな。実売55kと25kか。今でも売っていたら買っていたかも知れない。
ゲテモノ好きってのは良い性格ではないなｗ
129:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:28:26 v05eadh60
鼓膜破れるで思い出したが、あるマンガの拷問シーンで
ヘッドホンで音楽を最大音量というのがあった。
そのためにわざわざヘッドホンとアンプに何万何十万と使ったのかと思うと
なんだか笑えてくる。
130:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:34:23 aGzHgfyQ0
そういう状況なら普通自分で作ると思うぞ
ヘッドホンも改造するだろうし
金はかからないけど手間は必要だな
131:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:53:33 i8fIcHvS0
>>129
自作のSP用のデジタルアンプですぐに解決できそう。
ヘッドホンの方はそれなりに音の出るものを選ばないと問題あるかも知れないが。
132:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 14:13:34 lTABdIKg0
先日ValveX-SEを購入したんですが、現在の環境がPC（オンボ）→ValveX-SE→MDR-7506なんで、
更なる音質向上するためサウンドカードorDACの購入を検討しているんですが、ValveX-SEに合うオススメってなんでしょうか？
予算 ２万ぐらい
133:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 14:21:36 VIaakvvQ0
>>132
せ200系でええやん 管アンプの場合あえてせ90は薦めないな俺的には
134:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 14:32:28 Bxk2q7Yh0
PRODIGY CUBEのレビューはまだないの？
135:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 15:10:15 GbEHz4Uh0
DAC1とValveXの組み合わせはたぶん100万以下クラスでは最強
136:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 15:12:41 Bxk2q7Yh0
それはない
137:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 15:57:20 Bxk2q7Yh0
ごめんやっぱ最強らしい
138:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 16:17:39 hLfFIA9IO
ﾜﾛﾀw
ネタならPS3+ValveX最強ってのも最近聞いたな
139:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 16:19:21 XfKUi3Rs0
DenDACが最強に決まってるだろ。
他に原音超えるやつあるか？
140:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 16:48:36 GbEHz4Uh0
URLﾘﾝｸ(thumb2.uploda.org)
141:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 16:49:18 GbEHz4Uh0
PS3-DAC1はねたじゃなく音がいい
142:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 16:54:36 VIaakvvQ0
やはり価格帯別ではない 総合的なHPAスレがあったほうがいいぽいね。
143:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 18:23:37 lTABdIKg0
>>133
SE-200系ですか。
値段的にCARAT-HD1Vと同じぐらいですが、CARAT-HD1Vってどうなんでしょうか？
サウンドカードよりＵＳＢのＤＡＣのほうがノイズ対策の効果がありますでしょうか？
144:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 20:53:47 0JtkqN5g0
>>143
HD1Vいいよ。
でもアンプ2段になるからそれならSE200でいいんじゃないか？
USBならSE-U55SXだとかさ。
145:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 22:03:43 AHX3cC410
CARATの名前が出ただけでとても胡散臭く感じる
146:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 22:53:09 C4FEPS3B0
DACは10万以下のはまともなのはないと思ってｵｹ
147:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 13:59:15 32SRCvOe0
>>139
原音超えるDenDACには敵わないがSE-200PCI LTDは50万クラスのCDPに匹敵する
148:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:01:43 7+X3Ynjd0
SE-200PCIよりm902、m902よりDAC1のほうが質がDACの質は高い
149:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:15:43 pIeFikcg0
(ﾟ⊇ﾟ)ｶﾞｲｼﾞｿが作った胡散臭いDACに、われらがONKYO製品が遅れをとるわけがない！
150:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:19:21 32SRCvOe0
国産メーカー製品買ってたほうが割安なのは否定できないな
151:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:26:42 YdlU7G2T0
ギャングエラーに絶望した
俺にDAC2は使えない
152:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:29:26 7+X3Ynjd0
オーディオはドイツのほうが質はいいぞ
153:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 14:30:39 7+X3Ynjd0
まあValve-Xが海外製品だったら倍の値段は付いていただろうな
154:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 15:14:42 sEfWm7RU0
突然特定の機種をマンセーし出すと嫌われて叩かれるぞ
DAC1とかValveXとかいいのは分かるがそのへんにしとけ
155:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 15:42:52 iGMMey/30
>>142
156:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 15:51:53 sEfWm7RU0
総合としては以前ナイススレあったけど欲しいなら勝手に立てればいいじゃん
人が付くかは立てた人の盛り上げ次第だけど
157:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:19:37 iGMMey/30
あの頃は今と違って機種が少なかったから過疎ったけど今ならいいんじゃ？
別に過疎っても全然構わないから盛り上げる必要も無し
少なくともここでスレ違いな話をするよりは全然いいんじゃ？
今ここで話しをしてるのは、スレ違いを指摘され開き直っちゃうレベルの人達でいいのか？
158:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:30:50 f1V8frsb0
>>157
HPA総合スレ立てたいなら好きにすればいいと思うよ。
ただ4行目の意味がわからないけど。
＞今ここで話しをしてるのは、スレ違いを指摘され開き直っちゃうレベルの人達でいいのか？
159:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:39:28 sEfWm7RU0
もし立てるなら幅広げて「ヘッドホンアンプ＆環境総合スレ」なんてどうかな
これならDACもケーブルもヘッドホンすらもどんと来い
160:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:42:15 xCRwVLba0
そういやヘッドホン環境総合スレって無いのかな？
161:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:46:37 YdlU7G2T0
それよりポータブル板にあるような
今何を使って何を聴いているか。みたいなスレッドがあると自然に情報が集まるかもね
162:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:54:44 iGMMey/30
組合わせのヘッドホンシステム 一聴目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
これが結構被るんよね
163:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 17:24:47 iGMMey/30
組合わせのヘッドホンシステム 一聴目はあるけど
AV板としてはやけに高尚すぎて近付き難いと言うか
そんな話はピュアでしてくれみたいな感もあるから
HPAを中心とした環境についての雑談と
システム構築のための質問とアドバイスももちろんありだけど
もっと気軽にAV板的に使うのもありだとおれは思うよ。
164:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 17:44:46 f1V8frsb0
>>162
ならそのスレを利用すればいいのでは。
最後が
683 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2008/11/28(金) 21:15:40 ID:C+EDH35cO
死んでください。
まわりの人はあなたに迷惑してます。
で終ってるのが若干気になりますけど。
165:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 18:28:20 NTnaY/dV0
なんで家電量販店にあるコンポは、どんな高級そうなものでも
ヘッドホン出力はミニジャックのみなんだろうか
166:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 19:11:51 YdlU7G2T0
ところで、ギャングエラーとは別に左右の音量が微妙に違うんだが…これは仕様の範囲内なのだろうか？
アンプのHP出力からPCに取り込んで見ると0.5dB前後違う
まあ、これはギャングエラーが無くなったと思われるくらいにボリュームを上げているから完全に実用音量外なんだが
普段聞きの音量だともう少し酷い
167:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 19:18:02 AslrWY5x0
>>165
ターゲットが安いヘッドホンばかりで、そのどれもがミニだからじゃない？
だいたいミニコンのヘッドホン端子なんて音質にこだわってるのないでしょ。
量販店のそのクラスのは音がそこそこ出てればOKレベルだから質まで問うのは酷だ。
168:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 20:52:43 g8Ls6lNf0
前スレくらいでHA5000勧められて今日購入しました
DR.DAC2からの乗り換えですが、低音の充実振りに非常に満足してます
ありがとうございました
169:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 20:59:58 SamTOln00
いいなぁ、高すぎて俺には手が付けられませんｗ
でも、来月にValveX-SE来るからいいけど
170:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 21:06:59 LVXhB//s0
真空管は合うヘッドホンと合わないヘッドホンが有るからなぁ
171:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 21:10:30 SamTOln00
まじっすか！！
ValveX-SEにHD25-1 IIを挿して聴こうかと思ってるのですが・・・
どうだろう・・・
172:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 21:27:58 sEfWm7RU0
ValveX-SEは真空管にしては石のアンプに近い割と普通の音だよ
ググればレビューも出てくるので見てみれば？
ただ中低域寄り、力感アップするからそーゆーのが望みかどうかによる
でも低音寄りのヘッドホンと合わせるのが人気だからHD25-1 IIでもいいんじゃね
173:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 21:37:17 kzES3oVs0
ValveX-SEのCPの高さは異常
174:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 23:44:09 pHt+Hz0z0
>>168
DR.DAC2持ってるならOPAMPの交換を
試してみてからでもよかったんでない？
まあ、満足してるならそれでいいけど
175:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 00:30:04 fe9HSLo10
>>174
627だっけ？
HPAを2つ+変換基盤で9000円くらいのやつにしてたけど、それでも全然音の厚みが違うよ
176:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 04:20:20 TM65HKzi0
すみません。最近UEの5Proを購入して高価格イヤホンの良さを分かった者なのですが
ヘッドホンアンプをかませるともっと音が素晴らしくなるのでしょうか？
177:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 09:08:16 /1i6pKi/0
>>176
良くはならないよ。 悪くなりにくいだけ。
178:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 09:12:32 EDNBMhDS0
無理すんな
179:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 19:10:36 I4YWjgMm0
>>176
イヤホンってことはポタアンかね
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
180:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 22:52:41 sbc6ZStM0
サウンドハウスからValveX-SEの出荷メールキター！！
でもなぜか同じ内容のメールが二通着てる？？
一つしか頼んでないはずなのに・・・
181:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/01 23:50:01 UhyyYUqF0
【予算】
2万までにおさえてください
【使用ヘッドホン】
オーテク ATH-PRO700LTD
【使用プレイヤー】
Sound Blaster X-Fi Xtreme Gamer XG
【よく聴くジャンル】
ヘヴィメタル アニソン
【重視する音質】
低高幅広くオールマイティな
【期待すること】
インピーダンスの差で生まれるノイズが消え、かつアンプの性能が感じられるもの。
超金欠なんでノイズ消えるだけでもいい。
182:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/02 00:06:56 SnJDjro70
DenDACかなあ。1万円ぐらい。
安いけど一応音楽聞く用のDAC+HPA。
音質はフラットつーよりかまぼこ。
3Dサウンドのゲームする時は繋ぎ変え必要。
今時のCPUなら、よっぽど凝った計算してるゲームじゃなきゃ
体感できる差ないと言われてるが。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/02 12:27:16 IlbL4tlI0
>>180
送信ボタン２度押ししてないか？
184:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/02 22:30:25 1HSlGv/l0
何故大手メーカーはヘッドホンアンプを出さないんだ
185:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/02 23:08:17 MmyiYTjv0
大手メーカーがわざわざ新規に開発しなくても
HPAは今のラインナップで十分事足りるような気がするけど。
186:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/02 23:32:45 xZMH2/kZ0
>>184
ニッチだから。これに尽きるかと。
187:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 00:14:55 +yHFuNGo0
寿司とか大手じゃないの？
188:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 00:20:05 sb/+cGql0
>184の人が言う大手というのは
パナやソニーなど本当に大きな企業のことだと思う。
189:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 05:37:24 e/gCF0CO0
>>184
hpaの市場自体馬鹿なオーオタから搾取するだけのものだし
内側にいると感覚麻痺してわからないけど冷静に見ればどこも胡散臭い業者ばかりだしな
もっと一般的に普及してて汎用性のあるAVアンプとかは普通に出してるだろ
ヘッドホンに限定したアンプなんてもの自体が必要なければ意味もないってことがわかってるから出さない
190:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 06:36:44 yBRkQm9o0
cordaとかレーマンとかGRADOが昔出した木の箱のアンプとか
素人の夏休みの工作が罷り通る業界だからな。
191:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 11:18:30 WceNXDoc0
dr.headとかCARATとか真空管はまともなの？
192:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 13:26:20 eTIhk0Ve0
まあほとんど性能変わらないのにデザインだけ凝った新機種を出し続けているオーテクがNO.1シェア誇ってるような業界だからな
193:184
08/12/03 14:29:54 SUcra1ar0
沢山レスありがとう
大手にオーテクは入るとは考えてたけどオーテクだけじゃ大手が参入しているとは言えない気がしてさ
194:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 15:58:14 PmDXBu5Z0
何時までやる気だ？一人でさｗ
195:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 16:09:08 mUZHc8HG0
【予算】10万以内
【使用ヘッドホン】AKG K701
【使用プレイヤー】PC(オンボ）→Dr.DAC2（USB接続)→HP
【よく聴くジャンル】 なんでも。コーラス、POPS、アコースティック系の音が多いです
【重視する音質】中、高域。低域はそれなりにしっかり、尚かつ締まっていれば。
【期待すること】
K701にあったHPAを探しています。長所をもっと生かしたいのと、Dr.DAC2に直差しだけでは物足りないので。
Dr.DAC2とHPの間に１つHPAを挟みたいです。コレによって音が変わると聞いたもので・・・
再生は音楽データ管理の関係上、PCでお願いします。
CDPはBOSEのWaveMusicSystemがありますが,こっちはあまり使わないので。
特に音のしっとりした、艶っぽさは大事にしたいです。かつ、こもらないこと。
個人的にはValveX-SEとHD1L,DAC1辺りが気になっています。
DACとHPAを使ったおすすめの構成も宜しければお知らせ下さい。
本当はDAC1PRE→HPA→HPといきたいのですが・・・金額的に高校生の身では辛いので（苦笑
間違った認識があったらすみません。以上の点を踏まえた上でご教授お願いします。 長文失礼しました。
196:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 16:26:36 C/vr+UeXO
ValveX-SEでググると割りとすぐにDAC1との比較サイトが
出てくるので参考にしてみては？
HD-1Lは高音はあまり伸びないのでP-200でもよいかも
ValveX-SEほど低音が要らないならTRV-84HDもおすすめ
197:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 16:47:49 Yr3lVY+j0
>>195
k701の低音を締めるよりも、RS-1を買ったほうが早いような気がする。
Gradoのヘッドホンは鳴らしやすいし、何しろ貴方の希望する
つやっぽさとかはRS-1の持ち味だからね。
もし、K701の低音を環境でどうにかしたいなら、P-200＋DAC1で
どうにかなると思うから、とりあえずどっちか買って、後々買い足したら
どうだろう。低域の代わりに細い、神経質な高域になるかもしれないけど。
しかも、PC出力だから余計にね。
198:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 20:57:27 J7o7DIdJ0
>>189
HPAだと純A級アンプを割安かつ比較的省電力で出せるんじゃない？
199:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 00:23:43 r42e5EpN0
相談者も2度と来ないし 一人でやってないかこのスレ
それともIDが変わる0：00時過ぎないと来ないのか？
200:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 00:25:13 V8Sr2Rch0
一人でやるって何をですか？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 01:11:09 1hVgF8BL0
>>195
俺も真空管HPA、VALVEやTRIODEがいいと思う
701にしか出ないツヤってのはあるからなぁ
701のつやっぽさが良ければ別にヘッドホン変える必要は無いと思う
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 02:38:01 TU1/jjB+0
>>199
買ってもこのスレに報告はいらんだろ
下記(>>3のコピペ)の関連スレでやってくれ
ξ低価格でナイスなヘッドホンアンプ 17台目ξ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
２～５万でナイスなヘッドホンアンプ
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 4台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
高価格でナイスなヘッドホンアンプ46台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
ヘッドホンアンプの自作、改造スレ part23
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
真空管ヘッドホンアンプ愛好会 その２
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 02:46:06 Tbdng/D40
ここの奴って真空管薦めるか脳内で100ｋ級薦めるかどっちかだな
P-200＋DAC1どうにかなると‘思う、から・・・
艶なんぞ無い！聴いたことねぇだろどっちもｗ
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 02:53:43 TU1/jjB+0
おれが書いたわけじゃないがどうにかなるというのは低音を減らすって意味でだろ
P-200は低音薄いしな
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 04:49:43 fLzOUJK20
>>204
そう197はそう意味だよな？>>195は減らせとは言ってない。
‘それなりにしっかり、尚かつ締まって、
低音が出ない事と締まるてのは意味が違うだろ？（何処かの寿司系スレは除く）
要は相談の主旨すら理解していないと言うか
何処かのレビューを拾ってきて繋ぎ合わせただけの
典型的な脳内だからいい加減なもんさ
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 05:26:17 1hVgF8BL0
以前はPERREAUXのSXH-2なんてのがあったんだがな
AIRYが販売しなくなってから名前があがらなくなったね
実売5～8万ぐらいで石のHPAてーとかなり絞られるから
>>203のようになるのは仕方ない気がする
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 10:15:19 Sg8SQP/t0
レスもらったら当然感謝の言葉ぐらい述べるべきだろ。
ネットであってもそれが最低限の礼儀だ。
それすらできないやつは質問するな。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 10:45:25 Xen1KWeG0
レスっていってもホントに聞いた事あるのか疑わしいのばっかだけどなww
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 11:39:48 zbiBUsAp0
おそらく>>199が、正解だったりするから つまり195＝196＝197ｗ
教えてやるという立場にたってオナニーしてるだけ。
ところが実際の経験はなく想像に元付くものだから、
穴だらけで突っ込まれ オナニー後の嫌悪感+体裁の悪さでトホホなのが笑える。
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 11:46:54 SAn2CGfG0
なんかイヤなことでもあったのか？
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 12:35:13 zbiBUsAp0
>>210
基地外の侵入を阻止するには、これくらい言った方が良いと思うよ。
ここ見て無責任発言を真に受けて 悲惨な思いをする被害者を減らす意味でね。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 13:10:29 wEuRP37r0
礼もされないようなこんなスレでは
身銭を何十万も使って本当の知識もあるやつは誰も答える気に
ならない。
213:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 13:19:04 Gs+UoNsa0
どうもありがとう（棒読み）
214:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 15:27:52 U9NzewQa0
>>212
一概にそうとも言えないのでは。
身につけた知識を披露して「どうだ、俺はこんにも詳しいんだぜ」とショップ店員
以外に話す相手もいなく、虚栄心を満たしたいと思っている方もいそうだが。
何れにしろ、慈善や好意とはかけ離れているとは思うが。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 15:42:31 nFas5AUa0
というか慈善や好意で助言しているならお礼は必要としないよね。
それに教えてくれた直後は感謝レス投げる人が多いし。
しかも購入したからといってこのスレでインプレ発表されても困るような・・・。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 16:34:01 9mimuF670
【予算】10万以上
【使用ヘッドホン】HD650＋Zu
【使用プレイヤー】EGOSYS Juli＠→Dr.DAC2（同軸接続)→HP
【よく聴くジャンル】 POPS、ジャズ等
【重視する音質】 解像度 音場 音の締まり
【期待すること】 HD-1LとLUXMAN P-1の2つで迷っています
HD-1Lは貸し出しで試聴しており気に入りました
P-1の方は近くに店が無く試聴していませんがこちらも
評価が高いのでかなり気になります
将来的には20～30万クラスのCDPの購入を考えており
その為のアンプという事になります
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 20:40:46 9sYm651l0
>>216
＞20～30万クラスのCDPの購入を考えており
CDPを購入または機種決定してから出直せ それまでは普通我慢。
そのクラスのCDP購入予定ありならプリメイン+SPだってあるはず。
そちらとの相性関係が先ず第一 HPA+CDPだって相性があるのに
先にHPAからだなんて普通あり得ん。 と俺は思う。
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 22:14:52 H1GWubJX0
CDプレイヤーのヘッドフォンアンプじゃ、全然駄目だよ。おもちゃ同然だよ？
ってオーディオ店の人の薦めもあって
ゼンハイザーのHD650用に、
ValveX-SEのシルバーパネルのヤツを即決で買ってしまったんだけど・・・
俺、間違ってなかったよね？
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 22:16:21 xYvuDzv10
聴いてないのに即決するほどの差はない。
よって間違ってる。
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 23:07:52 S9K/JPn00
>>216
DAC1買ったらどう？
解像度うんぬんはDr.DAC2使っている以上限界があるし
HPAをのちのち購入しても役に立つから
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 00:08:06 Ar0WO4to0
>>218
CDプレーヤーのヘッドフォンアンプのが低音はしっかり出るかもしれないけど、
音が大きくなった時の余裕が全然違う。CDP直はやかましい。
また、「ムー」っていうハム音が耳につくかもしれないけど、真空管をCV4003や6189に
換えると低減される事があるので、気になったら試すのも手かと。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 00:18:47 dMlEtetx0
>>218
まあ高額ケーブル買うよりは御利益があると思うよ
223:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 01:07:30 dyQ7F6u50
>>216
試聴して気に入ったのならHD-1Lでいいんじゃないですかね。
音はP-1よりHD-1Lの方が締まってます。音場は同じくらいですかね。
もっと音の締りが欲しいということであれば
m902まで行くのも有りだと思います。
音場はそれほどでもありませんが、音の締りは抜群ですよ。
ただ私の場合は、HD650でPOPS聴くなら
m902よりもHD-1Lの方が音の勢い、厚みがあって楽しく聴けましたね。
この辺は好みでしょうけど。
あと上で頭おかしい人がお礼がどうとか言ってますけど気にしなくてもいいですよ。
ヘッドホン関連スレはこういう頭おかしいが人多いんですよ。
お礼なんてしようがしまいがその人の勝手です。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 02:54:04 o0FseDBd0
この頃の相談は全て釣りです。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 07:16:49 elAa+8uV0
釣りって何の為にやってるんだ？業者にしては他のも勧めてるし。
自分で質問して自分で回答してるんじゃ、釣りにならないし・・・
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 08:52:02 4t3UljpK0
【予算】8万円前後、以下
【使用ヘッドホン】DENON AH-D5000
【使用プレイヤー】PIONEER DV-800AV （購入予定）
【よく聴くジャンル】ロック（ヘヴィなのもｱｺｰｽﾃｨｯｸなのも）、テクノ、エレクトロニカ、J-POPなど
【重視する音質】高音がキツくなければ良いです。
【期待すること】
今現在PCのオンボードに直に挿して聴いているので、それよりも全体的にハッキリした音にしたいです。
それぞれどのHPAがどんな音を出してくれるのかがよく分からないので、候補を絞る事が出来ずに困っています。
また自分がどんな音を好むのかもよく分かりません。ただ、今使っているD5000のマッタリとした感じは好きです。
アドバイスし辛いとは思いますが何かオススメがあったら教えていただきたいです。よろしくお願いします。
227:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 10:45:54 QfQDIJ+K0
>>226
iHA-1 V2
USB DACとしても優秀だから、潰しが効くよ
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 10:48:14 eM2DLb700
>>226
PCM-D50 の録音モード一時停止
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 14:20:12 /+79I3nT0
>>226
HA-1AやValveX-SEなどもおすすめ
ヘヴィなロックやアコースティックなものは特に得意
高音はiHA-1 V2のほうがよりマイルドだが物足りないとも感じる
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 14:24:40 tnYRAHdk0
「全体的にハッキリした音にしたい」ならHA-1Aは違うんじゃないか？
高域キツいのがイヤで、PCオーディオも念頭に入るなら>>227と同じくiHA-1V2を薦める
231:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 15:01:45 /+79I3nT0
ハッキリというのは2つの意味があると思うけど1つは音の輪郭でもう1つは
音の鮮明さで、HA-1Aは輪郭が少し甘めで鮮明さはiHA-1 V2よりも鮮明だよ
あとiHA-1 V2より元気あるしロックやアコースティック向けに薦めたと思ってくれ
決してiHA-1 V2が嫌いなわけではない
232:226
08/12/06 18:26:38 4t3UljpK0
皆さんありがとうございます。
今はPCのオンボードで聴いてると書きましたがCDをそのまま聴いているので、
今後はPCオーディオではなくてプレーヤーを使って音楽を聴こうと思っています。
説明不足ですみません。
ハッキリさせたいというのは鮮明にさせたいという意味で書き込みました。
iHA-1V2はDACにもなるのがとても魅力的ですね。
真空管アンプは低音が多めなのでしょうか？
D5000は低音がちょっと多めのようなので、しつこくなってしまうことはあるでしょうか？
233:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 19:59:29 /+79I3nT0
iHA-1 V2とHA-1AじゃHA-1Aのほうが全面的に音が前に出てくるから
低音は多く感じると思うよ
現状より低音が主張すると困るならiHA-1 V2にしておくといいよ
一応真空管は球の種類を変えて低音を減らしたりは出来るけれど
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 23:13:38 YasCQGJH0
【予算】20000
【使用ヘッドホン】er-4p 10pro
【使用プレイヤー】NW-A828
【よく聴くジャンル】なんでも
【重視する音質】低音重視ですがあまり音がこもらないもの
【期待すること】
ポータブルアンプ初心者なので扱いやすいものを・・・
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 01:12:07 +8ezO4K20
>>234
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
ここで聞くのが良いかと
あとラインアウトコネクタは手に入れたかね？
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 01:53:50 6Xj4+uLR0
>>235
ｔｈｘ
いってみるよ
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 02:01:33 4niqEJj+0
【予算】 ５万から１０万
【使用ヘッドホン】 オーテク ＥＳＷ１０ＪＰＮ
【使用プレイヤー】(PCの場合サウンドカードなど) ＳＥ ２００ＰＣＩ ＬＴＤ→ＡＴ－ＨＡ２０
【よく聴くジャンル】 ラテンジャズ クラブジャズ ＨＩＰＨＯＰ Ｒ＆Ｂ
【重視する音質】 芯がしっかりとあるベース音 透き通るように綺麗なピアノの音 艶っぽいボーカル
音場と分解能が今までとは違うな、ってわかれば。
【期待すること】 VALVE XーＳＥにしようかなーって思ってます。下手の横好きでオーディオに興味持ちました。
ケーブルについても、どなたか詳しい方いれば、勉強したいと思います。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 02:14:04 rBBTmUd10
10万出せるならTRIODEでいいような
ケーブルはRCAピンケーブルだよね？
正直自分で作れといいたいが、、
初心者であればオヤイデで売ってるメーターペア1万弱のがCP高くてよいと思われ
URLﾘﾝｸ(oyaide.com)
URLﾘﾝｸ(oyaide.com)
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 02:20:29 4niqEJj+0
>>238 さん
なるほど、TRIODEですか、アキバかどっかいって視聴してきます。
ＲＣＡケーブルはオヤイデですか、これも試してみますね。
あまりこだわりすぎても、音質の差を捉えられる耳を持ってないですし、
今回はこの設備が整ったら、一旦増設しないで様子見てみます。
アドバイスありがとうございます。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 02:26:15 ijCPm8ZD0
>>237
聴きたいジャンルからしてValveX-SEが向いてるしほぼ期待通りになるはず
TRV-84HDはValveX-SEほどパワフルなのが要らない場合は候補になる
ValveXはプッシュプルという特殊な回路で低音からしてパワーがかなりある
ケーブルについては一旦200LTDに付いてきたのを使ってみよう
PC内のノイズが多い場合、良いケーブルだとかえってノイズが目立つ
あと真空管をより良い物に変えるなら真空管スレで聞くといいよ
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 02:35:10 4niqEJj+0
>>240 さん
期待通りっていう言葉、とても興味をそそられます。
低音は、あまり膨らまずに、芯が７割、３割膨らんでいるようなウッドベース音が好きです。
Valve x-SEを候補のメインに置いて、それより良いか悪いかで判断します。
ケーブルはオーテクのＤＶＤＬＩＮＫ使ってます。ノイズは無いです。
そうなんですか、良いケーブルだと目立つことは知りませんでした、勉強になります。
真空管ですね、ふむふむ。色々とありがとうございます、選択範囲が絞れてきました。
明日色々衝動買いしそうで怖いです。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 03:08:04 ijCPm8ZD0
アキバに行けるならダイナ5555でValveX-SEとTRV-84HDが並んで
置いてあるのでCDとヘッドホン持参して比較してくるといいよ
買うときはヨドバシのほうが安いが
低音については量を増やしたり減らしたりは真空管の種類を変えれば
変わってくるので色々試してみよう。音質も良くなるしおすすめ
買ったらしばらく鳴らしっぱで真空管をエージングしよう
243:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 03:45:18 4niqEJj+0
>>240 さん
そうですね、持って行ってみます。
実際に聞くことが一番大事ですものね。
買うときは・・・フジヤエービックなり、アマゾンなり、保証が受けられそうな安い店にします。
真空管にエージングですね。音の熟成って、自分の耳までも育ててくれるので、好きです。
真空管にはまってしまったら、次はＳＴＡＸに手を出しそうです・・・・
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 11:10:01 ijCPm8ZD0
参考にもし真空管を球だけで別に購入したかったらダイナの隣のサウンドハウスや
アキバヨドバシにも置いてあるので覗いて来るといい
場所が分かるならアムトランスに行ってもいい
ValveXなら12AU7という型番のが使えるので1000～2000円ぐらいのを2本買えばおｋ
何買っても付属の球よりは音質が良くなる
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 11:20:55 4niqEJj+0
>>240 さん
店舗をネットで探してブックマークしておきます。
真空管の球って思ったより安くて安心しました。
ちなみに240さんはどんなシステムを使っているんですか？
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 11:36:15 vIKu5eD90
>>237
俺はジャズをメインで聴くなら、Valveseはやめておいたほうが良いと思う。あの低音の出方は
ジャズと言うよりもクラシックを聞くのに向く、少しばかりブーミーな音だから。
貴方が重視しているベース音、ピアノの音、ボーカルは全てかなえることは出来ないけど、
どれか2つなら10万ぐらいのアンプだけでもかなえることが出来る。3つ全てを求めようとするなら
各社中級CDP or PCのシールド化＋10万台HPA＋RS-1ぐらいが必要。
それで多分重視しているのはベースとボーカルだと思うから、TRV-84HDで十分だと思う。
もしこれからHPを買い足したり、音を突き詰めるなんて事をするなら、後々の相性を考えて
HD-1Lなんてのもいいかもしれないけど、そんなことを今考えるのは目標とする音がどんなものだか
決まってからで十分間に合う。今は、TRV-84HDを買って音楽を楽しめばいいんじゃないかな。
音場と分解能は多分Valvese以上のクラスを買えば確実に良くなるから、心配しなくて良い。
あと、ケーブルはその環境で変えてもあまり変わらないから、精神衛生的に良い程度のもので
懐があんまり痛まないものを買えば、気持ちよく聴けるｗ
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 11:37:51 ijCPm8ZD0
うちはSE-200PCI LTD→ValveX-SE→DT990
球はSYLVANIA 6189、RCA 5814A、Golden Dragonの12AU7など
ケーブルは200LTDの付属のと電源ケーはフルテック
プレイヤーソフトはfoobar2000
あとヒューズをクライオピュアヒューズに交換
(これは店舗に置いてないのでダイナで注文した)
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 12:03:39 4niqEJj+0
>>246 さん
ブーミーってことは、ぼやけてしまって張りのあるウッドベース音がやや聞きにくいってことですかね。
そうですね、要求がやや欲張りな気はしますが、そこはみなさんに甘えてしまいました。
なるほど、どういう選択をすれば、どの音が改善されるか、
またはどういう組み合わせをすれば、どういう音が出るか、というのは、
確かに経験によって培われないといけないですね。
その「各社中級CDP or PCのシールド化＋10万台HPA＋RS-1ぐらいが必要。 」
とされる域まで達するには、まだ経験不足なので、いつか次のステップへ進みたくなったら
その案をどこかオーディオ屋に行って試してみます。
TRV-84HDを、第二候補に入れて、考えてみます。
今は自分の好きな音を探している段階だと思うので。
ケーブルについては、聞き比べられるところがあれば利用して、
その後購入するかは検討します。
私の精神衛生をセルフコントロールしなくてはいけませんねｗ
親身に答えていただき、ありがとうございます。経験の糧となりました。
>>240 さん
おーVALVE X SEを同じ構成で聞いていらっしゃったとは心強いです。
プレイヤーソフトはそういったものもあるんですね、今度試してみます。
ヒューズ関係もいじれるんですか！まっこと奥深きオーディオかな、ですね。
色々教えていただいて嬉しいです、これで多少は先入観にエージングを掛けられた気がします。
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 12:11:06 ijCPm8ZD0
>>246
ValveXの低音はブーミーじゃなく絞まってるほうだけど
シングル方式のHA-1AやTRV-84HDのほうが平面的な音でブーミーになり易い
プッシュプルのValveXの低音は情報量が多く芯のあるゴリっとした低音
そのため球を変えると石のアンプのような音に近くなることも
でもTRV-84HDもシングルとしてはいいアンプだね
あれで安かったら選択肢に入りやすかったのに
では出かけるので失礼
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 12:39:46 M6pfQJIn0
>>247
私は200LTD→ValveX SE→RS-1で使っています。
横レスですいませんが挙げられてる真空管3つの音質傾向を軽くレポしてもらえませんか？
個人的にはSYLVANIA 6189(12AU7A?)が気になってるのですが。
付属球のバランスを保ったまま素直に上下を延ばしたいです。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 12:39:59 vIKu5eD90
>>249
それ逆。
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 17:39:22 4niqEJj+0
237です。
価格.comで、家電＞その他オーディオのコーナーに、ついにヘッドホンアンプのカテゴリーが登場していました。
私自身、ここで参考にするみなさんの知識を、なんとか残してもっと多くの人に見てもらいたいなと思うので、
取り急ぎご紹介いたします。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 17:55:03 uj+qbKtp0
このスレ多分そんなに人いないよ？
かなり嗜好、もとい思考が偏ってるし
実際持ってないけど他人の受け売りで理論展開する頭でっかちばかりだと俺は思ってる
価格も業者が宣伝し放題だけど2chとは相容れないと思う
254:218
08/12/07 20:04:23 b37EdOpP0
>>219
>>221
>>222
意見有難う。店に入荷した現物を聴いてみたよ。
正直ヘッドホンでこんなに良い音で楽しめるとは思わなかった。
TVに繋いだり、ポータブルCDプレーヤーに繋いで聴くのとは大違いだったよ。
同予算内でヘッドホン出力のついたCDプレイヤーとどっちを買うか随分迷ったし、
返信レスを読んだ後も、もっと他の選択肢があったんじゃないか。と悩んだけど、
取りあえずはValveXで満足できると思う。
スレの流れを読むと、真空管の交換でグレードアップが出来るみたい？
鳴らしこみが終わった頃にでも、球交換についてオーディオ店の人に相談してみるッス。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:10:22 G1o4xCMV0
【予算】最高で4万くらい
【使用ヘッドホン】DJ1PRO
【使用プレイヤー】R-K1000(フルデジタルアンプ)
【よく聴くジャンル】ポップス、打ち込み
【重視する音質】全体的な底上げ
【期待すること】同上
PCからUSBでDr,DAC2に繋ぎ、そこからR-K1000に繋ぐことを考えていましたが、
Dr,DAC2にはアナログ出力しかないため、迷っています。
当初はPC→Dr,DAC2→R-K1000→スピーカー
という構想でした。もちろんヘッドホンはDr,DAC2に繋ぎます。
今はUSBのサウンドブラスターを持っているので、
PC→SB→Dr,DAC2→R-K1000
という流れでオールフルデジタルを実現できそうなのですが、ならば別にUSB接続できるDr,DAC2に
こだわらなくても良いんじゃないかと思い始めました。
そこで、PC→SB→R-K1000→ヘッドホンアンプ
という流れにしようと思ったのですが、この図のヘッドホンアンプに当たる部分のお勧めを教えて貰いたく
書き込みました。
自分で書いてて上手くまとめられなかったので、不明な点がありましたら仰ってください
長文ですみません
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:14:52 PbJBMPt40
予算4万ならR-K1000に直接繋いだ方がマシじゃね？
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:25:54 szzrMYDT0
好みの差になる可能性が高いだろうな
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:26:48 xbYcjNTC0
俺もそう思ったなあ
店頭試聴しただけだけど、R-K1000のHPA部分はさほど悪くないと感じたし。
その価格帯だとDr.DAC2のほかにPERIDOTとかが音が良いけど・・・うーん・・・
直接比較できる人いないかな？
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:28:36 G1o4xCMV0
>>256
もっとお金出さないのならR-K1000のヘッドホン端子で十分じゃないかということでしょうか。
R-K1000≧Dr,DAC2ということですか？
R-K1000を使わずに、Dr,DAC2のスピーカーアンプ性能に期待して、
PC→Dr,DAC2→CDプレーヤーにAUXで接続→CDプレーヤーから直接スピーカーを駆動
も考えたのですが、どうでしょうか。
Dr,DAC2はパソコンをプレーヤー代わりに使用する人が多く使っていそうですが、
自分の場合、PCからは圧縮音源だけを聴くことになると思うので、PCからの音質改善に本気を
出すより、
CDプレーヤー→R-K1000(そしてR-K1000にヘッドホンアンプを繋いで)→スピーカー
という環境を構築し、その環境の恩恵をPCからの圧縮音源でも受けるためにSBで繋ぐという力加減が丁度良いかなとも思っています。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:38:42 G1o4xCMV0
皆さんレスありがとうございます。
やはり好みの差でしょうか。この神経質な性格を直したいです。
自分もR-K1000のHPA部分は悪くないと思いますが、やはり別途HPAを用意した方が良いかなと思ってしまいまして。
SBを流用する限り、Dr,DAC2のUSB接続機能は必要ないので、他のHPAを購入し、
PC→SB
↓
CDP→R-K1000→SP
↓
HPA
↓
HP
という感じで繋ぐと良いのかなと考えていますが、アドバイスをお願いします。
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 21:46:46 PbJBMPt40
まともなオーディオ機器だと、DrDAC2とか相手にならないよ
多分あなたが期待してる様な物じゃないよ
自分なら予算4万でHPA追加する事考えたら、
追加する事による音の劣化の方が気になる
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:11:02 G1o4xCMV0
>>261
ありがとうございます。私はオーディオに無知なのでここで訊いて良かったです。
やはりHPAも本格的に導入するのなら、お金がかかるというわけですね。
当面は
PC→USBのSB
↓
CDP(UD-M31)→AMP(R-K1000)→SP(RB-51)
↓
HP(DJ1PRO,HD650)
の環境で聴いていこうと思います。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:13:26 eEEQTEnS0
荒れるからDAC1の名前出すな
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:34:38 zsnqMs4s0
そんなわけのわからない遠慮をする必要はないと思うぞ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:36:12 C9y6ui0b0
【予算】3万以下
【使用ヘッドホン】super.fi5Pro 10pro購入予定
【使用プレイヤー】(PCの場合サウンドカードなど)iPodクラシック
【よく聴くジャンル】JPOP クラシック
【重視する音質】高解像でクリアな音が聞きたい 低音より中高音よりのがいいです
【期待すること】資金が少ないのでiBassoを狙ってます
よろしくお願いします
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:40:35 C9y6ui0b0
２６５です
すみません書き忘れたので
ケーブルはDockケーブルの４N銀ケーブル使ってます
また外で使うのが前提なのでPHPAでお願いします
267:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 22:40:56 j1Mir4IZ0
>>265
AT-HA20
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 23:28:51 tho43EkE0
iBasso D3 ただし据え置きレベルは期待するな
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/07 23:37:07 C9y6ui0b0
D3ですか！
P3とD3で悩んでたんですが
P3はどうですか？
270:226
08/12/08 01:21:12 t/MoLrwI0
>>233
アドバイスありがとうございます。
真空管はちょっと難しそうなので色々と使えるiHA-1 V2が良さそうですね。
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/08 22:10:30 +1uB/zaI0
P3とD3はamp回路は同じらしいので
価格が安くオペアンプを変えられるP3を購入することにしました
PCから音楽を聞くことはほとんどないのでUSB使える機能とか無用だったので
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/09 20:51:10 m+F3uK+H0
D5000を購入後50時間程エージングしましたが、高域のざらつきが気になっています
それを解消してくれる＋中音がすこし出っ張るぐらいのHPAがないか探しております。
HPAはまだ一台も持っておらず、iPod直挿しからの音質の改善にとても期待しています。
他にも皆様がD5000に合うと思うHPAを紹介していただければ幸いです。
【予算】3万円前後
【使用ヘッドホン】AH-D5000
【使用プレイヤー】iPod直挿し (or SoundBlaster Audigy2 アナログ端子)
【よく聴くジャンル】洋楽ロック、アニソン・ポップス、クラシック、ジャズ
【改善したい音質】現在高音のざらつきが気になっています。中音の引っ込み気味なところもあるかもしれません。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/09 21:30:34 qZ1wSs4D0
>>272
D5000の中音が引っ込むと感じる人はどのHPA使っても同じだよ
原因は引っ込んで聞こえる曲のほうにあると思うがこれを改善するため
5～10万のHPAを色々試聴したがHPAで中域を引っ張り出すとか無理だった
まぁこれはD5000の欠点でよく言われてる点なのであきらめよう
あと3万前後のHPAでいいのはまったく無いと思ったほうがいい
NuForce iconとかぐらいがたまに名前出るけど音質はそんなに良くない
少し予算足すならDr.DAC2、Pro-ject Head Box SE II、HA-1A、ValveX-SEなどの
実売4～5万あたりのを買うかあきらめてヘッドホンを変えるか…
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/09 22:19:23 4jeyDDb90
>>272
ＰＣ → ＣＡＲＡＴ ＨＤ1Ｖ → ＡＨ-Ｄ５０００使っています。
ｉｐｏｄ直挿しよりずいぶんいいと思いますよ。
ＣＡＲＡＴ ＨＤ1Ｖも今なら１６０００くらいで売っているとこありますし。
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 00:49:28 BdP8xtev0
【予算】3万円以下
【使用ヘッドホン】ATH-W1000、SA6、IE8
【使用プレイヤー】iPod直(いずれDock買うか自作する)、PCなら200LTDから
【よく聴くジャンル】オールジャンル
【改善したい音質】単なる音質向上。ポータブルでお願いします。
よろしくお願いします
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 00:59:10 2ZOh74PI0
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 23台目
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)l50
ポータブルはそっちのスレへ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 01:04:41 BdP8xtev0
>>276
すみません。ありがとうございます
278:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 10:23:23 C3ISIEuY0
>>272
あれで引っ込むと感じるならD5000が気に入らない証拠だよ。
W1000とかAD1000に買い替えた方が幸せになれるんじゃないかな。
279:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 13:29:49 sUWwREgZ0
D5000所有者にいくら不満があると言ってもオーテクしかもW1000＆AD1000！
278は完全なネタ振り そもそも272自体ネタ273含めて全部同じ奴のネタ振りじゃね？
280:272
08/12/10 18:18:25 yol/G5Ib0
みなさんレスありがとうございました。
D-5000はエージングしてたら最初より全然中音出てくるようになってました。
最初に聞いたとき引っ込んでたのでその印象を引きずってしまってました。
4万円～5万円クラスでもお金を貯めれば全然買えるので、
>>273さんのアドバイスを参考にさがしていたら、Dr.DAC2がとても使い勝手が良さそうなので試聴してきました。
音源が、自分が普段聞く女性ボーカリスト達より太めの声の人だったので、声にかなり量感がありました。
高音も団子にならず分解能が今より全然優れているように思います。あと低音も艶がのっていて良かったです。
そんなわけでDr.DAC2を買おうと思います。
Dr.DAC2って欠点といえばなにがありますか？
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 19:43:49 2ZOh74PI0
Dr.DAC2に決めたんなら専用スレへどうぞ
Dr.DAC、Dr.DAC2について語るスレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(av板)l50
Dr.DAC2の欠点はググったら出てくると思うぞ
音質はそんなに良くないがオペアンプ交換出来るのがいいよ
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 22:57:15 uUg8m0x10
全くのオーディオ初心者です。
【予算】出来れば3万くらい、がんばって5万くらいです。
【使用ヘッドホン】DENON D5000
【使用プレイヤー】ONKYO PCI90のサウンドカード
【よく聴くジャンル】JPOP 色んなジャンルの洋楽
【重視する音質】特に無し
【期待すること】
ヘッドホンで音楽を聴く時にわざわざヘッドホンをPCスピーカーに接続するのが
面倒だったのでワンタッチで切り替えられる方法を探してたらヘッドホンアンプという
物の存在を知りました。
オーディオテクニカの商品を調べていたのですがこの商品だとワンタッチで切り替えられないらしく
（電源をONにしてからPCスピーカーをミュートにしなくてはいけない）これだと少し大変なので、ワンタッチ
でPCスピーカーの音楽を消し、ヘッドホンだけ音が鳴る様にしたいです。
その様な商品はあると思いますが、予算内で存在しますか？
どうか宜しくお願い致します。
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 23:06:13 pjpSOpMO0
CARAT HD1V or CARAT PERIDOT
出力選択スイッチ付いてるよ。音質は普通（ッてなんだという風に深く追求しないこと）
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 23:17:56 2ZOh74PI0
スピーカー出力付きのHPAなんてどうだろう
HD53R、Nufoce icon、HA-1Aなんかがスピーカーを付けられるが
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 23:24:44 uUg8m0x10
>>283
迅速なレスありがとうございます。
二つともググってみました。この商品はUSB接続なんですね。
USBの場合はUSBヘッドホンアンプにPCスピーカーとヘッドホンを繋げるんですよね？
その場合、ONKYOのサウンドカードは不要になると思うのですが、普通にスピーカー
で聴く場合はONKYOの「SE-PCI90」とヘッドホンアンプはどちらが音質が良いですか？
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 23:40:47 2ZOh74PI0
普通のHPA買ってケーブルでSPとHPに分配するのかな？
だったら5万までで他にも選択肢は出てくるよ
>>284以外にもDr.DAC2、Pro-ject Head Box SE II、ValveX-SEとか
287:282
08/12/10 23:51:17 uUg8m0x10
あ、もしかしてUSB接続でもONKYOのSE-PCI90の音が出ますかね・・。
すいません。その変よく分かってないです。
>>284>>286
いっぱいありすぎて迷いますねｗ
デザイン的にはNufoce iconが縦置きに出来て場所もとらないし気に入ったのですが
単純に音質だけでいったらどこが一番でしょうか？
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/10 23:59:04 2ZOh74PI0
一番とか決めようとすれば荒れるからやめとけ
どの製品も音の傾向がそれぞれ違うからググって好みに近いのを
探したほうがいいよ
このスレの>>3に関連スレもあるしこのスレ読み返すなりすれば情報も得られる
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 00:09:28 K5PcMJJi0
>>287
USB接続ではSE-90PCIは無駄。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 00:31:42 2ekcGX7X0
【予算】六万まで
【使用ヘッドホン】DT990,ATH-SX1,HP-M1000,AD1000
【使用プレイヤー】CD3300R
【よく聴くジャンル】女性ボーカルが多いです
【重視する音質】特には無し
【期待すること】
まったり音楽に浸るって感じの音が聞きたいです
よろしくお願いします
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 00:37:49 rmP4dVxB0
>>290
creek OBH21
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 00:50:14 7aMQjghT0
DT990があるならValveX-SEはおすすめの一つ
価格的に他の候補はDAHP-100、Dr.DAC2、hpa40、HA-1Aなど
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 00:52:30 SF+siV1j0
>>290
HA-1A
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 01:05:36 OGuHEQ/P0
>>291-293
ありがとうございます
結構候補が挙がるものですね…
DAHP-100はどんな感じの音でしょうか？
295:290
08/12/11 01:06:06 OGuHEQ/P0
ID変わってるし…すみません
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 01:09:46 7aMQjghT0
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:237-238番)
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 01:13:16 okovEKBb0
DAHP-100はわりと音が硬くて刺激も多いし、
マッタリ音楽に浸るって感じではないような。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 01:21:16 7aMQjghT0
高音質で、マッタリ、女性ボーカルものにならTRV-84HDがかなり
ピンポイントだが予算オーバーだね
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 01:21:39 OGuHEQ/P0
>>296-297
硬めの音ですか、なるほど…
挙げられた機種のことをもう少し調べてみようと思います
皆さん親切にありがとうございました
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 05:07:16 kJgsAzjLO
10万くらいまででPRO2500と相性いいアンプありますか？
あと安いCDコンポやPCのオンボードにアンプ繋ぐのは無駄でしょうか？
もう少ししたらPC買い換えようと思ってるので先にアンプを買う予定なのですが
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 19:37:42 BoMMaSS1O
Luxman P-200とか
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 20:15:46 Q9UmB+lR0
>>300
PRO2500ならHD-1Lなんかがいいんじゃないか？
モニター系同士の組み合わせになるし相性はいい
まったりさせたいならP-200も面白いけれど
303:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 20:41:09 7EuPJc4c0
>>302
それって逆じゃね？HD-1Lしか持ってないから想像に過ぎないけどね
よかったら参考のために、P-200とHD-1Lの比較レポしてくれないかな？
それとHD-1Lは上流によって全然変わるから 上流が不明だと薦め難いな俺的には
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 21:13:31 y1I5NITP0
P-200とその他に真空管やらいくつかのHPA持ってるが、P-200はまったりとはほど遠くね？
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 21:15:06 1+HblaTh0
>>304
是非P-200のインプレをお願いします。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 21:26:43 y1I5NITP0
面倒くさい。すまん。興味があったらここや他のログ読んでくれ。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 21:31:27 1+HblaTh0
>>306
了解です。無理言ってすみません。
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/11 21:39:29 BoMMaSS1O
新製品のP-200のシャキシャキな音と比べるとHD-1Lは
少し眠い音に感じるな
309:300
08/12/12 04:25:05 ZHbNVU84O
HD-1LよりP-200が良さそうな感じですね
HA5000はどうなんでしょうか？
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 04:51:29 arwSvddM0
HA5000はやや低音がタイトで、全体的に濃い目の音が鳴る。
P-200は聴いた事がないので分からないが、
P-1はややブライトな音作り、全体的に整った音調で荒が無い鳴り。
HA5000・P-1もどんなヘッドホンも鳴らしきるが、
たしかP-1は32Ω以上でA級動作と聞いているから、
P-1は650等インピの高いヘッドホンと相性いいかも。
ちなみにHA5000は純A級仕様。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 09:23:19 ZHbNVU84O
>>310
HA5000は再生機器がいいやつでないと無駄ですか？
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 11:18:43 Vc200VZb0
【予算】 10万程度
【使用ヘッドホン】 ER-4S or P
【使用プレイヤー】Asus Xonar,iTunes
【よく聴くジャンル】 Downtempo Techno Psytrance Chillout チャート系ではない洋Pop
【重視する音質】 音の速さ、力感の向上
【期待すること】
イヤホンの特性をそのまま向上させるようなものを探しています。
以前、Tortal Air Headを聞いたときは、素のiPodと比べて劇的に音質が向上したのを見て
製造元のHeadroom Desktopアンプにも興味が沸いていますが、他にお勧めがあれば是非紹介いただきたいです。
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 12:37:15 0i9hvly7O
力感向上ならHA5000
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 16:03:38 zrLj6tgNO
相談です
【予算】～30000円
【使用ヘッドホン】SONY MDR-Z600
【使用プレイヤー】PC→S/PDIFでcreative USB Sound Blaster SB-DM-SXV
【よく聴くジャンル】クラシック-クロスオーバー-そういう系のメタル
あと映画
【重視する音質】 低音重視です
【期待すること】 映画も観るので、ダイナミック/迫力の無いやつはちょっと困るかもです
315:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 16:33:39 0i9hvly7O
3万で低音と迫力を求めるのは無理
予算足してValveX SEやHA-1Aを検討するべき
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 17:06:41 zrLj6tgNO
>>315
うーむ、やはりそうですか。
使ったことがないから不安なんですが、いまの真空管て簡単に壊れたりしませんよね…？
また、5万円くらいまででできる限り要望に近いっぽいHPAてなにかありませんか？
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 17:29:25 gVEEUh5j0
315ではないが真空管は2年前後で買い替えになることが多い。
よくお勧めされる真空管は1本2000～3000円くらい。
5万で低音重視ならValveX SE。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 17:57:24 0i9hvly7O
>>316
5万ぐらいだと上で挙げたのになってしまう
他には今買えるか分からないがErgo Amp1ぐらい
あと迫力は微妙だが5万ぐらいまでの定番のDr.DAC2など
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 18:21:20 BQZ/ItBZ0
俺もValveX SEがいいと思うな
5万ならこのスレ的には邪道だけどDr.DAC2等+ヘッドホンという手もあるね
個人的にはどちらかと言うとValveX SEの方がお勧め
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 19:04:21 XxUr1U++0
【予算】 ３万～６万
【使用ヘッドホン】 SENNHEISER HD595
【使用プレイヤー】SE-200PCI LTD
【よく聴くジャンル】 ロック/クラシック（ピアノ）/打ち込み
【重視する音質】 全体のバランスと音の広がり
【期待すること】 HP出力にステレオ標準プラグ
後ろにアクティブスピーカを繋ごうと考えているのでアウトラインは欲しいです
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 19:17:02 0i9hvly7O
>>320
ジャンル的にも機能的にもValveX SEが丁度良い
こいつならうしろに電源OFF時にも使えるスルー端子や
ヘッドホンミニジャックもある
逆にスルー付きは余り無いんだよね
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 19:47:50 uzj9Q8ce0
ValveX SEお勧めされすぎﾜﾛﾀｗ
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 20:06:15 gVEEUh5j0
5万だとValveX SEかHD53R以外にお勧めある？
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 20:23:50 uzj9Q8ce0
4万ならARIETTA、Dr.DAC2
5万ならModel6、HA-1A、hpa20・・・今はhpa40か
6万ならDAHP-100
とか色々あるんじゃね？
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 20:34:41 gVEEUh5j0
お勧めできるものとなると限られるんじゃね？
Dr.DAC2・Model6・DAHP-100は複合機としか言いようが無い性能で、
単体アンプを求めているならValveX SE・HD53Rのほうが満足感は高い。
ちなみにその3機種とも持っていたことがあるｗ
今はDAHP-100のみ所持してる。
HA-1Aは4本の真空管交換が前提。
ARIETTAとhpa20は特に良い評価を聞いたことがないので試聴した事もない。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 20:46:12 0i9hvly7O
俺も今挙がった奴3つ持ってるけどそのへんにしといたら？
希望主の内容次第では音質微妙な物でも候補にはなるんだし
大きさや機能面ではDr.DAC2が優秀だったりとかね
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 20:46:44 4AGMxgKC0
Valve-Xのハムはことわっておいた方が良いのでは
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 21:05:11 0i9hvly7O
ハムは家庭内にノイズ源があるんだと思うが
俺のはまったく無いけどな
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 21:26:40 YaGY+E1Z0
HA5000持ってるけどSEのシルバー欲しくなってきた
丁度ヘッドホン3本目買って1本挿すとこない状態だし
でもまぁそれより先にDACだよなぁ
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 23:50:45 arwSvddM0
>>311
最近のプレイヤーは廉価なものでも大分高音質。
有名な話で、ゴールドムンドと呼ばれる高級ブランドメーカーが出す100万円位のプレイヤーの中身が、
実は実実売価格9800円のパイオニア製プレイヤーまんま使われていて、
画像が晒されるまで誰もその音質に不満がなかったというｗ
PCなら１～2万円くらいのサウンドカードを増設すれば、おそらくハイエンドオーディオ機器と
遜色ない音質が手にはいると思われ。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/12 23:57:29 /GQvsD/20
>>322
何買えばいいの？ → ValveX SE → じゃそれ買う
みんなが良いって言ってるし、きっといい物なんだろう → 他の人にも勧める
以下エンドレス
332:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 00:27:58 yN9j7tYi0
間違いなくお勧めできるし、真空管アンプで音楽聴いているのがなんだか楽しいんだよ
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 00:45:35 bgs893UC0
>>330
嘘を言うな嘘を。
パソコンはどんなに高価な出力機器を買おうと、LinnのDSシリーズにするか、
シールド処理しない限り、高音にかなりの歪みが生じて、単体CDPとは比べられない。
しかも、CDPも大体良くなってくるのはC-1VL程度から。それ以下のものはCDPとして
PCと同じぐらい癖があるから、わざわざCDPを買う必要が無い。
ちなみにゴールドムンドのプレイヤー聞いたことあるから、そういうこと言っているんだよね。
電源と筐体の重要性が分かっているのなら、そのまんま」なんて表現を用いないだろうが。
ゴールドムンドの音にするための開発費としてみても、100万は少し高いけれど、
法外って程でもない。ゴールドムンドの機器はそれにしか出せない音があるからね。
>>332
低音にある程度以上の締まりが必要なロックとか、打ち込みとか、ハイスピードなジャズとかに
ValveSEを勧めるのはどうかと思うよ。もちろん、その人がどのジャンルでどう音を鳴らしたいのか
示していない以上、何を勧めても間違っているということは無いが。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 00:48:10 bXBiCraU0
>>312
俺も>313の人と同じく、音の切れ、勢い重視でノイズ感など皆無なHA5000がお勧めだと思う。
あとHeadroomのアンプに興味があるなら個人輸入してみるのもいいんじゃないかと。
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 00:56:17 bXBiCraU0
>>333
いきなり他人を嘘つき呼ばわりする意味がわからん。
それにお勧めが間違ってるってのも意味がわからん。
誰が何を勧めようとも、それがその人の考え方なんだから、
その考え方を正解、不正解の枠で括ることなんてできるわけがない。
個人的な意見を言うのはいいんだけど、
他人の価値観にまで介入する意味がわかりませんわ。
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:01:01 IC4MqZ8l0
>>333
ValveX-SEの低音は締まってるよ
ロックとかジャズとかスゲー合うし打ち込みもだいたい行ける
打ち込みもHD53RよりValveX-SEのほうが良かったぐらいだし
5万ぐらいではオールジャンル行けるアンプだよ
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:15:48 bgs893UC0
>>335
>有名な話で、ゴールドムンドと呼ばれる高級ブランドメーカーが出す100万円位のプレイヤーの中身が、
>実は実実売価格9800円のパイオニア製プレイヤーまんま使われていて、
>画像が晒されるまで誰もその音質に不満がなかったというｗ
嘘でしょ。まんま使われているわけではなく、電源、筐体、端子に改良が加えられている。
お勧めが間違っているとは書いていない。どうかと「思う」と書いてある。しかも
>どのジャンルでどう音を鳴らしたいのか 示していない以上、何を勧めても間違っている
>ということは無いが
とも書いてあるんだけど。それとも貴方は、質問者がオールドなジャズを雰囲気たっぷりに聞きたいと
書き込んでいるのに、ValveX SEじゃなくて、DAHP-100を勧めても間違いじゃないと言うの？
>>336
何を基準として締まっていると言っているのか知らないけど、プッシュプル方式の時点で
締まっている低音を出すのは難しい。ValveX SEも例に漏れず、そんなに締まってはいないと
思うよ。でも同じ価格帯のシングル方式のHA-1Aは例外で、締まっていないから注意が必要だけど。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:22:45 TBC5x00e0
筐体と電源と端子で100万って純金でできた筐体でも使ってるのかよｗ
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:24:23 7lx64Lh30
valveX SE 欲しかったけどＳＴＡＸ買っちゃいました＾＾
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:26:27 bXBiCraU0
>>337
ゴールドムンドの話はどうでもよくて、その後のPC出力、CDプレイヤーの話のことだよ。
あなたの考え方があるのはわかるけど、いきなり嘘つき呼ばわりして他人の意見を否定する意味がわからない。
それと>335でも書いたけど、
誰が何を勧めようとも、それが正しい間違ってるなんて決めることできるわけがない。
音に対する感性、考え方は人それぞれなんだから。
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:26:42 tJrnQNVA0
>>335
嵐なら他にいけば。
>>338
相手にしないで下さい。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:26:50 yN9j7tYi0
それこそ求める音が全然違うだろｗ
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:32:58 IC4MqZ8l0
>>337
プッシュプルとシングル持ってるけどシングルはHA-1Aみたいに音が膨らむね
プッシュプルは低音の情報が多くなるけどValveXは膨らまずに絞まってる
特に球を交換するとその性質が良く分かる
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:40:39 bFRn/tnl0
>>333
ちょっと軽率なコメントでした。
ゴールドムンドのユーザーさんが気を悪くするようなカキコでした。ゴメンナサイ。
LinnのDSは良く分かりませんがケーブルの事でしょうか？
説明不足でしたが私が進めているのはサウンドカードで、
これはPC内部にあるPCIというインターフェイスに挿入するタイプのもので、
PCとの接続にはケーブルは使用しません。
あと、ボード自体を手製の金属板等でシールドしてしまうと
輻射ノイズが発生したり、それどころかシールド自体がノイズのアンテナになって
あまり良くない結果を生み出してしまう可能性があり、止めておいた方が良いかと思われます。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 01:56:32 bgs893UC0
>>340
嘘付けがかかっているのは前半部分だけだが。
その後は「おそらく-思われ」に対する意見。思っていることに対して、嘘も何も無いだろ。
貴方の考え方は分かったけど、ある程度の音の基準がなければお勧めすると言う行為が
成り立たない以上、間違いはありうる。その基準さえも各々の感性によって大きく揺らぐと言うなら
お勧めスレなんて何の役にも立たない。お勧めが役に立つなら、人の音の感じ方には
ある程度の基準があるとするのが一般的。
>>343
プッシュプルが低音の情報量が多くなるのは同意だけど、ValveXSEが石のアンプよりも
お勧めできるほど締まってはいない。まぁ、試聴環境が違う時点で結論は出ないけれど。
シングルは設計によってかなり変わるからなぁ。スピーカー出力も兼ねているアンプだと低域の
増幅がないと、中域だけの極めてLow-fiな音になっちゃうから、低域に締まりが欠ける。
それにヘッドホンをつなげたら、低域が膨らむように感じるだろうね。
>>344
DSシリーズは調べてくれ。
PCI接続のサウンドカードは元より、FF800などエラー訂正などの効く媒体でトランスポート部を
PC外に出した場合でも、高域に歪みが発生する。
PCI接続のようにPC内部の電磁波の嵐の中に置くよりは、トランスポート部を外に出す分、後者は
幾分改善されるが、CDPに近づけるにはシールド化が必要。
ちなみにここで言うシールド化は内部にある電源ケーブルなどをシールド化すること。それは説明が
足らなかった。申し訳ない。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:02:58 tJrnQNVA0
>>345
PC出力の理論は破綻しているよ。なぜ高域に歪みが発生するの。
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:08:22 bgs893UC0
>>346
元よりそこに理論を使っているつもりは無い。経験則。
トランスポート部を外部に出した場合とCDPはあまり違いは無いと判断する人も
いるかもしれないが、サウンドカードとそれらは明らかに音場形成の時点からして
おかしい。売れている200 PCI LTDは音が濃い目に作ってごまかしてあるが。
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:18:03 tJrnQNVA0
>>347
”改善される”とか”必要”といった言葉はいかにも客観的証拠が
あるかのような表現で、知識の無い人を欺いている感じがするね。
さらにいえば、光・同軸とRCAは特性が異なるので一緒に論じるべき
ではないと思う。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:19:46 +LkayK5l0
ここのスレタイってなんだっけ？
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:19:51 4M7uDvTk0
日本人ならそこでは改行しない するなら他にもっと適切な所がある。
こんなこと言いたくなる奴が、この頃妙に相談者も含めてこのスレに出没するな。
例えば>>345>>4 >>347
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:23:08 tJrnQNVA0
>>350
同意です。
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:39:10 bXBiCraU0
>>345
音に対する基準、考え方なんて人それぞれなんですよ。
このスレにもあなたと考え方の違う人なんてこれだけいるわけだし、
それに対して、お前の意見は間違ってる、なんて決め付けたら喧嘩になって当然でしょ。
神様じゃあるまいし、他人の価値観に介入するなどおこがましいことだと思うけどね。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/13 02:52:11 bgs893UC0
>>348
客観的証拠を求める世界と違うだろうに。ケーブルで音が変わると言うことが
証拠が無いから否定することぐらいばかばかしい。そういうのが欲しかったら
自分の耳で聞いて確かめるのが一番早い。
後半部分は同意。だが、同軸とRCAを並列に扱った覚えは無い。
FF800からデジタル出力した場合でなくて、FF800からアナログ出力した場合
でも同じことが言えると思う。もちろんその場合では、アンプ部が違うから
同列に扱うことは出来ないかもしれないが、アンプの違いだけでは説明が
難しいほどの違いが出る。
>>350
レスをするときの大前提として、一行の長さがIDを含めた名前の行以上に
ならないことって言うのがあると聞いた時以来、多少改行すると不自然に
なろうとも、強引に改行するようにしている。
まぁ、それにも不慣れだから、オーバーしてしまうこともあるけど。
>>352
それが機器に対する感想なら別にかまわないけど、お勧めするのなら
質問者が一般的な耳を持っていると仮定しないと話が始まらないし、
そういう人に対してアドバイスできる耳、つまり一般的感性に対して
あまり感性が違わない耳を自分が持っているかどうかは、レビューを
平均化して自分の耳に照らし合わせて見れば、分かるものだろ。
アドバイスに適さない耳を持っている人に対して間違っていると言うのは
お勧めすると言うスレの趣旨上、無いとそれこそまとまりが付かなくなってしまう。