DLNA対応機器について語るスレ Part4

DLNA対応機器について語るスレ Part4at AV

DLNA対応機器について語るスレ Part4 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

956:名無しさん┃】【┃Dolby
 09/07/12 20:22:32 422nnhMR0
>>953 
開発者を自称するぐらいだから答えられるよね　なんでDTCP-IPに対応した 
PC用クライアントソフトが単品売りされていないんですか？ 
 
無反応とか大人の事情とかは無しの方向で、具体的にお願いします

957:名無しさん┃】【┃Dolby
 09/07/12 20:29:48 422nnhMR0
>>954 
さすがに「UPnP」と「DLNA」が結びつかないのを「普通」扱いはないでしょ 
 
過去ログ読まずに質問しておいて「普通」では済まされない　まず>1-9嫁

958:名無しさん┃】【┃Dolby
 09/07/12 20:49:47 pf74NBjP0
>>956 
なんかやけに必死だが、DNLA開発者=DTCP-IP開発者とは限らないから、 
分からない場合は、分からないって答えたとしても、許してやれよ。 
 
あ、俺は953ではないよ。

959:名無しさん┃】【┃Dolby
 09/07/12 20:50:59 pf74NBjP0
すまん。DLNAと読み替えてくれ

960:名無しさん┃】【┃Dolby
 09/07/12 21:21:26 TDDxZ/pG0
>>956 
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0710/24/news008.html 
＞保護されたコンテンツをネットワーク環境で視聴するには、単にDTCP-IP対応のアプリケーションが必要になるだけでなく、 
＞OS、ビデオプロセッサをはじめとするハードウェア、デバイスドライバ、ディスプレイなどで、再生するための条件を満たす必要がある。 
＞しかし、すべてのユーザーがこうした条件を理解しているとは限らないため、現時点ではDTCP-IP対応版の提供を行っていない。 
 
＞サイバーリンクでは、いま説明したような環境の整備状況や、現在開発中の環境チェックソフトの完成などを見極めた上で 
＞DTCP-IPに対応したいとしているが、そのような状況下にあっても、OEMを先行させたのは、OEMのベンダーが出荷するPCなら、 
＞構成が出荷時に確定しているわけで、環境をコントロールしやすいという事情もあるに違いない。 
 
というのが一つの事情らしい 
コンテンツを復号しながら再生する必要があるから性能的な保証が難しいってのもあるんじゃないかな 
OEMなら対応できるみたいだけど、現状ではビジネスにあまりなってないみたいだね

次ページ