08/10/30 19:00:10 tVj6/reU0
いくらだったの？
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 19:33:38 x5w6t9t00
71800円
あそこは大抵のヘッドホンは売れるよ
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 20:00:03 xqvy1P4x0
>>199
見積もりメール送ったけど、
何にも音沙汰無かったよ。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 20:00:19 MmWKOkfM0
ヘッドホン祭りのセールで新品75000くらいになるんじゃね
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 00:30:30 jzGWOr0S0
6万円台まで落ちてきたら買いやすいのにな
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 00:36:00 yWyw+PeN0
五万以上のヘッドホン買うような人が細かい勘定考えることあるのかな？
買うか、買わないか、だけだと思う。
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 00:55:58 1+weFoik0
俺は60万のスピーカー買うときだって、百円単位で値切ったよ。
そんなの人それぞれだろ。
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 07:10:29 X8Iqen+K0
もはや実際にカビが生えていようが生えていまいが
D7000は様子見するしかないな。
こんなに荒れた新製品は久々だ。
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 07:57:07 JJ88WlZA0
もうその話題終わった。
次の方どうぞ。
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 08:25:19 wp4jrwxvO
だから僕も カビをあつめて
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 09:07:08 WXdwKn7Q0
>>208
社員必死だなｗ
全然終わってないからｗ
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 09:43:02 1y7DvUGc0
終わってるだろ。
俺らが話してなんかできることじゃないし語りつくされたし。
対策済みだったりガセかもしれんし、そもそも写真うｐ本人が
そこに言及してないあた、そもそもり実際はカビと関係ないのかもしれんし。
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 10:16:24 WXdwKn7Q0
実在する写真に対する反論がすべて妄想
その妄想と写真どっちを信じるかといわれれば妄想を信じる奴なんていない
対策済み←発表無し
ガセかもしれんし←まずはカビ無し画像提供しろ
213:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 10:24:08 i10VfOIW0
ほら。どう見ても構って欲しいだけ。
214:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 10:34:44 N9zvUuoa0
>>211
>そこに言及してないあた、そもそもり実際はカビと関係ないのかもしれんし。
俺が写真を見てカビだと判断した。
十分根拠のある話だと思うが。
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 10:36:18 D3sTsTl90
もうdenonからなにかアナウンスあるまで、カビは決定事項ってことで。
おわり。
216:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 10:54:05 Nk9Fw2sH0
真偽判定できて初めて終わりって言うんじゃないか？
どーしても中華設計＆製造ってことで気になるだろ
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 11:32:45 nSDmKizB0
カビ議論が終わってるのだとしたら
「カビが生えてるD7000が確実に存在する。今購入を考えるなら覚悟は必要」
あたりが一般的な結論だろう。
真偽がどうこう言ってる奴は現実逃避してるに過ぎない。
脳内所有議論のときに「写真うｐれよ」と言っときながらいざ写真が出てしまったら
「本人かどうかわからない」とか言い出すのと同レベル。
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 12:35:39 d/4rcNFy0
こんだけ喚いて誰もDENONに凸ってないのか？
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 13:05:08 7hn2xMe20
クレームつけるには自分のD7000分解してカビを確認する必要があるってことくらいわかるよな？
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 13:12:42 Mjc3Fwsg0
それで ぼく も
カビ を あつ めて
カビ を あつ めて
カビ を あつ めて
青カビ を たべたい んです
青カビ を ～♪
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 13:23:29 LUqrzI9S0
心霊写真を見て「俺、幽霊信じるよ！」ってのと同レベル。
嘘を嘘と(ry は2ちゃんの常識だから
まともなソース無しでここまで話題にすること自体がおかしい。
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 13:41:55 AM3hrQ9V0
あの写真が心霊写真レベルって事は無い。
ただあのカビが生えるに至った環境や経緯は気になるな。
しかしD7000って一応デノンのフラグシップホンだろ、
購入者や購入検討者にロシアンルーレットをしてる気分させてる時点でどうかと思うぞ・・・
223:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 13:46:08 K5jJuct40
とりあえずループやめようぜｗ
D7000をはなから買う気がない俺から見ても鬱陶しい
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 14:07:46 N9zvUuoa0
>>221
写真だけでは、カビだと断定できないってことか？
ならば断定してあげる。あれはカビ。
なぜなら、ほかに説明できないから。
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 14:39:11 AM3hrQ9V0
>>223
根本の原因や不安が除去されない限り、
程度の差は有ってもいつもでも引きずるんじゃね？
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 15:09:22 1SECjgeBO
どうせ騒いでいるのはD7000を買わない外野でしょ
227:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 17:59:34 nSDmKizB0
そりゃカビてるからな。
真偽とか現実逃避してる奴はもう買っちゃってた奴だけだし。
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 18:05:39 nSDmKizB0
とにかく次の話題に行きたかったらカビてないD7000の内部うｐしかないよ。
カビ疑惑を完全に払拭することは無理でもカビてないD7000もあるということの
証明にはなるだろ。 写真＞＞＞＞＞妄想。
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 18:10:15 1SECjgeBO
>>227
それがわからん
どうせ買わないくせになぜ叩く
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 18:17:06 Mjc3Fwsg0
だよな。祭りの時に叩くのは太鼓だけでいい。
231:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 18:17:41 Td555nvG0
チャンスとばかりに食いついている工作員だから。
232:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 18:50:13 CwPSam/W0
一枚の写真から判るのは「その一機にはカビが生えていた」という事だけ。
それ以外のD7000にカビが生えているのか生えていないのかはどちらも証明出来ない。
単独サンプルのみで全体を語るのは笑止千万。
233:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 19:42:33 wp4jrwxvO
まぁD7000の発売のときも単独サンプルがHiFiフォーラムがでて
その時もこのｽﾚは釣りって言ってたからな。デノンｽﾚはキチが多い。
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 19:46:53 nSDmKizB0
現在わかっていること
・カビが生えてるD7000は確実に存在する
・全てのD7000がカビてるかどうかは不明
・真偽がどうこう抜かしてる奴は現実逃避組
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 19:51:32 ePb7TTjz0
自分のD7000にカビがあるかわからないが、
たぶん大丈夫だろうと無理矢理納得させる購入者と
カビカビ連呼の非購入者
なんかおかしくね？
購入者がデノンを叩くなら話はわかるが、
非購入者が購入者をひたすら煽る構図になっている
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 19:53:31 w34CouMJ0
単純に購入者が少ないんだろ
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 20:20:59 D3HXUiKf0
HiFiのヤツ本当にD7000なのか？
なんか古い感じだったぞ、表の写真も無いし
新品であんな味が出せるのか？疑問だ。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 20:22:21 QDI2A5h70
>>217
で明快な結論が出ているのに、よほど暇なんだな。
あとは「売ってる中にカビホンなんて普通ないでしょ」派と、
「一事が万事、中国製は怖いよ」派とのカビ確率を巡る不毛な議論が続くのかな。
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 20:27:02 yWyw+PeN0
>>237
それはわからない。
D7000のものかもしれないし、そうでないのかもしれない。
何故かHead-Fiのスレが見れなくなってるし、
見れた頃のスレの中身を知ってる人が誰もいないので、真偽を確認しようがない。
現状わかっているのは、Head-Fiにあの写真のあるスレがあったんだろう
ということくらい。
最後に、何を信じようが自由なんだけど、
自分が信じることを他人に押し付けるのはやめろ。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 20:35:37 M9r11MxJ0
こういう輩にとって真偽は関係無い
レッテル貼ってひたすら叩いて、人が右往左往する様を楽しんでいるだけ
以前HD650に粘着していた基地外と同類
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 22:47:13 OLTgcqsK0
D7000を買ったんだが、中を開けてみるわ。
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 22:56:04 yWyw+PeN0
今しょうもないことに気づいたんだけど、グーグルのキャッシュからスレ見れますな。
「D7000 Head-Fi inside」でググって二番目に出てくる
Denon D7000 Exposed! The shocking naked truth inside
のキャッシュでスレの中身を見れる。
英語だから細かいことはわからないけど、やっぱりあの酷い写真はD7000のものみたい・・・
243:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:22:41 XopwAZUU0
>>242
ちなみに馬鹿なアンチも読めないだろうから言っておくが
写真とった人は「カビ」なんて全く言ってねーよｗ
URLﾘﾝｸ(www.lawtonaudio.com)
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:36:57 OLTgcqsK0
D7000写真撮ったけどうｐするよ。
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:48:40 OLTgcqsK0
URLﾘﾝｸ(www.77c.org)
ここの「4988」
カビてるかどうかは見た人が判断してくれ。
俺は中身が確認できて自分は問題レベルだと思ったからそれで満足。
他の製品は知らん。以上。
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:50:27 OLTgcqsK0
あ、俺>>151でD5000も開けたけどだいたい似たような感じでした。
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:52:14 OLTgcqsK0
何度もすまん>245訂正
＞問題レベル
→問題ないレベル
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:54:27 1+weFoik0
なんでこんなピンボケ、ブレブレしか撮れないの？死ぬの？
ともかく、カビと言うよりも、ニス等の保護塗料のムラが激しい感じに見える。
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:56:30 XopwAZUU0
>>245
多分、木について知らない人がカビとか言ってるんだよ。
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 23:57:58 yWyw+PeN0
>>245
素晴らしい。
この値段のヘッドホンをばらすなんてなかなかできることじゃない。
本当にお疲れ様です。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:16:20 iqbNVaek0
W5000、DX1000の内部と比べると普通に汚い
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:28:43 9hhopmPi0
>>248
キミはどうしてもDENONを蔑みたいみたいだな。
>>245のD7000の内部画像にカビが無くて残念だったね
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:30:04 /YI+NFAe0
さぁ、デマは終了だ！
D5000とD7000のRK27or50使っているアンプでピュアな環境での
「音」の違いについて語ろうぜ
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:32:49 ygJJq1rY0
>>244
乙。
しかし以前のカビ画像と比べると、ハウジング裏の処理自体が違うな。
Head-Fi のハウジング裏は表面を滑らかに処理した上で保護塗料が塗られている様だが、
244氏の個体は木目の凹凸が若干残った上で塗料が塗られてるな。
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:33:26 ba2NYAnA0
>>243にある木製ハウジングがカッコイイなぁ。
俺のD2000も・・・高っ！
量産品じゃないから当然だけど、たっかいなー。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:33:48 +LIUHxln0
e9との比較をもっと聞きたい俺
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:41:33 4VrZN6ZB0
>>245
乙
ハウジング内部のぶつぶつは木の繊維なのかな？
それにしても、Head-Fiのハウジング内部がツルツルで
245のハウジング内部がざらざらなのが不可解だ
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:47:12 Q3aXrTxc0
>>256
簡単に幾つかの項目で比較してみました。
とはいえもちろん全部個人的な主観ですが。
・高音
高音の伸びに関しては差は無いと思う。
ただD7000は若干芯があって硬い感じがする。e9の高音は丸い。
・ボーカル
e9、D7000、共に艶のあるタイプでは無く、端正な感じ。
・低音
e9はずっしり重く、底まで沈み込むような締まった低音。
D7000は軽快で締りは適度、沈み込むも十分だけど、さすがにe9には及ばない。
ただ広く響く感じは個人的にD7000の最大の長所だと思う。
・音の分離
D7000は非常に優秀だと思います、だけど
e9の方が一つ一つの音がはっきり分離してます。この点に関してはe9の性能は化け物。
・音場
明らかにe9よりD7000の方が音に広がりがあります。
・音の力感
e9の音は勢いがあって力強いです。D7000は大人しめか普通。
・音質の傾向
e9、D7000、共にどちらかというと硬くてカッチリした音だと思う。
そういう意味では両方モニターライク。
e9は音は硬いけど角は丸くて刺さらないような感じ。
D70000は高域に芯のある感じがして、ちょっと刺さるように感じることもある。
本当にちょっとだからどうってことはないけど。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 00:55:08 +LIUHxln0
>>258
乙。
非常に助かる
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:03:56 /YI+NFAe0
D7000さ、D5000よりボーカルだけで見ると艶等はどうなの？
eufonius「リフレクティア」とか
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:15:58 /SQ9sl0W0
リフレクティーア～
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:25:53 Q3aXrTxc0
>>260
D5000は知らないけど、D7000は艶のある方じゃないと思う。
ボーカルの艶だけ求めるなら他のヘッドホン行ったほうがいいかも。
eufoniusにはHD650なんか神だと思った。
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:30:23 /YI+NFAe0
>>262
AH-D501 アルバナライブ AH-D5000持ちだが、そうか…
HD650買うなら、低音ウザく感じた時用にW1000かな。
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:45:33 Q3aXrTxc0
>>263
W1000はD7000よりずっと硬質な音ですよ。艶とは別方向のような気がします。
ただ芯のある感じの高音は非常に鮮烈なので、人によってはそれが凄く魅力的だと思います。
でも私みたいにそれを嫌う人もいるでしょうけど。
何をもってボーカルの艶とするかは個々の主観によりますけど、
私の場合ボーカルの艶といったらHD650、Ω２を真っ先に思い浮かべますわ。
そんな人間の意見です。
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 01:49:26 /YI+NFAe0
>>264
とても参考になりました。ありがとう。
ピュアな方向に金かけてからは、EQ絶対に使いたくないし、
万能で順応性高いヘッドホンが向いているのかもしれません。
でも、使い分けしたくて１個だけ欲しいかなと。
D501からステップアップして思い切って、5000買ってよかったよ。
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 03:56:12 GoP2aXEN0
>>245
乙です
シンプルかつ合理的な構造ですね
267:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 07:34:29 a/G1es890
245です。補足を。
この画像は新品を開封した直後にバラしたのを撮影。
頭に装着したり音だしすらしていません。
>>257
木の模様がモロに出ているので、ぶつぶつも元々あるモノだと思う。
一部白っぽいところがあるが、素人なのでこれは何かはわからない。
繰り返すが、自分はカビの有無を断定しません。
カビがあるかどうかの判断は皆さんでお願いします。
撮り方が悪いのは申し訳ないが、画像を撮り直す気はないので
じっくり見たい人は自分のD7000を自己責任で開けてみてくれ。
じゃあこれからD7000をじっくり堪能してきますヾ( ´ー｀)ﾉ
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 08:25:20 ive+p2c20
カビとかもうね
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 09:40:25 Pix5mKgR0
URLﾘﾝｸ(ycac.jp)
実際に新宿店で見た方居ます？
木かプラかは間違えないような気がするのでD5000かな？
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 10:58:49 k3Cij6BdO
245は神。
こう早くもカビがない証拠写真出されるとはアンチも思ってなかっただろうな。
245のおかげでD7000の汚名は返上された。
音質など全てにおいてD7000>D5000
これだけは間違いない
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 11:06:51 WrmYJOdL0
普通の人は、アンチのカビ粘着がウザいと思うし
無理矢理擁護するために
他のHPをけなしてた信者もウザいと思ってるよ
D7000は名前を出すと面倒なことになるHPで、忌避の対象だよ
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 11:08:53 L4rka+i50
>>270
しかし他社製に比べると加工の稚拙さから（裏が汚い）
更に注いでしまったような見方も
荒れ具合からすると工数削減の為かなり早くビットを動かしてるような
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 11:16:12 4VrZN6ZB0
>>272
その汚さが音に悪影響するなら問題だけど、
そうでないなら仕様なんじゃないの？
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 11:18:39 s1ocF+9/0
この騒ぎで値崩れ起こしたところを買う俺が勝ち組
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 11:31:41 lsBzgMCg0
値崩れなんてないだろｗ
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 12:39:10 mPmOJqgh0
D5000と7000を使い分けている人います？
D7000で満足しているんだけど、
D5000の方が艶とか響きが良いという様な書き込みを見て少し惹かれる
ちなみにD2000も持ってますが、D7000購入後はまったく使わなくなった
D7000に慣れた後だと、2000は音が全域でぼけぼけで聴くに堪えなかった
277:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 12:50:10 k3Cij6BdO
D5000厨の負け惜しみだから気にするな。
D7000で十分
278:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 16:00:31 BbwkfGiE0
>>258
サンクス
E9の音は良く知ってるからとても参考になった
D7000は価格からしてはかなり高性能で良い音という感じだね
購入します
279:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 17:08:27 SnXds/+B0
D7000はいいヘッドホンだが、あまりオーディオ的な音を求めるとあわないことがある気はする。
俺も始めて試聴したときは一瞬どこを聞くか迷った。
280:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 17:36:23 Q3aXrTxc0
>>278
e9の音を良く知っているということは、やっぱり比較してしまうから
D7000使い始めの頃はただのつまらない音に思えるかもしれない。
私の場合、D7000買った週の週末にもう売却しようと思ったくらい。
D7000を気に入るかどうかはあなた次第だけど、最低一週間は使い込んだ方がいいと思います。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 18:15:11 gKMN4XMd0
>>280
丁寧にサンクス
音に広がりがあり大人しめというのはわかりました
他に音的にE9より気に入ってるいるところは何処ですか？
最低1週間使い込めば、見えてくるものがありますか
私はD5000は持っていましたが、イマイチ気に入らなかったので売却してしまいましたが。
しかしD7000はE9のような衝撃を期待しています。
といってもインパクトのある音という意味ではなく、大人しくても聴き応えのある音として。
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 18:22:44 gKMN4XMd0
D7000は、まみそさんがとても詳しくレビューしていて絶賛されてますね。
これ読むと絶対に欲しくなります。
持ってる皆さんの感想はそんな感じですか？
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 18:31:14 Q3aXrTxc0
>>281
＞他に音的にE9より気に入ってるいるところは何処ですか？
音が普通なところが気に入ってます。
＞最低1週間使い込めば、見えてくるものがありますか
さぁ、何が見えてくるんでしょうね？
まあ一週間くらい使い込んで気に入らなければ売却しちゃっていいと思います。
使わないヘッドホンとっておいても無駄ですから。
ついでにまみそ氏のレビューはどうでもいいと思います。
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 18:36:21 jGZWtU7d0
まみそのレビューはあれだけ長文書いてるのに、全く音を想像できないから不思議だ
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 22:51:00 Qa1jVv9T0
>>245を見た。
バッキャロー！カビなんか生えてねぇじゃねーか！
ニスのような塗料のせいでテカってただけだ！ネガキャンしやがって。
しかし、オーテクみたいに吸音材は入ってないんだな。
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 23:08:45 kKxO7bJy0
upされたのを見ておれは確信に変わったけどね
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 23:34:04 YMikgjuQ0
D7000ワロタ
オクで7万でも入札無く、フジヤにもまた中古きとるがなｗ
そんなに数出てないだろうにｗ
気に入った奴いるのか？
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 23:45:59 /YI+NFAe0
D5000より応答速度上がったぐらいなら、D5000とW1000でおｋ
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 23:59:03 Q3aXrTxc0
>>287
わたしゃ結構気に入りましたよ。
290:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 02:02:03 GsNZ563R0
どなたか千葉か東京あたりで、D7000を試聴できる店をご存じないでしょうか。
秋葉のヨドバシと石丸にはありませんでした。
密閉型のヘッドホンを探していて、D5000を、
装着感や、伸びがありかつ付帯音の少ない素直な音で気に入りました。
そこで、上位のD7000も聞いてみたいと思いました。
何か情報有りましたら宜しくお願い致します。
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 03:31:07 I4biXdvW0
>290
秋葉原ならダイナミックオーディオ5555にあるんじゃね？
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 03:43:27 GsNZ563R0
>291
おおっ、そういえば！
ダイナは自分に縁の無い超高級オーディオの店というイメージがあったので、
すっかり考慮の範囲外でした。
でも確かにあそこならありそう。今度覘いてきます。
有難うございました。
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 06:10:36 FQ1wNuoc0
ありそうっていうかあるよ。
思い切りデノンのプレーヤーとP-1の前においてある。
ジャズの高音質音源とかお勧め。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 08:14:58 x+wW8u6w0
D2000って低音が出すぎって言う人や控えめって言う人がいるけど
後者のはD5000と比べてってことですか？
あとD2000ってHD595よりは低音が出てノリも良いですか？
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 09:28:20 hwosHCXH0
HD595からD2000に行くと音が籠もってるようにしか聞こえないんじゃないかなぁ
低音に関しては何と比べるかにもよるだろうけどD5000に比べて控えめなのはその通り
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 14:14:30 w2Z09bke0
遅ればせながら>>245乙。
カビがないことは確認できて安心。
ただ少しざらつき（？）みたいなのがあるから
光の当たり具合などでカビとかに見えるのかな？
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 15:10:27 FQ1wNuoc0
D2000は綺麗でおとなしい。悪い意味でもいい意味でも。
ちなみに、中身のチューニング弄れる人は弄ると化けるよ。
大体D2500～3000ぐらいになるｗ
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 15:20:14 ZQCb/V+h0
D2000は中高音にシャリつきザラつきがあるな
D5000はシャリは無くなってるが低音がぼわつく
D7000は上の2つの欠点を解消してるが面白みがない
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 15:31:30 EDZeAtci0
FUJIYAででているD-7000の中古、 誰か買ってやってください ＞＜
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 17:53:11 /LPnYO3B0
ねぇ君達もっとD7000を応援しようよ
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 17:59:13 FQ1wNuoc0
欲しいんだが、オーテクとサウンドハウスにMP持って行かれた
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 18:00:29 8FJY/rWc0
D7000は気に入ってるけど、
積極的に誰かに勧めたり応援したりする気にはなれないなぁ・・・
何が素晴らしいってのが無いから、どう応援したらいいかわかんない。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 18:08:12 DuuMdR8L0
D7000のユニットは素晴らしいですよ。D5000と比べると格段に力強くなってる。
ただハウジング強度弱く、不要振動が耳に付くのが難点かな。
この辺りは人それぞれ好みだからそういうのが好きっ人はいると思う。
試しに別のハウジング被せて見たら別物に化けたよ。
まぁあくまで個人的に好みの音になっただけだけどね。
テスト良好だから、知人の壊れたR10にでも組み込んだみようかな?
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 18:43:03 bWYvngau0
D7000はE9持ちにはお勧めできない
E9と比べると音がどうしても劣る部分が多いから
しかし10万円以下のヘッドホンに中では一番にお勧めできる製品と思うよ
10万円以下でこれ以上の音は現状ではないかな
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 19:01:50 EDZeAtci0
edition9と比べること自体が失礼
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 19:26:35 ZQCb/V+h0
e9は低音がポコポコするので駄目だな。どこが良いのか分からん。
海外のヘッドホンコミュニティではまったく評判を聞かないが、日本では一部の人達に熱烈に支持されてる。
きっと代理店と販売店の必死な営業活動が実を結んだ奇跡の結晶なんだろうな。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 19:39:07 FQ1wNuoc0
e9はクラシック向けじゃないのがいいんじゃね？
この価格だと何でもかんでも生演奏だクラシックだみたいなところあるから。
懐石料理だけじゃ人間生きてけねえんだよってのが俺の持論ｗ
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 19:41:23 ObvaFaBr0
>>306
酷評されているわけではなく評判自体を聞かないのか
最初限定生産していた関係でほとんど日本でしか流通していないのかね
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:03:07 FQ1wNuoc0
まあ、外国のがスピーカー使い易いだろうしなあ。
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:11:59 8FJY/rWc0
e9が支持されたのは、日本にアニソンがあったからだと思う。
それはともかく、D7000はとくに癖が無いから
使い込んでみないと気に入るかどうかはわからないと思う。
ちなみにわたしゃe9持っててもD7000気に入りました。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:16:25 O3QbpXRN0
E9とD7000どっちがお気に入り？
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:20:11 SltCPXse0
中国製でまったくカビの生えない木製品ってなんかキケンな香りw
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:22:08 8FJY/rWc0
>>311
今はD7000の方がお気に入りです。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:31:56 O3QbpXRN0
D7000でもHR/HMいけますか？
E9で聴くと最高ですね
315:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 20:38:33 8FJY/rWc0
>>314
わたしゃいけると思いますよ。
単純にノリの良さならe9の方が断然上ですけど、
D7000の低音の適度な締まりと広がる感じもなかなかいいですよ。
ただあなたがD7000を気に入るかどうかは私にはわかりません。
316:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 23:52:47 nP+JmLmW0
>>315
こないだ写真うｐしてた人だよね？
あなたはどんな感じでD7000を気に入ってるんですか？
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 00:29:42 ssOFkAbD0
>>316
特に癖が無く、普通に音が良いこと（私にはそう思える）が気に入りました。
こういうタイプのヘッドホンは初めてかもしれない。
ただ上ではD7000の方がお気に入りと書きましたけど、
今がそうなってるだけで、正直e9とD7000、どっちが良いかは
自分の中では決められませんね。
音の分離感、シャープさといった部分は明らかにe9の方が上です。
でもD7000の音はただ心地よいんですよ。
上手く表現できませんが、これはe9じゃ絶対味わえない感覚です。
318:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 00:57:42 xbWNkois0
D5000で十分です（笑）
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 00:59:04 /jswW5ue0
D2000でも十分ですか？
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:04:51 wk119op30
>特に癖が無く、普通に音が良いこと
STAXを是非
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:10:04 E2ZUZyvI0
D7000で満足している相手に素直じゃない反応だな
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:16:19 bdpfQc5Q0
A2000Xがやがて舞い降りる時代だからな～
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:17:23 ssOFkAbD0
denonのヘッドホンはD7000が初めてなので、他の下位機種のことはわかりません。
>>320
SR-404とΩ２持ってましたけど売却しました。
SR-404はかなり気に入りましたけど、
最終的にe9との競争に敗れました（自分の中での話）。
Ω２は自分好みの音じゃなかったですね。
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:21:56 EGqJ2wFoQ
フジヤが42000の安さで売ってなかったら買ってなかったD5000。
その後、金銭感覚がゆるんでD7000を迷っている。
D5000より解像度が高くて自然な音が魅力。
だったけど95%の人は自分より低い音質で聴いてるんだと
考えたら迷いが消えたw
かっこわるいけどな。
325:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:28:45 9VGlTETS0
Ω2やe9よりD7000のほうが好きっていう人がいてもおかしくはないな
俺はSTAX買った瞬間ダイナミック型がゴミになってしまったけど
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:03:08 U3bD9Dza0
静電型は最初凄く良く聴こえるけど、何故かすぐ飽きちゃう音なんだよな。
上手く言えないけど、上辺だけの鳴りというか、芯が無いというのか・・
結局ダイナミック型に戻ってしまうという。。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:25:00 BUbPwD0I0
俺もSTAX合わなかったな、一言で言うと
「迫力が無い。」
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:37:43 08nM4HRN0
STAXはダイナミック型には無い繊細さが好きだな
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:46:22 9VGlTETS0
>>327
密閉のダイナミック型に慣れきった後で久しぶりにSTAXを聞くと
あれ？低音どこ？ぶっ壊れてるのかこのヘッドホンは？
なんて感想を持つ時があるな
そのうち耳が慣れて普通に聞こえてくるようになるけど
「ダイナミック型と比べると」独特の音質ではあるが、Fレンジ、F特、解像度、歪みといった基本性能は抜きん出ているね
日本製の音響メーカーの中では珍しく海外でも評価が高いのも仕方がないんだね
聞きやすくて長時間でも疲れないっていうのも大きな特徴
結構重いにも関わらず装着感は文字通り最高の頂点だと言わざるを得ない
どちらかというと上辺だけっていうのはダイナミック型だと思うよ
低音に迫力があるとノリノリで聞けるから良いよね
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 03:13:26 ssOFkAbD0
俺はSR-404は十分低音の迫力あってノリノリに聴けると思うけどな（半導体ドライバ使用時）。
よく「STAX」でひとくくりにして語る人いるけど
SR-404とΩ２は音質全然違うと思ってる俺には理解できんなぁ・・・
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 03:30:22 q/K+lRkp0
まあ理解力なんてものは人によって差があるから。
押し付けがましい人は理解力が低い。
332:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 04:10:25 U3bD9Dza0
>>329
STAXは2ch等では世界的に評価が高いと風評されていはるが、
実際海外のヘッドホンコミュニティで話題になっているのを見た事がないな。
SONYのR10やオーテクのL3000は割とみるんだけど・・
まあ、SONYは日本の企業という認識が薄いおかげもあってか偏見もたれないで正当に評価されてるのだろうが。
L3000はコノリーの威光が効いてるのかもｗ
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 06:47:14 bjyuMYCBO
330の人＝ヘッドアンプの人でいいのかな？
この人極端すぎるし、毎度同じことしか言わないからわかりやすいな。
まぁ、一人の人が書きまくってるだけってのがわかって俺は安心したけど。
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 07:14:31 25kgJ/hV0
>>329 だよね。でもそのダイナミック型ですらSPと比べると
あれ低音どこ？ ってなるんだよｗ
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 07:19:52 mLcn/26v0
D7000とE9ではどちらが低音の量感あるの？
ブリブリに引き締まった感じはE9の特権だけど、量が少し足りないのよね
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 07:25:06 25kgJ/hV0
e9の方があるらしいよ。
前ｽﾚで同じ質問あった気がする。
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 07:44:08 bdpfQc5Q0
ドンシャリ度的に、E9→D5000→D7000だろ。
スピーカーの代わりにヘッドホン長時間付けている人にとって、
D7000は良いかもしれない。
普通のCD聴いていてもD5000の低音疲れる。
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 10:57:28 YogXByEQ0
本気で聴きたいときはe9。
だらだら聴きたいときはD7000。
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 12:53:52 nO2ONOWT0
>>334
ヘッドホン系スレに来てるような人は、
大口径SPを爆音で聴ける環境にあるとは思えんが
俺はヘッドホンで聴いた後だと SPの低音の量の少なさに愕然とするよ。
アンプ+SPで50万超レベルでしかもSPは3組代えてる。
ちなみにSWは使わない主義。
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 13:12:07 z+OlkF2J0
>>330
確かに「STAX」でひとくくりにする人は多すぎだ罠
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 13:17:59 xOnBUeXr0
SPの低音は部屋環境と相対関係があるからとても難しい
部屋まで大改造する気が無ければ、ヘドの低音のほうが良質で気持ちが良い。
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 13:29:36 xOnBUeXr0
SPのほうは低音が体に感じるから、出ていると感じるだけ
質的には部屋のアコースティックが物凄く影響してくるから難しい
それならE9くらいのヘドで聴いていたほうが100倍良い低音だとわかる
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 13:30:04 xbWNkois0
100倍（笑）
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 13:40:04 gzyL1pDH0
そりゃあ全体的な質から言ったら、スピーカーだと80万ぐらいからじゃないと
いいものが無いから、ヘッドホンのそこそこの値段でそこそこの音質って言うのは
お手軽。20万のスピーカーとE9って言ったら、総合的にはE9のほうが上だろうね。
ある程度のレベルまではスピーカーは音場を楽しむものだし、ヘッドホンは音を楽しむもので
住み分けが出来ているから、高級ヘッドホンぐらいの値段のスピーカーでそれ並みの
音とバランスを求めるのは間違ってる。
俺もお金があったら、総合的に高級ヘッドホンに勝てるようなスピーカーが買えるんだけど
そんなお金ないから、中音域特化のタンノイで我慢して、バランスよく聴きたいときには
ヘッドホンで聞くようにしてる。
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 14:02:31 obokToYb0
>>339
平日の夜にSPが使えないから、ヘッドホンに走る人も多いと思うがね。
一個十万近くするヘッドホンを揃える様な変態が
スピーカーに金を出さない、という方がレアケースな気がする。
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 14:23:40 E2ZUZyvI0
まあ一万円を超えるヘッドホンに手を出す次点で十分変態だがな
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 14:45:57 zTUJ9W6t0
SR-007欲しいなぁ
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 15:06:26 lK5Ywb2I0
>>324
実は似たような理由でD5000にハマって今に至るｗ
いや、安くなくてもD5000は多分買ってただろうけど。
で、D7000はD5000持ってても満足できる音だよ。
瞬発力とか全然違うし。D5000との比較レビューならぐぐればやってる人がいたはず。
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 15:53:04 pZ3E90JyO
普通と言われるHPのD7000とこれもまた普通と言われるHPAのHD-1Lだと
味付けがほとんどないソースに近い音が楽しめるのかね？
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 16:03:00 r5AtY6df0
D7000は、普通というがSTAXλ系と比べるとドンシャリ気味で響き多めだよ。
味付け無いのが良いのなら、STAXλ系も検討してみては？
まぁ、おれはD7000のが好きだが。
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 16:46:36 CikMrCyC0
>>347
ここデノンスレ
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 20:25:27 S0zTRIkA0
まあ、スピーカーと比べると敷居が低いのもとっつきやすいよね。
ヘッドホンはアンプに対して勉強する余裕を持ちやすいからな。
でもスピーカーは一度アンプ買っちゃうと変えるのすらしんどい上に
買い初めからアンプ選択に悩まされるからね。
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 21:16:39 bdpfQc5Q0
１ヶ月使ってみたが、D5000って声が遠い…
１台で済ませるってのが甘かったか。
W1000と交換してもらいたいぐらいだ。
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 21:20:31 S0zTRIkA0
プレーヤーの特性だったりしてｗ
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 22:00:58 F+0zFfio0
>>353
そんな俺は、D5000とW1000を持っている。
ゆくゆくはSR-007が欲しいが、当面は今のままで十分。
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 22:37:21 wpf0ftNO0
>>355
W1000ってボーカル近い？
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 22:52:08 nO2ONOWT0
>>353
D7000は知らんけどD2000とD5000はボーカル遠いよね
響きすぎる低音に埋もれてる感もある
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 23:03:23 ZLR27rA30
D5000でボーカル遠いってありえん。実際のライブは大抵、こんなもんだから。
（普通はボーカルが聞こえにくい。大人の事情ですよｗＣＤ通りにはね、、、ｗ）
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 23:04:47 3Fluyrky0
うわぁ
360:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 23:05:28 E2ZUZyvI0
D2000とD7000を所持しているが、確かにD2000はボーカルが遠い、というか
D2000は音場が広い(全体的に客観的に聞くコンサートホール型)で
D7000は音場は狭い（頭の中で鳴るようなライブハウス型）であって
音の性質の違いがあって、要は好みの問題なのだろうね
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 23:08:22 bdpfQc5Q0
カナルで申し訳ないけど、EX90ぐらいはボーカル聞き取りやすい方が良かった
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 23:20:36 nO2ONOWT0
>>358
スタジオ録音もライブみたいに聴こえないといけないわけ？
オーテクAD1000とか禅HD25はボーカル（それ以外もだけど）
ストレートにがつんとくるね
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:26:23 EiGlcjdT0
>>362
スタジオ録音っていうのは、何回も何十回も取り直して
その後に音を編集するよね。そこには、ボーカルが近いとか遠いとか
っていうのはないって事。（ボーカルの音に手を加えてるって事）
例えば、あなたの目の前で誰かが歌ってるのに音が遠くから
聞こえるならそれは奇妙だよね？だけど、ＣＤってのはそれとは
違うでしょ。「遠い」とか「近い」ってのは、「何か」と比べる事に
よって人は判断するんだけど、大抵の人は「自分の理想」と比べて
「遠い」とか「近い」って言ってるの。それで、自分はその判断方法は
おかしいんだよって事言ってるの。
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:40:56 xqwyBx640
>>363
自分の理想、っていうか
ボーカルの明瞭度に重要な帯域がどうなってるかってことじゃね？
おおよそ300Hz～3kHzあたりだと思うけど、この辺が大人しいと遠く聴こえると思うんだが。
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:43:40 DVVU1ocX0
まぁ、D7000はどんなソースでもボーカルが近くに感じるような
ヘッドホンではなく、ソースによってボーカルの遠近がかなり変わるね。
中にはちょっとボーカル埋もれすぎorzってのもあったが、
遠めのソースでも、音量大きめにしてれば個人的には解決した。
最初は低音が多くて気になったけど、慣れるとこの低音と響きが癖にｗ
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:48:29 rv8PeI7p0
SHP9000とかSR404とか音場のバランスが悪い機種でボーカルがよく
聴こえるってのはある。俺はこのタイプすげー嫌いだが。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:51:15 vk8xe7ns0
SR-404の音場のバランスが悪いって言うのはようわからんが、
SR-404はヴォーカル近すぎに感じるな。
デノンくらいがちょうど良い
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 00:55:47 pDtPmseIO
自分はしないが素朴な疑問で
エロゲだとボーカルは
近いほうがいいんですか？
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 01:07:06 0E0CtNhT0
単にボーカルが近いのがいいなら、カナル型イヤホン耳につっこどけばいいような気がする。
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 12:55:48 cjZ63ah50
D7000とかE9とかのレベルの音質をSPで再現するには
どの価格帯もしくは機種を買えばいいでしょうか？
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 13:00:22 LU+/C0+V0
ばかばかしい。
スレチ。
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 14:20:20 cjZ63ah50
おお真面目だよ
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 17:48:36 TklNj3nJ0
>>370
何か一つ犠牲にして、他の何かを伸ばしても良いなら、27万ぐらいからあるよ。
G1300とかはそんな感じ、低音は足らないけど、それを除けばE9より上。
ただ、全部で上回るとなると、かなり難しい。
HELICON 400 MK2とか803Sとかぐらいにならないと上回れない。好みもあるけど。
D7000は優等生タイプだからG1300で上回れる。
なんでもそうだけど、何か1つ技を持った物を全体的に超えるのは難しい。
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 17:50:31 vk8xe7ns0
そもそもヘッドホンとスピーカーって比較できるものなのか？
完全に別世界だと思っていたが
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 18:22:20 TklNj3nJ0
音場の概念が全く違うから、そこを考えなければ比較は出来る。
まぁ音楽というよりも音の比較になっちゃうけれど。
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 21:17:17 pDtPmseIO
>>373
それで選んだスピーカーは？
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 21:52:24 HgSzZAa90
>>370
e9ならペア5万くらい+サブウーファーで余裕で超えられる。
D7000はペア3万程度。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 22:28:03 02SZ9vnJ0
またまたスピーカーとヘッドホンの比較やってんのか
ゾネスレとSTAXスレでは定番ネタだったがココでもやるようになったんだな
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 23:33:29 cEqtN8XHO
D7000聴いてみてぱっとしなかったからD5000買うぞぅ(｀・ω・´)J-POPクラシックジャズ聴かないからいいよね
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/04 23:55:57 7NXBoXON0
>>379
D5000の得意分野はクラシックのホール反響音、映画館のホール反響音
だと思うけど、低音好きで美音系が好きならD5000がいいですよ。
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 00:07:16 1HNl0DAF0
372が2度と出てこない件。
なめんよ。
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 00:08:58 wXAE9Ezq0
373、375が2度と出てこない件。
SPなに使ってるか教えろよ。
383:373
08/11/05 00:43:15 Y/0FTXyv0
タンノイのGlenair 10。アンプはUT-50。
本当はCremonaMが欲しかったんだけど、そんなお金も無いし
鳴らせるアンプも難しそうだったから、せめて中音域でもそのレベルのをと思って。
Stiring SEと違って少し現代的な音作りだから、クラシックだけじゃなくて
テンポの速いジャズとかもいける。ロックなんかは全然駄目だけどね。
でもここらの価格帯は全体的な音の良さよりも好みが優先されるから
お金が無い以上、万能って言うのは目指さないことにしてる。
その点、ヘッドホンはE9とかGS1000辺りが結構高いレベルで、全体的な質の良さを
保っているから、お得だと思うよ。その分、音場は犠牲にされているけど。
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 01:12:45 7BeqLAEVO
参考になりますm(_ _)m 5000は聴いたことなくて7000より低音出てドンシャリなら私の好みかも。てかクソ耳な私にゃD7000の良さが分からんとです
あと7000より5000の方が音場広いみたいですね楽しみ～
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 01:14:37 7BeqLAEVO
>>380参考になりますm(_ _)m 5000は聴いたことなくて7000より低音出てドンシャリなら私の好みかも。てかクソ耳な私にゃD7000の良さが分からんとです
あと7000より5000の方が音場広いみたいですね楽しみ～
386:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 01:21:43 aJ31hDmE0
D7000の良さはクセが少ないからだらだら聴くのに向いていることだと思う
聴き疲れしないし側圧も緩いから、ヘッドホンを外すタイミングを逃して
ずっと音楽を聴いているというか
刺激を求める人には退屈だと感じるだろうけどね
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 02:35:49 oUemsEmo0
>>385
シャリは無いよ、それはデノン全般に言える。
その分大音量低音プレイが出来ます。
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 02:43:52 j1mZt8bU0
e9もD7000持ってないのに、ここであんまり話題になるもんだから
どっちも持ってないのにさもヘッドホンのツートップのように語る人が
でてきたねｗ ちょっとかわいそうだ。
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 02:44:30 j1mZt8bU0
>>388 日本語でok
390:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 03:33:02 oUemsEmo0
何がツートップかは俺様基準だな、STAXやグラドを
選ぶ人もいるだろうけど、D7000を選ぶ人も居るだろう。
なぜかと言うとここはデノンスレだからｗ
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 15:16:48 9JOqMaAc0
D7000はe9と比べられることが多いが、
W5000やDX1000との比較が少ないのはなぜ？
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 15:36:07 WkMhbg1N0
知るかボケ
393:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 15:56:05 OYXFf6LC0
ここがデノンスレだからでそ
それにDX1000は個性的だから比較とかできね
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 19:33:55 4BDuDuXnO
高いヘッドホンを何個も買えないって
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 21:37:43 uiu3N/5W0
D7000試聴してきたぜ。無難な感じだけどこれ一つでなんでも聞けそうなのは良いな。
俺は個性的なゾネとGRADOを使用しているからこういうのもありだなと思ったよ。
無難と聞くと聞こえは悪いのかもしれんけどこれも個性って事で年末買うぜ！。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 21:46:19 kajt8gHK0
>>395
いいな。
北海道だから視聴できる場所ないんだよね。
W1000使ってて聞き疲れするから買い換えようかな
397:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 22:11:33 /Oj894Tk0
7000見た目いいね。
でも5000から買い換える程、音いいかと言うと疑問。
密閉持ってなければ購入候補の最右翼になると思うが、
5000あればそれでいいやって気にもなる。
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 22:22:29 OCoGNvw+0
正に密閉持ってなくて探しているところなので、D7000に興味津々。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 23:32:32 L2yPEHwU0
>>340
スピーカーとひとくくりにする奴は問題にされたことがないなｗ
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:17:02 Uznht5+q0
>>398
D7000は優等生タイプだと思うよ。超得意はないけど全教科80点くらいとれる子。
401:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:40:14 XKuJRfVe0
W1000、W5000、D5000、RS-1、DX1000…さあ木製ハウジングコレクションが特殊な領域に入ってきました…
おもわずD7000をIYHしそうになっているがこのスレのD5000とあまり違わないというレスを糧として
何とか食費を削らずにすんでいる今の俺
背中押すなよ！絶対だかんな！
402:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:47:22 Ye5zjDo60
D5000は音場が広くてD7000は音場が狭いという明確な違いがあるんじゃないの？
音場が広いか狭いかのどっちがいいかは聴く人の好みによるけど
403:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:55:03 +yQPEXx80
>>400
むしろ優等生なのはD5000だろ
D7000は特徴的で、無個性なつまらないタイプではない
404:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:55:50 KxTNGThH0
>>401
スレチだがESW10JPNには逝かないのかい？
405:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 00:55:52 hZXKprCM0
音のキレの良さと音場の広さを両立するのはやっぱり難しいんじゃないかと。
難しいというかヘッドホンじゃ不可能なのかもね。
406:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 01:10:16 aCHPPZ+30
D7000を真空管につないでみたくなったんでValveX-SEを買ってみたが、
ドンシャリが進み、低音がぼわついて、D5000っぽくなった・・・
買うんじゃなかったorz
407:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 02:02:38 C/iJRCLy0
>400
ちなみに、全教科100点のヘッドホンや、せめて全教科90点（全ての点でD7000を上回る）のヘッドホンってあるんでしょうか？
408:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 02:34:45 CF2/a1p40
>>406
鳴らし初めなら真空管も音変わるぞ。
あと真空管変えても音変わるぞ。
409:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 07:16:38 ONuz4MD80
全教科90点ってないんじゃないかなあ
あちらを立てればこちらが立たずって言うのがオーディオだし
例えば音の響きを重視すれば、その分音の切れは悪くなる
音の響きとキレが両立しようと思ったら、どっちつかずになるだけ
410:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 13:32:01 Ddssn2vo0
>>373
G1300程度のSPでは音場は素晴らしくても音質的にはD7000などには到底及ばないよ。
せめてB&W805Sくらいは必要だろう。それでも低音は圧倒的に少なく感じるが。
HELICON 400 MK2とか803SとかぐらいになるとE9あたりの音も再現可能となるとは思うが
ブリブリに引き締まったという音ではないよ。
基本的にヘッドホンとSPの比較は音場や定位など空間表現だけならだけなら
圧倒的にSPが勝るが音質のみの比較なら出来ないことも無い。実際にマスタリングスタジオではそうやっているし。
その場合は、ヘッドホンのほうが音質的には勝るところが多い。
411:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 13:34:42 Ddssn2vo0
私も音質のみならE9と同等のSPが欲しいが、そんな素晴らしいSPは聴いたことが無い。
あえて言うとアヴァロンやカーマなどのハイエンドSPに近い気がする
412:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 13:43:44 zFQb943DO
E9はアバロンに似てねーよWどっちかっつーとウィルソンのシステム系じゃね？
W5000がアバロンのダイアモンド辺りに似てる。
大雑把に言えばの話だから怒らないでね。
413:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 13:52:56 Ddssn2vo0
私は、カーマのセラミック2.0ってSPをかなりセッティングしたリスニングルームで聞いていますが、
あきらかにE9のほうが音質だけなら良いですが、空間表現はSPの足元にも及びません。
なのでカーマのほうも音質のみE9に近づけたら最高なのだと思います。その時にはヘッドホンは全て売り払いますが。
414:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 13:57:41 Ddssn2vo0
D7000も使っていますが、これ素晴らしいですね。
聴き疲れが殆どなくて、リラックスして音楽に浸れるのがよい
深夜などは重宝します。E9はその反対であえて音を聴き込むときに使用します
インパクトがかなりあるので聴き疲れしてしまいますが
415:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 15:14:00 wyS5/NXPO
ここはE9を当たり前に所持する金持ちが多いのか
416:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 16:00:37 TR43f7bg0
癖のあることと音質が良いって言うことと混同するなよ。
B&W805Sなんて純粋な音質の良さではG1300の下。それにB&W特有の
癖と響きを乗っけてるから良いように聞こえるだけ。
E9だってあんな癖のある低音と高音を音質として評価するなんておかしい。
音源をいかに正当に表現するかのみ重視すれば、HELICON 400 MK2とか803S
で十分上回れる。
でもオーディオは音源を正当に表現するのが正しいわけではないから
ヘッドホンとスピーカーどころか、ある程度になったら、スピーカー同士
ヘッドホン同士を比べて評価すること自体、おかしいと思うけどね。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 16:43:08 cST8z9QK0
>>415
そういう金持ちのいうことは、ご高説としてありがたく受け流せばいい。
ヘッドホンに10万以上ののお金をかけるのはほんと一部のマニアだし、
それを所有していることを語りたくて仕方がない気持ちはは理解できる。
われわれはそれを生暖かく見守ればいいのさ^^
418:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 18:46:30 IEiiCibc0
>>416 癖のない低音を出すヘッドホンを教えてください＞＜
419:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 19:20:13 HhWVRrmD0
Qualia 007のスピーカーってヘッドホンに換算するとどのレベル？
420:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 19:44:57 hWQOzort0
>>401
だがライブ感が一番出るのはD7000。
ちなみにW1000、W5000、D5000、ESW9、ESW10は持ってる…
D7000かDX1000と考えてたんだがテクニカに金もってかれました…
421:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 19:46:13 hWQOzort0
>>416
DJ系な音を欲しい人にとっては言う事ないんじゃね?
422:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 20:11:16 IEiiCibc0
e9がDJ系なのは形だけだろｗ めちゃくちゃだな。
423:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 21:06:35 4TGhWYXa0
>>416
＞E9だってあんな癖のある低音と高音を音質として評価するなんておかしい。
音源をいかに正当に表現するかのみ重視すれば、HELICON 400 MK2とか803S
で十分上回れる。
おまえE9持ってないだろ。その程度のSPではE9と同等の低音は無理だよ。
それらSPのほうが部屋に持ち込んで聴くと物凄く独特の癖があるのがわからないのかな？
知ったかもいい加減にしろ
424:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 22:15:27 TR43f7bg0
音質を評価するのにそれらの機器をもっている必要があるの？
全体的に曲をどう印象付けるかとか、中高音の響きが中低音と
どうマッチするかなんて、難しいことを聞いているわけじゃない。
それにそれは人の好みの領域だからね。
ただ単に、低音がどう出ていて、高域がどこまできれいに出ているか
それだけを評価するのに機器を所有する必要は無い。
確かに、今までの評価は全部視聴時に感じたことだけど、2ch程度なら
スピーカーの特性に、一般的な木造建築であれば、大して癖は付かない。
それが鉄筋コンクリートだったり、自称オーディオルームの防音＆コンクリート
で固めまくりだったら、大変だろうが。
スピーカーで大音量が出せないとか、変な部屋の形しているとか
そういう事情でヘッドホンを過大評価しているのかもしれないけど、
今は一般的家庭事情を前提に話しているんでしょ。
スピーカーにものすごく独特の癖が付くのはそれに含まれないね。
ともかく、E9の癖のある低音に比べたら、HELICON 400 MK2でも
十分、音源を正当に表現する上では上回れる。
>>416
ER-4S。あの量感の無さをカバーできればだけど。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 22:52:13 bAaHmUr60
>>415
ID:Ddssn2vo0はいつものレビュー番人だろ
クドイ
426:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 22:53:39 hWQOzort0
一軒家が一般的って考える時点でかなり差別主義者だってのは分かった
427:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 22:56:48 hZXKprCM0
>>424
アンカー>>416となってるけど、>>418の間違いでは？
勘違いだったらごめん。
428:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/06 23:04:29 Phx+GacZ0
まだフジヤ中古でD7000が残っている（笑）
429:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 00:52:24 LsR8JSYX0
>>428
カビ騒動の時に慌てて処分したのかねぇ
430:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 01:19:28 GNSYyx4E0
7万スタートのヤフオクのも入札ないまま終了してしまったね
431:418
08/11/07 01:29:16 3xetE6vt0
>>424 ER-4Sか！ なるほど！ 俺も禿同しとくよ。
432:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 05:48:35 SQhLNKr+0
>>428
もう1万だせば新品買えるからな(笑)
433:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 10:46:59 Ys8GPolf0
>>424
おまえは何もわかってないな。
SPの音というのは、部屋の環境（ルームアコースティクス・残響・定在波・反射など）によって
メーカーの無響室で測った特性とは全く違った音になるのだよ。
だから何よりもリスニングルームに皆さんお金かけている。
ハッキリ断言するが、音質だけならE9やD7000などのヘッドホンにHELICON 400 MK2では相手にならない。
部屋の定在波のついた低音は物凄く癖があるのですよ。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 10:53:37 Ys8GPolf0
>>424
＞確かに、今までの評価は全部視聴時に感じたことだけど、2ch程度なら
スピーカーの特性に、一般的な木造建築であれば、大して癖は付かない。
アホかおまえは！
SPのセッティングで一番重要なところ。最も音に癖が付くところだよ
いい加減なしったかはもうやめろ。
因みにまともにセッティングしてE9やD7000くらいの音質を出すSPは知らないが、
かなりユニットの性能が良いものでなければ駄目だろう
435:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 12:27:33 3xetE6vt0
ていうかミニコンポぽん置きでe9とかGS1000より
うんと音いいよ。低音も。
ミニコンポなんてケーブル台くらいで買えるのにさ。
436:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 12:43:21 mv6TcXqLO
他人に騒音の迷惑をかけるのが嫌で、スピーカーどころか
開放型のヘッドホンも避けて密閉型しか買えない自分にとっては
スピーカーを存分に鳴らせる環境が羨ましいな
437:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 12:46:16 SWIaj42x0
>>435
んなわけないだろ！
だったら皆ミニコンにするわ
最低でもG1302くらいのレベルのSPは必要
438:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 16:27:33 DbfKzQou0
コンポはないな
439:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 17:05:28 SsSOAGQB0
アホかお前はそっちだよ。
そのもっとも癖が付いたところでE9の癖の付き方には負ける。
いい加減E9の持ち上げはやめろ。もしくはまともなセッティングさえも出来ないのかｗ
440:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 18:05:00 /Y5km4Qp0
>>435
お前、それマジで言ってるの？ いっぺん、耳鼻科に行った方がいいよ。
D5000と同等の音をSPで出そうと思ったら、どえらい金がかかるぞ。
441:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 18:15:35 YLpnKDVg0
コンポと言えど100ｍｍドライバー×2
とツイーター×2の音だからな、耳の
まん前に置けばかなりのもんだぞ、
高音の抜け、音場はHPでは初めから
敵わない。
てか、不毛な比較やめろよ。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 00:05:59 IonJAppT0
コンポの意味を取り違えてるし。。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 01:45:58 3ceX6Dro0
つーかSPに敵わないとか言っている人は本当に真剣に聞き比べたことあるの？
物理特性を考えればどう考えてもHPの方が有利なんだが・・・
音場っていってもそれはSP前提の録音がされているからであって
バイノーラル考えればどっちが上かははっきりしていることだし・・・
もしSPが勝てるところがあるとしたら低音だけだろ
444:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 02:12:03 vanEtnu90
俺的には頭に何もつけなくて良い時点でSPの勝ち。
445:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 02:39:18 djxIb58j0
そこで小型フルレンジ一発のブックシェルフによるニアフィールドリスニングですよ。
まあ、車が好きな人もバイクが好きな人も自転車好きな人もいるってんでいいんじゃね？
446:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 03:19:04 Qd9T66ib0
>>443
定位と音圧や空気感はSPでしか味わえない
447:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 03:32:25 +o6Iu5yh0
SN比が良くて高域の特性も相当まともな高級デジアンで
A.M.T.をドライブすると最強ということだな。
448:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 03:37:29 +o6Iu5yh0
しまった ここはDENONの”ヘッドホン”のスレだ……
449:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 04:01:01 Qd9T66ib0
特性のまともなデジアンを見たことが無い
450:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 04:33:17 LPQWP35n0
デジアンっていうと高域が凄い伸びて明るいクリアな音ってイメージ持ってる。
DHA3000を使い込んだ限りの感想だけど他のはどうなんだろ。
それはともかくD7000は低域の沈み込み、広がりは十分なものを持ってるから
高域寄りのアンプ合わせるとちょうどいいバランスになると思ってる、個人的に。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 08:03:00 Ph8vSjwM0
デジタルではないけど、無難のD7000に無難のHD-1Lが相性がいいのではないだろうか？
どんなジャンルにも無難に対応できるという意味で
452:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 08:03:41 27pu0+AJ0
>443
HRTFの個人差って知ってますか？
バイノーラルの最大の問題点ですけど。
453:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 12:51:56 Qx5vqXHQ0
>>439
おまえほんとアフォだな。いい加減なしったかはもう止めろ。ウザイ
E9の低音が癖がある？それなら他のヘッドホンの低音はもっと癖があるのだよ
SPは更に癖があるのは、部屋の定在波やSPの位相ズレによるものなのよ
ヘッドホンは、定在波も位相ズレも全く起こさないから癖などは付きようが無い。
あるのはドライバーの性能。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 13:44:44 nJZg1tJH0
>>453
E9の低音を基準としたら、他のスピーカーやヘッドホンの低音は癖ありまくりだな。
部屋の定在波は前にもいっている通り、一般の木造建築では外に音がいい具合に
抜けていくから、そんなに問題にはならない。それが抜けていかないと問題だが。
位相ズレに関しては、それは低域と中域、高域のつながりとかの話になってきて、
どう音を鳴らすかという、人それぞれの好みに関わる問題になっているから
触れたところで、音源を正当に表現するか否かに関係ない。
貴方は、ヘッドホンに定在波が存在しない言うけれど、本当にそうなの？
開放型ならともかく、密閉型はあの狭い空間の中で、定在波が発生しそうなものだけど。
そのせいで高音にあんなに癖が付いているんじゃないの。
それにGS1000のパッドの影響に代表されるように、ヘッドホンだって音はドライバーの性能だけに
由来しない。まぁ、由来した結果はスピーカーの位相と同じで、人の好みによるけど。
455:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 16:07:34 djxIb58j0
まー、気に入るか気に入らないか以上の話じゃないよ。
456:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 17:06:08 Qd5Y1Awe0
>>454
あのね、良質なヘッドホンはSPよりも癖が無いからマスタリングスタジオなどで盛んに使われている
ヘッドホンによっては癖があるけどSPよりはマシ。
SPは同じものでもリスニングルームによってによって全然違う鳴り方になるのでメーカーの無響室のようにはいかない
よって癖が付くのは誰が聞いてもSPのほうになる。
定在波も位相も問題になるのはSPでヘッドホンでは無視できる程度しか問題にならない
それに比べるとD7000やE9の良質な低音は、部屋にお金をつぎ込まなければ無理
457:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 17:46:23 u+T4Cubb0
D5000好きなら、今日発売？のソニーのタイヤホンも良いぜ
あの肌触りのエロさは異常
458:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 17:51:40 c2LpuW1a0
D2000を修理に出したら新品になって戻って来た。
最近のは少し改良されたりしているのかと楽しみにしていたんだが、明らかにコードが違う。
プラグから分岐までが随分ゴツくなり、分岐からは細くなっている。
てゆーか、見た目はD5000と同じ。
D5000と同質の物なら音が少し変わりそうだが、バーンイン前だからよく分からない。
個人的には取り回しが悪くなって改悪かも。
あと、以前の物はハンガーとヘッドバンドを繋ぐ可動部に結構な遊びがあったんだが
ほとんど無くなっている。衝撃を逃がす為にわざとかと思っていたんだけどな。
地味だけど作りは全体的に改良されている。
459:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 18:06:58 vKL5R61v0
>>452
そりゃ完璧なものなんてはなから無理
そもそもHRTFの個人差なんて些細な問題というくらいに
SPの音場や定位なんて完全な虚構だし
460:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 18:58:37 3d57eboN0
>>454
SPに比べたらヘドはあきらかに定在波も位相のズレも少ない。
勘違いししないようにね
D7000クラスだと音場以外はSPで出すのは非常に難しいよ。
なんせ至近距離にドライバーがあるのだから、音質のみの比較ではSPも至近距離で聴く必要があるな
461:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 19:46:45 C/IPMZBo0
キチガイに火をつける放火魔がいます。
462:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 20:33:37 nJZg1tJH0
>>456,460
私はヘッドホン特有の癖の方が、一般的環境に置くスピーカーよりも大きいと思う。
あなた方はその逆。どうにも平行線を辿るようです。
密閉型での定在波が問題にならなくて、E9を始めとした多くのヘッドホンがなぜ
低音、高音に癖があるのか。
ヘッドホンが100%ドライバーの性能を生かせるならそんな難しい話ではないが
007A、GS1000のパッドにしろ、ドライバー以外の何かが影響を与えてくる。
ヘッドホンも、SPがユニットからの距離に悩まされると同様に、ドライバー以外の他の要素に
影響されることを認めるべきです。
463:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 20:51:13 xm4qLpa10
フルレンジ一発で20Hzから20kHzまで出せるわけでなし、
ネットワークの介在で位相はずれまくり、
馬鹿でかいダンピングファクターなしにまともな低音の再生できない
SPが音場以外でヘッドホンに構造的にかなうはずもない。
464:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 21:06:07 27pu0+AJ0
>459
話の流れを無視してレスされても困るんですが。
465:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 21:16:44 76x132WA0
>>463
＞SPが音場以外でヘッドホンに構造的にかなうはずもない
そうか？そう言い切っちゃって良いのかい？
俺は現時点ではHP派だけど、予算とSP鳴らせるだけの部屋があればSPを支持するけどな。
無論、半端なSPよりゃ～ハイエンドHPの方を採る人も多いだろうけどね。
466:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 22:19:43 YKY+tr0k0
>>464
話の流れｗ
そろそろ苦しくなってきたようですねｗ
467:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 23:34:20 Ge3MHkx60
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
e9とSPの比較なんてしてもしょうがない
これ見るとe9は高域ガタガタだし
468:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 00:19:00 itLcF0YD0
いつまでe9やらSPの話題を引っ張っているんだ
ゾネホンスレに移動してくれ
469:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 00:36:48 0FhOntoD0
>>370
前ゾネスレにONKYOのSL-D1000、D-112E、D-302Eが完全にe9超えてるって人いたよ。
ゾネスレはe9絡みでスピーカーの話になることもあるから、過去ログ覗くと参考になると思う。
それにしても話の元たどると、>370からなんだね。
ここまで続いてるのが凄いと思った。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 02:39:08 7yGPm8SU0
370＝放火魔
471:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 07:24:58 eu88CJp60
>>462
それはおまえの耳が悪いからだよ。中途半端にSPで聞いているやつに限ってそうなる。
普通に考えても癖が無いのはヘッドホンに決まっている。
472:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 07:28:04 eu88CJp60
>>469
ゾネスレでは結局、E9と同等以上の音をSPから得るには、50万円以上SPでなければ無理ということになった。
更にリスニングルームに相当な金額かけなければ音質ではE9にさえも劣ってしまう。
473:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 07:54:11 ZCsoPx1XO
ここで10proの話していたひと多かったけど
クリプシュのimage10ってどう？
474:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 08:27:28 HqKNDXY30
何スレだよここ
475:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 08:49:51 vt08KluV0
E9と張り合えるSPを探すスレだよ
476:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 09:16:59 ZCsoPx1XO
デノンのカビネタは悲しかったな。
止める人がいなかったらX10買うよ。
D7000積み立てを使って。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 09:20:23 ZCsoPx1XO
あ、カビを信じたわけじゃないから。念のため。
478:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 10:13:14 DWR4HTX40
>>476
理由が良くわからんな。ほしいならD7000にすればいいじゃない。
479:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 10:25:57 0FhOntoD0
>>476
正解だと思う。
D7000は使えない人にはホント使えないから、
迷ってるような人が買うヘッドホンじゃない。
480:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 10:47:19 itLcF0YD0
というかD7000に限った話ではないが
なぜ欲しいのかという理由がなければ買うものではないわな
欲しい理由があるなら買え
欲しくない理由があるなら買うな
481:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 11:13:54 0FhOntoD0
>>480
欲しい理由がなければ買う物ではないという理屈もわかるけど
D7000の場合、そういう動機付けが乏しいじゃない。
何が良いって部分がないから購入動機が絞りにくい。
というわけでD7000は買うと決めた人だけ買えばいいと思う。
自分で決められないような人が買うヘッドホンではない。
482:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 11:31:38 DWR4HTX40
つまり、俺今度の任務が終わったらD7000買いに行くんだ……てのが必要なわけだな。
483:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 11:35:20 itLcF0YD0
>>481
動機付けが乏しいと思うのは君の感想であって
人によっては全体が底上げされた無難が
欲しい理由になる物好きがいるかもしれない
484:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 13:05:03 CMDnAzQF0
無難でヘッドホンに及ばない程度のSPを
なんとなく買うくらいなら、
無難なD7000を買った方がいい
という結論もありうる……かな。
485:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 13:13:42 BgDbxq3d0
なに当たり前のこと長文で語ってんの
486:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 13:15:16 BRd5Hbxv0
オーディオ機器に個性なんて必要ないという考え方もある。
487:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 13:33:15 ATKTqtPC0
ぶっちゃけ、8万ぐらいの商品を買うのにそんなに悩むこともないだろ。
欲しいときに買えばいいんじゃないの？
488:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 15:35:16 Z5tpOiXF0
個性はなくはない。
コストパフォーマンスは同価格帯ではやっぱり高い部類だし、
基本的にそつがなく得手不得手もないということでは他に引けをとらない。
突出した何かはないけど、だからといって何かを聞いて徹底的に合わないものもない。
というか、味付けがない分、出音が素直で偏ってない…というニュートラルさは評価されていいと思う。
489:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 15:45:54 9mB+ZgUg0
D7000くらいの音はSPでは部屋環境も含めて100万円以上出さないと無理だしな
490:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:04:53 ufCpCoYs0
Ｄ７０００が中野で７９８００（多分）だった。
そんだけ。
491:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:06:28 0FhOntoD0
俺はD7000はコストパフォーマンスそれほど良いとは思わないけどな。
むしろ悪い方なんじゃないかと。
個人的にD7000は気に入ってるから
何でもそこそこいける優等生という評価はわかる。
でも、もし気に入らなかったら、
個性がない分何を聴くのにも使えない駄目駄目なヘッドホンになってしまう。
そういうリスクも含めて考えると、
簡単に手を出せるようなヘッドホンじゃないと思う。
492:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:11:02 itLcF0YD0
>>491
>でも、もし気に入らなかったら
それはD7000に限らずどんなヘッドホンにも言えるのではないのだろうか？
気に入らない個性のあるドンシャリやカマボコが何かに使えるとは思えないが
493:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:17:36 0FhOntoD0
>>492
他のヘッドホンは気に入らないなりにジャンル、曲で使い分ける道もあると思うんだ。
でも、D7000は全肯定か、あるいは全否定か、どちらかしかないような気がするのよ。
だから気に入ればいいんだけど
気に入らなかったら、何を聴くのにも使えないヘッドホンだと思うわけ。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:18:13 DWR4HTX40
D7000の欠点はD5000ユーザーが購入に踏み切りにくい点が一番だと思う。
495:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:23:25 itLcF0YD0
>>493
D7000が曲を選ばないという人もいると同様に
「全てのジャンル」に相性が悪いと考える人がいるということね
あり得ないだろ
496:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:25:14 pP/sruze0
D7000はHD1ｌとそこそこのCDP（例えばC-1VL）で鳴らせるけど
D7000を超えるぐらいのG1300はアンプも選ぶし、何のかんので
80万ぐらいかかるしな。ヘッドホンはコストパフォーマンス高いよ。
音だけで選ぶなら。
497:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:28:19 0FhOntoD0
>>495
別にそんな難しい話じゃない。
D7000買って
「なんだこのつまらない音のヘッドホンは。高い金払って損した。」
と思う人はいるんじゃないかと。
俺も買って聴き始めの頃はそう思ってたぜ。
498:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:34:23 BRd5Hbxv0
>497
まあ、高い金を払ったら、はっとする驚く音が出ることを期待する心理も分からなくは無い。
でも、単にその期待自体が間違っているだけのような気はするけど。
499:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:42:36 DWR4HTX40
あれだ。
懐石料理に、ステーキや焼肉みたいな分かりやすい美味しさを要求する奴はいるってことだな。
500:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:45:18 9mB+ZgUg0
D7000くらいめっちゃ安いもんだろ
高価なSP買って苦労するよりも
501:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:48:14 4XuLmhd/0
新卒一人暮らしの10万円と、未婚40代の10万円では価値が違いそう
502:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:49:29 0FhOntoD0
高いヘッドホン買ったら凄い音が出るのを期待するのは
人間として当然の感情だと思うけどな。
503:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 16:52:06 YuJNXnqOO
D7000以外の高価格ヘッドホンは期待に応えられるほど凄い音を出すのか？
504:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:08:56 BRd5Hbxv0
>502
そういう感情があることは否定しない。
でも実際はそんなことはなく、過度の期待は禁物、というだけのこと。
別にヘッドホンに限らず、なんでもそうでしょ。
505:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:21:28 DWR4HTX40
つうか、ヘッドホンに限らず、高いものは情報量が多くて味付けが薄いってパターンが結構多いんだが、
そこに味付けの濃さを求める場合が結構あるんだよな。
ワインでも結構飲みやすい場合もあるし、高級料理で味が薄いとかいう人もいるじゃん？
ちなみに100円ケーキしか知らない人は、リキュールの香りを腐ったような変な匂いといった奴もいたよ。
そういう意味ですごい音はしないってのはあると思うよ。
「分かりやすい」いい音はしてないものは結構多いと思う。
その方向ではD5000とかedition9とかいい落としどころだと思うかな。
506:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:37:50 MXzTR8Tw0
そのいい落としどころというD5000とかedition9であっても
人を選ぶという現実。嫌いなやつは嫌いだし。
507:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:45:26 0FhOntoD0
俺はW5000、DX1000、e9、Ω２、と
これらの超高級ヘッドホンはいずれも凄い個性を持つヘッドホンだと思ったけどな。
細かい説明は省くけど、
そういうヘッドホンの個性という意味で凄みを感じなかったのはD7000だけだ。
508:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:45:35 BRd5Hbxv0
そりゃしょうがないよ。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:48:58 vBIa13Ro0
D5000はわかるがE9の音が嫌いなやつは殆どいないと思うぞ
万人受けする音だよ。素人が聴いても凄い良い音ととらえる
価格を言うとアホらしいということになるが
510:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:50:48 BRd5Hbxv0
>507
Ω２って個性的なの？
511:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 17:56:44 0FhOntoD0
>>510
うん。こんな超繊細で優しい音のヘッドホンは無いと思うよ。
512:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 18:15:01 ZnUsb+ei0
締まった低音で量も多い高級機って
言うとD7000が一番じゃないか？
これだけで十分個性になるんじゃないか？
これを求めてる人は多いぞ。
513:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 18:21:57 ZnUsb+ei0
そうか、DX1000っていう人がいるか、
DX1000と装着感と音の質で二択だな。
514:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 18:28:20 vBIa13Ro0
D7000の低音はE9に比べると締りが無いし質も悪いよ
515:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 18:36:25 ZnUsb+ei0
>>514
まあ、その辺は両立しないから、SA5000も
質は良いとかって話になるし。
低音高級機ってくくりで考えて。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 19:02:50 8hALhEz30
フジヤのセールでD7000で買ってきたけどいいね。
出たときに視聴したときは、まったりな低音ホンであんまり好みな音じゃなかったけど
実際買って聞いてみるとちゃんと高音もでてるし聴きづかれしなくて長時間聴いてられる。
W5000も持っていて好みの音なんだけど長時間は無理だから
517:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 19:13:28 4XmOrI4+0
E9の音は良いけど、装着感が酷過ぎるのがなぁ
個人的には、あの装着感じゃ常用するのは無理
E9の音で、装着感がD7000ならなぁ
518:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 21:05:20 nOIpb2aS0
>>510
コンデンサ型は個性がなさすぎて個性的らしい
STAXの中の人が言うには
519:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 21:30:25 RQAWZ/kV0
ゾネｽﾚじゃミニコンポよりe9は音質低いって結論になっただろｗ
そのあと一人で話ひきづってた人？
どっちが音質いいなんてそりゃ形みれば一目瞭然だわ。
俺はヘッドホンの引きこもりな感じが好きだからいっぱい持ってるけど、
スピーカーと比べもんにならないおもちゃってことぐらいは自覚してるよ。
520:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 21:35:11 nOIpb2aS0
何だその結論ｗ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 21:36:50 0FhOntoD0
ピュア板のSTAXスレの連中はちょっといっちゃってる人が多いからねぇ・・・
あのスレの雰囲気はどうも苦手だ。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 21:38:36 4XuLmhd/0
そもそもピュアAUの雰囲気が苦手だ
523:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 22:33:07 Z5tpOiXF0
ピュア嫌いってくせに音質語ってスピーカーと比較してる時点でピュア連中と変わらんよ。
HPAやケーブルにこだわりだすと特にね。
普通の人から見ればヘッドホンにお金かけること自体が異常な行為なんだからさ。
524:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 22:39:48 nOIpb2aS0
普通の人でいうなら
ヘッドホンかテレビ付属のスピーカーの二択だろう
525:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 22:58:07 zs4+L34K0
普通の人の感覚から言うと3000円程度までじゃないかなー。
5000円以上のものはちょっと踏みとどまり、1万程度を頑張って買ってしまうとスパイラル開始だと思われ
526:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 23:02:16 EeJ9d8dE0
>>525
じゃあD1000を買った俺は…
527:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/09 23:16:56 4XmOrI4+0
>>526
スパイラルスタートですｗ
528:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 00:32:35 iPslTXHn0
>>526
その程度なら大丈夫だと思うけどね。
スパイラルというのは、途中すっ飛ばして
一気にそのメーカーのフラッグシップのヘッドホン買う人が突入する可能性高いと思う。
それだけ凝ってるということだから。
529:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 00:38:02 +hHNWfCO0
>>521
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
530:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 00:39:57 i0Kppa3L0
ドラちゃんかプチハッカーかと思ったが違った
531:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 01:04:09 PAQvSM6W0
>>529
最近このスレに現れたE9&SP好きといい、
E9ユーザーは病んでいる人が多いのかな…
532:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 02:38:58 ZLJnDxzq0
E9W5000との比較では個性でも性能面でも明らかに劣る。
DX1000とD7000ではどっこいどっこい
533:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 02:50:22 AlDyGJ3g0
>>519
私はデノン社員ですが正直、ヘッドホンのD7000はコンポレベルの音だと思います。
デノンの製品ラインナップからすると、
この程度の音質ので定価10万以上というのは正直高すぎるのですが、
皆さんご存じのようにヘッドホンはOEMと言うこともあるし、値付けに関しては仕方ないのです。
スピーカーは設置場所・セッティングの問題もありますが、
正直ハイコンポクラスのスピーカー(201SAシリーズ等。他社でいえばINTEC205とか)であれば、
ポテンシャル自体はD7000より上でしょうね。
あと、これから「いい音」を聴きたいのであればブルーレイディスク等に収録されている、
ドルビーTrueHDやDTS-HD High Resolution Audio対応の機器がおススメです。
近年になって対応機器も安価になってきていますが、規格自体が今までと違うわけでして、
まさに次元の違いを感じれると思います。
ヘッドホンなんて言うのは金を掛けてもたいした音は出ないし、
そこそこの音を手軽に聞く分には良いですが、D7000位の値段をヘッドホンに見いだせるかというと、
社員の私でもちょっとおススメできません。
534:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 03:02:09 wDyBkhbo0
駄目なコピペの典型だな。
535:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 06:06:29 ZLJnDxzq0
新・廃人日記4 ～ヘッドホン本？ 執筆依頼は来てるけどめんどい編～
某月某日＋132日
そう言えばしばらく前にようやくAH-D7000を聴いてきた。
が、別に聴かなくても良かったような。同じ条件で聴き比べたAH-D5000とかなり似てる。
AH-D5000以上にAH-D7000に似ているヘッドホンはまず存在しないと思われる。
どれくらい似てるのかと言うと、これくらいの違いなら環境による音の違いの方が大きい
なんてことも普通に起きそう、ってくらい。例えばHP-DX1000みたいな独特の個性はないし、
AH-D5000を持ってるなら基本的に要らない。環境で音を自分好みに整えることまで考慮に入れるなら尚更。
どんな音かと言うと、AH-D5000を少し低音よりにして地味めにした感じ。音場は少し広い。
広いけど、例えばHP-DX1000とかMDR-SA5000みたいな違いではなく、AH-D5000＋α的な広さ。
あとは多少粗がなくて聴き疲れしにくいような。
536:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 06:47:21 x289t7xHO
淀秋葉でD2000が品切れだった
537:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 11:35:34 7gT6cysG0
>>535
今見るとこれ滑稽だね。
D5000の音場がD7000より広いのは買った人の感想ほとんどがそうだし、
解像度やレスポンスでD7000の方があきらかに上というのも買った人の意見では一致してるのに、
廃人のそれにことごとく反するコメントが意味するのはなんだ？
執拗にD7000のネガキャンしたりカビネタ持ってきたりしてたのはこいつじゃないの？
538:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 11:51:38 rrdlPwEp0
D7000とD5000両方買った俺がいうのもなんだが間違いなく音は似てるし
両方買うよりは他の買ったほうがいいと思うｗ
539:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 11:56:03 cIKEjThb0
>>538
人それぞれでは？
D7000買ってからD5000買ったなら確かに他の買った方がよかったんじゃない？とは思うが、
逆なら発売順なのだししょうがない。
D5000のリセールバリューは悪くはないので手放して他のを買えば？としかいえない。
DENONの音が好きで両方買ったならそれはそれでいいのではないかな。
540:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 11:56:11 cWDm/Y++0
D7000やE9の高分解能は、高価なSPでも滅多に聴くことができない。
ヘッドホンだから分解能は良くて当たり前だが。
オレが思うには100万円以上のSPと聴き比べても音質だけなら劣らないだろう
541:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 12:03:29 rrdlPwEp0
ちなみにD5000とD7000の音場だけどおれの主観だと二次元の広さは
ほぼ同等で奥行き感はD7000が上と感じるな
響きで音場感じるタイプの人はD5000のほうがよく感じるだろうし
見晴らしのよさで音場感じる人はD7000のが広く感じるだろうと思われ
542:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 12:12:26 hz3bWllF0
分解能でE9とD7000並べるのは不自然
分解能ではE9、W5000とD7000、DX1000の間には結構差がある。
543:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 14:29:59 ph1VFwBJ0
D7000の音がミニコンポにも劣るとほざいているサルは、何処のどいつだぁ～い？
D7000の音をSPで出そうと思ったら、20万円のSPでも出るけど部屋のアコースティック調整に
異常に苦労して出費することになるよ
544:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 16:19:34 9sjefulY0
廃人のレビューって信用に値するのか？
545:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 17:22:32 EXN0PQb10
廃人語がわかれば
546:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 17:25:08 L5AQEfex0
別に廃人は嫌いじゃないし個人的にレビューは参考にさせて貰ってるけど、
アルバナとD5000の比較メモが
「かなり似た音なのでどちらか片方持っていれば良さそうだが、HP-AURVN-LVを気に入っている人が少しでも上の音が欲しいならAH-D5000は良い選択肢だろう。」
はさすがにないと思う
547:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 18:31:32 OonSgOgh0
環境分が入ってる気もする。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 18:40:09 ovi2HGwE0
別に変じゃないけどな、実際似てるし。
549:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 19:00:18 i0Kppa3L0
廃人はCD3300+HD53だっけ
確かにもっと良い環境じゃないと見えてこない音質って言うのもありそうだな
廃人のレビューは
「HD53程度の環境ならD5000とD7000じゃ大して変わらない」
としてみることも出来るかも
550:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 19:05:47 wcMdRIue0
廃人は試聴での感想でしょ？
551:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 19:18:52 PAQvSM6W0
良くも悪くも地味で、ぱっと聴いて良さがわかるような機種ではないから
短時間の試聴の感想じゃそんなものかもね
552:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 19:23:22 PAQvSM6W0
本当かどうか知らないが、ここのスレや真空管アンプスレでは
真空管と相性が悪いのか、ValveX-SEを通すと
D5000とD7000の違いがわからんという意見もあったな
553:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 20:54:45 vntXNtcF0
フォスターが値段差分にはっきりと違いの分かるヘッドホンを
創っていればこんな混乱はなかったのにな。
要するにフォスターの力不足。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 21:00:10 g0IkYiP50
>>544
廃人とマミソのレビューは政治的な思惑が入っていて純粋なものでは
ないから注意されたし。
廃人は悔しいんだよ。後からD7000が出てD5000が要らん子になって
しまったのが。それで自分を納得させるためにD7000のネガキャン
やってるんだよ。
555:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 22:06:18 iPslTXHn0
廃人のD7000ちょっと聴きの感想見たけど普通の評価じゃない？
騒ぐようなもんでも無いと思うけど。
556:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 22:17:21 YyvbsF160
廃人の耳は確かだぞ
557:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 22:20:26 AFjpX22M0
周波数特性似ているのは事実だし、価格差約２倍考えるとな。
558:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 22:24:31 nFqAAoZW0
だいたい自分のものじゃない耳をあきらかにとか絶対にとかで否定するほうがおかしい。
ヘッドホンを買ったのがはじめてで、耳がヘッドホンに慣れてないなら
ほとんど全てのヘッドホンユーザーが変だというような謎の意見も出てくるとは思うけど
廃人クラスになるとそれは無いだろうし。感性の差が一番大きいのでは？
まあD7000は買ってないみたいだから何とも言えないが個人的には全く外れてるとも思えない。
559:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 02:21:58 wcU9D/P20
>>558
同様に他人の耳を確かだとする奴もばかげてると思うけどな。
他人の耳の意見ばかり立てて自分で聞いた感想を述べられず評するなど愚の骨頂だ。
560:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 04:20:04 k8xJhdRx0
同じ会社の同じシリーズだぞ、似てて当たり前
SA1000とSA3000とSA5000、PRO750とPRO900とPRO2500、5proと10pro
似てるでしょ。
561:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 06:37:19 YyrGMkls0
やっぱり廃人はこういう結論になると思った
いつもヘッドホンの感想が近いだけに今回はスルーしとくか
新・廃人日記4 ～ヘッドホン本？ 執筆依頼は来てるけどめんどい編～
某月某日＋132日
そう言えばしばらく前にようやくAH-D7000を聴いてきた。
が、別に聴かなくても良かったような。同じ条件で聴き比べたAH-D5000とかなり似てる。
AH-D5000以上にAH-D7000に似ているヘッドホンはまず存在しないと思われる。
どれくらい似てるのかと言うと、これくらいの違いなら環境による音の違いの方が大きい
なんてことも普通に起きそう、ってくらい。例えばHP-DX1000みたいな独特の個性はないし、
AH-D5000を持ってるなら基本的に要らない。環境で音を自分好みに整えることまで考慮に入れるなら尚更。
どんな音かと言うと、AH-D5000を少し低音よりにして地味めにした感じ。音場は少し広い。
広いけど、例えばHP-DX1000とかMDR-SA5000みたいな違いではなく、AH-D5000＋α的な広さ。
あとは多少粗がなくて聴き疲れしにくいような。
562:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 06:38:57 YyrGMkls0
>>554
あれだけ数多くのヘッドホン持ってたり聞いてたりすのになんでD7000に限ってそんなことすんだよ
563:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 06:42:06 YyrGMkls0
ダイナミック型ばかり使ってる奴が3050Aと4040Aを聞き比べると似てるってなるだろ
でもSTAXオンリー君に言わせると全然違うって意見なんだよ
564:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 13:01:24 uS/Lc76q0
D500とD7000はマニアではない一般人に聞かせたら、とてもよく似た音と言う
でもヘドマニアは全然違うという。
感動するほどの差はない
565:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 15:29:02 2XyU8MmZ0
3050Aと4040Aなんてほとんど変わらないに決まってる。
566:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 17:48:55 ZJzjMdmb0
＞廃人の書いたのと他の人が書いたのを比べると分かるけど、全然違うってことはまずない。
＞廃人の書いたのを否定＝他の人の書いたのも否定＝自分の耳が特殊であることを暴露、ということになりかねない。
567:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 19:29:47 JOuzZ63/0
＞リキュールの香りを腐ったような変な匂いといった奴もいた
あほか
そんな奴いるかよｗ
568:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 19:32:43 AlbHJUX80
D5000とD7000、先日秋葉のダイナで聞いてきたけど、俺はかなり違うと思った。
（環境は確か、DCD-1650AEにP-1。）
D5000は全体的に楽音に余計な音（共振というか、尾引きというか）が付きまとって、
音楽が消されているような感じ。特に低音が顕著。
D7000はその辺りがコントロールされ、しっかり音楽が聞こえてくると思った。
ちなみに、最後に隣にあったE9を聞かせてもらったのだが、
これはさらにコントロールされた自然な音で、正直驚いた。
高くて変な個性のある機種だと勝手に思い込んでいたので。
でも装着感が良くないし高すぎるので、ちょっと買う気にはなれないけど・・・。
569:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:09:13 Tr0coyWG0
共振ではなく、狂信ですね、わかります
570:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:16:17 AlbHJUX80
なかなか上手いこと言うねぇ（ｗ
571:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:26:13 RjFTdt3M0
デノンスレでE9がよく引き合いに出されるのは何か理由が？
572:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:29:57 I1g7bVFl0
デノン信者がよくD7000は最強ヘッドホンでe9やΩ2以上とか言うから
573:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:33:49 2XyU8MmZ0
それに乗せられた両方持ってない人が「さいきょうへっどほんはe9とD7000」
って思いこむから。
574:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:34:59 RjFTdt3M0
>>572
へー、そのレスを引用してみて？
575:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:37:20 8A/nZDD60
>>564
すごくどうでもいいことなんだが、前からヘッドホンの事を「ヘド」と呼んでいる事に対してちょっとイラッとしてた。
576:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:38:34 apOgQEuU0
>>567
前に住んでたときの近所のおばちゃんだ。
上げたその日に食ったようだが、100円ケーキのが何倍も美味いといっていたよ。
それどころかちょっと食って(腐ってると本気で思ってたらしく）捨てたって言われた。
嘘みたいだと思うだろうが、マジだ。
色々悩んだ末、合わないものを選ぶのも時には良くないんだなって教訓にすることにした。
577:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:43:52 Mrkg/juw0
>>576
あり得ない
おそらくあなたの創作文だろう
578:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:48:13 I1g7bVFl0
>>572
DENONスレやナイスなヘッドホンスレ、あとなぜかオーテクスレで検索してみれ
webレビュアだとまみそ氏のぶろぐのところ読んでみればいい
彼の中では e9＝W5000＝D7000＞007A みたいな評価らしい
579:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 20:52:44 t7346LrD0
>>571
原因は三つあると思う。
まず一つ目は、
e9買うような人は他にも高級ヘッドホンを買う傾向があると考えるのが自然。
その中に当然D7000も含まれる。
二つ目は、W5000、DX1000とD7000を比較してもつまらないから。
W5000、DX1000、共に散々語りつくされてるし、
D7000と比較しても、改めてW5000、DX1000の個性を
語るだけのコメントになってしまうのがつまらないんだと思う。
三つ目は個人的な意見だけど、e9とD7000は似た物同士だから。
e9の音にさらに広がりを持たせて、勢いを無くして、
分離能、音の濃さといった性能面を落とすと、D7000になる感じ。
そんなことしたら全然違う音になるじゃん、
と思われる方もいるだろうけど、D7000とe9は感覚的に同じ匂いを感じる音だ。
このへんは口じゃ上手く説明できなくて申し訳ないけど。
580:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 21:59:56 4LyKTEL90
実際は「E9と比較して若干負けてるけどD7000もかなりがんばってる」
これがいいたいだけでしょ。無理やりE9を比較対照に挙げるのは信者。
W5000との比較の場合、方向性がどうこう言って逃げるけどE9も方向性全然違う。
性能的にはW5000にも余裕で負けてる。比較するなら対象はDX1000が妥当。
E9,W5000と比較した場合D7000の小物っぷりが露呈するよ。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 22:07:07 Fuuirw6q0
というレッテル貼りの妄想でした
582:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 22:55:05 pCULigOI0
ただのオーテク厨じゃね？
583:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 22:59:33 KCuUccxUO
いつものHD650アンチかと
584:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 23:03:07 k8xJhdRx0
まあ実際、低音ホンはその括りの中で比較した方がいい。
E9、STAXと比較するなんてナンセンスだと思う。
DX1000、D7000、PRO900、D5000、PRO2500、DT990pro
この辺かな？他になんかある？
585:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 23:29:55 n6btd8gS0
D7000の長所は圧倒的な分解能とかいう意見あるけど
DX1000には勝ってると思うがE9相手だったら当然としてW5000相手でも正直負けてるでしょ。
586:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 23:45:06 u1LUMXVZ0
俺は両方所有していたが、W5000＞＞＞＞E9くらいだと思った。
だからD7000が必ずE9に負けるとは限らない。
587:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:09:49 wO8ueZhH0
あいまいな性能比較論でしかD7000の魅力が語られないってどうなんだ？w
588:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:13:38 rvhz+OHy0
D7000の長所はバランスでしょ。
分解能やら低音やらで他機と比較し始めると１番どころか２番にもなれないし。
589:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:13:54 VZiJS7fe0
>>578
単に密閉型がすきなんじゃね？
590:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:15:22 3udC07pO0
>>587
正味な話D7000はとくに魅力が無いヘッドホンだから。
まあこういう高級ヘッドホンがあってもいいんじゃないかね。
591:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:38:49 BjYSirxB0
フラッグシップってのがあれなんだな、
5000Tiとか5000Xて名前程度で良かったのにな。
592:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 00:54:35 P+EN0iWw0
大きな欠点が無い、って魅力的だと思うけど。
余計な味付け無く音が出ることが理想、という考え方も有るわけで。
特徴が無いといけないって考えは、絶対的に正しいのかねぇ？
なんか、「個性教育」って言ってるのと同質の危うさを感じてしまう。
と、話がループしてるな。
考え方の違いだから、接点は無いんだろうね。
593:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 01:14:37 wO8ueZhH0
>>454
>まぁ結局素人は騙せても、プロは騙せない。
プロw
594:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 01:16:14 wO8ueZhH0
誤爆した。すまん。
595:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 02:57:23 9iJ1JZFYO
禅の奴か
596:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 18:13:08 XlglCikz0
195 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 18:06:13 ID:7mCd4M3i0
ソニーのXB700やべえｗっっｗ
マルン５やゼッペリン聴くと腰まで低音くるｗｗｗ
なにこれ音いいｗ
201 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 18:06:47 ID:7mCd4M3i0
ヘドホンで久々に祭りになりつつあるｗ
205 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 18:07:15 ID:cxwDH6+D0
>>195
ソニー本気っぽいよね。
216 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 18:08:10 ID:djeX5huu0
>>195
これ、いいなー
丸坊主にして、髪形を気にする
222 名前：山師さん＠トレード中[sage] 投稿日：2008/11/12(水) 18:08:51 ID:7mCd4M3i0
>>205
ソニー本気で勝ちに来たね
ここまでCP高いの久々だな
都内ヨド・ビック全部店頭は売り切れ
カカクコムでも全店5～10営業日取り寄せになってる
597:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 18:22:48 MYYXi3Se0
なんか胡散臭い
２ｃｈでこの手の流れになった物は最低半年くらい様子見てからのがいい
598:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 18:24:49 XlglCikz0
いくらGKでもカカクコムの売り上げまでは操作出来ないでしょｗ
マーケットは常に正直なんだよ
599:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:12:52 3udC07pO0
>>592
人によってはただのつまらない音にしか聴こえないってのは
D7000の大きな欠点だと思う。
600:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:17:26 pOpfs+vT0
大丈夫だ、別にどの機種でもそう思う人はいるから。
601:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:18:22 P+EN0iWw0
>599
人によってよく聞こえない、なんて、どのヘッドホンでも同じでしょｗ
とりわけD7000の欠点として挙げるのっておかしくない？
602:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:25:16 3udC07pO0
う～ん、何と言えばいいのかな。
「つまらない音」と「嫌いな音」って違うじゃない。
D7000の場合、際立った個性が無いから
気に入らなかったら本当にただのつまらない音になっちゃう。
603:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:41:39 P+EN0iWw0
なんとなく言わんとすることはわかります。
けど結局、「つまらない音」か「嫌いな音」は、人によって違ってしまう。
あなた個人の意見としてはありだけど、一般論としては言えないのでは？
604:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:41:48 JkEfghMM0
D7000気になっててこのスレ一気読みしてみたけど
つまりD7000は最高の普通って事で良いのかな？
そうなら俺的にはたまりません。
605:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:44:54 3udC07pO0
>>603
わたしゃ個人的な意見を言ってるだけですよ。
もちろん自分の意見が一般論なんて言うつもりはありませんよ。
606:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 23:48:54 I+2on0On0
>>604
良いですよ。
607:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 00:12:46 nirWrQuL0
>>604
この人たちは、キムチとかトンコツとか大好きで、幅があってバランスも取れてる和食やフレンチをつまらんという人たちですから、気にしなくていいですよ。
608:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 00:25:14 4Z9Q++mP0
>602
どんなヘッドホンだって、人によったら「嫌いな音」じゃなくて「つまらない音」に聞こえるだろ。
また、「嫌いな音」の方が「つまらない音」よりましという根拠も無い。
どっちもその人の気に入らない音なんだから、駄目ということは同じ。
よって、「つまらない音」だから欠点、ってあんたの主張はおかしいんじゃないかい？