08/10/03 04:16:24 uLNYq4M30
とりあえず低音不等号ちて。
916:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 12:29:30 4GCTEcSx0
長時間の視聴にはD2000とHD595どっちが向いてますかね
どちらも装着感の評判はかなりいいですよね
917:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 12:46:04 QBOZQNOu0
>>916
HD595の方が軽いし蒸れないしズレにくいし
聴き疲れもしにくいので向いている
918:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 13:55:43 4GCTEcSx0
>>917
ありがとん
その言葉をきいて迷いが吹っ切れました
919:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 18:49:46 K0SfCYP/0
IASではRCD-CX1でD7000を鳴らしてるんだな
D5000の時はCX3だったし、本流の物量投入アナログプリメインより
コンパクトシリーズの方がHPA部は凝ってるのかな？
SA11のHPA部が凝ってるとも思えないし、旗艦機のSXやSA1はHPAすらついてないし
920:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 18:52:38 wtnEZavA0
勧められてHD25-1買って来たぜ
締まった低音が凄く気持ちいい。ありがとう。
お礼（？）にP372買ってきたｗのでレポ
HD25-1と比較すると全帯域が薄いが中々ノリのよい低音でグッド。高音は丸くて聞きやすい。中音は前に出てきて好印象。
ただチト側圧がきついというか長時間つけると耳たぶが痛くなる。あとあの折りたたみ機構はナイと思う。
外観の作りは悲しいことにHD25もP372も変わらない。むしろP372の方が良い。
つまりポタ用最強はHD25だけどP372のこの価格ならズバ抜けてCPが良いと思いました。
D5000は残念ながらまったりしすぎで私には合いませんでした。
921:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 19:18:06 juRouRaDO
>>918
HD595はインピーダンス高いから気を付けてね。
922:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:24:01 YqFhhGiZ0
>>920
そういう風に気に入ったのならポタ用にD1000買ってみるとはまれるかもね
つけごこち超気持ち良いし音も半端ねえよさ
923:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:35:24 t44SvV530
D7000って、標準プラグなのが何気にいいな。
D1000ぐらいならともかく、D5000が何でミニプラグなのかは今もってﾜｶﾗﾝ。
924:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:47:49 wtnEZavA0
>>922
あのサイズはちょっと外じゃ無理だわ
925:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:21:06 H1ezI3PT0
>>924
あんまり見かけないけど、いけるいける
ただしイケメンに限る
926:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:34:07 wtnEZavA0
イケメンならラジカセ担いでようが構わないもんな
927:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:42:42 zaih59RJ0
にら
928:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:00:15 q1vQ//w30
D5000とD7000って低音の量だけで見るとどうなのか教えてほしい。
D5000とアルバナライブは何回も聴いたことあるが、D7000はない…
929:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:04:04 P2/nHoq/0
>>903
D2000で篭って聞こえる？
Ｄ5000の方が数倍篭ってるよｗ
930:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:58:36 Rwk0hvkB0
？D5000は別に籠もってないけど
931:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:22:04 /iYEweuq0
>>915>>928
低音の量
PRO900 ＞＞ D5000 ＞ D7000 ＞ K701
音のバランスと、装着感を含めた俺様総合評価
D7000＞ D5000 ＞ K701 ≒ PRO900
932:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:34:31 q6nP9A/U0
HD650＞＞HD595＞＞D7000
933:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:42:01 LlHqrvo/0
オーディオテクニカ蚊帳の外
934:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:44:52 4YiaLl2L0
>>931 そっか。ためになったthx。
935:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:45:02 q6nP9A/U0
ЯW5000
936:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:46:00 4YiaLl2L0
ていうかＤ５０００よりでてないんだね。
ブログの発売前のインプレと逆になったね。
937:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:48:16 Vh1F3Bld0
D7000買えない貧乏人がほざいてろよ
938:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:50:58 pF6gi9E00
D5000より低音出てたら簡便だった。
試聴してみて、全額投資して買うか決めてみるよ。
939:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:54:13 /iYEweuq0
>>936
量な。 帯域はわからん。
ま、D5000 より無難度 Up だよ。
とはいっても個性が死ぬって言うわけじゃなくて
ユーキャンで資格取りましたって感じだな。
940:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:55:31 rxzFcHvH0
>>937
カッコイイ！まるでマンガのセリフみたい！！
941:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 02:44:41 pF6gi9E00
se-200pci ltd amp800に合うかが怖い
942:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 02:50:48 nWzgqFFA0
田舎者で試聴できないので
ボーカルの距離感について
伺いたいんだが、
ネットのレビューをいくつか読んだ印象で
近い D2000 D5000 D7000 遠い
みたいな認識になったんだがOKだろうか？
（近めが好みなのでD2000にしようかと思ってる）
943:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 03:25:02 T5iu3uze0
>>942
遠め近めでいうならD1000が一番近い。
D2000～D5000は遠さでははっきりいってあまり変わらない。
遠いと言うより広いって感覚だけど。
944:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 03:32:25 i6zr8N4+0
俺D1000が好きなんだよね。あれはいいね軽くて。
945:942
08/10/04 04:06:36 nWzgqFFA0
>>943
レスありがとう。
946:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 08:44:48 j+5c0JWl0
D7000って音の質感や低域の量は良いと思います。
低域の締まりや音の圧力がやや足りないですか？
947:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 08:52:33 qPnFBvTh0
俺がD5000で唯一不満に思うのが、音の圧力というか低音の迫力不足に
あるわけなんだが（これを“マターリ感”と表現してD5000の長所に挙げら
れているようだが）、D7000では解消されているのだろうか？
だとすれば買い換える値打ちはありそうだ。
948:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 09:45:08 NM8gAvKn0
>>947
D5000 で物足りないなら解消はされてないんじゃね？
低音の迫力なら PRO900 のほうがいいだろ。
密閉型の低音が過剰に楽しめるぞ。
949:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 10:28:31 so4P0Vbp0
粗忽タン
強いていえばD7000の方が僅かに低域寄りな気もしますが、価格差から想像していた程には大きい差ではないよう
に思います。
950:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 10:51:17 EYBuZWYp0
粗忽のところを見ると微妙なのかなぁって思っちゃうよね
>>947
俺はD5000でも曲によっては低音うるさめに感じるんだがこの辺は好みか
951:947
08/10/04 12:13:29 qPnFBvTh0
>>950
たぶん、好みと聴くソースの違いじゃね？
D5000を使うのは交響曲の時なんだが、ブルやマラを聴くには低音部の力不足を感じる。
952:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 12:13:59 nf2wzDyU0
まみそも微妙って言ってるね
953:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 12:50:50 DQ3dfQ3x0
粗忽はHD650とHD650Zuの音の違いもE9E7の違いもわからないクソ耳
参考になんかなるわけねーだろ
954:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:03:03 AnbalgUa0
まみそは心底どうでもいいな、あいつW5000が良いとかいってんじゃん
そんなやつがD7000好きになるとは思えんし、俺の好みとは正反対だ
まだ粗忽の言ってる事のが分かる、ちと音に鈍感なんじゃないかと思うが
廃人は結構俺と好みが近い、でも違うと思うところもかなりある
結局自分と感性全く同じ人なんていないんだよね
２ｃｈの書き込みもブログも、ふーんくらいにしか思ってねぇ
自分の耳しか信じねぇ、だって俺のこの耳が聞くんだからよ
955:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:16:29 4YiaLl2L0
最後の3行が余計。
956:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:24:22 4SvjRURU0
>>947
それはマターリ感とは違うかと・・・
>>953
HD650のケーブルによる差がないってのは流石にちょっとどうかと思うよね。
>>954
俺はW5000は凄くいいと思ってるよ。あれはあれで完成された音でしょ。
でも同じくΩ2も良いと思うしE9も良いと思う。D5000は試聴しかしてないけど
そこそこ良かったと思う。みんな違ってみんないい。
ただまみそ氏が参考にならんのはやや同意する。ケーブルやら買う前にm902
をなんとかせーよといつも思う・・・USTの絶賛度合いも信じがたい。
957:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:41:48 5HAZZ+hG0
>>955
最後の3行が全てだろ。
それとも他人の耳を信じるのか？どうやって？
958:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:43:51 i6zr8N4+0
他人の耳はあてにならないってｗ
楽器やってればわかるだろ。音痴なヤツとか音程取れないやつがいっぱいいる。
そんな連中のインプレなんか参考になる分けない。
959:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:54:19 rP2QsAbV0
最後の三行が邪魔だろｗｗｗ
そんなわかりきったことを書く必要がない
そもそもそんな基本もわかってない人は一生情報に踊らされてろ！！
960:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 14:00:04 T5iu3uze0
ポータブルでどかどかした迫力を楽しむにはD1000はほんとにいいなぁ。
D7000の話題で盛り上がってると子でアレだけど。
曲によっては低音出すぎって気もするけどそこがまたいい。
961:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 14:10:20 g44tsoCJ0
まあ>>954はちょっと口が悪いｗ
下三行そんなことはみんな分かってるってば
ただ自分の好みと似たレビュアなら参考程度にはなるってのは同意
あと>>947さんのいう音の圧力低音の迫力というのは
HD25の低音のような締まりの事かな？D5000はお世辞にも締まってるとは言えないからね
そのへんがD7000で改良されれば最高だと自分は思うが