08/09/28 22:23:40 l1gC9LDm0
口論が長引くのもイモ臭いよな、荒らしも呼び込むし
誤解を正そうと身の潔白を主張したいらしいんだが、
長期間スレを汚していて住人からは白い目で見られてることには無頓着なんだよな。
764:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 22:34:38 aaEh/iX00
>>751
耳掛けは各社縮小方向で新規参入の理由が無いし、インナーイヤーも音漏れの方向から敬遠されがち。
ラインナップの幅というよりは出す理由が薄いという感じじゃないかな。
というか、GRADOやゾネならともかくそこまで言ってしまうとAKGあたりも狭くなってしまう気がする。
じゃあ広いって国産の昔からやってる会社だけジャンってことになってしまうのだがどうか。
具体的にはソニーとテクニカだけじゃない？
パナソニックやパイオニアには高級機種が欠けてるし、ビクターは開放型が無いし。
それに最近の製品で同業他社のラインナップの過去製品除いて考えたら似たようなモノだと思うよ。
もともとのユーザーがいるので出すって部分はあると思うけど。
なので俺はこんだけ出してたら普通ではあっても狭いとは言わない気がする。
あとこう、別に論破しなきゃいけない場でも無いので、ﾌｰﾝそういう考えもあるかもなーでもいいんじゃね?
白黒つけなきゃいけない話に聞こえるというか。
自分が正しいので他は全部不自然って話をしているような意見には聞こえる部分はあるかな。
正直、そろそろ俺も「いちいち説明しなきゃ他人の意見のいいところ考えてくれない」って考え方が辛いので
コレで説明は終わりにするよ。
765:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 22:47:27 WhEYoWVe0
独り言のようなつまらない長文を垂れ流して恥ずかしくない？
自覚が無い分、荒らしよりタチが悪いんだよ。
766:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:08:10 bCbQ2sAx0
レス乞食のキチガイにレスしてるほうがよっぽどタチ悪いわ
767:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:12:21 fe5gnZKC0
>>760,>>762,>>763,>>765
やめて欲しいのなら馬鹿とかアホとか言うだけじゃなくて意味のあることを書いてください。
自分に理が無いからといって逆切れしてるようにしか見えませんよ。
>>761
否定されたからと言って怒ってませんよ。
否定するだけでなく馬鹿にしてそれらの理由や根拠をまったく書かないのはどうかと思いますけどね。
>何機種でいくつバリエーションがあれば偏っていないのか？なんて一体どんな根拠があるのかと。
そうですね。
本当に厳密に考えるなら、バリエーションをどういう分類にしてそのうちいくつ以上あれば偏っていない、
と決める必要がありますね。もしくは他社と比較していくつ少ないから偏っている、等。
でも、その決め方は難航すると思いますよ。
そもそもそんなことをしなくても普通なら偏ってるとすぐに分かると思うのであまりやる意味を感じないんですが・・・
でもまぁ、仮にやってみましょう。
例えばオーバーヘッド（密閉）、オーバーヘッド（開放）、カナル、カナル型でないイヤホン、耳かけ、
ネックバンド、バーチカル、サラウンド、ノイズキャンセルと9つに分けたとします。
すると、DENONは3つ、Pioneerは8つ、SONYは9つ、audio-technicaは7つ、Panasonicは7つ、Victorは7つ、といった感じです。
もちろん、DENONは製品数があまり多くないので、そういう点では不利です。
製品数が近いところではJESTTAXは6つ、maxcellが4つ、サンワサプライが6つといった感じです。
他の分類の方法でも良いです。
反論したい人はこれ以上に汎用性があり妥当と思われる分類の方法で比較してみてください。
それでDENONは幅広い、偏っていない、という結果になるでしょうか。
768:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:21:29 fe5gnZKC0
>>764
真面目にお付合い頂きありがとうございました。
正直、私もそろそろ面倒になってきたので、
実のあるレスがないようなら立ち去ろうかと思います。
>あとこう、別に論破しなきゃいけない場でも無いので、ﾌｰﾝそういう考えもあるかもなーでもいいんじゃね?
まったくですね。
他の方もそうであれば良かったのですが、頭ごなしに馬鹿にするような人が何人も出てきたので
自分の意見の正当性を説明した次第。
>自分が正しいので他は全部不自然って話をしているような意見には聞こえる部分はあるかな。
あなたを含め少数話の通じる人はいますが、不自然と言うか理屈もなにもなく
いきなりただ馬鹿にするだけの人が多すぎますよ。
769:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:31:01 QaziZNmxO
馬鹿にされるような存在だったということだ
770:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:48:07 IglUr0Ug0
居酒屋で大局を論じている酔っぱらいと大差ない。
771:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:48:56 7WfqNUnm0
透明アボンですっきり
772:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/28 23:58:43 V8UK4OFs0
_,,....,,_ クソ長いんだよいつまでやってんだ
-''"::::::::::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::＼ おお、こわいこわい
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ＿_ _____ ＿_____
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 'r ´ ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ ﾚﾘｲi rr=-, r=;ｧ .| .|、i .||
`! !/ﾚi' rr=-, r=;ｧ ﾚ'i ﾉ !Y! ￣ ￣ 「 !ﾉ i |
,' ﾉ ! ￣ ￣ i .ﾚ' L.',. 'ｰ=-' L」 ﾉ| .|
（ ,ﾊ 'ｰ=-' 人! | ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､ ）＞,､ _____,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ
773:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 00:36:02 887rrWn60
いつの間にこんなクソスレに・・・D7000どうなんだろうな・・・
マッタリ系の頂点だったら気になるけど中庸の頂点だったらいらないな。
774:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 01:06:03 eK8I4BmQ0
３行以上は読む気がしないんだよ。
マッタリしてくれ。
775:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 01:58:26 YA3w38Uk0
ば
｜
か
！
776:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 02:48:41 mzATEnw60
はいはいわろすわろす
777:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 03:26:27 6RbQSyOj0
>>773
それとても重要だな。使えるか使えないかの分岐点だ。
中庸=個性がない=なにを聴いてもいまいち=オールマイティの図式のなかでで
なるべくひとつのヘッドホンですませたい初心者をおびき寄せ、D5000は売れたという経緯がある。
778:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 03:32:22 i93neL3K0
D5000は万能だよ、強いて言えばT-SQUAREなんかでも低音強い。
779:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 03:40:00 6RbQSyOj0
D5000は環境を奢ると逆にバランスを崩すという欠点があった。
10万コースのHPAでならすと低音の制動がうまくいかず頭を抱えた人も
多数いたと思う。
780:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 04:04:56 i93neL3K0
マジか、AMP800低音強いからD7000買って幸せなれないのかな？
SE-200PCI LTDアナログだけど。
781:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 04:16:09 ItRPHCOu0
低音の強いアンプだとDAC1を入れたりして音を細かくする必要があった。
低音の強いアンプはかなり注意が必要だと思う。
782:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 04:25:19 i93neL3K0
アルバナライブだと若干強いけど、イコライザ使わず我慢できる範囲。
iHA-1 V2買う必要あるのかよorz
783:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 05:28:28 htcRfWq7O
DenDACで済ませようと思ってる俺
784:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 07:31:02 UhhdvoCN0
>>783
おまえはD7000買わないんだから関係ないだろｗ
785:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 07:52:37 PcrZmrph0
>>782
ちなみに、izoスレじゃ試聴してiVHA-1の方が更によかったとのレスがありますねw
786:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 09:08:52 htcRfWq7O
>>854
予約済みだぜこのやろう
787:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 09:45:11 YLI3MePv0
ナイスロングパス！
788:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 19:42:54 FkGb7gzb0
アマゾンでｄ７０００８８０００円が１０００００万になってるわ
予約してたら、８８００００円ｄあたっかのか orz
789:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 20:35:51 zY4I9FniO
>>788
鼻水噴き出しただろうが、やめてくれよｗ
790:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 20:38:43 i93neL3K0
なんというケータイで入力ミスのような桁違いｗ
791:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 20:42:21 7TLvmNBS0
アマゾンでD7000が8万8千円で予約受付していたが、いつの間にか10億円になっている。
予約していたら88万円であったのか。
とりあえず>>788を日本語に訳してみた。
792:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 20:46:16 FkGb7gzb0
ﾌﾋﾋ
793:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 21:14:55 raT4FhcQ0
>>779
自分の環境はSE-200PCI LTDからアナログでDr.DAC2に接続して
そこからD2000なんだけど、これってバランスはどうなんだろう
先週D2000を買ったばかりだから、エージングが足りないのか
全体的に音がこもり気味でバランスがいいのかよくわからない
794:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 21:31:51 KNXntT7l0
>>793
オレの場合はSE-200PCI LTD→Valve-X SE→AH-D5000という環境だったんだけどある日何気なくSE-200PCI LTD→RCA⇔ピンプラグ変換コード→
AH-D5000という環境で聴いてみたらそっちの方が音がクリアでよくなった経験がｗ
それ以来ヘッドホンアンプを買うのは視聴してからでないと怖いｗ
今はEdition9を200PCI LTDに直結で音楽を楽しんでる。でもまぁ金ができたらGCHAとかm902を試してみたいな。
795:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:28:56 YLI3MePv0
金が出来たら、今はm904かもね
スレ違いだけど
796:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:29:04 U+qcSYxt0
>>794
俺も、HA-1A使ってたけど、RCA直で聞いた時の方が好みだった。
でも、あまり直でつなげるの良くないとかどっかのスレで見たから、家にある
安いOnkyoのプリでとりあえずは満足してる
797:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:30:59 t0wKf0Ap0
サウンドカード直挿しは機器によくないって聞いたけど嘘ネタなん？
798:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:42:26 KNXntT7l0
サウンドカードが焦げ付くってネタ見たことあるけど少なくともうちは90PCI、200PCI、200PCI LTDと一切そんな事にはなってないよ。
799:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:48:09 rI14RL+80
>>794
DAC出力からじかにスピーカーに繋いで音量はPCで調整、パワーアンプなんて要らない
って言ってるのと同じだぞ。馬鹿がやること。
いつか大事なヘッドホン壊して794。
800:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 22:50:03 YLI3MePv0
誰が上手いこと言えと(ry
801:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/29 23:06:25 RopiQDSO0
ヒント：抵抗値
本人が問題ないって言うなら、それでいいんだけれども
他人にお勧めするのは正直どうかと
802:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 00:10:16 7ZiBRWfP0
危険性云々もあるが、アナログ信号をドライブするセクションがないだろ・・・・。
アンプはアナログ変換された信号を十分にドライブしてSPやHPにわたすためのもの
ボリューム調節するだけの箱と勘違いしてるんじゃないか？
803:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 00:11:53 VG7UnZ240
まぁ、16Ωのヘッドホン繋いでもそうそう壊れることはないよ。
それと、壊れるなら出力機器側かと。
804:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 00:18:32 deVipzxN0
でも高級ヘッドホンではやりたくないな
805:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 08:12:01 bToAQIoN0
アニソンしか聴かないくせになに偉そうに語ってんだ
806:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 11:32:13 nU9FzvFR0
曲に貴賎なし
807:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 12:48:38 pLq0IimLO
クラシックを聴いているからって威張れるようなことでもないしね
808:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 12:51:03 9+RNnvno0
ウチもサウンドカード直結だが壊れたことなんかないぞ。
ヘッドホンは30Ω
809:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 12:54:07 n3CjcgCz0
>>794>>796
好みの問題では？
単純に真空管の音が合わなかっただけだと思う。
810:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 12:56:10 n3CjcgCz0
てか、デノンは低音がブーミーだから暖かい音が出る真空管アンプだとよりブーミーで合わないと思うよ。
811:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 12:59:24 L9tTpUCfO
D7000ｷﾀｰ
誰かインプレ頼む～
良さそうなら俺も、
812:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 13:14:58 lyX6YP990
D7000の音場が気になる
CD3000に劣らないなら2個買ってやるぜ
813:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 13:23:06 DjGnzblo0
おれ個人的には
D7000でロックやポップスをメインで聴きたいんだよね
D5000より更にまったりした、クラシック向けチューニングになってるんだろか
だとしたらD5000に行くかもしれななぁ
圧倒的な性能の差があり、クラシック以外のロックポップスでも
楽しく聞けてしまうのならD7000に行こうとも思うんだが…
814:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 15:50:23 jomEk64Q0
>>813
ロックポップスメインなら他当たれ。まちがいない。
815:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 16:11:10 P/G4jA/g0
確かにロックとポップスだったらゾネかGRADOのほうが圧倒的に良いだろうな。
816:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 16:42:38 DjGnzblo0
>>814
それがさ、視聴したところゾネやラド、全然だめだったんだよね
ゾネはなんか中低域に変にひっこんだとこあって独特の音だし
グラドは低音がスッカスカだし、D5000がほんと好みだったんだよね
深くて広がりあって自然でさ、ロックポップスにも十分合うと思った
「じゃあD5000買えよ」って話なんだけど
D7000が出るっていうから視聴してからにしようかと思ってね
817:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 18:08:37 0aqDjRA90
何となく分かる感覚だ
試聴した時には比較レポよろしく
818:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 18:16:29 0YTytpmK0
入荷メールきたあ
819:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 18:20:04 /29qQnbX0
>>816
おまいのインプレ報告待ってるぜ
820:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 19:21:51 B/Ljyxvb0
>>818まだ？
821:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 21:14:20 L9tTpUCfO
これは上げざるを得ない
822:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 21:19:47 SCBRpDrNO
みんなD7000の素晴らしさに聴き入ってるんだよ。
823:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 22:31:59 n3CjcgCz0
D7000買ってD5000をオクで放出するのを待ってるｗ
824:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 23:29:02 eIoDMJwS0
フジヤで受け取ってきました
鳴らしてまだ１時間経っていないので、
まだまだ評価できる段階じゃないかも
ちなみにESW9からのステップアップ、かつ初デノン機なので
立派な評価はできません
環境は200PCILTD＞ValveXSE＞D7000
鳴らしたばかりの状態での私見
・とにかくセンター定位の音の実体感はヤバい（ボーカルとか、ジャズのサックスとか）
・細かい音をよく拾う、そして音の響きがかなり良い
・装着感は非常にソフト、でもずり落ちない（パッドが耳を模った形状のためか）
・音場の広さは今の時点では良いとは言えない、膜が張られたような感じ
（試聴レビューを見る限りは、音場は広いらしいので、これから広がってくるかな）
・「まったり」と言われる通りなのか、音の締り方はゆるい方
良く鳴るまで、長い時間かかりそうな気がするなぁ…
825:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 23:37:40 k2Nr5G1U0
>まだまだ評価できる段階じゃないかも
正直イマイチだったときの常套句。
826:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 23:43:45 JMmUXcox0
とりあえず1000時間ｊほど繋ぎっぱなしでエージングしてみる
827:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/30 23:52:51 B/Ljyxvb0
雨が降るまで雨乞いをするんですね、わかります
828:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:14:51 qx6b4D6AO
音場広くないのは残念だな
俺は見送ろう
829:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:26:55 owsU7Rtz0
結論出すの早すぎ。
粗忽ﾀﾝがやってくれるさ。
DENONのヘッドホン気に入っているみたいだし。
830:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:29:06 6hZd28n50
>>816
D5000 のモッコリ低音が好きなら D5000 いっとけ。
あれが唯一の欠点なら D7000 にするべき。
831:824
08/10/01 00:35:09 yE4Y/aFD0
ValveXSEが暖まってきたか、
1時間以上経ってD7000が少々鳴らし始めてきたか、
さっきに比べてだいぶ粗が取れてきて、音場もでてきた
「遠くで鳴っている」感じも現れて来た
漏れも音場に期待してこの機種選んだから、このあたりは嬉しい
ドラムン、アンビエント、エレクトロニカなど
打ち込みな曲（の中でも美麗系ｗ）を聴いてみたが、
個人的にはかなり良い、ESW9よりかなり多く細かい音が拾われている
ドラムンなど、気持ちよく聴ける
ノリの良い曲も無難に聴けるのではないかと
>>828
寂しいこと言うなよｗ
でも予約組でなければ、試聴はしたほうが良いと思う
これから先どう変化するか、自分は地道に確かめていくつもり
今の時点では、残念ながらESW9を”遥かに”凌駕する性能とは言い難い
というかESW9にかなりポテンシャルがあったことを実感
しかし幸いD7000の装着感がだいぶ気に入ったので、末永く使っていけそうです
832:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:43:31 h+59UZJj0
あちゃー
833:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:47:00 sAW1clbC0
う～ん、装着感で締めるあたりかなり苦しそうだな。
834:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 00:57:09 RUEN+bwf0
D5000ではなく、あえてD7000を選ぶ理由が弱い感じか
835:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 01:01:55 owsU7Rtz0
てか、粗忽ﾀﾝところ軽くだけどD7000来てるんだな
836:831
08/10/01 01:03:14 yE4Y/aFD0
それなりの値段のものだし、下手にマンセーするのもいかんでしょｗ
かなり慎重にレビューすべきかと
といっても、自分はオーディオ経験も半年強と浅いので
そもそもD7000を語るほど耳も肥えていないと思います
自分のはパンピーの私見として参考程度にして下さい
D5000をはじめ、良い比較材料を持った耳の肥えた方のレビューが自分も早く欲しいです
でも装着感はほんとに良くてかなり気に入ったｗ
ESW9は欠伸するだけでずれるし、痛いしでかなり参ってた
長文書きすぎなので、そろそろ控えますね
837:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 01:05:25 FbNlhc5z0
>>836
まあなんにせよthx！
838:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 01:21:36 n45+eoFF0
>>836
そういう意見もひとつの意見
とりあえずレビュー乙といっておこう
ひとつアドバイスをおくるとすれば
たとえ一週間連続でエージングしたとしても
そのとき聴いた印象と1ヶ月以上たってからの印象はまるで変わることが多くある
（自分の場合は９０％以上そう
だから今後の変化を楽しみにしていていいと思うよ
まあどれだけ慎重にしてもファーストインプレッションなのはかわらないってところかな
（ケチつけているわけじゃないから勘違いしないでね
839:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 02:16:37 yE4Y/aFD0
長文にお付き合いいただき、ありがとうございます
また少々長文となりますがｗ
>>838
大変参考になります、また今後の変化が
十分にあり得るということで安心しました
最近機器をとっかえひっかえしていたので、
1ヶ月以上のヘッドホンのエージングの過程を楽しむ間がなかったかもしれません
D7000に落ち着けそうなので、エージングの過程を楽しんで行きたいと思います
最後に、今晩のところの最後の印象を…
音場に関して膜が張ってた感じはほとんど取れ、
前方定位もあり広く音場が展開されるようになりました
高い解像感もあいまって、ESW9のレベルを超えている印象です
最初の鳴り方からはどうなることかと不安でしたが、
数時間程度鳴らした後に、ようやく本領を現しはじめたようです
最初に感じたセンター定位の音のリアルさから、
かなりのポテンシャルの高さを感じていたので、
ますます今後が楽しみになってきました
840:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 02:46:51 0iA9djJG0
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
841:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 09:05:10 OH0hf1Eu0
デノンは装着感はいいよな。
でもデノンと真空管アンプの組み合わせは篭った音になるから合わない気がするけどな。
842:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 12:02:17 ahrU/kjAO
デノン系と相性がいいHPAは何があるかな
できるだけ安価で
843:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 16:02:52 Io//IZXR0
>>842
AMP800
844:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 20:23:04 7Q4XjQ750
D7000ポチってきた
初ヘッドホンだから楽しみだ
845:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 20:26:22 p+r47GyQ0
初ヘッドホンでいきなりD7000ってｗ
846:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 20:30:16 h+59UZJj0
逆に賢明かもね
847:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 20:54:18 sxHAkBsu0
D7000が全ての基準になるわけだけらかわいそうとしかいいようがない
848:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 21:12:11 8U2VQIzK0
ちなみに私には音場も艶も関係ない。
私にとってヘッドホンを評価する価値観は
低音の締まりだけだ。覚えておくように。
ってならなければおｋ
849:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 21:25:15 OH0hf1Eu0
漏れは試聴した感じではＥ9よりＤ7000の方が好きだな。
Ｅ9は聴き疲れしそうな音だし装着感が悪い。
850:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 21:39:23 dRQhINm70
>>849
俺発見。
851:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 22:19:38 FIbxlGHo0
深夜用にD501買ったんだけどなかなかいいね
ちょっと古めのプリメインにつなげてるから音量取りやすい
852:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 22:26:48 5L7uHtqO0
>>851
D501いいよね。
音場広いし聴き飽きないいい音出すし。
853:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 23:17:50 kwU3DmGH0
>>852
打ち込みで音圧高い曲を音量上げなければ割といいよね。
音量取れないけど。
854:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/01 23:57:57 FIbxlGHo0
高音がキンキンしてない所も良かったよ
頭のサイズにもよるんだろうけど、もっとガッチリした着け心地のほうが好み
でもこれぐらいのほうがゆったり使えるからいいのかね
855:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 02:22:14 crhr5PKH0
>>854
もうちょい締めがいいのがいいならAH-D1000という選択もあるんだけど、
価格が倍々だから難しいところだね。
でもAH-D1000もかなりいい機種だよ。
856:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 02:50:42 2aGNG5A70
D7000エージング中だけどD5000との差が歴然としていて結構驚きました。
艶と低域の沈み込む感じなんかは圧倒してるんじゃないですかね。
ちなみに音だし始めはD5000と同じで膜がかかったような音場で隣のホールで演奏してるような
感じで涙目でした。
まだエージングは終わってないですけど聴き疲れしないバランスのとれた音や快適な装着感で
これからは一番使うものとしてリファレンスになりそう。
DX1000とは被らないので使い分けはできそうです。 自分は音場表現が自然なD7000のほうが好みですが。
857:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 03:21:45 LgDzEkt90
昨日取りに行って落ち着いてきたんで簡潔に書いてみる。
D5000と比べて違うところは音場、艶なんかもそうだが一番はハリ。
低域は重いわけではない、なんかボインボインって感じ。
ベイヤーの低域に似てるかな。 そんな感じ。 参考になった？
858:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 03:26:14 nHJzwreT0
ベイヤーに似てるって・・ 買うつもりなかったのに・・ ぅぅ
859:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 03:31:56 bAuimxDi0
やべーなD7000欲しくなってきた、視聴いってくるぜ…
860:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 05:58:49 3oyf3u9y0
ボインボインって・・・
ワラ化すつもりですか？
861:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 06:35:38 i9ddiZbs0
社員が必死すぎて涙がでてくる
862:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 08:07:22 CwyfNZjA0
涙拭けよ
863:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 08:38:11 ywQ76g++0
∋oノノハヽ
川*’ー’）
/ , ヽ ＜発売したら叩く宣言してたHD650信者涙ふけよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`､: i'､
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
864:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 08:40:38 vPqUk43V0
スレチだがHD650よりもHD25-1の方が遥かに良い音だと思うんだが
ポタ用じゃないの出してくれないかな
865:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 09:27:08 CwyfNZjA0
ああ、確かにスレ違いだ
866:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 09:37:32 b8pLDrgc0
なんかD7000微妙な感じだな・・・Ω2に勝るところを購入者のインプレから感じ取れん・・・
また中庸なバランスっぽいし。これはスルーだな。試聴はしに行くけど。
867:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 09:43:55 ZPD1wL+cO
俺の外部電源＋高級アッテネーター＋パーツ換装で50万したヘドアンかませば
Ω2なんて余裕でこえるよ。 ‥という夢を見た。
868:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 09:50:09 KhapQHCK0
試聴してきたが実にDENONホンらしい音の一言だな
D2000→D5000はコスパ最悪だと思っていたが、D2000→D7000は買い換えてもいいかも
869:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 09:59:23 HtFS1/11O
ボーカルものはD5000とD7000どっちが向いてる？
870:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 10:43:47 KhapQHCK0
D5000のようにボーカルが引っ込んではいない
っていうか、全体的に引っ込んだ感じｗ
サ行の痛さは改善されてて更に上品さが増してる
871:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 10:45:18 Jp/8DWrv0
自分もそこが気になる
クラシックはやはりD7000の方が良さそうに思えるが
歌モノやポップスはどっちが向いているんだろうか
872:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 11:02:43 MIVHG2P6O
テレビのヘッドホン端子からでもこのヘッドホンの良さが分かりますかね？
873:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 11:05:37 vPqUk43V0
最低限数万のHPAは必要
ポタ機とかPC直付けとかはありえないしバランスが大きく崩れる
874:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 12:10:24 th3uAiqI0
試聴したが何も言うことはない。もちろんスルーだ。
875:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 12:48:33 RkTohACs0
>>868
低音寄りでフラットとは言えなくなったが、D5000より解像度が高くて音場が広いのはすぐにわかるな。
でもOEMでこの価格はない。
まだ発売直後なのでもう少し値下がりしてから考える。
876:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 13:10:42 ZIzHrPC00
数万のＨＰＡは別に必要ないと思う。所詮自己満足。
877:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 13:11:15 kURVORv0O
>>869
ボーカル重視ならD2000が一番いいんじゃない？
878:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 13:25:02 ZPD1wL+cO
872 だから機種名と買った時期書けよ
879:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 13:56:16 afhZR2dXP
結局D7000って開発からフォスター丸投げだったの？
880:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 17:32:50 Os3kJyJs0
>>875
OEM云々と価格は関係ないだろ。元が高けりゃ供給先でも高くなる。車なら５００万以上のOEM車だってある。
881:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:03:24 dPj7QTm80
DENONはモロにフォスターに丸投げなんだな。
BOSEなんかはデザイン設計を自社でして製造をフォスターに投げるODMだから、
企業力の差を感じる。
iPod付属のイヤホンもフォスターだしAKGやJBLやゼンハイザーもフォスター。
気付いたら身の回りにフォスター製品だらけｗ
フォスターはヘッドホンの製造拠点は中国に2箇所持ってるだけだから
どうあがいても、この先もDENONのヘッドホンは中国製しかないよ。
そのかわり品質はフォスタークオリティだから世界最高水準なので気にする必要はないし。
882:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:07:06 dcMOMUUR0
音がある
フォスターがいる
883:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:15:40 gBQUNQ+p0
D7000はどこに行けば試聴できるんだろう。
今日、梅淀に行ってみたけど置いてなかった。秋淀にはあるのかな？
884:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:43:29 yO1gpQLY0
秋ダイナにあります。
885:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:49:34 HQRAtLEM0
D7000って受注生産なの？
どこの取り寄せの店が多い気がする
886:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:55:02 dPj7QTm80
D7000はマホガニー採用とか価格設定はDENONがやってるだろうが、
音響設計はフォスターのノウハウと思われるので、
DENONの音でもありフォスターの音でもあると言えるのではないかな。
その点はゼンハイザーやBOSEが完全にオリジナルの音作りをして製品化してるのと異なるね。
どうせならオーテクのESW10JPみたいに漆塗りにして限定生産にした方が人気が出たかも。
最後の漆塗りの蓋だけを日本ですれば日本製になるので中国製品の悪いイメージも消せる。
887:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:57:03 2xhCC7v/0
食品以外で中国製の悪いイメージなんてないぞ？
888:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 19:59:49 dcMOMUUR0
あっそうですか
889:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 20:05:31 6TThaSDm0
>>881
＞そのかわり品質はフォスタークオリティだから世界最高水準なので気にする必要はないし。
フォスタークオリティが世界最高水準?
D5000なんて布巻きコードのほつれ、ハウジングの文字消えに始まって、
廃人の掲示板には箱から出しただけでバラバラになったなんて書き込みまであったが・・・
890:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 20:10:52 dPj7QTm80
あくまでイメージの話なんで、人によって違うから。
不景気な時期に日本製造に拘ってると株主に見放されて株価下落の原因になり、
経営が不安定陥るリスクがある。
株主はコストダウンで利益率アップさせ、より多くの配当を出すように圧力を掛けてくる。
世界中の工場が中国やベトナムなどの人件費の安い地域に集中してしまうのも、
金融ファンドという虚業が、実業の3倍の規模の金額で世の中を動かしているという背景がある。
891:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 20:22:52 6TThaSDm0
>>890
デノンの場合は既に1回潰れてるし、
いまでは金融ファンドの奴隷だから耳の痛い話だね。
今年の初頭には金融ファンドから価値なしとして売却されそうになったけど、
買い手が見つからなかったらしいｗ
この状況で自前の国産高級ヘッドホンは無理、OEMの中国製が関の山。
経営が安定してないと、国内産は無理なんだろうね。
892:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 20:58:49 LRW9orz90
またOEMうんぬんの話か…
そりゃOEMじゃなくて、日本製だったら最高だとは思うけどさ
これはそういう製品なんだから、今更そんな事いったってしょうがないでしょう
それより何より大切なのは、出てくる音だと思うんだけどね、それが全てじゃないか？
ということで、D7000購入した人、引き続きレビュー頼むね
D5000との比較もあればうれしいな
893:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 21:00:35 2xhCC7v/0
結局はそこだよな＞音
894:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 21:01:58 FmnZXO130
>>892
音で叩けないからOEMを持ち出して叩くのではなかろうか
895:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 21:40:39 b8pLDrgc0
叩くような奴は買ってないでしょ
寧ろ出たばっかなのにこのマンセーの少なさは地雷臭がプンプンする・・・
PRO900ですらもっと盛り上がってたのに。購入者少ないのかな？
896:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 21:41:59 b8pLDrgc0
と思ったらナイススレにカキコが・・・やっぱ特徴のない音なのか・・・
897:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 22:19:11 e1TgzrFR0
新宿二丁目でかわいい男の子を買っておちんちんとかおしりの穴を舐めまわすのと
中野でD7000を買って舐めるように聴きこむのと、どっちに金をかけようか迷ってます。
美少年は一回きり、D7000は一生モノ、うーん迷う。
898:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 22:19:12 2h9NCZiA0
友達が届いたから聞かせてもらったけど、低音が素晴らしかった。
締りが足りない感じだったけど沈み具合がいい。
アニソンからクラシックまでいろいろ聞かせてもらったけどクラシックが一番、すごかった。
アニソンというかボーカルものは濃すぎるかんじだったけど全然問題ないと思う。
比較はW1000とかショボだけどノリの良いpops類を除けばD7000の方が圧倒的だと思った。
現時点での比較だから参考にはならないかもしれないが、エージングが進み、低音がもうちょっと締まるとpopsでもノリよくきけるかも
899:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 22:21:15 HQRAtLEM0
低音が良いとはよく聞くけど高音はＳＡ５０００よりいいのか？
900:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 23:06:37 0fElVZd70
とりあえず、GS1000とedition9と比較レポするんだ！！
901:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 23:10:06 1jFrD/td0
その前にD5000とD7000の比較レポをもっと！
902:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/02 23:39:30 aAkX3Xon0
>>895
DENONのヘッドホンは買った直後は少しがっかりして、使っているうちに段々良さがわかってくる感じだからな。
派手さは無いがバランスが良くてオールジャンルと評価される所以だ。
903:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:15:56 TTrZma6C0
>>902
二週間ほど前にD2000を買ってきてすぐ聞いてみて、
全体的に籠もっているな、聴き疲れないと評判だったしこんなものか
現在 重低音がうるさくてボーカルが目立たんわ
これからまろやかになっていくのかねぇ
904:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:21:31 CdMOUIdI0
いや、それは完全に合わなかったのでは・・・
905:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:40:53 RMMSGq4A0
低音多めが嫌いな人は確実にいるし、そういう人はデノンを買っちゃダメだよ。
906:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:45:06 0rR+5o+i0
んだな。
低音多目がイヤならなぜオーテクにしなかったのか？
聴けば一発でわかるはず。
907:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:50:34 wtnEZavA0
スレチだが
締まった低音がバシっとでて、かつ中音は聴き取りやすく高音が丸い奴って無い？
908:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 00:52:25 TTrZma6C0
いやぁボーカルメインで聴き疲れしないという一点で買ったもので
低音多めとかそういうのか考えてなかった
まあロック以外は普通に聴けるし使い分けるとします
909:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 01:04:33 voWAEc960
>>907
HD25-1IIかな。
910:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 01:21:34 aQYXpuSTO
>>907
RH-300とかもいいかも
911:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 02:09:27 BDOStHpb0
>>907
NC500Dか990PROかな、低音量あるから中音は
聴き取りにくいかもしれんが。
それかMDR-Z600とか安物でいいの鴨。
912:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 02:20:56 JvywJcg70
>>907
個人的にはA900Ti
締まった低音かは微妙なとこだが
913:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 03:25:34 mXfJ+6Uc0
>>881
>BOSEなんかはデザイン設計を自社でして製造をフォスターに投げるODMだから、
それはOEM。
設計まで任せるのがODM。
914:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 03:36:36 LAiW3+NC0
DENONらしい音とか無難な音とか言ってる人いるけど自分はそう感じなかった。
低音に独特の躍動感があってそれでいてうざくない量感、艶もD5000よりあって
無難な音というよりはフラグシップ機らしい個性的な音じゃん。
低音がベイヤーに少し似てるというのは自分も同感。
915:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 04:16:24 uLNYq4M30
とりあえず低音不等号ちて。
916:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 12:29:30 4GCTEcSx0
長時間の視聴にはD2000とHD595どっちが向いてますかね
どちらも装着感の評判はかなりいいですよね
917:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 12:46:04 QBOZQNOu0
>>916
HD595の方が軽いし蒸れないしズレにくいし
聴き疲れもしにくいので向いている
918:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 13:55:43 4GCTEcSx0
>>917
ありがとん
その言葉をきいて迷いが吹っ切れました
919:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 18:49:46 K0SfCYP/0
IASではRCD-CX1でD7000を鳴らしてるんだな
D5000の時はCX3だったし、本流の物量投入アナログプリメインより
コンパクトシリーズの方がHPA部は凝ってるのかな？
SA11のHPA部が凝ってるとも思えないし、旗艦機のSXやSA1はHPAすらついてないし
920:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 18:52:38 wtnEZavA0
勧められてHD25-1買って来たぜ
締まった低音が凄く気持ちいい。ありがとう。
お礼（？）にP372買ってきたｗのでレポ
HD25-1と比較すると全帯域が薄いが中々ノリのよい低音でグッド。高音は丸くて聞きやすい。中音は前に出てきて好印象。
ただチト側圧がきついというか長時間つけると耳たぶが痛くなる。あとあの折りたたみ機構はナイと思う。
外観の作りは悲しいことにHD25もP372も変わらない。むしろP372の方が良い。
つまりポタ用最強はHD25だけどP372のこの価格ならズバ抜けてCPが良いと思いました。
D5000は残念ながらまったりしすぎで私には合いませんでした。
921:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 19:18:06 juRouRaDO
>>918
HD595はインピーダンス高いから気を付けてね。
922:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:24:01 YqFhhGiZ0
>>920
そういう風に気に入ったのならポタ用にD1000買ってみるとはまれるかもね
つけごこち超気持ち良いし音も半端ねえよさ
923:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:35:24 t44SvV530
D7000って、標準プラグなのが何気にいいな。
D1000ぐらいならともかく、D5000が何でミニプラグなのかは今もってﾜｶﾗﾝ。
924:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 21:47:49 wtnEZavA0
>>922
あのサイズはちょっと外じゃ無理だわ
925:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:21:06 H1ezI3PT0
>>924
あんまり見かけないけど、いけるいける
ただしイケメンに限る
926:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:34:07 wtnEZavA0
イケメンならラジカセ担いでようが構わないもんな
927:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/03 22:42:42 zaih59RJ0
にら
928:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:00:15 q1vQ//w30
D5000とD7000って低音の量だけで見るとどうなのか教えてほしい。
D5000とアルバナライブは何回も聴いたことあるが、D7000はない…
929:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:04:04 P2/nHoq/0
>>903
D2000で篭って聞こえる？
Ｄ5000の方が数倍篭ってるよｗ
930:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 00:58:36 Rwk0hvkB0
？D5000は別に籠もってないけど
931:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:22:04 /iYEweuq0
>>915>>928
低音の量
PRO900 ＞＞ D5000 ＞ D7000 ＞ K701
音のバランスと、装着感を含めた俺様総合評価
D7000＞ D5000 ＞ K701 ≒ PRO900
932:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:34:31 q6nP9A/U0
HD650＞＞HD595＞＞D7000
933:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:42:01 LlHqrvo/0
オーディオテクニカ蚊帳の外
934:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:44:52 4YiaLl2L0
>>931 そっか。ためになったthx。
935:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:45:02 q6nP9A/U0
ЯW5000
936:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:46:00 4YiaLl2L0
ていうかＤ５０００よりでてないんだね。
ブログの発売前のインプレと逆になったね。
937:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:48:16 Vh1F3Bld0
D7000買えない貧乏人がほざいてろよ
938:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:50:58 pF6gi9E00
D5000より低音出てたら簡便だった。
試聴してみて、全額投資して買うか決めてみるよ。
939:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:54:13 /iYEweuq0
>>936
量な。 帯域はわからん。
ま、D5000 より無難度 Up だよ。
とはいっても個性が死ぬって言うわけじゃなくて
ユーキャンで資格取りましたって感じだな。
940:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 01:55:31 rxzFcHvH0
>>937
カッコイイ！まるでマンガのセリフみたい！！
941:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 02:44:41 pF6gi9E00
se-200pci ltd amp800に合うかが怖い
942:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 02:50:48 nWzgqFFA0
田舎者で試聴できないので
ボーカルの距離感について
伺いたいんだが、
ネットのレビューをいくつか読んだ印象で
近い D2000 D5000 D7000 遠い
みたいな認識になったんだがOKだろうか？
（近めが好みなのでD2000にしようかと思ってる）
943:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 03:25:02 T5iu3uze0
>>942
遠め近めでいうならD1000が一番近い。
D2000～D5000は遠さでははっきりいってあまり変わらない。
遠いと言うより広いって感覚だけど。
944:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 03:32:25 i6zr8N4+0
俺D1000が好きなんだよね。あれはいいね軽くて。
945:942
08/10/04 04:06:36 nWzgqFFA0
>>943
レスありがとう。
946:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 08:44:48 j+5c0JWl0
D7000って音の質感や低域の量は良いと思います。
低域の締まりや音の圧力がやや足りないですか？
947:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 08:52:33 qPnFBvTh0
俺がD5000で唯一不満に思うのが、音の圧力というか低音の迫力不足に
あるわけなんだが（これを“マターリ感”と表現してD5000の長所に挙げら
れているようだが）、D7000では解消されているのだろうか？
だとすれば買い換える値打ちはありそうだ。
948:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 09:45:08 NM8gAvKn0
>>947
D5000 で物足りないなら解消はされてないんじゃね？
低音の迫力なら PRO900 のほうがいいだろ。
密閉型の低音が過剰に楽しめるぞ。
949:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 10:28:31 so4P0Vbp0
粗忽タン
強いていえばD7000の方が僅かに低域寄りな気もしますが、価格差から想像していた程には大きい差ではないよう
に思います。
950:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 10:51:17 EYBuZWYp0
粗忽のところを見ると微妙なのかなぁって思っちゃうよね
>>947
俺はD5000でも曲によっては低音うるさめに感じるんだがこの辺は好みか
951:947
08/10/04 12:13:29 qPnFBvTh0
>>950
たぶん、好みと聴くソースの違いじゃね？
D5000を使うのは交響曲の時なんだが、ブルやマラを聴くには低音部の力不足を感じる。
952:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 12:13:59 nf2wzDyU0
まみそも微妙って言ってるね
953:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 12:50:50 DQ3dfQ3x0
粗忽はHD650とHD650Zuの音の違いもE9E7の違いもわからないクソ耳
参考になんかなるわけねーだろ
954:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:03:03 AnbalgUa0
まみそは心底どうでもいいな、あいつW5000が良いとかいってんじゃん
そんなやつがD7000好きになるとは思えんし、俺の好みとは正反対だ
まだ粗忽の言ってる事のが分かる、ちと音に鈍感なんじゃないかと思うが
廃人は結構俺と好みが近い、でも違うと思うところもかなりある
結局自分と感性全く同じ人なんていないんだよね
２ｃｈの書き込みもブログも、ふーんくらいにしか思ってねぇ
自分の耳しか信じねぇ、だって俺のこの耳が聞くんだからよ
955:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:16:29 4YiaLl2L0
最後の3行が余計。
956:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:24:22 4SvjRURU0
>>947
それはマターリ感とは違うかと・・・
>>953
HD650のケーブルによる差がないってのは流石にちょっとどうかと思うよね。
>>954
俺はW5000は凄くいいと思ってるよ。あれはあれで完成された音でしょ。
でも同じくΩ2も良いと思うしE9も良いと思う。D5000は試聴しかしてないけど
そこそこ良かったと思う。みんな違ってみんないい。
ただまみそ氏が参考にならんのはやや同意する。ケーブルやら買う前にm902
をなんとかせーよといつも思う・・・USTの絶賛度合いも信じがたい。
957:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:41:48 5HAZZ+hG0
>>955
最後の3行が全てだろ。
それとも他人の耳を信じるのか？どうやって？
958:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:43:51 i6zr8N4+0
他人の耳はあてにならないってｗ
楽器やってればわかるだろ。音痴なヤツとか音程取れないやつがいっぱいいる。
そんな連中のインプレなんか参考になる分けない。
959:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 13:54:19 rP2QsAbV0
最後の三行が邪魔だろｗｗｗ
そんなわかりきったことを書く必要がない
そもそもそんな基本もわかってない人は一生情報に踊らされてろ！！
960:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 14:00:04 T5iu3uze0
ポータブルでどかどかした迫力を楽しむにはD1000はほんとにいいなぁ。
D7000の話題で盛り上がってると子でアレだけど。
曲によっては低音出すぎって気もするけどそこがまたいい。
961:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 14:10:20 g44tsoCJ0
まあ>>954はちょっと口が悪いｗ
下三行そんなことはみんな分かってるってば
ただ自分の好みと似たレビュアなら参考程度にはなるってのは同意
あと>>947さんのいう音の圧力低音の迫力というのは
HD25の低音のような締まりの事かな？D5000はお世辞にも締まってるとは言えないからね
そのへんがD7000で改良されれば最高だと自分は思うが