09/06/13 21:48:43 IoZoB7FZ0
>>983
同じかどうか微妙だけど、俺の想像では、シャープは回路が糞なだけで、
パナはIPSの低コントラストを派手な発色でごまかしたって感じかな。
パナも8ビットのままの処理らしいから回路も糞には違いないけど。
986:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/14 02:14:15 LlenL3Wk0
26以下のLGパネル採用のもぱっと見だけなら
32以上とほぼ変わらない視野角性能に見えるし
パナの視野角がよく見えるのはパネルによるものだけじゃなく
原色が結構強めなのと黒を引き込んで白を強調させる
バックライト制御を積極的にやってるからだと思う
987:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/14 10:26:16 0gnUC6Wk0
パナに白も黒も無いでしょ。どっちも濃淡なくベタってつぶれて、眩しい
くせにコントラスト悪いですって見えるな俺には。
正面から見てダメなものは視野角いっぱいで見てもダメなんだよな。
988:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/14 23:17:37 fkkp9DQ50
>>985
知らないなら適当なこと言わない方がいいんじゃない？
画像処理エンジンのPEAKSプロ２は液晶は16ビットエンジン。
プラズマは世界最高の18ビットエンジン
少なくとも他社の汎用エンジンよりは高集積高性能であるは間違いない。
いまどき8ビットのまま画像処理するテレビ探す方が大変だよ。加工なしで出すならそれでいいが・・・
>>986-987
なんかアンチパナなのか、知らないけど
絵作りは好みの問題だけど、明らかにダイナミックとかで見てる感想だな。
ちゃんとした環境でシネマモードなどはパナはかなり階調重視しているよ。
あと視野角は派手な色とか関係ないから。色が変化しにくいはIPSα
液晶パネル、パネルドライバー、画像処理エンジン
この３つとも優れているのは、パナくらいしかないのは事実。
東芝は37以上のIPS系はいいと思う。
989:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/14 23:23:55 UiB/UGyv0
＞ちゃんとした環境でシネマモードなどはパナはかなり階調重視しているよ。
プラズマはそうだが、液晶は他社と比べても大したことないよ。
液晶に力を入れてないのか、使いこなせてないのか…。
990:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/14 23:48:17 Kyxq1VSA0
ディープカラーに対応できなくても高画質を謳えるんですか？
991:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 00:28:47 jGxctzE50
世界で最も公正かつ正確に商品評価をしてる CONSUMER REPORTS 誌がパナの
液晶が最も視野角が広いって評価したから。
CONSUMER REPORTS 誌は公正に評価するために、現物を購入してるから。
日本のマスコミみたいに精度の出てる部品をピックアップして組みたて、
念入りに調整されたメーカー貸出機で評価すると実態とかけ離れるから。
日本のマスコミが評価してるのは設計品質。
設計どおりに性能が出てるメーカー貸出機を評価してる。
CONSUMER REPORTS 誌が評価してるのは製造品質。
設計どおりに性能が出てない市販品を評価してる。
992:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 00:55:34 Cy11RhUf0
液晶はパネルが8bitな時点でお話にならん。
コントラストも低いし。
操作が簡単だから御年寄りには薦めやすいけど。
993:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 01:05:59 YRG4YI+z0
>>989
パナの液晶は前から良い部類だったよ
パナぎらぎら伝説に踊らされて色眼鏡で見ているのでは？
994:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 01:23:51 3vqVBVRA0
32インチ購入予定。
パナのV1以外だと、ざれが画質良いですか？
995:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 12:16:32 2CWsq6Aa0
>>993
いや元々コントラストが強い画調なうえにIPSパネルということも手伝って、
明らかに黒つぶれしてたし今でもしてるよ。
996:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 15:20:30 RtNDBaVZ0
>>988
IPSはVAより色変化を起こし難いの事実だが
どんな液晶でも輝度マックスのときと
輝度下げたときの視野角はぜんぜん違うでしょ？
それは当然じゃん
IPSαのあの四角い画素の電極は韓国企業から買った韓国の技術
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
日立の技術はくの字のやつまで
実はIPSαこそ半島パネルｗ
997:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 16:46:40 MeToevfU0
>>996
どこが開発した技術かなんてどうでもいい
まだ、どこの国で作られてるかの方が品質問題では重要
でもその両方とも実際にどう見えるかという事実に比べれば
どうでもいい
998:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 17:00:49 RtNDBaVZ0
>>997
オートクチュールでもあるまいし
大量生産で自社技術がないのなら生産国なんて意味なし
999:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 17:38:25 MeToevfU0
>>998
だから生産国ですらなんの意味も無いと言ってるつもりなんだが・・
1000:名無しさん┃】【┃Dolby
09/06/15 17:41:03 ai31KeXh0
>>959-961
サムスンすげぇなｗ
韓国製品馬鹿にしてるのって日本人だけじゃねぇの？ｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。