08/07/06 20:49:14 c3d5tPcH0
代引きでいいじゃない
今、代引き料無料のとこあるか知らないけどー
151:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/06 22:17:24 YR3C7/+C0
>>150
鬼嫁に怒られるから営業所止めにしてもらわないと困る。
楽天にするか。
152:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/07 07:59:14 6mHAobaE0
>>150
本家は前から送料込みだぞ
森林なんとかってところは送料かかるがちょい安だったはず
しかし値段のわりにはいい音だなdenDAC
153:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 16:42:48 7zcHiyjf0
DenDAC気になってたきたのに2がでるとか言われたら買えないじゃないか
誰だよ噂持ち込んだ奴
154:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/12 19:17:13 w5aESmJr0
俺俺
155:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 01:33:19 cp1BDuhW0
これヘッドホンで使わないとダメなのか?
先週届いてステレオに繋いだんだけど、
まったくというほど違いがわからん。
156:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 05:22:41 XpMs1pmX0
誤爆乙
157:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 23:15:04 aeLeV/aT0
ヘッドホンで使わんと利点はほとんど無いと思うぞ。
158:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/13 23:33:18 ZwSOicNE0
ボリュームMAXにしてアンプ側で絞るのは十分アリだと思う
159:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/14 13:53:40 bjTr9aLo0
6年前に買った定価10万円のコンポで使ったりもしてるけど
違いはよく分かったぞ
聴いてすぐ音が澄んでいる感じを受ける
それなりの音量で聞き込めば解像度の違いもわかる
160:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/14 22:28:23 47ptmbje0
ああ、3ヶ月悩んだのにとうとうポチってしまった
161:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/14 23:36:32 5EDJRYyz0
トレーニング頑張りましょう
162:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/15 12:38:07 bwjs1osF0
>>160
使うと良い意味で普通に使える
悩むほどのものじゃない
まあ購入おめ
163:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/16 19:57:32 Tn9QqU+V0
森からDenDACキター!かわいいブリスターに入ってくるんだねw
URLリンク(imepita.jp)
そして今日買い忘れたUSBハブor延長コードが無いからマウスと一緒に使えないw
164:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/16 21:57:46 9GQNfQze0
月に自由に使えるお金が5000円の俺だって買ったけど後悔してないぞ
165:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 00:27:27 zeMWoqr80
>>163
おめでとう
ハブ買い忘れたなら一つだけ助言
セルフパワーのものを選ぼう
166:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 00:31:29 RPGXIn7X0
>>164は祝福してやらないのか?
167:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 01:48:17 vz86Wce60
>>165
お勧めのセルフパワーを教えてください
168:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/17 10:58:59 WUgJqdMQ0
一番豪華なACアダプタがついて来るやつ
169:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/18 19:33:37 zbZnHNuj0
やっと届いた
噂の名刺保証書を見れてつい1人でにやりとしてしまったぜ
170:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/19 05:49:48 /Wq/gf8n0
>>167
セルフで取れることが最も重要
後は自分で選べ
171:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 20:45:51 cJWHR4jl0
DenDACを買ったはいいんだが届いた次の日からPCが起動しなくなって
せっかく買ったのに3週間は楽しめなかったぜ
172:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/21 23:19:43 8eY5PcCy0
>>171
ネットカフェの高性能機使えよ。
173:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 00:08:31 i2ZuppUm0
関係ないが中国のオクでUSBメモリ買ったら説明書だけが届いた件
174:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 00:38:50 6P+5jiCI0
本体が届くまえに使い方勉強しとけってことだろw
175:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 17:18:17 LhFpPYez0
Sound Blaster Play!(SB-PLAY)
URLリンク(www.watch.impress.co.jp)
176:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 19:58:42 07u3DDn40
>>175
お前は何を既に話題に出たものを得意げに貼っているんだ
177:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 22:20:30 iXmTeLrD0
まぁいいじゃないか
ライバル機だろある意味
178:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/22 23:14:40 nRJgGobh0
>>177はスレタイも読めないらしい
179:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 11:08:07 mVlyGKhw0
DenDACのライバルだから話題に出してもいいって言ってんだろ?
で、誰か比較レポしてくれ。俺は買うつもりないけど。
180:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 11:16:35 zz7rZDOG0
金額安いし荒れそうだからいらないんじゃない?
最近やっと変なのが来なくなったのが嬉しいw
181:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 22:06:26 ra9hHgsD0
>>179
他機種の話題は荒れるからやめろって流れは前スレ前々スレでも見てこい
第一denDAC買ったのにわざわざそれ買う奴がどれだけいるんだよ
いろんな機種語りたければ低価格スレでやってこい
182:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 22:12:31 mVlyGKhw0
なるほど、君みたいに喧嘩っぱやいのが居着いてるから荒れやすいってことだね。
よくわかった。ありがとう。
183:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 22:14:59 MAocd8zn0
二人とも鏡見てくると良いよ!
184:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/23 22:35:38 DP1aE9At0
>>182
お前さんもしょうもない煽りレスをする前に過去ログは読んでおこうぜ
ここはDenDACを語るスレなんだから最低限のルールくらい認識しておこうな
185:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 00:32:09 zV55WffV0
でもまあ話題も少ないよなw
なんか使ってると迫力は無いけど最低限「ここは低音出るところっスよ」って主張はしてくれるし
たまにヴォーカルが神がかることがある(いつもじゃないんだが)のがいいね
仮にdenDACがもし壊れたら迷わず同じものを買うと思う
自分の中のスタンダードになっちゃってるから
186:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 00:57:55 HLcES8B40
もうちょい良いDACとHPA積んでFirewire接続のDenDAC2出してくれないかな
187:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 01:30:30 yyv5u1js0
販売元が
自分の仕事場のそばで変な感じ。
dendacが送られてきたときびっくりした。
まあ良品だけども
188:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 05:57:53 b1dAAv/10
>>187
傳田さんと友達になるべしw
189:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 09:46:15 /OHatxuM0
俗世間との関わりを一切排除させ
Den教を信仰しようとする閉鎖的な宗教野郎が居るな。
190:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/24 21:20:11 nry1s6Kw0
確かに他製品の話題だしても仕方ないけど
DenDACじゃもう話すこともないよなぁ
途中から購入報告が半分以上占めてるだけのスレだし
191:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 00:12:12 Vi5hhTaO0
>>186
そういうのが欲しければdenDACじゃなくていい気がする
選択肢はいくらでもあるからね
単機能、(オーディオでは)お手軽価格、かなり癖のある(癖が無いという癖)音、現物を見ると不安にならざるを得ないサイズとデザイン
こういう変化球的な製品だからヒットしたんじゃないだろうか
>>190
途中からじゃなくて最初からw
だって専用スレだもの
まあdenDAC2が出るまで(てか出るんかい)まったりいこうよ
192:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 12:24:03 EOkgo5Qw0
これとMDR-7506の相性はどんな感じでしょうか?
やっぱり低音不足?
193:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 15:33:37 RXzbGG+W0
イコライザで低音上げれば問題なし
194:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 18:02:14 EOkgo5Qw0
sonicstageでatrac聞いてる自分はどうしたら・・・
195:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 23:20:50 CU2w6QXf0
>>194
低音はともかく鳴らし方が全然違うよ
7506は全体的に硬めの音でゾネホンに近い
モニター意識しているヤツの特徴でエッジがきつい音
denDACは全く逆の傾向
二つをあわせて君が気に入るかどうか(個人的な好み)は聞いてみないとわからんが
そういう組み合わせは一般的には「合わない」という
196:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 23:24:20 Evwg0hZN0
替わりにLilith使えばヨロシ。
イコライザ切ってバッファサイズ75000ぐらいにしてやればナントカ。
外観が気に入らなければ公開されてるフェイスをDLして変更
197:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/25 23:25:11 RXzbGG+W0
イコライザ切ってるやつとか見たこと無いが・・・
198:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/26 01:19:09 nManimO+0
今も聞いてるネットラジオなんだけど、
ER-4Sとの組み合わせが好きな人にオススメ。
癒されるよ~。
URLリンク(www.zenradio.fm)
199:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/26 14:17:42 LjU24Wy10
>>196
75000は7500の間違いですか?
200:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/26 15:58:36 71GBauoZ0
200ですよ
201:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/27 02:46:42 Gg3ehCQe0
>>198
ER-4S持ってるけど敢えてE9で聴いてみた
立体感が意外とあっていいかも
202:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/27 03:32:38 HQC4batR0
HD650もいい。というかDenDACに合ってる。
203:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/27 03:44:57 Gg3ehCQe0
>>202
HD650はフツーにdendACにあってるからね
普段は9割りくらいHD650で聞いているくらいだ(ER-4SはDAP用)
E9はまあネタっちゅーことで
204:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/27 16:07:30 WiznH6Ic0
EXH-313使おうぜ。ボーカルいいわぁ~
205:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 00:07:52 MTeSxWJF0
あの組み合わせはやらなくても低音やばいってわかるだろ
DenDACの二乗みたいなもんだからな
206:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 01:00:03 2O3dpBPL0
>>205
やってもいないのに何言ってんだよw
207:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 07:19:15 zok1GiIm0
イメージではHD650+dendac=HD595なんですがどうでしょう
208:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 11:20:06 +NZdae+60
なんでダウンしてるんだよww
209:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 17:42:27 dnjZSv/Q0
HD595+dendacはどうなん?
俺はこれでしばらくお世話になるつもり
210:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 20:56:40 NGYECCCb0
HD650のもやもやっぷりがイヤなんだよなぁ
denDAC+10proだと高音はクッキリするのに
211:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/28 22:05:49 MTeSxWJF0
>>206
読み違えてるようだが持ってていってる上のは話な
>>207
言いたいことは判るけどぜんぜん違うよ(同社の音という意味では近いけど
判りやすい違いはHD595はやたらヴォーカルが張り出るところ
>>209
個人的な好みではHD650より好き
理由は装着感がすこぶるいいのとオールマイティだから
これ以上のグレードのHPを持ってなければかなり長く付き合える組み合わせだと思う
212:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/29 14:43:04 OtwiTEEH0
denDACサイコー
ってほどでもないけど中々いいわ
評判いいのも納得
尤もドンシャリ厨には全く受け付けないような柔らかい音だけど
それを批判する人ってあまりいないもんだね
213:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/29 15:18:47 LaK7tC2c0
上品な音には上品な人々が集まる
ドンシャリ?まあなんてお下品な
214:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/29 23:23:10 WCE/84fe0
>>213
あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか?それともネタ?
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。
偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
URLリンク(www.oldies.com)
ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。
彼のこと勉強してから出なおして来い!
215:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/29 23:32:38 LaK7tC2c0
>>214
パグ犬にムードンコかぶせたようなお顔ですのね お下品な
216:209
08/07/30 17:58:29 VFWVUYBK0
>>211
レスサンクス
しばらくこの環境で使い続けるよ
個人的にもとても快適なんで
217:名無しさん┃】【┃Dolby
08/07/31 22:24:26 hn6hDu9l0
毎日激しく抜き差ししてるから壊れないか心配になってきた
心なしか音飛びが増えた気がするしやばいかな
218:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/01 00:52:49 5MAtd/wV0
ノートとかでも無い限り延長ケーブル繋ぎっぱなしで抜き差しすればいいじゃん
219:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/02 01:46:49 FdaRjbzB0
2箇所以上で使ってるなら
もうひとつ買えばいい
220:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/03 19:34:29 UabQP5TZ0
2つ買っても25000円だしな。
コストパフォーマンス良すぎる。
221:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 00:01:22 nYEh79Qq0
denDAC2でない?
やはりガセなんかねぇ
222:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 07:40:16 9XF4Cjcl0
2が出るとしたら、どんな機能が欲しい?
223:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 12:57:04 ya4p7ElR0
機能自体は今のままでいい。サイズや音質に影響でそうだし
多少値上がってもいいんで音質上がってくれればいいかなぁ・・・
希望としてはミニプラグは今ので使えるし、
標準プラグが挿せればいいんだけど。そうするとサイズが厳しいか。
224:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/04 23:02:12 Nr7hIW3R0
>>223
denDACはあるんだからサイズに拘らなくてよくね?
機能と音質の限界の原因でもあるんだから
サイズ大きくしてでも高くなってでもパワーアップバージョン作らなきゃ意味がねーっしょ
225:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 01:41:37 QZBTMs8G0
LEDうぉまぶし
226:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 04:43:17 wxNvTu3d0
DenDAC2は20Wのアンプ内蔵らしいよ
227:223
08/08/05 11:33:51 EV8Rkerd0
>>224
まぁそうなんだけど
サイズも大きく変わるならdenDAC2なんて名前にする必要ないし
全く別物じゃね?
228:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 14:04:31 JqjlgJ8M0
そんなのは開発者がきめること
同じ大きさで音質を伸ばすは無理があるから
もっと質のいいもの作るなら、どうしてもでかくなるけどね
てか同じサイズならdenDACあればもう十分だ
229:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 15:33:25 wxNvTu3d0
サイズは無視してとことん音質を追求して欲しいな
Firewire接続、ASIO対応、ラインアウト出力、S/PDIF出力、ヘッドホンアンプ(バーブラウンとか)、電子ボリューム
とかで
230:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 16:59:14 4ZKw4RBz0
>>229
それをDenDac2に求めようとしているのですか?
1394接続のもので自前でASIO対応ドライバーを書くところだって数えるほどしかないのに。
231:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 17:08:17 VMUgWYJY0
いいじゃん。どうせでないんだし
232:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/05 23:44:07 wxNvTu3d0
>>230
1は手軽で2は高音質みたいに分けたらいいんじゃない?
233:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/06 21:14:28 r22YZ3a90
FirewireはどうでもいいけどDACを名乗るなら出力は充実して欲しいと思わなくはない
S/PDIF出力と光出力くらいはね
>>228
うん、十分だね
仮に5万円位で質がもっといいもの(で、同サイズのもの)が他社から出たとしてもいらない
汎用性が高いものであれば買うかもしれないけど
それならそれでdenDACも併用しちゃう
234:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/06 23:49:04 25ybEZ7a0
>>233
>DACを名乗るなら出力は充実して欲しいと思わなくはない
それを言うなら入力じゃない?
235:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/07 01:29:25 xKOvz6sn0
まあどっちもあればよし
でも確実に今のCPは悪くなるだろーね
それでも音がいいなら10万円以下なら考えるわ
236:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/17 16:55:39 fsLeb5rJ0
保守
237:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 20:51:52 vCgg7+Bc0
OptPlayとm902とHD650持ってるんだけど。
DenDAC買ったら幸せになれる?
どっかのブログでm902よりDACが上とか書いてあって
信じられないのだが。
238:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 21:17:37 AgV6ysPH0
もっと言えばAES16とかより上
239:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 21:40:27 vCgg7+Bc0
多分普通にCPいいんだろうけど
そこまで言われると宗教くさくて引くわ。
1万チョイだから買ってみるけど。
240:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/22 21:41:58 AgV6ysPH0
ああ手軽さがね
241:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 06:41:43 SPUszUEV0
>>239
買ったらレポートよろしく
242:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 08:07:22 HbLqEMuO0
m9(^Д^)02
243:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 15:15:51 65KpJ5T60
>>239
m902もdenDACも持ってるけど某ブログのあれはやりすぎだったな、はっきりいって偏向的過ぎだった
(今はかなり書き直しているけどね、まみそくん
だいたいm902はモニター系のタイトで分離のよい傾向の音なのに
独特の音場で音が分離せず柔らかいdenDACと比べるのは無理がありすぎる
まったく別系統の音だろがと
ただdenDACは悪いのかといえば全然悪くは無い
denは音が分解されず1万円なりの分離感なのに表現量はかなり多いという独特の音
携帯性と機能性を無視しても1万円ならとてもCPのよいすばらしい出来だと自分も思う
でも10万円超の製品といちいち比較するのはナンセンスすぎだな
244:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/23 15:59:34 7PiNplDT0
つまり同じDAC使ってる製品なら似たような音なのね
245:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 09:47:19 R/7UUbPA0
URLリンク(mamiso.blog.shinobi.jp)
>音の透明感はそれほど感じず、クリアーさはあまり感じられない。
>スッキリ系とは真逆の密度感の高い音。
DenDACってこんな音だっけ?
246:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 12:27:51 ErMLF+tc0
PCの環境(電源やノイズ?)に左右されるんかなぁ?
ウチでもメインPCとサブPCで違って聴こえるし
ただ文章にした時の説明って難しいんだよね受け取り方がまちまちだし
最近はなんとなく聴いてたけど意識して使ってみるかな
247:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 20:55:19 NHmKcRgc0
>>244
>>243のどこを見てそう思ったのか知らんが
ぜんぜん変わる
電源、HPAの種類はもちろん回路、全体設計によっても変わる
それらがすべて同じでも一緒じゃないかもしれない
DACの傾向は載るだろうけどそれがすべてなわけがない
>>245
安物から変えれば情報量が増えるから
相対的にそう思う可能性はあるよ
と思ってリンク見たらまみそかw
そいつはあまり信用しないほうがいいよ
眉唾付けて読んだほうがいい(特にdendacの記事はね
最初のほうのインプレの
「特徴としては、臨場感があり情報量が多く、低域が強く厚みのある音。」
とか後半ありえなさ杉
248:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/26 23:36:04 qeLNE9Js0
>>247
PCの振動対策で低域が締まった結果では?
ケース下に硬貨挟むだけで結構変わったりするしw
249:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/28 01:27:45 x+qjCBna0
だからって薄っぺらい低音が急に分厚くなったりはしない罠
多少の効果はあってもしょせんは多少
まみそはどうみても大げさすぎだよ
それゆえに2chでも話題になった面はあり、実際プチヒットくらいはした
でもまともな製品なのに大げさに書きすぎているせいでオカルトとかいわれるんじゃないのか?
250:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/28 02:12:46 bkdth+rx0
まあ自分でも初印象が覆ることはままあるんで、いちブロガーをそんなに責めてもね・・・
それで商売してるならともかく、所詮ネットは無責任な世界。
251:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/28 23:32:53 x+qjCBna0
その無責任な意見もひとつの指標になるし
実際ヘッドホンなんかは参考にしている奴も多いと思うよ
まみそは自分でオカルト嫌いといっているし、大げさに書かないといっているだけに
なおの事denDACの元記事は痛かったな
信者といわれてもおかしくないレベルでね
252:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/29 01:29:35 ks3CrMYK0
まあいいんじゃないの?
dendacがいいものなのは確かだった
多少の欠点もあるけどもそれも個性と受け止められるくらいにはよく出来ているよ
値段から考えれば驚異的にね
253:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/29 10:36:31 6qKTYw3O0
最近ノートでも使うからアルミホイルとアルミテープでぐるぐる巻きにしたらすっきりした。
音じゃなくてLEDがねっ
254:名無しさん┃】【┃Dolby
08/08/29 13:31:32 NtuhAQGf0
K181DJ+denDACは良いかも
K181DJの低音の強さは残しつつ細い高音が補われて
255:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 14:53:33 zS7U8rXL0
DenDACからSE-200PCI LTDに買い換える価値ある?
SRS-2050Aに使いたいんだけど。
256:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 14:54:37 zS7U8rXL0
ONKYOスレで聞いたらあるって言われそうだからあえてここで聞きたいんだけど
257:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 15:20:15 BZwV01h80
向きが違うから買えば良いんじゃない?
denDACのアンプ通した音をケーブルで変換してRCAにするより
200PCI LTDのLINE出力から直接RCAで引けるから劣化もないだろうし
ただ新たに2万出す程の変化があるかはわからんw
258:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 17:37:11 TUjbls0t0
Den + 2050Aって俺と同じ構成だな。
90PCIとDr.DAC2も持っていたが、DenDACを残した。
90PCIはDenDACに劣っていたので却下し、Dr.DAC2はボーカルがDenDACより劣っていたので却下した。
どちらも音の傾向や鳴り方はDenDACとはかなり違うが、総合的な音質は
90PCI < DenDAC ≦ Dr.DAC2
200PCI LTDは90PCIよりは良いだろうが、DenDACと比べるとどうだろうか。
低音が欲しかったらいいかもしれない。
200PCI LTD買うくらいだったら、2050A → 3050Aと買い換えたほうが幸せになれそう。
259:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 21:17:33 h9O5C3g90
チップ的に90PCIの方が音質上だと思うがまあ好みだろう。
260:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 21:19:36 UK5gYtTL0
90PCIから乗り換えた身だが
これはほんと好みの問題だな
ただ、DenDACの方が疲れにくい気がする
261:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/03 22:16:23 c/cYOLMW0
ECHO Indigo IIの音と比較された方いますか?
現在同カードをノートPCに挿して使っています。
能率高いUE10でもクリアでボリューム調整もありますが、
本体の大きさや発熱など不便な点も多いので
購入を検討しています。
262:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/04 00:35:50 WGZfjdJ20
90PCIと比べて好みの問題って
それは若干糞耳
263:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/04 01:09:09 WqUketEP0
>>262
どっちが上なんだよ
264:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 15:19:30 eXyJNKKk0
いつまでも90PCIに拘っているガキはスルーしろ
265:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 15:48:55 wTOeJIXS0
とは言え煽りの一つでもないとスレが伸びないぞ
266:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/05 18:55:52 chPSo+cS0
DenDAC最高!原音超えてる!
267:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 04:25:24 okUyEzpl0
まあ、ONKYO信者はこんな感じだから相手する価値無し
本気でサウンドカードのDAC < 10万DACって言ってるんだぜ・・・
525 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/13(日) 03:41:31 ID:/igwypTw0
DA53やDLⅢよりSE-200PCI LTDは音質上だけどな
10万クラスしか知らない奴にはわからんだろうが
268:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 04:26:52 okUyEzpl0
逆った・・・
本気でサウンドカードのDAC > 10万DACって言ってるんだぜ・・・
269:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 14:42:55 y65cuCmh0
DACチップだけ見ればあながち間違いじゃないぞ
270:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 19:01:39 vG2U1RfPO
こういう事とか
URLリンク(marshall.client.jp)
271:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 19:12:56 y65cuCmh0
>>270
あんま信用できそうに無い書き方だな
S/N自体はどっこいどっこいなのにね
272:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 23:35:41 mCYz4S5m0
ONKYO信者はサウンドカード・アクティブスピーカースレで暴れまくって迷惑かけてるだけの存在。
スルーで善し。
273:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 23:39:48 9II3HiMvO
>>268
ものによっちゃ有り得そうだぜ。
オーディオ用の単体DACは、どうしても割高だしな。
274:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/06 23:42:54 y65cuCmh0
確かにDr.DAC2とかはあの中身だと2万ちょっとが妥当な価格
275:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 00:20:12 D/FyI8Wa0
>>268
普通にありだと思うけど。
量産効果のあるメーカーなら同じ物作るにしても安く上がるってだけだろ。
C-1VLとDAC1持ってるけど、スピーカーで聞きくらべたら明らかにC-1VLのほうがよく聞こえたし。
276:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 01:15:43 r2jQFyrE0
信者どもしつこいよクズ
277:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 08:02:53 ZpRM8Po10
SE-200PCI LTD最高!10万超えてるwwwww
278:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 09:48:39 KPkkpfr30
煽るならONKYOスレ行ってこいよ・・・
279:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 14:05:11 0P5/KXt80
C777安く買って使ってるけど、良い音出してくれるよ。
DA53も持ってるけど、こっちはPCメインでたまにCD接続。
CDプレイヤーとDACの音の出し方の違いを楽しめば良いだろ?
なんか心の狭い使いかたしてるなぁ。
あっ、、、ごめん。脳内保有だったねwwwww
280:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 16:32:56 HqNsbfs7O
>>275の前半は至って正論。
281:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 17:24:57 QiHwgEND0
2万のサウンドカードに夢見てるのはオンキョー信者オンリー
282:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 17:27:59 QiHwgEND0
オンキョー信者はPCAUスレ見て目を覚まして来い
サウンドカードなんか誰も相手にしてねーから
283:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 17:28:53 KPkkpfr30
PCAUスレとかRME無双だろ
284:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 19:50:36 +406KiBq0
ここって何のスレだっけ?
285:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/07 22:47:36 9XRmG8IR0
DACチップとかS/Nとかあからさまな釣りだろ
286:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 05:11:51 PpT4Usgo0
オーディオ向けの単体DACと比べてDAC性能で勝ってるとか空いた口が塞がらないよ
ONKYO信者ちゃん
287:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 05:13:28 DZvh0QO80
まあ、どうでもいい
288:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 06:25:05 2AHJSz490
なんだか安置のほうが必死に見えるけど、これは巧妙な煽りなのか?
289:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 07:44:36 Rl8ACVb00
そもそもオンキョーのサウンドカードは「簡易DAC」でしかないのに何を必死になっているのか
290:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 14:51:08 hVIXoAtc0
俺の単品DACチップが何とPCM56P
ひでえ
291:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 17:24:05 zuR3mS8r0
だからお前らDenDACの話をしろってw
292:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 21:27:38 lZ8aHu7R0
DAC自作さえ出来れば…
くやしい…ビクビク
293:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/08 23:24:35 z81m0HvG0
URLリンク(www.cqpub.co.jp)
ところでDenDACとTAO 3DIIとCreative Sound Blaster Play!って
3つコンパクトUSB-DAC持ってるけど、パッと聞きには区別つきにくい
けど、やはりDenDACが音が澄んでいて表現力が一番高い気がする。
DenDAC>>Creative SB Play!>TAO 3DII
と値段相応の感じ。
TAOは無音時のノイズが大きいのが明らか。
294:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 00:09:48 xysYfiIE0
UCA202を買ってきたがDenと似た音で満足
ほぼ同じだが若干DenDACの方が良いと思う
295:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 00:34:51 DcFyD6rY0
オンキョーのサウンドカードがウンコだったと悟らされて悔しいので、遠まわしな形でDenDAC貶すことにしました?
DenDAC評価してるヘッドホン系のサイトは結構あるが、オンキョーのサウンドカード相手にしてるのはk君だけ。
296:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 00:54:45 Y7eg4EVN0
暇な奴が多いな
297:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 02:47:10 x8kSrUfv0
何でONKYOのカードの話になってるのか知らないが、200LTDは良いぞ。
DENONのCDPの上位機種を使ってるけどそれと比べて遜色無い。
というかDACの違いでそんな大して音は変わらない。
DenDACみたいな個性あるのは別だけど。
それでDenDACはヘッドホンを直接刺して使うと、聞き疲れのしにくい良い音がするが、
アンプを通すとモヤっとした感じであまり好みで無かったな。
298:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 15:49:42 w+O1aPDC0
>>というかDACの違いでそんな大して音は変わらない。
ええーっ???
299:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 15:54:28 OBHKHGS30
蟹さんオンボで十分ですよね~
300:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 15:57:49 xysYfiIE0
蟹オンボ最近かなり良いよね。
何でもiPodとかの普及でPCの音に文句言う奴が増えてきたらしい。
301:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/09 20:16:21 jgh8ieMM0
>>298
ヘッドホン(スピーカーと部屋)で8割音が決まって、
アンプで1割、その他(DAC、ケーブル、電源等)で1割という感じかな。
精神衛生的に上流に金をかけてるけど、無駄が多かったと思う。
その金でもっと良いスピーカーを買えばよかった。
302:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 07:22:54 ZXoGZbI+0
オンキョー信者って実はアンチオンキョー工作なのか?w
単独DACや上位CDPと比べてオンキョーのサウンドカードが遜色ないとか、DACで音が変わらないとか。
もし、仮に本気でそう言っているのだとしたら糞耳確定。
糞耳だったら、確かに何で聴いても同じってことになるよなw
>>301
ATH-W1000やHD650のような高級ホンが3~5万で買えるわけだが、
そのクラスのヘッドホンをDenDACで鳴らすのは虚しい。
高級ホンの6.5mm標準端子を3.5mmミニ端子に変えて接続する悲しさ。
機器間の性能バランスも考えないと。
折角高級ホンを買っても全然鳴らしきれてないんじゃないか?とか悲しい。
なるべく性能的に釣り合う構成で組んだほうがいいよ。
303:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 07:53:05 rbrd7SS+0
耳に自信があるようだけどDACの比較をブラインドでやってみ?
性能=価格だと考えてるならオーディオメーカーの良い鴨。
所有感とか心理的なものもオーディオは大事だし別にいいけど。
304:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 08:40:47 rbrd7SS+0
DENONのCDPからSE-200PCIの入力でRMAAをやってみたが、
特性を見る限りピュアだから優れているということも無い。
URLリンク(www1.axfc.net)
音は微妙に違うが好みの差で、どっちの音質や性能が上とかは感じない。
305:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 11:53:46 X6Aw9RaK0
>>304
おっつー。
入力先がSE-200PCIというのがなんだけど使わないのに録音よりの製品買ってもしゃあないしね。
AV機器板ではソースもPOPS中心だろうし、部屋にしても音量にしてもね。
音量一定でスピーカーから音出しでブラテスやっても、そう分からないよ。
306:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 18:49:33 dL3zkVJf0
>>304
それって、DA-ADかましてるんじゃないの?だとしたら無意味じゃない?半分しかDENONの音じゃないわけでしょ?
光?だとしても、高級CDPの高級たる部分をすっ飛ばしてるから、やっぱり無意味だと思うけど。
高級CDPがCDDAのピックアップとしてしか機能してないわけだからねえ。
307:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 19:25:44 PEfSZdwI0
AD変換の質がいいカードといったらProdigyだな
308:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 20:42:51 rbrd7SS+0
>>306
このCDPにはデジタル入力があってDACとして使えるんだ。
なのでPCTはSE-200PCI(光)、DACはDENON、ADCはSE-200PCIだね。
SE-200PCIのADCが不満だろうがこれ以上の持ってないし、
良いの貸してくれたらそれでテストするよw
一応CDからの出力もRMAA取ってみた。
URLリンク(www1.axfc.net)
アルファプロセッサーってのオンとオフを切り替え出来るから
両方やってみたけど、テスト結果見ても分からんな…
309:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 22:23:59 sG7KExhI0
>>302
10万円超クラスのHPAも持ってる上で言うと、HD650を繋げるのはぜんぜん虚しくないレベル
E9はどう考えても合わなかったけどねw
W1000はちょい低音がキツいけどエッジが柔らかい雰囲気になるし、HD650との相性は最高レベルだと思う
HD650を高級ホンって表現するのはおそらく敷居が高いイメージ持っているんだろうけど
試してみるのが一番だよ
もうちょいやすいので言えば27000円で買えるDT990もいい
(上のほうで既出だけどね
310:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 23:49:42 K1KPmNrV0
少しの違いに大きな差を感じるのがオーディオマニアのはずだが、Denスレでそんな事言っても仕方ないか。
それ以前に低中価格のヘッドホン系スレには、オーディオの基本知らない人が多いが。
311:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/10 23:57:51 QBbiLyQK0
>>309
DenDAC+HD650は、音楽の感動をまじめにちゃんと伝えてくれる良い音だけど、やはり低域のドライブ力と全域での解像度不足は明らかだよ。
ヘッドホンがよければDACによる違いも判別しやすくなるので、やはり
「DACの違いでそんな大して音は変わらない」
は風変わりな意見だと思う。
312:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 00:36:34 hzdHIvrX0
>>310
基本って何?普通に知りたい
313:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 00:59:05 PZRr4Mq40
いや、これが基本だっていうんじゃなくて、その書き込みはDACについて全然知らないだろ、とかそういう書き込み。
DACチップだけ比べてDAC性能語ってたりするでしょ。
314:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 01:56:55 6cjiBQEA0
>>310
少しの違いに大きな差を感じるフリをするのが疲れたんだよw
色々買ったり借りたりして聞き比べたけど、
DACは特に金をかけても報われないなと思った。
ケーブルの方がお手軽に心理的影響を受けられていい。
>>311
DenDACはアンプを兼用してるから単体と比べたら力不足は否めないでしょ。
その代わり優しい音を出すのでそれもいいんじゃねって気はするが。
俺はDACはサウンドカードだろうがピュアだろうが大差無いと思うが、
アンプは結構違うと思うよ。
315:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 02:30:04 GEt/aeas0
サウンドカードはモノによっては耳に聞こえるレベルのノイズ拾うからな
SE-90PCIをシールドしたらRMAAのS/N項目は10dbもよくなった
316:258
08/09/11 07:30:55 m58UVGrD0
1000ドル御三家以下のDACは、解像度や立ち上がりの点で大差無しって言われているのを結構見かける。
DenDACやサウンドカードから買い換えるなら、5万前後のDAC買うのは避けたほうがよさそう。
PCトラポにしてJ-POPやコンサDVD聞くだけの俺には1000ドルDACは必要無いが、
DenDACは駆動力と低音に不足感があるので、ダイナミック型用にValveX SEあたりを買う予定。
317:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 07:35:13 GEt/aeas0
>>316
バスパワーからセルフパワーにするだけでも劇的に変わるのにそれは無いだろ
318:258
08/09/11 07:45:07 m58UVGrD0
何が劇的に変わるんだ?
319:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 13:35:40 spMc87sS0
セルフパワーのDACにしたら劇的に変わるって言ってるんじゃね?
320:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 13:37:45 hzdHIvrX0
何が?
321:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 15:38:35 GEt/aeas0
まずRMAAのS/N、周波数特性は改善するね。
つまりローノイズになるんだよね
誰か詳しく測定してくれる人はいないかな
322:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 16:09:49 3n9VoFWl0
ずっと前やってみたことあったな・・・そのときのデータいいんなら乗せてみる
1.PCIボ→DenDAC 93.1db
2.PCIボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 93.0db
3.オンボ→ハブ(セルフ)→DenDAC 90.8db
4.PCIボ→ハブ(バス)→DenDAC 86.3db
5.オンボ→ハブ(バス)→DenDAC 84.6db
6.オンボ→DenDAC 84.0db
・セルフパワーのハブ買うよりインターフェースボード買ったほうが効果が大きい
・3,6からオンボではハブ挟んだほうがS/Nが良いとわかるが、1,2を見るとPCIボではハブ挟んでも変化はなし。
・もうちょっと質の良い入力機器や電源環境があれば、1,2の違いも出てくるかもしれない
オンボ・・・マザーボード付属のUSB端子
PCIボ・・・USB専用のインターフェースボードのUSB
ハブはセルフパワーとバスパワーの両方対応してるやつ
入力はSE-U55GXを利用
323:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 16:31:29 lftUf0qx0
>>322
ボードはどこのがええの?
324:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 17:07:36 GEt/aeas0
ハブじゃなくてPCM2706の動作モード自体をセルフパワーにするんだよ。
当然別の箱にいれなきゃならなくなるが。そんで共立の電源キットでもつけたらいい
325:258
08/09/11 17:33:00 m58UVGrD0
まさかとは思っていたがDenDACをセルフパワーにすることか。
>>322
まみそはオンボを勧めてたけどなぁ。
326:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 17:39:59 sJYXkz+e0
オンボードはだめとかカードがいいとか言う話じゃないと思う。
オンボードでもカードでも、品質は製品によってピンキリだから。
327:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/11 18:20:31 ViTe9OYE0
>>325
まみそもDen改造に触れてたな
328:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/12 01:15:48 HSahj21S0
>>324
誰もdenDACのセルフ化やってもいねーのに言ってもはじまらない
誰かがやったとしても誰でもしようと思うほど手軽じゃないしそういうことを求めるものじゃないと思う
(変わるだろうけどね、電源系の質にもよるだろうけど)
後>>316に突っ込むべきはHPA兼DAC(しかもUSBインターフェイス)と単品HPAを比較対照にしている時点じゃないか?
PCトラポとか小難しいこと考える人は金掛けて自分の理想を決めて環境作っていけばいい
denDACはもっと手軽なアイテムだよ
手軽かつ諭吉さん1枚程度で買えて、HP如何でそれなりに高音質が得られるからユーザーからウケてるんでしょ
329:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/12 06:20:16 AxwIQWL/0
>HPA兼DAC(しかもUSBインターフェイス)と単品HPAを比較対照にしている時点じゃないか?
してないよ・・・
330:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/12 19:55:40 WJTmaQgf0
>>321
試しにやってみたけどSNRが全然違うね。
URLリンク(www1.axfc.net)
ケースかマザーに付いてたんだが、このUSB端子から出したのが一番良かった。
URLリンク(shop.trendy.nikkeibp.co.jp)
録音機器はE-MU0404があったのでSE200から変えてみた。
ついでに前上げたRMAAもやり直した。
331:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/12 20:12:33 A/P2gavH0
RMAAのオナニーネタは他でやれよ
ピュアオタみたいに微妙な差でギャーギャー言っても仕方ないだろう
データ見ただけで音の傾向(硬さ、高さ、表現力)から解像度まで何でも分かるってんなら別だけどな
332:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/13 22:28:38 i7LTafFf0
ここで聴覚トレーニングしてる人が一言
↓
333:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/13 22:36:32 6X9rvZlN0
dendac、挿すスロットで認識のされかたがちがうんだが。
USBオーディオデバイスとUSB audio DACと、挿す場所で変わる。
後者のが音いい気がする
334:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/15 12:59:55 kO+t/NJO0
>>333
それはきのせい
だが、明らかに音量自体が変わるポートがあるよね
うちのデスクトップだと裏面の8ポート中5個が大きく残り3つは小さい
335:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/15 13:22:17 pvT/dPPj0
USBポートからのケーブルをプロケーブルのにしたら高音が伸びるようになりました
336:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/16 00:17:03 OwD8pNe90
>>334
それは俺もわかるんだけど音質の違いまではっきりとは分からないんだよな
使ってるのは主にHD650なんだけどね
それよりHD555からHD650に変えたときの質の向上率の違いのほうがよほどはっきりする
まあ、何がいいたいかって言うと、自分の予算内で買える中で一番いいヘッドホンを買いましょう
337:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/25 20:46:05 2bkTQsXy0
DenDAC買って二か月、正直買った当初は違いがよくわからなくて
こんなもんかーと思ってたけど
久しぶりにpc直挿しで聞いたら音がすごく曇ってるw
こうなるともっと上の環境も知りたくなるなあ
338:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/25 23:03:42 gPw8pzHz0
>>337
最初は慣らしが必要で安定してないってこともあるからね
環境をあげるならその前にヘッドホン、できればdenDAC向きのを勧める
DT990とHD650のdenDAC親和性はガチでお勧めできる
339:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/25 23:39:33 KPXxE05q0
もうちょっと出力大きくしてほしいなー
HD650でクラシック聴きたいときに音量が足りないことがある
新製品の予定は無いのかな
340:名無しさん┃】【┃Dolby
08/09/26 01:03:10 KaXgdZXV0
>>339
まじでか?
ソースの音量が弱いのかな
俺はいつもHD650で8割程度で聴くよ
全開にしたら耳痛いくらいだ
新製品はまあないだろうね
ちっちゃい会社だからやる気なq(゚д゚ )↓sage↓
341:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 19:11:14 pLX5KCU00
修造wwww
342:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 19:11:34 pLX5KCU00
うは、誤爆ったw
343:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/04 23:22:40 ahXBmwfX0
修造も愛用するdenDAC!
344:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/05 14:40:15 5Z0UESAr0
私が牛乳を飲もうと冷蔵庫を開けると、誰かの生首が入っていました。
私はビックリして、思わず冷蔵庫のドアを閉めてしまいました。
きっと今のは何かの見間違いであろうと思い直し、
再び冷蔵庫を開けると、なんとそこには誰かの生首が白目を向いていたのです。
私は思わずドアを閉めましたが、きっと疲れていて見えもしないものを見てしまったのだと思い直し、
覚悟を決めて、改めて冷蔵庫を開けました。
するとそこには、何者かの生首が白目を向いて、ほのかにほくそ笑んでいるのです。
思わず扉を閉めてしまいましたが、きっと幻覚に違いありません。最近寝てなかったから。
「さがってろ!!!」とっさに後ろから聞こえた声の方を向くとそこにはテニスのうまい修造が!
すると修造は冷蔵庫の中の生首に向かって「あちくなれよ!!!」と叫ぶと
生首はきれいなDenDACに変わってしまった!!!
「伝わってこない!ぜんっぜん気持ち伝わってこないよ!!」
修造は目を見開きながら「声小さいよ!もっと大きい声で!」とだけ残して帰っていった
修造ってウザイ、改めてそう思った
345:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/06 20:19:45 Q/+OP9y+0
>テニスのうまい修造
涙
346:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/07 21:37:36 LmOcp/DQ0
ロック向けにチューニングされたやつもキボン
347:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/11 20:27:17 4+9B4QhK0
これってネット販売のみですか?
348:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/11 22:13:39 u6IFQiTF0
ネット販売のみだと思うぜ
349:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/11 22:35:19 4+9B4QhK0
ありがとうございます
350:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/14 20:06:56 QqvHzl3a0
所持してるヘッドホン
K501 CD900ST SE-A1000 HD25-1Ⅱ
なのだが、勢いでポチッた。
相性とか知らない、後悔しないもん!!
351:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/14 20:12:19 kcPfDkTA0
IYHおめでとう
900STとの相性レポよろしく
7506で買おうかどうか迷ってた
352:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/17 22:04:11 P/opbSWo0
モニターヘッドホンにわざわざユル音のdenDACを合わせるレポを聞く意味がわからない
7506なら普通にSE-90PCI+AMP800とかであわせたほうがいいと思うぞ
353:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/17 22:34:49 equ49CTa0
原音超えた(笑)
354:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 02:35:43 s2g92gof0
ボーカルの艶とか求めるならオンキョーのサウンドカードよりDenDACのほうがいいよ
低音が出ないこと以外は良い音だから
355:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 14:03:32 WVW06JhV0
>>354
低音はスパッとなくなってるわけではなくちゃんと出てるよ、主張しないだけでね
ただ艶を求めるなら、まず艶っぽい音を鳴らしてくれるヘッドホン選ぶべき
ゼンやベイヤーやデノンはそういう意味で最適
AKGやオーテクは低音が控えめの機種を避ければ中々相性がいいと思う
ゾネとGRADOは普通にいえばちょっと合わない
モニターっぽい硬い音ややんちゃな音とは相性が悪い
中和されるとかそんな次元ですらないくらいね
356:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 14:33:24 eIekxgZb0
このスレで合うねって言われてたのは
ゼンのH595、HD650、ベイヤーのDT990、デノンのD5000とかだっけ
357:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 16:24:41 gc4dvbvz0
HD580も合うよ。
358:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 17:10:31 evFf24N20
DX1000はちょっと合わないかなあ。
音の広さはあるけど厚みがないというか、なんかつまらん音になる。
359:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 22:06:45 u458ego80
これって皮のパリパリ部分だけ食べるんでおk?
360:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/18 22:19:50 pCQ98pXy0
まみそが絶賛した時点で終わった
361:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/19 03:30:20 TWpQVK940
HD650とはモヤモヤし過ぎて苦手だな。
362:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/19 06:06:04 g5AOP1Ki0
>>356
鉄板はDT990とHD650じゃね?
スレでいわれてるのはね
まあHD595もD5000も合いそうだけども
>>360
まみそは終わってるといろんな意味で思うけど
残念ながらそこから始まったのだよ(低価格スレの過去ログ参照)
モノがよければそれでよし
363:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/19 09:09:29 Yj0XB+TU0
イヤホンの話題はあまり出てこないね。
ER-4Sぐらい?
364:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/19 20:54:40 g5AOP1Ki0
イヤホンをわざわざ室内で使うことも少ないからな
365:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/20 00:32:15 8Zrbaouo0
DenDAC=PC前提って考えればすぐわかるだろう
366:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/20 23:36:16 dR8rsDFa0
DenDAC買ってみたが……。
付けても違いが分からないorz
違いの分からない男だったんだ、俺。
367:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/20 23:53:02 dR8rsDFa0
もしかして音の質って大音量にすると分かりやすい?
いや……悩んだ結果、DenDAC装着後大音量にしてみた。
詳しい音質とか分からないんだが、単純に未装着と比べると雑音が無いでおk?
みんなが言う中高音が綺麗になる……みたいなことはド素人の俺には分からん。
俺的結論―雑音が消える。
アドバイスくれるとうれしいなぁ(遠い眼)
368:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:05:31 5EMhsOuL0
ヘッドホンは何?
369:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:13:02 SLFNTpMG0
廃墟スレに煽りに繰るようなキチガイに構うなよw
370:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:20:05 jD/XZ0AC0
>368
HD595です。
>369
煽っているわけじゃないからw
いやね、結構真面目に悩んだんですよw
俺……違いが分からない耳してんのか!? みたいなw
371:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:28:43 HsUgUjDw0
>DenDAC注文しちゃった……。
楽しみでワクワクです。
んにしてもさ……HD595とか、こういうヘッドホンってさ、
JAZZとかで本領発揮する気がするのは、ド素人の俺だけ?
生の楽器の音を鳴らすのに合っているような気がします。
の人ですか?
372:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:29:48 jD/XZ0AC0
>371
そそ。
373:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:36:30 HsUgUjDw0
そうですか
うちのノートPC直付けとじゃ天と地の差があったけど・・・
374:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:37:46 oZR+Bwt00
過大な期待はするな
価格とサイズの割りには驚くほど良いかもっ
そんだけ
375:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:50:27 jD/XZ0AC0
なるほど、レスありがと!
ちなみにUSBの場所によっては音量が変わるね。
それと気になったことがもう一つw
青い光が眩しすぎw
376:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 00:58:18 R04b94eP0
黒テープでグルグル巻きがお勧めだな
377:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 01:19:31 BbCDGAn70
>>367
これでも落として、試してみたら?
自宅のPCオーディオ環境テスト.zip
URLリンク(www.csync.net)
この音声が、ホワイトノイズに埋もれずに聴きとれたなら、まともなPCオーディオ環境ってことね。
378:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 06:48:09 /JzeWYR80
>>374
ツンデレ
>>375
ちゃんとしたソース(mp3でも320kb以上)で伝DACありとなしとで比べてみればどうか
ちなみにHD595も持ってるけどかなり相性いいと思うよ
379:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 08:10:27 dkhsAKKV0
最近のパソコン結構音いいからな
それでもひと月くらい使って直挿しに戻したら多分違いがわかるよ
俺も最初はいまいちわからなかった
380:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 09:17:37 /JzeWYR80
>>379
それはパソコンがいいというかオーディオ規格が変わったから
しかしHDオーディオと書いててもいざ直刺しするとノイズが多いこともしばしば
特にノートはその傾向が強い
音質自体も低音高音が出ないのは相変わらずだ
381:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 10:11:53 /X3w6vrD0
何のソフトで再生するかにもよりますよ
382:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 12:47:34 J036N7sx0
Frieve Audio
383:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 13:12:28 D2/v97yL0
ふぉおーばー2000であじお
384:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 17:16:25 NCivxSAPO
家の犬がDenDACくわえて逃げてったorz
385:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 18:29:21 IiVpKq6T0
ソフトの変化なんて正直どうでもいいな
聴覚検査の如く聴き比べてでしかわからんような違いだし
そんなことこだわる暇があるならヘッドホンに投資したほうがいい
386:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 18:36:48 R04b94eP0
聞き比べこそがオーディオの楽しみだと思うが・・・
387:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 20:10:07 jD/XZ0AC0
>>377
全く聞こえない……ってかこれ、音入ってるの?
388:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 20:42:49 5qAhEZat0
>>386
オーディオおたくじゃないしどーでもいいんだ俺は
というかそこまで拘るならもっと高いシステム組むかな
389:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 20:53:17 /X3w6vrD0
オーディオおたくじゃないからあんまりお金かけないで音を良くしたいです
390:377
08/10/21 21:03:56 BbCDGAn70
>>387
midiで作ったと覚しきピアノ風の音色で、チューリップの歌が入っているよ。
なんせ-88dBの極低音量だから、PC側、DAC側ともボリューム最大にしないと、まず聴き取れ
ないと思う。あと、そこそこのヘッドホンを使った方がいいかも。
391:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 21:37:16 jD/XZ0AC0
>390
DACのボリュームって、どこよ?
PCのボリュームは変えられるが、DACってDenDACでしょ?
~~っ。意味分からんw
もしかしてちゃんとしたボリューム調節があるアンプじゃないとこの小さい音は再生できないんじゃない?
そこまで設備整っていないよ。
PC+DenDAC+ヘッドホン これだけ。
392:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 21:50:11 R04b94eP0
DenDACの音量最大にしてもヘッドホンじゃ聞き取れんよ
5proとかの音量取れやすいイヤホンならギリギリ聞こえる
393:390
08/10/21 22:17:11 BbCDGAn70
>>391
>PCのボリュームは変えられるが、DACってDenDACでしょ?
いや、一般的な”DAC”ね。
DenDACの場合は、HPアンプ入れるか、>>392みたいに高遮音性、高解像度のイヤホンで
聴くしかないかなぁ。
394:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/21 23:43:05 kghuAXZA0
>>390
一応AD2000で聞こえるけどだから何という感じ
>>393
ここは一般DACスレじゃなくてdenDACスレだよ
denDACで聞き取れないもんなんざどうでもいいし
それをわかってて試せというのはワケワカメ
395:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 00:31:37 XAmb20850
>>377
これって信憑性のあるテストなの?
DenDAC+HD25-1Ⅱで聞き取れたけど。
396:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 00:40:00 zuBG3Bgf0
ノート直挿HP-D5っていうがっかりな環境でも聞き取れたスレ違い男が通りますよ
音量全開だとさすがにサーっていうノイズも聞こえたけど
397:393
08/10/22 04:35:54 2CIG7VB90
>>394
denDACでも環境がそう悪くなければ聴き取れないこともない訳だし、それ程スレ違いでもない
と思うぞ。
>>395
まぁ、単なるノイズテストだから。
推奨値32Ωよりちょっと大きめのインピーダンスのヘッドホンを使えば、大抵は聴くことができる
ようだね。逆にそれで駄目なら、ホワイトノイズ多過ぎってことか。
>>396
ちょっと驚異的w
最近のノートPCって、ノイズ対策が結構しっかりしてるんだろうか?
398:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 04:59:23 FxcLlYou0
ホワイトノイズの大小はともかく、
最近のノートなら普通に聞き取れるんじゃないか?ウチも聴けた。
399:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 08:34:36 77ZzvrlW0
>>397
DenDAC+HD595+一年前のノートPC
この環境で音量を最大でチューリップ聞こえました。
しかし、DenDAC使わなくても普通に聞こえる。
俺的結論だけれど―
DenDACはUSBをヘッドホンジャックに変更できる道具。
音質が良くなったとは思えない。
自身の聴力の感度が鈍いだけなのかもしれないが……。
400:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 09:35:08 pEwAsEI00
>>377
これって再生ソフトや設定によっては意味なんじゃね?
winampならSBにヘッドホン直挿しでも音量もノイズも問題なしで、foobarだと音量最大でも音が小さくノイズも聞こえた
401:400
08/10/22 09:38:58 pEwAsEI00
意味なんじゃ→意味ないんじゃ
402:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/22 18:20:33 7JeVs2g20
>>399
難聴かもしれんな
403:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 02:59:07 cC15FUoe0
最近のノートはそこそこの音源持ってると思う
が、DenDACとではかなり差がある
ただ、iTunesとか、ビットレート128kbpsとかだとあまり恩恵が受けられないかも
404:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 14:21:13 2U+2YAdp0
>>399
自分もそのセット(HD595+dendac)持ってるけどよほど低音質で聴いているか
聞き分けるほど音質に敏感じゃないかのどっちかだと思うよ
128kでもHD595ならdendacありなしの差がわかる
(ほかにもってるトリポなんかだとウーンって感じだが”差”自体は感じる
>>403
iTuneでも128kでも十分恩恵が得られるよ(と、自分の環境では感じる
ただ128k以下はさすがに厳しい
とりあえずdenDAC+一万円~のヘッドホン+128kbpsくらいが個人的に思う最低ラインかな
でもなによりdendacの自然な感じの柔らかい音が好きかどうかが一番大きいと思うけど
405:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 17:41:58 AhT6+K6t0
AAC192kbpsぐらいは欲しい
406:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 22:26:45 eol3Z8AQ0
>>404
399の者ですが、iTunesとか、ビットレート128kbpsでした。
普通にCDから録音しているのですが……。
ビットレートって変更できるんですか?
うーん。謎だ。
407:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 22:29:15 AhT6+K6t0
おいおいw
「iTunes ビットレート」とかでググろう
408:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 22:30:28 eol3Z8AQ0
え!?
なんか俺重要なところ見逃してる!!?
すぐぐぐってくる!!
409:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/23 22:49:59 rLtpwA+V0
マジなのか釣りなのか・・・
410:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/24 04:34:19 Zl5GnDmh0
編集>設定>一般>インポート設定
お勧め設定
AACエンコーダ カスタム 128kbps~192kbps
可変ビットレート(VBR)のエンコードを使う
411:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/25 22:59:26 vXe4ClgY0
>>406
それでもただ聴くだけなら十分だけど
聴き比べて拘りだすと結構違いがわかるよ
HD595でも320kbpsにしたらそれなりに判るんじゃない
まあdendacの有無の違いすらわからんのなら無理っぽいけど・・・
412:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 05:21:54 LqT+ew7KO
俺はいつでもどこでもATRAC!
413:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 13:06:51 hzQ7OybU0
僕はいつでもどこでもTAK!
414:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 14:00:55 /ERt38mK0
wmaの64kbps
ちょっと聞く程度なら十分
415:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 16:00:33 yiqyz2Fi0
iTunesなんて使ってる奴が音質どうこう言ってたのか。
416:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 16:16:12 MbkxkNub0
>>415
iPodのD/A変換チップやアナログ回路の出来が悪いってだけで、iTunes自体には
そう問題はないだろ。
ストアから128kbpsで買った楽曲ばかり聴いているって言うのなら兎も角。
417:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 18:59:26 /ERt38mK0
今更再エンコする元気ないわ
418:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 18:59:59 /ERt38mK0
>>415
iTunesと単体DACで相当ウマー×6
スレリンク(pav板)
こんなスレもある
419:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 19:30:56 bLVpqoiV0
iTunesも8になってから音質良くなったな
7の頃は音が荒すぎてMulti-plugin必須だったけどな
音質に関しては
Lilith>foobar2000>Winamp>WMP>iTunes
この順番は変わっていないと思う
Lilith;素直な音質で文句なし。一番軽いが、ファイル管理に難有り
foobar2000;やや硬質な音だが文句なし。v0.9.5になってから導入も楽に。カスタマ、拡張可
Winamp;ややまろやかな音を出すが文句なし。拡張性がもっとも高いがやや重い
WMP;解像度は高くないが優しい音を出すので聞き疲れはない。全て普通
iTunes;やや雑な音だが他と比べなければ悪くはない。が、良くもない。対抗馬はWMP
上3つならDendacをさらに生かせると思う
420:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 22:28:04 S+NprvC/0
>>419
全部一通りは試したことあるけど
どのソフト使おうとデバイス環境の変化に比べればどうでもいいレベル
そんなのにこだわる前にdenDACや安物ヘッドホン卒業したほうがいいと思うよ
421:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/26 22:39:21 JUqgJk0m0
>>420
それはいっちゃいかんw
422:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 00:17:03 MqsEdF3P0
俺は安物使ってた時は違いわからなかったけどなw
423:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 00:22:14 /A086G2s0
>>419
foobar使いだがどれ使っても音変わんねーよw
WAVとMP3を聞いて当てるのも難しいのにプレーヤーの差なんて…
424:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 00:27:01 g5WfWVF60
要するに……みんな実は違いがよくわかっていなかったり!?
俺はiTunesで320kbpsだろうが、128kbpsさっぱり違いがわからんかった。
DenDAC使用で音が全体的に小さくなるってのはわかったorz
いい音とかって要は好みってことでいいのかな。
425:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 01:15:13 mCVrXRGH0
( ゚д゚ )
426:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 01:24:16 88fKZ1Wi0
>>424
|
|
|
|
/V\ ,J
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
427:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 15:32:17 iIp2iiRn0
>>419
SonicStageCP;こもり気味で全体的に音が太い。CDからの録音や、sony製の他機器への転送が簡単にできる
も追加してやってよぉ
428:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 22:37:40 F7MELTdV0
何か最近色々書いてあるので俺なりのDenDACの感想
すごく音が綺麗だとかじゃなくて、集中して聴いた時直挿しとかよりちょっと音の聞き分けがしやすい
ずっとDenDAC使ってた後に、直挿しとかにした時少し違和感や聴き疲れを感じたりする
その程度でした
劇的に変わると思ってる人には向いてないんじゃないかなと思うけど
結局どうなんだろうね
429:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 23:40:52 6cL8mFdP0
>>428
初心者っぽい書き方をしている君にするアドバイスがあるとすれば
デバイスより先に出口を変えろ
デバイスによる変化は出口の変化に比べればよほど小さい(ついでに言えばソフトによる違いはもっと小さい程度)
デバイスは音の出口、すなわちスピーカーやヘッドホンの能力を引き出すための道具と考えろ
正直な話コストパフォーマンスのよいといわれるdendacでも1万円未満のヘッドホン使ってるような人には買う必要はないもの
HD650とはいわんからせめてDT990やHD595レベルのヘッドホンを使いなさい
そういうのを買う予定がないor買うつもりもないなら安物のUSBデバイス(ボリューム付きが便利)とかで充分
UCA202とかでいい
430:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/27 23:55:10 C1atPYfV0
DenDACが良いことが前提なんだよな
431:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 00:05:09 NPpXjZD30
DenDACは良いというか、かまぼこのかなり特殊な鳴り方だから
マザボと大差ないといわれるとちょっと違和感がある
>>428のマザボの音を聞いたことが無いし、環境も書いてないからなんとも言えんが
432:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 00:34:21 MYq667Vr0
iTunes使うならば“サウンドエンハンサー”か“イコライザー”等を
使った方がよっぽど音質が変わって面白い気がする。
USBデバイスの場合に欠点なのが、他のUSBに何かを使用しているとノイズが入る場合がある。
音の変化を楽しむならば、
音楽ソフト>ヘッドフォン>デバイス
こんな気がする。
433:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 01:42:55 YVE2Sixz0
人間>音楽ソフト>ヘッドフォン>デバイス
だろ。
434:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 01:45:49 z7KaC9YH0
音楽ソフト>ヘッドフォン
これはまず無いだろ
435:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 02:46:17 DzzusUdF0
>>430
簡単にピュアとPCサウンドのの垣根を飛び越えるオンキョー厨に言ってやれ
436:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 02:49:50 z7KaC9YH0
何度も言ってるが回路の質と部品だけでいったらオンキヨーの方がいいと思うよ。
U33とか外付けシリーズだとアナログボリュームも付いてるし
437:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 02:53:44 NPpXjZD30
U55GXのHPA部に懲りてオンキョー買わなくなってしまったな・・・
今は音良くなってるのかな?
438:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 03:23:10 QAbIVMBY0
中身や部品だけ見て喜んで買っちゃう奴に好まれるSE-200PCI LTDとHD53R Ver8.0
439:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 03:27:20 z7KaC9YH0
回路設計で音が決まるといっても過言じゃないよ。
適当な回路だとどんなに高品位な部品使ってもゴミクズだし
440:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 04:27:19 SoBMowB90
どんなにいいDACをつかっても
どんなにいいヘッドフォンをつかっても
iTunes(Windows)やWMPじゃ駄目だろ・・・
441:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 04:29:20 Vga6+7ew0
別にオンキヨー厨じゃないがピュアもPCサウンドもそう大差無いぞ。
ちゃんとGNDにノイズを落として最新のDACチップで
適切に作れば良い音になっちゃうんだよ。
高級機はガワと電源に金かかってるだけでDACのI/Vはオペアンプだったりするし。
442:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 08:20:54 JX3nOSHO0
>>434
>音楽ソフト>ヘッドフォン
これは432はどの音楽再生ソフトを使うという意味ではなく、
どのCDとかどの曲を聴くかという意味で使っていると思う。
後者なら、当然賛成。前者なら434に賛成。
443:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 11:18:44 3m2t/NvA0
いい音がどうこう以前に、好みの音が分かってないように見える。
444:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 20:49:49 MYq667Vr0
俺たちDenDACズ!!
445:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 22:43:00 tI/7sMd10
とりあえず>>424はもっと修行を積めってことでFA
446:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 23:43:43 SoBMowB90
>>424
>>iTunesで320kbpsだろうが、128kbpsさっぱり違いがわからんかった。
これはDACやヘッドフォンとか以前の問題だと思う。
耳、脳、mp3ファイル
どれが原因かはわからないが・・・
iTunesで音質がどうこう議論するならWinかMacかで全然音質違うから
その辺明記しないと話がかみ合わないかも。(そもそもこのスレで話す内容ではないけど)
447:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 23:44:47 +GbnAuiK0
>>442
話の流れ考えたらどう見ても前者でしょ
やたらソフトに執着してるただの煽り
448:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 23:47:25 Ft/AHQlh0
>>446
わかったからもう他のスレでやれ
ここで語るのはせいぜいDACやヘッドホンレベルの話
ソフト云々を語る暇があればヘッドホン買い変えろ
449:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/28 23:53:44 rrxTCQi90
>>448
ヘッドホン>DACを含めた環境>>>>>アプリの違いなのは誰が聞いてもわかる話
アホはNGにして無視しれ
但しヘッドホンやDACに拘るくらいなら
最低192kbps程度で聴いたほうがいいとは思うけどね
強制することじゃないし
128kbpsで聞こうがそれは人それぞれ
ストアで落とす人もいるだろうしね
450:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/29 01:06:09 HSCbA5i/0
可変ビットレート(VBR)なら128kbpsでも殆どCD音質に近いよ。
固定ビットレート(CBR)がデフォルトになっててそれで使うのは勿体無いと思う。
俺は余裕を持って192kbpsで取り込んでる。
320kbpsとかにするなら可逆にした方が良いと思う。
451:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/29 21:42:30 3vdv1M7r0
あっぶね 挿してたDenDACヒザぶつけて壊しかけた
少し曲がってプラの外装パカパカ取れるようになちゃったけど
中身は壊れなかったみたい
みなさんも気をつけて
452:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/29 21:49:33 bS2n81L00
それいけDenDACっ♪ てれーってれってってー♪
453:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/29 23:48:56 XRmlXAKn0
セルフパワーのハブ使ったらどんな感じ?
変わるなら買おうかと思うのだが。
454:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 10:37:32 Cse2lvqw0
S/Nは数dB良くなるよ。
違いが分かるかは微妙。
455:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 18:19:19 yUQ8AjJ10
>>453
変わらんかったよ、音は
Ω2使おうがE9使おうが判らんレベル(ただし直のUSBと違いどの端子でも音量は安定していた)
そこまで拘りたいなら10万クラス以上のデバイス環境に移行したほうが楽しい
まあ、上を見れば家が建つほど金がかかるし
適当にdendacと3,4万円のヘッドホンだけで我慢するのも賢いと思う
本当は10万円~20万円のデバイス(DAC/HPA)があるとすごく楽しいんだけど
スパイラルを我慢できなくなるのでお勧めしない
と、dendACから始まりDAC64を買ってさらに100万円クラスが気になる俺が言ってみる
456:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/30 21:32:38 q84cIxb40
しかしここって自称プロが他人を否定することしか書き込まれないのか?
457:名無しさん┃】【┃Dolby
08/10/31 21:58:42 v820wykC0
1つ前のレスが他人を否定する書き込みに見えるか?
458:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 12:20:00 71ak3krz0
昨日森林で購入したdendacのLEDが緑色だった。
最近のは緑だったりするの?
459:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 14:22:33 jGZWtU7d0
あれ、いつの間に仕様変更してたのか・・・
460:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 16:09:46 YumspzlC0
数日前に買ったが同じく緑色に発光してるな
音の変化もあったのだろうか?
461:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 16:21:37 z2sj3LPH0
緑に光ってる写真うpお願いします!
462:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 17:13:21 KRlx3Uwe0
最近買ったのに青だー
損した気分だーー
463:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 20:52:16 YumspzlC0
これが緑色バージョン
URLリンク(jyushin.sytes.net)
464:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 21:12:11 z2sj3LPH0
おお、ありがとう
緑もいいですねぇ
465:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/01 23:32:53 PufyPTaR0
>>463
どうせテープでグルグル巻いて見えなくなるんだから何色でもいいでしょ
・・・べ、べつにうらやましくなんかないんだからねっ!(←青持ち)
466:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 06:02:50 kboJz4mx0
>>463
どうせ眩しくて見てらんないでしょ。
三週間前に買ったら青だったもん。
眩しいんだもん。
467:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 10:22:23 r/9C5fBS0
>>466がかわいいw
468:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 13:23:52 GSGX9w4o0
聴き疲れしにくい音
目に優しいと言われる緑
体に優しいDenDAC
469:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/02 13:56:08 3DUbEhms0
緑.verは照度を落としているからちょっとだけ眩しくない。
470:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 01:21:55 RjOONyjv0
要するにコスト低減か
471:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:00:49 mP1/kdAs0
これってぶっちゃけると原価どの位なんだろうか?
472:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 02:06:50 zTUJ9W6t0
2000円ぐらいだと思う
473:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 08:45:20 OntMZF9V0
材料費だけなら1000円くらいか?
474:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 14:26:48 zTUJ9W6t0
PCM2704をいくらで仕入れてるかによるな
475:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 18:52:14 VZGnQno80
セルフパワーのハブかませたら音の輪郭がボヤけて音悪くなった。
プラシーボってレベルじゃなく明らかに悪くなった。
どうなってんだこれ。理屈じゃあり得ないよな・・。
476:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 19:19:57 mP1/kdAs0
6.3φ標準ステレオジャックの“DenDAC Pro”っていうのがもうすぐ出るらしいね。
477:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 20:19:47 Ek1uE7tM0
>>475
ハブを使ってる時点で音質が劣化しているのでは?
478:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 20:29:33 VZGnQno80
DenDACに入るまではデジタルなんだから
理屈じゃ劣化とかあり得ないんじゃないのかな
もうここまできたら後に引けない、PCIボードも試してやる!!
479:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/03 20:30:40 zTUJ9W6t0
どうせ外部ハブのアダプタが非安定でハブ内にも安定化回路が入ってないってオチじゃ
実測6Vぐらい出るときもあるし
480:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/05 15:24:27 RkmE20+N0
>>472
定価に対して製造原価がそんなに高いとしたらずいぶん奮発設計だなー
コンマ単位の原価削減に追われている某工業社員の独り言
481:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 01:07:09 AXkY0CXV0
おいおい! 俺のDenDACのプラスチックケースが上下外れたんだが!!
これって瞬間接着剤で止めているだけなんだな!
これどうすりゃいいの!? こういう人他にいる?
482:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 02:30:39 cSxg4/Ng0
くっつけて横にテープだけ付けといた
483:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 06:00:07 FC8a0j6b0
アルミテープでぐるぐる巻き
見た目は気にしないw
484:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/07 23:52:31 H7GorfZG0
>>481
瞬間接着剤でつければいいんだよ
485:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 00:04:25 nrMjc7cq0
目から鱗
486:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 00:28:40 5wPdUrEL0
今日、届いた。
エージングが終わってないのに、音質にスッゲ興奮してる。
興奮し過ぎて冷静じゃないレビューかもしれん。
メイン機に接続。
ASIO4ALLは入れたくないので、普通にMixer経由で出力。
まず、情報量がそれなりに多いことに驚いた。
それと音の見通しが良い。
例えるなら音の粒子の間に独特の空気が流れている感じ。
正直、自然な音ではないけれど、凄い心地良い音。
手持ちのヘッドフォンではW5000とProline2500が相性が悪くないかな。
DX1000とL3000も普通に鳴らすけど、上記程じゃない。
とにかくCP高過ぎだと思う。
サブ機のトラポ対策無しのPCにHD53よりも良い。
メイン機(トラポ改造を施したPC+改造1212M/D-05/HD-1L)
サブ機(普通のPC+SE-90PCI/HD53)
487:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 00:32:27 OkRg92340
おぉ~ そんな高級機持ってる人でも高評価ですね
488:486
08/11/08 00:43:00 5wPdUrEL0
>>486
個人的に音作りがやばいくらいににストライク。
勝負パンツはメイン機、普段はDenDACでって感じで使い分けられそう。
性能も値段を考えたら頑張りすぎ。
ヘッドフォンのドライブ力はHD53やHD-1Lの方が上だと断言できるけど、
音を聞いてて楽しいのは間違いなくDenDAC。
あとオーディオインテルの対応が凄く迅速で良かったのと、
DenDACの音作りがえらく気に入ったので、
次の給料でEXH-313とDenDAC2台目を買うことに決めちゃった。
489:486
08/11/08 00:44:56 5wPdUrEL0
>>486じゃなくて>>487だった。
補足としてLEDは緑だったよ。
思ったよりも眩しくなくて、これまた良い感じ。
490:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 01:03:47 k59A0/ju0
HD595とのセットで使ってるけど低音が小さくなるのが気に食わなくて
foobar2000のイコライザーで補正したら最高の音になったぜ
491:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 01:22:28 Qd9T66ib0
俺もこないだ買ったけどノイズが完全に無くなって情報量も格段に増した。
foobarのイコで低音と高音上げたら特に低音不足って感じでもない。
それとasio4allっての入れたら更に情報量が増したのでおすすめ。
あと気になったのがUSBポートによって認識名が違うこと。
1番ポート(USB Audio)は気持ちの良い低音が出るけど4番ポート(USBサウンドデバイス)はボーカルの艶が出て目の前で歌ってるような感じになる。
2、3番は格段にS/Nが落ちるので使ってない。
マザーボードによるのかもしれない(P5Q)。
492:486
08/11/08 02:32:59 5wPdUrEL0
>>491
情報さんきゅ。
メイン機はE-MUのASIOドライバが入ってたから、入れなかったんだ。
エミュレーションでも音が実際に変るとなれば入れるしかないってことで、
ASIO4ALLは今後、DenDACを動かす為のサブ機に入れてみるよ。
それにしてもメイン環境と切り替えながら聞いてて、
機器の性能で歴然とした差を叩きつけられているにもかかわらず、
嫌な気持ちにならないどころか、DenDACは良い物だ・・・という気持ちしか湧いてこない。
これがDenDAC最高!原音超えてる!の領域なのかぁ。
493:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 12:39:23 tLoyDkfd0
教えて欲しい。
これはPCのUSBポートにつないだ時点でスピーカーからの音は聴こえなくなるのだろうか?
それともDenDacのヘッドホン端子にヘッドホンをつないだ時点でスピーカーから聴こえなくなるのだろうか。
494:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 12:43:14 jZBAmu0b0
>>491
USB Audio DACってのもあるよね
ウチではTAOIIがUSB AudioでdenDACはUSB Audio DACになってる
>>486
好みに合ったみたいで良かった
W5000と合わせると聴き惚れるよねw
495:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 14:02:28 /uoq0kHH0
>>494
W5000との組み合わせは高解像度で一つ一つの音を丁寧に描き分けてる感じ。
低域がかなり薄まるけどこれはこれでアリですね。K501的な良さがあります。
正直、W5000のポテンシャルを考えれば、アンプで鳴らしたほうが良いですが、
システムの慣らし運転とか考えずにPC電源ON→DenDACに挿して即再生っていう手軽さはヤバイですよ。
ピュアオーディオの世界に片足を突っ込んでた人程、衝撃を受けそうな感じw
496:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 14:52:47 jZBAmu0b0
>>495
denDACの手軽さ+C/Pはやばいねw
それなりに性能良いし独特の味と言うか空気感や雰囲気があるよね
普通のシステムと比べてどっちが上下って言うよりメインディッシュとデザート的な感じはするw
電源含めたシステムやヘッドホンに(機器は安めだけどヘッドホンはそれなりに持ってるw)そこそこお金掛けたから言えるんだけど
denDACと数万クラスのヘッドホンって割り切るのもアリだと思うし十分だよね
497:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 15:53:08 /uoq0kHH0
>>496
ですよねー。
本格的な環境を作る!と覚悟完了している人じゃなければDenDAC単体でも全然良いですね。
PCでオーディオ機器といえる音を鳴らそうとするとノイズ対策やコンデンサ・クロック交換等に手間をかけるか、
FireFace等の外部インターフェースにお金をかけるかの二者択一になっちゃうので・・・。
販売・製造元や各レビューに対して懐疑的だった俺がここまで好印象を抱くことになるとは・・・うぬぬぬ。
498:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 16:08:57 ueYmRbb/0
>>493
ソフトの設定しだい
たとえばスピーカーをオンボに繋いでるとしたら、出力先をオンボのデバイスにしとけばスピーカーだけから音が出るし、
DenDACのデバイスにしたらDenDACに繋いだヘッドホンだけから出てスピーカーからは出ない
499:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 16:25:06 gB9iYyfw0
>>476
確かな情報ですか?
場合によっては買おうと思っているDenDACを買い控えます
500:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 16:28:51 BH2hhZIZ0
1年前から次世代出るとかいわれてるし、気にしないほうが良いと思うが
501:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 16:45:13 tLoyDkfd0
>>498
メーカー製の一体型のPCなんだ。とりあえず設定さえ変えればいいんだね。
購入してみようかなあ。HD650かATH-A2000Xを買おうと思ってる。
502:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 21:28:53 C7qCvJkA0
>>487
m902とかDHA3000持ってるけど自分もCP高いと思うよ
その辺とタメを張れるか?というのとは別次元だけども
>>499
その書き込み以外にそんな話はない
嘘を嘘と(ry
503:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/08 21:54:45 gB9iYyfw0
>>500
>>502
レスども!
504:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 11:53:59 /k1qx86n0
スマンが無知な俺にご教示願いたい。
最近エレコムMS-75を購入したんだが
DenDACと繋げると音場が左に偏る(右の音量が明らかに足りない)のは
やっぱDenDACから更にアンプ内蔵スピーカーに繋げてるのが原因?
505:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 12:22:19 i0Kppa3L0
アンプ→アンプで左右が偏るなんてことは無いぞ
スピーカーのボリューム上げると直ったりしないかな?
たぶんスピーカーのギャングエラーだと思うんだけど・・・
506:504
08/11/10 13:40:36 oaSYTTiT0
初めて聞く単語だったんで調べてきた>ギャングエラー
確かに音量を絞れば絞るほど音場が左に偏っていった。つか音量下げると右側から音が出てる気がしないw
スピーカーの位置を後ろに下げて音量を上げれば多分我慢出来…ないな、相当ボリューム上げないと無理そう。
それと実はだな、DenDAC以外の環境だとギャングエラーをあまり感じなかったんだよね。
DenDAC接続時の方がギャングエラーが助長された感じがする。気のせいで済ませられれば良いけど…。
まぁDenDACは今まで通りPC(オンボ)→DAC→HPで使用して、スピーカーはゲーム用にでも使いますわ。
今回の件は良い勉強になった。長文スマン&レスありがとう!
507:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 15:02:06 XCEzWUW10
先週購入。
LEDは青だったよ。ort 眩しいよ。。
音には満足です。
環境は↓
PowerbookG4(iTunes8/ロスレスエンコード)→denDAC→HD580
300オームのHD580で音量が心配だったけど、1990年代初に購入した一部の
CDを除きほぼ問題なしでした。(クラッシク、特に独奏物や静音系のジャズが主です。)
508:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/10 17:53:17 Y4q7TjNN0
俺もHD580で使ってる。
プラグがミニだから凄く使いやすい。
HD650で使うと変換プラグが必要だから面倒。
509:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/11 12:47:27 J/jck9n90
>>507
青はもう在庫分で手に入らない=レア、だと考えるんだ
うおっ!まぶし!
510:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 03:29:14 Rh3R/ebg0
>>506
スピーカーのボリュームをギャングエラーが出ない所まで
大きくしてPC側でボリューム絞ればいいから。
DenDACの左右の出力が違うということは決して無い。
511:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/12 22:22:48 O6Lvbet60
んだな 調整不足なだけ
512:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 20:57:24 /51mQ4Ie0
SE-U55SXとDenDACはどっちがいいんだろ
U55SXはヘッドホン端子から聞くとよくないみたいだからHA400を使うとしてね
わかる人がいたら優劣はつけなくてもいいのでどう感じるか教えてください
513:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 22:41:04 kr2Jh1UR0
>>507
私もMacなんですけど、DenDACでどれくらい音が変わりました?
ワンランク上のヘッドホンで聴いている感じですか?
514:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 23:12:31 dsFHkH1h0
>>512
U55SXのヘッドホン端子は別に悪くはないよ
粘着的にやたらそれ言ってる人がいるけどね
自分でも言ってるけど優劣というより好みの問題だと思う
dendacはよりソフトで自然な音
ソフトだけど輪郭がぼやけるどころか、とても繊細で綿密な情報量を持つという不思議な音
言い換えれば圧力や迫力といったものに弱い
といっても単体で聴いていてもあまり迫力のなさが分からないんだが、聴き比べるとすぐわかる
極端な表現でいえばヒーリングミュージックをきいているようなニュアンスだと個人的には思う
515:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/13 23:34:08 PIzpEVU20
>>513
本体のラインアウトとの比較ですか?
denDAC買うまで、M-audio FAST TRAK ProをUSB接続して、ヘッドフォンアンプ代わりに使っていたので、本体のアウトは使った事ありませんでした。
で、先ほどHD-580を本体のアウトに差し込んで、聞いてみました。
結論を言うと、興味があるならdenDACを早く購入するべきです。
少なくともワンランク上なんて感じではないですね。2ランクは変わりますよ。
516:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/14 01:15:01 /mBjy0DX0
>>515
つかうモノ(=ヘッドホン本体)による。
よりそういった効果を期待するなら最低1万円からで変化が顕著なのは2万円台から、例としてHD595HD580DT990等々・・・
これらを使ってこそ意味があると思う。
denDACに限らずHPA全体にも言えることだけどね。
逆にいえばそのクラスならかなり変わる(特に音の描写?の違い)のは自分も実感済み
あいまいだった音がすごく細かく分解されてる感じ
分解されてるんだけど痛々しいわけではなく非常にソフトタッチな音
517:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/14 02:53:21 19UlKZki0
>>514
ありがとうございます
U55SXはセレクターとしても使えて便利そうで気になってました
気になってたDenDACにしてみます
518:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/14 09:58:15 oxIycuiM0
んー55SXのHPAの評価が悪いのは、
前機種の55GXのHPAの音質が極端に悪かったせいもあるかも
55GXのHPA出力は明らかに篭って聞こえるし
519:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/15 15:42:39 0b4oPDjR0
>>515
2ランクですか。1万円でそれだけ得られれば十分ですね!
>>516
HD595に使う予定なので問題ないですね。
手頃かつ高い効果が得られる環境は単体DenDACぐらいですよね?
520:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/15 17:03:38 TuIrrrkV0
HD595ならDenDACと相性いいしお勧めできるよ
521:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/15 21:21:44 XUDv0dDk0
オーテクのヘッドホンだと相性いいのはどういうのだろう?
試したことがある人いるなら教えてほしい。
522:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/16 14:54:54 VEuZHL1s0
これってiPodとメスメス変換アダプタ使ってUSB接続で使えたりしますか?
この小ささなら外でも使えるかな?と愚考してるんですが
523:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/16 15:36:18 5wO7C5pj0
たぶん無理じゃないかなあ
iPodはUSBホストになれないだろうし
524:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/16 15:38:50 dJ2jyFWX0
残念ながらPC限定です
525:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/21 22:37:36 IUZFoOB80
今日dendacが届いた。今は安物のヘッドホンで聴いてるけど、それでも音がよくなったのがわかる。
HD650が届くのが楽しみだ。
526:初代スレの>>41
08/11/22 00:48:23 4fgGwEvl0
DT990とは最強のコストパフォーマンスカップル
HD650とは最上のベストパフォーマンスカップル
ここ1年いろいろ試してそう思えた。
つーか調子に乗ってヘッドホン買いすぎた('A`)
527:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/22 02:47:01 JlSNvGQw0
dendacベストカップル
3位 DTM用途でDJ1PRO
打ち込みしてても、とにかく楽しくなる
が、他の組み合わせでもそこそこ楽しくなれるのであえて3位
2位 聞き込み用途でHD650
dendacとの組み合わせで、ややあっさりと鳴るHD650はとても心地よい
が、OP627との組み合わせで音場豊かに鳴らすHD650も捨て難いのであえて2位
1位 BGM用途でD2000
つまらない音、と呼ばれるこのHPを、とにかく綺麗に優しく鳴らしてくれる
D5000も良いがBGM用途ならD2000
何時間でも音楽を聴いていたくなる感覚にとらわれるのであえて1位
528:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/22 17:31:35 xXaOstmz0
>>527
4位と5位もお願いします
529:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/22 23:48:56 uMDY+deu0
HD650って300Ωなんでしょ?
DenDACで音量とれるの?
530:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/22 23:51:38 gTGcw7ZV0
dendacベストカップル
4位 アウトドア用途でMDR-EX90SL
C/Pも高くインナーイヤーならまずはこれ!音場もとてもわかりやすい
が、外での使用は少ないと思うのであえて4位
(余談だが、iAUDIO7とこれは非常に合うと思う)
5位 勉強用途でダイソー500円ヘッドホン
上位の物と比較すれば全然たいした音質ではないが、500円と思って聴くと「おっ!」と驚く
もっと音質あがるのでは?と、ついついinput,output,DSPなどで音質向上を目指し勉強になる
あげくの果てHPを分解し、中身まで見たくなったりする
が、やっぱり500円だしdendacとあまり関係ないのであえて5位 だが、堂々の5位
531:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/22 23:58:57 gTGcw7ZV0
>>529
取れるよ
だいたいボリューム80%くらい
音質も問題無いけど、ただ余裕は感じられない
532:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 00:12:33 6J255CSU0
>>530
勢い10位までお願いします
533:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 00:14:24 lJEalx/l0
いらねーよw
534:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 00:23:33 aZLXGhG30
すごく調子に乗ってたのに・・・_| ̄|○
535:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 02:41:15 adnJL6RF0
じゃ8位までお願いします
536:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 09:33:29 a1ZFruvt0
5位でダイソーまでいってるのに8位とか何が出てくると思ってんだw
537:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 18:12:10 adnJL6RF0
DT990PROとHD595が好きなのでそれが出てくるまで・・・
538:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 19:35:00 pVS2TxiZ0
同じく俺もその2つを待ってたww
539:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/23 21:54:41 8sllJoKG0
MS-1はどう?圏外?
540:初代スレの>>41
08/11/23 23:57:24 EnfTXOrR0
>>539
音質どうこうではなく相性があんまり良くないね
MS-1には低音がそこそこよく出るほうが似合う
ゆえに真空菅との相性が抜群
541:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 00:47:53 CHqFYxvS0
自分がメインのPCトラポで取ってる方法がDenDACでも使えたので書き込んでみます。
この方法はHDD容量を圧迫する上に、CPUに負荷をかけるので積極的に薦めないけど、かなり良い音質で再生できます。
[再生手順]
1.CDをCDManipurator等でイメージ化
2.DaemonToolでマウント
3.Samplitude10Demoで Import CD/DVD Tracksで再生。
[設定]
・Windows側のボリュームはMAX(ボリューム調整はSamplitude側で行う)
・DenDACをASIO4ALLでASIO化
・Samplitude側でSystemを開きASIOドライバをASIO4ALLに設定。
※ASIOALL、Samplitude側でバッファは多めに取る。それでも音が途切れるならSamplitudeのプロセスを高~リアルタイムに変更。
542:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 00:56:18 ZXBGLQpc0
ASIO4ALLならSamplitudeで出力する必要はないきがするが・・・
543:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 01:15:56 48KWUWuL0
自分はfoobarとasio4allで可逆圧縮を再生してる
544:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 01:19:20 CHqFYxvS0
>>542
Samplitude10DemoはCDプレーヤーとして使う感じ。
CD読み込みだと、ちょっとした再生インターフェースが付いてるので、
そこら辺のプレーヤーと似た感覚で使えるよ。
自分はLilith等と比べて音質が良いから、CDイメージ再生専用で使ってる。
それと音質で定評あるDAWだけにボリュームの質が高いので、
ハード側にボリュームが無いDenDACと相性が良いと思う。
ASIO4ALLについてはSamplitude側のAudioSystem設定で改めてASIOにしないと、
強制的にWindowsのミキサー経由の再生になっちゃうので注意。
最初はそれに気付かず、何でLilithより音が濁ってるんだ?と四苦八苦したので・・・。
この方法は負荷だけじゃなくて使い勝手・初期設定の面でもハードルが高いので、
改めて人に薦める物じゃないなと思うけど、フリーでそれなりの音質を持った環境を構築できるので、書き込んでみました。
)訂正
Import CD/DVD Tracks→ Import Audio CD Track(s)
545:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 09:02:38 EgsnivS40
>>541
やってみたけどそんなに変わらん・・・
プラシーボ程度には良くなったか?
環境はHD650で普段はLilith使ってる
>>この方法はHDD容量を圧迫する上に、CPUに負荷をかけるので
こっちの方が気になるから自分には向いてないかもな
HDD空きがあまり無いし、いまさら全CDイメージ化とかやってられんw
まあ、満足の程度の問題なんだろうな
546:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 20:14:47 H4jQFyyB0
mac&iTunes&DenDAC&HD595の組み合わせで十分だと思うのは、
俺がド素人だからなのでしょうか?
皆が言う音質って……好みだけな気がしてきたんだが……。
547:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/24 21:19:19 qXkGQNhq0
いや、極論すると好みにつきるんだと思うよ。
548:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 00:30:58 PZ+l3KMR0
iTunesで聞くよりQuickTimeで(ry
549:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 00:38:31 D54wsS5R0
>>546
十分ですがな
まあせいぜい320k以上で聴けばいいんじゃね?
それ以上のアレコレは好みというか音基地外の領域だよ
聴力検査よろしく神経とがらせ、わずかな違いを聞きとって「やって音が変わったぞ!」とか喜べる人もいるんだよ
それを労力と思わない人は勝手にやっていればいいけど
普通に音楽聴く人ならさっさと上位機種でも買った方がいい
550:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 21:57:44 qlRf/zSX0
>549
なにこの偉そうなすっとこどっこいは……。
音量デカすぎて頭でも悪くしたかな?
それともキンタマ落としたか!?w
551:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/25 23:19:38 7CkCmiR00
>>550
何この偉そうなすっとこどっこい
552:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 01:23:48 CtTVlV6t0
まあそう言わずいっぺんQuickTimeで(ry
553:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/26 02:34:31 m8Q5ybNk0
>>550
偉そうなのは確かだが内容は正論だと思う。
頭の悪さはお前の方が上だな。
554:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 03:48:13 z1Hsprvk0
>>553
俺もそう思うわ
555:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/27 15:09:52 hw77dwuW0
あ~あ
556:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 10:58:36 bqyvgY0f0
なんでAV板すぐ荒れてしまうん?
557:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 12:57:52 k0dkGbtdO
基地外が多いからだろw
558:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:20:04 FBpRxWrP0
ドラマ結婚できない男の桑野みたいな奴が多いからだよ
559:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:33:57 +lCp3NJq0
桑野をブサメンにして無職な奴が多いからじゃね
560:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 13:35:35 NJWOex2l0
お前らそんなに鏡を見てレスするな
denDAC初期型やるからオチツケ
561:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/29 19:35:29 FnF80sf10
>>560
(ヽ゚д)クレ!
いや、下さいw
562:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 01:24:54 WLzn5RMq0
初期型って古くは試作機をお試しで売っていたんだっけ?しかもけっこう安く
自分が買ったのは某スレの人柱だったから9800円だったが
563:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 10:51:34 n0nE/AE00
今日DenDACが届いたんだけど、
安物イヤホンでも音がさっぱり変わって笑った。
ところで家電量販店にありそうなヘッドホンで、
DenDACにあうヘッドホンって何があるの?
564:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 10:54:19 Xq8OFpKV0
家電量販店にありそうなヘッドホンっていっぱいあるから
せめて予算を指定してくれると
HD595があるならそれを薦めるし
565:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 10:59:49 n0nE/AE00
ごめん、ちょっと興奮しすぎてた。
予算は大体3万円くらい。生活費無理すれば5万円まで。
開放型は諸事情により使えないです。
566:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 11:36:41 Xq8OFpKV0
AH-D2000、無理をしてAH-D5000
567:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 11:54:47 n0nE/AE00
Thx!
調べてみたらAH-D5000の方がよさそうですね。
ちょっと電気Stationとかいうところにいってきます。
よく考えたらそろそろボーナスだし、無理する必要なかった。
568:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 16:05:18 dds/SYFp0
おしそれならD7000だ
569:563
08/11/30 19:34:46 MxP6O0sX0
うおーあーもう買っちゃったよ、AH-D5000。
というわけでDenDACに付けてみたら、
違いすぎだろwこんな曲だったのかw状態です。
いやもう満足です。本当にありがとうございました。
でも予想外にでかくて華奢っぽいので保管どうするか悩み中。
保管ケースみたいなのが付属してないみたい。
570:名無しさん┃】【┃Dolby
08/11/30 19:42:25 icA6gelu0
おおD5000購入おめw 何日かエージングするとまた一段と良くなると思うよ
571:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 03:26:56 PmDXBu5Z0
行動力があるのか馬鹿なのかどっちだろうなw
D5000が合わないことはないと言うかむしろ合うだろうし、HD650クラスの良いヘッドホン。
つくりもあの価格帯の中では一番丁寧だと思う。(ケーブルだけは微妙か)
でも生活費削るくらいせっぱつまるなら、もうちょっと自立的に選択して買った方がいいと思うよ。
ちなみにHPスタンドは自作できるし、めんどいならバナナスタンドで代用。
それすら売ってないなら通販でHP専用の固定フック(HD595付属のやつ)を買うといい。
確か音屋にKOSSのが売ってたような。
572:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 20:10:26 b1okayQV0
DenDACで音が良くなるっていう人は相当古いPC使ってませんか?
もしくは工作員?
DenDACで音なんてよくならんよ。マジで。
573:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 21:20:04 IDs+7MOl0
世の中には安物と10万以上ののCDプレイヤーの違いがわからないという人もいるから、おまえはそっち側の人間なだけだろ
574:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 21:48:21 b7TO7waL0
どんなヘッドホンを使っているのか書いてないから、頭が馬鹿なのか耳が馬鹿なのか、ちょっと
判別つかないなぁw
575:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 22:50:08 eTIhk0Ve0
オンボ→DenDACより、DenDAC→200PCI LTDのほうが音は良くなった
音域バランスとか音場とか
576:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 22:50:19 PmDXBu5Z0
>>574
正解:どっちも
577:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 22:51:26 eTIhk0Ve0
音が良くなったじゃなくて、音質うp幅がでかかった
中音域だけ比べたらどっちが良いかわからんけど
578:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/03 22:56:27 PmDXBu5Z0
>>575
f特や音場は君が自分で言っているようにバランスの問題
故に音質どうこうではない
LTDがより自分の好みであったというだけの話
聴くジャンルやヘッドホンとの相性もあるし
そういうのも書かずにいっててもなんともはや
579:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 00:22:16 vwCGU60P0
んだな
ロックばかり聴く人にはあまり向いていないし
そういうのに向いているヘッドホン例えばMDR-7506やゾネの各種にも合わない
ロックばかり聴くが低音うるさくないほうがいい人、ならいいかもしんない
580:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/04 22:53:31 WgcdUXIy0
オーテクのをひとつ買おうと思ってる。候補は相性がいいと聞くATH-W1000だけど、
今度発売になるATH-A2000Xも気になる。相性いいといいんだが。
581:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 18:39:35 FNdpQ7pK0
USB端子の場所で音質がかわる?都市伝説だろww
↓
SUGEEEEEEEEEE!!!
とりあえずデスクトップ型の背面端子と前面端子は明らかに変わった
正直音質を語れるほどの耳は持ってないけど音量は変わったよ
背面でもUSB用の延長コード使うと前面端子レベルになったので直挿し推奨
おそらく皆さんが一年前ほどに通過した道だとは思うが一応
582:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 21:45:26 Alg1E+qi0
iTunesのサウンドエンハンサーを高くしたり、テレビを3Dサラウンドに設定したりすると
自分の求めてる音に近づくんだけど、これを音場が広くなるっていうの?
DenDACを通してたら同じような効果が得られる?
583:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 21:49:38 G6brc6200
DenDACを使うよりもiTunesのイコライザ、
もしくはサウンドエンハンサーを使った方がよほど音自体は変わるよ。
音を純粋に楽しむっていうのであればiTunesでおk。
気休めのDenDACです。
584:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 22:28:20 bLDvKwD20
マザボ直挿しにいくらイコライザ使おうが糞音質なのは変わらんくね?
585:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/05 22:48:01 Ozgx8oUy0
まぁどう見てもネタだからw
586:名無しさん┃】【┃Dolby
08/12/06 01:30:36 sQpbY6F+0
>>583
買うのを控えたいと思います