08/12/08 17:54:03 tdsCEkIL
>>495
>よしよし、さかのぼれないって認めたね。
>じゃあ勅令で外国人とされたのは動かし様の無い事実と。
>女性参政権を認めたのは、男女平等の観点から国民がそうしようって決めたから。
>残念ながら在日朝鮮人に日本国籍を認めよう、なんて国民は思ってないの。
↑これも実にカスらしいアホレスｗ
オレ「新憲法下では在日は主権者（国民）とされるべき」（本論）
バカ「外国人と見なされるのが決まったのは旧憲法施行中の話だぜ」（>>473 ）
オレ「だから何？戦前は女性参政権が認められなかった（少なくとも完全な形では）が、
新憲法で認められた。これは別に遡って、戦前を否定したわけではないだろ？
下位法制度（法令）でしかも、前憲法下の法令を持ち出して、
何か擁護になると思ってるの？ 」（>>476 ）
バカ「よしよし、さかのぼれないって認めたね。
じゃあ勅令で外国人とされたのは動かし様の無い事実と。
女性参政権を認めたのは、男女平等の観点から国民がそうしようって決めたから。
残念ながら在日朝鮮人に日本国籍を認めよう、なんて国民は思ってないの」
「旧憲法下だから」なんて話だったのに、反論できなくなると、
「国民がしようって決めたから」なんてことにスリカエｗ
バカ丸出し。
そもそも、女性参政権と同時に例示した天皇主権でも、
新憲法で国民主権に切り替わったのは、新憲法が成立したとされるからで、
別に国民投票なんてやってない。新憲法が成立したことをもって
「国民がそうしようと決めた」と看做すというなら、本論（在日主権）だって同じ。
こっちだって憲法論で在日主権を言ってるんだから、「在日だけは違う」なんて
単なる妄想決め付けにすぎない。