08/11/21 17:37:36 pmVyCxVY
＞しかるべき理念に則って、法律（国籍法）で国民認定（国籍記録を付け、国民として扱う）をすべきことになる。
日本は「血統主義」という理念に則って法律（国籍法）で国民認定（国籍記録を付け、国民として扱う）をしているけど。
お前の言う理念（多分治者被治者の自同性）が血統主義よりも、良いとする根拠はなんだ？
「治者被治者の自同性」に則って国民認定すると定住者は全て国民となるんだが、そうなると二重国籍の問題が生じるなぁ。
国籍選択権で対応したとして、日本国籍を選択しなかったとすれば外国人になり、定住者＝国民の規定に反する。かといって他の国の国籍を剥奪することは出来ないよな。
単純に考えただけですぐに矛盾を露呈する理念が最善とは思えんがな。
最善とする理由をぜひ披露してくれ。
あと「血統主義」ではダメな理由もな。
ただダメなだけでは話にならないんだろ。