三億円事件その6(ロク)at ARCHIVES
三億円事件その6(ロク) - 暇つぶし2ch894:サトーハチロー ◆pWi/UWMZtg
08/10/09 03:06:30
これは、写経本などの商業マスコミに関してのお話ですが、
ある事実を知っている、もしくは事実につながる情報を知っているのに、
「書けない」、「書かない」理由ってどんなものがあるんでしょうか?
少なくとも私には、以下のものが思いつきました。

1.人権的配慮
2.守秘義務違反
3.道義的配慮
4.書いても売れないw
5.パクリ

一般論としては、1と3は同じです。
ただ、本来、人権というのは公権力に対して発動する概念ですから
商業マスコミの場合は、ほぼ3だと思います。
いわゆる「関係者に迷惑が掛かる」というようなケース(名誉毀損なども含む)。

2は、「書き手=義務を課せられた人」ってケースも若干ありますが、
実際は、「書き手に情報提供した人=義務を課せられた人」がほとんどだと思います。
たとえば、警察関係者からのリークの場合がそれに当たります。

5は忘れがちですが、書き手のあいだでの仁義やマナーの問題です。
知っているけど、断りなく書いたらパクリになるので、自重するというケースです。


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch