09/12/22 13:16:09 J/C8p8vP
本人の意思、本人が意思を伝える事が不可能ならば、それを推測できる家族の意思だな。
過去の裁判所の判断及び厚生労働省のガイドラインではそうなるはず。
魚の意思は難しいところだが、>>307によると、エサを食べる気はある、懸命に生きているように見える。
家族ではないが、飼育者さんは苦しまずに1日でも長く生かせてあげたいと思っている。
以上の点から考えると、尊厳死は成り立たない。
グッピーに限らず、ペットや鑑賞用の生物の愛好家、しかもベテランが陥りやすいんじゃないかと思うけど、
はたしてグッピーが好きなのか、観賞価値のあるグッピーだけが好きなのかって点。
価値が無いから殺す、捨ててしまう、そういうのは何かを見失っているとしか思えない。
俺は>>307さんの魚はひょっとしたら幸せなんじゃないかと思う。