09/11/07 06:58:53 lagkfteE
>>961
>>946はおかしくねーか？
併用派は、サブをつけることで底面の掃除の手間を省くってのが論点だろ？
お前の主張はサブをつけても底面の汚れは大して変わらない前提なんだろ？
前提が違うのに底面だけの手間と併用の手間の優劣つけらんねーだろが。
ならまずはサブが無意味なのを証明しないとな。サブ使わないやつが圧倒的だってんならそいつらの根拠ふくめて説明してみ。
ってか、人それぞれと主張する人間に対して、｢いや、サブは無意味！｣なんてよく言えるな。この鬼畜ｗ
965:pH7.74
09/11/07 07:06:13 lagkfteE
>>963
お前ばかなんだな。
使用者がいないとかは根拠になってねーだろが。
あと水作は併用否定してねーっていってるだろが。やつらの濾過理論読め。テイメンが消えただけで理由は併用不要だからと決定したんだっけか？
966:pH7.74
09/11/07 07:06:24 UKSxvK5c
>>964
ソイルが出て、外掛けが出て、外部が入手しやすくなってから何年経ってるのよ。
手間が省かれるなら皆やってるよ。
底床の掃除の期間自体は>>946で書いたとおり
元々バラバラでどれが正しいなんてないんだよ。