09/03/08 18:19:17 gqdPQAbR
>>63
すればするほど「いい」となる物理濾過について。
そりゃそうでしょ。限界のキリがないものはいくつ付けてもいいんじゃないの？
で、この場合、なぜまた上部濾過を復活・再設置しなければ「ならないか」を説明する必要が出てくる。
そこを指摘したまでの事。
一回底面にシステム換えてまで「取り去った物」を、わざわざ、だよ？
常識ないか前提を考慮しない、時間軸なない人生乙w
09/03/08 18:19:17 gqdPQAbR
>>63
すればするほど「いい」となる物理濾過について。
そりゃそうでしょ。限界のキリがないものはいくつ付けてもいいんじゃないの？
で、この場合、なぜまた上部濾過を復活・再設置しなければ「ならないか」を説明する必要が出てくる。
そこを指摘したまでの事。
一回底面にシステム換えてまで「取り去った物」を、わざわざ、だよ？
常識ないか前提を考慮しない、時間軸なない人生乙w