08/11/13 19:03:41 iXIIXxXtO
>>303
オースティンは本当に楽しいよ。日常の愚劣さや下賎さに満ちた人間社会を克明に記し分析しながら、恋愛や理想を絡めつつ話を弾ませて軽快に笑い飛ばすのが読んでて本当に楽しい。
トルストイは戦争と平和だけ読んだな。酷くバイアスがかかってて少しがっかりした。
チェーホフがトルストイと決別したって話から、以後興味無くなったな。
キリスト教はウザいと言うか、人生や世界を語るに値しないものだと思う。ってか教条主義的思想自体が嫌いだ。
ドストエフスキーも白夜とか初期のは面白かったのに罪と罰とか本当に耐え難い位退屈だった。
チェーホフは気が狂いそうな恐ろしい話ばかりだ。はっきり言ってもう読みたくない。
レーニンも、６号室っていう精神科を扱った中編を読んで気が狂いそうになって一晩中部屋の中を歩きまくったという。６号室はまだ冗談もあってマシな方だと思うが。
俺はヨーヌイチって短編を読んで気が狂いそうになって、夜が明けるまで外をあてどもなく走りまくった。
チェーホフ自身も弧ながら、医師として無料で貧民の診察治療に当たってたという。一番マトモな人間が書いた、一番克明に人間社会の愚劣さを絶望的な色彩で書いた人だと思う。
他にはボッカチオやモンテーニュや日本古典がオススメだなと。
一人部屋に居て酒を片手にしみじみと読める。
ゾラとかモーパッサンとかは駄目だな。退屈だ。
最近はカウティリヤとかウェブレンが社会科学系では面白かった。マキャベッリやエンゲルスより面白い。社会科学系ではウェーバーとシュンペーターが最高に面白いな。ケインズは読んで理解出来ず、スティグリッツの経済学の教科書でなんとか外郭が理解出来た。
孫子(魏武注)がクラウゼヴィツより面白いと最近知った。キーガンの戦争の歴史は必読と思うが。
読書家を気取りながら最近までジョージ・オーウェルを読んでなくて、誕生日に読んで衝撃を受けた。相変わらずのつまらない日常のヒトコマから最高の誕生日になった。
20世紀は読むに値する作家はいないと思ってた。ヴァージニア・ウルフもイーブリン・ウォーもヘッセもアメリカの多数のクズも…退屈だ。多少マシなのはレマルクとサリンジャーと夢野久作あたりかと。
先入観を持ってちゃ駄目だなと痛感致しました。
20世紀で面白い作家とかいたら教えて欲しいです。
凄い長文(笑)暇過ぎるな俺…。