08/11/03 18:25:57 U9hvsd+j0
>>348
小学生はさっさと宿題をしなさい。
丙が「甲は、乙女を騙してお金を出させた」と書けば、丙は名誉毀損罪に
問われる可能性がある。
しかし、「甲は、乙女を騙してお金を出させた」という行為は、詐欺罪の構成要件に
該当すると評価することは、「事実の摘示」にはならない。
ちなみに、「詐欺罪に該当する」と書くことも、「詐欺罪に該当する可能性がある」
と書くことも、両者には、名誉毀損罪の成否と言う点では何ら違いは無い。
08/11/03 18:25:57 U9hvsd+j0
>>348
小学生はさっさと宿題をしなさい。
丙が「甲は、乙女を騙してお金を出させた」と書けば、丙は名誉毀損罪に
問われる可能性がある。
しかし、「甲は、乙女を騙してお金を出させた」という行為は、詐欺罪の構成要件に
該当すると評価することは、「事実の摘示」にはならない。
ちなみに、「詐欺罪に該当する」と書くことも、「詐欺罪に該当する可能性がある」
と書くことも、両者には、名誉毀損罪の成否と言う点では何ら違いは無い。