04/06/02 15:36 rzEsqGmi
>>930
保管されてなかったなら対象外になったと考えるべきなんじゃないか。
陵辱じゃなくても、作者の要望により除外になる場合だってあるよ。
もっとも保管人が見落としてる可能性もあるので、>>931の言うとおり
作品名を挙げてみたら？
04/06/02 15:36 rzEsqGmi
>>930
保管されてなかったなら対象外になったと考えるべきなんじゃないか。
陵辱じゃなくても、作者の要望により除外になる場合だってあるよ。
もっとも保管人が見落としてる可能性もあるので、>>931の言うとおり
作品名を挙げてみたら？