07/07/10 09:58:00 XEqKvcTo
しかし、事実としてハッキリしていることは、
わが国においては小児性愛者のみを対象にした商売は、
児ポ法成立以前も難しかったと言うことです。
つまり、市場としてそれほど大きなものではありません。
よくＴＶや新聞で児童ポルノを「闇の商売云々」とやりますが、
裏返せば表では扱う価値のない規模の小さな商いだったということになります。
これは、正反対のいわゆる「熟女系」といわれるジャンルにも当てはまります。
つまり、普通の男性は性的対象としての女性を選ぶときに、
年齢を判断の第一基準にはしません。具体的な話を言ってしまえば、
「顔が好みじゃない」とか「体つきが好みじゃない」とか
「内容が好みじゃない」いうケースがあり得るわけです。
そして、ここからがちょっとしたトリック（？）になるのですが、
商業誌としての児童ポルノが低調だったのはこれが原因です。
すなわち、自分から意識的に
児童ポルノを収集している人間の何割かは、
ただ児童のヌードが写っているだけでは性的に興奮できないんです。
イリーガルな行為、具体的には強制的な性行為（レイプ）や
痴漢～盗撮行為といった要素がないと、
マスターベーションができないか、相当の努力を要するんです。
これは、彼らにとって、性的対象としての年齢が
「無理矢理セックスする」とか「虐待する」といった行為の
内部集合であることを意味しています。つまり、
「幼い人間を見て性的に興奮している」のではなく、
「幼い人間を見て、簡単に（自分でも）虐待できそうだから
性的に興奮している」わけです。
従って、「児童ヌードと児童ポルノは区分すべき」という主張は、
被写体と使用者の側に立った見解としては正しいんです。