08/04/25 05:54:48
>>198
内容どうこうより日本語がおかしくない？
system(笑)
201:ＮＰＣさん
08/04/25 07:08:53
で、その実物はどこかにあるのか？
202:ＮＰＣさん
08/04/25 08:55:51
初めて見た･･･。
こんなにすごいなんて思いもしなかった･･･。
世の中には、色んな人がいるんだなあ･･･。
203:ＮＰＣさん
08/04/25 09:08:37
>>198
ここよりオモロサイトスレ向きだと思うがｗ
204:ＮＰＣさん
08/04/25 19:30:17
>198
ご、ごめんなさい、私の解読力の拙さ故に
語られている内容の殆どが理解できません……。
誰か論理的に説明してくだちい。
205:ＮＰＣさん
08/04/25 22:56:59
>>204
いきなり無理難題ふっかけてくるなよ！ｗ
206:ＮＰＣさん
08/04/25 23:05:03
>>198
いや、中国語のブログを持ってこられても……。
え？日本語？まさかあ。
207:ＮＰＣさん
08/04/25 23:13:17
俺も読んでみようとしたんだが何を言っているのか判らない…
俺これでも大学受験のときは模試は国語なら県順位一桁だったんだぜ・・・？
208:ＮＰＣさん
08/04/25 23:47:18
そんな秀才がこんなところで何してるんだ
209:ＮＰＣさん
08/04/25 23:49:53
文学修士の俺にとっても理解は困難を極めたが多分なんとなくだがわかったような気がしないでもないとも言えないかもしれない
210:ＮＰＣさん
08/04/25 23:58:07
高校で常に３０点取っていた俺は理解できるぞ。わりと余裕。
１．話のつくりかた
話の構造をわけるチャートがあります。その中にシナリオのあらすじを入れてください。
チャートはどこで何が起こるか、整理してくれます。具体的な部分は自分で考えてください。
２．場カード
適切な場カードを制作してください。その話の中でどんな補正がかかるか整理することができます。
具体的にどう使うかは自分で考えてください。
３．アクションカード
適切なアクションカードを制作してください。その話の中でどんな行動をとれるか整理することができます。
具体的に（ｒｙ
４．キャラクター作成
１で作成したチャートを元にキャラクターを制作してください。どんな風に話と繋がっているか整理することができます。
具体的にそのキャラクターがどういう能力を（ｒｙ
５．ワールドガイド
時空列にそったマップを作成してください。
ＳＹＳＴＥＭで用意されたシートはそれを整理することができます。
７．レベルについて
ＳＹＳＴＥＭはキャラクターレベルは話を進めるために必要です。
キャラクターレベルを上昇させることで話は進んでいきます。
（たとえば竹取物語を行うとして。
キャラクターレベルが１の場合、竹から出てくる場面までしか出来ません。
しかし５の場合であれば婚約者たちに難題を出すところまで進められます）
ワールドガイドによって規定のレベルでどこまで話を進めることができるか明示されています。
211:ＮＰＣさん
08/04/26 00:01:03
つまりはガラパゴス島の人か
212:ＮＰＣさん
08/04/26 00:35:24
なんで、>>210は自動翻訳を通してるんだ？
213:ＮＰＣさん
08/04/26 00:39:53
（とてもそう思えないのだが）なんらかの効率のよさがあるとして
「system」にはゲームとしての面白さがまったく感じられず、遊んでみようと言う気にならないのは
俺の読解力と想像力とアナログゲームへの適正が欠落していると言う証明なのだろうか？
風よ…雲よ…心あらば教えてくれ！
214:ＮＰＣさん
08/04/26 00:54:22
ワンスアポナタイムをつまらなくしたらこんな感じになるんじゃね
215:ＮＰＣさん
08/04/26 01:22:51
>>213
自分を誤魔化すな。
青春とは、ありのままの自分を太陽に晒すことだ。
多分プレイの理論性が先行してんじゃねーかな、とは思う。
やりようによってはそれなりのゲームができるとは思うが、ゲーム性が曖昧、
ナレーション性が不自由、シミュレーション性はボロボロとＧＮＳ全てにおいてこれと云える
選択されたもんがない。
「やりやすく」を追求した結果、抽象的な部分が前面に出てくるのはよくある話だ。
216:ＮＰＣさん
08/04/26 01:28:16
つうかこのブログはsystemの紹介でルールはどこか別の処に書いてあるのかと思ったけど、
この難解な日本語がルールそのものなのか？
217:ＮＰＣさん
08/04/26 02:55:23
うんまぁ、なんとか頑張ってシステムを最初から読んで
解読しようとしてみたんだが
＞現在のTable-top Role Playing Game(以下TRPG)業界は冷え込んでいる。
＞Table-top Role Playing Game(以下TRPG)
どうやらテーブルトークRPGや会話型RPGではないらしいぞ。
218:ＮＰＣさん
08/04/26 03:08:27
参考図書に数学のはなしが並んでるあたりがなー。
数学的に正しくても顧客満足度は上がらないという
実例だよ本当。うちのSEにも読ませたいよ。
219:ＮＰＣさん
08/04/26 03:16:38
何とか読もうとするが、あまりの言語崩壊っぷりに目が泳ぐ。
それでもなんとかざっと目を通した結果
「骨組みの細かいAマホみたいな事がやりたいのかな、ひょっとして」
と言う結論に至った。
内容以上に日本語の異常が気になって仕方ない。
220:ＮＰＣさん
08/04/26 03:23:58
アルシャードやダブクロのシナリオクラフト
（ただしストーリーテンプレートは自分で作る）と
Aの魔法陣を悪魔合体させて、外宇宙の電波を浴びせたら
こうなるのかもしれない。
221:ＮＰＣさん
08/04/26 03:59:52
操作性と快適性は相反するものではないが、同時に満たされるとも限らない
って事実の典型的な実例だね
222:ＮＰＣさん
08/04/26 08:32:02
>>217
ん？ 米の国ならそう呼んでるし別におかしくないんでね。
テーブルトークは日本独自の呼び方。
223:ＮＰＣさん
08/04/26 08:38:40
わざわざそう呼ぶってことはアメリカ含んだ業界ってことでいいのかな。
毎月何冊もサプリが出るのは冷え込んでると言うのか？
224:ＮＰＣさん
08/04/26 15:18:49
TalkじゃなくてTopだからだろ？
225:ＮＰＣさん
08/04/26 15:25:29
わからないのがシステムレベルでのレベルの制限
これって意味あるの？
与える経験値のコントロールを行えばすむ問題じゃん
226:ＮＰＣさん
08/04/26 15:36:54
事故回避のためらしいよ。従来のＲＰＧだと、
レベルの高いキャラクターが序盤のレベルの低い敵を倒したりして
バランスの調整が難しかった、オイラのＴＲＰＧだとそれがないよんって云いたいわけだ。
227:ＮＰＣさん
08/04/26 15:46:14
レベルの低い敵を倒すことが問題なのだろうか？？
むしろ、レベルの高い敵キャラに惨殺される低～中レベルＰＣの方が問題では？
228:ＮＰＣさん
08/04/26 16:26:49
>>224
Tabletop Role Playing Gameでぐぐれ
229:ＮＰＣさん
08/04/26 17:37:53
>>227
それも含めてだな。つまりレベルの不適合の回避。
230:ＮＰＣさん
08/04/26 19:38:00
>>229
んなもんはシナリオレベルで調整するもんだと思うが。
231:ＮＰＣさん
08/04/26 21:28:27
D&Ｄみたいなランダムエンカウントのあるゲームしか念頭においてないのかもしれない
一般的な日本のＴＲＰＧではそっちのほうが稀だと思うが
232:ＮＰＣさん
08/04/26 23:19:28
ランダムエンカウントはとんずらする練習のためにあるんだとばかり…
233:ＮＰＣさん
08/04/27 07:20:45
一つにはゲームデザイナーがGMやらPLやらの現場での「工夫する余地」ってのを
「デザイン上での手抜き（≒悪）」と看做してるんじゃないかな。
もう一つは意識的にせよ無意識にせよ、現場を馬鹿にしてるか。
一番ありそうなのは、作ってるうちに作ることが目的化して
俺の理論は正しい→正しい事を証明するシステムを作るぞ！
ってな具合に実際のユーザーの楽しさとは乖離しちゃってパターン。
234:ＮＰＣさん
08/04/27 12:42:20
どんなルールだか実体がさっぱり分からんので制作者の意図を考えるのは不毛じゃないかな。
235:ＮＰＣさん
08/05/02 08:01:48
いいじゃないか不毛で。
毛むくじゃらの満庫なんて毛が邪魔でとても舐めらんないよ。
まあツルッツルよりは多少毛があるのが好みだが。
236:ＮＰＣさん
08/05/02 09:15:13
よし、キモイＲＰＧの出番だな！
237:ＮＰＣさん
08/05/02 18:32:27
毛は剃ってもつるつるにはなんねーよ
238:ＮＰＣさん
08/05/02 19:29:41
毛のないビラビラを舐めればいいじゃない（マリー
239:ＮＰＣさん
08/05/03 12:29:43
毛剃ったらざらざらになるよな
脱毛すればつるつるなんだろうけど
240:ＮＰＣさん
08/05/03 12:31:25
脱毛ＴＲＰＧか。プレイ内容が全く創造できない気がしたがそんな…ことはあるな
241:ＮＰＣさん
08/05/03 12:40:06
それでもさなえならなんとかしてくれる！
242:ＮＰＣさん
08/05/03 14:36:53
種族を
・人間
・黄色人
・黒人
から選ぶようにしたらなんかやめとけって言われた
243:ＮＰＣさん
08/05/03 14:42:34
マジレスした方がいいんだろうか…
244:ＮＰＣさん
08/05/03 14:46:48
>>242
その分類は問題になるからやめとけ
245:ＮＰＣさん
08/05/03 14:59:32
・白人
・黒奴
・ヤプー(家畜人)
にしておけ
246:ＮＰＣさん
08/05/03 15:08:22
>>245
あまりカリカチュアライズするとリアリティがなくなるだろ
ことさらに強調しないことで逆に当たり前すぎて
わざわざ詳しく説明することもないんだということを示せる
247:ＮＰＣさん
08/05/03 15:09:59
レイシズム溢れるTRPGってなんかあったっけ？
差別行為をするとゲーム的に有利になるような奴。
248:ＮＰＣさん
08/05/03 15:12:04
・人間
・ストレッチマン
・モジモジくん
ならセーフ
249:ＮＰＣさん
08/05/03 15:12:25
>>242
・ヒトモドキ
を追加で
250:ＮＰＣさん
08/05/03 15:42:54
>>247
パラノイア
251:ＮＰＣさん
08/05/03 22:26:29
人間のくず
252:ＮＰＣさん
08/05/03 22:54:44
>>250
レッドが黒人でバイオレットが白人のイメージとかだっけ？
253:ＮＰＣさん
08/05/03 22:59:17
UV様：白＝白人
略
イエロー：黄色い猿
略
Red：コミー
IR：黒＝黒人
じゃったかのう
254:ＮＰＣさん
08/05/03 23:00:34
別にパラノイアは差別行為イコール有利とも限らなくね？
255:ＮＰＣさん
08/05/03 23:54:02
>247
TORGのヴィクトリア軍人とか貴族とかなら挑発ネタが増えるから、有利かも。
256:ＮＰＣさん
08/05/05 03:03:57
システムをルールブックとしてまとめるなら何使うのがいい？
Wordが使いにくくて一太郎買ったらｺﾚも糞ってた
聞いたハナシじゃペインターとやらも文章書けるらしいが・・・
257:ＮＰＣさん
08/05/05 03:37:28
俺だったらLaTeXを使う。
万人にお薦め出来る訳ではないが。
258:ＮＰＣさん
08/05/05 06:11:46
ワープロソフトで本を作ろうとする時点で間違ってないか
QuarkExpressとかInDesignとか使っとけ
259:ＮＰＣさん
08/05/05 11:11:31
ルールブックならTeX系でも悪くはないかなー。
HTMLが分かるなら、構文自体はそれと似たようなものだし。
260:ＮＰＣさん
08/05/05 14:17:34
ワープロソフトでも、
図や挿絵の挿入機能をフル活用すれば
ルールブック作るのも不可能ではないと思うが、
かなり面倒ではあるな。
一応、HTMLで組んで無料PDFツールでPDF出力する手もある。
261:ＮＰＣさん
08/05/05 18:59:40
Scribusはどうじゃろか
未成熟
㌧
262:ＮＰＣさん
08/05/05 20:56:29
TRPGなんてほとんど字ばかりなんだから、ワープロソフトでも十分だよ。
図解バリバリ使って、切り抜いた写真に文章が回りこんで・・・みたいな
凝ったレイアウトにするわけじゃないんだろ？
263:ＮＰＣさん
08/05/05 21:04:22
エディトリアルデザインに詳しい人に話を聞きたいね。
264:ＮＰＣさん
08/05/05 21:31:48
間違っても>>262の書いたルルブは買いたくないなー
265:ＮＰＣさん
08/05/05 21:32:36
ワープロソフトとレイアウトソフトの違いは少しずつなくなりつつあるみたいだけどね
>>262
そのあたりはお手本にするルルブが何なのかで違ってくると思う
266:ＮＰＣさん
08/05/05 22:31:49
>>262
文章回り込み普通にできるんだけどなぁワードとか。
最近のはＰＤＦ出力ができるし、見る人の環境が特別なものを用意するという事も少なくなってきている。はずだ。
267:ＮＰＣさん
08/05/05 22:34:07
フリーで良いものもでてきているしな。
Scribus(>>261)とか、OpenOfiice.orgのDrawとか。
268:ＮＰＣさん
08/05/07 08:20:32
エクセルも慣れると良い物だよ
２００７慣れねぇ（笑）
269:ＮＰＣさん
08/05/07 09:17:19
友人がExcelでルルブ作ってたの見たときは正気を疑った…
重いよ開くの！
270:ＮＰＣさん
08/05/07 11:14:29
ルルブじゃないけど、MS-Wordで冊子を作ったときは辛かった。
271:ＮＰＣさん
08/05/07 11:16:43
謝れ！ナイコン時代方眼紙に必死こいてルール手書きして、脱字を見つけては全部リライトしてた漏れに謝れ！
272:ＮＰＣさん
08/05/07 20:06:32
しょーもない馬鹿だな。
273:ＮＰＣさん
08/05/07 21:38:08
ワードだと変なフォーマットがあって、1ページに図表と、様々なサイズの文字を
綺麗に入れ込もうとすると、汚くなる。ファンタジックなページ装飾もあまりうまくできない。
そんな自分は、アドビのページメーカーでサプリを作ってた。
もともとmacのソフトのせいかやたら重いのが難点。
上手な人ならワードでも綺麗にできるんだろうけど、自分には無理だな。
274:ＮＰＣさん
08/05/07 21:51:44
>>273
OpenOffice.orgのwriterには、「枠」というものが作れてな。
その「枠」は自由な場所に配置でき、段組ができ、表が挿入できる。
結構自由なレイアウトができる。
そしてPDFに出力。
Foxit readerを使えば、adobe readerとは比べものにならないくらい
爆速でPDFを開くことができる。
275:ＮＰＣさん
08/05/07 22:15:51
ガッシ！ボカ！アタシは死んだ。
爆速（笑）
276:ＮＰＣさん
08/05/07 22:20:35
>>275
どうした？
277:ＮＰＣさん
08/05/07 22:27:11
スイーツ（笑）ＲＰＧ
278:ＮＰＣさん
08/05/07 22:41:47
>>276
今更爆速はないだろうってことじゃね？
279:ＮＰＣさん
08/05/08 00:47:47
じゃあ世界最速のTRPGだったら良いってーのかい
280:ＮＰＣさん
08/05/08 00:50:51
まぁfoxitは早いな普通に。
281:ＮＰＣさん
08/05/08 11:20:41 r+QdWSV5
能力値個のD6を振り、目標値以上の出目が出た数を達成値にする判定法を検討しているのですが…
D6をn個振り、x以上の出目がy個出る確率
は、どう求めたらいいのでしょうか？
どなたかわかる方いたらお願いします
282:ＮＰＣさん
08/05/08 11:33:03
ダイス数：6ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 5 4 3 2 1
ダメ 1 2 3 4 5
7ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 5.8 4.6 3.5 2.3 1.2
ダメ 1.2 2.4 3.5 4.7 5.8
8ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 6.7 5.3 4 2.7 1.3
ダメ 1.3 2.7 4 5.3 6.7
9ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 7.5 6 4.5 3 1.5
ダメ 1.5 3 4.5 6 7.5
10ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 8.3 6.7 5 3.3 1.7
ダメ 1.7 3.3 5 6.7 8.3
11ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 9.1 7.3 5.5 3.7 1.9
ダメ 1.9 3.7 5.5 7.3 9.1
283:ＮＰＣさん
08/05/08 12:16:53
>>281
公式を作ったところで、かなり専門的な数学になっちゃうんじゃないかね。
面倒でも目標値別にダイス数1～7くらいまでを手計算で求めて、それを目安程度に考える方がいいかもなぁ。
俺は数学強くないから力になれんが。
284:ＮＰＣさん
08/05/08 12:45:47
つうか、自分で確率を把握できないようなデザインはやめとけ
285:ＮＰＣさん
08/05/08 13:13:31
試しに触りだけ計算してみたがむちゃくちゃ大変だ…。
確率1/2になる目標値4は比較的容易だが、それ以外は自力で計算すると地獄を見るぞ。
目標値3と5、2と6はそれぞれの裏返しになるから、実際に計算すべきは3パターンとはいえ。
286:ＮＰＣさん
08/05/08 13:36:38
スクリプト組んでモンテカルロったら？
287:ＮＰＣさん
08/05/08 13:55:18
nD6を振り、その中からx以上の出目をピックアップしてその個数を出力するスクリプトを組めばいいのか。
288:ＮＰＣさん
08/05/08 13:58:12
平均なら
ｎ÷（６÷（７－ｘ））
だと思うんだが
289:ＮＰＣさん
08/05/08 14:18:17
平均ならそうだな。
目安としては充分な気がする。
290:ＮＰＣさん
08/05/08 14:30:03
平均って何の平均だ…？
目標値4以外では偏りが出るから、目安にはならん気がするが
291:ＮＰＣさん
08/05/08 14:39:09
試しに吉里吉里でＫＡＧ組んだら１０万回試行で１結果１０分とか＼（＾０＾）／
やっぱtjs覚えた方がいいかなー
292:ＮＰＣさん
08/05/08 14:42:33
>>281
昔確率計算した奴があったのであげときますヽ(｀Д´)ﾉ
計算間違いがあるかもしれないが良かったら参考にしてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
ちなみに７以上の値は６が出たら更に振り足しをしていく形の確率です。
(イメージはダブルクロスやシャドウランとかスペオペとかです)
293:ＮＰＣさん
08/05/08 14:52:07
>>292
これって「Ｘ個振った時、Ｙ以上の出目が出る確率」であって
「ｎ個振ってＸ以上の出目がＹ個出る確率」じゃないんじゃね？
294:292
08/05/08 14:58:21
>>293
ご指摘ありがとうございます。完全な勘違いでした....orz.....
指摘の通り「Ｘ個振った時、Ｙ以上の出目が出る確率」の計算結果でした。
295:292
08/05/08 16:04:12
>>281,293
さっきはすまなかった。早とちりしてしまった。許してくれ（´・ω・｀）
お詫びではないが、ダイス６個までで「ｎ個振ってＸ以上の出目がＹ個出る確率」
を計算してみたんだ。
計算間違っているかもしれないがよかったら参考にしてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
296:ＮＰＣさん
08/05/08 18:01:00
>>281
（（７－ｘ）÷６）のｙ乗 × （（ｘ－１）÷６）の（ｎ-ｙ）乗 ×ｎＣｙ
297:ＮＰＣさん
08/05/08 18:05:18
>>271
すげえなオイ
298:296
08/05/08 18:07:38
備考っつーか、 ｎＣｙ のイミが分からなかったら「順列」「組み合わせ」で検索してね。
299:ＮＰＣさん
08/05/08 19:40:59
このスレなんかすげぇ
300:ＮＰＣさん
08/05/08 19:54:52
>>296
あれ？nCyじゃダメじゃね？
順列じゃ同じ出目が出る場合を想定してないんじゃ…
301:ＮＰＣさん
08/05/08 20:09:42
>>295
「5D振って4以上」の欄、間違えてないか？
3.13 15.63 46.88 78.13 93.75 ってなってるけど、
3.13 18.75 50.00 81.25 96.88 じゃないか？
302:ＮＰＣさん
08/05/08 20:12:40
しかしこの議論もWhite Wolf Game Studioが10年前に通過した地点なんだよな・・・。
ダイスの振り方にさらに一味工夫するか、それ以外に何か工夫が必要だな。
303:ＮＰＣさん
08/05/08 20:15:55
WoＤはわざわざ厳密に達成値を考える必要ないしなー。
304:ＮＰＣさん
08/05/08 20:39:45
つーか>>281は天羅やシャドウランも知らない子か。
305:ＮＰＣさん
08/05/08 21:31:36
知らなくていいだろう、そんなもの。
306:ＮＰＣさん
08/05/08 21:49:40
今ここでそんなのもあったのか、と学べばいい
ゲヘナもだよな
２Dでサタスペもそうだよな
307:ＮＰＣさん
08/05/08 21:54:27
>>305
遊ぶだけなら知る必要はないだろう。
作るとなったら、メジャータイトルの判定法ぐらいは知っておいて損はないだろう。
308:食玩ＴＲＰＧへの道 その１
08/05/08 21:54:32
～あるいはタダのチラシの裏～ ｂｙ合体ロボ師
突然ですが食玩を用いたＴＲＰＧを制作して見たいと思い、
ＳＷ２，０を買うはずだった予算をつぎ込んで
近所のスーパーで買ってきました「デュエルナイツⅣ ネクスト」。
あ、そこ（＠Д＠）な顔してるでしょうが、まあ聞いて下さい。
これも昨日今日思いついた話では無く、数年前から有った構想で
「現実に卓上にある模型（しかも入手し易い）を使ったＴＲＰＧ」と言う物。
しかしナカナカぱっと使えそうな物が無く、断念していたのですが
コレを発見、早速確保したワケです。
ですが第四期全５種の内、Ｎｏ，２レッドソルジャーが見つかりません。
仕方なく近所のザラスまで買い出しに。しかしソコにも無し。ＯＴＬ
機転を利かせてそのまま隣のスーパーへ。ＡＴＡＡＡＡ！！
というのが今日までの所。もちろんシステムも大雑把には考えてはいるのですが。
後、商品が棚から消える前に完成させないと。（汗汗
以下その２で
309:ＮＰＣさん
08/05/08 22:01:00
チラシの裏ならチラシの裏に書け脳足らず。
「ここはお前の日記帳じゃねえ」なんて本気で使いたくなる日が来るとは思わなかった。
310:296
08/05/08 22:41:32
>>300
ｎＰｙ（順列）じゃダメだからｎＣｙ（組み合わせ）を使ったのよ。
ちなみに「ｙ個以上出る確率」の場合は
（（７－ｘ）÷６）のｙ乗 × ｎＣｙ
でＯＫ。
311:ＮＰＣさん
08/05/08 23:04:10
>>281
（ｘ以上の目が出る確率のｙ乗）×（ｘ以上の目が出ない確率のｎ－ｙ乗）／全事象＝お望みの確率
じゃないかと思った！
検証してないから本当かどうかは知らないが！
なんか大事なことを見落としてる気がするし！
あと期待値の出し方は
（目標値／ダイスの面数）が１ｄの時の期待値だから
それをダイス数倍するだけでおｋ
このやり方はｄ６以外でも使えるヨ！
312:ＮＰＣさん
08/05/08 23:40:31
>>308
まぁチラシの裏全開過ぎてアレなのは一応突っ込んどくとしてだな。
食玩だのフィギュアだの、そういう通常ポーンとして使っているものを
数値に反映するシステムやりたいってのは、気持ちは分かる。
でも、それやる人間が「その立体を集められないとゲームできない」んで
はっきり言って同人では不向きだ。
メイジナイトみたいに企業主導で……でも正直苦しいか。
ピンキーでやろうとした奴がちょっと前にこの板に居たけど、すぐ姿を消したな……
あれは流通と組み合わせと言う面では良かったと思うんだが。
逆に、データまずありきで立体は好きに組む同人ゲームとしては
「めいどはんまー」という胡散臭い（誉め言葉）前例がある。
313:ＮＰＣさん
08/05/08 23:59:02
スクエア戦闘がハバをきかせてる時代だからこそフィギュア並べてケージで距離とって…
なゲームは需要あるかもな。
とは言っても、フィギュア揃えるのがメンドーだからこそ、距離感がファジーなものや
スクエアでカッチリ管理されてるものが受け入れられるんだろうけど…
314:ＮＰＣたん
08/05/09 00:38:26
個人的にナイトウィザードのスクエア戦闘よりも、ヘクス戦闘の方が好みだ。
何よりも抽象戦闘との互換性がいいだろう。
スケールでの戦闘はプライベートではやっているが、近年のユーザーはヘクスに抵抗がありすぎて（苦笑）
315:ＮＰＣさん
08/05/09 00:48:30
お前の言う抽象戦闘ってのは、戦闘の配置を抽象化したシステムじゃなくて
道具を使わずに脳内で処理するってことか？
それなら、NW的スクエア戦闘の方が、敵までの距離で移動距離や射程を考える分互換きくんじゃね
316:ＮＰＣさん
08/05/09 00:48:41
スクエアよりはヘクスのほうが現実味があるが、そのヘクスですらまだ移動する方向によって距離がズレるんだよな。
317:ＮＰＣさん
08/05/09 00:50:38
つかダンジョンに向いてねー＞ヘクス
318:ＮＰＣさん
08/05/09 01:42:21
ふと思い付いたが、敵キャラ（Bossとか）をフィギュアにして、あとフィギュアをいれる箱の内側が戦闘マップになるようにして売れば、いい商品になるんじゃないか？
319:ＮＰＣさん
08/05/09 01:58:48
ネクロスの要塞？
320:ＮＰＣさん
08/05/09 05:35:22
じゃあボスを萌えキャラにしないとな
321:ＮＰＣさん
08/05/09 05:48:59
>>308
何こいつ？死ぬの？
322:ＮＰＣさん
08/05/09 08:08:28
>>318
一方コンプリートエンカウンターセットはマップカードを付けた。
323:ＮＰＣさん
08/05/09 17:18:20
>>308
>>318
じゃあガンプラ使ってゲームするのはどうだ？
ＰＬはＧＭが規定したレギュレーションの金額内でガンプラ(未開封のもの)をそろえる
用意したガンプラがＰＣの部隊のユニット
ゲームが始まったら整備兵がガンプラを作り始めて戦場に投入する
ＧＭは事前に組み立ててあるガンプラでＰＣ達を追い詰める
投入したガンプラがダメージを受けたらガンプラを壊す
ダメージは後方でパテや接着剤で修理できたら回復する
プレイ中ガンプラを作り続ける整備兵のＰＬや
主力兵器の前線投入までの時間稼ぎＲＰをするパイロットＰＬ
問答無用にガンプラを破壊する冷酷なＧＭ
…冗談で書いたけどやってみたくなった俺がいる。だれか作らない？
324:ＮＰＣさん
08/05/09 19:06:20
ここで募集してリアルで会うのかよw
325:ＮＰＣさん
08/05/09 19:11:45
ルールを作ってどっかにあげてくれればＯＫ
326:ＮＰＣさん
08/05/09 19:12:26
>325
時間かかりすぎだろｊｋ
327:ＮＰＣさん
08/05/09 20:48:30
>>323
器用だなおい。
ガンプラを使うのは子ども向けフィギュアゲームで考えたなぁ。子どもって
組み立てるまでは嬉しそうなのに、組み立てたり難しかったりすると
すぐ興味なくして散らかすから。
で、あえて固有のフィギュアを使ってＴＲＰＧをやる意味は無いんじゃないかと思うよ。
プラは持ち運びにも不便だし、壊れやすいし。接着剤もリュックの中で中身飛び出すとか大惨事。
328:食玩ＴＲＰＧへの道 その２
08/05/09 22:10:26
～タイムリミット付き制作日誌～ ｂｙ合体ロボ師
多々のレス多謝。<(_ _)>
しかしながら今回の「デュエルナイツⅣ ネクスト」第四期使用ＴＲＰＧでは
現状では距離を厳密に、とか、へクスとか考えて無かったり。
ガンプラとかそれ系ので何かとか大夫考えましたが、答えがコレかも。
ともかくパッケージを開封。カバヤのガムをムシャムシャと全食い。（ぉ
取り敢えずＮｏ１ブルーソルジャーを組み立てる。が、
可動域ＳＵＧＥＥＥＥＥＥぇぇ！！ 流石フォルクス、じゃなく某ークス。
この可動もシステムに反映出来れば・・とも思うが今回はパス。
ライフルの銃剣も取り外して手持ちナイフに～
と、ＴＯＹ板池と突っ込まれる前に本題へ。
現状で考えている所（単語）をつらつらと書き連ねてみる。
判定は３Ｄ６。大きい方が良く、シングルヒットｏｒダブルヒットの結果が出る。
両手足、各種装備パーツがヒットによって脱落する。
機体のカラーリングによって性能が変わってくる（カラー属性）。
戦闘距離は３種。近接/中間/遠距離。
コレによって武器の命中率や脱落パーツの落下位置などが変わってくる。等々。
以降はＮｏ２～Ｎｏ５を組み立ててから（コレカラかいｗ
ではその３で。
329:ＮＰＣさん
08/05/09 22:11:42
TOY板逝け
330:ＮＰＣさん
08/05/09 22:31:27
>>328
推敲しまとめられた文章でお願いします。
……じゃないと三度目は無視するかもよ？
本題。
「既存フィギュアの活用を前提としたルール作成を行う（行った）」という主旨でよろし？
今出して貰ってる情報だけじゃフィギュアが必須要素にならない気がする。
あれば視覚的に認識しやすいかもしれないけど、キャラ紙と簡易マーカで済ませれそう。
その点をその3に期待。
331:ＮＰＣさん
08/05/09 22:36:14
合体ロボ師ってのは特に実績があるわけでもないのに毎度デザイナー気取りなのが気になるんだ。
332:ＮＰＣさん
08/05/09 22:45:05
>328
この文章で人が理解できると思ってるなら病院行った方がいいぞ
333:ＮＰＣさん
08/05/09 22:46:24
>>328
コテ付けて連載みたいなことやるんだったら、ブログでも作ってれば？
334:ＮＰＣさん
08/05/09 22:54:06
>>328
なんか卓ゲ板系の文章じゃないね。もっと簡潔に。
>>330
多分数値上のＨＰを使わず、個々の判定のみでパーツを破壊していくんだと思う。
紙に書くと回復関連が面倒だから人形使うんじゃないかな。
335:ＮＰＣさん
08/05/09 23:00:48
TRPGじゃなくて単純にボードゲームとか、ウォーゲームにしたほうが良くないか？
やるなら俺なら食玩を乱数発生装置にするね。
サイコロキャラメルだが。
336:ＮＰＣさん
08/05/09 23:03:00
合体ロボ師のすごいところは、その鈍感力だな。
このスレで何度叩かれようとまた出てくるし、コテも外さない。
まあ、ゲームデザイナーにはある程度の鈍感力は必要だと思う。
少し分けてほしい位だ。
337:ダガー+*
08/05/09 23:06:57 aw6RquJB
>323
ソレなんてハッタリがやってたガンダムTRPG？
ハンドアウトでガンプラを渡す、ってのもあったらしい。
>336
敏感すぎてもダメよ。ウフフ。
338:ＮＰＣさん
08/05/09 23:29:35
「なんで俺ワッパなん？」
「俺マゼラアタックけっこう強い」
「マスター、このドダイＹＳのガレキどこから持ってきたん？」
339:ＮＰＣさん
08/05/09 23:33:37
「何で俺だけレジンキットなんだよ
セッション中に完成するわけねーじゃねーか」
340:ＮＰＣさん
08/05/10 00:17:02
小物より大事なものがあるよね、という話
つか、プレイングコスト≦魅力にするのが大変そうだ
341:ＮＰＣさん
08/05/10 01:43:48
＞食玩を乱数発生装置
ちょっと前に、「ガンダイス」という
人形型ダイスの玩具ゲームがあった。全く流行らなかったが。
人形を転がして、上になった面によって攻撃力が変わる。
当然、形状によって横になりやすい奴とか逆立ちし難い奴とかあって、
それが人形の登場コストと相まって、割と考えて作られてた。全く流行らなかったが。
でもその玩具がTRPGのポーンに使い易いんで、
閉店セールの特売で確保して重宝してるｗ
342:ＮＰＣさん
08/05/10 02:36:41
魔女スティック１２の続きが発売されなくてガッカリしてる人には朗報かしら＜部位破壊ゲーム
343:ＮＰＣさん
08/05/10 03:21:35
>>328
本気でウザいんだけど
ここはある程度形にしてから晒して意見を聞いたりする場所で
誰かのただの脳内妄想を垂れ流す場所じゃねえんだよ
ブログでやって引きこもってろよ空気も読めないチンカスが
344:ＮＰＣさん
08/05/10 07:09:43
お前も空気悪いな。
他の人が云っている程度に穏やかにはできんのかね。
なのはＴＲＰＧ（ストライカーズなんて知りませんよ）って
やっぱり女の子向けに作った方がいいんだろうけど、女の子向けってどんなんがいいかな？
345:ＮＰＣさん
08/05/10 09:44:41
女の子は普通なのはなどみないしＴＲＰＧもしない
346:ＮＰＣさん
08/05/10 09:51:51
そこで
やっぱり女の子向けに作ったほうがいい
って結論に達した過程を訊きたいのだがｗ
347:アマいもん
08/05/10 11:32:26
>>344
ウィッチクエスト（つか、アップルベーシック）なんてどーお？
やさしく説得する→失敗、手加減して威嚇射撃→失敗、全力で完膚なきまで叩き潰す→大成功、みたいな。
348:ＮＰＣさん
08/05/10 11:57:37
>>344
お主はなのはが女の子に人気と申すか
女の子向けだったらりゅうたまを参考にするといい
それを見ればイラストのイメージが一番重要だとわかるだろう
349:ＮＰＣさん
08/05/10 12:43:09
なのは？
カスだな
350:ＮＰＣさん
08/05/10 14:02:27
女性一般向けTRPGなら、まず戦闘を排除しろ。
351:ＮＰＣさん
08/05/10 14:07:41
女性はむしろ戦闘ダイスキだと思うが。
オプションが多かったり、定石があったりすると嫌がるけど。
352:ＮＰＣさん
08/05/10 14:46:34
「最高威力がどう…」ではなく「いかにイメージを再現できるか」に重きを置くカンジ？
性格設定や衣装などの小道具のバリエーションを増やして、
システム的には殴った避けた程度の簡素なものにするべきなのかな。
353:ダガー+*
08/05/10 14:52:08 QriuAQAc
どうでもイイけど、一体なのはのどこを見て
＞やっぱり女の子向けに作った方がいい
なんて寝言が出てきたんだろう。スゲェ気になる。
354:ＮＰＣさん
08/05/10 14:53:10
ガンダムＲＰＧやればいいじゃんね
355:ＮＰＣさん
08/05/10 14:53:54
効果を使って修正値をあげておく→命中判定→当たった！
よりも、
命中判定→はずれた！→効果を使って当たりにする
のほうが、ウケがいいような気がするね。
356:ＮＰＣさん
08/05/10 15:21:46
N◎VAクルードでいいじゃない
357:ＮＰＣさん
08/05/10 15:22:56
＞女の子向けに
プリキュア（一期）を見てると、なのは（無印）くらいはウケるんじゃないかな、と思ってみたりもして。
358:ＮＰＣさん
08/05/10 15:37:32
…女の子って本当の「子」向けかよ！
359:ＮＰＣさん
08/05/10 15:40:02
>353
どうでもイイのか、スゲェ気になるのか、どっちだよｗ
360:ＮＰＣさん
08/05/10 16:01:14
仮に一般女性というものが存在するとして、
オリシスTRPGなんかと接触し得るような生き物だろうか？
想定する必要ない気がする。
361:ＮＰＣさん
08/05/10 16:36:28
志はもっと高く持とうぜ。
362:ＮＰＣさん
08/05/10 16:51:32
一般はともかく、腐向けゲーなら作り易そうな
363:ＮＰＣさん
08/05/10 16:53:35
腐は既存のゲームで喰いつかないか？
完全に腐を狙うシステムとなるとどうしたらいいんだろ
364:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:10
とりあえず、カリスマとかそういうのは要らないだろうな。Ｄ＆Ｄでいえば絶対18にしろってなるからｗ
ＰＣ、重要ＮＰＣはデフォで美形にするとして…あとは翼とか鬱過去？
365:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:44
>>359
どうでもいいような事なのはわかってるけど、ダガーは凄く気になるんだろ
366:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:51
じゃあここはテニプリＴＲＰＧを作ってＢＬ要素を含めたボールパーク的ＴＲＰＧテニスでガチ
367:ＮＰＣさん
08/05/10 16:59:55
すげえなそのゲーム！
でも俺が作るとトンデモ技の応酬に目が行って腐向けじゃなくなりそうだ
368:ＮＰＣさん
08/05/10 17:02:27
もちろんチタァァンもルール化するよな？
369:ＮＰＣさん
08/05/10 17:05:45
ぶりーちｗもＴＲＰＧにすると凄そうだな！
370:ＮＰＣさん
08/05/10 17:06:10
なん…だと…？
371:ＮＰＣさん
08/05/10 17:06:39
普通にメジャーどころの作品のＴＲＰＧ化のほうがいいんじゃないかな？
ファイナルファンタジーとかドラクエとか。
子供向けにはぜひともスーパーマリオＴＲＰＧを。
372:ＮＰＣさん
08/05/10 17:15:42
>>367
作ってくれ。是非
373:ＮＰＣさん
08/05/10 17:36:31
NANAとかのだめみたいなのは？
コンフリクト周りの構造をCSTやら何やらみたいな感じにせにゃゲームにならんだろが
374:ＮＰＣさん
08/05/10 17:39:37
ＮＡＮＡのコンシューマゲームや、
のだめのコンシューマゲームが惨敗してるからな。
題材が人気だからといって、ゲーム化が成功するとは限らない。
むしろ失敗することのほうが多いような。
375:聖マルク
08/05/10 18:01:51
>371
この日本には公式の作ったスターオーシャンTRPGというものがあってな。
376:ＮＰＣさん
08/05/10 19:13:06
>>374
製品とターゲットユーザの接点が少なかったしな
さておき、別にNANAやのだめそのものじゃなくて良いんだ
要は、いわゆる少女漫画的な語法を仮にTRPGに取り込めたとして果たしてウケるかどうか、という話
377:ＮＰＣさん
08/05/10 19:17:34
「特別な１人」になることを憧れとして描いているのに、
TRPGの手法と相性がいいわけないだろ、jk
378:ＮＰＣさん
08/05/10 19:21:21
>362
あー、前にそんなゲームを脳内で企画立案した事あるなあ。
アンジェリークTRPG。
PCはNPCであるヒロインに集るイケメン。
FEAR風に言ってしまえばミドルフェイズで
PCは"ヒロインが萌えそうなシチュエーション"を行い、
愛の力みてーなリソースを獲得してく。
例：足をくじいたヒロインをおんぶする、
ヒロインが指を怪我したときにその指を咥える、
「私の為に喧嘩はやめて！」とヒロインに言わしめる、等
判定手段は、天羅みたいにチットを投げ合う感じかしら……
クライマックスではクリーチャーやら闇の組織のエージェントやらとボス戦闘。
PCは周囲に群がる雑魚は倒せても、ボスだけは絶対に倒す事ができない。
但し、ボスの武器を捕縛したり、牽制攻撃で達成値を下げる等の搦め手は可能。
ボスを倒すには、ヒロインが愛の力とか言って超必殺技を発動しなければならないが、
そのラヴパワーを一定以上にまで溜めないと撃つ事ができない。
無論、戦闘中にもラブラブな台詞は吐けるし、
身を挺してヒロインをカバーリングするなどでも溜める。
戦闘終了時に、「誰が一番萌える台詞を吐いたか」でPC間投票。
その結果を加味し、一番ポイントを稼いだPCが
エンディングでヒロインと2ショットになれる。
（但し、この二人が結ばれる事はほとんど無いと言って良いでしょう）
このゲームの難点は
・男PLがやりづらい（一部の変人除く）
・PL間でチットを渡しつつも、エンディングの褒美はPC1人の為、
卓の空気によってはチットを廻さない人が出るかも
（まーそういう人はチットも貰いづらいかしら）
379:ＮＰＣさん
08/05/10 19:23:34
>>378
お前がアンジェリークの本質を理解してないことはわかった。
ちゃんと原作をプレイしろよ。
380:ＮＰＣさん
08/05/10 19:35:23
>>377
なかよし戦隊系とかどうよ
381:ＮＰＣさん
08/05/10 19:42:34
「しゅごキャラレッド！」
「サファイアブルー！」
「ギリコイイエロー！」
「パオパオグリーン！」
「地獄少女ブラック！」
「「「「「なかよし戦隊、フロクモタクサンジャー！！（どどーん）」」」」」
382:ＮＰＣさん
08/05/10 19:45:30
マジックナイトＴＲＰＧですね
383:ＮＰＣさん
08/05/10 19:57:32
>>377
リンドリはチャンピオンは一人だけどちゃんと成り立ってたじゃまいか。
384:ＮＰＣさん
08/05/10 20:50:42
そういえば昔クランプ学園ＴＲＰＧとかなかったっけ。
385:ＮＰＣさん
08/05/10 21:41:42
>>377
俺はそうは思わないがな
動機を重視するタイプのゲームとなら、相性は悪くないだろう
「特別な一人」の方向で進めるなら、CSTみたいな解法もないわけじゃない
まあ、少なくとも工夫のし甲斐はあるネタじゃね