08/04/18 02:09:42
そもそも筋肉が無きゃスピードや持久力も出ないんだけどなぁ
51:ＮＰＣさん
08/04/18 02:12:42
つまり格好良いマッチョが活躍できるゲームが時代のニーズなワケだな。
筋力がダメージボーナスと装甲値ボーナスになるとか、ありきたりすぎるか。
52:ＮＰＣさん
08/04/18 02:16:04
繰り出された攻撃をかわすことは稀で
大抵はガードで衝撃を逃がして耐えるんだけど
スタミナは確実に奪われていくみたいな
53:ＮＰＣさん
08/04/18 02:24:01
確かにリアルリアリティだとマッチョが強いだろうなぁ。
けど、ほそっこい美少年が活躍する
ベース身体能力があんま関係ない作品って根本的に発送が逆じゃね？
細見の少年少女を活躍させたいというのが目的で
そのためにすごい超能力や魔法というガジェットという言い訳を用意しているわけで。
54:ＮＰＣさん
08/04/18 02:27:37
ベルド大好きな俺としては嬉しい流れだなこれは。
55:ＮＰＣさん
08/04/18 02:31:22
>>48
筋骨隆々の戦士がパワーだけで戦ってると思わないでくれよブラザー。
体重が増す分動きが鈍るのはわかるが、テクニックで軽戦士に劣るとは限らないぞ。
56:ＮＰＣさん
08/04/18 02:51:11
うん、テクニックって
忍者ばりにクリティカルで首をすっ飛ばすとか
鎧の隙間をサクッとやるとか、そんなイメージで書いたんだ。
同レベルで斧戦士がそんな技使い出したら
軽戦士の出る幕が何処にもないじゃないかｗ
57:ＮＰＣさん
08/04/18 05:05:18
もともと原始的な武器で１ｖｓ１なら軽戦士が重戦士に勝てる道理がない
互いが自分の筋力で扱える武器や防具を装備しているのならなおさらだ
拳銃とか手軽かつ強力な文明的武器が発明されてるなら話は別だが
58:ＮＰＣさん
08/04/18 05:21:46
>>56
でも、その手のテクニックって敵に急所があることが前提だからな。
ゾンビとかスライムとか象とか精霊とか植物にはつうじなさげ。
59:ＮＰＣさん
08/04/18 06:18:17
戦士なら筋力はあるに越したことないからなあ。
体格よすぎると狭い通路を通れなかったり目立つという弱点はあるけど。
倒れたら運ぶのが大変とか。
60:ＮＰＣさん
08/04/18 06:21:07
象というのは恐ろしいほどに巨大な体躯を持っている。
だが、それ故にがら空きになった腹側に一旦もぐりこんでしまえば、
下から攻撃を仕掛けて無防備な内臓が詰まった袋を
突き破る事も可能！
61:ＮＰＣさん
08/04/18 06:25:57
人間の股の下に入るには寝転がるはず！
その隙に頭を踏み潰す！
62:ＮＰＣさん
08/04/18 06:28:40
むしろ股の下に潜り込もうとされたら「こいつホモか！？」と怖くなって逃げるよ
63:ＮＰＣさん
08/04/18 06:48:57
今までの流れを統合すると
以上に細い少女漫画体格の美少年の股の下めがけて、
斧を持ったガチムチ戦士が滑り込むということですね
64:ＮＰＣさん
08/04/18 08:29:14
>>63
Perfect！
65:ＮＰＣさん
08/04/18 12:18:15
基本能力による単純攻撃と技術による威力補強の合成が単なるダメージとして簡略化されてるから、
バリエーションの比率として基本能力重視型が不遇に見えるのかな。
筋力と技術を相対するものとするなら、ゲーム的には筋力によって技術の習得が制限されうるのかな？
66:ＮＰＣさん
08/04/18 12:26:55
MM
67:ＮＰＣさん
08/04/18 12:50:31
>>63
細い方はテクニシャンも加えるべき
68:ＮＰＣさん
08/04/18 13:51:54
ここで出来たルールでオンラインセッションしたいよな。
69:ＮＰＣさん
08/04/18 13:54:55
初めてなの。優しくしてね。
70:ＮＰＣさん
08/04/18 13:57:33
難しいだろうな。
複雑な処理なし・わかりやすさ重視の単純明快システムならいけるかも知れないが、
FEAR的なクラス＆スキル制はまず無理な気が。
71:ＮＰＣさん
08/04/18 14:15:58
目指す方向性としては福袋ゲーなんだろうけど、オンセはギミックに凝れないのがいたい
72:ＮＰＣさん
08/04/18 17:27:37
オリジナルのＴＲＰＧ(ＦＥＡＲゲーぽいやつ）製作に当たって
こんなＲＰ支援＆評価システムを考えているのですが
①シーン間にＰＬが他のＰＣにキーワードを付ける
②キーワードに沿ったＲＰをすると
ＲＰをしたＰＬとキーワードを付けたＰＬが
なんだかのリソース(ダイス振りなおしとかダメージ増加だとか)をゲット
目的はＰＬ間のお互いのＰＣのイメージのすりあわせと誘導
相手のＰＣに自分のイメージを押し付けるのでなく
あいてのＰＬがどういうキャラをやりたがっているのかも考慮しないと
リソースが手に入らない、もしくはそれを考える事のできるＰＬがリソースを得られるのがミソ。
既存のシステムで参考になる物や他に良いアイデアがあったら教えてください。
73:ＮＰＣさん
08/04/18 17:53:17
不本意なキーワードを付けられるととたんに破綻しないかそれ。
74:ＮＰＣさん
08/04/18 18:04:11
裏目に出そうだな。
うまいPLたちが卓を囲めば盛り上がるが、基本的には枷になる気がする。
75:ＮＰＣさん
08/04/18 18:04:31
天羅零も異能も表にあるうちから選んだりずらしたりだっけか
因縁とシーンだが
76:ＮＰＣさん
08/04/18 18:05:42
>>73
不本意なキーワードは無視されて
リソースが得られない＝活躍できないだけっす。
77:ＮＰＣさん
08/04/18 18:48:45
キーワードをもらって演じる側だけじゃなくて、
与える側もリソースが得られる（得られない）ってのがポイントなわけか
相性ゲームだと自分の好みをそのまま答えるよりは
テンプレどおりの受け答えしたほうが合致率高いしな
78:ＮＰＣさん
08/04/18 19:33:24
>>76
変なキーワード出した方はともかく、キーワード出された方も巻き添えでリソースもらえなくなるわけだからなぁ。
いまいちだな。
79:ＮＰＣさん
08/04/18 21:52:01
異能使いみたく、キーワードを前もって用意しておけば良いんでないの
80:ＮＰＣさん
08/04/19 02:32:35
銀雨は判定カードにキーワードがいくつか書いてあってそれをＲＰに絡めるとリソース獲得、というルールだそうな
これにPL間でのカードのやり取りを加えればそれっぽい？
81:ＮＰＣさん
08/04/19 10:49:54
話をぶった切るが
能力値が桁数というのはどうだろう。
能力値１なら１、５なら１万という具合に。
いや、トップを狙え！の無茶なスケールをなんとか表現してみたくてさ。
同じ能力値の対抗判定なら出目勝負。判定は基本３Ｄ６ぐらいで、１の位四捨五入。０～４＝能力値－１、５～１４＝能力値そのまま、１５～２４＝能力値＋１というふうに
副能力値の「根性」で振れるダイスが増える。「友情」を使えばお互いのダイス目を足せるとか。「必殺技」はダイスの合計値を倍にして計算。
後、「追い風」という概念を導入、成功が連続して続いている時にはボーナスが入る。失敗がしたらしたで、「逆境」ポイントという使い捨てのヒーローポイントを得る。
そんで、すごいパワーアップをしながら、最初は絶対に勝てないだろという宇宙怪獣の群れと戦う。
82:ＮＰＣさん
08/04/19 10:54:38
こないだいってたランダム廃止ゲーだけど、キーワードがどうたらという流れで思いついた。
3つのワードを組み合わせる遊びってあるじゃない。
アレの応用で「自分が」「ゴブリンを」「倒す」とかシナリオ開始時に決めておいて、そのとおりになったら成功ってどうだろう。
まだかなりざつだけど、思い付きまで。
83:ＮＰＣさん
08/04/19 10:56:10
意味がわからん
能力値を桁数にするってどういうこった
84:ＮＰＣさん
08/04/19 10:59:00
多分、能力値３（＝１００）の時に出目１５が出たら、＋１桁して達成値１０００とかそんな感じじゃねえかな。
85:ＮＰＣさん
08/04/19 11:07:23
そう、惑星を動かすとか、銀河中心へ移動とか、天文学的スケールの話を･･････。
最初は、通常攻撃で１体の敵を倒してたのが、一気に1兆の敵を倒すようになったり。
86:ＮＰＣさん
08/04/19 11:19:28
ドラゴンボールＴＲＰＧですね。わかります。
87:ＮＰＣさん
08/04/19 11:22:25
対数目盛な能力値システムとか既にあるな。
TORGもHero Systemもそうだったかな。
10ごとに+1っていう刻み目の粗さが新しいのかな。いや過去スレで既出かもしれんが
88:ＮＰＣさん
08/04/19 11:54:28
昔のスーパーマンRPGがそんな能力値表現だったような>>桁
89:ＮＰＣさん
08/04/19 12:03:34
>>81
それこの前のコミケにあったような……。
90:ＮＰＣさん
08/04/19 12:50:11
>>84
意味わからん
91:ＮＰＣさん
08/04/19 12:56:10
>>83
おそらく
能力値１と能力値２の間には１０倍の力の差があり
能力値１と能力値３だと１００倍の力の差があり（ｒ
という意味
>>81
俺が１５年くらい前に作ってたのと同じ考えだな
俺は面倒になって途中で投げたが
92:ＮＰＣさん
08/04/19 13:01:56
ただ単に能力値が１、２、３～ じゃなくて、
１、１０、１００、１０００～ となってるだけじゃね？
93:ＮＰＣさん
08/04/19 13:06:19
それで+1なら何の意味もないな
94:ＮＰＣさん
08/04/19 13:21:31
弱者は絶対に弱者であり
強者は絶対に強者である
それがひっくり返ることは決してない
という世界観に向いたシステムと思われる
95:ＮＰＣさん
08/04/19 13:34:36
山北篤のゲームデザインの思想だよな＜対数処理
本人は数字に強いから「自然に」処理しているが、大抵のユーザーから見れば処理が重過ぎると言うことに
結局最後まで気付かなかったのが最大の問題点なのだが
96:ＮＰＣさん
08/04/19 13:38:35
>>94
そこをひっくり返すためのシステムだろ？
97:ＮＰＣさん
08/04/19 14:09:49
>>94
むしろ、リアルでは絶対太刀打ちできす同じ平面にない存在も、
「強者」として同じ土俵に上げるためのシステムじゃないかと。
2d6+10と2d6+100そのままでは勝負にならんが、
2d6+2と2d6+3では勝負になるし・・・。
98:ＮＰＣさん
08/04/19 14:40:31
>>94
能力値１で１㌔の重さを動かせるとしよう。
でPCは能力値３だ。つまり通常、PCは重さ100㌔までのものを動かせる。
3D6で０～４だと100㌔は、動かせない。
５～１４だと100㌔まで動かせる。
１５～18だと1㌧まで動かせる。
友情で、力を合わせれば、お互い二人で期待値20。
さらに必殺技なら倍の40で能力値＋3
100㌧の重さの物を動かせるわけだ。
99:ＮＰＣさん
08/04/19 15:23:36
>>81
友野の「バカバカRPGをかたる」のおまけゲームの能力値が
そういうかんじのやつだった気がする。
そのゲーム、他の部分でのインパクトが強かったのでうろ覚えだけど
100:ＮＰＣさん
08/04/19 16:20:58
>>98
数字をでかくする意味あんのか？
ぶっちゃけ、ないだろ。
そこまで大味なバランスにするなら、ランダマイザをダイスに頼る必要すらないような。
101:ＮＰＣさん
08/04/19 16:28:08
だから対数目盛のシステムは、1.5倍とか2倍ごとに+1になってたりするよね。
10倍だと大味すぎて。
102:ＮＰＣさん
08/04/19 16:38:21
この流れを見て対数目盛り式？というのをはじめて知ったわ
なんだか親しみがなくていまいちよくわからん俺涙目
103:ＮＰＣさん
08/04/19 16:53:29
>対数処理
もともとスケールの違うデーターを
数値的に煩雑にせず１元化して取り扱うためのものだしね
例えば一般人の筋力が１０で宇宙怪獣の筋力が１００万だと
扱いが大変だから対数処理をしようって考え方
でも最近のシステムではゲーム的な数値とフレバー的な演出を切り離すことで
派手な戦闘(素手で宇宙怪獣に挑むとか)を演出できるから廃れてきてるな
104:ＮＰＣさん
08/04/19 18:35:28
カオスフレアでミームグレズやミリティアもったスパロボＰＣとリアロボＰＣで
宇宙怪獣の群れを操るダスクフレアと戦うシナリオやれ
105:ＮＰＣさん
08/04/19 19:57:00
廃れるとか言うのは、少なくない数のフォロワーがあって
トレンドみたいなものが形成された場合に使う言葉じゃないの。
対数方式って、TORG以外になんかあったっけ？
って、上見たらHero System？
へー、なんか分厚いルール売ってるの見たことあるけどあれってそんなだったんだ。
106:合体ロボ師
08/04/19 20:13:42
>>キーワードゲー
数ヶ月前のコンベでPL参加したオリシスがそんな感じのでしたが（汗
Aマホベースで色々弄ったとかGMは言ってましたが
ヴィラン側でラスボスとして（私が）出した怪獣王ゴジラが
瞬時にメカジラースに改造された挙句、ヒーロー側に寝返ってビックリ
した記憶しか残ってません。（なんだか）
107:ＮＰＣさん
08/04/20 00:32:53
俺は実力差は基本的に覆らない方が好きだな
人には限界というものがあって無理な物はどうやっても無理
己の分を弁えることが生き残る秘訣だというようなな
108:ＮＰＣさん
08/04/20 01:05:54
基本的にはどのシステムもそうじゃないかなあ？
たとえばさ、データ的に差があるように見えても容易に覆るんなら、
それは大したことない僅差ってことなんだよ。
同じシステムで、覆らないほどの強いデータを持たせることだってできるわけだし。
109:ＮＰＣさん
08/04/20 01:35:07
そういやオリシスとは関係ないが２０ＬＶのサクセサー１人ｖｓ初期ＬＶのクエスターだったらどっちが強いんだろう
110:ＮＰＣさん
08/04/20 01:35:38
あ、クエスターはサンプルでよく規定されてる５人としてだが
111:ＮＰＣさん
08/04/20 01:45:39
スレ違いだろバーカ。質問自体も嫌になるくらいくだらねえし死ねばいいのに。
せめてアルシャード本スレで聞け脳足らず。
112:ＮＰＣさん
08/04/20 01:49:55
足りないのは脳じゃなくて経験
113:ＮＰＣさん
08/04/20 01:52:35
つまり、こんなトコで聞くくらいなら実際にキャラ作って確かみてみろって事ですね。
114:ＮＰＣさん
08/04/20 01:52:56
>>107
つまり、ランダム性を可能なかぎり排除したシステムが好きってことか。
実力差を絶対的なものにするためには乱数の幅を狭くしなきゃならないしな。
115:ＮＰＣさん
08/04/20 01:53:25
>>107
つまり、ランダム性を可能なかぎり排除したシステムが好きってことか。
実力差を絶対的なものにするためには乱数の幅を狭くしなきゃならないしな。
116:ＮＰＣさん
08/04/20 05:23:17
このスレに小学生が来るようになったとはTRPGの存在も広まったもんだ。
冬の時代からは予想できんかったが、良かった良かった。
117:ＮＰＣさん
08/04/20 06:18:59
>>116
煽りしかできない小学生はこんなとこにいないで、外で遊びなさい。
118:114
08/04/20 06:44:07 TNMvGwrV
>>116はおそらく俺に対する、>>107氏のレスだと思って返事してみる。
実力差を覆しにくいシステムを構築するならば、乱数の幅を狭くする必要があるというのは煽りではなく大真面目な意見だ。
乱数の幅が上下に広くなればなるほど偏った出目が出る可能性は高くなり、相対的に固定値1点あたりの価値は下がる。
たとえば2D6による判定の場合は、固定値に4の差があっても運次第ではひっくり返せる。
だが1D4によって判定する場合、固定値に4の差があるともうどうしようもない。
つまり乱数によってキャラ自身のデータ差を覆すのが難しいことになる。
俺が言いたかったのはこういうこと。
誤解を与えるような文体だったかも知れない。申し訳ない。
あとはブレイクスルーが実力差を埋める要素になるので、それをとっぱらうなり、
さほど強力にならないように設定することで一層実力差が明確になるね。
119:ＮＰＣさん
08/04/20 07:20:47
>>116はどう見てもスレ違いな発言をするＫＹな>>109に対するレスだろｊｋ
120:ＮＰＣさん
08/04/20 08:29:34
>>118
実力差を明確にした上でブレイクスルーでカタルシスを得るってのが、天羅だよな。
121:ＮＰＣさん
08/04/20 08:37:26
じゃあ俺は>>111を推してみるぜ
言い回しに何故かガキの頃を思い出したｗ
ところで微妙に流れを切るがやっぱりTRPGで戦闘なしの構造ってのは難しいな
キャラクターの死という至極分かり易いデメリットがゲームに緊張を与え
敵との戦いという対立構図はシナリオの展開から解決までの流れをスムーズにまとめてくれる
障害をクリアしたときのカタルシスも敵を倒すという形で手軽に得られるし
何となく推理ものや外国のホームドラマ的なものができないかと考えてはみたものの
戦闘に代わるカタルシスを得るシステムが思いつかない
参考にゆうこやとかAマホ日常偏などの非戦闘ゲームをプレイしてみるものの
どうしてももう一つのアクセントが欲しくなるんだよなー
トリックテイキングゲームなどを参考にして別方面でのゲーム要素を追及してみるべきかしら？
122:ＮＰＣさん
08/04/20 08:54:28
逆転裁判的なものは？
日常系の緊張感は、生活費を稼げなければロストとか。
123:ＮＰＣさん
08/04/20 09:17:24
元々TRPGの起源がウォーゲームから派生したと言われてるしな。
日常系はTRPGでやらなくてもリアルでプレイできるからいらん。
124:ＮＰＣさん
08/04/20 09:20:42
>>121
料理漫画が何故か良く勝負になるのと同じ理屈だよな。
敵という明確な障害がないと、それを乗り越えたという描写がうまく出来ない。
あらゆる障害を一義的に表現できるガンドッグのＴＲＳは素晴らしいとは思うけど、
あれは視覚的に無味乾燥なんだよなあ。
125:ＮＰＣさん
08/04/20 12:11:18
>>81
能力値じゃなくて、達成値で考えてる。
ディスガイア風の『ダメージ1万！』みたいなのをやれないかと。
ただじっさいにそのダメージをどう処理するかで困ってる。
126:ＮＰＣさん
08/04/20 12:44:14
リュウ乙
127:ＮＰＣさん
08/04/20 12:45:09
>>113
リュウ乙
128:ＮＰＣさん
08/04/20 13:54:41
>>121
戦闘に代わる、なんらかの判定を繰り返す場面を用意して
勝ち負けが決定するようにするとか
>>125
オーバーキル上等ってのは嫌なんだよな？
単にレベル帯でＨＰと攻撃力増やすとかも駄目なら
ＨＰを桁別にブロックで扱う（ダメ－ジが数字通りの効果を表さない）とか
129:ＮＰＣさん
08/04/20 17:01:21
だぁかぁらぁそこはみんなわかってるだろ。
具体的に戦闘以外の何を代わりにするかって話してんのに。
130:ＮＰＣさん
08/04/20 17:03:52
防御力を固定値じゃなくて割り算で求めるってどうかな？
たとえば÷2と÷3の防具を装備してたら、重複して最終的なダメージが÷6になる。
131:ＮＰＣさん
08/04/20 17:11:09
演算がセッション中にやるのでなければな
132:ＮＰＣさん
08/04/20 17:13:00
単純な足し算以外は、控えたほうがいいぞ。
プレイが重くなる。
ほんとね、結構単純な一桁の掛け算、割り算がパッと出てこない奴も居るんだよ。ヘキサゴンってクイズ番組のやらせとしか思えない池沼レベルの奴が結構、
実在してるんだ。
133:ＮＰＣさん
08/04/20 17:13:48
割られる数が2桁、割る数が1桁ならいけるんじゃない？
割る方が2桁になるのは勘弁だが。
134:ＮＰＣさん
08/04/20 17:14:09
恋愛を主題にするのはいけるか？
ヒロインの情報（誕生日や好みなど）を競って集めて、
自分の能力プラス情報を使ってクライマックスでアプローチ。
ヒロインやライバルなどいろんな立場があるから、どれをPCにしてもいい感じで。
ヒロインの性格が分からないと、集めた情報や能力がプラスかマイナスか分からない。
箱庭型向きかな？
135:ＮＰＣさん
08/04/20 17:17:17
告白するのをクライマックスに持ってくるのか？ｗｗ
キャンペーン化しづれえな
告白だけでなくデートの駆け引きも持ってこれればいいが
しかし恋愛観の偏りが問題になってまともに遊べない予感
136:ＮＰＣさん
08/04/20 17:19:34
割り算はなし。
「半分」でも微妙なくらい。
137:ＮＰＣさん
08/04/20 17:20:48
割り算苦手かおまえら…orz
138:ＮＰＣさん
08/04/20 17:25:24
だって、割り算の手順って、掛け算が１回と、場合によっては、数の大小比較が入るんだぜ。
２桁割る１桁の場合って、場合によっては、掛け算が１回と、引き算が１回、さらに掛け算１回と数の大小比較が必要。
139:ＮＰＣさん
08/04/20 17:28:00
それによくある「ダメージを半分にする」って記述だと
１．装甲値を引いて残りを半分にする
２．ダメージを半分にしてから装甲値を引く
の二つが主に見られる。この場合でも端数は切り捨て/切り上げ/四捨五入
などの説明がなされていない場合も多い上に現場での混乱も多く見られる
140:ＮＰＣさん
08/04/20 17:37:16
ダイスを振って、装甲値以下の目は無効。有効なダイスの数がダメージってシステムなかったか？
141:ＮＰＣさん
08/04/20 18:36:17
>>129
「みんな」「具体的」ねぇ
捨てプリでも使えば？（鼻をほじりながら）
142:ＮＰＣさん
08/04/20 18:48:51
>>141
粘着乙
煽りたいだけなら他でやってくれ
143:ＮＰＣさん
08/04/20 19:09:18
>>140
漏れの知るかぎりでは、該当する作品はないな。
なかなかわかりやすくていいな。
144:ＮＰＣさん
08/04/20 19:45:22
>>140
でもそれ全員こぞって装甲値の高い装備を買うと思うぞ
145:ＮＰＣさん
08/04/20 19:54:51
見た目だけ派手にするなら
同時に有効ダメージになったダイス数がダメージ桁数になって
実際の処理はダイス数だけで決まるなんてのは？
>>140をちょっと変えて
命中値以下ならダメージダイスとしてカウント
有効ダイスが1個なら1点、10個なら10億点ダメージ
装甲値以下のダメージは無効
有効なダイスの数だけＨＰから引いていく
例えば、装甲値0でＨＰ10なら、1点なら10回、1万点なら2回、10億点なら1回で倒せる
装甲値2でＨＰ10なら、1点と10点は無効、1万点なら2回、10億点なら1回で倒せる
実際使う時は有効ダイスを集めながら「一、十、百、千、万、十万、百万…7個で百万点」とするので
計算が苦手でもそんなに困らないんじゃなかろうか
146:ＮＰＣさん
08/04/20 20:37:36
今まで見た戦闘システムで一番斬新？だったのはアップルベーシック。
確か、
1D6して１・２なら向こうにダメージ、５・６でこっちにダメージとかそんなシステムだった。
当時は受け付けなかったけど、今なら、戦術を楽しむのではなく、ランダムに戦闘の様子を決定してロールするのを楽しむシステムとして、評価できる気がする。
147:ＮＰＣさん
08/04/20 20:48:28
１なら自分にダメージ、６なら相手にダメージ（もしくは、自分または味方へのダメージ1つを相殺）
が正解
148:ＮＰＣさん
08/04/20 20:59:54
そうか、サンクス。記憶で書き込むものじゃないな。
この路線をもっと推し進めれば、なんか面白いもの出来ないかな？
149:ＮＰＣさん
08/04/20 21:00:30
ゲヘナを読み違えてるんじゃないかと
読み違えてるというと失礼だが
ゲヘナは
武器と攻撃段階によって目標値が決まり、ダイスをいくつか振り、
目標値以上の出目が命中値、未満の出目がダメージに加算される
150:125
08/04/21 00:14:10
レスありがとうございます。
読んでいろいろ参考になったので、ちょっと思いついたことを書いてみる。
防具は防御力ではなく、キャラのＨＰを上昇させる。
スキルＨＰ上昇を１レベル取るごとに、ＨＰが１０倍になる。
基本ＨＰから算出した部位別負傷値というものがあり、これを減らすことでいくつかのペナルティを受けるが、ダメージを１/１０～１/１０００等にできる。
薄い後衛系は素直に、復活系特技やブレイクスルーを使用する。
151:ＮＰＣさん
08/04/21 00:20:26
除算タイプの防御力計算は、コンピュータRPGだとたまに見るらしい。
152:ＮＰＣさん
08/04/21 00:23:15
ここで対数システムですよ。
割り算が引き算になる。
153:ＮＰＣさん
08/04/21 05:29:09
対数システムって、１のメリットのために１０のデメリットを背負い込むようなシステムだよな。
154:ＮＰＣさん
08/04/21 05:31:07
対数システムってのがいまいちよくわからんが
ＳＷのレーティング表で出目を別の数字に置き換えてバランスを取るようなもん？
155:ＮＰＣさん
08/04/21 05:52:31
普通は能力値は1 2 3 4…と等差で増えていくが、そうではなく
1 2 4 8 16…や、1 10 100 1000…のように、等倍率で増えるんよ
156:ＮＰＣさん
08/04/21 06:07:24
>>154
他人に頼ってないで自分でググれ。
157:ＮＰＣさん
08/04/21 07:25:35
対数をＴＲＰＧのシステムに組み込むメリットってないだろ・・・
例えスケールの異なる要素を扱うシステムだとしても
適用範囲を明確に区切れば計算幅を変えなくてもそのまま使用できるじゃん
158:ＮＰＣさん
08/04/21 08:29:41
>>157
拳銃で戦闘ヘリを墜とすとか、巨大ロボを刀で斬り倒すとか、そんなヒロイック場面を「通常戦闘でやりたい」ってシステムならありかもだろうさ。
神業系のギミックに任せた方が、回数制限的にバランスとれそうではあるがな？
159:ＮＰＣさん
08/04/21 08:47:48
>>158
別にそのために対数を組み込む必要はまったくないだろう。
対数なんか使わなくても、普通にヘリのデータを設定すればいいだけのことで。
160:ＮＰＣさん
08/04/21 08:57:22
>>159
それが対数仕様だと「能力値データーの差がつまる」からな。普通のシステムなら能力値に100近い差の出る相手でも4～5差ですんでしまう。
判定の達成値を上げるシステムなんかがよりヒロイックになるって利点になるんだな。
普通はこれ、単なるバランス壊しにしかならんのだけどさw
161:ＮＰＣさん
08/04/21 09:19:29
>>160
＞普通のシステムなら能力値に100近い差が出る相手
このあたりに君の思い込みがあると思うんだ。
162:ＮＰＣさん
08/04/21 10:26:05
>>160
ふつうのシステムなら100差ある敵をそのシステムに落とした段階でやはり100差だ
163:ＮＰＣさん
08/04/21 11:21:56
>>162
どうやったらそんな計算ができるのか教えてほしいものだ。
164:ＮＰＣさん
08/04/21 11:33:19
え？ そうじゃね？
165:ＮＰＣさん
08/04/21 11:53:51
>>163
例えば1から16までの差は普通なら15段階差だろ。
これが1段階が2倍なら1･2･4･8･16の4段階の差だ。
達成段階をシフトさせるギミックと共用するとすごいヒロイックな真似ができる。
実はメリットはそれくらいなんで、俺もあんまり良いイメージは無いんだがな。
166:ＮＰＣさん
08/04/21 12:12:11
現実と同じスケールでもって設定を行う必要はないってところが問題なんじゃないかなと
ヒーローなら戦車を素手で簡単に壊せるという世界観なら
戦車にPCの素手攻撃のデータで倒せる程度の防御力を設定するだけだということだろ？
PCのHPや防御力が戦車のそれよりずっと多くたっておかしくはないわけだしな
そして一般人には戦車を殴って壊すようなことに挑戦する機会がシナリオ中で与えられないか
またはFEARゲーでいうエキストラ扱いで行動の結果はGMに決定される（普通は不可か？）か
または戦車の方に「PCかGMが認めたNPC以外には破壊できない」属性がつくか等々で
一般人までが戦車を素手でガンガン壊すようなことがないようにすることができる
もっと割り切って「ワールド設定に書かれている記述とシナリオ中描写された部分以外は
実際には存在しないのでゲーム中に見えていないところでは誰も何もしていませんし
シナリオ展開以外では見えないところでNPCが活動したりすることはありません」としてしまってもいい
167:ＮＰＣさん
08/04/21 12:20:28
>>165
日本全体１億人に告知を打つのとアメリカ全体２億人に告知打つのに実際に２倍差はなかろう
規模が２倍だからって手間暇や必要な能力まで２倍になるわけじゃないし
大量生産によるコストの減少みたいな感じで規模が大きくなればなるほど
さらに規模を大きくするのが楽になるものだってあるし
対数表記は社会的影響力を表すのには向いてるって面もあるんだぜ
168:ＮＰＣさん
08/04/21 12:33:36
対数を使用するる事自体が目的のシステムを誰か作れｗ
169:ＮＰＣさん
08/04/21 12:47:12
やるならどうぞ
おれはゴメンだ
170:ＮＰＣさん
08/04/21 13:58:23
ヒロイックかつスケールが整備されたシステムには向くんじゃね＞対数
汎用ヒロイックRPGとか。
171:ＮＰＣさん
08/04/21 14:04:09
ああ、ネタ抜きで方向性とのマッチングから考えるなら正しいかも～
まあ、その方向性に需要があるかは兎も角ｗ
172:ＮＰＣさん
08/04/21 14:04:49
おしえてくれごひ。
>>82は何がいけない？
ゼロは何も答えてくれない…。
173:ＮＰＣさん
08/04/21 14:16:25
>>172
その後のレスを20くらいよめ
174:ＮＰＣさん
08/04/21 15:20:32
まず例に出ている戦車をやっぱり例に出ている桁が繰り上がる対数システムで壊すとして
戦車は筋力の判定で達成値１００００以上なら壊せるとする
この場合必要な成功度はサイコロ５個なわけだが
だったら最初から桁の繰り上がりを省いて「戦車は筋力の判定で５個成功すれば壊せる」とだけした方が
いちいち変換する手間が省けて出目を見るだけでいいから簡単じゃね？
つまりその世界ではサイコロ５個の成功は戦車すら壊せる程度の能力があるってわけだ
そういやむげファンの成功レベルが対数っぽいシステムだったけどあれも何で２の等倍にしたのかいまいちよくわからんかったな
175:ＮＰＣさん
08/04/21 16:12:44
>>173がよく嫁
176:ＮＰＣさん
08/04/21 17:23:03
何がいけないって意味すらわからない俺涙目
177:ＮＰＣさん
08/04/21 17:35:31
よし、キモイＲＰＧだな
178:ＮＰＣさん
08/04/21 17:52:50
PCはおにゃにょこ
敵も女の子モンスター
戦闘はレズリング
くんずほぐれつしてイかせれば勝ち
179:ＮＰＣさん
08/04/21 18:34:40
エンジェルクエストと申したか
180:ＮＰＣさん
08/04/21 20:18:42
版権モノのＴＲＰＧ化とかは全然話題に上がらないよな、このスレ。
例えばほら、スーパーマリオＴＲＰＧとかかなり売れそうじゃね？ よくね？ いや通報は止めてね？
181:ＮＰＣさん
08/04/21 20:22:45
一部に対数を用いるなら有用かも知れないが全部に使う必要は無いな
182:ＮＰＣさん
08/04/21 20:50:30
>>180
ネズミーマウスＴＲＰＧとか
183:ＮＰＣさん
08/04/21 20:54:14
>>174
無限のファンタジアはクソゲーだからな。
184:ＮＰＣさん
08/04/21 21:01:06
>>183
そうか？ 面白かったぞ。
185:ＮＰＣさん
08/04/21 21:06:16
>>183
糞ゲーとは酷い事を。
薄ゲーだろ？
186:ＮＰＣさん
08/04/21 21:41:02
>146、147
アップルベーシックというか
ウィッチクエストなら１，２で自分５，６で相手にダメージになる
「しっぽを賭けた戦い」のルールがあった
187:ＮＰＣさん
08/04/21 23:16:47
>>174
ＰＣが戦車壊せるゲームをつくるのにも幾つかパターンがあって
難易度の設定だけでなく、達成値の上昇のしやすさが絡んでくるんだが、とりあえず難易度メインで考えると
・普通の判定で壊せる（必要達成値が１桁からせいぜい１０とかそこら）
ａ．少しの難易度上昇で派手な事ができる
達成値が上昇しやすいほどＰＣは超人。
派手な事の難易度が低いという事は、それ以下の難易度はその範囲内に抑えなくてはならない。
一般人には出来ない事を普通に行うので、一般人にはその「普通の判定」すらできない。
ｂ．一定の難易度を超えると急に大きな事ができるようになる
難易度がある範囲を超えると出来る事が急に派手になる。
ａに比べると、それまでの難易度にバリエーションが増える。
達成値はその分岐点周辺で急に上がりにくくなると思われるのでバランスが難しい？
この二つは、ある意味「超人であるＰＣに物差しを合わせた対数処理」ともいえる。
・達成値がガンガン上がるので壊せる（必要達成値が１００とかだが何らかの方法で出せる）
常識的な判定に難易度差をつけつつ、常人には出来ないような事もできる。
難易度の基準が小さいので、より大きな事をしようとすると目標値もガンガン上がる
・達成値はそんなに上がらないが、どんどん派手な事ができる
地味な部分を半ば放棄する代わりに加速度的に派手な事ができる
それこそ戦車壊すのと星を壊すのが同じ延長線上で出来る…が実際の達成値上昇は地味
派手な事をする為に使う方法なので、派手さを感じさせる表現をともなう事が多い
っつーワケで、何故面倒な事をするかというと「目的が違うから」
5個成功で壊せるのに、わざわざ10000に変換するんじゃなくて
10000で壊すのを簡単に表現する為に5個成功にしている
6個成功ならもっと派手な事ができるというワケ
188:ＮＰＣさん
08/04/21 23:38:19
>>187
何のためにクリティカルという概念があるのか理解できてないの？死ぬの？
189:ＮＰＣさん
08/04/21 23:39:55
>>188
無駄に煽るんじゃない。
190:ＮＰＣさん
08/04/21 23:42:14
成功の確立を無にしない為、及び触れ幅を大きくすることでドラマをよりダイナミックにする為だよ
191:ＮＰＣさん
08/04/22 00:43:31
>>188
戦車を壊す為でも、対数処理せずに済むようにでもないな
192:ＮＰＣさん
08/04/22 00:53:09
わしのキモイＲＰＧは108式まであるぞ！
193:ＮＰＣさん
08/04/22 01:16:25
昔はブレイクスルーとして成功確率の最低保証みたいなもんだったが
いまじゃ派手な演出も兼ねてるらしいな。
【くいすたEXを読みながら】
194:ＮＰＣさん
08/04/22 01:17:47
クリティカルといっても色々ある訳だが。
でき得る事ができるだけのものも、できないような事でもできるものもある。
195:ＮＰＣさん
08/04/24 18:05:07
対数表記の判定ルールのアイデア
能力値１と能力値２には１０倍の性能差がある
能力値分のＤ１０を振り出た目を掛け合わせて達成値を算出
技能やアイテム、状況などによる修正は
影響が小さいものは任意のダイス目に修正を加える(達成値が安定する)
影響が大きいもの(ブレイクスルーなども)は振るダイスの数を増やす(達成値が爆発的に増える)
例えば
能力値４ 技能３ＬＶで 振ったダイスの目が２、６、７、９なら
ダイス目２に技能の修正３を加えて５の出目にして 達成値 ５×６×７×９＝１８９０
ダイス目への修正ができるリソースを多めに用意すれば従来のシステムより
能力値の差が判定で覆りにくくなるし
トンデモな達成値も電卓ひとつで算出できる
振るダイスの数を増やすことでブレイクスルー的な逆転も可能
まあ友野詳の考えたシステムの丸パクリだけどね
196:ＮＰＣさん
08/04/24 20:50:57
それだったら成功度＝桁数の方がまだわかりやすいな
197:ＮＰＣさん
08/04/24 21:35:35
能力値分Ｄ１０をふって、一の桁から埋めていくとか。
198:ＮＰＣさん
08/04/25 02:07:35 GtRTyAbP
URLﾘﾝｸ(kinniro.tea-nifty.com)
199:ＮＰＣさん
08/04/25 04:59:58
>>198
このワナビの妄言がどうかした？
200:ＮＰＣさん
08/04/25 05:54:48
>>198
内容どうこうより日本語がおかしくない？
system(笑)
201:ＮＰＣさん
08/04/25 07:08:53
で、その実物はどこかにあるのか？
202:ＮＰＣさん
08/04/25 08:55:51
初めて見た･･･。
こんなにすごいなんて思いもしなかった･･･。
世の中には、色んな人がいるんだなあ･･･。
203:ＮＰＣさん
08/04/25 09:08:37
>>198
ここよりオモロサイトスレ向きだと思うがｗ
204:ＮＰＣさん
08/04/25 19:30:17
>198
ご、ごめんなさい、私の解読力の拙さ故に
語られている内容の殆どが理解できません……。
誰か論理的に説明してくだちい。
205:ＮＰＣさん
08/04/25 22:56:59
>>204
いきなり無理難題ふっかけてくるなよ！ｗ
206:ＮＰＣさん
08/04/25 23:05:03
>>198
いや、中国語のブログを持ってこられても……。
え？日本語？まさかあ。
207:ＮＰＣさん
08/04/25 23:13:17
俺も読んでみようとしたんだが何を言っているのか判らない…
俺これでも大学受験のときは模試は国語なら県順位一桁だったんだぜ・・・？
208:ＮＰＣさん
08/04/25 23:47:18
そんな秀才がこんなところで何してるんだ
209:ＮＰＣさん
08/04/25 23:49:53
文学修士の俺にとっても理解は困難を極めたが多分なんとなくだがわかったような気がしないでもないとも言えないかもしれない
210:ＮＰＣさん
08/04/25 23:58:07
高校で常に３０点取っていた俺は理解できるぞ。わりと余裕。
１．話のつくりかた
話の構造をわけるチャートがあります。その中にシナリオのあらすじを入れてください。
チャートはどこで何が起こるか、整理してくれます。具体的な部分は自分で考えてください。
２．場カード
適切な場カードを制作してください。その話の中でどんな補正がかかるか整理することができます。
具体的にどう使うかは自分で考えてください。
３．アクションカード
適切なアクションカードを制作してください。その話の中でどんな行動をとれるか整理することができます。
具体的に（ｒｙ
４．キャラクター作成
１で作成したチャートを元にキャラクターを制作してください。どんな風に話と繋がっているか整理することができます。
具体的にそのキャラクターがどういう能力を（ｒｙ
５．ワールドガイド
時空列にそったマップを作成してください。
ＳＹＳＴＥＭで用意されたシートはそれを整理することができます。
７．レベルについて
ＳＹＳＴＥＭはキャラクターレベルは話を進めるために必要です。
キャラクターレベルを上昇させることで話は進んでいきます。
（たとえば竹取物語を行うとして。
キャラクターレベルが１の場合、竹から出てくる場面までしか出来ません。
しかし５の場合であれば婚約者たちに難題を出すところまで進められます）
ワールドガイドによって規定のレベルでどこまで話を進めることができるか明示されています。
211:ＮＰＣさん
08/04/26 00:01:03
つまりはガラパゴス島の人か
212:ＮＰＣさん
08/04/26 00:35:24
なんで、>>210は自動翻訳を通してるんだ？
213:ＮＰＣさん
08/04/26 00:39:53
（とてもそう思えないのだが）なんらかの効率のよさがあるとして
「system」にはゲームとしての面白さがまったく感じられず、遊んでみようと言う気にならないのは
俺の読解力と想像力とアナログゲームへの適正が欠落していると言う証明なのだろうか？
風よ…雲よ…心あらば教えてくれ！
214:ＮＰＣさん
08/04/26 00:54:22
ワンスアポナタイムをつまらなくしたらこんな感じになるんじゃね
215:ＮＰＣさん
08/04/26 01:22:51
>>213
自分を誤魔化すな。
青春とは、ありのままの自分を太陽に晒すことだ。
多分プレイの理論性が先行してんじゃねーかな、とは思う。
やりようによってはそれなりのゲームができるとは思うが、ゲーム性が曖昧、
ナレーション性が不自由、シミュレーション性はボロボロとＧＮＳ全てにおいてこれと云える
選択されたもんがない。
「やりやすく」を追求した結果、抽象的な部分が前面に出てくるのはよくある話だ。
216:ＮＰＣさん
08/04/26 01:28:16
つうかこのブログはsystemの紹介でルールはどこか別の処に書いてあるのかと思ったけど、
この難解な日本語がルールそのものなのか？
217:ＮＰＣさん
08/04/26 02:55:23
うんまぁ、なんとか頑張ってシステムを最初から読んで
解読しようとしてみたんだが
＞現在のTable-top Role Playing Game(以下TRPG)業界は冷え込んでいる。
＞Table-top Role Playing Game(以下TRPG)
どうやらテーブルトークRPGや会話型RPGではないらしいぞ。
218:ＮＰＣさん
08/04/26 03:08:27
参考図書に数学のはなしが並んでるあたりがなー。
数学的に正しくても顧客満足度は上がらないという
実例だよ本当。うちのSEにも読ませたいよ。
219:ＮＰＣさん
08/04/26 03:16:38
何とか読もうとするが、あまりの言語崩壊っぷりに目が泳ぐ。
それでもなんとかざっと目を通した結果
「骨組みの細かいAマホみたいな事がやりたいのかな、ひょっとして」
と言う結論に至った。
内容以上に日本語の異常が気になって仕方ない。
220:ＮＰＣさん
08/04/26 03:23:58
アルシャードやダブクロのシナリオクラフト
（ただしストーリーテンプレートは自分で作る）と
Aの魔法陣を悪魔合体させて、外宇宙の電波を浴びせたら
こうなるのかもしれない。
221:ＮＰＣさん
08/04/26 03:59:52
操作性と快適性は相反するものではないが、同時に満たされるとも限らない
って事実の典型的な実例だね
222:ＮＰＣさん
08/04/26 08:32:02
>>217
ん？ 米の国ならそう呼んでるし別におかしくないんでね。
テーブルトークは日本独自の呼び方。
223:ＮＰＣさん
08/04/26 08:38:40
わざわざそう呼ぶってことはアメリカ含んだ業界ってことでいいのかな。
毎月何冊もサプリが出るのは冷え込んでると言うのか？
224:ＮＰＣさん
08/04/26 15:18:49
TalkじゃなくてTopだからだろ？
225:ＮＰＣさん
08/04/26 15:25:29
わからないのがシステムレベルでのレベルの制限
これって意味あるの？
与える経験値のコントロールを行えばすむ問題じゃん
226:ＮＰＣさん
08/04/26 15:36:54
事故回避のためらしいよ。従来のＲＰＧだと、
レベルの高いキャラクターが序盤のレベルの低い敵を倒したりして
バランスの調整が難しかった、オイラのＴＲＰＧだとそれがないよんって云いたいわけだ。
227:ＮＰＣさん
08/04/26 15:46:14
レベルの低い敵を倒すことが問題なのだろうか？？
むしろ、レベルの高い敵キャラに惨殺される低～中レベルＰＣの方が問題では？
228:ＮＰＣさん
08/04/26 16:26:49
>>224
Tabletop Role Playing Gameでぐぐれ
229:ＮＰＣさん
08/04/26 17:37:53
>>227
それも含めてだな。つまりレベルの不適合の回避。
230:ＮＰＣさん
08/04/26 19:38:00
>>229
んなもんはシナリオレベルで調整するもんだと思うが。
231:ＮＰＣさん
08/04/26 21:28:27
D&Ｄみたいなランダムエンカウントのあるゲームしか念頭においてないのかもしれない
一般的な日本のＴＲＰＧではそっちのほうが稀だと思うが
232:ＮＰＣさん
08/04/26 23:19:28
ランダムエンカウントはとんずらする練習のためにあるんだとばかり…
233:ＮＰＣさん
08/04/27 07:20:45
一つにはゲームデザイナーがGMやらPLやらの現場での「工夫する余地」ってのを
「デザイン上での手抜き（≒悪）」と看做してるんじゃないかな。
もう一つは意識的にせよ無意識にせよ、現場を馬鹿にしてるか。
一番ありそうなのは、作ってるうちに作ることが目的化して
俺の理論は正しい→正しい事を証明するシステムを作るぞ！
ってな具合に実際のユーザーの楽しさとは乖離しちゃってパターン。
234:ＮＰＣさん
08/04/27 12:42:20
どんなルールだか実体がさっぱり分からんので制作者の意図を考えるのは不毛じゃないかな。
235:ＮＰＣさん
08/05/02 08:01:48
いいじゃないか不毛で。
毛むくじゃらの満庫なんて毛が邪魔でとても舐めらんないよ。
まあツルッツルよりは多少毛があるのが好みだが。
236:ＮＰＣさん
08/05/02 09:15:13
よし、キモイＲＰＧの出番だな！
237:ＮＰＣさん
08/05/02 18:32:27
毛は剃ってもつるつるにはなんねーよ
238:ＮＰＣさん
08/05/02 19:29:41
毛のないビラビラを舐めればいいじゃない（マリー
239:ＮＰＣさん
08/05/03 12:29:43
毛剃ったらざらざらになるよな
脱毛すればつるつるなんだろうけど
240:ＮＰＣさん
08/05/03 12:31:25
脱毛ＴＲＰＧか。プレイ内容が全く創造できない気がしたがそんな…ことはあるな
241:ＮＰＣさん
08/05/03 12:40:06
それでもさなえならなんとかしてくれる！
242:ＮＰＣさん
08/05/03 14:36:53
種族を
・人間
・黄色人
・黒人
から選ぶようにしたらなんかやめとけって言われた
243:ＮＰＣさん
08/05/03 14:42:34
マジレスした方がいいんだろうか…
244:ＮＰＣさん
08/05/03 14:46:48
>>242
その分類は問題になるからやめとけ
245:ＮＰＣさん
08/05/03 14:59:32
・白人
・黒奴
・ヤプー(家畜人)
にしておけ
246:ＮＰＣさん
08/05/03 15:08:22
>>245
あまりカリカチュアライズするとリアリティがなくなるだろ
ことさらに強調しないことで逆に当たり前すぎて
わざわざ詳しく説明することもないんだということを示せる
247:ＮＰＣさん
08/05/03 15:09:59
レイシズム溢れるTRPGってなんかあったっけ？
差別行為をするとゲーム的に有利になるような奴。
248:ＮＰＣさん
08/05/03 15:12:04
・人間
・ストレッチマン
・モジモジくん
ならセーフ
249:ＮＰＣさん
08/05/03 15:12:25
>>242
・ヒトモドキ
を追加で
250:ＮＰＣさん
08/05/03 15:42:54
>>247
パラノイア
251:ＮＰＣさん
08/05/03 22:26:29
人間のくず
252:ＮＰＣさん
08/05/03 22:54:44
>>250
レッドが黒人でバイオレットが白人のイメージとかだっけ？
253:ＮＰＣさん
08/05/03 22:59:17
UV様：白＝白人
略
イエロー：黄色い猿
略
Red：コミー
IR：黒＝黒人
じゃったかのう
254:ＮＰＣさん
08/05/03 23:00:34
別にパラノイアは差別行為イコール有利とも限らなくね？
255:ＮＰＣさん
08/05/03 23:54:02
>247
TORGのヴィクトリア軍人とか貴族とかなら挑発ネタが増えるから、有利かも。
256:ＮＰＣさん
08/05/05 03:03:57
システムをルールブックとしてまとめるなら何使うのがいい？
Wordが使いにくくて一太郎買ったらｺﾚも糞ってた
聞いたハナシじゃペインターとやらも文章書けるらしいが・・・
257:ＮＰＣさん
08/05/05 03:37:28
俺だったらLaTeXを使う。
万人にお薦め出来る訳ではないが。
258:ＮＰＣさん
08/05/05 06:11:46
ワープロソフトで本を作ろうとする時点で間違ってないか
QuarkExpressとかInDesignとか使っとけ
259:ＮＰＣさん
08/05/05 11:11:31
ルールブックならTeX系でも悪くはないかなー。
HTMLが分かるなら、構文自体はそれと似たようなものだし。
260:ＮＰＣさん
08/05/05 14:17:34
ワープロソフトでも、
図や挿絵の挿入機能をフル活用すれば
ルールブック作るのも不可能ではないと思うが、
かなり面倒ではあるな。
一応、HTMLで組んで無料PDFツールでPDF出力する手もある。
261:ＮＰＣさん
08/05/05 18:59:40
Scribusはどうじゃろか
未成熟
㌧
262:ＮＰＣさん
08/05/05 20:56:29
TRPGなんてほとんど字ばかりなんだから、ワープロソフトでも十分だよ。
図解バリバリ使って、切り抜いた写真に文章が回りこんで・・・みたいな
凝ったレイアウトにするわけじゃないんだろ？
263:ＮＰＣさん
08/05/05 21:04:22
エディトリアルデザインに詳しい人に話を聞きたいね。
264:ＮＰＣさん
08/05/05 21:31:48
間違っても>>262の書いたルルブは買いたくないなー
265:ＮＰＣさん
08/05/05 21:32:36
ワープロソフトとレイアウトソフトの違いは少しずつなくなりつつあるみたいだけどね
>>262
そのあたりはお手本にするルルブが何なのかで違ってくると思う
266:ＮＰＣさん
08/05/05 22:31:49
>>262
文章回り込み普通にできるんだけどなぁワードとか。
最近のはＰＤＦ出力ができるし、見る人の環境が特別なものを用意するという事も少なくなってきている。はずだ。
267:ＮＰＣさん
08/05/05 22:34:07
フリーで良いものもでてきているしな。
Scribus(>>261)とか、OpenOfiice.orgのDrawとか。
268:ＮＰＣさん
08/05/07 08:20:32
エクセルも慣れると良い物だよ
２００７慣れねぇ（笑）
269:ＮＰＣさん
08/05/07 09:17:19
友人がExcelでルルブ作ってたの見たときは正気を疑った…
重いよ開くの！
270:ＮＰＣさん
08/05/07 11:14:29
ルルブじゃないけど、MS-Wordで冊子を作ったときは辛かった。
271:ＮＰＣさん
08/05/07 11:16:43
謝れ！ナイコン時代方眼紙に必死こいてルール手書きして、脱字を見つけては全部リライトしてた漏れに謝れ！
272:ＮＰＣさん
08/05/07 20:06:32
しょーもない馬鹿だな。
273:ＮＰＣさん
08/05/07 21:38:08
ワードだと変なフォーマットがあって、1ページに図表と、様々なサイズの文字を
綺麗に入れ込もうとすると、汚くなる。ファンタジックなページ装飾もあまりうまくできない。
そんな自分は、アドビのページメーカーでサプリを作ってた。
もともとmacのソフトのせいかやたら重いのが難点。
上手な人ならワードでも綺麗にできるんだろうけど、自分には無理だな。
274:ＮＰＣさん
08/05/07 21:51:44
>>273
OpenOffice.orgのwriterには、「枠」というものが作れてな。
その「枠」は自由な場所に配置でき、段組ができ、表が挿入できる。
結構自由なレイアウトができる。
そしてPDFに出力。
Foxit readerを使えば、adobe readerとは比べものにならないくらい
爆速でPDFを開くことができる。
275:ＮＰＣさん
08/05/07 22:15:51
ガッシ！ボカ！アタシは死んだ。
爆速（笑）
276:ＮＰＣさん
08/05/07 22:20:35
>>275
どうした？
277:ＮＰＣさん
08/05/07 22:27:11
スイーツ（笑）ＲＰＧ
278:ＮＰＣさん
08/05/07 22:41:47
>>276
今更爆速はないだろうってことじゃね？
279:ＮＰＣさん
08/05/08 00:47:47
じゃあ世界最速のTRPGだったら良いってーのかい
280:ＮＰＣさん
08/05/08 00:50:51
まぁfoxitは早いな普通に。
281:ＮＰＣさん
08/05/08 11:20:41 r+QdWSV5
能力値個のD6を振り、目標値以上の出目が出た数を達成値にする判定法を検討しているのですが…
D6をn個振り、x以上の出目がy個出る確率
は、どう求めたらいいのでしょうか？
どなたかわかる方いたらお願いします
282:ＮＰＣさん
08/05/08 11:33:03
ダイス数：6ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 5 4 3 2 1
ダメ 1 2 3 4 5
7ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 5.8 4.6 3.5 2.3 1.2
ダメ 1.2 2.4 3.5 4.7 5.8
8ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 6.7 5.3 4 2.7 1.3
ダメ 1.3 2.7 4 5.3 6.7
9ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 7.5 6 4.5 3 1.5
ダメ 1.5 3 4.5 6 7.5
10ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 8.3 6.7 5 3.3 1.7
ダメ 1.7 3.3 5 6.7 8.3
11ｄ
目標値 2 3 4 5 6
命中数 9.1 7.3 5.5 3.7 1.9
ダメ 1.9 3.7 5.5 7.3 9.1
283:ＮＰＣさん
08/05/08 12:16:53
>>281
公式を作ったところで、かなり専門的な数学になっちゃうんじゃないかね。
面倒でも目標値別にダイス数1～7くらいまでを手計算で求めて、それを目安程度に考える方がいいかもなぁ。
俺は数学強くないから力になれんが。
284:ＮＰＣさん
08/05/08 12:45:47
つうか、自分で確率を把握できないようなデザインはやめとけ
285:ＮＰＣさん
08/05/08 13:13:31
試しに触りだけ計算してみたがむちゃくちゃ大変だ…。
確率1/2になる目標値4は比較的容易だが、それ以外は自力で計算すると地獄を見るぞ。
目標値3と5、2と6はそれぞれの裏返しになるから、実際に計算すべきは3パターンとはいえ。
286:ＮＰＣさん
08/05/08 13:36:38
スクリプト組んでモンテカルロったら？
287:ＮＰＣさん
08/05/08 13:55:18
nD6を振り、その中からx以上の出目をピックアップしてその個数を出力するスクリプトを組めばいいのか。
288:ＮＰＣさん
08/05/08 13:58:12
平均なら
ｎ÷（６÷（７－ｘ））
だと思うんだが
289:ＮＰＣさん
08/05/08 14:18:17
平均ならそうだな。
目安としては充分な気がする。
290:ＮＰＣさん
08/05/08 14:30:03
平均って何の平均だ…？
目標値4以外では偏りが出るから、目安にはならん気がするが
291:ＮＰＣさん
08/05/08 14:39:09
試しに吉里吉里でＫＡＧ組んだら１０万回試行で１結果１０分とか＼（＾０＾）／
やっぱtjs覚えた方がいいかなー
292:ＮＰＣさん
08/05/08 14:42:33
>>281
昔確率計算した奴があったのであげときますヽ(｀Д´)ﾉ
計算間違いがあるかもしれないが良かったら参考にしてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
ちなみに７以上の値は６が出たら更に振り足しをしていく形の確率です。
(イメージはダブルクロスやシャドウランとかスペオペとかです)
293:ＮＰＣさん
08/05/08 14:52:07
>>292
これって「Ｘ個振った時、Ｙ以上の出目が出る確率」であって
「ｎ個振ってＸ以上の出目がＹ個出る確率」じゃないんじゃね？
294:292
08/05/08 14:58:21
>>293
ご指摘ありがとうございます。完全な勘違いでした....orz.....
指摘の通り「Ｘ個振った時、Ｙ以上の出目が出る確率」の計算結果でした。
295:292
08/05/08 16:04:12
>>281,293
さっきはすまなかった。早とちりしてしまった。許してくれ（´・ω・｀）
お詫びではないが、ダイス６個までで「ｎ個振ってＸ以上の出目がＹ個出る確率」
を計算してみたんだ。
計算間違っているかもしれないがよかったら参考にしてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.borujoa.org)
296:ＮＰＣさん
08/05/08 18:01:00
>>281
（（７－ｘ）÷６）のｙ乗 × （（ｘ－１）÷６）の（ｎ-ｙ）乗 ×ｎＣｙ
297:ＮＰＣさん
08/05/08 18:05:18
>>271
すげえなオイ
298:296
08/05/08 18:07:38
備考っつーか、 ｎＣｙ のイミが分からなかったら「順列」「組み合わせ」で検索してね。
299:ＮＰＣさん
08/05/08 19:40:59
このスレなんかすげぇ
300:ＮＰＣさん
08/05/08 19:54:52
>>296
あれ？nCyじゃダメじゃね？
順列じゃ同じ出目が出る場合を想定してないんじゃ…
301:ＮＰＣさん
08/05/08 20:09:42
>>295
「5D振って4以上」の欄、間違えてないか？
3.13 15.63 46.88 78.13 93.75 ってなってるけど、
3.13 18.75 50.00 81.25 96.88 じゃないか？
302:ＮＰＣさん
08/05/08 20:12:40
しかしこの議論もWhite Wolf Game Studioが10年前に通過した地点なんだよな・・・。
ダイスの振り方にさらに一味工夫するか、それ以外に何か工夫が必要だな。
303:ＮＰＣさん
08/05/08 20:15:55
WoＤはわざわざ厳密に達成値を考える必要ないしなー。
304:ＮＰＣさん
08/05/08 20:39:45
つーか>>281は天羅やシャドウランも知らない子か。
305:ＮＰＣさん
08/05/08 21:31:36
知らなくていいだろう、そんなもの。
306:ＮＰＣさん
08/05/08 21:49:40
今ここでそんなのもあったのか、と学べばいい
ゲヘナもだよな
２Dでサタスペもそうだよな
307:ＮＰＣさん
08/05/08 21:54:27
>>305
遊ぶだけなら知る必要はないだろう。
作るとなったら、メジャータイトルの判定法ぐらいは知っておいて損はないだろう。
308:食玩ＴＲＰＧへの道 その１
08/05/08 21:54:32
～あるいはタダのチラシの裏～ ｂｙ合体ロボ師
突然ですが食玩を用いたＴＲＰＧを制作して見たいと思い、
ＳＷ２，０を買うはずだった予算をつぎ込んで
近所のスーパーで買ってきました「デュエルナイツⅣ ネクスト」。
あ、そこ（＠Д＠）な顔してるでしょうが、まあ聞いて下さい。
これも昨日今日思いついた話では無く、数年前から有った構想で
「現実に卓上にある模型（しかも入手し易い）を使ったＴＲＰＧ」と言う物。
しかしナカナカぱっと使えそうな物が無く、断念していたのですが
コレを発見、早速確保したワケです。
ですが第四期全５種の内、Ｎｏ，２レッドソルジャーが見つかりません。
仕方なく近所のザラスまで買い出しに。しかしソコにも無し。ＯＴＬ
機転を利かせてそのまま隣のスーパーへ。ＡＴＡＡＡＡ！！
というのが今日までの所。もちろんシステムも大雑把には考えてはいるのですが。
後、商品が棚から消える前に完成させないと。（汗汗
以下その２で
309:ＮＰＣさん
08/05/08 22:01:00
チラシの裏ならチラシの裏に書け脳足らず。
「ここはお前の日記帳じゃねえ」なんて本気で使いたくなる日が来るとは思わなかった。
310:296
08/05/08 22:41:32
>>300
ｎＰｙ（順列）じゃダメだからｎＣｙ（組み合わせ）を使ったのよ。
ちなみに「ｙ個以上出る確率」の場合は
（（７－ｘ）÷６）のｙ乗 × ｎＣｙ
でＯＫ。
311:ＮＰＣさん
08/05/08 23:04:10
>>281
（ｘ以上の目が出る確率のｙ乗）×（ｘ以上の目が出ない確率のｎ－ｙ乗）／全事象＝お望みの確率
じゃないかと思った！
検証してないから本当かどうかは知らないが！
なんか大事なことを見落としてる気がするし！
あと期待値の出し方は
（目標値／ダイスの面数）が１ｄの時の期待値だから
それをダイス数倍するだけでおｋ
このやり方はｄ６以外でも使えるヨ！
312:ＮＰＣさん
08/05/08 23:40:31
>>308
まぁチラシの裏全開過ぎてアレなのは一応突っ込んどくとしてだな。
食玩だのフィギュアだの、そういう通常ポーンとして使っているものを
数値に反映するシステムやりたいってのは、気持ちは分かる。
でも、それやる人間が「その立体を集められないとゲームできない」んで
はっきり言って同人では不向きだ。
メイジナイトみたいに企業主導で……でも正直苦しいか。
ピンキーでやろうとした奴がちょっと前にこの板に居たけど、すぐ姿を消したな……
あれは流通と組み合わせと言う面では良かったと思うんだが。
逆に、データまずありきで立体は好きに組む同人ゲームとしては
「めいどはんまー」という胡散臭い（誉め言葉）前例がある。
313:ＮＰＣさん
08/05/08 23:59:02
スクエア戦闘がハバをきかせてる時代だからこそフィギュア並べてケージで距離とって…
なゲームは需要あるかもな。
とは言っても、フィギュア揃えるのがメンドーだからこそ、距離感がファジーなものや
スクエアでカッチリ管理されてるものが受け入れられるんだろうけど…
314:ＮＰＣたん
08/05/09 00:38:26
個人的にナイトウィザードのスクエア戦闘よりも、ヘクス戦闘の方が好みだ。
何よりも抽象戦闘との互換性がいいだろう。
スケールでの戦闘はプライベートではやっているが、近年のユーザーはヘクスに抵抗がありすぎて（苦笑）
315:ＮＰＣさん
08/05/09 00:48:30
お前の言う抽象戦闘ってのは、戦闘の配置を抽象化したシステムじゃなくて
道具を使わずに脳内で処理するってことか？
それなら、NW的スクエア戦闘の方が、敵までの距離で移動距離や射程を考える分互換きくんじゃね
316:ＮＰＣさん
08/05/09 00:48:41
スクエアよりはヘクスのほうが現実味があるが、そのヘクスですらまだ移動する方向によって距離がズレるんだよな。
317:ＮＰＣさん
08/05/09 00:50:38
つかダンジョンに向いてねー＞ヘクス
318:ＮＰＣさん
08/05/09 01:42:21
ふと思い付いたが、敵キャラ（Bossとか）をフィギュアにして、あとフィギュアをいれる箱の内側が戦闘マップになるようにして売れば、いい商品になるんじゃないか？
319:ＮＰＣさん
08/05/09 01:58:48
ネクロスの要塞？
320:ＮＰＣさん
08/05/09 05:35:22
じゃあボスを萌えキャラにしないとな
321:ＮＰＣさん
08/05/09 05:48:59
>>308
何こいつ？死ぬの？
322:ＮＰＣさん
08/05/09 08:08:28
>>318
一方コンプリートエンカウンターセットはマップカードを付けた。
323:ＮＰＣさん
08/05/09 17:18:20
>>308
>>318
じゃあガンプラ使ってゲームするのはどうだ？
ＰＬはＧＭが規定したレギュレーションの金額内でガンプラ(未開封のもの)をそろえる
用意したガンプラがＰＣの部隊のユニット
ゲームが始まったら整備兵がガンプラを作り始めて戦場に投入する
ＧＭは事前に組み立ててあるガンプラでＰＣ達を追い詰める
投入したガンプラがダメージを受けたらガンプラを壊す
ダメージは後方でパテや接着剤で修理できたら回復する
プレイ中ガンプラを作り続ける整備兵のＰＬや
主力兵器の前線投入までの時間稼ぎＲＰをするパイロットＰＬ
問答無用にガンプラを破壊する冷酷なＧＭ
…冗談で書いたけどやってみたくなった俺がいる。だれか作らない？
324:ＮＰＣさん
08/05/09 19:06:20
ここで募集してリアルで会うのかよw
325:ＮＰＣさん
08/05/09 19:11:45
ルールを作ってどっかにあげてくれればＯＫ
326:ＮＰＣさん
08/05/09 19:12:26
>325
時間かかりすぎだろｊｋ
327:ＮＰＣさん
08/05/09 20:48:30
>>323
器用だなおい。
ガンプラを使うのは子ども向けフィギュアゲームで考えたなぁ。子どもって
組み立てるまでは嬉しそうなのに、組み立てたり難しかったりすると
すぐ興味なくして散らかすから。
で、あえて固有のフィギュアを使ってＴＲＰＧをやる意味は無いんじゃないかと思うよ。
プラは持ち運びにも不便だし、壊れやすいし。接着剤もリュックの中で中身飛び出すとか大惨事。
328:食玩ＴＲＰＧへの道 その２
08/05/09 22:10:26
～タイムリミット付き制作日誌～ ｂｙ合体ロボ師
多々のレス多謝。<(_ _)>
しかしながら今回の「デュエルナイツⅣ ネクスト」第四期使用ＴＲＰＧでは
現状では距離を厳密に、とか、へクスとか考えて無かったり。
ガンプラとかそれ系ので何かとか大夫考えましたが、答えがコレかも。
ともかくパッケージを開封。カバヤのガムをムシャムシャと全食い。（ぉ
取り敢えずＮｏ１ブルーソルジャーを組み立てる。が、
可動域ＳＵＧＥＥＥＥＥＥぇぇ！！ 流石フォルクス、じゃなく某ークス。
この可動もシステムに反映出来れば・・とも思うが今回はパス。
ライフルの銃剣も取り外して手持ちナイフに～
と、ＴＯＹ板池と突っ込まれる前に本題へ。
現状で考えている所（単語）をつらつらと書き連ねてみる。
判定は３Ｄ６。大きい方が良く、シングルヒットｏｒダブルヒットの結果が出る。
両手足、各種装備パーツがヒットによって脱落する。
機体のカラーリングによって性能が変わってくる（カラー属性）。
戦闘距離は３種。近接/中間/遠距離。
コレによって武器の命中率や脱落パーツの落下位置などが変わってくる。等々。
以降はＮｏ２～Ｎｏ５を組み立ててから（コレカラかいｗ
ではその３で。
329:ＮＰＣさん
08/05/09 22:11:42
TOY板逝け
330:ＮＰＣさん
08/05/09 22:31:27
>>328
推敲しまとめられた文章でお願いします。
……じゃないと三度目は無視するかもよ？
本題。
「既存フィギュアの活用を前提としたルール作成を行う（行った）」という主旨でよろし？
今出して貰ってる情報だけじゃフィギュアが必須要素にならない気がする。
あれば視覚的に認識しやすいかもしれないけど、キャラ紙と簡易マーカで済ませれそう。
その点をその3に期待。
331:ＮＰＣさん
08/05/09 22:36:14
合体ロボ師ってのは特に実績があるわけでもないのに毎度デザイナー気取りなのが気になるんだ。
332:ＮＰＣさん
08/05/09 22:45:05
>328
この文章で人が理解できると思ってるなら病院行った方がいいぞ
333:ＮＰＣさん
08/05/09 22:46:24
>>328
コテ付けて連載みたいなことやるんだったら、ブログでも作ってれば？
334:ＮＰＣさん
08/05/09 22:54:06
>>328
なんか卓ゲ板系の文章じゃないね。もっと簡潔に。
>>330
多分数値上のＨＰを使わず、個々の判定のみでパーツを破壊していくんだと思う。
紙に書くと回復関連が面倒だから人形使うんじゃないかな。
335:ＮＰＣさん
08/05/09 23:00:48
TRPGじゃなくて単純にボードゲームとか、ウォーゲームにしたほうが良くないか？
やるなら俺なら食玩を乱数発生装置にするね。
サイコロキャラメルだが。
336:ＮＰＣさん
08/05/09 23:03:00
合体ロボ師のすごいところは、その鈍感力だな。
このスレで何度叩かれようとまた出てくるし、コテも外さない。
まあ、ゲームデザイナーにはある程度の鈍感力は必要だと思う。
少し分けてほしい位だ。
337:ダガー+*
08/05/09 23:06:57 aw6RquJB
>323
ソレなんてハッタリがやってたガンダムTRPG？
ハンドアウトでガンプラを渡す、ってのもあったらしい。
>336
敏感すぎてもダメよ。ウフフ。
338:ＮＰＣさん
08/05/09 23:29:35
「なんで俺ワッパなん？」
「俺マゼラアタックけっこう強い」
「マスター、このドダイＹＳのガレキどこから持ってきたん？」
339:ＮＰＣさん
08/05/09 23:33:37
「何で俺だけレジンキットなんだよ
セッション中に完成するわけねーじゃねーか」
340:ＮＰＣさん
08/05/10 00:17:02
小物より大事なものがあるよね、という話
つか、プレイングコスト≦魅力にするのが大変そうだ
341:ＮＰＣさん
08/05/10 01:43:48
＞食玩を乱数発生装置
ちょっと前に、「ガンダイス」という
人形型ダイスの玩具ゲームがあった。全く流行らなかったが。
人形を転がして、上になった面によって攻撃力が変わる。
当然、形状によって横になりやすい奴とか逆立ちし難い奴とかあって、
それが人形の登場コストと相まって、割と考えて作られてた。全く流行らなかったが。
でもその玩具がTRPGのポーンに使い易いんで、
閉店セールの特売で確保して重宝してるｗ
342:ＮＰＣさん
08/05/10 02:36:41
魔女スティック１２の続きが発売されなくてガッカリしてる人には朗報かしら＜部位破壊ゲーム
343:ＮＰＣさん
08/05/10 03:21:35
>>328
本気でウザいんだけど
ここはある程度形にしてから晒して意見を聞いたりする場所で
誰かのただの脳内妄想を垂れ流す場所じゃねえんだよ
ブログでやって引きこもってろよ空気も読めないチンカスが
344:ＮＰＣさん
08/05/10 07:09:43
お前も空気悪いな。
他の人が云っている程度に穏やかにはできんのかね。
なのはＴＲＰＧ（ストライカーズなんて知りませんよ）って
やっぱり女の子向けに作った方がいいんだろうけど、女の子向けってどんなんがいいかな？
345:ＮＰＣさん
08/05/10 09:44:41
女の子は普通なのはなどみないしＴＲＰＧもしない
346:ＮＰＣさん
08/05/10 09:51:51
そこで
やっぱり女の子向けに作ったほうがいい
って結論に達した過程を訊きたいのだがｗ
347:アマいもん
08/05/10 11:32:26
>>344
ウィッチクエスト（つか、アップルベーシック）なんてどーお？
やさしく説得する→失敗、手加減して威嚇射撃→失敗、全力で完膚なきまで叩き潰す→大成功、みたいな。
348:ＮＰＣさん
08/05/10 11:57:37
>>344
お主はなのはが女の子に人気と申すか
女の子向けだったらりゅうたまを参考にするといい
それを見ればイラストのイメージが一番重要だとわかるだろう
349:ＮＰＣさん
08/05/10 12:43:09
なのは？
カスだな
350:ＮＰＣさん
08/05/10 14:02:27
女性一般向けTRPGなら、まず戦闘を排除しろ。
351:ＮＰＣさん
08/05/10 14:07:41
女性はむしろ戦闘ダイスキだと思うが。
オプションが多かったり、定石があったりすると嫌がるけど。
352:ＮＰＣさん
08/05/10 14:46:34
「最高威力がどう…」ではなく「いかにイメージを再現できるか」に重きを置くカンジ？
性格設定や衣装などの小道具のバリエーションを増やして、
システム的には殴った避けた程度の簡素なものにするべきなのかな。
353:ダガー+*
08/05/10 14:52:08 QriuAQAc
どうでもイイけど、一体なのはのどこを見て
＞やっぱり女の子向けに作った方がいい
なんて寝言が出てきたんだろう。スゲェ気になる。
354:ＮＰＣさん
08/05/10 14:53:10
ガンダムＲＰＧやればいいじゃんね
355:ＮＰＣさん
08/05/10 14:53:54
効果を使って修正値をあげておく→命中判定→当たった！
よりも、
命中判定→はずれた！→効果を使って当たりにする
のほうが、ウケがいいような気がするね。
356:ＮＰＣさん
08/05/10 15:21:46
N◎VAクルードでいいじゃない
357:ＮＰＣさん
08/05/10 15:22:56
＞女の子向けに
プリキュア（一期）を見てると、なのは（無印）くらいはウケるんじゃないかな、と思ってみたりもして。
358:ＮＰＣさん
08/05/10 15:37:32
…女の子って本当の「子」向けかよ！
359:ＮＰＣさん
08/05/10 15:40:02
>353
どうでもイイのか、スゲェ気になるのか、どっちだよｗ
360:ＮＰＣさん
08/05/10 16:01:14
仮に一般女性というものが存在するとして、
オリシスTRPGなんかと接触し得るような生き物だろうか？
想定する必要ない気がする。
361:ＮＰＣさん
08/05/10 16:36:28
志はもっと高く持とうぜ。
362:ＮＰＣさん
08/05/10 16:51:32
一般はともかく、腐向けゲーなら作り易そうな
363:ＮＰＣさん
08/05/10 16:53:35
腐は既存のゲームで喰いつかないか？
完全に腐を狙うシステムとなるとどうしたらいいんだろ
364:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:10
とりあえず、カリスマとかそういうのは要らないだろうな。Ｄ＆Ｄでいえば絶対18にしろってなるからｗ
ＰＣ、重要ＮＰＣはデフォで美形にするとして…あとは翼とか鬱過去？
365:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:44
>>359
どうでもいいような事なのはわかってるけど、ダガーは凄く気になるんだろ
366:ＮＰＣさん
08/05/10 16:56:51
じゃあここはテニプリＴＲＰＧを作ってＢＬ要素を含めたボールパーク的ＴＲＰＧテニスでガチ
367:ＮＰＣさん
08/05/10 16:59:55
すげえなそのゲーム！
でも俺が作るとトンデモ技の応酬に目が行って腐向けじゃなくなりそうだ
368:ＮＰＣさん
08/05/10 17:02:27
もちろんチタァァンもルール化するよな？
369:ＮＰＣさん
08/05/10 17:05:45
ぶりーちｗもＴＲＰＧにすると凄そうだな！
370:ＮＰＣさん
08/05/10 17:06:10
なん…だと…？
371:ＮＰＣさん
08/05/10 17:06:39
普通にメジャーどころの作品のＴＲＰＧ化のほうがいいんじゃないかな？
ファイナルファンタジーとかドラクエとか。
子供向けにはぜひともスーパーマリオＴＲＰＧを。
372:ＮＰＣさん
08/05/10 17:15:42
>>367
作ってくれ。是非
373:ＮＰＣさん
08/05/10 17:36:31
NANAとかのだめみたいなのは？
コンフリクト周りの構造をCSTやら何やらみたいな感じにせにゃゲームにならんだろが
374:ＮＰＣさん
08/05/10 17:39:37
ＮＡＮＡのコンシューマゲームや、
のだめのコンシューマゲームが惨敗してるからな。
題材が人気だからといって、ゲーム化が成功するとは限らない。
むしろ失敗することのほうが多いような。
375:聖マルク
08/05/10 18:01:51
>371
この日本には公式の作ったスターオーシャンTRPGというものがあってな。
376:ＮＰＣさん
08/05/10 19:13:06
>>374
製品とターゲットユーザの接点が少なかったしな
さておき、別にNANAやのだめそのものじゃなくて良いんだ
要は、いわゆる少女漫画的な語法を仮にTRPGに取り込めたとして果たしてウケるかどうか、という話
377:ＮＰＣさん
08/05/10 19:17:34
「特別な１人」になることを憧れとして描いているのに、
TRPGの手法と相性がいいわけないだろ、jk
378:ＮＰＣさん
08/05/10 19:21:21
>362
あー、前にそんなゲームを脳内で企画立案した事あるなあ。
アンジェリークTRPG。
PCはNPCであるヒロインに集るイケメン。
FEAR風に言ってしまえばミドルフェイズで
PCは"ヒロインが萌えそうなシチュエーション"を行い、
愛の力みてーなリソースを獲得してく。
例：足をくじいたヒロインをおんぶする、
ヒロインが指を怪我したときにその指を咥える、
「私の為に喧嘩はやめて！」とヒロインに言わしめる、等
判定手段は、天羅みたいにチットを投げ合う感じかしら……
クライマックスではクリーチャーやら闇の組織のエージェントやらとボス戦闘。
PCは周囲に群がる雑魚は倒せても、ボスだけは絶対に倒す事ができない。
但し、ボスの武器を捕縛したり、牽制攻撃で達成値を下げる等の搦め手は可能。
ボスを倒すには、ヒロインが愛の力とか言って超必殺技を発動しなければならないが、
そのラヴパワーを一定以上にまで溜めないと撃つ事ができない。
無論、戦闘中にもラブラブな台詞は吐けるし、
身を挺してヒロインをカバーリングするなどでも溜める。
戦闘終了時に、「誰が一番萌える台詞を吐いたか」でPC間投票。
その結果を加味し、一番ポイントを稼いだPCが
エンディングでヒロインと2ショットになれる。
（但し、この二人が結ばれる事はほとんど無いと言って良いでしょう）
このゲームの難点は
・男PLがやりづらい（一部の変人除く）
・PL間でチットを渡しつつも、エンディングの褒美はPC1人の為、
卓の空気によってはチットを廻さない人が出るかも
（まーそういう人はチットも貰いづらいかしら）
379:ＮＰＣさん
08/05/10 19:23:34
>>378
お前がアンジェリークの本質を理解してないことはわかった。
ちゃんと原作をプレイしろよ。
380:ＮＰＣさん
08/05/10 19:35:23
>>377
なかよし戦隊系とかどうよ
381:ＮＰＣさん
08/05/10 19:42:34
「しゅごキャラレッド！」
「サファイアブルー！」
「ギリコイイエロー！」
「パオパオグリーン！」
「地獄少女ブラック！」
「「「「「なかよし戦隊、フロクモタクサンジャー！！（どどーん）」」」」」
382:ＮＰＣさん
08/05/10 19:45:30
マジックナイトＴＲＰＧですね
383:ＮＰＣさん
08/05/10 19:57:32
>>377
リンドリはチャンピオンは一人だけどちゃんと成り立ってたじゃまいか。
384:ＮＰＣさん
08/05/10 20:50:42
そういえば昔クランプ学園ＴＲＰＧとかなかったっけ。
385:ＮＰＣさん
08/05/10 21:41:42
>>377
俺はそうは思わないがな
動機を重視するタイプのゲームとなら、相性は悪くないだろう
「特別な一人」の方向で進めるなら、CSTみたいな解法もないわけじゃない
まあ、少なくとも工夫のし甲斐はあるネタじゃね