08/03/09 16:15:59
鈴木銀一郎の初版は2006年9月9日で
（安田均の初版は2004年3月6日、他は知らんｗ）
説明も最低限だったけど、
最新版はかなり充実してるしな。
IPユーザーの作成した記事にこれだけ加筆できるなら、
ウィキペディアンの誰かが記事作成しろよと思うｗ
878:ＮＰＣさん
08/03/09 16:17:54
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
879:ＮＰＣさん
08/03/09 16:20:41
>>877
74歳か。
ウィキペディア日本語版はIPユーザーが多いんだよ。
不思議なことに。
匿名文化の影響が出ているとかないとか
880:ＮＰＣさん
08/03/10 14:03:37
そりゃ２ちゃんのこういうスレで個人攻撃する輩がｗｋｔｋしながら待ち伏せてるような国ならしょうがないんじゃね
881:ＮＰＣさん
08/03/10 17:17:04
お前個人攻撃の意味わかってないな
882:ＮＰＣさん
08/03/13 11:30:20
TRPGとは直接関係無いが、
ロングソード
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
も酷い。
英語版でもこんな記述は見当たらないんだが
883:ＮＰＣさん
08/03/13 11:46:35
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この編集で改悪されてるな。
884:ＮＰＣさん
08/03/13 14:53:59
どうやら、ショートソード
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
でのソース不明な記述を鵜呑みにした人が改悪したみたいだな
とりあえずショートソードにもテンプレ貼った
885:ＮＰＣさん
08/03/13 15:07:57
>>882
「これはひどい」
記事が少ない。スタブ並
それにしても英語版のほうはしっかりしている。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
誰かがこれを翻訳すればいいかな
886:ＮＰＣさん
08/03/13 15:14:42
>>885禿同
ロングもショートも英語版の翻訳で十分かと
887:ＮＰＣさん
08/03/13 15:22:52
卓上ゲームに関係ない記事の話は世界史板とか伝統武術板とかでやってください。
888:ＮＰＣさん
08/03/13 15:40:16
なるほど。
この板の住人になるくらいでないと関連が分からないものなんだな。
889:ＮＰＣさん
08/03/13 15:47:45
住人でもわかんねーよ。
890:ＮＰＣさん
08/03/13 16:44:30
>>887
関係あるときはあるじゃん
ロングソードだよ？
TRPGに良く出るよね
891:ＮＰＣさん
08/03/13 16:47:31
>>890
NOVAにも2020にもダブルクロスにもボールパークにも上海にも出てきませんよ。
892:ＮＰＣさん
08/03/13 16:55:28
ゲームにおけるロングソード、とかになるとＴＲＰＧに留まらないからなあ。
ゲーム関係なく史実におけるロングソードとなるとちょっと板違いかなとも思う。
893:ＮＰＣさん
08/03/13 16:57:03
プレートメイルとチェインメイルが同居してるような世界のロングソードが中世史のロングソードと同じなわけがない。
894:ＮＰＣさん
08/03/13 19:21:49
>>891
よく言い切れるね。
少なくともCP2020では買えたはずだ。
まあモノカタナの方がいいけど。
895:ＮＰＣさん
08/03/13 20:37:16
>>894
どこのサプリメントの何ページですか？
ちなみに迷宮キングダムにもVtMにも蓬莱学園の冒険にもAの魔法陣にもボトムズRPGにも出てきませんよ、ロングソード。
896:ＮＰＣさん
08/03/13 20:45:46
何でそんな必死なのかは知らんが、DXには存在するぞ。
アルターラインのp.117だ。
897:ＮＰＣさん
08/03/13 20:58:07
>895
蓬莱とAマホはひどくないか？ｗ
898:ＮＰＣさん
08/03/13 21:05:17
Aマホには「長剣」があるんだが？
899:ＮＰＣさん
08/03/13 21:07:14
>>898
「長剣」がロングソードとイコールである出典を。
それは中国剣の刃が長いものではないのですか？
いや、単に「ＲＰＧならファンタジーだからロングソードはつきものだろ」という先入観がうざいだけなんですが。
900:ＮＰＣさん
08/03/13 21:20:24
>>899
アイテム「長剣」はファンタジーを再現する世界観ルールの項に記載されています。
『Aの魔方陣ルールブック』P.210です。
＞先入観がうざい
たしかにうざいですね。説明を求めるとことか。
901:ＮＰＣさん
08/03/14 01:08:59
>>891,895
*[[サイバーパンク2.0.2.0.|2020]]
*[[野球TRPGボールパーク!|ボールパーク]]
*[[ヴァンパイア:ザ・マスカレード|VtM]]
*[[装甲騎兵ボトムズRPG|ボトムズRPG]]
以上の作品に関しては記事が存在しないため議論の対象外とさせていただきます。
902:ＮＰＣさん
08/03/14 02:07:27
>>893
現代を舞台にすれば
ならロングソードもプレートメイルもチェインメイルも博物館でも見ることができるし
職人にお願いして作ってもらうことができるので
問題なし。
903:ＮＰＣさん
08/03/17 11:50:47
次スレはいらないね、と書こうとして気がついた。
このスレが消えるまで1年はかかるんじゃなかろうか。
904:ＮＰＣさん
08/03/17 11:58:32
なんか時々加速するんで、まあ一年は要らんのじゃないかｗ
まあ、それは兎も角として、真面目な話
この感じなら、なんかの記述で相談したかったりしたら
雑談スレあたりで話題をふるくらいで十分じゃね？
905:ＮＰＣさん
08/03/17 15:59:38
次スレいらないと主張する輩がいようとも、
こうやってロングソードなどTRPGと
かかわりがある記事の議論が続いている。
よって次スレは存在します
906:ＮＰＣさん
08/03/17 16:14:43
「ロングソードは関係ないだろ！」と思いつきで叩いて
上手くいかなかったのがそんなに口惜しかったのか・・・
907:ＮＰＣさん
08/03/17 16:26:36
空回ってますよ。
908:ＮＰＣさん
08/03/17 16:27:59
>>905にな。
909:ＮＰＣさん
08/03/17 16:57:28
次スレいらない派派閥(枢軸国) - ロングソードはTRPGとは関係ないから次スレはいらない
次スレ必要陣営(連合国) - ロングソードはTRPGと関係があるからTRPG関連記事編集の上で議論の対象になるから次スレは必要
910:ＮＰＣさん
08/03/17 17:03:45
議論自体が存在しない。
ロングソードとTRPGを無関係と言い張った人はいたが。
そして、スレの存否はこれと無関係である。
911:ＮＰＣさん
08/03/17 17:06:16
卓ゲ板で勝手に改変していいものじゃないだろ。もっと適してる板があるのに。
出てくる作品があるからって勝手にそのゲームで使うデータの記述に変えていいとでも？
912:ＮＰＣさん
08/03/17 17:10:31
何を言ってるんだね。
「勝手にそのゲームで使うデータの記述に変え」るって、具体的には？
913:ＮＰＣさん
08/03/17 17:13:51
ロングソードなら
「ロングソードとは、中型種族用なら片手持ちで1D8のダメージを与える、金属の刃を持つ斬撃武器である」
とか書いてもいいんだよな？ 卓ゲの記述にするなら。
914:ＮＰＣさん
08/03/17 17:34:14
どこの誰がそんなバカなことを主張してましたか？
915:ＮＰＣさん
08/03/17 17:42:34
卓ゲと関係ある記述にするにはそうするしかないだろ。
ゲームに出てくるロングソードは史実のロングソードとは関係ない別物なんだから。
916:ＮＰＣさん
08/03/17 18:03:19
このスレでロングソードの記事が話題になった時に
どんな話をしていたか読んでみたら？
917:ＮＰＣさん
08/03/17 18:07:39
話題になったというか、空回り君が一人で騒いでただけじゃないの？
918:ＮＰＣさん
08/03/17 18:18:10
空回りくんが武具についてまともに話せるわけがないと思うんだが。
919:ＮＰＣさん
08/03/17 18:24:34
>>911
> 卓ゲ板で勝手に改変していいものじゃないだろ。もっと適してる板があるのに。
> 出てくる作品があるからって勝手にそのゲームで使うデータの記述に変えていいとでも？
「勝手」って？
920:ＮＰＣさん
08/03/17 18:40:18
むしろ「改変」がなんのことか分からん。
921:ＮＰＣさん
08/03/17 18:53:08
>>911
このスレでWikipediaの記事について話をしながら記事を加筆してゆくことが
記事を「卓ゲ板で勝手に改変する」ことだとでも言いたいのかね？
きみは実に愚かだ。
922:ＮＰＣさん
08/03/17 18:55:29
>>913
もしやりたければ
自分で新たに節(==ではさまれた節タイトルを入れる)を作って
== ゲームにおけるロングソード ==
でもなんでも書いてみればいい。
よほど特別なものでもない限り、削除されるだろうけど。
すくなくとも1D8のダメージを与えるなんてTRPG内でも一般的ではない
のでだれかが削除するだろうね
923:ＮＰＣさん
08/03/18 00:12:35
＞== ゲームにおけるロングソード ==
[[ミスリル]]を思い出した
924:ＮＰＣさん
08/03/18 01:10:19
パクリとはいえ、>>1の文章を見る限りでは
一見関係なさそうな関連知識もありのはずなんだよな
925:ＮＰＣさん
08/03/18 01:36:14
まあ、このスレでロングソードの話自体はありだとは思うが・・・
次スレは普通に要らんだろ
926:ＮＰＣさん
08/03/18 01:54:28
>>915
お前は本当に馬鹿だ。
お前がウィキペディアを弄ると
即ブロックされるだろう
927:ＮＰＣさん
08/03/18 01:55:09
>>925
勝手に吼えててくれ
いらないと思っている奴はお前のような荒らしだけ
928:ＮＰＣさん
08/03/18 03:08:32
まあ、スレの存続の正否が重要な話題になってる時点でアレだろw
929:ＮＰＣさん
08/03/18 03:21:09
次スレが必要かどうかといえば、まあ必要ないだろ
次スレを立てて問題があるかといえば、まあ別にないだろ
ぐらいの感想だな～ｗ
930:ＮＰＣさん
08/03/18 07:43:05
用語辞典スレあたりに吸収されても全く問題ないような。
だいたいここで実際に作業したのって>>684くらいだろ。
あとは空回り君が吠えてたのとそれに突っ込んでただけで。
931:ＮＰＣさん
08/03/18 08:24:45
ああ
>別に立てても良いけど、特に必要なわけでもない
だよな
932:ＮＰＣさん
08/03/18 11:24:26
同意。
まあ無理に立てる必要もないってとこで。
933:ＮＰＣさん
08/03/18 15:03:24
まあ、立てたい奴が立てれば良いんじゃね？ 普通に
934:ＮＰＣさん
08/03/18 15:10:54
空回りっぽい。
935:ＮＰＣさん
08/03/18 15:21:19
酷い荒らしだ
一体どういうタイミングで
936:ＮＰＣさん
08/03/18 22:55:35
次スレの>>1は自動的に空回りと見なして削除依頼
937:ＮＰＣさん
08/03/18 22:59:50
さすがにそれは無理でしょ。
ガイドラインに当てはまらないよ。
938:ＮＰＣさん
08/03/18 23:20:06
個人的には要らんとは思うが、
真面目な話、立てるのに問題は無いと思うが
939:ＮＰＣさん
08/03/18 23:50:17
放っておくと空回り君が立てるだけだし、どうせなら真面目に次スレのテンプレを考えるべきじゃないかとは思う。
卓ゲに関係ないWikipediaそのものの話禁止とか個人粘着禁止とか空回り君がやりそうなことを予め禁止するような。
940:ＮＰＣさん
08/03/19 00:23:19
どんな燃料やねん
941:ＮＰＣさん
08/03/21 01:22:27
燃料といえば
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
TRPGで使われる燃料を増設w
942:ＮＰＣさん
08/03/21 06:50:35
それは次スレはいらないねという意思表示か？
943:ＮＰＣさん
08/03/22 01:46:16
埋まる頃に次スレをたてよう
944:ＮＰＣさん
08/04/19 18:54:02
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
サイコロが今週の強化記事に選ばれている。
どこを強化すればいいん？
945:ＮＰＣさん
08/04/19 19:59:58
一般人がもとめてんのは
サイコロを武器にするキャラクターとか
サイコロにまつわる格言とかその辺じゃね？
946:ＮＰＣさん
08/04/19 20:28:46
今更ながらＮｉＫｅが解任されたのを知った
何の因果か、卓ゲ板でも荒れているゲームブックの項目で
当人の暴れっぷりを見たのが初だったんだけど
まあ、そんな感じ
947:ＮＰＣさん
08/04/20 12:35:38
深淵の運命カード画像が削除以来に出されている件
948:ＮＰＣさん
08/04/21 14:23:07
>>947
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
そりゃそうだろ。
それにしてもウィキペディアではライセンスのことを知らずに写真とって画像アップする人が後を絶たないね
949:ＮＰＣさん
08/04/22 10:51:50
stealthって……あいつかよ。
何やってんだか。
まあ「引用の範囲内」というのはあり得るけど
「これだけじゃゲームに使えないから」は通らないな。
950:ＮＰＣさん
08/04/23 00:04:19
単体で遊べるかどうかなんて、卓ゲ（更に言えばもっと狭いTRPGの）
同人やWeb記事における曖昧な慣例でしかなくて
wikipediaのルールとはなんの関係もない罠
なにもかもがズレ杉
951:ＮＰＣさん
08/05/07 11:14:29
stealthはまたやらかしてるな。
今回で止めないと追い出されるかも。
952:ＮＰＣさん
08/05/07 11:17:19
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「業界」という言葉はどうとでもとれるから不味いんじゃないかなあ。
そもそも有名人の経験者をリストアップするのはなんか意味あるんだろうか。
953:ＮＰＣさん
08/05/07 11:35:18
キモオタの自己満足以上の意味はないだろうけど。
まあ、気にし出すと疲れるな。
954:ＮＰＣさん
08/05/07 16:56:35
元PBM者から見ると、
築地俊彦が「業界外」に分類されてる時点で
リストの駄目さが分かるがなｗ
955:ＮＰＣさん
08/05/08 10:58:45
業界で目立った功績がないから業界外ｗ
956:ＮＰＣさん
08/05/10 09:52:54
というか、[[利用者:梅桃桜]]はアレだろ
957:ＮＰＣさん
08/05/10 10:41:56
どれだ？
958:ＮＰＣさん
08/05/13 16:42:13
ああ、業界外って何のことかと思ったら、ただ「TRPGを遊んだことある著名人」をリストに載せたいだけのために「業界外の著名人」てリストを作ったのか
功績とかそういう問題以前じゃん
959:ＮＰＣさん
08/05/14 01:09:45
[[めるへんめーかー]]が入ってないな
960:ＮＰＣさん
08/05/14 09:54:36
ＴＲＰＧのファンであることを公言してる著名人、を書くならともかく、TRPGをプレイしたことあるってだけの人の羅列はあんま意味ないよな。
961:ＮＰＣさん
08/05/16 22:09:34
他ジャンルだと[[業界外の野球ファン]]とか[[オセロをプレイした事のある著名人]]になるわけか
正気を疑うｗ
962:ＮＰＣさん
08/05/16 23:24:01
名前を挙げられたひともいい迷惑だな。
963:ＮＰＣさん
08/05/21 21:44:50
今見たら、トレーディングカードゲームの記事がなんかおかしくなってた……
スターターデックについて書いてあったところが「構築済みデッキ」になってる。
たまらんなあ、こりゃ。
964:ＮＰＣさん
08/05/22 14:30:22
今はもう直ってるな。
965:ＮＰＣさん
08/06/03 22:25:58
NiKeがしでかしたのかと思った
966:ＮＰＣさん
08/06/04 09:08:29
なんだ、まだいたのか。
967:ＮＰＣさん
08/06/04 17:11:16
にけに続いてロニセラまで解任
968:ＮＰＣさん
08/06/04 19:48:09
空回り君以外のここの人は別に管理者の名前に興味はないから。
969:ＮＰＣさん
08/06/05 01:28:02
にけといえば[[カードゲーム]]の保護が解除されたな
970:ＮＰＣさん
08/06/05 12:44:58
>>968
へぇーそうでもないけど
971:ＮＰＣさん
08/06/05 12:49:41
>>970
おはようね。今日も元気だね。
972:ＮＰＣさん
08/06/05 22:31:54
あんただれ
973:ＮＰＣさん
08/06/07 00:26:20
ソード・ワールド2.0リプレイ 新米女神の勇者たち
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
リプレイ一冊ごとに記事を書くなんてw
974:ＮＰＣさん
08/06/20 14:31:25
そろそろルールブックIIの記事が起こされる予感