08/09/04 22:45:34
>>978
極端に？ 普通嫌わないか？
982:ＮＰＣさん
08/09/04 22:49:34
ネタはともかく問題点、というか必要性が分からん
クローズドダイスなら、ダイス振るよと宣言した上で手元でサイコロ転がせばいいし
イカサマなら自前でbot用意すればいいし
クローズドでイカサマなら、ダイス振るよと宣言して好きな数字を言えばいいし
983:ＮＰＣさん
08/09/04 22:52:26
クローズドも出目が後に確認でき、それに不正がないか確認できうるものが望ましい。
これは当たり前の要求である。
984:ＮＰＣさん
08/09/04 23:03:52
>>981
割合については調べたことが無いんで控えるが、
GMがインチキをする分には何も問題が無い……と考えてる層は間違いなくいる。
例えば、ダイスロールに限らず、
1セットのトランプから1枚引いて、スペードだったら敵に遭遇する、というとき
GMが密かにスペードの数を増減させていたとか
>>990
次スレよろしく。まだ早いか？
985:ＮＰＣさん
08/09/04 23:49:19
980超えると勝手に落ちるんだっけ
986:ＮＰＣさん
08/09/04 23:52:36
インチキ対策にはオープンソースで
987:ＮＰＣさん
08/09/04 23:53:35
>>983
オンセのときに後でログに残すと
ログ改竄対策も考えないといかん。
ここもハッシュ(パリティチェック)で
988:ＮＰＣさん
08/09/04 23:58:46
【ﾂﾝﾃﾞﾚ】TRPG支援ﾂｰﾙを作るｽﾚ6.0【ｿﾌﾄｳｪｱ|ｽｸﾘﾌﾟﾄ】
ｽﾚﾘﾝｸ(cgame板)
989:ＮＰＣさん
08/09/05 00:05:10
>986
プログラム自体に変なところが無いかってこと？
>988
乙ー
990:ＮＰＣさん
08/09/05 00:11:00
オープンソースにしてソースコード晒せば
インチキしていないか確認しやすいってことで。
だけど、今使っているプログラムがsourceforgeから
ダウソしてきたバージョンのものと一致するかどうかは、
ハッシュキーでしかチェックできない。
それがサーバだと・・・？
991:ＮＰＣさん
08/09/05 00:14:26
ツール自体に不正があるかどうかとは、また別のような気がするんだが……。
それとも、仮にそんな機能があるとして、そんなツールを使ってセッションはしたくない（もしくはGMを疑いたくない）ってこと？
992:ＮＰＣさん
08/09/05 00:14:38
サーバー上のダイスｂｏｔならインチキできないと思うけど。
993:ＮＰＣさん
08/09/05 00:31:31
>>991
不正しますよ （GMのシナリオ調整とかは別問題）
って言われたセッションをプレイしたいか？
994:ＮＰＣさん
08/09/05 00:33:08
>993
別にGMがやる分にはいいんじゃねーのと思うのは俺だけか
995:ＮＰＣさん
08/09/05 00:36:19
>>994
HINT （GMのシナリオ調整とかは別問題）
996:ＮＰＣさん
08/09/05 00:37:12
>>994
・・・。 テクニックとしての問題でなく。
997:ＮＰＣさん
08/09/05 00:39:51
>>991
あのー、ITっていうのは性悪説で成り立っていますから。
ソフトウェアによる自動チェック程度だったらGMも不快にはならないと思います。
998:ＮＰＣさん
08/09/05 00:41:54
>995
GMのイカサマは賛否両論あるだろうが、
GM以外のイカサマを許容する人はいないと思う。
>996
テクニックとしての問題ではなく、何？
そういう話をしてたんじゃなかったの？
999:ＮＰＣさん
08/09/05 00:42:59
>997
全く意味が分からんのだけど、どういうこと？
1000:ＮＰＣさん
08/09/05 00:44:28
>>998
テクニックとしての不正
たとえば、コイツが死んだら困るからちょろっとダメージ低くしよう
とかいう事ではなく「うほっクリット。またクリット」（極端な例）な単なる自己満足イカサマされるとわかるセッションはやりたくないって事
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
/川川 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∠|| ﾟ∀） ＜ 一生次スレでやってろ！
∪─⊃ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂/_____|
∪∪