08/06/07 14:37:39 PhIr7MGB0
前スレより抜粋
659 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 00:31:32 ID:I1SSqGNWO
「同情の余地無き悪党」という一つの言葉を「同情の余地無き」「悪党」と二つに分けて捉えて、なおかつ噛みついて来る奴なんて馬鹿か粘着のどちらかなんだから、スレタイ変えたところで意味無いだろ
661 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 00:41:04 ID:yT3OFWZzO
スレタイはこのままでいい
悪事と無関係なところで不幸が起きても悪党として同情の余地はない
連続殺人犯が事件と関係ないプライベートな日常で交通事故に遭って怪我したり死んだとしても同情の余地がある犯罪者とは言わん
669 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 01:09:44 ID:yT3OFWZzO
情状酌量の余地がない≠同情の余地がない
だけど、
情状酌量の余地がない悪人＝同情の余地がない悪人
だろ
悪人として同情の余地はないわけだから
675 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage] 投稿日：2008/05/14(水) 01:59:01 ID:Q20zmD31O
てかさ、悪党としてのピサロが100％同情の余地がないことはあなたも認めてるし、
皆の共通理解になってる事実だよな？
だったらピサロは「同情の余地なき悪党」じゃね？スレタイのままじゃん。
「同情の余地なくて」、「かつ悪党」と分けて考えるのなら、「同情の余地なくて」の方だけは
あなたの論理で否定することが可能だけどさ。「同情の余地なき悪党」と一気に
言い切ってる時点で、すでに反論の余地ないわけだけど。
結局今のスレタイのままでも間違った事は言ってないし、他の人も言ってるように言葉遊びの域でしかないよ？