08/04/11 23:27:22 zxrzryRg0
>>898
どこをどう印象操作してるのさ？
①裁判所を通さずに家に押しかけ証拠と思われるものを回収できる
②肝心の「何をもって人権侵害とするのか」が曖昧すぎる、というか人権委員裁量に委ねられ過ぎる
③そんな強い権限を持つ人権委員会がその行動如何において絶対に罷免される事はない
これは違うの？法案の原文よんだ限り間違ってないでしょ
例えば①と②を認めるなら③は何らかの条件によって罷免されるにするべきだと思うし
現実③が難しいなら①をもっと厳格に審査してからにするか②をもっと具体的にするのが
筋だと思うんだけど
これについてはどう思う？
あと最後に言わせてもらえば俺は「人権擁護法案」自体は必要だと思うよ
ただ上の通り今回のはあまりにもバランスが悪いから反対してるだけであって