07/12/03 03:58:51 G2kXhDyy0
テンプレで主役扱いされている立場として、一言参加させていただこう。
>>313でなされている1)～5)の区分についてだが
まず、『三国志大戦』のゲーム内セリフ、フレーバーテキスト自体が
「史実に基づ」き、「三国志関連のよくあるネタに基づく」ものである、ということが言える。
例えば我が妻、張春華が恐妻である、という「ネタ」については
正史「晋書」列伝第一巻、「史実」そのものに区分される説話を元とするが
歴史に与えた事実としての価値は「ネタ」に止まる。
テンプレの私に対するキャラ付けは、「史実」『大戦』に基づかず
「関連のよくあるネタ」及び、『大戦』SR張春華のテキストに基づくもので
ゆえに、3)の「史実に基づく」「ネタ」と分類されたものと愚考する。
つまり、2）「『大戦』のみに基づくネタ」
（例えば絵としての外見、冶金技術や鐙の存在など）は区分可能としても
他の4つに明確な区別をつけるのは難しいのではないだろうか。
私の見解としては、キャラ付けテンプレがこのスレの魅力を留める一方で
型に嵌めているようにも思える。
『3』への移行を機に、現行のテンプレは削除し
住人創意により新しい流れを作りだしていくのが至当と思うが、いかだだろうか。
長文失礼した。